Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 92 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
92
Dung lượng
1,94 MB
Nội dung
i MỤC LỤC TÓM TẮT 1 CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU . 2 CHƢƠNG 2: MỘT VÀI NÉT CHÍNH CỦA HOẠT ĐỘNG M&A XUYÊNQUỐCGIA TRONG LĨNH VỰC NGÂNHÀNG 4 2.1. Hoạt động M&A trênthếgiới trước khủng hoảng tài chính 2008 4 2.2. Hoạt động M&A trênthếgiới sau khủng hoảng tài chính 2008 10 2.3. Một vài nét về tình hình M&A ngânhàng ở ViệtNam từ 2005 - 2010 12 CHƢƠNG 3: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY . 16 3.1. Các động lực chủ yếu thúcđẩycácngânhàngthựchiện M&A 16 3.1.1. M&A do ban quản lí tìm kiếm giá trị gia tăng trong tương lai . 17 3.1.1.1. M&A do có giá trị cộng hưởng 17 3.1.1.2. M&A nhằm gia tăng vị thế thị trường 18 3.1.2. M&A do phải giải quyết các vấn đề trong quá khứ (M&A do kiệt quệ tài chính) . 19 3.2. Ảnh hưởng của toàn cầu hóa ngânhàng đến ngânhàng thâu tóm, ngânhàng mục tiêu và nước chủ nhà 19 3.2.1. Đối với ngânhàng thâu tóm 20 3.2.2. Đối với ngânhàng mục tiêu 20 3.2.3. Đối với nước được đầu tư thông qua M&A xuyênquốcgia 22 3.3. Đặc điểm của những ngânhàng tham gia vào hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia . 25 3.4. Các đặc điểm của những quốcgia là nước được đầu tư trong hoạt động M&A xuyên biên giới 26 CHƢƠNG 4: NỘI DUNG MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU (TÁC GIẢ DARIO FORCAREELLI TRONG BÀI NGHIÊN CỨU “WHY DO BANKS MERGE?” 29 4.1. Nguồn dữ liệu . 29 4.2. Tập mẫu 31 4.3. Thiết lập mô hình nghiên cứu 37 4.4. Các biến trong mô hình 39 ii 4.5. Kết quả . 41 4.5.1. Cácngânhàng chủ động và bị động . 41 4.5.2. Sápnhập 45 4.5.3. Mualại . 46 4.5.4. Tính phù hợp của các ước lượng . 48 CHƢƠNG 5: KẾT QUẢ MÔ HÌNH DỮ LIỆU TẠI VIỆTNAM 49 5.1. Thống kê mô tả dữ liệu 49 5.2. Kết quả và kiểm định mô hình . 51 5.3. Giải thích kết quả và dự báo cho cácngânhàng ở ViệtNam 57 5.3.1. Giải thích kết quả đạt được về tình hình M&A ngânhàng tại ViệtNam . 57 5.3.2. Dự báo cho một số ngânhàngViệtNam trong năm 2012 68 CHƢƠNG 6: KẾT LUẬN CHUNG . 71 PHỤ LỤC . 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 78 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT EMU: Liên minh kinh tế và tiền tệ FDI: Nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài G10: Bao gồm cácquốcgia Bỉ, Canada, Anh, Pháp, Đức, Italia, Nhật Bản, Hà Lan, Thụy Điển, Mỹ GDP: Tổng sản phẩm quốc nội M&A: Mualạivàsápnhập iv DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1: M&A xuyênquốcgia trong lĩnh vực ngânhàngvà sản xuất . 5 Hình 2.2: Tỷ trọng M&A xuyênquốcgia trong lĩnh vực ngânhàng theo khu vực địa lý (giá trị phần trăm) 7 Hình 2.3: M&A xuyênquốcgia theo nước xuất xứ (số lượng) . 8 Hình 2.4: Tỷ trọng M&A xuyênquốcgia theo nước xuất xứ (giá trị phần trăm) 9 Hình 2.5: Giá trị bình quân của M&A theo khu vực (triệu USD). . 10 Hình 2.6: Tổng giá trị của các thương vụ M&A theo các khu vực địa lí năm 2009 và 2010 11 Hình 2.7: Tổng số lượng các thương vụ M&A theo khu vực. . 12 Hình 2.8: số lượng vàgiá trị các giao dịch M&A ngành tài chính - ngânhàng ở ViệtNam qua cácnăm 2008-2010 14 Hình 5.1: Biểu đồ mô tả khả năng dự đoán của mô hình . 56 Hình 5.2: Các chỉ số tài chính của Eximbank từ năm 2007-2010 57 Hình 5.3:Các chỉ số tài chính của Sacombank từ năm 2005-2010 . 58 Hình 5.4: Các chỉ số tài chính của Techcombank từ năm 2005-2010 59 Hình 5.5: Các tỉ số tài chính của Habubank từ năm 2004-2010 . 60 Hình 5.6: Các chỉ số tài chính của OCB từ 2007-2010 61 Hình 5.7: Các chỉ số tài chính của ngânhàng Phương Nam từ 2006-2010 . 61 Hình 5.8: Các chỉ số tài chính của ngânhàng An Bình từ 2007-2010 . 62 Hình 5.9: Các chỉ số tài chính của ngânhàng Đông Á từ 2006-2010 63 Hình 5.10: Các chỉ số tài chính của SeA Bank từ 2007-2010 64 Hình 5.11: Các chỉ số tài chính của ngânhàngViệtNam Thịnh Vượng từ 2005- 2010 . 65 Hình 5.12: Các chỉ số tài chính của ngânhàng ACB từ năm 2004-2010 . 66 v DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1: Phân phối theo quy mô của các trường hợp sápnhậpvàmualại giữa cácngânhàng Italy 32 Bảng 4.2: Thống kê tổng hợp . 36 Bảng 4.3: Những nhântố quyết định sápnhậpvàmualại trong ngành ngânhàng Italy 43 Bảng 5.1: Những ngânhàng có cổ đông chiến lược nước ngoài từ 2005 - 2010 . 50 Bảng 5.2: Bảng kết quả từ mô hình với tập mẫu ViệtNam . 52 Bảng 5.3: Kết quả kiểm định từ mô hình với tập mẫu ViệtNam . 54 Bảng 5.4: Bảng phân loại 55 Bảng 5.5: Dự báo xác suất tham gia M&A xuyênquốcgia cho một số ngânhàngViệtNam 70 1 TÓM TẮT Hệ thống ngânhàngtrênthếgiới trong giai đoạn gần đây đã có những bước phát triển vượt bậc, đặc biệt nhất chính là hiện tượng toàn cầu hóa ngành ngân hàng. Hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênngânhàng (M&A cross-border) là một trong những phương tiện hữu hiệu giúp cho quá trình toàn cầu hóa diễn ra với mức độ ngày một cao hơn. Chính vì thế, hoạt động này đã thu hút sự chú ý đặc biệt của giới hàn lâm, và do vậy, có rất nhiều bài nghiên cứu về nguyên nhân cũng như hiệu quả của hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia đối với ngânhàng thâu tóm, ngânhàng mục tiêu và toàn bộ ngành ngânhàng của quốcgia mục tiêu. Ở Việt Nam, trong giai đoạn hội nhập để phát triển của mình, tất nhiên sẽ không nằm ngoài quá trình toàn cầu hóa thông qua hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia này. Khi thựchiện xem xét hoạt động M&A xuyênquốcgia của ngành ngânhàng ở ViệtNam thì những kết quả tìm được khá khác biệt so với các nghiên cứu trước đó trênthế giới. Nếu như trênthế giới, nguyên nhân chủ yếu khiến cácngânhàngthựchiện M&A là do chúng đang gặp phải các vấn đề về tài chính hoặc hiệu quả hoạt động thì ở Việt Nam, cácngânhàng tham gia chủ yếu là những ngânhàng hoạt động hiệu quả với lợi nhuận cao, là những ngânhàng có lợi thế cạnh tranh tương đối tốt so với các đối thủ cùng ngành. Có thể nói, cácngânhàngViệtNam bán cổ phần cho các định chế tài chính nước ngoài nhằm mục đích học hỏi, trao đổi kĩ năng quản lí, phát triển lĩnh vực ngânhàng dịch vụ. Hơn thế nữa, trong các kết quả nghiên cứu trước đâytrênthế giới, hiệu quả hoạt động sau khi tham gia vào M&A xuyênquốcgia của cả ngânhàngmualạivàngânhàng mục tiêu thường không cao thì ở Việt Nam, các chỉ số tài chính lại cho thấy cácngânhàng có cổ đông chiến lược nước ngoài hoạt động hiệu quả hơn so với các đối thủ cùng ngành. 2 CHƢƠNG 1 GIỚI THIỆU Hoạt động trung chuyển nguồn vốn trong nền kinh tế là một hoạt động hết sức quan trọng, có vai trò và tầm ảnh hưởng lớn đến khả năng mở rộng đầu tư nhằm phát triển hoạt động sản xuất kinh doanh. Ở Việt Nam, các doanh nghiệp có thể tiếp cận nguồn vốn hợp pháp từ hai nguồn: hoặc là trên thị trường chứng khoán hoặc là đi vay ở cácngânhàng thương mại. Tuy nhiên, do những bất cập còn chưa giải quyết được, thị trường chứng khoán non trẻ của ViệtNam chưa thể là một kênh huy động vốn hiệu quả cho các doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là những doanh nghiệp có qui mô vừa và nhỏ nhưng chiếm phần lớn trong tổng số các doanh nghiệp Việt Nam. Trong giai đoạn hiện tại, để có thể tiếp cận được nguồn vốn, hầu hết các doanh nghiệp đều tìm đến hệ thống ngân hàng. Vì thế, một hệ thống ngânhàng ổn định, vững mạnh là một điều kiện tiên quyết cần phải được đáp ứng. Tuy vậy, hệ thống ngânhàngViệtNam vẫn còn nhiều bất cập, một số ngânhàng có nguy cơ không đảm bảo được tính thanh khoản cũng như tạo niềm tin cho người gửi tiền. Do đó, Ngânhàng Nhà nước ViệtNam đã có một số biện pháp nhằm cải thiện hệ thống ngân hàng, trong đó có biện pháp khuyến khích cácngânhàngthựchiệnsápnhậpvàmualại (M&A), bao gồm M&A cácngânhàng trong nước (M&A domestic) cũng như M&A xuyênquốcgia (M&A cross-border). Trong hoàn cảnh chung đó, nổi bật lên chính là sự gia tăng của hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốc gia. Là một hệ quả của quá trình cố gắng thu hút nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia là một cánh cửa mở ra cho cácngânhàng nước ngoài xâm nhập vào các thị trường ngânhàngViệt Nam. Tuy nhiên, khác với các nguồn vốn đầu tư mới vào hình thành nhà xưởng, máy móc làm gia tăng năng lực sản xuất của quốcgia đó, hoạt động M&A xuyênquốcgia trong giai đoạn ban đầu chỉ là chuyển giao quyền sở hữu trong nước cho nước ngoài. Vì vậy, có những câu hỏi được đặt ra như là: Liệu M&A xuyênquốcgia ngành ngânhàng có thể đóng góp vào quá trình phát triển kinh tế của nước được đầu tư như là đầu tư mới hay không? Và cụ thể hơn nữa là ảnh hưởng của hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia đối với ngành ngânhàng như thế nào? 3 Nhưng dù cho ảnh hưởng của hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia như thế nào chăng nữa, thì đây vẫn là một hoạt động được diễn ra với mật độ ngày càng cao và có giá trị giao dịch ngày càng lớn. Nguyên nhân nào khiến cho các nhà quản lí và chủ sở hữu quyết định thựchiện M&A xuyênquốc gia? Điều này dẫn đến những câu hỏi khác là vậy ngânhàng nào sẽ có xu hướng tham giathựchiện hoạt động M&A xuyênquốc gia? Trả lời được những câu hỏi trên sẽ giúp ích cho cácngânhàng chủ động hơn trong việc tham gia vào các hoạt động mualạivàsápnhậpxuyên biên giới. Ta có thể biết được ngânhàng sẽ bị ảnh hưởng như thế nào khi tham gia vào hoạt động ngày càng phổ biến này. Bên cạnh đó, nó cũng giúp cho ngânhàng biết được bản thân ngânhàng cần phải đáp ứng những đặc tính gì khi muốn là bên được đầu tư, cũng như chủ động hơn trong việc chọn đối tác thựchiệnmualạivàsápnhậpxuyênquốcgia này. Bài viết này được thựchiện nhằm mục tiêu trả lời cho các câu hỏi đã nêu dựa trên một số kết quả nghiên cứu trước đâytrênthếgiớivàbằng kết quả từ mô hình nghiên cứu với dữ liệu Việt Nam. Kết cấu của bài viết gồm các phần như sau: Phần 2 sẽ đề cập một vài nét về tình hình của hoạt động M&A xuyênquốcgiatrênthếgiới cũng như ở ViệtNam trước và sau khủng hoảng kinh tế - tài chính 2008. Phần 3 trình bày một số kết quả nghiên cứu trước đâytrênthếgiới về cácnhântốvà động cơ thúcđẩycácngânhàngthựchiện M&A, cũng như là các kết luận của một số tác giả về ảnh hưởng của hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia đối với ngânhàng thâu tóm, ngânhàng mục tiêu, và đối với quốcgia được đầu tư. Đây cũng là những nền tảng lí thuyết để giúp cho người viếtthựchiện bài nghiên cứu này. Phần 4 trình bày về cácgiả thuyết cũng như mô hình nghiên cứu các đặc tính của ngânhàng tham giathựchiện M&A. Từ đó, phần 5 sẽ là phần giải thích các kết quả tìm được cũng như đưa ra những dự báo cho cácngânhàngViệt Nam. Cuối cùng là một số kết luận chung về những phát hiện trong bài viết này. 4 CHƢƠNG 2 MỘT VÀI NÉT CHÍNH CỦA HOẠT ĐỘNG M&A XUYÊNQUỐCGIA TRONG LĨNH VỰC NGÂNHÀNG 2.1. Hoạt động M&A trênthếgiới trƣớc khủng hoảng tài chính 2008 Trong giai đoạn những năm trước khủng hoảng kinh tế 2008, ngành ngânhàngquốc tế đã mở rộng nhanh chóng, cả tại những nước phát triển và đang phát triển. Như được trình bày trong hình 2.1 dưới đây, đã có một sự tăng lên ổn định trong số lượng M&A xuyênquốcgia trong ngành ngânhàng từ 1990 đến 2006. Hơn thế nữa, mặc dù giữa 2001-2003, nhiều nhântố đã làm xuất hiện một sự suy giảm trong số lượng M&A xuyên biên giới, trong ba năm tiếp theo, sự mở rộng xuyênquốcgia đã quay trở lại với xu hướng tăng trưởng trước đó. Sự tăng lên trong số lượng M&A xuyênquốcgia không chỉ do mật độ thựchiện hoạt động M&A dày đặc hơn, mà cũng là do mức độ toàn cầu hóa mạnh mẽ hơn. Tỷ trọng M&A xuyênquốcgia trong tổng số sápnhậpvàmualại gần như tăng gấp đôi từ 1990 đến 2006. Trong giai đoạn 2001-2003, tuy có một sự giảm sút trong tổng số giao dịch M&A nhưng tỉ trọng của hoạt động M&A xuyên biên giới vẫn không có sự biến đổi mạnh. Mặc dù toàn cầu hóa ngânhàng đã tăng lên trong những năm gần đây, nhưng nó vẫn còn rất chậm nếu so sánh với lĩnh vực sản xuất. Theo như số liệu được trình bày trong bài nghiên cứu của Forcarelli và Pozzolo (2001), vào những năm 1990, trong khi tỷ trọng các vụ sápnhậpvàmualại có đối tác nước ngoài bình quân là 12,9% trong ngành ngânhàng thì trong lĩnh vực sản xuất, tỉ lệ này là 35,3%, ngành được xem là toàn cầu hóa nhất nếu xét theo những chỉ tiêu này. Tuy nhiên, hình 2.1 cho thấy mức độ toàn cầu hóa thấp hơn trong lĩnh vực ngânhàng so với phi ngânhàng ngày càng giảm đi qua thời gian, trong khi đó tỷ trọng M&A xuyênquốcgia trong lĩnh vực sản xuất vẫn giữ nguyên cố định trong suốt giai đoạn, mặc dù vẫn còn ở một mức khá cao. Bằngchứng này đề xuất rằng những trở ngại đối với M&A xuyênquốcgia suy giảm đáng chú ý trong lĩnh vực ngân hàng, mặc dù những trở ngại này vẫn luôn cao hơn so với ngành sản xuất. 5 Hình 2.1: Hoạt động mualạivàsápnhậpxuyênquốcgia trong lĩnh vực ngânhàngvà sản xuất (ĐVT: số lượng vàgiá trị phần trăm) Nguồn: Bank cross-border merge and acquisitions (Causes, consequences and recent trends) – Alberto Franco Pozzolo (2008) Nhiều nguyên nhân có thể được tìm thấy để giải thích hiện tượng này. Bài viết của Forcarelli và Pozzolo (2001) chỉ ra hai nhântố chủ yếu: mức độ bất cân xứng thông tin của ngành ngânhàng cao hơn các ngành khác và sự hiện diện của những hạn chế về luật định trong ngành ngânhàng nhiều hơn những ngành khác của nền kinh tế. Liên quan đến vấn đề đầu tiên là bất cân xứng thông tin, để định giá một ngânhàng rõ ràng khó khăn hơn một doanh nghiệp sản xuất, bởi vì tài sản ngânhàng thường bao gồm các khoản cho vay đối với những doanh nghiệp nhỏ có thể rất khó định giá (Morgan, 2002) 1 . Đối với vấn đề thứ hai, bên cạnh việc ngành ngân 1 Thật vậy, khó khăn này được khẳng định lại bởi cuộc khủng hoảng tài chính được bắt nguồn từ vỡ nợ thế chấp dưới chuẩn tại Hoa Kỷ vào mùa hè 2007 và tiến triển khi các nhà đầu tư nhận ra rằng có thể sẽ rất khó để đánh giá độ nhạy cảm của ngânhàngbằng những tài sản rủi ro. . mua lại và sáp nhập xuyên quốc gia đối với ngân hàng thâu tóm, ngân hàng mục tiêu và toàn bộ ngành ngân hàng của quốc gia mục tiêu. Ở Việt Nam, trong giai. ngoài (FDI), mua lại và sáp nhập xuyên quốc gia là một cánh cửa mở ra cho các ngân hàng nước ngoài xâm nhập vào các thị trường ngân hàng Việt Nam. Tuy nhiên,
Hình 2.1
Hoạt động mua lại và sáp nhập xuyên quốc gia trong lĩnh vực ngân hàng và sản xuất (Trang 10)
Hình 2.2
Tỷ trọng M&A xuyên quốc gia trong lĩnh vực ngân hàng theo khu vực địa lý (giá trị phần trăm) (Trang 12)
Hình 2.3
M&A xuyên quốc gia theo nước xuất xứ (số lượng) (Trang 13)
Hình 2.4
Tỷ trọng M&A xuyên quốc gia theo nước xuất xứ (giá trị phần trăm) (Trang 14)
Hình 2.5
Giá trị bình quân của M&A theo khu vực (triệu USD) (Trang 15)
Hình 2.6
Tổng giá trị của các thương vụ M&A theo các khu vực địa lí năm 2009 và 20102 (Trang 16)
Hình 2.7
Tổng số lượng các thương vụ M&A theo khu vực (Trang 17)
Hình 2.8
số lượng và giá trị các giao dịch M&A ngành tài chín h- ngân hàng ở Việt Nam qua các năm 2008-2010 (Trang 19)
Bảng 4.1
Phân phối theo quy mô của các trường hợp sáp nhập và mua lại giữa các ngân hàng Italy (Trang 37)
Bảng 4.2
Thống kê tổng hợp (Trang 41)
Bảng 4.3
Những nhân tố quyết định sáp nhập và mua lại trong ngành ngân hàng Italy (Trang 48)
Bảng 5.1
Những ngân hàng có cổ đông chiến lƣợc nƣớc ngoài từ 2005-2010 (Trang 55)
Bảng k
ết quả: (Trang 57)
i
ểm định độ phù hợp của mô hình: (Trang 59)
a
vào bảng trên ta thấy, hệ số Nagelkerk eR Square ở mức khá cao, vào khoảng 0,702 (hệ số này có mức tối đa là 1), chứng tỏ mô hình vừa chạy phù hợp khoảng 70% dữ liệu ở Việt Nam (Trang 60)
Hình 5.1
Biểu đồ mô tả khả năng dự đoán của mô hình (Trang 61)
5.3.1.
Giải thích kết quả đạt được về tình hình M&A ngân hàng tại Việt Nam (Trang 62)
Hình 5.3
Các chỉ số tài chính của Sacombank từ năm 2005-2010 (Trang 63)
Hình 5.4
Các chỉ số tài chính của Techcombank từ năm 2005-2010 (Trang 64)
Hình 5.5
Các tỉ số tài chính của Habubank từ năm 2004-2010 (Trang 65)
Hình 5.7
Các chỉ số tài chính của ngân hàng Phương Nam từ 2006-2010 (Trang 66)
Hình 5.6
Các chỉ số tài chính của OCB từ 2007-2010 (Trang 66)
Hình 5.8
Các chỉ số tài chính của ngân hàng An Bình từ 2007-2010 (Trang 67)
Hình 5.9
Các chỉ số tài chính của ngân hàng Đôn gÁ từ 2006-2010 (Trang 68)
Hình 5.10
Các chỉ số tài chính của SeABank từ 2007-2010 (Trang 69)
Hình 5.11
Các chỉ số tài chính của ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng từ 2005- 2005-2010 (Trang 70)
Hình 5.12
Các chỉ số tài chính của ngân hàng ACB từ năm 2004-2010 (Trang 71)
Bảng 5.5
Dự báo xác suất tham gia M&A xuyên quốc gia cho một số ngân hàng Việt Nam (Trang 75)
1
BẢNG SỐ LIỆU VỀ HOẠT ĐỘNG M&A TRÊN THẾ GIỚI TRONG NĂM 2009 – 2010 (Trang 78)