LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
DANH MỤC CÁC BẢNG
DANH MỤC CÁC HÌNH
DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ
DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ
MỞ ĐẦU
Giả thuyết nghiên cứu
Mục tiêu
Chương 1
TỔNG QUAN TÀI LIỆU
1.1 XỬ TRÍ KPCD TRONG ỐI VỠ NON Ở THAI TRƯỞNG THÀNH
1.1.1 Chẩn đoán, xử trí ối vỡ non ở thai trưởng thành
1.1.2 Khởi phát chuyển dạ với oxytocin
1.1.3 Khởi phát chuyển dạ với prostaglandin E2
1.1.4 Thử nghiệm đa trung tâm TermPROM
1.1.5 Khởi phát chuyển dạ với misoprostol
Misoprostol đường âm đạo
Misoprostol đường uống
Tổng quan về dùng misoprostol đường uống và đường âm đạo trong OVN
Hình 1.1. Mổ sanh, so sánh misoprostol uống với oxytocin trong OVN [10]
Hình 1.2. Mổ sanh, so sánh misoprostol đặt âm đạo với oxytocin trong OVN [45]
Hình 1.3. Nồng độ trung bình của acid misoprostol theo thời gian
Misoprostol ngậm dưới lưỡi
1.1.6 Khởi phát chuyển dạ thất bại trong ối vỡ non
1.1.7 Phác đồ khởi phát chuyển dạ trong ối vỡ non tại Việt Nam
1.2 KS DỰ PHÒNG TRONG THAI TRƯỞNG THÀNH CÓ ỐI VỠ NON
1.2.1 Các định nghĩa
1.2.2 Dịch tễ nhiễm khuẩn ối và nhiễm khuẩn sơ sinh
1.2.3 Vi khuẩn gây nhiễm khuẩn ối
1.2.4 Chẩn đoán nhiễm khuẩn ối
1.2.5 Vi khuẩn gây nhiễm khuẩn sơ sinh
1.2.6 Chẩn đoán nhiễm khuẩn sơ sinh
1.2.7 Khái quát về kháng sinh dự phòng
1.2.8 Chọn kháng sinh dự phòng trong ối vỡ non ở thai trưởng thành
1.2.9 Dự phòng nhiễm GBS chu sinh
1.2.10 Các thử nghiệm dùng kháng sinh dự phòng trong ối vỡ non
1.2.11 Các tổng quan về dùng kháng sinh dự phòng trong ối vỡ non
1.3 RCT DẠNG TƯƠNG ĐƯƠNG / KHÔNG KÉM HƠN
1.4 DỪNG THỬ NGHIỆM LÂM SÀNG SỚM HƠN DỰ ĐỊNH
1.5 KẾT LUẬN
Chương 2
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Chương 3
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.1 QUÁ TRÌNH THU NHẬN ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
3.1.1 Thời gian thu nhận đối tượng
3.1.2 Dừng nghiên cứu sớm hơn dự định
3.1.3 Đặc điểm dịch tễ lâm sàng của mẫu nghiên cứu
3.2 SO SÁNH HAI BIỆN PHÁP KHỞI PHÁT CHUYỂN DẠ
Sơ đồ 3.2. Các giai đoạn của thử nghiệm so sánh hai biện pháp KPCD
3.2.1 Đặc điểm nền của hai nhóm nghiên cứu
3.2.2 So sánh kết cục chính của hai biện pháp khởi phát chuyển dạ
3.2.3 So sánh kết cục phụ của hai biện pháp khởi phát chuyển dạ
3.2.4 Phân tích phân nhóm
Phân nhóm con so
Phân nhóm cổ tử cung không thuận lợi (Bishop <5)
Hình 3.1. Xác suất sanh ngã âm đạo trong phân nhóm cổ tử cung không thuận lợi
Hình 3.2. Nguy cơ tương đối của mổ sanh trong các phân nhóm
Phân tích phân tầng trong các phân nhóm
3.2.5 Kết cục của khởi phát chuyển dạ theo chủ định điều trị
3.3 SO SÁNH HAI PHÁC ĐỒ SỬ DỤNG KHÁNG SINH DỰ PHÒNG
Sơ đồ 3.3. Các giai đoạn thử nghiệm so sánh hai phác đồ kháng sinh dự phòng
3.3.1 Đặc điểm nền của hai nhóm nghiên cứu
3.3.2 So sánh kết cục chính của hai phác đồ kháng sinh dự phòng
3.3.3 So sánh kết cục phụ của hai phác đồ kháng sinh dự phòng
3.3.4 Các hình thái sử dụng kháng sinh
3.3.5 Kiểm tra tương tác giữa hai can thiệp
Chương 4
BÀN LUẬN
4.1 TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.2 LÝ DO DỪNG THỬ NGHIỆM SỚM HƠN DỰ ĐỊNH
4.3 KPCD DÙNG MISOPROSTOL DƯỚI LƯỠI TRONG ỐI VỠ NON
4.3.1 Hiệu quả làm giảm mổ sanh
Mổ sanh vì khởi phát chuyển dạ thất bại
Ảnh hưởng của mổ sanh do KPCD thất bại lên tỉ lệ mổ sanh chung
So sánh mổ sanh vì khởi phát chuyển dạ thất bại với các nghiên cứu khác
Định nghĩa khởi phát chuyển dạ thất bại
Hình 4.1. Tỉ lệ sản phụ kết thúc chuyển dạ vì mổ sanh theo các định nghĩa khác nhau về KPCD thất bại.
Mổ sanh vì thai trình ngưng tiến triển
Mổ sanh vì thai suy
4.3.2 Hiệu quả của KPCD trong nhóm cổ tử cung không thuận lợi
4.3.3 Hiệu quả rút ngắn thời gian từ khởi phát chuyển dạ đến lúc sanh
4.3.4 Tính an toàn của liều 50 mcg misoprostol ngậm dưới lưỡi
4.4 SỬ DỤNG KS DỰ PHÒNG TRONG OVN Ở THAI TRƯỞNG THÀNH
4.4.1 Hiệu quả dự phòng nhiễm khuẩn ối
4.4.2 Hiệu quả dự phòng viêm nội mạc tử cung
4.4.3 Hiệu quả dự phòng nhiễm khuẩn sơ sinh
4.5 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
4.6 SỰ THÀNH CÔNG CỦA PHÂN BỐ NGẪU NHIÊN
4.7 HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU
4.8 KHẢ NĂNG ÁP DỤNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
KẾT LUẬN
KẾT LUẬN
KIẾN NGHỊ
Về thực hành lâm sàng
Về nghiên cứu khoa học
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Nguyễn Huy Bạo và Nguyễn Mạnh Trí (2014), "Tổng kết 10 năm sử dụng misoprostol tại bệnh viện Phụ sản Hà Nội 1997-2006", Tạp chí Phụ Sản 12(04), tr.53-55.
2. Bệnh viện Hùng Vương (2005), "Màng ối vỡ non", Phác đồ điều trị, Thành phố Hồ Chí Minh, tr.45-46.
3. Bệnh viện Hùng Vương (2008), Báo cáo thống kê bệnh viện Hùng Vương.
4. Bệnh viện Từ Dũ (2011), "Ối vỡ non", Phác đồ điều trị sản phụ khoa, Thành phố Hồ Chí Minh, tr.31-33.
5. Bộ Y tế (2009). "Vỡ ối non", Hướng dẫn quốc gia về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản, Hà Nội, tr.122.
6. Nguyễn Khoa Nam và Nguyễn Duy Tài (2007), "Tỉ lệ nhiễm Streptococcus nhóm B âm đạo trực tràng của các thai phụ và một số yếu tố liên quan", Y học Thành phố Hồ Chí Minh 11(phụ bản của số 1), tr.209-213.
7. Nguyễn Thị Vĩnh Thành (2009), Tỉ lệ nhiễm Liên cầu khuẩn nhóm B từ mẹ sang con ở thai phụ 35-37 tuần và các yếu tố liên quan, Luận văn Chuyên khoa II Sản phụ khoa, Đại học Y dược Tp.Hồ Chí Minh, tr.41-61.
13. American College of Obstetricians and Gynecologists (2009). "ACOG Practice Bulletin No. 107: Induction of labor". Obstet Gynecol 114(2 Pt 1): pp.386-397.
14. Anderson B L, Simhan H N, Simons K M, et al (2007). "Untreated asymptomatic group B streptococcal bacteriuria early in pregnancy and chorioamnionitis at delivery". Am J Obstet Gynecol 196(6): pp.524 e521-525.
15. Archer G L (1991). "Alteration of cutaneous staphylococcal flora as a consequence of antimicrobial prophylaxis". Rev Infect Dis 13 Suppl 10: pp.S805-809.
16. Aronsson A, Fiala C, Stephansson O, et al (2007). "Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol". Hum Reprod 22(7): pp.1912-1918.
17. Bartusevicius A, Barcaite E, Krikstolaitis R, et al (2006). "Sublingual compared with vaginal misoprostol for labour induction at term: a randomised controlled trial". Bjog 113(12): pp.1431-1437.
18. Butt K D, Bennett K A, Crane J M, et al (1999). "Randomized comparison of oral misoprostol and oxytocin for labor induction in term prelabor membrane rupture". Obstet Gynecol 94(6): pp.994-999.
19. Caliskan E, Bodur H, Ozeren S, et al (2005). "Misoprostol 50 microg sublingually versus vaginally for labor induction at term: a randomized study". Gynecol Obstet Invest 59(3): pp.155-161.
20. Cararach V, Botet F, Sentis J, et al (1998). "Administration of antibiotics to patients with rupture of membranes at term: a prospective, randomized, multicentric study. Collaborative Group on PROM". Acta Obstet Gynecol Scand 77(3): pp.298-302.
21. Cassell G H, Waites K B, Watson H L, et al (1993). "Ureaplasma urealyticum intrauterine infection: role in prematurity and disease in newborns". Clin Microbiol Rev 6(1): pp.69-87.
22. CDC (1996). "Prevention of perinatal group B streptococcal disease: a public health perspective. Centers for Disease Control and Prevention". MMWR Recomm Rep 45(RR-7): pp.1-24.
23. Chua S, Arulkumaran S, Kurup A, et al (1991). "Does prostaglandin confer significant advantage over oxytocin infusion for nulliparas with pre-labor rupture of membranes at term?" Obstet Gynecol 77(5): pp.664-667.
24. Crane J M, Delaney T and Hutchens D (2003). "Oral misoprostol for premature rupture of membranes at term". Am J Obstet Gynecol 189(3): pp.720-724.
25. D'Agostino R B, Sr., Massaro J M and Sullivan L M (2003). "Non-inferiority trials: design concepts and issues - the encounters of academic consultants in statistics". Stat Med 22(2): pp.169-186.
26. Danielsson K G, Marions L, Rodriguez A, et al (1999). "Comparison between oral and vaginal administration of misoprostol on uterine contractility". Obstet Gynecol 93(2): pp.275-280.
27. Donner A (1984). "Approaches to sample size estimation in the design of clinical trials--a review". Stat Med 3(3): pp.199-214.
28. Duff P, Huff R W and Gibbs R S (1984). "Management of premature rupture of membranes and unfavorable cervix in term pregnancy". Obstet Gynecol 63(5): pp.697-702.
29. Edwards M S (2006). Chapter 37- Part2: Postnatal Bacterial Infections In: R J Martin, A A Fanaroff and M C Walsh, editor. Fanaroff and Martin's Neonatal-Perinatal Medicine. 8th ed Philadelphia, Mosby. pp.791-829.
30. Ekman-Ordeberg G, Uldbjerg N and Ulmsten U (1985). "Comparison of intravenous oxytocin and vaginal prostaglandin E2 gel in women with unripe cervixes and premature rupture of the membranes". Obstet Gynecol 66(3): pp.307-310.
31. Feitosa F E, Sampaio Z S, Alencar C A, Jr., et al (2006). "Sublingual vs. vaginal misoprostol for induction of labor". Int J Gynaecol Obstet 94(2): pp.91-95.
32. Ferring (2013) "MISODEL™, Ferring’s removable misoprostol vaginal delivery system, approved for labour induction in European Decentralised Procedure." Periodi
cal MISODEL™, Ferring’s removable misoprostol vaginal delivery system, approved for labour induction in European Decentralised Procedure, DOI:
33. Flenady V and King J (2002). "Antibiotics for prelabour rupture of membranes at or near term". Cochrane Database Syst Rev (3): pp.CD001807.
34. Friedman E A (1955). "Primigravid labor; a graphicostatistical analysis". Obstet Gynecol 6(6): pp.567-589.
35. Frohn W E, Simmons S and Carlan S J (2002). "Prostaglandin E2 gel versus misoprostol for cervical ripening in patients with premature rupture of membranes after 34 weeks". Obstet Gynecol 99(2): pp.206-210.
36. Gafni A, Goeree R, Myhr T L, et al (1997). "Induction of labour versus expectant management for prelabour rupture of the membranes at term: an economic evaluation. TERMPROM Study Group. Term Prelabour Rupture of the Membranes". Cmaj 157(11): pp.15...
37. Gibbs R S and Duff P (1991). "Progress in pathogenesis and management of clinical intraamniotic infection". Am J Obstet Gynecol 164(5 Pt 1): pp.1317-1326.
38. Gilstrap L C, 3rd and Cunningham F G (1979). "The bacterial pathogenesis of infection following cesarean section". Obstet Gynecol 53(5): pp.545-549.
39. Gulmezoglu A M, Villar J, Ngoc N T, et al (2001). "WHO multicentre randomised trial of misoprostol in the management of the third stage of labour". Lancet 358(9283): pp.689-695.
40. Gunn G C, Mishell D R, Jr. and Morton D G (1970). "Premature rupture of the fetal membranes. A review". Am J Obstet Gynecol 106(3): pp.469-483.
41. Hannah M E, Ohlsson A, Farine D, et al (1996). "Induction of labor compared with expectant management for prelabor rupture of the membranes at term. TERMPROM Study Group". N Engl J Med 334(16): pp.1005-1010.
42. Hannah M E, Ohlsson A, Wang E E, et al (1997). "Maternal colonization with group B Streptococcus and prelabor rupture of membranes at term: the role of induction of labor. TermPROM Study Group". Am J Obstet Gynecol 177(4): pp.780-785.
43. Haque K N, Khan M A, Kerry S, et al (2004). "Pattern of culture-proven neonatal sepsis in a district general hospital in the United Kingdom". Infect Control Hosp Epidemiol 25(9): pp.759-764.
44. Hofmeyr G J, Alfirevic Z, Kelly A J, et al (2000). "Methods for cervical ripening and labour induction in late pregnancy: generic protocol". Cochrane Database Syst Rev (2): pp.CD002074.
45. Hofmeyr G J, Gulmezoglu A M and Pileggi C (2010). "Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour". Cochrane Database Syst Rev (10): pp.CD000941.
46. Horan T C, Andrus M and Dudeck M A (2008). "CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting". Am J Infect Control 36(5): pp.309-332.
47. Hyde T B, Hilger T M, Reingold A, et al (2002). "Trends in incidence and antimicrobial resistance of early-onset sepsis: population-based surveillance in San Francisco and Atlanta". Pediatrics 110(4): pp.690-695.
48. Kappy K A, Cetrulo C L, Knuppel R A, et al (1979). "Premature rupture of the membranes: a conservative approach". Am J Obstet Gynecol 134(6): pp.655-661.
49. Kenyon S, Boulvain M and Neilson J P (2010). "Antibiotics for preterm rupture of membranes". Cochrane Database Syst Rev (8): pp.CD001058.
50. Kenyon S L, Taylor D J and Tarnow-Mordi W (2001). "Broad-spectrum antibiotics for preterm, prelabour rupture of fetal membranes: the ORACLE I randomised trial. ORACLE Collaborative Group". Lancet 357(9261): pp.979-988.
51. Lachin J M (2005). "A review of methods for futility stopping based on conditional power". Stat Med 24(18): pp.2747-2764.
52. Lin M G and Rouse D J (2006). "What is a failed labor induction?" Clin Obstet Gynecol 49(3): pp.585-593.
53. Little B (2005). Chapter 35: Medication. In: D James, P Steer, C Weiner, et al, editor. High Risk Pregnancy: Management Options. 3rd ed Philadelphia, Saunders. pp.1095-1105.
54. Luckey M M, Gilchrist N, Bone H G, et al (2003). "Therapeutic equivalence of alendronate 35 milligrams once weekly and 5 milligrams daily in the prevention of postmenopausal osteoporosis". Obstet Gynecol 101(4): pp.711-721.
55. Mattsson L A, Christiansen C, Colau J C, et al (2000). "Clinical equivalence of intranasal and oral 17beta-estradiol for postmenopausal symptoms". Am J Obstet Gynecol 182(3): pp.545-552.
56. Moher D, Hopewell S, Schulz K F, et al (2010). "CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials". Bmj 340: pp.c869.
57. Mozurkewich E, Horrocks J, Daley S, et al (2003). "The MisoPROM study: a multicenter randomized comparison of oral misoprostol and oxytocin for premature rupture of membranes at term". Am J Obstet Gynecol 189(4): pp.1026-1030.
58. Nabhan A F, Elhelaly A and Elkadi M (2014). "Antibiotic prophylaxis in prelabor spontaneous rupture of fetal membranes at or beyond 36 weeks of pregnancy". Int J Gynaecol Obstet 124(1): pp.59-62.
59. Nassar A H, Awwad J, Khalil A M, et al (2007). "A randomised comparison of patient satisfaction with vaginal and sublingual misoprostol for induction of labour at term". Bjog 114(10): pp.1215-1221.
60. Newson R (2000). "Robust confidence intervals for median and other percentile differences". Stata Technical Bulletin Reprints 10: pp.324-331.
61. Ngai S W, Chan Y M, Lam S W, et al (2000). "Labour characteristics and uterine activity: misoprostol compared with oxytocin in women at term with prelabour rupture of the membranes". Bjog 107(2): pp.222-227.
62. Ngai S W, To W K, Lao T, et al (1996). "Cervical priming with oral misoprostol in pre-labor rupture of membranes at term". Obstet Gynecol 87(6): pp.923-926.
63. O'Brien P C and Fleming T R (1979). "A multiple testing procedure for clinical trials". Biometrics 35(3): pp.549-556.
64. Ohlsson A and Shah V S (2009). "Intrapartum antibiotics for known maternal Group B streptococcal colonization". Cochrane Database Syst Rev (3): pp.CD007467.
65. Ovalle A, Gomez R, Martinez M, et al (1998). "Antibiotic treatment of patients with term premature rupture of membranes: a randomized clinical trial." Prenatal and Neonatal Medicine 3: pp.599-606.
66. Passos F, Cardoso K, Coelho A M, et al (2012). "Antibiotic prophylaxis in premature rupture of membranes at term: a randomized controlled trial". Obstet Gynecol 120(5): pp.1045-1051.
67. Peleg D, Hannah M E, Hodnett E D, et al (1999). "Predictors of cesarean delivery after prelabor rupture of membranes at term". Obstet Gynecol 93(6): pp.1031-1035.
68. Piaggio G, Elbourne D R, Altman D G, et al (2006). "Reporting of noninferiority and equivalence randomized trials: an extension of the CONSORT statement". Jama 295(10): pp.1152-1160.
69. Piaggio G and Pinol A P (2001). "Use of the equivalence approach in reproductive health clinical trials". Stat Med 20(23): pp.3571-3577.
70. Powers J H (2008). "Noninferiority and equivalence trials: deciphering 'similarity' of medical interventions". Stat Med 27(3): pp.343-352.
71. Rickert V I, Wiemann C M, Hankins G D, et al (1998). "Prevalence and risk factors of chorioamnionitis among adolescents". Obstet Gynecol 92(2): pp.254-257.
72. Rinehart B K, Terrone D A, Hudson C, et al (2000). "Lack of utility of standard labor curves in the prediction of progression during labor induction". Am J Obstet Gynecol 182(6): pp.1520-1526.
73. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (2008). Induction of labour. 2nd ed London, RCOG Press.
74. Sanchez-Ramos L, Chen A H, Kaunitz A M, et al (1997). "Labor induction with intravaginal misoprostol in term premature rupture of membranes: a randomized study". Obstet Gynecol 89(6): pp.909-912.
75. Sanchez-Ramos L and Delke I (2011). Induction of Labor and Termination of the Previable Pregnancy. In: D James, P Steer, C Weiner, et al, editor. High risk pregnancy: Management options. 4th ed St. Louis, Saunders. pp.1145-1155.
76. Sanchez-Ramos L, Kaunitz A M, Wears R L, et al (1997). "Misoprostol for cervical ripening and labor induction: a meta-analysis". Obstet Gynecol 89(4): pp.633-642.
77. Schaff E A, DiCenzo R and Fielding S L (2005). "Comparison of misoprostol plasma concentrations following buccal and sublingual administration". Contraception 71(1): pp.22-25.
78. Schoenfeld D A (2005). "Pro/con clinical debate: It is acceptable to stop large multicentre randomized controlled trials at interim analysis for futility. Pro: Futility stopping can speed up the development of effective treatments". Crit Care 9(1)...
79. Schrag S, Gorwitz R, Fultz-Butts K, et al (2002). "Prevention of perinatal group B streptococcal disease. Revised guidelines from CDC". MMWR Recomm Rep 51(RR-11): pp.1-22.
80. Schrag S J, Zywicki S, Farley M M, et al (2000). "Group B streptococcal disease in the era of intrapartum antibiotic prophylaxis". N Engl J Med 342(1): pp.15-20.
81. Seaward P G, Hannah M E, Myhr T L, et al (1997). "International Multicentre Term Prelabor Rupture of Membranes Study: evaluation of predictors of clinical chorioamnionitis and postpartum fever in patients with prelabor rupture of membranes at term...
82. Seaward P G, Hannah M E, Myhr T L, et al (1998). "International multicenter term PROM study: evaluation of predictors of neonatal infection in infants born to patients with premature rupture of membranes at term. Premature Rupture of the Membranes...
83. Shetty A, Danielian P and Templeton A (2002). "Sublingual misoprostol for the induction of labor at term". Am J Obstet Gynecol 186(1): pp.72-76.
84. Shetty A, Livingstone I, Acharya S, et al (2003). "Oral misoprostol (100 microg) versus vaginal misoprostol (25 microg) in term labor induction: a randomized comparison". Acta Obstet Gynecol Scand 82(12): pp.1103-1106.
85. Shetty A, Mackie L, Danielian P, et al (2002). "Sublingual compared with oral misoprostol in term labour induction: a randomised controlled trial". Bjog 109(6): pp.645-650.
86. Shlaes D M, Gerding D N, John J F, Jr., et al (1997). "Society for Healthcare Epidemiology of America and Infectious Diseases Society of America Joint Committee on the Prevention of Antimicrobial Resistance: guidelines for the prevention of antimi...
87. Simon C E and Grobman W A (2005). "When has an induction failed?" Obstet Gynecol 105(4): pp.705-709.
88. Snapinn S, Chen M G, Jiang Q, et al (2006). "Assessment of futility in clinical trials". Pharm Stat 5(4): pp.273-281.
89. Soper D E, Mayhall C G and Froggatt J W (1996). "Characterization and control of intraamniotic infection in an urban teaching hospital". Am J Obstet Gynecol 175(2): pp.304-309; discussion 309-310.
90. Sperling R S, Newton E and Gibbs R S (1988). "Intraamniotic infection in low-birth-weight infants". J Infect Dis 157(1): pp.113-117.
91. Tang O S, Schweer H, Seyberth H W, et al (2002). "Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol". Hum Reprod 17(2): pp.332-336.
92. Tita A T and Andrews W W (2010). "Diagnosis and management of clinical chorioamnionitis". Clin Perinatol 37(2): pp.339-354.
93. Vahratian A, Zhang J, Troendle J F, et al (2005). "Labor progression and risk of cesarean delivery in electively induced nulliparas". Obstet Gynecol 105(4): pp.698-704.
94. Vergnano S, Sharland M, Kazembe P, et al (2005). "Neonatal sepsis: an international perspective". Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 90(3): pp.F220-224.
95. Wagner M V, Chin V P, Peters C J, et al (1989). "A comparison of early and delayed induction of labor with spontaneous rupture of membranes at term". Obstet Gynecol 74(1): pp.93-97.
96. Waites K B, Katz B and Schelonka R L (2005). "Mycoplasmas and ureaplasmas as neonatal pathogens". Clin Microbiol Rev 18(4): pp.757-789.
97. Wiens B L (2002). "Choosing an equivalence limit for noninferiority or equivalence studies". Control Clin Trials 23(1): pp.2-14.
98. Wing D A and Paul R H (1998). "Induction of labor with misoprostol for premature rupture of membranes beyond thirty-six weeks' gestation". Am J Obstet Gynecol 179(1): pp.94-99.
99. Wojcieszek A M, Stock O M and Flenady V (2014). "Antibiotics for prelabour rupture of membranes at or near term". Cochrane Database Syst Rev 10: pp.CD001807.
100. World Health Organization (2011). WHO recommendations for induction of labour. Geneve, WHO Press.
101. World Health Organization (2012). Chapter 1: Introduction. In: L Martinez, editor. The evolving threat of antimicrobial resistance: options for action. Geneve, WHO Press. pp.2-10.
102. Yancey M K, Duff P, Clark P, et al (1994). "Peripartum infection associated with vaginal group B streptococcal colonization". Obstet Gynecol 84(5): pp.816-819.
103. Yoon B H, Romero R, Park J S, et al (1998). "Microbial invasion of the amniotic cavity with Ureaplasma urealyticum is associated with a robust host response in fetal, amniotic, and maternal compartments". Am J Obstet Gynecol 179(5): pp.1254-1260.
104. Zahran K M, Shahin A Y, Abdellah M S, et al (2009). "Sublingual versus vaginal misoprostol for induction of labor at term: a randomized prospective placebo-controlled study". J Obstet Gynaecol Res 35(6): pp.1054-1060.
105. Zeteroglu S, Engin-Ustun Y, Ustun Y, et al (2006). "A prospective randomized study comparing misoprostol and oxytocin for premature rupture of membranes at term". J Matern Fetal Neonatal Med 19(5): pp.283-287.
106. Zieman M, Fong S K, Benowitz N L, et al (1997). "Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration". Obstet Gynecol 90(1): pp.88-92.
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC
Phụ lục 1. Phân loại biểu đồ tim thai – cơn gò theo RCOG
Phụ lục 2. Chỉ số Bishop
Phụ lục 3. Ước tính cỡ mẫu
Phụ lục 4. Minh họa trình tự phân bổ ngẫu nhiên
Phụ lục 5. Giấy chứng nhận đồng ý tham gia nghiên cứu
Phụ lục 6. Phiếu thu thập số liệu
Phụ lục 8. Danh sách nhân viên tham gia nghiên cứu
Phụ lục 9. Các văn bản chấp thuận cho phép tiến hành nghiên cứu
Phụ lục 10. Giấy chứng nhận tham dự tập huấn Thực hành lâm sàng tốt
![Hình 1.2. Mổ sanh, so sánh misoprostol đặt âm đạo với oxytocin trong OVN [45] - Thử nghiệm lâm sàng nhằm dự phòng nhiễm khuẩn trong thai trưởng thành có ối vỡ non](https://media.store123doc.com/figures/003/753/hinh-mo-sanh-misoprostol-dat-dao-voi-oxytocin-3753419.png)
![Hình 1.1. Mổ sanh, so sánh misoprostol uống với oxytocin trong OVN [10] - Thử nghiệm lâm sàng nhằm dự phòng nhiễm khuẩn trong thai trưởng thành có ối vỡ non](https://media.store123doc.com/figures/003/753/hinh-mo-sanh-misoprostol-uong-voi-oxytocin-trong-3753420.png)
![Bảng 1.4. Tĩm tắt các nghiên cứu dùng misoprostol ngậm dƣới lƣỡi để KPCD Shetty 2002a [83] Shetty 2002b [85] Caliskan 2005 [19] Feitosa 2006 [31] Bartusevicius 2006 [17] Nassar 2007 [59] Zahran 2009 [104] - Thử nghiệm lâm sàng nhằm dự phòng nhiễm khuẩn trong thai trưởng thành có ối vỡ non](https://media.store123doc.com/figures/003/753/bang-misoprostol-shetty-caliskan-feitosa-bartusevicius-nassar-zahran-3753422.png)
![Bảng 4.2. Tỉ lệ nhiễm khuẩn ối trong các thử nghiệm kháng sinh dự phịng ối vỡ non thai trƣởng thành Cararach 1998 [20] Ovalle 1998 [65] Passos 2012 [66] Nabhan 2014 [58] NV Trƣơng 2013 Phác đồ kháng sinh - Thử nghiệm lâm sàng nhằm dự phòng nhiễm khuẩn trong thai trưởng thành có ối vỡ non](https://media.store123doc.com/figures/003/753/bang-nhiem-khuan-nghiem-trong-cararach-nabhan-trong-3753444.png)
