Nghiên cứu đặc điểm phân bố và thành phần các chủng vi nấm gây bệnh trên cây hồ tiêu piper nigrum l tại huyện tiên phước tỉnh quảng nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG NGUYỄN THỊ NGUYÊN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM PHÂN BỐ VÀ THÀNH PHẦN CÁC CHỦNG VI NẤM GÂY BỆNH TRÊN CÂY HỒ TIÊU (PIPER NIGRUM L.) TẠI HUYỆN TIÊN PHƢỚC, TỈNH QUẢNG NAM Chuyên ngành : Sinh thái học Mã số: 60.42.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS ĐỖ THU HÀ Đà Nẵng - Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả Nguyễn Thị Nguyên MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Cấu trúc luận văn CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 SƠ LƢỢC ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CÂY HỒ TIÊU 1.1.1 Nguồn gốc phân loại 1.1.2 Điều kiện sinh thái hồ tiêu 1.1.3 Đặc điểm sinh học tình hình sản xuất hồ tiêu Tiên Phƣớc 1.2 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH MỘT SỐ VI NẤM CHÍNH GÂY HẠI TRÊN CÂY HỒ TIÊU 1.2.1 Bệnh chết nhanh hồ tiêu 10 1.2.2 Bệnh chết chậm hồ tiêu 14 1.3 PHÒNG TRỪ DỊCH HẠI BẰNG BIỆN PHÁP SINH HỌC 18 1.4 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN CỦA HUYỆN TIÊN PHƢỚC [28] 22 1.4.1 Vị trí địa lý địa hình 22 1.4.2 Đất đai 23 1.4.3 Khí hậu, thuỷ văn 23 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 25 2.2 ĐỊA ĐIỂM, PHẠM VI VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 25 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 25 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 25 2.2.3 Thời gian nghiên cứu 26 2.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.3.1 Phƣơng pháp thu mẫu thực địa 26 2.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 28 2.2.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 37 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN 38 3.1 THÀNH PHẦN VI NẤM GÂY BỆNH TRÊN CÂY HỒ TIÊU TẠI MỘT SỐ XÃ CỦA HUYỆN TIÊN PHƢỚC – QUẢNG NAM 38 3.2 NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN BỐ CỦA VI NẤM GÂY BỆNH TRÊN CÂY HỒ TIÊU THEO THÀNH PHẦN CƠ GIỚI ĐẤT 43 3.3 NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN BỐ CỦA NẤM BỆNH TRÊN CÂY HỒ TIÊU THEO PHƢƠNG THỨC CANH TÁC TẠI MỘT SỐ XÃ CỦA HUYỆN TIÊN PHƢỚC – QUẢNG NAM 48 3.4 NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN BỐ CỦA VI NẤM GÂY BỆNH TRÊN CÂY HỒ TIÊU THEO THỜI GIAN 53 3.5 NGHIÊN CỨU LÂY BỆNH NHÂN TẠO TRÊN CÂY HỒ TIÊU 59 3.5.1 Ảnh hƣởng môi trƣờng dinh dƣỡng đến sinh trƣởng nấm Phytophthora VT1 62 3.5.2 Ảnh hƣởng nhiệt độ đến sinh trƣởng nấm Phytophthora VT1 67 3.5.3 Ảnh hƣởng pH môi trƣờng đến sinh trƣởng nấm Phytophthora VT1 70 3.6 THỬ NGHIỆM KHẢ NĂNG ỨC CHẾ NẤM BỆNH BẰNG NẤM TRICHODERMA ĐỐI KHÁNG 72 3.7 THỬ NGHIỆM HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ BỆNH CHẾT NHANH TRÊN CÂY HỒ TIÊU TIÊN PHƢỚC BẰNG NẤM TRICHODERMA ĐỐI KHÁNG 75 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 KẾT LUẬN 80 KIẾN NGHỊ 81 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ (BẢN SAO) PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CFU Colony Forming Unit CMA Corn Meal Agar CT Công thức PDA Potato – Glucose – Agar TC Tổng cộng TSVN Tổng số vi nấm VSV Vi sinh vật WA Water Agar DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 Phân loại đất theo hàm lƣợng sét vật lý cấp hạt < 0,002mm Thành phần vi nấm gây bệnh hồ tiêu số xã huyện Tiên Phƣớc Số lƣợng vi nấm gây bệnh theo thành phần giới đất số xã huyện Tiên Phƣớc (tháng 12/2012) Số lƣợng vi nấm gây bệnh theo thành phần giới đất số xã huyện Tiên Phƣớc (tháng 1/2013) Số lƣợng vi nấm gây bệnh theo thành phần giới đất số xã huyện Tiên Phƣớc (tháng 5/2013) Số lƣợng vi nấm gây bệnh theo thành phần giới đất số xã huyện Tiên Phƣớc (tháng 8/2013) Số lƣợng vi nấm gây bệnh theo phƣơng thức canh tác đất trồng hồ tiêu tập trung huyện Tiên Phƣớc Trang 33 38 43 44 45 45 49 Sự phân bố chi vi nấm gây bệnh 3.7 hồ tiêu theo thời gian (tháng) số xã 53 huyện Tiên Phƣớc 3.8 Lây nhiễm chủng nấm Phytophthora (VT1) Fusarium (VT13) lên hồ tiêu Tiên Phƣớc 60 3.9 Ảnh hƣởng môi trƣờng dinh dƣỡng đến sinh trƣởng nấm Phytophthora VT1 63 Đặc điểm hình thái nấm Phytophthora VT1 phân 3.10 lập từ rễ hồ tiêu bị bệnh chết nhanh số xã 65 huyện Tiên Phƣớc 3.11 3.12 3.13 3.14 Ảnh hƣởng nhiệt độ đến sinh trƣởng sợi nấm Phytophthora VT1 môi trƣờng PDA Ảnh hƣởng pH môi trƣờng đến sinh trƣởng sợi nấm Phytophthora VT1 môi trƣờng PDA Mức độ đối kháng nấm Trichoderma với số nấm bệnh hồ tiêu Hiệu phòng trừ bệnh chết nhanh sinh khối Trichoderma Tr2 điều kiện nhà lƣới 68 70 73 76 DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu Tên hình hình 2.1 3.1 Vị trí lấy mẫu vƣờn hồ tiêu (theo FAO) Tỉ lệ (%) chủng nấm gây bệnh hồ tiêu số xã huyện Tiên Phƣớc – Quảng Nam Trang 27 39 Hình ảnh khuẩn lạc cuống sinh bào tử, bào tử 3.2 số chủng nấm bệnh hồ tiêu huyện Tiên 40 Phƣớc – Quảng Nam Sự phân bố nấm bệnh hại hồ tiêu theo phƣơng 3.3 thức canh tác xã Tiên Châu huyện Tiên Phƣớc 49 – Quảng Nam 3.4 3.5 3.6 Phân bố nấm bệnh hại hồ tiêu theo thời gian (tháng) xã Tiên Châu, huyện Tiên Phƣớc – Quảng Nam Phân bố nấm bệnh hại hồ tiêu theo thời gian (tháng) xã Tiên Phong, huyện Tiên Phƣớc – Quảng Nam Phân bố nấm bệnh hại hồ tiêu theo thời gian (tháng) xã Tiên Lộc, huyện Tiên Phƣớc – Quảng Nam 54 55 55 Cây hồ tiêu đƣợc lây nhiễm nấm Phytophthora VT1 3.7 Fusarium VT13 sau 20 ngày điều kiện nhà 61 lƣới 3.8 Kích thƣớc đƣờng kính khuẩn lạc Phytophthora VT1 môi trƣờng dinh dƣỡng 63 3.9 3.10 3.11 Khuẩn lạc nấm Phytophthora VNT1 số môi trƣờng dinh dƣỡng sau 72 ni cấy Hình ảnh tản nấm, bào tử động, bào tử nốt sần sợi nấm Phytophthora VT1 Đƣờng kính khuẩn lạc nấm nấm Phytophthora VT1 môi trƣờng PDA theo khoảng nhiệt độ 64 66 68 Đƣờng kính khuẩn lạc nấm Phytophthora VT1 ni 3.12 cấy môi trƣờng PDA ngƣỡng nhiệt độ sau 69 ngày nuôi cấy 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 Đƣờng kính khuẩn lạc nấm Phytophthora VT1 theo ngƣỡng pH khác môi trƣờng PDA Mức độ đối kháng chủng Trichoderma Tr2 với nấm bệnh: Phytophthora, Fusarium, Phythium Hình thái khuẩn lạc nấm Trichoderma Tr2 ống nghiệm Hiệu phòng trừ bệnh chết nhanh nấm Trichoderma Tr2 điều kiện nhà lƣới Chế phẩm Trichoderma Tr2 giá thể hạt thóc 71 74 75 77 77 Thử nghiệm hiệu phòng trừ bệnh chết nhanh 3.18 hồ tiêu chế phẩm Trichoderma Tr2 điều kiện nhà lƣới 79 80 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Qua kết nghiên cứu rút số kết luận nhƣ sau: 1.1 Đã xác định đƣợc 42 chủng thuộc chi nấm mốc gây bệnh hồ tiêu huyện Tiên Phƣớc, tỉnh Quảng Nam; có chi gây hại phổ biến nhất: chi Phytophthora (gây bệnh thối rễ, thối thân) chi Fusarium (gây bệnh vàng lá) 1.2 Sự phân bố vi nấm gây bệnh theo thành phần giới đất có chênh lệch lớn, đó: - Đất thịt trung bình đất thịt nhẹ có số lƣợng vi nấm gây bệnh cao nhất, đạt trung bình: (20,3 – 50,3) x 104CFU/g - Đất cát pha sỏi có số lƣợng nấm bệnh thấp từ: (11 – 22) x104CFU/g thấp đất cát pha, đạt trung bình: (5,7 – 20,3) x104CFU/g 1.3 Sự phân bố nấm bệnh đất trồng hồ tiêu phụ thuộc nhiều vào phƣơng thức canh tác nhƣ sau: - Đất trồng hồ tiêu theo phƣơng thức canh tác đào mƣơng thoát nƣớc, bón kết hợp phân hữu vơ có số lƣợng vi nấm gây bệnh thấp nhất, đạt trung bình: 10 x 104CFU/g - Đất trồng hồ tiêu theo phƣơng thức canh tác bón kết hợp phân vơ hữu nhƣng khơng đào mƣơng nƣớc có số lƣợng vi nấm cao nhất, đạt trung bình: 27,7 x 104CFU/g; 1.4 Xác định đƣợc quy luật phân bố vi nấm bệnh hồ tiêu theo thời gian (tháng) xã nhƣ sau: 81 - Nấm Phytophthora phát triển mạnh vào tháng có mƣa nhiều, nhiệt độ thấp (tháng 9, 10, 11, 12) bị ức chế tháng mùa khô, nắng nóng (tháng 5, 6, 7) Số lƣợng vi nấm xã Tiên Châu Tiên Lộc cao nhất, đạt trung bình: (0,3 – 22,3) x 104CFU/g đất, thấp xã Tiên Phong: (0 – 16,7) x 104CFU/g đất - Nấm Fusarium phát sinh mạnh vào tháng có điều kiện thời tiết nắng ấm, mƣa (tháng đến tháng 3) Số lƣợng vi nấm đạt trung bình cao nhất: (2,3 – 24) x 104CFU/g đất xã Tiên Châu Tiên Lộc, thấp xã Tiên Phong, đạt trung bình: (1 – 18,3) x 104CFU/g đất 1.4 Xác định đƣợc điều kiện nuôi cấy nấm Phytophthora VT1: sinh trƣởng tốt môi trƣờng PDA, nhiệt độ tối ƣu là: 250C pH = 1.5 Đã phân lập đƣợc 10 chủng Trichoderma, chọn chủng Trichoderma Tr2 có đối kháng mạnh với nấm gây bệnh hồ tiêu để nhân sinh khối tạo chế phẩm thô sơ ứng dụng thử nghiệm để phòng trừ nấm bệnh địa phƣơng KIẾN NGHỊ - Để sản xuất hiệu cho hồ tiêu huyện Tiên Phƣớc, tỉnh Quảng Nam nên: bón vơi để cải thiện độ chua đất, có chế độ bón phân hợp lý trọng phân hữu có hệ thống nƣớc tốt, đồng thời kết hợp chế phẩm sinh học vào việc phòng trừ nấm bệnh - Tiếp tục nghiên cứu ảnh hƣởng yếu tố: nhiệt độ, độ ẩm, pH …đến sinh trƣởng phát triển chủng nấm Trichoderma Tr2 làm sở đề xuất cho việc ứng dụng chế phẩm vào phòng trừ nấm bệnh hồ tiêu huyện Tiên Phƣớc hiệu tốt 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Đoàn Nhân Ái (2007), “Chuyên đề giải pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lƣợng giá trị hồ tiêu”, Diễn Đàn khuyến nông @ công nghệ lần thứ 5, 92-107 [2] Phạm Văn Biên (2005), Nghiên cứu giải pháp khoa học công nghệ thị trường để phát triển vùng hồ tiêu nguyên liệu phục vụ chế biến xuất khẩu, Báo cáo tổng kết đề tài cấp Nhà nƣớc [3] Đỗ Trung Bình (2012), Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật tổng hợp sản xuất tiêu theo hướng bền vững, Báo cáo tổng kết đề tài trọng điểm cấp Bộ, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam [4] Bộ NN-PTNT (2007), Tiêu chuẩn ngành số 10TCN602-2006 sản xuất chế biến sản phẩm nông nghiệp hữu Việt Nam, Hà Nội [5] Nguyễn Văn Bộ (2013), “Nông nghiệp hữu cơ: trạng giải pháp nghiên cứu - phát triển”, Kỷ yếu Hội thảo Nông nghiệp hữu cơ-Thực trạng định hướng phát triển [6] Burgess L.V, Knight T.E, Tesorio L., Phan Thúy Hiền (2009), Cẩm nang chẩn đoán bệnh Việt Nam, chuyên khảo ACIAR, Canberra, số 129a, 210pp [7] Cục Bảo vệ Thực vật (2007), Báo cáo tình hình sản xuất hồ tiêu ảnh hưởng loại dịch hại quan trọng tới sản xuất Việt Nam, Hội thảo sâu bệnh hại tiêu biện pháp phịng trừ, Đắc Nơng [8] Bùi Xn Đồng, Nguyễn Huy Văn (2000), Vi nấm dùng công nghệ sinh học, NXB Khoa học Kỹ thuật Hà Nội 83 [9] Ths Đinh Xuân Đức (2009), Bài giảng Cây đặc sản vùng, Trƣờng Đại học Nông lâm Huế [10] Trần Thị Thu Hà, Phạm Thanh Hòa (2012), “Khả đối kháng nấm Trichoderma với nấm bệnh hại trồng Sclerotium rolfsii Sacc điều kiện invitro”, Tạp chí khoa học, Đại học Huế, tập 75A, (số 6), 49 – 55 [11] Trần Thị Lệ Hằng (2012), Nghiên cứu phân bố chủng vi nấm gây bệnh dứa (Ananas comosus) số khu vực B c Quảng Nam, Luận văn Thạc sĩ Khoa học, Đại học Đà Nẵng [12] Hiệp hội hồ tiêu Việt Nam (2010), Báo cáo tổng kết nhiệm kỳ III (2008 – 2010) phương hướng hoạt động nhiệm kỳ (2011 – 2014), Hà Nội [13] Đào Thị Lan Hoa, Phan Quốc Sủng, Trần Thị Kim Loang, Tôn Nữ Tuấn Nam, Nguyễn Xuân Hoà Tạ Thanh Nam (2006), “Nghiên cứu bệnh vàng chết chậm tiêu Tây Nguyên biện pháp phòng trừ”, Kỷ yếu hội thảo khoa học bảo vệ thực vật phục vụ cho chủ trương chuyển đổi cấu trồng tỉnh phía Nam Tây Nguyên, Vũng Tàu [14] Lê Văn Khoa (chủ biên), Nguyễn Xuân Cự, Bùi Thị Ngọc Dung, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Cái Văn Tranh (2001), Phương pháp phân tích đất, nước, phân bón, trồng, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội [15] Trần Kim Loang, Lê Đình Đơn, Tạ Thanh Nam, Ngơ Thị Xn Thịnh, Nguyễn Thị Tiến Sỹ, Trần Thị Xê (2009), “Phòng trừ bệnh nấm Phytophthora hồ tiêu chế phẩm sinh học Trichoderma (Trico-VTN) Tây Nguyên”, Tạp chí chuyên ngành bảo vệ thực vật, 2, tr 22-27 84 [16] Nguyễn Đức Lƣợng, Phan Thị Huyền, Nguyễn Ánh Tuyết (2003), Thí nghiệm vi sinh vật học, NXB Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh [17] Vũ Triệu Mân (2000), Phòng trừ bệnh hại hồ tiêu Việt Nam vấn đề sản xuất hồ tiêu bệnh, Hà Nội [18] Vũ Triệu Mân (2007), Giáo trình bệnh chuyên khoa, Trƣờng Đại học Nông nghiệp I – Hà Nội [19] Tôn Nữ Tuấn Nam (2007), “Một số giải pháp kỹ thuật để phát triển sản xuất hồ tiêu bền vững vùng Tây Nguyên”, Diễn Đàn khuyến nông @ công nghệ lần thứ 5, 43-50 [20 Lê Đức Niệm (2001), Cây tiêu: Kỹ thuật trồng, chăm sóc phòng trừ sâu bệnh, Nhà xuất Lao động Xã hội [21] Phan Quốc Sủng (2000), Tìm hiểu kỹ thuật trồng chăm sóc hồ tiêu, NXB Nơng nghiệp, TP Hồ Chí Minh [22] Nguyễn Tăng Tơn (2005), Nghiên cứu giải pháp khoa học công nghệ thị trường để phát triển vùng hồ tiêu nguyên liệu phục vụ chế biến xuất khẩu, Báo cáo tổng kết đề tài cấp Nhà nƣớc, mã số KC.06.11.NN, thuộc Chƣơng trình KC06 [23] Nguyễn Tăng Tơn (2009), Nghiên cứu giải pháp quản lý tổng hợp dịch hại phát sinh từ đất hồ tiêu, Báo cáo tổng kết đề tài cấp Bộ, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam [24] Nguyễn Văn Tuất (2012), Nghiên cứu nấm Phytophthora gây bệnh chết nhanh hồ tiêu biện pháp quản lý bệnh hại tổng hợp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 85 [25] Phạm Thị Thùy (2013), “Nông nghiệp hữu Việt Nam- trạngtiêu chuẩn sản xuất hƣớng phát triển”, Kỷ yếu Hội thảo “Nông nghiệp hữu - Thực trạng định hướng phát triển [26] Nguyễn Vĩnh Trƣờng, Đặng Lƣu Hoa, LesterW Burgess, Fiona HL Benyon, Nguyễn Kim Vân Ngô Vĩnh Viễn (2002), Bước đầu nghiên cứu nguyên nhân gây bệnh chết héo hồ tiêu, Hội thảo bệnh sinh học phân tử, Nhà xuất Nông nghiệp [27] Nguyễn Vĩnh Trƣờng (2004), Một số kết nghiên cứu bệnh chết héo hồ tiêu Quảng Trị, Tạp chí Bảo vệ Thực vật, số 3, 35 – 40 [28] UBND huyện Tiên Phƣớc (2012), Đề án phát triển kinh tế vườn – kinh tế trang trại giai đoạn 2012 – 2020 huyện Tiên Phước [29] Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (2006),“Báo cáo dịch hại hồ tiêu biện pháp phịng trừ” [30] Ngô Vĩnh Viễn (2007), “Báo cáo dịch hại hồ tiêu biện pháp phòng trừ”, Hội thảo sâu bệnh hại tiêu biện pháp phòng trừ, Đắc Nơng [31] Ngơ Thị Xun (2002), “Kiểm sốt tuyến trùng Meloidogyne phƣơng pháp sinh học”, Hội thảo bệnh sinh học phân tử, lần thứ nhất, Đại học Nơng lâm TP Hồ Chí Minh, Nhà xuất Nơng nghiệp, tr.113-119 Tiếng Anh [32] Agrios G.N (2004), Plant pathology, Elsevier Academic Press Publication, pp 831 – 832 86 [33] Anandaraj M (2000), Diseases of black pepper In 'Black pepper (Piper nigrum), Ed.PN Ravindran, Harwood Academic Publishers, pp 239267 [34] Anith, K.N., Radhakrishnan, N.V and Manomohandas, T.P (2003), Screening of antagonistic bacteria for biological control of nursery wilt of black pepper (Piper nigrum), Microbiology Research (158), pp 1–7 [35] Barbara, S., Andre, D (2001), Practical guide to detection and identification of Phytophthora sp., version 1.0, CRC for Tropical Plant Protection, Brisbane, Australia [36] Burgess L.W, Kningt T.E, Len Tesoriero, Hien Thuy Phan (2008), Diagnostic manual for disease in Vietnam, Australian Centre for International Agricultural [37] Đang Vu Thi Thanh, Ngo Vinh Vien and André Drenth (2004), “Phythophthora diseases in Vietnam In (eds Drenth A and Guest D.I.) Diversity and Management of Phytophthora in Southeast Asia”, ACIAR Monograph No.,114, pp 83-89 [38] Duncan JM (1988), “A colour reaction associated with formation of oospores by Phytophthora sp.”, Trans Br.Mycol Soc, 90, pp 336-337 [39] FAO (2002), Recommended sampling methods for supervised field trials, CIDA, pp.119 -130 [40] Gumbek, M (2002), Management of pepper pests in Sarawak, Malaysia, Paper presented at the Symposium on Pests and Diseases on Pepper, Sarawak, Malaysia [41]Kredics, L., Antal, Z., Manczinger, L., Szekeres, A., Kevei, F and Nag E (2003),Influence of environmental parameters on Trichoderma strai ns with biocontrol potential, Food technol, Biotechnol, 41, pp 37-42 87 [42] Kueh TK., Khew KL (2005), Survial of Phytophthora palmivora in soil and after passing through alimentary canals of snails, Plant Disease 66, pp 897-899 [43] Kularatne, R.S (2002), Pests and diseases of black pepper (Piper nigrum L.) in Sri Lanka, Paperpresented at the Symposium on Pests and Diseases on Pepper, Sarawak, Malaysia [44] Manohara, D., and Rizal, M (2002), Pests and diseases on pepper in Indonesia and their management, Paper presented at the Symposium on Pests and Diseases on Pepper, Sarawak, Malaysia [45] Manohara D, Mulya K, Wahyuno D (2004), “Phytophthora disease on black pepper and the control measures”, Journal of the Pepper Industry, 1, pp 37 - 49 [46] Tran Thi Thu Ha (2007), Interactions between biosurfactant-producing Pseudomonas and Phytophthora species, PhD thesis Wageningen University, The Netherlands PHỤ LỤC 01 MỘT SỐ MÔI TRƢỜNG DINH DƢỠNG SỬ DỤNG TRONG NGHIÊN CỨU Môi trƣờng WA (Water Agar medium) Nƣớc cất : 1000 ml Agar : 20g Môi trƣờng PDA (Potato - Glucose - Agar) Khoai tây : 200g Agar : 20g Glucose : 20g Nƣớc cất : 1000 ml Môi trƣờng CMA (Corn Meal Agar) Bột ngô : 30 g Agar : 17 g Nƣớc cất : 1000 ml Môi trƣờng V8 - Juice Agar V8 - Juice : 200 ml CaCO3 :3g Agar : 15 g Nƣớc cất : 1000 ml Dung dịch V8 - Juice lon 330 ml gồm hỗn hợp cô đặc loại rau: cà chua, cà rốt, rau diếp, mùi tây, cần tây, củ cải, ngũ cốc, muối, vitamin C hƣơng liệu khác PHỤ LỤC 02 MỘT SỐ HÌNH ẢNH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ LẤY MẪU NGỒI THỰC ĐỊA Hình Hình ảnh vườn hồ tiêu bị bệnh xã Tiên Châu – huyện Tiên Phước Hình Cây hồ tiêu bị bệnh chết nhanh xã Tiên Lộc –Tiên Phước Hình Hình ảnh lấy mẫu thân mẫu đất hồ tiêu bị bệnh chết nhanh Hình Hình ảnh đo độ ẩm nhiệt độ khơng khí vườn tiêu thuộc xã Tiên Châu (tháng 8/2013) Hình Hình ảnh đo pH nhiệt độ đất trồng tiêu xã Tiên Phong (tháng 1/2013) PHỤ LỤC 03 MỘT SỐ HÌNH ẢNH KẾT QUẢ PHÂN LẬP NẤM BỆNH TRONG PHỊNG THÍ NGHIỆM Hình Hình ảnh mẫu bệnh thu từ phận rễ, thân, bị bệnh hồ tiêu số xã huyện Tiên Phước, Quảng Nam Hình 1.Hình ảnh khuẩn lạc chủng nấm mốc gây bệnh hồ tiêu phân lập mẫu từ xã huyện Tiên Phước Hình Hình ảnh chủng nấm mốc gây bệnh hồ tiêu phân lập mẫu từ xã huyện Tiên Phước Hình Các chủng nấm Trichoderma phân lập đất trồng hồ tiêu huyện Tiên Phước Hình Sinh khối nấm Phytophthora VT1 Fusarium VT13 để lây bệnh nhân tạo vào đất Hình Dịch bào tử nấm Phytophthora VT1 dùng thử nghiệm hiệu đối kháng với nấm Trichoderma Tr2 PHỤ LỤC 04 MỘT SỐ KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA BẰNG CHƢƠNG TRÌNH SAS Analysis of Variance Procedure Duncan's Multiple Range Test for variable: PHAN BO NAM BENH THEO TP CO GIOI DAT NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 Number of Means df= 18 MSE= 10.59259 Critical Range 5.583 5.858 6.031 6.151 6.239 6.305 6.357 6.397 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N KTHTABC A A A A A A A 45.667 44.000 41.667 40.333 39.333 38.667 C C C 22.667 21.000 3 D 15.333 B B B B B B B B B The SAS System 20:23 Sunday, November 23, 1997 Analysis of Variance Procedure Duncan's Multiple Range Test for variable: PHUONG THUC CANH TAC NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 6.75 Number of Means Critical Range 4.892 5.098 5.213 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N KTHTABC A 27.667 B B B 18.667 3 14.333 10.000 Analysis of Variance Procedure C C C Duncan's Multiple Range Test for variable: THEO MOI TRUONG DINH DUONG NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 5.666667 Number of Means Critical Range 4.482 4.671 4.776 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N KTHTABC A 49.000 B 42.000 C C C 29.333 3 26.667 Analysis of Variance Procedure Duncan's Multiple Range Test for variable: THEO pH MÔI TRƯỜNG NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= Number of Means Critical Range 1.819 1.901 1.949 1.980 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N KTHTABC A 87.0000 3 B 78.0000 C 67.0000 D 49.0000 E 13.0000 ... tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm phân bố thành phần chủng vi nấm gây bệnh hồ tiêu (Piper nigrum L. ) huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam? ?? Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu thành phần phân bố số chủng vi nấm gây. .. L? ??c, Tiên Phong thuộc huyện Tiên Phƣớc, tỉnh Quảng Nam; - Nghiên cứu thành phần chủng vi nấm gây bệnh hồ tiêu số xã thuộc huyện Tiên Phƣớc, tỉnh Quảng Nam; - Nghiên cứu động thái phân bố chủng vi. .. TIÊN PHƢỚC – QUẢNG NAM 38 3.2 NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN BỐ CỦA VI NẤM GÂY BỆNH TRÊN CÂY HỒ TIÊU THEO THÀNH PHẦN CƠ GIỚI ĐẤT 43 3.3 NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN BỐ CỦA NẤM BỆNH TRÊN CÂY HỒ TIÊU THEO PHƢƠNG