Nghiên cứu sản xuất thuốc thảo mộc chiết xuất từ lá đu đủ diệt sâu hại phục vụ trong sản xuất rau cải ngọt hữu cơ

LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo tận tình hướng dẫn, giảng dạy suốt trình học tập, nghiên cứu rèn luyện Trường Đại học Lâm Nghiệp Xin chân thành cảm ơn giảng viên hướng dẫn TS Trần Thị Thanh Bình tận tình, chu đáo hướng dẫn em thực khóa luận Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn toàn hoàn chỉnh Do làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, tiếp cận với thực tế sản xuất hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên tránh khỏi thiếu sót định mà thân chưa thấy Em mong góp ý q thầy giáo bạn để khóa luận hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Sinh viên thực Mai Chấn Huy i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3.ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU CHƢƠNG II TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 GIỚI THIỆU VỀ CÂY ĐU ĐỦ 2.1.1 Phân loại đu đủ 2.1.2 Hình thái 2.1.3 Phân bố 2.1.4 Thành phần đu đủ 2.1.5 Công dụng 2.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA RAU HỌ THẬP TỰ 2.2.1 Đặc điểm chung rau họ thập tự 2.2.2 Đặc điểm chung rau cải 2.3 SÂU XANH BƢỚM TRẮNG (Pieris rapae Linnaeus) 2.3.1 Đặc điểm gây hại 2.3.2 Đặc điểm hình thái 2.3.3 Đặc tính sinh học sinh thái 2.3.4 Thuốc thảo mộc 2.3.5 Rau hữu 2.3.6 Các tiêu chuẩn rau hữu 10 2.4 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ SỬ DỤNG THUỐC THẢO MỘC CHIẾT XUẤT TỪ LÁ ĐU ĐỦ Ở TRONG NƢỚC VÀ TRÊN THẾ GIỚI 12 2.4.1 Tình hình Thế giới 12 ii 2.4.2 Nghiên cứu Việt Nam 13 CHƢƠNG III 15 VẬT LIỆU - NỘI DUNG - PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 15 3.2 TẠO CHẾ PHẨM PHÒNG TRỪ SÂU HẠI TỪ LÁ ĐU ĐỦ 15 3.2.1 Chuẩn bị nguyên liệu sơ chế nguyên liệu 15 3.2.2 Pha chế chế phẩm 16 3.2.3 Thu nhận chế phẩm 17 3.2.4 Cách sử dụng chế phẩm 17 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 18 3.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.4.1 Phương pháp luận 18 3.4.2.Tạo chế phẩm thảo mộc chiết xuất từ đu đủ 18 3.4.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 3.5.CÁC CHỈ TIÊU THEO DÕI 21 3.6.HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ CỦA THUỐC THẢO MỘC CHIẾT XUẤT TỪ LÁ ĐU ĐỦ 22 3.7 PHƢƠNG PHÁP XỬ LÍ SỐ LIỆU 22 CHƢƠNG IV 23 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA CÂY RAU CẢI NGỌT 23 4.1.1 Chiều cao 23 4.1.2 Số xanh 24 4.1.3 Chỉ tiêu thiên địch 26 4.2 ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHÒNG, TRỪ SÂU HẠI RAU CỦA CHẾ PHẨM 26 4.2.1 Kết thử thuốc phòng 26 4.2.2 Kết thử thuốc đồng ruộng 29 CHƢƠNG V 33 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 33 5.1 KẾT LUẬN 33 5.2 KIẾN NGHỊ 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Kí hiệu Tên đầy đủ BVTV Bảo vệ thực vật WTO Tổ chức thương mại giới Kg Kilogam CN Công nghiệp VSV Vi sinh vật CT Công thức TTSSH Thuốc trừ sâu sinh học TTS Thuốc trừ sâu CTTN Cơng thức thí nghiệm 10 NSG Ngày sau gieo 11 NXB Nhà xuất iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Diễn biến chiều cao rau cải công thức (cm) 23 Bảng 4.2 Số xanh rau cải (Đơn vị tính: lá/cây) 25 Bảng 4.3 Hiệu lực trừ sâu xanh bướm trắng phòng chế phẩm 27 Bảng 4.4 Hiệu lực trừ sâu xanh bướm trắng ruộng thuốc 30 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Sơ đồ điều chế thuốc thảo mộc chiết xuất từ đu đủ 19 Hình 4.1 Lá đu đủ nguyên liệu chế tạo chế phẩm Error! Bookmark not defined Hình 4.2 Dầu hỏa nguyên liệu chế tạo chế phẩm Error! Bookmark not defined Hình 4.3 Bột xà phịng ngun liệu chế tạo chế phẩm Error! Bookmark not defined Hình 4.4 Lá đu đủ ngâm lít nước Error! Bookmark not defined Hình 4.5 Chế phẩm thảo mộc chiết xuất từ đu đủ Error! Bookmark not defined Hình 4.6 So sánh chiều cao rau cải công thức( đơn vị: cm) 24 Hình 4.7 So sánh số xanh rau cải cơng thức 25 Hình 4.8 Thử hiệu lực thuốc thảo mộc chiết xuất từ đu đủ diệt sâu xanh bướm trắng phòng 27 Hình 4.9.So sánh hiệu lực loại chế phẩm phòng lên sâu xanh bướm trắng 28 Hình 4.10.bố trí nghiệm ngồi đồng ruộng 29 Hình 4.11.So sánh hiệu lực loại chế phẩm đồng ruộng 31 Hình 4.12 Sâu bị chết sau bị phun chế phẩm 32 vi PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Nước ta nước nông nghiệp,nông dân chiếm 60% dân số nước Do vậy, nơng nghiệp chiếm vị trí quan trọng kinh tế quốc dân.Trong rau sản phẩm tiêu dùng thiếu người, nguồn cung cấp nhiều dinh dưỡng quan trọng mà thực phẩm kháckhông thể thay chất xơ, vitamin… Hiện sản xuất rau hữu vấn đề quan tâm lớn giới nói chung Việt Nam nói riêng Rau hữu loại rau canh tác điều kiện hoàn toàn tự nhiênkhơng bón phân hố học,khơng phun thuốc bảo vệ thực vật,khơng phun thuốc kích thích sinh trưởng,khơng sử dụng thuốc diệt cỏ,không sử dụng sản phẩm biến đổi gen.Nền nông nghiệp ngày phát triển, vào thâm canh,sản xuất hàng hóa vai trị cơng tác bảo vệ thực vật, đặc biệt sử dụng thuốc BVTV ngày quan trọng sản xuất Theo thống kê Viện bảo vệ thực vật Việt Nam dùng khoảng 270 loại thuốc trừ sâu, 160 loại thuốc diệt cỏ,26 loại thuốc kích thích sinh trưởng Hàng năm có nhiều loại thuốc khác đời chưa kể đến loại thuốc nhập lậu.Có thể nói, khơng biện pháp bảo vệ mùa màng hiệu biện pháp hóa học mặt qui mơ hiệu Nhưng biện pháp hóa học bộc lộ ngày nhiều khuyết điểm nó, sau dùng chất diệt cỏ thuốc trừ sâu hóa học, mơi trường bị nhiễm, người bị ngộ độc khu hệ sinh vật kèm bị ảnh hưởng làm cân sinh thái.Điều nghiêm trọng tình trạng gia tăng liều lượng thời gian phun thuốc hóa học chống sâu bệnh tạo nên dư lượng thuốc không cho phép rau màu lương thực, nguyên nhân gây nhiễm độc cho khoảng 1,5 triệu người năm tồn giới, có khoảng 25 nghìn người bị tử vong (WHO, 1998) Trước thực trạng này, nhà khoa học nông nghiệp nghiên cứu đưa phương pháp phòng trừ tiêu diệt loài sâu hại trồng.Một phương pháp kiểm sốt sinh học Nghiên cứu sử dụng hợp chất thứ cấp có nguồn gốc thảo mộc có khả phịng trừ, tiêu diệt sâu hại trồng hiệu an tồn Do đó, chế phẩm phịng trừ sâu hại trồng có nguồn gốc sinh học quan tâm,bởi chúng ảnh hưởng đến sinh vật sống, dễ phân hủy, không làm độc nông phẩm tiện sử dụng.Cây đu đủ thuộc Họ Đu đủ Đây thân thảo to, khơng có nhánh, cao từ 3–10 m Lá to hình chân vịt, cuống dài, đường kính 50–70 cm, có khoảng khía Hoa trắng hay xanh, đài nhỏ, vành to năm cánh Quả đu đủ to trịn, dài, chín mềm, hạt màu nâu đen tùy từngloại giống, có nhiều hạt Cây thân gỗ mềm, thon, ngắn ngày, hình van to.Chế phẩm từ đu đủ có tách dụng trừ nấm, giun tròn sâu bọ Rệp, sâu xanh, sâu khoang, tuyến trùng, mối, bệnh gỉ sắt cà phê, nấm mốc sươngcà chua, khoai tây rầy nâu lúa từ quả, tươi rễ Đủ đủ.Từ lý trên, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu sản xuất thuốc thảo mộc chiết xuất từ đu diệt sâu hại phục vụ sản xuất rau cải hữu cơ” 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu thuốc thảo mộc chiết xuất từ đu đủ - Thử hiệu lực thuốc sâu xanh bướm trắng hại rau cải - Lựu chọn nồng độ thuốc thích hợp phòng trừ sâu xanh bướm trắng hại rau cải 1.3.ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU  Thuốc trừ sâu chiết xuất từ đu đủ  Loại rau thử nghiệm: Rau cải  Loại sâu thử nghiệm: Sâu xanh bướm trắng  Địa điểm: Đại Học Lâm Nghiệp CHƢƠNG II TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 GIỚI THIỆU VỀ CÂY ĐU ĐỦ 2.1.1 Phân loại đu đủ Đu đủ (danh pháp khoa học: Carica papaya) thuộc Họ Đu đủ Về phân loại khoa học.đu đủ thuộc: - Giới (regnum) - Bộ (ordo) Plantae Brassicales - Họ (familia) Caricaceae - Chi (genus) Carica - Lồi (species) C papaya 2.1.2 Hình thái Đây thân thảo to, khơng có nhánh, cao từ 3–10 m Lá to hình chân vịt, cuống dài, đường kính 50–70 cm, có khoảng khía Hoa trắng hay xanh, đài nhỏ, vành to năm cánh.Quả đu đủ to trịn, dài, chín mềm, hạt màu nâu đen tùy loại giống, có nhiều hạt Hình 2.1.Cây đu đủ Nguồn: Medicinal-Plants(1887) Koehler 2.1.3 Phân bố -Thế giới: Là có nguồn gốc vùng đất thấp từ miền nam México qua miền đông Trung Mỹ bắc Nam Mỹ Và sau người Tây Ban Nha đưa tới Philippines vào khoảng năm 1550.Từ đưa vào khu vực nhiệt đới châu Á, châu Phi Ngày nay, đu đủ trồng phần lớn nước nhiệt đới Brasil, Ấn Độ, Nam Phi, Sri Lanka, Philippines, Việt Nam - Việt Nam: Ở nước ta, Đu dủ trồng nhiều vùng nước,vàđu đủ thứ dùng mâm ngũ ngày Tết người Nam Bộ Việt Nam (Gồm thứ mãng cầu, sung, dừa, đu đủ, xồi Vì quan niệm người miền Nam cách đọc ghép tên thứ thành "cầu sung vừa đủ xài") (https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90u_%C4%91%E1%BB%A7 ) 2.1.4 Thành phần đu đủ Đủ đủ chứa nhiều hợp chất như: Các enzym (enzymes): Nhựa chứa nhiều enzyme papain,chymopapain,papaya glutamine cycltransferase, glutaminylpeptide-cyclo transferase, chitinase, papaya peptidase A B, alpha-Dmannosidase N-acetyl-beta-D-glucosaminidase Quả chứa beta-galactosidase I,II III, 1-amino cyclopropane-1-carboxylase (ACC) oxidase, phenol-Dglucosyltransferase * carotenoid: đu đủ chín có 19 loại carotenoid, chủ yếu cryptoxanthin, beta carotenvaf cryptoflavin, violaxanthinvaf zeaxanthin *Alkaloid: Lá chứa carpinin carpain, ruột thân có pseudo carpain * Monoterpenoid: chứa 4-terpineol,linalool linalooloxid * Falavonoid: chồi non chứa quercetin, myricetin ( nguồn: https://text.xemtailieu.com/tai-lieu/nghien-cuu-hoat-tinh-sinh-hoccua-mot-so-hop-chat-chiet-tach-tu-la-du-du-carica-papaya-linn-35779.html ) 2.1.5 Công dụng Trong đu đủ có chứa nhiều loại enzim, ví enzim papain tốt cho tiêu hoá, giúp tiêu hoá thức ăn giàu protein cách dễ dàng Đối với BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5N P FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 16 VARIATE V018 5N P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 20.3333 6.77778 34.86 0.001 REP 2.16667 1.08333 5.57 0.043 * RESIDUAL 1.16667 194445 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.6667 2.15152 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N P FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 17 VARIATE V019 7N P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 69.6667 23.2222 REP 166667 833333E-01 * RESIDUAL 1.83333 305555 76.00 0.000 0.27 0.772 * TOTAL (CORRECTED) 11 71.6667 6.51515 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9N P FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 18 VARIATE V020 9N P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 113.667 37.8889 272.80 0.000 REP 1.16667 583333 4.20 0.072 * RESIDUAL 833327 138888 * TOTAL (CORRECTED) 11 115.667 10.5152 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 19 VARIATE V021 HIEU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 91.6667 30.5556 1.37 0.338 REP 66.6667 33.3333 1.50 0.297 * RESIDUAL 133.333 22.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 291.667 26.5152 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU5 FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 20 VARIATE V022 HIEU5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 866.667 288.889 9.45 0.012 REP 16.6667 8.33333 0.27 0.772 * RESIDUAL 183.333 30.5556 * TOTAL (CORRECTED) 11 1066.67 96.9697 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU7 FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 21 VARIATE V023 HIEU7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3133.33 1044.44 19.79 0.002 REP 216.667 108.333 2.05 0.209 * RESIDUAL 316.667 52.7778 * TOTAL (CORRECTED) 11 3666.67 333.333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU9 FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 22 VARIATE V024 HIEU9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 6091.67 2030.56 66.45 0.000 REP 150.000 75.0000 2.45 0.166 * RESIDUAL 183.333 30.5556 * TOTAL (CORRECTED) 11 6425.00 584.091 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU P FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 23 VARIATE V025 HIEU P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 291.667 97.2222 3.18 0.106 REP 16.6667 8.33333 0.27 0.772 * RESIDUAL 183.333 30.5556 * TOTAL (CORRECTED) 11 491.667 44.6970 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU5 P FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 24 VARIATE V026 HIEU5 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2091.67 697.222 22.82 0.002 REP 150.000 75.0000 2.45 0.166 * RESIDUAL 183.333 30.5556 * TOTAL (CORRECTED) 11 2425.00 220.455 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU7 P FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 25 VARIATE V027 HIEU7 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 7666.67 2555.56 184.00 0.000 REP 116.667 58.3333 4.20 0.072 * RESIDUAL 83.3338 13.8890 * TOTAL (CORRECTED) 11 7866.67 715.152 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HIEU9 P FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 26 VARIATE V028 HIEU9 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12566.7 4188.89 88.71 0.000 REP 50.0000 25.0000 0.53 0.617 * RESIDUAL 283.333 47.2222 * TOTAL (CORRECTED) 11 12900.0 1172.73 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 27 MEANS FOR EFFECT CT CCAO1 CCAO2 CCAO3 CCAO4 CT NOS 2.24333 8.53667 15.3867 18.8100 2.26333 8.74667 16.0000 19.5600 3 2.25000 8.92333 16.5133 20.1133 2.22333 8.13667 15.5033 18.1267 SE(N= 3) 0.148136E-01 0.131772 0.495383 0.235924 5%LSD 6DF 0.512428E-01 0.455821 1.71361 0.816100 CCAO5 SOLA1 SOLA2 SOLA3 CT NOS 23.7600 2.03333 3.83333 4.50000 23.8400 2.10000 3.96667 4.50000 3 24.8833 2.10000 4.06667 4.60000 19.8633 2.10000 3.50000 3.90000 SE(N= 3) 0.228135 0.166667E-01 0.616141E-01 0.799305E-01 5%LSD 6DF 0.789155 0.576526E-01 0.213133 CT NOS SOLA4 SOLA5 SAU 3N R 5.90000 6.70000 9.66667 6.10000 6.83333 9.33333 3 6.13333 6.6667 4.63333 4.50000 0.276492 SAU 5N R 8.66667 8.33333 8.66667 6.66667 10.0000 10.0000 SE(N= 3) 0.630989E-01 0.154261 0.215166 0.319142 5%LSD 6DF 0.218269 0.744293 1.10396 CT 3N P 5N P 7.00000 6.00000 9.66667 7.66667 6.66667 4.66667 9.33333 7.00000 3 5.66667 4.33333 8.66667 6.66667 10.0000 10.0000 10.0000 10.0000 0.419435 0.319142 0.319142 0.254588 1.45089 1.10396 1.10396 0.880660 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS NOS SAU 7N R 0.533612 SAU 9N R 7N P 9N P HIEU HIEU5 6.33333 5.33333 3.33333 4.66667 3.66667 6.66667 13.3333 16.6667 3 3.66667 1.66667 6.66667 23.3333 10.0000 10.0000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 0.319142 0.215165 2.72166 3.19142 5%LSD 6DF 1.10396 0.744290 9.41464 11.0396 CT NOS HIEU7 HIEU9 HIEU P HIEU5 P 30.0000 40.0000 3.33333 26.6667 33.3333 53.3333 6.66667 30.0000 3 43.3333 56.6667 13.3333 33.3333 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 4.19435 3.19142 3.19142 3.19142 5%LSD 6DF 14.5089 11.0396 11.0396 11.0396 CT NOS HIEU7 P HIEU9 P 53.3333 66.6667 56.6667 70.0000 3 63.3333 83.3333 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 2.15166 3.96746 5%LSD 6DF 7.44295 13.7241 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS CCAO1 CCAO2 CCAO3 CCAO4 2.25250 8.51250 16.1400 19.4625 2.25750 8.61000 15.6175 19.0650 2.22500 8.63500 15.7950 18.9300 SE(N= 4) 0.128290E-01 0.114118 0.429015 0.204316 5%LSD 6DF 0.443775E-01 0.394752 1.48403 0.706763 CCAO5 SOLA1 SOLA2 SOLA3 REP NOS 23.5075 2.10000 3.87500 4.35000 23.1300 2.07500 3.80000 4.37500 22.6225 2.07500 3.85000 4.40000 SE(N= 4) 0.197570 0.144337E-01 0.533594E-01 0.692218E-01 5%LSD 6DF 0.683428 0.499286E-01 0.184579 REP NOS SAU 3N R 0.239449 SOLA4 SOLA5 5.70000 6.02500 9.75000 SAU 5N R 8.50000 5.70000 6.17500 9.00000 8.50000 5.67500 6.40000 9.50000 8.25000 SE(N= 4) 0.546453E-01 0.133594 0.186339 0.276385 5%LSD 6DF 0.189027 0.644576 0.956062 REP NOS SAU 7N R 0.462122 SAU 9N R 3N P 5N P 7.50000 6.50000 9.50000 8.25000 7.75000 6.50000 9.25000 7.25000 6.75000 5.75000 9.50000 8.00000 0.363242 0.276385 0.276385 0.220480 SE(N= 4) 5%LSD 6DF REP 1.25651 NOS 0.956061 0.956061 HIEU 0.762674 7N P 9N P 6.25000 4.75000 2.50000 HIEU5 12.5000 6.00000 5.25000 7.50000 12.5000 6.25000 5.50000 2.50000 15.0000 SE(N= 4) 0.276385 0.186338 2.35702 2.76385 5%LSD 6DF 0.956060 0.644574 8.15332 9.56061 HIEU7 HIEU9 REP NOS 25.0000 35.0000 HIEU P 5.00000 HIEU5 P 20.0000 22.5000 35.0000 7.50000 27.5000 32.5000 42.5000 5.00000 20.0000 SE(N= 4) 3.63242 2.76385 2.76385 2.76385 5%LSD 6DF 12.5651 9.56061 9.56061 9.56061 REP NOS HIEU7 P HIEU9 P 40.0000 55.0000 47.5000 52.5000 42.5000 57.5000 SE(N= 4) 1.86340 3.43592 5%LSD 6DF 6.44578 11.8854 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHHH 13/ 5/18 17:54 :PAGE 28 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |REP | | | | | | | | | CCAO1 12 2.2450 0.28445E-010.25658E-01 1.1 0.3678 0.2349 CCAO2 12 8.5858 0.35393 0.22824 2.7 0.0257 0.7389 CCAO3 12 15.851 0.81876 0.85803 5.4 0.4257 0.6998 CCAO4 12 19.153 0.87343 0.40863 2.1 0.0051 0.2386 CCAO5 12 23.087 2.0545 0.39514 1.7 0.0001 0.0519 SOLA1 12 2.0833 0.38925E-010.28867E-01 1.4 0.0704 0.4237 SOLA2 12 3.8417 0.23916 0.10672 2.8 0.0034 0.6265 SOLA3 12 4.3750 0.30785 0.13844 3.2 0.0035 0.8797 SOLA4 12 5.6917 0.65012 0.10929 1.9 0.0000 0.9330 SOLA5 12 6.2000 1.0574 0.26719 4.3 0.0002 0.2162 SAU 3N R 12 9.4167 0.66856 0.37268 4.0 0.0227 0.0722 SAU 5N R 12 8.4167 1.3114 0.55277 6.6 0.0025 0.7719 SAU 7N R 12 7.3333 1.8257 0.72648 9.9 0.0021 0.2089 SAU 9N R 12 6.2500 2.4168 0.55277 8.8 0.0002 0.1659 3N P 12 9.4167 0.66856 0.55277 5.9 0.1059 0.7719 5N P 12 7.8333 1.4668 0.44096 5.6 0.0006 0.0431 7N P 12 6.1667 2.5525 0.55277 9.0 0.0001 0.7719 9N P 12 5.1667 3.2427 0.37268 7.2 0.0000 0.0722 HIEU 12 4.1667 5.1493 4.7140 13.1 0.3378 0.2966 HIEU5 12 13.333 9.8473 5.5277 21.5 0.0117 0.7719 HIEU7 12 26.667 18.257 7.2648 23.2 0.0021 0.2089 HIEU9 12 37.500 24.168 5.5277 14.7 0.0002 0.1659 HIEU P 12 5.8333 6.6856 5.5277 23.8 0.1059 0.7719 HIEU5 P 12 22.500 14.848 5.5277 14.6 0.0015 0.1659 HIEU7 P 12 43.333 26.742 3.7268 8.6 0.0000 0.0722 HIEU9 P 12 55.000 34.245 6.8718 12.5 0.0001 0.6174 ... hành nghiên cứu đề tài ? ?Nghiên cứu sản xuất thuốc thảo mộc chiết xuất từ đu diệt sâu hại phục vụ sản xuất rau cải hữu cơ? ?? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu thuốc thảo mộc chiết xuất từ đu đủ. .. trình nghiên cứu thực đề tài ? ?Nghiên cứu sản xuất thuốc thảo mộc chiết xuất từ đu diệt sâu hại phục vụ sản xuất rau cải hữu cơ? ?? chúng tơi có số kết luận sau: Chế phẩm thảo mộc chiết xuất từ đu đủ. .. lực thuốc sâu xanh bướm trắng hại rau cải - Lựu chọn nồng độ thuốc thích hợp phịng trừ sâu xanh bướm trắng hại rau cải 1.3.ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU  Thuốc trừ sâu chiết xuất từ đu đủ 