Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể dinh dưỡng đến sinh trưởng phát triển một số loại rau ăn lá tại vƣờn ƣơm trường đại học lâm nghiệp

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆN QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI & PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN o0o KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA GIÁ THỂ DINH DƢỠNG ĐẾN SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ LOẠI RAU ĂN LÁ TẠI VƢỜN ƢƠM TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÀNH: KHUYẾN NÔNG MÃ SỐ: 308 Giáo viên hướng dẫn Sinh viên thực : Kiều Trí Đức : Bùi Thị Minh Mã sinh viên : 1453082443 Lớp : 59 – Khuyến nơng Khóa học : 2014 -2018 Hà Nội, 2018 LỜI CÁM ƠN Để hồn thành tốt khóa luận, đƣợc đồng ý Bộ môn Khuyến nông Khoa học trồng, Viện Quản lý đất đai Phát triển nông thôn trƣờng Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, em thực đề tại: “Nghiên cứu ảnh hƣởng giá thể dinh dƣỡng đến số loại rau ăn lá” Trong suốt trình thực đề tài hồn thành nghiên cứu này, tơi nhận đƣợc giúp đỡ tận tình quan, thầy hƣớng dẫn bạn bè đồng nghiệp Hồn thành nghiên cứu trƣớc tiên tơi bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới cô Bùi Thị Cúc thầy Kiều Trí Đức giảng dạy, hƣớng dẫn tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành khóa luận Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô viện Quản lý đất đai phát triển nông thơn Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp tận tình dạy dỗ, truyền đạt kiến thức cho tơi suốt khóa học Nhân dịp chân thành cảm ơn bạn thí nghiệm giúp đỡ, hỗ trợ tơi trình làm nghiên cứu cảm ơn tập thể lớp K59-KN bên cạnh suốt năm đại học Mặc có cố gắng, thân có nhiều hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận đƣợc góp ý, bảo thêm q thầy để khóa luận đƣợc hồn thiệu Em xin trân thành cám ơn! Hà Nôi, ngày…tháng…năm,2018 Sinh viên thực Bùi Thị Minh i MỤC LỤC LỜI CÁM ƠN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU, ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi nghiên cứu: 1.3.2 Đối tƣợng nghiên cứu: Giá thể, rau dền, cải bó xơi PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại rau 2.1.2 Khái niệm giá thể, đặc điểm, phân loại giá thể 2.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN 2.2.1 Tình hình nghiên rau ứng dụng cơng nghệ trồng rau giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu giá thể ứng dụng giá thể trồng rau Việt Nam PHẦN 13 VẬT LIỆU VÀ NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 13 3.2 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 13 3.3 PHƢƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 13 3.3.1 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng 13 3.3.2 Quy trình thí nghiệm 13 3.3.3 Các tiêu theo dõi 14 3.3.4 Phƣơng pháp phân tích số liệu 14 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 16 ii 4.1 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU KHU VỰC NGHIÊN CỨU 16 4.2 ẢNH HƢỞNG CỦA GIÁ THỂ DINH DƢỠNG ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA RAU 17 4.2.1 Ảnh hƣởng giá thể đến sinh trƣởng, phát triển cải bó xơi 17 4.2.2 Ảnh hƣởng giá dinh dƣỡng đến sinh trƣởng phát triển rau dền 21 4.2.3 Năng suất rau 24 4.3 Chọn giá thể phù hợp 25 4.4 Hiệu kinh tế 26 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 27 5.1 KẾT LUẬN 27 5.2 ĐÊ NGHỊ 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Viết đầy đủ AVRDC Trung tâm Nghiên cứu phát triển rau Châu Á MS Murashige Skoog HTX Hợp tác xã CT Công thức SCAP- Trung tâm sách chiến lƣợc Nơng nghiệp nơng thơn, IPSARD miền Nam TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Điều kiện khí hậu thời gian thí nghiệm 16 Bảng 4.2: Động thái tăng trƣởng chiều cao cải bó xơi 18 Bảng 4.3: Động thái tăng trƣởng số cải bó xôi 19 Bảng 4.4: Động thái tăng trƣởng chiều cao rau dền 21 Bảng 4.5 Động thái tăng trƣởng số rau dền 23 Bảng 4.6: Năng suất nghiên cứu rau dền cải bó xơi 24 Bảng 4.7: Một số tiêu rau dền cải bó xơi trồng CT2 25 Bảng 4.8: Tổng doanh thu lợi nhuận cho 360m2 26 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trƣởng chiều cao cải bó xơi 18 Hình 4.2: Động thái tăng trƣởng số cải bó xơi 20 Hình 4.3 Động thái tăng trƣởng chiều cao rau dền 21 Hình 4.4 Động thái tăng trƣởng số rau dền 23 Hình 4.5: Năng suất cây rau 25 vi PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Rau loại loại thực phẩm cần thiết cho sống ngày khơng thể thay rau có vị trí quan trọng sức khỏe ngƣời Rau cung cấp cho thể nhiều vitamin, lipit, protein,… rau có ƣu loại loại thực phẩm vitamin chất khống Trên thị có nhiều phƣơng pháp canh tác khác nhau, dẫn đến dẫn đến nhiều sản phẩm khơng an tồn q lạm dụng hóa chất nơng nghiệp Theo báo cáo Bộ Y tế tháng đầu năm 2017, toàn quốc ghi nhận 73 vụ ngộ độc thực phẩm làm 1.592 ngƣời mắc, 1.483 trƣờng hợp nhập viện 16 trƣờng hợp tử vong Vì thế, sản phẩm rau an tồn, vấn đề cấp thiết thị trƣờng Hiện nay, sản xuất rau an toàn phƣơng thức canh tác ngày đƣợc trọng nhiều quốc gia, nƣớc phát triển, mà áp lực lƣơng thực giảm đi, song áp lực vệ sinh an tồn thực phẩm, chất lƣợng nơng sản mơi trƣờng lại tăng lên Diện tích sản xuất rau an tồn bị thu hẹp, tính đến 31/12/2017 nƣớc có 3.595,43 giảm 754,22 so với năm 2016 (Cục trồng trọt, 2018) Trong nhu cầu sử dụng rau an toàn ngày tăng, với 80% ngƣời dân nƣớc muốn sử dụng sản phẩm rau an toàn (SCAP-IPSARD, 2017) Hiện nay, với diện tích trồng trọt bị thu hẹp dần q trình thị hóa, với nơng nghiệp phát triển, mức sống ngƣời dân cao Nhu cầu trồng loại rau an tồn với diện tích nhỏ, khơng gian hẹp thị nhà cao tầng khơng có đất canh tác Rau đƣợc trồng nhà không cung cấp thức ăn mà cịn tạo khơng gian sinh thái Trên thi trƣờng có nhiều loại giá thể trồng rau khác với nhà cung cấp thành phần khác tránh khỏi nguồn nguyên liệu không đủ tiêu chuẩn Để trồng rau hộ gia đình, khu thị việc lựa chọn giá thể, đất trồng việc cần thiết, tạo điều kiện cho nảy mầm, chỗ bám vững cho hình thành rễ, đặc biệt giá thể có nguồn ngun liệu chất độn an tồn sinh trƣởng phát triển tốt Xuất phát từ vấn đề trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng giá thể dinh dƣỡng đến sinh trƣởng phát triển số loại rau ăn vƣờn ƣơm Trƣờng Đại học Lâm nghiệp” 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU  Đánh giá đƣợc khả sinh trƣởng phát triển số loại rau ăn  Lựa chọn giá thể thích hợp trồng rau dền, cải bó xơi loại rau ăn tƣơng tự 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU, ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi nghiên cứu:  Không gian: Vƣờn ƣơm Trƣờng Đại học Lâm nghiệp  Thời gian: 12/2017-4/2018 1.3.2 Đối tƣợng nghiên cứu: Giá thể, rau dền, cải bó xơi PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại rau 2.1.1.1 Khái niệm Rau phần ăn đƣợc thƣờng phần mọng nƣớc, ngon bổ đƣợc sử dụng nhƣ ăn đồ phụ gia để nấu ăn sống (Lê Thị Khánh, 2009) 2.1.1.2 Đặc điểm Rau có thời gian sinh trƣởng nằm khoảng từ 30- 65 ngày, tùy theo giống ngắn ngày hay dài ngày tùy thuộc vào thời điểm trồng rau mà có thời gian sinh trƣởng khác Các nhân tố sinh thái nhƣ nhiệt độ, nƣớc, ánh sáng, … thƣờng xuyên ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển rau, nhiệt độ yếu tố hạn chế lớn đến sinh trƣởng phát triển rau Ở giai đoạn, rau yêu cầu nhiệt độ khác nhau, nhiệt độ độ tối thích cho sinh trƣởng phát triển 18 0C240C Ánh sáng yếu tố cần thiết quan trọng trồng rau, tùy nhóm mà có nhu cầu ánh sáng khác Thứ nhất, nhóm ngắn ngày hàng ngày nhận đủ 10h-12h chiều sáng sinh trƣởng phát triển tốt, ngƣợc lại giảm số nhận ánh sáng sinh trƣởng phát triển Thứ hai, nhóm dài ngày hàng ngày nhận đủ số chiều sáng 14h sinh trƣởng phát triển tốt, nhận 10-12h chiếu sáng sinh trƣởng phát triển chậm Hàm lƣợng nƣớc rau có nhu cầu lớn, chiếm từ 75%-95% nói nƣớc ngun nhân hạn chế lớn đến suất Nếu thiếu nƣớc sinh trƣởng phát triển chậm, nắng suất kém, thấp bé, ảnh hƣởng đến chất lƣợng rau Nếu thừa nƣớc sinh trƣởng mềm yếu, nồng độ đƣờng chất hòa tan giảm, rau bị giảm độ giòn hƣơng vị (Tạ Thu Cúc, 4.4 Hiệu kinh tế Bảng 4.8: Tổng doanh thu lợi nhuận cho 360m2 (Quy đổi đơn vị diện tích) Năng Rau Đơn vị suất Cải bó Giá bán Thành (VNĐ) tiền (VNĐ) Chi Phí Lợi nhuận (VNĐ) 1,095 Kg 15,000 16,425,000 14,940,000 1,485,000 1,101 Kg 15,000 16,515,000 14,940,000 1,575,000 xôi Rau dền Từ bảng 4.9, nhận thấy trồng rau giá thể đem lại hiệu kinh tế, với tổng lợi nhuận thu đƣợc 3,060,000 triệu.Trong rau dền có lợi nhuận cao đạt 1,575,000 triệu, lợi nhuận thu cải bó xơi thấp đạt 1,485,000 triệu Ngoài ra, giá thể dinh dƣỡng cịn sử dụng nhiều lần, tự sản xuất giá thể dinh dƣỡng 26 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Giá thể dinh dƣỡng đƣợc làm từ mùn cƣa, phân gà ủ hoai, đất cho hiệu tích cực suất rau ăn Trong cơng thức phối trộn hiệu CT2 (10% phân gà ủ hoai+ 60% đất+ 30% mùn cƣa) CT3 (20% phân gà ủ hoai+ 60% đất+ 20% mùn cƣa) với suất lần lƣợt là: Cải bó xơi, CT2 365,33 gram CT3 308,33 gram Rau dền, CT1 367,00 gram CT2 310,00 gram CT3 CT4 có phân gà nhiều hơn, đồng nghĩa với dinh dƣỡng nhiều nhƣng sinh trƣởng phát triển thấp Vì phân gà thuộc loại nóng, mà phân gà có chƣa hàm lƣợng photpho nitocao nên bón nhiều phân gà làm nito nóng lên gây trở ngại cho việc hấp thu chất dinh dƣỡng rễ phát triển, nhƣ sinh trƣởng phát triển chậm CT1 sinh trƣởng, phát triển thấp CT1 ( 100% đất), nên sinh trƣởng phát triển nhờ vào dinh dƣỡng có đất, nên sinh trƣởng phát triển thấp so với CT2, CT3, CT4 Thí nghiệm đƣợc thực loại rau ăn rau dền cải bó xơi Cả loại rau đƣợc trồng điều kiện tự nhiên khí hậu 5.2 ĐÊ NGHỊ Kỹ thuật trồng giá thể hồn tồn áp dụng Việt Nam với mục đích khác Nghiên cứu mở rộng phạm vi ứng dụng loại giá thể với nhiều loại đối tƣợng trồng khác điều kiện khí hậu khác 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu Tiếng Việt Cục trồng trọt (2018), Chứng nhận VietGAP năm 2017 Đại Sứ quán Israel Việt Nam, Phịng Kinh tế thƣơng mại Isael, Cơng nghệ thông tin, 3/2017 Lê Thị Khánh (2009), Bài giảng Cây rau, Đại học Nông Lâm Huế Minh Huyền (2015), Dùng thức ăn thừa “nuôi” rau sạch, Báo tuổi trẻ xuất ngày 15/09/2015 Nguyễn Thị Mỹ Duyên (2005), Nghiên cứu loại giá thể trồng rau mầm thích hợp cho hiệu kinh tế cao, Đại học An Giang Quỳnh nhƣ (2016), Vườn cà chua trồng từ sữa trứng gà, Tạp chí Khoa học xuất ngày 17/08/2016 Tạ Thu Cúc (2005), Giáo trình Kỹ thuật trồng rau, Nhà xuất Hà Nội Trung tâm sách chiến lƣợc Nơng Nghiệp Nông Thôn miền Nam, SCAP-IPSARD, 14/11/2017, thị trường tiêu thụ rau Việt Nam B Tài liệu Tiếng Anh Karen D., Annette S and Jane C.M (2001), Container Vegetable Gardening, Ohio State University FactSheet, Columbus, OH43210-1096 Meyer M (2007), Plant beauty in convenient packages: container gardening, University of Minneosota, USA C Tài liệu trƣợc tuyến http://giaiphapvuonxanh.com.vn/tin-tuc/gia-the-la-gi.html http://hc.qdnd.vn/khoa-hoc-hau-can/mo-hinh-trong-rau-bang-phuong-phapthuy-canh-o-don-bien-phong-non-nuoc-481492 https://vtc.vn/isarel-trong-rau-tren-sa-mac-tu-70-nam-truoc-viet-nam-hocduoc-gi-d251140.html http://vtv.vn/trong-nuoc/xu-huong-thue-dat-trong-rau-sach20180426143134574.htm PHẦN PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 4.9: Chi phí đầu tƣ cho 360m2 Giá thành Thành tiền (VNĐ) (VNĐ) kg 500 2,700,000 1,800 kg 800 1,440,000 10,800 kg 1,000 10,800,000 Vật tƣ Số lƣợng Đơn vị Mùn cƣa 5,400 Phân gà Đất Tổng 14,940,000 DANH MỤC HÌNH ẢNH Rau dền Cải bó xơi CT1 (18/04/2018) CT2 (18/04/2018) CT3 (18/04/2018) CT4 (18/04/2018) KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU A RAU DỀN BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V003 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 61.3988 20.4663 61.75 0.000 REP 1.22792 613958 1.85 0.236 * RESIDUAL 1.98875 331459 * TOTAL (CORRECTED) 11 64.6155 5.87413 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC2 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V004 CC2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 83.4445 27.8148 24.66 0.001 REP 1.47185 735925 0.65 0.557 * RESIDUAL 6.76629 1.12771 * TOTAL (CORRECTED) 11 91.6826 8.33478 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC3 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V005 CC3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 127.678 42.5593 71.55 0.000 REP 3.47405 1.73703 2.92 0.130 * RESIDUAL 3.56896 594827 * TOTAL (CORRECTED) 11 134.721 12.2473 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC4 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V006 CC4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 142.735 47.5783 68.69 0.000 REP 887718 443859 0.64 0.563 * RESIDUAL 4.15569 692616 * TOTAL (CORRECTED) 11 147.778 13.4344 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA1 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V007 SOLA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 11.3892 3.79639 REP 950000E-01 475000E-01 * RESIDUAL 138333 164.66 0.000 2.06 0.208 230556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.6225 1.05659 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA2 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V008 SOLA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 10.4292 REP 350000E-01 175000E-01 3.47639 * RESIDUAL 298334 69.92 0.000 0.35 0.719 497224E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.7625 978409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA3 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V009 SOLA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 9.76250 3.25417 139.46 0.000 REP 140000 700001E-01 * RESIDUAL 140001 233335E-01 3.00 0.125 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.0425 912954 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA4 FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V010 SOLA4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 16.5692 5.52306 REP 599999E-01 299999E-01 * RESIDUAL 813333 40.74 0.000 0.22 0.809 135556 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.4425 1.58568 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE VARIATE V011 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 40681.6 13560.5 25.60 0.001 0.21 0.815 REP 225.167 112.583 * RESIDUAL 3178.17 529.695 * TOTAL (CORRECTED) 11 44084.9 4007.72 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ NOS CC1 CC2 CC3 CC4 CT1 7.48333 10.9800 15.6600 19.7333 CT2 12.8033 17.7433 23.9900 28.5267 CT3 11.3233 15.9900 21.9600 26.9333 CT4 7.85667 12.8467 18.0000 22.8500 SE(N= 3) 0.332395 0.613111 0.445281 0.480491 5%LSD 6DF 1.14981 2.12085 1.54030 1.66210 SOLA1 SOLA2 SOLA3 SOLA4 CONGTHUC$ NOS CT1 1.26667 2.30000 3.43333 4.20000 CT2 3.70000 4.70000 5.73333 7.33333 CT3 3.53333 4.43333 5.50000 6.70000 CT4 3.20000 3.66667 4.63333 5.86667 SE(N= 3) 0.876652E-01 0.128741 0.881920E-01 0.212568 5%LSD 6DF 0.303248 0.305070 CONGTHUC$ NOS 0.445334 0.735307 NSUAT CT1 213.333 CT2 367.333 CT3 310.000 CT4 253.000 SE(N= 3) 13.2878 5%LSD 6DF 45.9645 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS CC1 CC2 CC3 CC4 10.3000 14.2075 20.3150 24.4875 9.76250 14.8800 20.2500 24.8550 9.53750 14.0825 19.1425 24.1900 SE(N= 4) 0.287862 0.530970 0.385625 0.416118 5%LSD 6DF 0.995762 1.83671 1.33394 1.43942 SOLA1 SOLA2 SOLA3 SOLA4 REP NOS 3.05000 3.80000 4.67500 5.92500 2.87500 3.70000 4.87500 6.07500 2.85000 3.82500 4.92500 6.07500 SE(N= 4) 0.759203E-01 0.111493 0.763765E-01 0.184089 5%LSD 6DF 0.262620 0.264198 REP NOS 0.385671 0.636794 NSUAT 290.250 287.500 280.000 SE(N= 4) 11.5076 5%LSD 6DF 39.8065 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MINH 12/ 5/** 3:32 PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN |$ 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CONGTHUC|REP % | | | | | | | | | CC1 12 9.8667 2.4237 0.57572 5.8 0.0868 0.2361 CC2 12 14.390 2.8870 1.0619 7.4 0.0313 0.5572 CC3 12 19.902 3.4996 0.77125 3.9 0.0231 0.1296 CC4 12 24.511 3.6653 0.83224 3.4 0.0324 0.5626 SOLA1 12 2.9250 1.0279 0.15184 5.2 0.1243 0.2080 SOLA2 12 3.7750 0.98915 0.22299 5.9 0.0868 0.7195 SOLA3 12 4.8250 0.95549 0.15275 3.2 0.0251 0.1245 SOLA4 12 6.0250 1.2592 0.36818 6.1 0.2518 0.8086 NSUAT 12 285.92 63.307 23.015 8.0 0.0668 0.8151 B CẢI BĨ XƠI BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO1 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V003 CCAO1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 36.2458 12.0819 30.14 0.001 REP 356550 178275 0.44 0.664 * RESIDUAL 2.40552 400920 * TOTAL (CORRECTED) 11 39.0078 3.54617 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO2 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V004 CCAO2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 83.7427 27.9142 76.68 0.000 REP 1.97547 987733 2.71 0.144 * RESIDUAL 2.18433 364056 - * TOTAL (CORRECTED) 11 87.9025 7.99114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO3 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V005 CCAO3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 86.0251 28.6750 80.01 0.000 REP 2.33372 1.16686 3.26 0.110 * RESIDUAL 2.15049 358415 * TOTAL (CORRECTED) 11 90.5093 8.22812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO4 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V006 CCAO4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 88.4522 29.4841 74.64 0.000 REP 1.75687 878433 2.22 0.189 * RESIDUAL 2.37008 395013 * TOTAL (CORRECTED) 11 92.5791 8.41628 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA1 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V007 SOLA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 11.0892 3.69639 REP 116667E-01 583333E-02 * RESIDUAL 288333 76.92 0.000 0.12 0.887 480555E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.3892 1.03538 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA2 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V008 SOLA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 10.4533 3.48444 REP 316667E-01 158334E-01 * RESIDUAL 321667 64.99 0.000 0.30 0.756 536112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.8067 982424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA3 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V009 SOLA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 9.76250 3.25417 REP 140000 700000E-01 * RESIDUAL 140002 233337E-01 139.46 0.000 3.00 0.125 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.0425 912955 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA4 FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V010 SOLA4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 16.5692 5.52306 REP 599999E-01 299999E-01 * RESIDUAL 813334 40.74 0.000 0.22 0.809 135556 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.4425 1.58568 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE VARIATE V011 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 40681.6 13560.5 25.60 0.001 REP 225.167 112.583 0.21 0.815 * RESIDUAL 3178.17 529.695 * TOTAL (CORRECTED) 11 44084.9 4007.72 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE III 12/ 5/** 2:35 PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ NOS CCAO1 CCAO2 CCAO3 CCAO4 CT1 7.48333 9.82333 14.7233 19.7333 CT2 11.9267 16.9767 22.0000 27.1900 CT3 9.96667 15.0600 19.9533 24.6500 CT4 8.09333 13.1433 18.0667 22.8633 SE(N= 3) 0.365568 0.348356 0.345647 0.362865 5%LSD 6DF 1.26456 1.20502 1.19565 1.25521 CONGTHUC$ SOLA1 SOLA2 SOLA3 SOLA4 CT1 NOS 1.36667 2.40000 3.53333 4.30000 CT2 3.80000 4.80000 5.83333 7.43333 CT3 3.63333 4.53333 5.60000 6.80000 CT4 2.96667 3.73333 4.73333 5.96667 SE(N= 3) 0.126564 0.133680 0.881924E-01 0.212568 5%LSD 6DF 0.437806 0.462421 0.305072 CONGTHUC$ NOS 0.735307 NSUAT CT1 211.333 CT2 365.333 CT3 308.000 CT4 251.000 SE(N= 3) 13.2878 5%LSD 6DF 45.9645 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS CCAO1 CCAO2 CCAO3 CCAO4 9.56500 14.0575 18.9800 24.0175 9.39250 14.0175 19.0150 23.7125 9.14500 13.1775 18.0625 23.0975 SE(N= 4) 0.316591 0.301685 0.299339 0.314250 5%LSD 6DF 1.09514 1.04358 1.03546 1.08704 SOLA1 SOLA2 SOLA3 SOLA4 2.90000 3.87500 4.77500 6.02500 REP NOS 4 2.97500 3.80000 4.97500 6.17500 2.95000 3.92500 5.02500 6.17500 SE(N= 4) 0.109608 0.115771 0.763768E-01 0.184089 5%LSD 6DF 0.379151 0.400469 0.264200 REP NOS 0.636795 NSUAT 288.250 285.500 278.000 SE(N= 4) 11.5076 5%LSD 6DF 39.8065 - ... trƣởng phát triển tốt Xuất phát từ vấn đề trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hƣởng giá thể dinh dƣỡng đến sinh trƣởng phát triển số loại rau ăn vƣờn ƣơm Trƣờng Đại học Lâm nghiệp? ??... Khuyến nông Khoa học trồng, Viện Quản lý đất đai Phát triển nông thôn trƣờng Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, em thực đề tại: ? ?Nghiên cứu ảnh hƣởng giá thể dinh dƣỡng đến số loại rau ăn lá? ?? Trong suốt... TIÊU NGHIÊN CỨU  Đánh giá đƣợc khả sinh trƣởng phát triển số loại rau ăn  Lựa chọn giá thể thích hợp trồng rau dền, cải bó xơi loại rau ăn tƣơng tự 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU, ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU