đánh giá hiện trạng và đề xuất giải pháp phục hồi tính đa dạng thực vật tại trạm đa dạng sinh học mê linh - vĩnh phúc

Trang 1

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

ĐÀO THẾ TRUNG

ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHỤC HỒI TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT TẠI TRẠM ĐA DẠNG SINH HỌC

MÊ LINH - VĨNH PHÚC

LUẬN VĂN THẠC SỸ SINH HỌC

THÁI NGUYÊN - 2009

Trang 2

LUẬN VĂN THẠC SỸ SINH HỌC

Người hướng dẫn: TS ĐỖ HỮU THƯ

THÁI NGUYÊN - 2009

Trang 3

đang bị thay đổi, nhiệt độ tăng lên, ảnh hưởng của hiệu ứng nhà kính đang làm tầng ozôn bị tổn thương Một trong những nguyên nhân là lớp thảm thực vật màu xanh bao phủ trên toàn bề mặt trái đất bị phá hoại nghiêm trọng Hội nghị thượng đỉnh Rio de Janeiro năm 1992 là tiếng chuông báo động cho chính phủ các nước trên hành tinh chúng ta và mọi người có lương tri trên toàn thế giới cảnh tỉnh và có trách nhiệm bảo vệ lớp thảm thực vật xanh của trái đất, trước tiên là bảo vệ tính đa dạng sinh học của nó Bởi vì đa dạng sinh học đảm bảo cho chúng ta có thức ăn, có nước uống, có không khí trong lành và sự bình an của cuộc sống

Thực tế hiện nay cho thấy được tầm quan trọng của lớp thực vật màu xanh, đặc biệt là Rừng, vì: Rừng là một nguồn tài nguyên thiên nhiên vô cùng quý giá, nó đã đem lại rất nhiều lợi ích cho đời sống, cho sản xuất, nó cung cấp gỗ và nhiều sản phẩm có giá trị Rừng có vai trò to lớn trong việc bảo vệ môi trường, bảo vệ đất, nước, giữ cân bằng sinh thái và sự phát triển bền vững của sự sống trên trái đất Bên cạnh đó rừng là nơi bảo tồn và cung cấp nguyên liệu về mặt di truyền cho sợ tiến hoá của sinh giới, đây là kho tàng biến dị cho sự phát triển của sinh vật

Theo số liệu thống kê của các tổ chức IUCN, UNDP, WWF mỗi năm trên thế giới trung bình mất đi khoảng 20 triệu ha rừng, do rất nhiều nguyên nhân, đặc biệt là do sự kém hiểu biết vì mục đích cuộc sống, vụ lợi cá nhân đốt rừng làm nương rẫy (chiếm tới 50%), bên cạnh đó còn một số nguyên nhân như nạn cháy rừng ( chiếm khoảng 23%), do khai thác quá mức (chiếm khoảng 5 – 7%) do một số nguyên nhân khác ( chiếm khoảng 8%)

Trong hơn 50 năm qua Việt Nam đã phải đối mặt với nạn phá rừng và

thoái hoá rừng Tốc độ mất rừng hàng năm bình quân vào khoảng

Trang 4

100.000 – 140.000 ha Theo số liệu của viện điều tra quy hoạch rừng, năm 1943, diện tích rừng của nước ta đạt 14.300.000ha, độ che phủ là 43%,

đạt 0,7 ha / người Đến năm 2000, diện tích rừng chỉ còn lại 10.915.000 ha, độ che phủ 33,2%, đạt 0,14 ha/người

Trong chiến tranh, cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, hơn 2 triệu ha rừng nhiệt đới bị phá huỷ Tính đến cuối năm 2002 và đầu năm 2003 theo số liệu thống kê đã đạt 35,5% diện tích đất rừng tự nhiên, nhưng diện tích rừng tự nhiên tăng lên lại chủ yếu là do sự phát triển của rừng tái sinh và rừng tre, nứa Vì vậy, tuy diện tích rừng tăng nhưng chất lượng rừng lại giảm sút

Hậu quả nghiêm trọng của việc mất rừng là không thể lượng hết được Vì vậy, việc bảo vệ, phát triển và phục hồi rừng nói riêng và thảm thực vật nói chung là vấn đề vô cùng quan trọng cần phải giải quyết để duy trì, đảm bảo điều kiện sinh tồn cho hiện tại và cho tương lai

Từ thực trạng này đã đặt ra nhiệm vụ cho các nhà nghiên cứu thực vật học, đặc biệt là các nhà Lâm học phải tìm hiểu, nghiên cứu, đánh giá và đưa ra được các giải pháp thích hợp cho từng vùng, từng miền làm sao vừa tăng diện tích rừng, vừa tăng chất lượng rừng

Giải pháp thích hợp nhất nhằm phục hồi rừng hiên nay được áp dụng bằng cách “ Trồng mới ” và “ Khoanh nuôi phục hồi tự nhiên ” Phương pháp khoanh nuôi phục hồi rừng tự nhiên có nhiều ưu điểm hơn, vì đây là giải pháp lâm sinh lợi dụng triệt để khả năng tái sinh và diễn thế tự nhiên có sự can thiệp hợp lý của con người để đẩy nhanh quá trình tạo rừng trong một khoảng thời gian xác định Ngoài ra, rừng được phục hồi bằng giải pháp khoanh nuôi không chỉ nhằm mục đích phòng hộ mà còn bảo vệ được nguồn gen và tính đa dạng vốn có của Hệ sinh thái rừng nhiệt đới, đáp ứng được nhu cầu cấp bách của đất nước nói chung và của người dân nói riêng

Trang 5

Theo Tiến sĩ Đỗ Hữu Thư đã khẳng định: Thảm thực vật nói chung và Thảm cây bụi nói riêng là đối tượng rất quan trọng để khoanh nuôi phục hồi rừng, bởi vì thảm cây bụi thường phân bố trên đất chưa có rừng, nương rãy cũ và rừng bị thoái hoá, nơi diễn ra quá trình tái sinh và diễn thế tự nhiên mạnh mẽ cho phép hình thành rừng đáp ứng yêu cầu kinh tế, xã hội và môi trường với thời hạn xác định, góp phần trong việc chống xói mòn đất và bảo vệ môi trường

Trạm đa dạng sinh học tại Mê Linh – Vĩnh Phúc là một trong những vùng đệm của vườn quốc gia Tam Đảo Đây là vùng đồi núi thấp ở Đông Bắc Việt Nam, nơi rừng đã và đang bị thoái hoá nghiêm trọng do tác động của con người và thiên nhiên làm cho đất chống, đồi trọc nhiều, diện tích rừng còn lại phần lớn là thảm cây bụi, thảm cỏ, có một số ít là thảm cây trồng nông nghiệp và rừng trồng thuần loại như Keo, Bạch đàn…

Nhận thấy được điều này, chúng tôi đã chọn đề tài: “Đánh giá hiện trạng

và đề xuất giải pháp phục hồi tính đa dạng thực vật tại trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc ”

Trang 6

Chương I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số khái niệm liên quan trong quá trình nghiên cứu

+ Đa dạng sinh hoc: Theo công ước đa dạng sinh học thì “Đa dạng

sinh học” (Biodiversity, biological diversity) có nghĩa là sự khác nhau giữa các sinh vật sống ở tất cả mọi nơi, bao gồm: Các hệ sinh thái trên cạn, trong đại dương và các hệ sinh thái thủy vực khác, cũng như các phức hệ sinh thầim các sinh vật là một phần, , thuật ngữ nay bao hàm sự khác nhau trong một loài, giữa các loài và giữa các hệ sinh thái

+ Đa dạng loài: Là số lượng và sự đa dang của các loài được tìm thấy

tại một khu vục nhất định tại một vùng nào đó Đa dạng loài là tất cả sự khác biệt trong một hay nhiều quần thể của một loài cũng như đối với các quần thể khác nhau

+ Thảm thực vật: Là toàn bộ lớp thảm thực vật ở một vùng cụ thể hay

toàn bộ lớp phủ thực vật trên bề mặt trái đất Theo khái niệm này thảm thực vật mới chỉ là một khái niệm chung chưa chỉ rõ đăc trưng hay phạm vi không gian của một đối tượng cụ thể Nó chỉ có nội hàm cụ thể khi có tính ngữ kèm theo như “Thảm thực vật Mê Linh” hay “Thực vật Tam Đảo”

+ Hệ sinh thái: Là một hệ thống hoàn chỉnh tương đối ổn định, bao

gồm quần xã sinh vật và khu vực sống của quần xã (sinh cảnh) Sự tác động qua lại giữa quần xã và sinh cảnh tạo nên nhhững mối quan hệ dinh dưỡng xác định, cấu trúc của tập hợp loài trong quần xã, chu trình tuần hoàn vật chất giữa các sinh vật trong quần xã và các nhân tố vô sinh

+ Tái sinh hệ sinh thái rừng: Là một quá trình sinh học mang tính đặc

thù của hệ sinh thái rừng Biểu hiện đặc trưng của hệ sinh thái rừng là sự xuất hiện một thế hệ cây con của những loài cây gỗ ở những nơi còn hoàn cảnh hệ sinh thái rừng (hoặc mất đi chưa lâu)

Trang 7

+ Quần xã sinh vật: là một tập hợp các quấn thể sinh vật thuộc các loài

khác nhau được hình thành trong một quá trình lịch sử, cùng sống trong một khoảng không gian xác định gọi là sinh cảnh Nhờ các mối liên hệ sinh thái tương hỗ mà gắn bó với nhau như một thể thống nhất

+ Quần thế sinh vật: Là một nhóm các cá thể cùng koài, cùng sinh

sống trong một khoảng không gian xác định, vào một thời điểm nhất đinh, trong đó giữa các cá thể có thể giao phối để sinh ra con cái sinh sản hữu tính

1.2 Nghiên cứu về thảm thực vật

Do thời gian nghiên cứu có hạn, nên đề tài của tôi chỉ nghiên cứu ở mức độ cho phép đó là nghiên cứu về một số trạng thái thảm thực vật chính trong khu vực nghiên cứu

1.2.1 Khái niệm về thảm thực vật

Từ trước đến nay, trong lịch sử phát triển của nhân loại, con người đã biết phân biệt loài cây này với loài cây khác, loài cỏ này với loài cỏ khác Đồng thời cũng nhận thức được khu hệ thực vật bao gồm các loài cây, loài cỏ phân bố ở một pham vi nhất định nào đó Vậy “ Thảm thực vật ” là gì?

Cũng như đã nói ở trên: Là toàn bộ lớp thảm thực vật ở một vùng cụ thể hay toàn bộ lớp phủ thực vật trên bề mặt trái đất

Bên cạnh đó cũng có rất nhiều công trình nghiên cứu ở trong nước cũng như nước ngoài của các nhà khoa học về Thảm thực vật và đưa ra các khai niệm khác nhau

Theo J.Schmithusen (1959) [21] cho rằng: Thảm thực vật là lớp thực bì của trái đất và các bộ phận hợp thành khác nhau của nó

Theo Thái Văn Trừng (1970) [39] cho rằng: Thảm thực vật là các Quần thể thực vật phủ trên bề mặt trái đất như một tấm thảm xanh

Trang 8

Theo Trần Đình Lý (1998) [21] cho rằng: Thảm thực vật là toàn bộ lớp phủ thực vật ở một vùng cụ thể hay toàn bộ lớp phủ thực vật ở trên toàn bộ bề mặt của trái đất

Theo Trần Đình Lý (1999) [21] kết luận rằng: Sự khác nhau giữa Thảm thực vật và rừng dựa trên sự có mặt của một lượng cây gỗ có chiều cao và độ lớn nhất định Các thong số này được khái quát bằng tỷ lệ độ tàn che của cây gỗ có chiều cao từ 5m trỏ lên so với đất rừng ( k: Độ tàn che ) k < 0,3 chưa có rừng; k: 0,3 – 0,6 rừng thưa; k > 0,6 rừng kín

Như vậy: Thảm thực vật mới chỉ là một khái niệm chung chưa chỉ rõ

đăc trưng hay phạm vi không gian của một đối tượng cụ thể Nó chỉ có nội hàm cụ thể khi có tính ngữ kèm theo như “Thảm thực vật Mê Linh” hay “Thực vật Tam Đảo”, Thảm thực vật cây bụi, Thảm thực vật trên đất cát ven biển…v.v

1.2.2 Đơn vị cơ bản trong hệ thống phân loại thảm thƣ̣c vật

Trong tự nhiên, TTV tồn tại ở rất nhiều trạng thá i khác nhau Vì vậy, để phân loại chuẩn xác các trạng thái TTV khác nhau đó , các nhà khoa học phân loại học phải dựa vào yếu tố cơ bản và mấu chốt nhất đó là : Đơn vị phân loại TTV Thành phần chủ yếu trong thảm thực vậ t: Cá thể của các loài cây cỏ , nhưng đối tượng nghiên cứu của TTV là những tập thể cây cối , được hình thành từ số lượng lớn hay n hỏ các cá thể của các loài thực vật

Trong bảng hệ thống phân loại thực vật thì Loài (Species) là đơn vị phân loại cơ bản

Vậy, đối tượng nào là đơn vị phân loại cơ sở của TTV ? Trên thế giới , hiện nay vẫn tồn tại hai trường phái khác nhau về quan điểm chọn đối tượng làm tiêu chuẩn trọng tâm

Trường phái th ứ nhất lấy thành phần loài TV làm tiêu chuẩn chủ yếu để phân loại TTV và coi Quần hợp (Association) là đơn vị cơ sở cho phân loại

Trang 9

TTV Đây là một loại hình TTV che phủ trên một vùng rộng lớn Đại diện cho trường phái này là J.Braun-Blanquet, R.Schubert, H.J.Mueller và nhiều học giả Tây Âu khác

Trường phái thứ hai lấy hình thái ngoại mạo và cấu trúc làm tiêu chuẩn chủ yếu để phân loại TTV , coi Quần hệ (Formation ) hay kiểu TTV (Vegetationtype) là đ ơn vị phân loại cơ bản của TTV Đây là những tập thể cây cỏ lớn đem lại một hình dáng đặc biệt cho phong cảnh do tập hợp của những loài cây cỏ khác loài , nhưng cùng chung một dạng sống ưu thế (Hội nghị quố tế ngành Thực Vật Học lần II tại Paris , 1954) Đại diện cho trường phái này là A H.R.Grisebach (1838), J.Schroeter Quan điểm này cũng được Xukatsev và Thái Văn Trừng áp dụng

Tóm lại, tuy rằng cùng một đối tượng là TTV nhưng tiêu ch uẩn đánh

giá khác nhau đã có hai khái niệm và đơn vị phân loại khác nhau và cũng từ đó có hệ thống phân chia khác nhau về TTV

1.2.3 Nguyên tắc phân loại thảm thực vật

Trong thực tế cho thấy, các loài sinh vật sống trên trái đất vô cùng phong phú và đa dạng Chỉ xét nguyên về Thảm thực vật thôi ta cũng thấy được phần nào sự phong phú và đa dạng đó Thảm thực vật được hình thành, tồn tại, sinh trưởng và phát triển trong các điều kiện môi trường sống, các mối tương tác khác nhau của các nhóm nhân tố sinh thái, cụ thể chúng được chia ra thành 5 nhóm như sau:

1 Nhóm nhân tố địa lý – địa hình 2 Nhóm nhân tố khí hậu – thuỷ văn 3 Nhóm nhân tố đá mẹ - thổ nhưỡng 4 Nhóm nhân tố khu hệ thực vật

5 Nhóm nhân tố hoạt động của con người

Trang 10

Theo Trần Đình Lý (1998) [21], trong nghiên cứu đã tổng hợp được 4 nguyên tắc phân loại Thảm thực vật đã được vận dụng trên thế giới:

Một là: Nguyên tác phân loại lấy yếu tố hệ thực vật làm tiêu chuẩn cơ

bản ( tiêu biểu cho trường phái này là hệ thống phân loại Thảm thực vật của J.Braun – Blanquet )

Hai là: Nguyên tắc phân loại lấy hình thái, cấu trúc ngoại mạo làm tiêu

chuẩn cơ bản ( Schmithusen đã vận dụng nguyên tắc này phân chia Thảm thực vật trên trái đát thành 9 lớp quần hệ )

Ba là: Nguyên tắc phân loại dựa trên phân bố không gian làm tiêu

chuẩn

Bốn là: Nguyên tắc phân loại dựa trên phân tích các yếu tố phát sinh

Quần thể thực vật làm tiêu chuẩn ( tuỳ vào sự xác định chọn yếu tố nào làm vai trò chủ đạo để phân chia Thảm thực vật A.F.W Schimper (1998) đã chọn khí hậu và thổ nhưỡng làm vai trò chủ đạo và chia Thảm thực vật vùng Nhiệt đới thành 6 kiểu quần hệ khí hậu và 4 kiểu quần hệ thổ nhưỡng )

Tuy có rất nhiều nguyên tắc phân loại TTV , nhưng ngáy nay , hệ thống phân loại TTV của UNESCO (1973) [21], được coi là k hung phân loại chung cho TTV trên trái đất Hệ thống phân loại này dựa vào cấu trúc ngoại mạo với sự bổ sung của các thông tin chung về sinh thái , địa lý Theo hệ thống phân loại này thì TTV được chia ra thành 5 lớp quần hệ, đó là:

1 Lớp quần hệ rừng kín 2 Lớp quần hệ rừng thưa 3 Lớp quần hệ cây bụi

4 Lớp quần hệ cây bụi lùn và các quần xã gần gũi 5 Lớp quần hệ cây thảo

Trang 11

Trong lớp quần hệ cây bụi chia ra thành 2 phân lớp, đó là: Phân lớp cây bụi chủ yếu thường xanh và phân lớp quần hệ chủ yếu rụng lá Trong mỗi phân lớp này lại được chia ra thành nhiều nhóm quần hệ

Ở Việt Nam, khi nghiên cứu về hệ sinh thái rừng nhiệt đới Theo Thái Văn Trừng (1998) [40], dựa vào sự ghép nối của 2 hệ thống phân loại: Hệ thống phân loại đặc điểm cấu trúc ngoại mạo làm tiêu chuẩn và hệ thống phân loại Thảm thực vật dựa trên yếu tố Hệ thực vật làm tiêu chuẩn, đã phân chia Thảm thực vật Việt Nam thành 5 nhóm kiểu thảm ( Gọi là 5 nhóm quần hệ ) với 14 kiểu quần hệ ( Gọi là 14 quần hệ ) Mặc dù còn một số điểm cần bàn luận, chỉnh lý, bổ sung thêm, nhưng bảng phân loại Thảm thực vật ở Việt Nam của Thái Văn Trừng từ bậc quần hệ trở lên gần phù hợp với hệ thống phân loại của UNESCO (1973)

Theo Nguyễn Thế Hưng (2003) [13], Khi nghiên cứu về đặc điểm Thảm thực vật cây bụi ở Huyện Hoành Bồ, thị xã Cẩm Phả (Quảng Ninh), dựa trên nguyên tắc phân loại UNESCO (1973) đã xác định được 8 trang thái Thảm thực vật khác nhau, đặc trưng cho loại hình Thảm cây bụi

Theo Lê Ngọc Công (2004) [6], dựa theo khung phân loại UNESCO (1973), đã phân chia Thảm thực vật của Tỉnh Thái Nguyên thành 4 lớp quần hệ: Rừng rậm, rừng thưa, thảm cây bụi và trảng cỏ Các quần xã thuộc lớp quần hệ rừng thưa, trảng cây bụi và trảng cỏ đều là các trạng thái thứ sinh được hình thành do tác động của con người như: Khai thác gỗ, củi, chặt đốt rừng làm nương rãy, trồng lại rừng trên đất trống, đồi trọc

Theo Ngô Tiến Dũng (2004) [8], dựa theo nguyên tắc phân loại Thảm thực vật của UNESCO (1973), Thảm thực vật của Vườn quốc gia Yok Đôn được phân ra như sau: Kiểu rừng kín thường xanh, kiểu rừng thưa nửa rụng lá và kiểu rừng thưa cây lá rộng rụng lá (Rừng khộp) bao gồm 6 quần xã khác nhau Với kiểu rừng thưa, lá rộng, rụng lá (Rừng khộp) phân quần xã này rất

Trang 12

đặc trưng, độc đáo và bao trùm nhất Vườn quốc gia vì nó có cấu trúc đơn giản về tầng thứ, nghèo về thành phần loài, mật độ cây thấp

Theo Nguyễn Thị Tuyết Mai (2005), khi nghiên cứu quá trình diễn thế đi lên của thảm thực vật ở trạm Đa dạng sinh học Mê Linh (Vĩnh Phúc) và vùng phụ cận.” Đã kết luận rằng:

Trong vùng nghiên cứu, từ độ cao 700m trở xuống, thảm thực vật đã bị suy thoái nghiêm trọng Rừng nguyên sinh đã bị phá huỷ hoàn toàn, thay thế vào đó là thảm thực vật thứ sinh đang trong quá trình diễn thế đi lên Theo khung phân loại của UNESCO(1973), thảm thực vật tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh-Vĩnh Phúc và vùng phụ cận có 4 lớp quần hệ: lớp quần hệ rừng kín, lớp quần hệ rừng thưa, lớp quần hệ cây bụi và lớp quần hệ cỏ

Dựa trên khung phân loại Thảm thực vật của UNESCO (1973), chúng tôi đã phân loại Thảm thực vật tại khu nghiên cứu (Trạm đa dạng sinh học Mê Linh - Vĩnh Phúc)

1.2.4 Thành phần loài

Để đánh giá được sự đa dạng sinh học nói chung và đa dạng thực vật nói riêng thì việc nghiên cứu về thành phần loài là việc điều tra cơ bản, phân loại chính xác và thống kê các dữ liệu về thực vật có mặt trong quá trình nghiên cứu tại một địa điểm đơn vị hành chính nào đó hoặc trong các Thảm thực vật nhất định, đây là một vấn đề không thể thiếu đối với bất cứ ai khi nghiên cứu

Theo Danh lục các loài thực vật Việt Nam (2003) [2], đã thống kê được 368 loài Vi khuẩn Lam (Sinh vật tiền nhân – sinh vật nhân sơ – Prycaryota); 2.176 loài Tảo (Algae); 481 loài Rêu ( Bryophyta); 1 loài Quyết lá thông (Psilotophyta); 53 loài Thông đất (Lycopodiophyta); 2 loài Cỏ tháp bút (Equisetophyta); 691 loài Dương xỉ (Polipodiophyta), 69 loài Hạt trần

Trang 13

(Gymnospermae) và 13.000 loài Thực vật hạt kín (Angiospermae) đưa tổng số loài thực vật Việt Nam lên đến hơn 20.000 loài

Theo Thái Văn Trừng (1998) [40], khi nghiên cứu về hệ thực vật Việt Nam, nhận xét về tổ thành thực vật của tầng cây bụi như sau: Trong các trạng thái thảm khác nhau của rừng nhiệt đới Việt Nam, tổ thành loài của tầng cây bụi chủ yếu có sự đóng góp của các Chi Psychotria, Prismatomeris, Pagetta trong Họ Rubiaceae; Chi Tabermontana ( họ Trúc đào – Apocynaceae); Chi Ardisia, Maesa ( họ Đơn nem – Myrsinaceae); Chi Polyanthia ( ho Na – Annonaceae); Chi Dyospyros ( họ Thị - Ebenaceae) Ngoài ra, Ông còn xác định được có kiểu phụ thứ sinh nhân tác, do hoạt động phá hoại của con người (Np) và phân biệt được những ưu hợp thứ sinh trên đất địa đới thành thục còn nguyên trạng (Np1) và những ưu hợp thứ sinh trên đất xấu, nông cạn, xương xẩu, khô cằn đã bị thoái hoá do xói mòn (Np2)

Theo Nguyễn Thị Thìn (2000) [31], thống kê thành phần loài trong Vườn quốc gia Tam Đảo có khoảng 2.000 loài Thực vật, trong đó có 904 loài cây có ích ở Tam Đảo thuộc 478 Chi, 213 Họ thuộc 3 Ngành Dương xỉ, Ngành Hạt trần và Ngành Hạt kín Các loài này xếp thành 8 nhóm có giá trị khác nhau Trong các loài trên có 42 loài đăc hữu và 64 loài quý hiếm cần được bảo tồn như: Hoàng thảo Tam Đảo (Dendrobium daoensis), Trà hoa đài (Camellia longicaudata), Trà hoa vàng Tam Đảo (Camellia petelotii), Hoa tiên (Asarum petelotii), Trọng lâu kim tiền (Paris delavayi)

Theo Đặng Kim Vui (2003) [42], nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nương rãy để làm cơ sở đề xuất giải pháp khoanh nuôi, làm giàu rừng ở Huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên đã kết luận rằng: Đối với giai đoạn phục hồi từ 1 - 2 tuổi (hiện trạng là thảm cây bụi) thành phần thực vật là 72 loài thuộc 36 Họ và Họ hoà thảo (Poaceae) có số lượng lớn nhất 10 loài, sau đó đến Họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) 6 loài, Họ Trinh nữ (Misaceae) và Họ

Trang 14

Cà phê (Rubiaceae) mỗi họ có 4 loài Bốn Họ có 3 loài là Họ Long não (Lauraceae), Họ Cam ( Rutaceae), Họ Khúc khắc (Smilacaceae) và Họ Cỏ roi ngựa (Verbenaceae) Ngoài ra, cấu trúc trạng thái Thảm thực vật cây bụi này có số cá thể trong OTC cao nhất nhưng lại có cấu trúc hình thái đơn giản, độ che phủ thấp nhất 75 - 80%, chủ yếu tập trung vào các loài cây bụi

Theo Nguyễn Thế Hưng (2003) [13],nghiên cứu đặc điểm của thảm cây bụi ở Huyện Hoành Bồ, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh thống kê trong các Thảm thực vật nghiên cứu có 324 loài thuộc 521 chi và 93 họ của 3 ngành thực vật bậc cao có mạch:Ngành hạt trần (Gymnospermae), ngành thực vật khuyết (Pteridophyta) và ngành Hạt kín (Angiospermae) Đồng thời khi so sánh với trạng thái rừng, khẳng định thảm cây bụi có thành phần chủ yếu bao gồm các loài trong các họ Thầu dầu (Euphorbiaceae), họ Hoà thảo (Poaceae), họ Đậu (Febaceae), họ Na (Annonaceae), họ Cúc (Asteraceae), họ Cà phê (Rubiaceae)

Theo Lê Ngọc Công (2004) [6], Khi nghiên cứu hệ thực vật ở Tỉnh Thái Nguyên đã thống kê các loài thực vật bậc cao có mạch của tỉnh Thái Nguyên là 160 họ,468 chi, 654 loài chủ yếu là cây lá rộng thường xanh, trong đó có nhiều cây gỗ quý có giá trị như: Lim, Dẻ Trai, Nghiến…

Khi điều tra thành phần loài và dạng sống của Savan cây bụi ở vùng Trung du Bắc Thái (cũ), Lê Ngọc Công, Hoàng Chung (1997) đã phát hiện được 123 loài thuộc 47 họ

Trang 15

Chương 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 MỤC TIÊU, NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 2.1.1 Mục tiêu

Xác định hiện trạng và đặc trưng của một số trạng thái TTV chính trong khu vục nghiên cứu , làm cơ sở để đề xuất các giải pháp tiếp tục bảo vệ , phục hồi và phát triển các trạng thái TTV đó

2.1.2 Nội dung

1 Phân loại TTV tại Trạm đ a dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc 2 Nghiên cứu hiện trạng và những đặc trưng cơ bản (thành phần loài , thành phần dạng sống , cấu trúc, hiện trạng tái sinh tự nhiên ) của một số trạng thái TTV chính trong khu vực nghiên cứ u

3 Xác định các yếu tố làm suy thoái tính đa dạng thực vật

4 Đề xuất một số giải pháp nhằm tiếp tục bảo vệ và phục hồi một số trạng thái TTV chính trong khu nghiên cứu

Trang 16

3 Thảm thực vật cao phục hồi tự nhiên sau khi khai thác kiệt 4 Rừng non

Các ô tiêu chuẩn (OTC) và tuyến điều tra được đặt trong phạm vi Trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc

2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.2.1 Phương pháp luận

Theo Thái Văn Trừng (1998) [40], khi nghiên cứu đặc điểm sinh thái phát sinh quần thể trong thảm thực vật rừng nhiệt đới đã đưa ra quan điểm

như sau: “Thảm thực vật rừng là tấm gương phản chiếu một cách trung

thành nhất, mà lại tổng hợp được các điều kiện của hoàn cảnh tự nhiên, đã thông qua sinh vật để hình thành các quần thể thực vật” Thảm thực vật tái

sinh sau khai thác cạn kiệt của rừng nguyên sinh phản ánh được ảnh hưởng tổng hợp của các nhân tố sinh thái đến quá trình diễn thế phục hồi rừng

2.2.2.2 Phương pháp nghiên cứu ngoài thực địa

Trong quá trình nghiên cứu của mình, để thu thập được số liệu chúng tôi sử dụng phương pháo điếu tra theo tuyền và OTC, cụ thể như sau:

* Tại mỗi trạng thái TTV đặt ngẫu nhiên 3-5 OTC có kích thước (20 x 20m) đối với trạng thái rừng và kích thước (15 x 15m), (10 x 15m) đối với các thảm khác

+ Trong môi OTC, điều tra về thành phần loài, kiểu dạng sống (dựa trên sự phân chia nhóm dạng sống của Raunkiaer (1934), số lượng cây, chiều cao, độ che phủ, sự phân tầng Các số liệu thu thập từ cây gỗ:

- Đo chiều cao cây (chiều cao vút ngọn) Những cây có chiều cao từ 4m trở xuống được đo bằng sào có chia vạch đến 0,10m; Đối với cây cao trên 4m được đo bằng thước Blumeleiss đo theo nguyên tắc lượng giác

- Đo đường kính cây (tại điểm cách mặt đất 1,30m – D1,30) Những cây có đường kính từ 20cm trở xuống đo trực tiếp bằng thước kẹp với độ chính

Trang 17

xác 0,10cm Cây lớn hơn 20cm, đo chu vi bằng thước dây, tra bảng tương quan đường kính – chu vi, tính được đường kính tương ứng

- Đo đường kính tán cây gỗ: Được đo bằng thước dây và sào trên hình chiếu thẳng đứng của lá

+ Độ tàn che được đánh giá bằng mắt thường là (%) diện tích đất bị thảm cây gỗ che phủ

+ Đánh giá độ nhiều: mức độ tham gia của một loài thực vật nào đó

trong quần xã về số lượng cá thể, theo kí hiệu Đrude (dẫn theo Thái Văn

Trừng, 1970 [40] được trình bày ở bảng sau:

Bảng 2.1 Ký hiệu mức độ nhiều của thực bì theo Drude (theo Thái Văn Trừng, 1970)

Soc Số cá thể của loài mọc thành thảm rộng khắp, chiếm trên 85% Cop3 Số cá thể của loài rất nhiều 65 – 85%

Cop2 Số cá thể của loài nhiều, chiếm 45 – 65%

Cop1 Số cá thể của loài tương đối nhiều, chiếm 25 - 45% Sp Số cá thể của loài mọc rải rác phân tán, chiếm dưới 25% Sol Một vài cây cá biệt, chiếm dưới 5%

Gr Chỉ có 1 cây duy nhất

* Tuyến điều tra được xác định theo 2 hướng là hướng song song và hướng vuông góc với đường đồng mức Khoảng cách giữa 2 tuyến là 50 – 100m Dọc theo 2 bên tuyến điếu tra, hai bên đường chéo, đường vuông góc và các cạnh của OTC thiết lập trạng thái ô dạng bản có kích thước 4m2

(2 x 2m) với cự ly là 1m/ô

* Trong các ô dạng bản 4m2

/ô: Thu thập số liệu về TSTN: + Điều tra về thành phần và mật độ cây TSTN trong một ô

Trang 18

+ Xác định nguồn gốc (cây chồi, cây hạt)

+ Đo chiều cao cây TSTN; Phân chia cây TS theo 8 cấp chiều cao như sau:

Cấp I: < 20cm Cấp II: 21 - 50cm Cấp II: 51 - 100cm Cấp IV: 101 - 150cm Cấp V: 151 - 200cm Cấp VI: 201 - 250cm Cấp VII: 251 - 300cm Cấp VIII: > 300cm + Đánh giá chất lượng cây TS theo 3 cấp: Tốt, Trung bình, Xấu

2.2.2.3 Phương pháp phân tích và sử lý số liệu

* Tên các loài cây được xác định theo Cẩm nang tra cứu và nhận biết

các họ thực vật hạt kín ở Việt Nam, Cây cỏ Việt Nam, Phạm Hoành Bộ, Nguyễn Tiến Bân và chỉnh lý theo Danh lục các loài thực vật Việt Nam (Tập 1,2,3) và Kết quả điều tra thành phần thực vật ở Trạm ĐDSH Mê Linh Sau đó

được TS Đỗ Hữu Thư kiểm tra lại trước khi thành Danh lục chính thức

* Mật độ cây tính trung bình trên OTC sau đó qui ra cây/ha

(2.1)

Trong đó: n là số cây trung bình theo loài

m là tổng số các loài của mỗi giai đoạn

ni là tổng số cây của một loài trong một giai đoạn

* Tỷ lệ tổ thành (n%) được tính theo công thức sau:

iii

Trang 19

* Hệ số tổ thành (H) được tính theo công thức sau:

U được tính theo công thức : U =

(r n n

(2.4) Trong đó:

r: Là giá trị trung bình khoảng cách gần nhất của n lần quan sát λ : La mật độ cây tính trên một đơn vị diện tích tương ứng n : Là số lần quan sát

Nếu: U ≥ 1,96 thì tổng thể cây tái sinh có phân bố đều Nếu: U ≤ -1,96 thì tổng thể cây tái sinh có phân bố cụm

Nếu: -1,96<U<1,96 thì tổng thể cây tái sinh có phâ n bố ngẫu nhiên

* Xác định phân bố cây trên mặt đất: áp dụng tính chất bằng nhau giữa

số bình quân (X) và phương sai (S2) để xác định kiểu phân bố [43] Theo

Trang 20

phương pháp này cần phải tính: S2

W = -; (2.5) X

Nếu: W ≈1: Phân bố ngẫu nhiên; W >1: Phân bố cụm; W <1: Phân bố đều

* Việc đánh giá chất lượng cây tái sinh (TS) theo cấp chất lượng được tiến hành trên cơ sở thống kê số lượng cây TS theo từng cấp chất lượng và nguồn gốc cây TS, rồi tính (%) trong tổng số theo công thức sau:

1%

Trang 21

Chương III: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI VÙNG NGHIÊN CỨU

3.1 Điều kiện tự nhiên 3.1.1 Vị trí địa lý

Vĩnh Phúc là tỉnh nằm trong vùng châu thổ sông Hồng thuộc miền bắc Việt Nam, là một trong tám tỉnh thuộc vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc Nơi đây có địa giới chung giáp với năm tỉnh:

Phía bắc: Giáp với hai tỉnh đó là Thái Nguyên và Tuyên Quang Phía nam: Giáp với Hà Tây nay thuộc Hà Nội

Phía tây: Giáp với Phú Thọ

Phía đông: Giáp với thủ đô Hà Nội

Trang 22

Vĩnh Phúc có đầy đủ tiềm năng để phát triển một nền kinh tế bền vững Tỉnh Vĩnh Phúc có diện tích tự nhiên là 1,371,47 km2, Gồm hai thị xã: Vĩnh Yên và Phúc Yên Gồm 7 huyện: Lập Thạch, Tam Dương, Tam Đảo, Bình Xuyên, Vĩnh Tường, Yên Lạc, Mê Linh Gồm 135 xã, 17 phường và thị trấn Thị xã Vinh Yên cách Hà Nội 50 km và Sân bay quốc tế Nội Bài 30 km về phía Tây Bắc

Trang 23

Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc nằm trong địa phận xã Ngọc Thạch, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, cách thị xã Phúc Yên 35 km, cách thị trấn Xuân Hòa 22 km, cách Hồ Đại Lải 12 km về phía Bắc

Trạm đa dạng sinh học Mê Linh có diện tích gần 178 ha ( chiều dài khoảng 3000 m, chiều rộng trung bình là 550 m, chỗ rộng nhất khoảng 800 m, chỗ hẹp nhất khoảng 300 m ), có độ cao là 100 m – 520 m so với mực nước biển Khu vực Trạm có tọa độ:

Điểm cực bắc (A): N 210

25’35; E 105046’85 Điểm cực nam (D): N 210

23’57; E 105043’21 Điểm cực tây (Đ): N 210

23’35; E 105042’40 Điểm cực đông (B): N 210

25’15; E 105046’65

3.1.2 Vị trí địa hình

Do đặc điểm vị trí địa lý, Vĩnh phúc có địa hình đa dạng, thấp từ Tây Bắc xuống Tây Nam, điểm cao nhất là điểm cục đông thuộc đỉnh Đá trắng là 20m và có 3 vùng sinh thái đặc trưng rõ rệt: Đồng bằng, Trung du và miền núi

Vùng đồng bằng gồm 76 xã, phường và thị trấn với diện tích tự nhiên 46.8 nghìn ha Đất đai vùng đồng bằng do được sông Hồng bồi đắp nên có độ mầu mỡ cao, thuận lợi cho việc phát triển kinh tế nông nghiệp, thâm canh cao Vùng Trung du gồm 33 xã, phường và thị trấn, với diện tích tự nhiên là 24.9 nghìn ha Đây là vùng đồi thuận lợi cho việc phát triển cây công nghiệp, cây ăn quả và trồng hoa mầu kết hợp với chăn nuôi gia súc, tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng và chăn nuôi theo hướng tăng sản xuất hàng hóa thực phẩm

Vùng Núi có diện tích tự nhiên là 65.3 nghìn ha, chiếm 46,3% diện tích tự nhiên của Tỉnh Địa hình phúc tạp có nhiều sông suối Đây là một trong những ưu thế của Vĩnh Phúc so với các tỉnh quanh Hà Nội vì thuận tiện cho

Trang 24

việc phát triển các khu công nghiệp tập trung và du lịch sinh thái Diện tích rừng quốc gia là 15.735 ha Vùng Trung du và Miền núi của Vĩnh Phúc có nhiều hồ nước, như hồ Đại Lải, Xạ Hương, Vân Trục, Đầm Vạc Đây là những nơi có tiềm năng đa dạng cho việc phát triển thủy lợi, nuôi cá, xây dựng, phát triển các khu du lịch và thể thao

Trang 25

Địa hình phần lớn là đất dốc, độ dốc trung bình 15 – 300 Có nhiều nơi dốc từ 30 – 350 Các bãi bằng rất ít, rải rác vài ba bãi nhỏ dọc theo ven suối ở biên giới phía Tây Đây là khu vực rừng đấu nguồn của một vài con suối nhỏ chảy ra hồ Đại Lải

3.1.3 Điều kiện địa chất – thổ nhƣỡng 3.1.3.1 Về địa chất

Về đất, có thể nói tiềm năng to lớn nhất của Vĩnh Phúc là đất Đất ở đây có nhiều loại Không kể vùng núi cao Tam Đảo, Vĩnh Phúc chủ yếu là bán sơn địa, vùng trung du, vùng đồi đất thấp và đồng bằng

Trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc là một bộ phận của dãy núi Tam Đảo nên có cấu tạo địa chất chủ yếu là tầng phún trào acid gồm các lớp Rionit, Daxit kết tinh xen kẽ nhau, có tuổi khoảng 260 triệu năm

3.1.3.2 Về thổ nhƣỡng

Nhìn chung các loại đá mẹ khá cúng, thành phần khoáng có nhiều thạch anh, Muscovit, khó phong hóa, hình thành nên các loại đất thành phần ơ giới nhẹ, cấp hạt thô, dễ bị rửa trôi và xói mòn, ở những nơi đất cao ( Khu vực có có độ cao 300 – 400m ) đất bị xói mòn mạnh nhiều nơi trơ phần đá cứng

Theo nguồn gốc phát sinh trong vùng có hai loại đất chính như sau: - Ở trên độ cao 300m là đất Feralit mùn đỏ vàng, đất thường có màu vàng do độ ẩm cao, hàm lượng sắt di động và nhôm tích lũy tương đối nhiều Đất phát triển trên đá Mácma acid kết tinh chua: Rhyonit, Daxit, Granit nên tầng đất mỏng, thành phần cơ giới nhẹ, tầng mùn mỏng, không có tầng thảm mục đá lộ đầu nhiều > 35%

- Ở độ cao dưới 300m là đất Feralit vàng phát triển trên đá sa thạch cuội kết hoặc dăm kết, thành phần đất có nhiều khoáng sét ( phổ biến là Kaolinit, ngoiaf ra có khoáng Hydroxit sắt, nhôm lẫn trong đất và Silic bị rửa trôi ) Khả năng hấp phụ của đất không cao

Trang 26

Ở độ cao dưới 100m ven các con suối lớn có đất tụ phù sa, thành phần cơ giới của loại đất này là trung bình, tầng đất dày, độ ẩm cao, màu mỡ, đã được khai phá trồng lúa và hoa màu

Đất chua, có độ ph từ 3,5 - 5,5, thành phần cơ giới trung bình, độ dày tầng đất mặt trung bình từ 30m – 50 cm

3.1.4 Điều kiện khí hậu – thủy văn 2.1.4.1 Điều kiện khí hậu

Tỉnh Vĩnh Phúc nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, nóng ẩm Nhiệt độ trung bình năm từ 23,2 – 250

C ( trung bình 24,20C ), lượng mưa từ 1.500 – 1.700 ml; độ ẩm trung bình 84 – 85 %, số giờ nắng trong năm 1.400 – 1.800 giờ Hướng gió thịnh hành là hướng Đông – Nam thổi từ tháng 4 đến tháng 9, gió Đông- Bắc thổi từ tháng 10 tới tháng 3 năm sau, kèm theo sương muối Riêng vùng Tam Đảo có kiểu khí hậu quanh năm mát mẻ ( nhiệt độ trung bình là 180C) cùng với cảnh rừng núi xanh tươi, phù hợp phát triển các hoạt động du lịch, nghỉ ngơi, giải trí

Trạm đa dạng sinh học Mê Linh - Vĩnh Phúc nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa có nhiệt độ trung năm là 23,80C, trung bình mùa hè từ 26 – 300C, mùa đông từ 15 – 180

C Có hai mùa gió thổi: gió mùa Đông Bắc thổi từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau, gió Đông Nam thổi từ tháng 4 đến tháng 9 trong năm

Trang 27

Bảng 2.1 Số liệu khí tượng, trạm khí tượng Vĩnh Yên: ( Số liệu quan sát từ năm 2003 – 2007 ( độ cao 50m))

1 Nhiệt độ bình quân năm ( 0

2 Nhiệt độ tối cao tương đối (0

C) 42,0 3 Nhiệt độ tối thấp tương đối (0

C) 3,3 4 Lượng mưa bình quân năm ( mm) 1358,7 5 Số ngày mưa/ năm 143,0 6 Lượng mưa cực đại trong ngày (mm) 285,0 7 Độ ẩm trung bình (%) 82,0 8 Độ ẩm cự tiểu (%) 16,0 9 Lượng bốc hơi ( mm) 1045,0

Trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc bị những dãy núi nhỏ ngăn cách gió Đông Nam từ Thái Nguyên thổi sang Lượng mưa trong năm vào loại thấp, khoảng 1.340 – 1.670 mm/năm Mùa mưa từ tháng 4 đến

tháng 9 chiếm 85% lượng mưa cả năm Lượng mưa phân phối không đều, thường tập trung vào mùa hạ từ tháng 4 đến tháng 9 hàng năm Lượng mưa cao nhất vào tháng 6 đến tháng 8 Số ngày mưa trong năm khoảng 140 ngày Độ ẩm không khí trung bình khoảng 82 % , thấp nhất vào tháng 2 dưới 80 % Lượng bốc hơi nước trung bình hàng năm là 1040,2 mm gần bằng lượng mưa trong năm Do vậy, chúng tôi sơ bộ có nhận xét: khu vực nghiên cứu thuộc vùng khí hậu tương đối khô hạn, đây là điểm khác biệt cơ bản về khí hậu so với các điểm nghiên cứu khác thuộc các tinh Thái Nguyên, Quảng Ninh, Lào Cai, Lạng Sơn… Mà một số tác giả trước đây đã nghiên cứu về đa dạng sinh học

Trang 28

3.1.4.2 Điều kiện thủy văn

Tỉnh Vĩnh Phúc có nhiều con sông chảy qua, song chế độ thủy văn phụ thuộc vào 2 con sông chính là sông Hồng và sông Lô Sông Hồng chảy qua Vĩnh Phúc với chiều dài là 50 km, đã dem phù sa màu mỡ cho đất đai, song thời gian nước đầu nguồn tràn về cùng với lượng mưa tập trung dễ gây lũ lụt ở nhiều vùng ( Vĩnh Tường,Yên lạc) Sông Lô chảy qua Vĩnh Phúc 35 km, có địa thế khúc khuỷu, lòng sông hẹp, nhiều thác ghềnh nên lũ sông Lô lên xuống nhanh chóng; hệ thống sông nhỏ như sông Phan, sông Phó Đáy, sông Cà Lồ có mức tác động thủy văn thấp hơn nhiều so với sông Hồng và sông Lô, nhưng chúng có ý ngjiax to lớn về thủy lợi Hệ thống sông này kết hợp với các tuyến kênh mương chính như kênh Liễn Sơn, kênh Bến Tre … cung cấp nước tưới cho đồng ruộng tạo khả năng tiêu úng về mùa mưa Trên địa bàn tỉnh có hệ thống sông hồ chứa hàng triệu m3

nước ( Đại Lải, Thanh Lanh, Làng Hà, Đầm Vạc, Xạ Hương, Vân Trục, Đầm Thủy …), Tạo nên nguồn dự trữ nước mặt phong phú đảm bảo phục vụ tốt cho hoạt động kinh tế và dân sinh

Trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc chỉ có một con suối nhỏ có nước thường xuyên bắt nguồn từ điểm cực Bắc chảy dọc biên giới phía Tây giáp với vườn Quốc Gia Tam Đảo ( Phân cách với huyện Bình Xuyên) và gặp suối Thanh Lộc rồi chảy ra hồ Đại Lải Ngoài ra, còn có một số suối cạn ngắn ngày và chỉ có nước trong ít ngày sau khi mưa

3.2 Tài nguyên thiên nhiên 3.2.1 Tài nguyên nước

Nguồn nước mặt của Tỉnh khá phong phú nhờ hai sông Hồng và sông Lô cùng hệ thống các sông nhỏ như: sông Phó Đáy, sông Phan, sông Cà Lồ và hàng loạt hồ chứa ( Đại Lải, Xạ Hương, Vân Trục, Đầm Vạc, Đầm Dưng…)

Trang 29

dự trữ khối lượng nước khổng lồ, đủ để phục vụ cho sản xuất và sinh hoạt của nhân dân

Nguồn nước ngầm có trữ lượng không lớn đạt khoảng 1 triệu m3

/ ngày- đêm Hiện nay nguồn nước ngầm đang được khai thác ở thành phố Vĩnh Yên và thị xã Phúc Yên với lưu lượng 28.000 m3

/ ngày- đêm, nhưng đòi hỏi phải xử lí tốn kém Tại một số vùng nông thôn, nhân dân khai thác nước ngầm từ những giếng khoan ( với lưu lượng khoảng 15.000 m3

/ ngày – đêm) nhưng chất lượng hạn chế

3.2.2 Tài nguyên đất

Tính đến ngày 01-08-2008 Tỉnh Vĩnh Phúc có khoảng 32,8 nghìn ha đất lâm nghiệp, trong đó rừng sản xuất là 10,8 nghìn ha, rừng phòng hộ là 6,6 nghìn ha và rừng đặc dụng là 15,4 nghìn ha Tài nguyên rừng đáng kể nhất của tỉnh là Vườn Quốc gia Tam Đảo với trên 15 nghìn ha, là nơi bảo tồn nguồn gen động thực vật ( có trên 620 loài cây thảo mộc, 165 loài chim thú), trong đó có nhiều loại quý hiếm được ghi vào sách đỏ như cây mực, sóc bay, vượn Rừng Vĩnh Phúc ngoài việc bảo tồn nguồn gen động, thực vật còn có vai trò điề hòa nguồn nước, khí hậu và có thể phục vụ cho phát triển các dịch vụ tham quan du lịch

3.2.3 Tài nguyên khoáng sản

* Nhóm khoáng sản nhiên liệu: gồm than antraxit trữ lượng khoảng một ngàn tấn ở Đạo Trù – Tam Đảo; than nâu ở các xã Bạch Lưu, Đồng Thịnh ( sông Lô), Trữ lượng khoảng vài ngàn tấn; than bùn ở Văn Quán ( Lập Thạch); Hoàng Đan, Hoàng Lâu ( Tam Dương) có trữ lượng ( Cấp P2) 693.600 tấn, đã được khai thác làm phân bón và chất đốt

* Nhóm khoáng sản kim loại: gồm Barit, đồng, vàng, thiếc, sắt… các loại khoáng sản này được phát hiện chủ yếu ở vùng đứt gẫy Tam Đảo và rải rác ở các huyện Lập Thạch, Tam Dương, Bình Xuyên Nhìn chung, nhóm

Trang 30

khoáng sản này nghèo và cũng chưa được nghiên cứu kĩ lưỡng nên chúng chưa phục vụ được cho phát triển kinh tế của tỉnh

* Nhóm khoáng sản phi kim loại: chủ yếu là cao lanh, nguồn gốc phong hóa từ các loại đá khác nhau, tại đay có khoảng 3 mỏ và một điểm quặng với trữ lượng khoảng 4 triệu tấn, tập trung ở Tam Dương, Vĩnh Yên, Lập Thạch Cao lanh của Vĩnh Phúc là nguyên liệu để sản xuất gạch chịu lửa, đồ gốm, sứ, làm chất độn cho sơn, cho cao su, cho giấy ảnh, giấy in tiền… các mỏ cao lanh được khai thác từ năm 1965, mỗi năm tiêu thụ hàng ngàn tấn Ngoài ra trên địa bàn tỉnh còn có 6 mỏ Puzolan, tổng trữ lượng 4,2 triệu tấn

* Nhóm vật liệu xây dựng: gồm sét gạch ngói khoảng 10 mỏ với tổng trữ lượng 51,8 triệu m3, sét đồng bằng, sét vùng đồi, sét màu sám đen, sám nâu, cát sỏi lòng sông và bậc thềm, cát cuội sỏi xây dựng ( có 4 mỏ, tổng trữ lượng 4,75 triệu m3, đá xây dựng và đá ốp lát ( granit và riolit) có 3 mỏ với tổng trữ lượng 307 triệu m3, đá ong có 3 mỏ, tổng trữ lượng 49 triệu m3

; Fenspat có 1 điểm, chưa đánh giá được trữ lượng

3.2.4 Tài nguyên du lịch

Tỉnh Vĩnh Phúc có tiềm năng lớn về tài nguyên du lịch tự nhiên và nhân văn Tại đây có một quần thể danh lam, thắng cảnh tự nhiên nổi tiếng: rừng Quốc gia Tam Đảo, Thác Bản Long, hồ Đại Lải, hồ Làng Hà, hồ Vân Trục, Đầm Vạc, Đầm Dưng, Thanh Lanh… nhiều lễ hội dân gian đậm dà bản sắc dân tộc và rất nhiều di tích lịch sử, văn hóa mang đậm dấu ấn lịch sử và giá trị tâm linh như danh thắng Tây Thiên, Thiền viện Chức Lâm, thác Bình Sơn, đền thờ TRần Nguyên Hãn, di chỉ Đồng Đậu…

3.3 Tài nguyên hệ động, thực vật rừng 3.3.1 Hệ động vật

Theo thống kê cho thấy rừng Tam Đảo có tới 4 lớp, 26 bộ, 86 họ, 281 loài Trong đó:

Trang 31

Lớp lưỡng cư: có 19 loài, đặc biệt là loài cá lóc Tam Đảo được đưa vào sách đỏ những loài động vật cực kì quý hiếm

Lớp bò sát: có 46 loài, trong đó tắc kè, kỳ đà, thằn lằn là những loài có số lượng lớn

Lớp chim: có tới 158 loài là loài đông nhất, trong đó có nhiều loại quý hiếm như gà lôi trắng, gà tiền

Lớp thú: có 58 loài, các loài lớn như gấu, hổ, báo, các loại nhỏ như cầy, sóc, chuột, hươu, nai, hoẵng… một số có giá trị khoa học cao như cheo cheo, voọc đen má trắng, voọc mũi hếch…

Trong số hàng mấy trăm loài động vật ở núi rừng Tam Đảo, có 47 loài được xem là động vật quý hiếm, trong đó có loài có nguy cơ bị tuyệt diệt Hiện nay, vườn Quốc gia Tam Đảo vẫn được xem là một bảo tàng thiên nhiên vô giá Chắc hẳn vào thời cách tân và toàn tân, không chỉ rừng núi Tam Đảo mà cả Vĩnh Phúc là một quần thể động thực vật vô cùng phong phú, nguồn cung cấp lương thực quan trọng cho con người lúc bấy giờ, nhất là trong thời kì sống bằng săn bắn và hái lượm

Cũng cần nói thêm, Vĩnh Phúc có sông lớn bao quanh 3 mặt, có nhiều đầm hồ lớn nhỏ đều khắp các huyện, không những là nguồn cung cấp nước quan trọng mà còn là nơi cung cấp thực phẩm cần thiết cho cuộc sống con người Đó là các loại thủy sản như cá, tôm, cua, ốc, hến… Trong đó có nhiều loại nổi tiếng cho mãi đến hôm nay, như cá Anh Vũ trong lòng sông Hồng, vùng Việt Trì – Bạch Hạc được xem là một đặc sản, một loại cá quý của Vĩnh Phúc Hoặc như hến trong lòng sông Phan, đã trở thành một món ăn đặc sản của nhân dân vùng quê Yên Lạc hôm nay Chắc hẳn từ thời xa xưa người dân nơi đây đã biết đến hến và khai thác hến làm thức ăn Trong di chỉ Yên Lạc đã phát hiện được khá nhiều vỏ hến bị đốt cháy là minh chứng cụ threer sinh động về việc bắt hến chế làm thức ăn của người xa xưa

Trang 32

Theo kết quả điều tra năm 2003 của viện sinh thái và tài nguyên sinh vật [4], đã xác định được thành phần phân loại học của 5 lớp: Lớp thú, lớp chim, lớp bò sát, lớp ếch nhái, lớp côn trùng, tập trung ở 25 bộ, 99 họ, 461 loài, trong đó:

- Lớp thú: có 13 loài thuộc 6 họ của 4 bộ - Lớp chim: có 109 loài thuộc 38 họ của 12 bộ - Lớp bò sát: có 14 loài thuộc 7 họ của 1 bộ - Lớp ếch nhái: có 13 loài thuộc 5 họ của 1 bộ - Lớp côn trùng: có 312 loài thuộc 43 họ của 7 bộ

Động vật đất có 78 loài thuộc 39 giống, 14 họ của 4 phân hộ

Các loài thủy sinh vất: 116 loài thuộc ghành tảo lam, 44 loài động vật nổi, 20 loài động vật đáy, 23 loài cá Đặc biệt ở đây có 12 loài động vật quý hiếm được đưa vào Sách đỏ Việt Nam ( phần động vật) và 3 loài được đưa vào Sách đỏ thế giới

3.3.2 Hệ thực vật

Thảm thực vật ở đây thể hiện rõ nhất trong nền cảnh chung của rừng nhiệt đới gió mùa Vào cuối thời cảnh tân và thời toàn tân, trên đất Vĩnh Phúc rừng rậm không chỉ phủ kín dãy Tam Đảo với nhiều loại gỗ quý hiếm, mà vùng đồi gò nhấp nhô, thậm chí cả vùng đồng bằng bao suốt từ Lập Thạch,

Tam Dương đến Bình Xuyên, Mê Linh cũng là những cánh rừng bạt ngàn

Qua hàng ngàn, hàng vạn năm bị khai thác, tàn phá nghiêm trọng, đồng bằng đã trở thành những làng trù phú, những cánh đồng xanh mướt, gò đồi trở nên trơ trụi bạc màu, còn vùng núi cao rừng sâu Tam Đảo bị chặt phá thảm hại Thế mà ngày nay Tam Đảo vẫn được xem là vùng đa dạng sinh học lớn Xem thế đủ biết, tiềm năng thực động vật thời tiền sơ sử phong phú biết bao

Mới gần đây thôi và cũng chỉ mới qua khỏa sát bước đầu các nhà thực vật học đã thống kê trong vườn Quốc gia Tam Đảo có tới 130 họ, 344 chi,

Trang 33

490 loài thực vật bậc cao Trong đó, nhóm quyết thực vật có 21 họ, 32 chi, 53 loài, nhóm thực vật hạt kín có 102 họ, 305 chi, 426 loài Xét về công dụng, có thể phân chia thực vật ở vùng Tam Đảo thành các nhóm sau:

- Nhóm cho gỗ: có 83 loài - Nhóm làm rau ăn: có 54 loài - Nhóm làm thuốc: có 214 loài - Nhóm cho quả ăn: có 62 loài

Trong số đó, nhiều loài có giá trị cao như Pơmu, la hán, kim giao, sam pông, trầm hương Những loại thực vật quý hiếm này tập trung ở đỉnh Rùng Rinh và phân bố ở độ cao trên 800m Các loài gỗ tứ thiết đinh, lim, sến, táu, lát hoa, nhiều cây thuốc quý như sa nhân, ngũ gia bì, hà thủ ô… Và nhiều loài cây búng báng thường gặp trong rừng núi Tam Đảo

Theo Giáo sư Nguyễn Tiến Bân, trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc nằm trong miền địa lí thực vật “ Đông Bắc và Bắc Trung Bộ”, trong đó chủ yếu tồn tại những nhân tố bản địa đặc hữu của khu hệ thực vật Bắc Việt Nam – Nam Trung Hoa với các ưu hợp thực vật họ Re ( Lauraceae), họ Dẻ ( Fagaceae), họ Dâu tằm ( Moraceae), họ Mộc lan ( Magnoliaceae), họ Đậu ( Fabaceae), họ Xoài ( Anacardiaceae), họ Trám ( Burseraceae), họ Bồ hòn ( Sapindaceae), họ Sau sau ( Hamamelidaceae), họ Gạo ( Bombacaceae)… Đây cũng là nơi có các yếu tố thức vật di cư từ phía Nam lên như các loài cây thuộc họ Dầu ( Dipterocarpaceae)…[3]

Theo số liệu điều tra năm 2000 – 2001, của phòng thực vật và phòng Sinh thái thực vật thuộc Viên sinh thái và Tài nguyên sinh vật, bước đầu đã thống kê tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc có 166 họ thực vật, với 651 chi và khoảng 1.129 loài, thuộc 5 ngành sau:

- Ngành Thông đất ( Lycopodiophyta ): Có 2 họ, 3 chi, 6 loài - Ngành Mộc tặc ( Equisetophyta ): Có 1 họ, 1 chi, 1 loài

Trang 34

- Ngành Dương xỉ ( Polipo ophyta ): Có 15 họ 32 chi, 62 loài - Ngành Hạt trần ( Gymnospermae ): Có 3 họ, 3 chi, 5 loài

- Ngành Mộc lan ( Magnoliophyta ): Có 147 họ, 612 chi, 1055 loài

Trong đó: Lớp Mộc lan (Magnoliopsida): Có 120 họ, 487 chi, 823 loài Lớp Hành (Liliopsida): Có 27 họ, 125 chi, 232 loài

Những họ có số lượng loài nhiều gồm: Họ Ba mảnh vỏ (Euphorbiaceae) có 67 loài; họ Cà phê (Rubiaceae) 53 loài; họ Lan (Orchidaceae) 38 loài; họ Cói (Cyperaceae) 35 loài; họ Đậu (Fabaceae) 35 loài; Một số họ có từ 20 cho đến 30 loài là: họ Gừng (Zingiberaceae), họ Ráy (Araceae), họ Cỏ roi ngựa (Verbenaceae), họ Cúc (Asteraceae), họ Dâu tằm (Moraceae)

Về giá trị tài nguyên thì ở khu vực này có 584 loài được sử dụng làm thuốc; 153 loài cho gỗ; 64 loài được sử dụng làm rau ăn và gia vị; 60 loài cho quả, hạt ăn được; 44 loài được trồng làm cảnh; 27 loài cho tinh dầu và dầu; 27 loài làm thức ăn cho gia súc; ngoài ra còn có 19 loài dùng cho đan lát, làm dây buộc, một số loài cho nhựa, cho củ ăn, làm phân xanh…

Ngoài ra còn có một số khu vực rừng trồng, được khoanh thành lô, thành khoảnh, nhưng mật độ cây trồng còn rất thưa như : Keo, Thông đuôi ngựa, Bồ đề, Bạch dàn…v.v Trong khu vực Trạm có một số vườn cây mẫu trồng một số cây bản địa như: Lát hoa (Chukrasia tabularis), Sâng (Pometia pinnata), Lim xanh (Erythrophleum), Dẻ (Lithocarpus corneus), Sưa (Alstonia scholaris), Sấu (Dracontomelum dupereanum)

Nói một cách khách quan với diện tích gần 178 ha, hệ thực vật ở Trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc là tương đối phong phú về cả thành phần loài cũng như về mặt giá trị sử dụng

Trang 35

3.3.3.Thảm thực vật

Nói đến Thảm thực vật thì Thảm thực vật tự nhiên hiện nay trong Trạm đa

dạng sinh học Mê Linh là kết quả của quá trình khai thác gỗ củi thường xuyên, chặt phá đốt rừng lấy đất trồng trọt, chặt phá thảm thực vật tự nhiên để trồng rừng, chăn thả gia súc quá mức… Vì vậy đã phát sinh những trạng thái thảm thực vật khác nhau từ thảm cỏ đến rừng thứ sinh Trên toàn khu vực có 4 lớp quần hệ với các kiểu thảm thực vật như sau:

- Trảng cây bụi thường xanh mưa mùa nhiệt đới ở địa hình thấp

+ Gồm các quần xã cây bụi có hay không có cây gỗ mọc xen

- Rừng thưa thường xanh mưa mùa nhiệt đới ở địa hình thấp: gồm có

+ Rừng cây lá rộng + Rừng nứa xen cây gỗ + Rừng giang

- Rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới ở địa hình thấp: gồm có

+ Rừng cây lá rộng + Rừng nứa xen cây gỗ

3.4 Điều kiện xã hội

Trạm đa dạng sinh học Mê linh – Vĩnh Phúc thuộc xã Ngọc Thanh (thị xã Phúc Yên) Đây là một xã miền núi có diện tích tự nhiên hơn 7000ha, trong đó diện tích đất lâm nghiệp là hơn 4000ha, chiếm khoảng 51% tổng

Trang 36

diện tích Toàn xã có 21 khu hành chính Dân số có hơn mười ngàn người với 53% là người dân tộc Kinh, còn lại là ngời dân tộc thiểu số Mật độ dân số trung bình là 139 người/km2 Số người trong độ tuổi lao động chiếm 34% tổng số dân, thu nhập bình quân đầu người 3 triệu đồng/ngời/năm (tính đến 01/12/2003 theo Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2003)

Trong khu vực nghiên cứu không có dân sinh sống, tuy nhiên do tập quán của dân quanh vùng nên vẫn có một số tác động tiêu cực tới thảm thực vật và diện tích rừng trong khu vực nghiên cứu như: thả rông gia súc sau mùa vụ, lấy củi, măng và khai thác lâm sản phi gỗ khác

Trong những năm gần đây do có sự đổi mới các chính sách về kinh tế của Nhà nước đã có những tác động sâu sắc đến đời sống của nhân dân trong xã; tổng giá trị thu nhập tăng Tuy nhiên, do ảnh hưởng của tập quán sinh sống của nhân dân quanh khu vực là nhờ vào việc khai thác các lâm sản trong rừng đã có từ lâu đời nên ý thức bảo vệ rừng của người dân vẫn chưa cao: rừng bị chặt phá để lấy gỗ, củi, săn bắt thú rừng, đốt rừng làm nương rẫy Các nguyên nhân này đã làm cho diện tích rừng bị suy giảm nghiêm trọng, tính đa dạng của sinh vật giảm sút, hệ thực vật rừng bị suy thoái (nhiều cây gỗ lớn, quý hiếm không còn) tạo nên nhiều thảm cỏ, thảm cây bụi Theo Niên giám thống kê năm 2003 thì huyện Mê Linh chỉ còn khoảng 300ha rừng tự nhiên

Tóm lại, tổng quan về điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội của khu vực

nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy đặc điểm nổi bật của khu vực này là vùng có khí hậu tương đối khô hạn, đất đai bị rửa trôi nghèo dinh dưỡng Những đặc điểm này làm cho khu vực nghiên cứu khác hẳn với những địa điểm mà một số tác giả khác đã nghiên cứu trước đó (thuộc các tỉnh Bắc Kạn, Thái Nguyên,

Trang 37

Quảng Ninh, Quảng Bình ) Những đặc điểm đó có ảnh hưởng lớn đến quá trình phục hồi và phát triển của thảm thực vật trong vùng

Trang 38

Chương 4

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Phân loại thảm thực vật trong khu nghiên cứu 4.1.1 Phương pháp và bảng phân loại TTV

Do thời gian nghiên cứu có hạn, cho nên chúng tôi chỉ tiến hành nghiên cứu một vài đặc điểm chính có liên quan đến TTV tại Trạm ĐDSH Mê Linh – Vĩnh Phúc Qua điều tra chúng tôi thấy rằng: Trong Trạm ĐDSH Mê Linh, TTV nguyên sinh đã bị phá huỷ hoàn toàn, thay thế vào đó là các trạng thái thứ sinh (bao gồm rừng trồng mới và rừng TSTN), đặc biệt là một số TTV chiếm diện tích rất lớn, phân bố ở nhiều vị trí khác nhau trong trạm Dựa trên đơn vị TTV ở đây, chúng tôi đã chọn được 4 kiểu thảm đặc trưng cho đối tượng TTV, đây cũng chính là 4 điểm nghiên cứu trên OTC, để phân tích đặc điểm và xu hướng phục hồi một số trạng thái TTV trong vùng, đó là:

1 Thảm thực vật thấp phục hồi tự nhiên sau nương rãy 2 Thảm thực vật cao phục hồi tự nhiên sau nương rãy 3 Thảm thực vật cao phục hồi tự nhiên sau khai thác kiệt 4 Rừng non

Trang 39

Bảng 4.1: Các điểm nghiên cứu về 1 số trạng thái TTV chính tại Trạm ĐDSH Mê Linh – Vĩnh Phúc

STT OTC

Vị trí địa lý Độ cao H (m)

Lịch sử sử dụng đất Thời gian phục hồi (năm)

Loài chiếm ưu thế Tên kiểu TTV nghiên cứu

1 N: 21023’112 E: 105042’459

61 Khai hoang, canh tác nông nghiệp

2-3 Cỏ tranh, Cỏ lá tre, Mua thường, Tháu kén

TTV thấp phục hồi tự nhiên sau nương rãy

2 N: 21023’149 E: 105042’462

65 Khai hoang, canh tác nông nghiệp

5-6 Ba chạc, Bời lời vòng, Ba soi, Kháo

TTV cao phục hồi tự nhiên sau nương rãy 3 N: 21023’286

E: 105042’429

78 Chạt trắng, trồng rừng

9-10 Sau sau, bời lời vòng, Kháo, Lành ngạnh

Rừng non

Trang 40

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên tnu.edu.vn

http://www.lrc-Thảm thực vật tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh là kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới, cho đến nay chúng đã bị phá huỷ nghiêm trọng, thay thế vào đó là các kiểu thảm thứ sinh nhân tác [5] Chúng tôi đã nghiên cứu phân loại thảm thực vật khu vực Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh và mở rộng phạm vi nghiên cứu ra vùng phụ cận thuộc vùng núi phía bắc xã Ngọc Thanh, phía nam Vườn Quốc gia Tam Đảo, xã Trung Mỹ huyện Bình Xuyên tỉnh Vĩnh Phúc để xác định thực trạng thảm thực vật Kết quả nghiên cứu như sau:

4.1.1.1 Rừng trồng

Đây là khu vực khoanh nuôi , bảo vệ Rừng được trồng thành khoảnh rừng và được trồng theo chương trình dự án 135 và 327, bao gồm:

+ Rừng trồng thuần loại: chỉ có một loài cây hoặc Thông, hoặc Keo tai tượng, hoặc Bạch đàn hay Keo lá tràm

+ Rừng trồng hỗn giao: Bạch đàn và Keo tai tượng

4.1.1.2 Thảm thực vật tự nhiên

Dựa theo khung phân loại của UNESCO (1973) để phân loại thảm thực vật Khung phân loại này cho phép phân loại thảm thực vật tự nhiên hiện tại, không phụ thuộc chúng là thảm nguyên sinh hay thảm thứ sinh tương đối ổn định, hay tạm thời Hệ thống phân loại như sau:

I Lớp quần hệ (Formation class)

I.1 Phân lớp quần hệ (Formation subclass) I.1.1 Nhóm quần hệ (Formation group)

I.1.1.1 Quần hệ (Formation)

Định dạng
Số trang	110
Dung lượng	1,22 MB

đánh giá hiện trạng và đề xuất giải pháp phục hồi tính đa dạng thực vật tại trạm đa dạng sinh học mê linh - vĩnh phúc

Tổ thành loài trong lớp TSTN

Phân bố cây TSTN theo mặt đất