I. Lớp quần hệ (Formation class)
4.3.2. Mật độ, nguồn gốc và chất lƣợng tái sinh
Năng lực tái sinh được đánh giá theo các chỉ tiêu về mật độ , phẩm chất, nguồn gốc và số cây có triển vọng. Năng lực tái sinh phản ánh mức
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc- tnu.edu.vn
độ thuận lợi của điều kiện hoàn cảnh đối với quá trình phát tán, nẩy mầm hạt giống và quá trình sinh trưởng của cây mạ, cây non
Bảng 4.7. Mật độ, nguồn gốc và chất lƣợng cây TSTN Trong các kiểu TTV chính
Các điểm nghiên cứu Mật độ (N/cây) Nguồn gốc(%) Phẩm chất (%) Hạt Chồi Tốt TB Xấu TTV thấp sau NR 5199+321 90.6 9.4 50.2 35.3 14.5 TTV cao sau NR 3911 +109 88.7 11.3 63.8 26.7 9.5 TTV cao sau KTK 3599 +118 79.5 20.5 58.9 26.5 14.6 Rừng non 3475+75 81.9 18.1 70.1 21.4 8.5
Mật độ: Mật độ cây tái sinh giảm dần theo thời gian phục hồi
rừng, có số lượng cá thể lớn nhất ở thảm cây bụi thấp sau nương rẫy (phục hồi: 2-3 năm; mật độ : 5.199 +321 cây/ha).
Theo Đình Hữu Khánh(2004) [15], để tạo thành rừng tối thiểu phải có tái sinh ít nhất 500 cây gỗ tái sinh/ha, có chiều cao >1.5m. Như vậy, các kiểu thảm trên nếu được khoanh nuôi tự nhiên, xúc tiến tái sinh, quản lý bảo vệ tốt thì triển vọng thành rừng trong tương lai cao. Tuy nhiên, nghiên cứu về tái sinh nếu chỉ căn cứ vào các con số định lượng cây gỗ tái sinh thì chưa đủ.
Nguồn gốc cây tái sinh: có 2 hình thức TS: TS từ hạt và TS từ
chồi. Trong đó, TS từ hạt chiếm tỷ lệ cao hơn, dao động trong khoảng 79.5% đến 90.6%. Khả năng TS từ hạt trên đất sau nương rẫy cao hơn trên đất sau khai thác kiệt. Theo Phạm Ngọc Thường (2003)[37], trong cùng một loài cây thì cây mọc từ hạt có đời sống dài hơn cây chồi, khả năng chống chịu với điều kiện ngoại cảnh tốt hơn cây chồi. Số liệu trên
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc- tnu.edu.vn
cho phép chúng ta đánh giá khả quan triển vọng của rừng được phục hồi từ các thảm thực vật này.
Phẩm chất tái sinh: Trong 4 trạng thái TTV thấp sau NR, cây bụi
cao sau NR, cây bụi cao sau KTK và rừng non có phẩm chất tái sinh cao hơn, phần lớn là cây có phẩm chất tốt và trung bình (tỷ lệ cây tốt dao động trong khoảng 61.2% đến 70.1%, cây trung bình từ 21.4% đến 26.7%). Nhìn chung, do thành phần tái sinh chủ yếu là cây bụi và cây gỗ nhỏ nên chất lượng của lớp cây tái sinh không cao.
Dùng chương trình ANOVA (phần mềm Date analysis – Excel )để đánh giá chất lượng TS của 4 kiểu thảm (kiểm tra độ thuần nhất giữa các trạng thái). Kết quả cho thấy F thực tế = 26.79>3.89 (F lý thuyết). Điều này chứng tỏ, chất lượng cây TS ở các kiểu thảm trên là không thuần nhất. Vì vậy, mỗi một kiểu thảm nếu được khoanh nuôi TS cần có sự tác động khác nhau để thúc đẩy quá trình phục hồi và nâng cao chất lượng TS.
Theo Nguyễn Ngọc Lung (1991)[19], ánh sáng là yếu tố quan trọng quyết định khả năng tái sinh của thực vật, nhìn chung tất cả các điểm nghiên cứu trên đều có chế độ ánh sáng tương đối tốt, đây là điểm thuận lợi cho sự TS của cây. Nếu giữa các trạng thái thảm có sự khác nhau về mật độ, phẩm chất, nguồn giống thì chứng tỏ quá trình TS còn chịu ảnh hưởng của các yếu tố khác nữa; độ che phủ, mức độ thoái hóa của đất, phương thức tác động của con người và tổ thành loài trong tầng cây cao...
