Bài nghiên cứu sử dụng mô hình VAR để phân tích mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam. Các kết quả cho thấy FDI có tác động rất tích cực đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam và ngược lại.
118 Tr-ờng Đại học TH ễ hà nội TC NG CỦA FDI ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA VIỆT NAM Nguyễn Thị Hồng Nhâm1, Nguyễn Văn Tuấn Học viện Chính sách Phát triển Tóm tắt: Trong năm gần đây, dịng vốn FDI có tác động khơng nhỏ đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam Trong báo này, chúng tơi nghiên cứu tác động dịng vốn FDI tới tăng trưởng kinh tế giai đoạn từ 1991 đến 2014 Bài nghiên cứu sử dụng mơ hình VAR để phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam Các kết cho thấy FDI có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam ngược lại Nghiên cứu rõ, nguồn vốn FDI kích thích xuất khẩu, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, công nghệ, tiền đề quan trọng cho tăng trưởng bền vững kinh tế Việt Nam Từ khóa: FDI, tăng trưởng kinh tế, mơ hình VAR GIỚI THIỆU Kể từ năm 1988, Luật Đầu tư có hiệu lực, với sách mở cửa giao lưu với quốc tế, Việt Nam xuất nhiều dòng vốn đầu tư từ nhà đầu tư nước ngồi Sự có mặt dịng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) mang đến gió cho kinh tế Việt Nam, bổ sung cho nguồn vốn đầu tư nước, cung cấp công nghệ mới, giải công ăn việc làm, đào tạo nguồn nhân lực nâng cao trình độ quản lí Vì vậy, FDI có ảnh hưởng lớn đến tăng trưởng kinh tế đất nước Tuy nhiên, có nhiều ý kiến cho rằng, bên cạnh tác động tích cực FDI mang lại nhiều địa phương, việc thu hút FDI giá gây tác động tiêu cực, ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển bền vững kinh tế Cụ thể là: Thứ nhất, có cân đối ngành nghề, vùng lãnh thổ Mục đích cao nhà đầu tư lợi nhuận Do đó, lĩnh vực, ngành, dự án có tỷ suất lợi nhuận cao nhà đầu tư nước quan tâm Còn dự án, lĩnh vực cần thiết cho dân sinh không đưa lại lợi nhuận thoả đáng khơng thu hút đầu tư nước ngồi Khi lựa chọn địa điểm để triển khai dự án, nhà đầu tư nước thường tập trung vào nơi có kết cấu hạ tầng kinh tế – xã hội thuận lợi Do đó, thành phố Nhận ngày 03.12.2015, gửi phản biện duyệt đăng ngày 14.12.2015 T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 119 lớn, địa phương có cảng biển, cảng hàng khơng, tỉnh đồng nơi tập trung nhiều dự án FDI Trong đó, tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa, địa phương cần đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế, phủ quyền địa phương có ưu đãi cao không nhà đầu tư quan tâm Tình trạng dẫn đến nghịch lý địa phương có trình độ phát triển cao thu hút FDI nhiều, tăng trưởng kinh tế cao mức trung bình nước Trong đó, vùng có trình độ phát triển có dự án FDI, tốc độ tăng trưởng kinh tế thấp Thứ hai, hiệu tổng thể nguồn vốn đầu tư nước ngồi chưa cao Trong cơng nghiệp – xây dựng, dự án FDI chủ yếu tập trung vào lắp ráp, giá trị gia tăng thấp; có dự án sở hạ tầng; tỷ trọng dự án nông – lâm – ngư nghiệp thấp có xu hướng giảm dần ngành Việt Nam mạnh FDI vào dịch vụ trung gian, dịch vụ giá trị gia tăng cao, giáo dục đào tạo, y tế, chăm sóc sức khoẻ, mơi trường cịn hạn chế Thứ ba, mục tiêu thu hút công nghệ (công nghệ cao công nghệ nguồn), chuyển giao công nghệ chưa đạt kỳ vọng Nhìn chung, cơng nghệ sử dụng doanh nghiệp FDI thường cao mặt công nghệ ngành loại sản phẩm Việt Nam Tuy vậy, số trường hợp nhà đầu tư nước lợi dụng sơ hở pháp luật Việt Nam yếu kiểm tra, giám sát cửa nên đưa vào Việt Nam số máy móc, thiết bị lạc hậu, chí loại phế thải nước khác Thứ tư, hiệu ứng lan toả khu vực FDI sang khu vực khác kinh tế cịn hạn chế, có dấu hiệu chèn lấn Mặc dù doanh nghiệp nước hưởng lợi từ đầu tư nước ngồi chủ yếu thơng qua tác động mở rộng thị trường từ năm 2007 (Việt Nam thức tham gia WTO) đến nay, doanh nghiệp sản xuất dịch vụ nước số lĩnh vực chịu tác động chèn lấn doanh nghiệp đầu tư nước Thứ năm, số dự án cấp phép chưa bảo đảm tính bền vững, gây nhiễm môi trường, tiêu tốn lượng, tài nguyên Nhiều dự án doanh nghiệp đầu tư nước tiến hành nhập máy móc, thiết bị lạc hậu, gây ô nhiểm môi trường, không phát kịp thời Có nhiều hướng dịch chuyển dịng đầu tư nước tiêu tốn lượng tài nguyên, nhân lực, không thân thiện với môi trường vào Việt Nam nhiều địa phương khơng có chế kiểm sốt môi trường Thứ sáu, tác động xấu đến môi trường sinh thái Có thể nói tác động tiêu cực FDI nước nhận đầu tư ảnh hưởng môi trường Đặc biệt tình hình xuất nhiễm từ nước phát triển sang nước phát triển thông qua FDI ngày gia tăng Các nước phát triển có nguy trở thành nước có mức nhập ô nhiễm cao, nhiều Trung Quốc, n , Vit Nam Hin 120 Tr-ờng Đại học THỦ ĐƠ hµ néi nay, vấn đề xử lý nước thải Việt Nam chưa trọng, hầu hết xí nghiệp chưa có hệ thống xử lý chất thải Các chương trình giám sát, xử phạt chưa thực cách toàn diện ngày có nhiều dự án khai thác tài nguyên, vận chuyển dầu với hiểm họa tràn dầu có nguy gia tăng năm tới Bên cạnh đó, mở rộng khu công nghiệp, khu du lịch ảnh hưởng đến môi trường sinh thái tự nhiên Việt Nam, diện tích rừng bị thu hẹp, sống, nơi cư trú động vật hoang dã, thực vật bị xáo trộn, phá hủy Trong đó, vấn đề bảo vệ tốt mơi trường thách thức lớn Việt Nam Điểm lại hoạt động nguồn vốn FDI thời gian qua, nhận thấy số điểm đen việc Công ty Vedan phá hoại môi trường Việt Nam suốt 14 năm lấy làm ví dụ điển hình để phân tích trách nhiệm xã hội doanh nghiệp Việc xả thải không qua xử lý xuống sơng Thị Vải, việc trốn nộp phí mơi trường suốt nhiều năm Công ty Vedan cho cách tiết kiệm để tăng lợi nhuận doanh nghiệp mà bỏ qua quy chuẩn môi trường Chúng ta biết, FDI tác động tích cực lên GDI tăng trưởng kinh tế doanh nghiệp nước cung cấp hội đầu tư cho doanh nghiệp nước việc giới thiệu máy móc cơng nghệ (Sun 1998), tạo nhiều nhu cầu nhân lực cho địa phương giới thiệu ngành công nghiệp cho kinh tế nước chủ nhà FDI trực tiếp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế việc chuyển giao công nghệ dẫn đến việc mua lại tri thức bổ sung thông qua việc đào tạo lao động, phát triển kỹ năng, phương thức quản lý mới, phong cách tổ chức (De Mello 1999) Từ quan điểm này, FDI làm tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế ngắn hạn dài hạn nguồn lực bị giảm dần Trái với quan điểm đó, Barro Sala-i-Martin (1995) chứng tỏ FDI có tác động dài hạn đến tăng trưởng kinh tế, thông qua việc chuyển giao tri thức vĩnh viễn mà công ty nước ngồi mang vào Các hiệu ứng tích cực bên hiệu ứng lan tỏa từ tri thức mang lại lợi ích lớn dẫn đến tăng trưởng kinh tế dài hạn Khi FDI phân bổ ngành công nghiệp tài nguyên, giúp kích thích GDI ngành cơng nghiệp có liên quan Nhiều nghiên cứu thực nghiệm ủng hộ quan điểm Chẳng hạn, Sun (1998) tìm thấy chứng tương quan chiều FDI GDI thơng qua phân tích liệu mảng Shan (2002) sử dụng mơ hình tự hồi quy dạng vector (VAR) với số liệu Trung Quốc để nghiên cứu mối quan hệ thực nghiệm FDI, tốc độ tăng trưởng sản lượng công nghiệp biến khác Nghiên cứu Shan (2002) cho thấy có tác động chiều FDI đến kinh tế Trung Quốc Ở chiều ngược lại, FDI có tác động tiêu cực đến GDI tăng trưởng kinh tế nước chủ nhà doanh nghiệp nước cạnh tranh với doanh nghiệp nước việc sử dụng nguồn lực nước làm giảm hội đầu tư T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 121 nhà đầu tư nước (Agosin Mayer 2000) Lợi quyền sở hữu doanh nghiệp đa quốc gia (như công nghệ tiên tiến, chi phí giao dịch thấp, kỹ quản lý, v.v…) dẫn đến sức mạnh độc quyền dẫn đến việc kiểm sốt nguồn cung đầu vào kinh tế nước chủ nhà Điều làm tăng khả cạnh tranh doanh nghiệp nước so với doanh nghiệp nước mà cuối buộc doanh nghiệp nước phải rời khỏi thị trường Từ quan điểm này, số tác giả cho FDI thay GDI dài hạn FDI thay GDI doanh nghiệp đa quốc gia cạnh tranh với doanh nghiệp nước việc tìm kiếm hội đầu tư hạn hẹp làm nhiễu loạn liên kết ngược thơng qua việc thay hoạt động nhập vào vị trí hàng hóa địa phương Trong bối cảnh này, nhận thấy FDI lấn át GDI FDI có ảnh hưởng xấu đến tăng trưởng kinh tế doanh nghiệp nước ngồi khơng nhận nhượng từ nước chủ nhà (Buckley C Wang2002) Để có lợi ích từ dịng vốn dài hạn, nước chủ nhà cần có đủ sở hạ tầng, trình độ phát triển nguồn nhân lực phù hợp, kinh tế ổn định thị trường tự hóa (Bengoa Sanchez-Robles 2003) Bài báo bố cục sau: Mục giới thiệu tổng quan hướng nghiên cứu; Mục trình bày mơ hình nghiên cứu, nguồn liệu, biến, độ đo biến cách tiếp cận thực nghiệm Mục trình bày kết nghiên cứu mục cuối trình bày số thảo luận khuyến nghị MƠ HÌNH VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU Để làm sáng tỏ mối quan hệ FDI GDI ảnh hưởng hai yếu tố đến tăng trưởng bền vững kinh tế Việt nam tác giả sử dụng mơ hình VAR với nguồn liệu thứ cấp từ năm 1991-2014, gồm 24 quan sát Mơ hình thực nghiệm sau: Yt = C + F1 Yt-1 + F2 Yt-2; (t = 1,…, 24) đó: Y = (DFDI, GDP, GDI, DHDI, DEX) Các biến mơ hình xây dựng sau: GDP: đo lường hoạt động kinh tế Việt Nam, đơn vị tính USD HDI: Chỉ số phát triển người số so sánh, định lượng mức thu nhập, tỷ lệ biết chữ, tuổi thọ số nhân tố khác quốc gia giới HDI giúp tạo nhìn tổng quát phát triển quốc gia HDI thước đo tổng quát phát triển người Nó đo thành bình quốc gia theo ba tiêu chí sau: Sức khỏe (đo tuổi thọ trung bình); Tri thức (được đo tỉ lệ số người lớn biết chữ tỉ lệ nhập học cấp giáo dục: tiểu học, trung học, đại học); Thu nhập (mức sống đo GDP bình qn đầu người) EX: biến tính phần trăm GDP tổng giá trị xuất hàng năm Thương mại quốc tế đẩy mạnh tính cạnh tranh đổi kinh t m 122 Tr-ờng Đại học TH ễ hà néi thể tính cạnh tranh nhiều từ có khả cho cơng ty đầu tư không hiệu Tất điều dẫn đến giả thuyết xuất có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế Biến xem nhân tố thu hút FDI tìm kiếm suất thường hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi để xuất sản phẩm GDI: tổng tích lũy tài sản sử dụng để đại diện cho tổng vốn đầu tư nước bao gồm đầu tư từ nhà đầu tư ngồi nước FDI: giá trị dịng vốn đầu tư trực tiếp nước Việt Nam sử dụng qua năm, đơn vị tính USD Các thống kê biến cho Bảng sau Bảng 1: Tóm tắt thống kê biến sử dụng mô hình GDP HDI FDI GDI XK Mean 6.43E+10 0.624458 3.88E+09 2.04E+12 55.42301 Median 4.03E+10 0.657500 1.95E+09 1.28E+12 51.73529 Maximum 1.81E+11 0.733000 1.20E+10 6.44E+12 83.87515 Minimum 9.61E+09 0.464000 3.75E+08 1.45E+11 28.72278 Std Dev 5.36E+10 0.091728 3.54E+09 1.76E+12 17.35542 24 24 24 24 24 Observations KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Trước đưa biến vào mơ hình, chúng tơi tiến hành kiểm định nghiệm đơn vị (Unit Root Test) chuỗi số liệu tiêu chuẩn kiểm định nghiệm đơn vị Augmented Dickey-Fuller (ADF), Phillip-Perron (PP) Elliott-Rothenberg-Stock DFGLS test statistic (DF-GLS) Kết kiểm định tính dừng Bảng cho thấy biến HDI, FDI, XK dừng sai phân bậc 1; biến lại GDP, GDI dừng chuỗi gốc Bảng Các kết kiểm định nghiệm đơn vị ADF PP Tên chuỗi Dickey Fuller Phillip-Perron GDP 9.69** 9.82** GDI 1.65** 1.76** HDI 0.16 0.21 D(HDI) -3.21** -3.02** FDI 1.65 1.72 T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 123 D(FDI) -3.01** -2.84** EX 2.12 2.35 D(EX) -4.36** -4.13** Nguồn: tác giả ước lượng từ số liệu Ghi chú: (**) có ý nghĩa thống kê mức 5% Để chọn độ trễ tối ưu cho mơ hình VAR, chúng tơi tiến hành sử dụng công cụ Lag Structure Eviews Kết lựa chọn độ trễ với tiêu chuẩn lựa chọn khác cho Bảng Với tiêu chuẩn lựa chọn AIC, PPE, SC, HQ ta nhận thấy độ trễ phù hợp với mơ hình Bảng Xác định độ trễ tối ưu Lag LogL LR FPE AIC SC HQ -1613.486 NA 6.03e+60 154.1416 154.3902 154.1955 -1513.278 143.1550 5.07e+57 146.9788 148.4710 147.3027 -1472.236 39.08730* 1.81e+57* 145.4511* 148.1867* 146.0448* Tiếp theo, kiểm định tính ổn định cho thấy nghiệm đa thức đặc trưng (Roots of Characteristic Polynominal) nhỏ nằm vòng tròn đơn vị Cuối cùng, tiến hành kiểm định tự tương quan mơ hình (Bảng 4) ta nhận thấy mơ hình VAR thoả mãn giả thiết, không gặp tượng tự tương quan sai số ngẫu nhiên hồi qui Bảng Tương quan phần dư D(FDI) GDP GDI D(EX) D(HDI) D(FDI) 1.000 0.611 0.779 0.549 0.296 GDP 0.611 1.000 0.225 0.929 0.032 GDI 0.779 0.225 1.000 0.234 0.351 D(EX) 0.549 0.929 0.234 1.000 -0.031 D(HDI) 0.296 0.032 0.351 -0.031 1.000 Bây giờ, ta phân tích tác động từ hàm phản ứng nhằm đánh giá phản ứng tất biến cú sốc biến mơ hình Chúng tơi thực phân tích hàm phản ứng theo thứ tự biến: GDP, D(FDI), GDI, D(EX), D(HDI) Kết thu cho bảng sau 124 Tr-ờng Đại học TH ễ hà nội Bng Tác động tăng trưởng đến thu hút FDI Response of DLNGDP: Period GDP D(FDI) GDI D(HDI) D(EX) 0.007651 0 0 0.004391 8.65E-05 0.001491 -0.00028 0.000333 0.00255 0.000861 0.002088 -0.00014 0.000595 0.001144 0.001205 0.0014 0.000273 -8.97E-05 0.001418 0.000689 -0.00057 7.67E-05 -0.00033 Bảng Tác động biến động FDI đến tăng trưởng kinh tế Response of DLNFDI: Period GDP D(FDI) GDI D(HDI) D(EX) 0.101232 0.103323 0 0.041011 0.05547 0.01421 0.005771 0.009638 0.068033 0.003215 -0.05921 -0.01062 -0.01654 -0.00679 -0.02147 -0.01603 - -0.00902 0.008308 0.002489 -0.01273 0.004806 -0.0107 0.007592 Dựa vào Bảng 6, tác động nhịp tăng vốn FDI (còn gọi cú sốc) ảnh hưởng đến nhịp tăng tiêu kinh tế - xã hội thời kỳ thứ ngoại trừ nhịp tăng GDP Một cú sốc FDI năm t sẽ: - Tác động tăng nhịp tăng GDP từ năm thứ kéo dài khoảng năm Tuy nhiên, 1% tăng FDI có tác động đến nhịp tăng GDP không đáng kể (hệ số dương lại nhỏ) Điều cho thấy phù hợp với mục tiêu thu hút FDI Việt Nam năm qua nhằm thúc đẩy tăng trưởng Song, số liệu thực tế lại cho thấy FDI có ảnh hưởng chưa thực đòn bẩy cho tăng trưởng GDP mong đợi - Sốc FDI có tác động kích thích tích lũy vốn nước vòng từ năm thứ hai lại làm chậm trình tăng vốn nước năm sau Điều cho thấy có gia tăng nguồn FDI gây cạnh tranh đầu tư với nguồn vốn, làm tăng tích lũy vốn nước để tạo đối trọng với khu vực FDI hay tỷ lệ đối ứng cao vốn nước năm thứ hai nhịp tăng FDI cao Kết cho thấy năm thứ năm thứ dấu phản ứng tích lũy vốn nước với gia tăng FDI âm Điều hàm ý để q trình tích lũy vốn nước gia tăng liên T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 125 tục năm sau việc trì nhịp tăng FDI hàng năm cần thiết Việt Nam - Đối với HDI, FDI có tác động tích cực đến giáo dục, y tế nhằm thúc đẩy tăng trưởng bền vững Tuy nhiên, tác động không lớn có xu yếu dần theo thời gian Như vậy, nhịp tăng HDI khơng có tác động tích cực đến việc thu hút FDI ngược lại FDI có vai trò thúc đẩy nhịp tăng HDI - Tạo nên kích thích cho EX kinh tế năm Năm thứ có tác động âm năm có tác động dương giảm dần Điều phản ánh thực tế mục tiêu nhà đầu tư nước thông thường ngắn hạn họ chiếm lĩnh cạnh tranh với doanh nghiệp nước trung dài hạn tận dụng lợi nguồn tài nguyên lao động rẻ nước tiếp nhận đầu tư để sản xuất hàng hóa bán thị trường giới Do đó, xuât kinh tế từ sốc FDI làm cho hệ số ảnh hưởng từ năm thứ trở lại có dấu dương Một ứng dụng quan trọng mô hình VAR chức phân rã phương sai nhằm phân tích mức tác động cú sốc biến việc giải thích biến động biến mơ hình Kết phân rã phương sai sau: Bảng Bảng phân rã nhân tố tác động đến biến FDI mơ hình VAR Period S.E GDP D(FDI) GDI D(HDI) D(EX) 0.14465 48.97758 51.02242 0 0.16353 44.61013 51.42982 0.755091 0.124558 0.347346 0.188109 46.79466 38.89724 10.47888 0.41291 1.03531 0.190572 45.71942 39.16735 10.91764 0.626507 1.198791 0.191995 45.06129 39.02842 10.81913 0.92782 1.337475 Tăng trưởng FDI biến động q trình sinh khoảng 39%-51% Các yếu tố khác có ảnh hưởng từ 39% -61% Trong đó, tăng trưởng kinh tế gây biến động cho trình khoảng 45%-49% Các yếu tố cịn lại góp phần khơng đáng kể vào biến động FDI KẾT LUẬN Trong báo này, chúng tơi phân tích phản ứng đồng thời biến qua mơ hình VAR Kết nghiên cứu khẳng định quan hệ tương tác hai chiều theo hướng tích cực FDI tiêu tăng trưởng kinh tế Nhịp tăng vốn FDI ảnh hưởng đến nhịp tăng tiêu kinh tế - xã hội thời kỳ thứ ngoại trừ nhịp tăng GDP Q trình tăng FDI có tính qn tính với rõ ràng trì qn tính năm, sau tốc độ tăng giảm dần vào năm Mt h thng chớnh sỏch 126 Tr-ờng Đại học TH ĐƠ hµ néi thu hút nguồn vốn FDI tốt có tác động tích cực đến tăng trưởng, tích luỹ vốn, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, mở rộng hội nhập Việt Nam vào kinh tế toàn cầu TÀI LIỆU THAM KHẢO Agosin Manuel R and Ricardo Mayer, Foreign ivestment in developing countries: Does it crowd in domestic Investment? UNCTAD Discussion Paper, No.146, Geneva: UNCTAD, 2000 Barro, R J and X Sala-i-Martin, Economic Growth, Boston: McGraw-Hill, 1995 Bengoa, M and B.a Sanchez-Robles, Foreign direct investment, economic freedom and growth: New evidence from Latin America, European Journal of Political Economy 19, 2003, pp.529-545 Buckley, P J., J Clegg and C Wang, The impact of inward FDI on the performance of Chinese manufacturing firms, Journal of International Business Studies 33(4), 2002, pp.637-655 De Mello, L.R Jr., Foreign direct investment-led growth: Evidence from panel data, Oxford Economic Papers5, 1999, pp.133-151 Granger, C.W.J., Causality, cointegration, and control, Journal of Economic Dynamics and Control 12, 1988, pp.551-559 Johansen, S and K Juselius, Maximum likelihood estimation and inference on cointegration with applications the demand for money, Oxford Bulletin of Economics and Statistics 52(2), 1990, pp.169-210 Nguyen, P.L and Sajid A., Foreign direct investment and economic growth in Vietnam, Asia Pacific Business Review 16, 2010, pp.183-202 Nguyên, T.T., FDI đầu tư nước Việt Nam, Tạp chí Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương, Kỳ chuyên đề tháng 5, 2015, tr.42-44 10 Shan, J., A VAR Approach to the economics of FDI in China, Applied Economics 7(34), 2002, pp.885-893 11 Sun, H., Macroeconomic impact of direct foreign investment in China: 197996, World Economy 21(5), 1998, pp 675-694 THE IMPACT OF FDI ON THE GROWTH OF VIETNAM ECONOMY Abstract: In recent years, FDI flows have a significant impact on the growth of Vietnam economy In this research, we study the impact of FDI inflows on total investment in the period from 1991 to 2014 This research uses VAR model to analyse the relation T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 127 between FDI and the growth of economy in Vietnam The results show that FDI has positive effect on the growth of Vietnam economy and the contrary In addition, this research also indicates that FDI flows stimulated export as well as improved human resources’s quality, technology, being important premiss for firm gorwth of Vietnam economy Keywords: FDI, growth of economy, VAR model ... này, FDI làm tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế ngắn hạn dài hạn nguồn lực bị giảm dần Trái với quan điểm đó, Barro Sala-i-Martin (1995) chứng tỏ FDI có tác động dài hạn đến tăng trưởng kinh tế, ... khác Nghiên cứu Shan (2002) cho thấy có tác động chiều FDI đến kinh tế Trung Quốc Ở chiều ngược lại, FDI có tác động tiêu cực đến GDI tăng trưởng kinh tế nước chủ nhà doanh nghiệp nước cạnh tranh... vào Bảng 6, tác động nhịp tăng vốn FDI (còn gọi cú sốc) ảnh hưởng đến nhịp tăng tiêu kinh tế - xã hội thời kỳ thứ ngoại trừ nhịp tăng GDP Một cú sốc FDI năm t sẽ: - Tác động tăng nhịp tăng GDP từ