Luận án Tiến sĩ Y học: Nghiên cứu đặc điểm thương tổn giải phẫu và kết quả phẫu thuật điều trị gãy cột sống ngực thấp và thắt lưng không vững do chấn thương bằng nẹp vít

157 11 0
Luận án Tiến sĩ Y học: Nghiên cứu đặc điểm thương tổn giải phẫu và kết quả phẫu thuật điều trị gãy cột sống ngực thấp và thắt lưng không vững do chấn thương bằng nẹp vít

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Mục tiêu nghiên cứu của luận án là: Mô tả đặc điểm tổn thương giải phẫu và biến dạng trên chẩn đoán hình ảnh, khảo sát giá trị bảng điểm TLICS và LSC trong chấn thương cột sống ngực thấp và thắt lưng và đánh giá kết quả phẫu thuật điều trị gãy cột sống ngực thấp và thắt lưng bằng nẹp vít đường vào lối sau. Mời các bạn tham khảo!

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO            BỘ QUỐC PHỊNG HỌC VIỆN QN Y HỒNG THANH TÙNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM THƯƠNG TỔN  GIẢI PHẪU VÀ KẾT QUẢ PHẪU THUẬT ĐIỀU TRỊ GÃY  CỘT SỐNG NGỰC THẤP VÀ THẮT LƯNG KHƠNG VỮNG  DO CHẤN THƯƠNG BẰNG NẸP VÍT Chun ngành : Ngoại khoa Mã số : 9720104 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. VÕ VĂN NHO PGS.TS. NGUYỄN HÙNG MINH HÀ NỘI ­ 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đây là cơng trình nghiên cứu của tơi  với sự hướng dẫn khoa học của tập thể cán bộ hướng dẫn.  Các kết quả  nêu trong luận án là trung thực và được   cơng bố  một phần trong các bài báo khoa học. Luận án chưa   từng được cơng bố. Nếu có điều gì sai tơi xin hồn tồn chịu   trách nhiệm.  Tác giả Hồng Thanh Tùng MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Chữ viết tắt Danh muc cac bang ̣ ́ ̉ Danh muc cac biêu đơ ̣ ́ ̉ ̀ Danh muc cac hình ̣ ́ DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TT Phần viết  Phần viết đầy đủ tắt A Anterior body vertebral height (Chiều cao cột trước  a ALL AO thân đốt) Đường kính ống sống chỗ hẹp nhất Anterior Longitudinal Ligament (Dây chằng dọc trước) Arbeitsgemeinschaft fur Osteosynthesefragen  ASIA (Hiệp hội kết hợp xương) American Spinal Injury Association Scale  (Thang điểm Hiệp hội chấn thương cột sống Hoa  10 11 12 13 14 b BL BL ­ GT BL ­ TT C­ arm CL CLVT D D IAR­TBF Kỳ) Đường kính ống sống bình thường Bản lề Bản lề ­ gián tiếp Bản lề ­ trực tiếp X ­ quang cánh tay C Capsular Ligament (Dây chằng bao khớp) Cắt lớp vi tính Distance (Khoảng cách) The perpendicular distance from the IAR to the tension­ band fixation applied­force vector (Khoảng cách từ  trục  quay tức thời đến véc tơ  lực tác động lên hệ  thống cố  15 16 17 18 19 20 21 22 23 F FTBF GT IAR ISL KTTDC KTTTK L LCGE định) Force (Lực) The compression force (Lực nén ép) Gián tiếp Instantaneous Axis of Rotation (Trục quay tức thời) InterSpinous Ligament (Dây chằng trên gai) Không tổn thương dây chằng Không tổn thương thần kinh Lumbar (Thắt lưng) Lựa chọn giải ép TT 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Phần viết  tắt LF LSC M M3PB MDHOS MTBF Nhóm 1 Nhóm 2 NNHOS PLL PL T TL TL ­ GT TL ­ TT TLICS Phần viết đầy đủ Ligament Flavum (Dây chằng vàng) Loading sharing classification (Bảng phân loại dồn trục) Moment (Mô men lực) Moment three Point Bending (Lực uốn tại 3 điểm) Mức độ hẹp ống sống The bending moment (Lực uốn) Giải ép trực tiếp hoặc tổn thương dây chằng Giải ép gián tiếp Nguyên nhân hẹp ống sống Posterior Longitudinal Ligament (Dây chằng dọc sau) Phẫu thuật Thoracic (Ngực) Thắt lưng Thắt lưng ­ gián tiếp Thắt lưng ­ trực tiếp ThoracoLumbar Injury Classification and Severity  Score (Bảng phân loại chấn thương cột sống lưng­ 40 41 42 43 44 45 46 TT TTDC TTTD TTTK VTCE α β thắt lưng và điểm mức độ nặng) Trực tiếp Tổn thương dây chằng Tổn thương thân đốt Tổn thương thần kinh Vị trí chèn ép Góc gù vùng Giảm chiều cao cột trước thân đốt DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Trang DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ Tên biểu đồ Trang DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Tên hình Trang ĐẶT VẤN ĐỀ Chấn thương cột sống chiếm khoảng 6% trong tổng số chấn thương   nói chung với tỷ lệ chấn thương cột sống vùng ngực và thắt lưng chiếm đa  số,  khoảng 90% [1]. Trong đó chấn thương chủ  yếu tại đoạn bản lề  cột  sống ngực ­ thắt lưng (T11 ­ L2) và đoạn thắt lưng thấp (L3 ­ L5) chiếm tỷ  lệ khoảng 84%, với cơ chế chấn thương gián tiếp là chủ  đạo [2], [3], [4].  Đoạn ngực cao (T1 ­ T10) ít khi xảy ra chấn thương hoặc nếu có thường là  gãy vững, tỷ lệ phải phẫu thuật thấp do đặc điểm cấu trúc có khung sườn   kết   hợp   tạo   nên  khung   đỡ   vững    Vì     chúng   tơi     thực   hiện  nghiên cứu tổn thương trên đoạn bản lề cột sống ngực ­ thắt lưng và đoạn  thắt lưng thấp Trong phân loại tổn thương các tác giả  ngày càng đề  cập và nhấn  mạnh đến các yếu tố: tổn thương thân đốt, sự biến dạng, tính tồn vẹn của   phức hệ dây chằng phía sau và tổn thương thần kinh với vai trị là các tiêu  chuẩn   quan   trọng   có   tính   chất     định     đánh   giá   mức   độ   tổn  thương, chỉ định điều trị  và lựa chọn phương thức phẫu thuật [2], [3], [5]   Vai trị của hệ  thống dây chằng phía sau trong cấu trúc vững của cột   sống ngày càng được nhiều tác giả  khẳng định và đề  cao trong chỉ  định   phẫu thuật [5]. Đây là vấn đề  cần nhận được sự  quan tâm hơn nữa trong  chẩn đốn và phẫu thuật chấn thương cột sống tại Việt Nam. Đặc biệt là  vấn đề nghiên cứu đặc điểm tổn thương đốt sống, biến dạng và khơi phục,  bảo tồn phức hệ  dây chằng phía sau trong khơi phục và duy trì cấu trúc   vững của cột sống. Điều mà tại Việt Nam chưa có nghiên cứu nào trước   đây đề cập cụ thể và đầy đủ [6], [7] Về chỉ định phẫu thuật các tác giả căn cứ vào sự  đánh giá mất vững  của đoạn cột sống tổn thương dựa trên các yếu tố  hình thái tổn thương,  thần kinh và phức hệ dây chằng phía sau. Hiện nay, các chỉ  định đượ c áp   dụng phổ biến như: Vaccaro A.R (TLICS), McCormack (LSC), Greenberg   M.S, Miles M.R, Wood K.B. Tuy nhiên, mỗi chỉ  định trên đều có những  ưu nhược điểm riêng. Gần đây đã có những nghiên cứu về  giá trị  bảng  điểm TLICS của Vaccaro A.R và chỉ ra những trường hợp có điểm từ  1­   4 phải phẫu thuật muộn sau m ột thời gian điều trị  bảo tồn [8], [9], hay   phạm vi áp dụng hẹp trong nhóm gãy vỡ  thân đốt nhiều mảnh với chỉ  định của McCormack và Wood K.B, [10], [11].  Ph ương pháp phẫu thuật   đường vào lối sau ngày càng trở  lên phổ biến, hiệu quả và chiếm ưu thế  nhờ vào sự phát triển kỹ thuật vít chân cung, kỹ thuật giải ép lối sau, sự  dễ liền xương trong gãy vỡ thân sống nhiều mảnh, hậu phẫu nh ẹ nhàng,  thời gian điều trị  ngắn và chi phí điều trị  thấp [12]. Tính hiệu quả  trong  phẫu thuật loại gãy vỡ thân đốt nhiều mảnh đã đượ c khắc phục và nâng  cao. Điều này đã đượ c minh chứng trong các nghiên cứu của Smith J. S.  [13],   Ataka   H   [14],   Kaminski   A   [15]     cộng     Sự   phát     của  Greenberg M. S. v ề  thối hố điểm nối phải phẫu thuật sớm sau 3 năm  trong các cố định dài tầng (≥ 4 tầng) so với sau 8 đến 9 năm trong các cố  định ngắn tầng (2 đến 3 tầng) [2].  Vì vậy để góp phần làm sáng tỏ những  vấn đề này chúng tơi thực hiện đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm thương tổn   giải phẫu và kết quả  phẫu thuật điều trị  gãy cột sống ngực thấp và   thắt lưng khơng vững do chấn thương bằng nẹp vít” với hai mục tiêu: Mơ tả đặc điểm tổn thương giải phẫu và biến dạng trên chẩn đốn   hình   ảnh,   khảo   sát   giá   trị   bảng   điểm   TLICS     LSC     chấn   thương cột sống ngực thấp và thắt lưng 10 Đánh giá kết quả phẫu thuật điều trị gãy cột sống ngực thấp và thắt   lưng bằng nẹp vít đường vào lối sau CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN 1.1. Giải phẫu Hình 1.1. Giải phẫu cột sống * Nguồn: theo Netter F.H. (2014) [16] Cột sống ngực và thắt lưng là đoạn cột sống trải dài từ  T1 đến L5  với hai đoạn cong sinh lý ngược chiều nhau: mở ra trước (đoạn ngực: T1 ­  T12) và mở ra sau (đoạn thắt lưng: L1 ­ L5).  Trên lâm sàng vùng cột sống   ngực và thắt lưng được phân chia ra thành ba đoạn [3]. Gồm:   Đoạn cột sống ngực cao (T1 ­ T10) với đặc điểm có khung sườn,  xương  ức và khối cơ  lưng bao bọc tạo nên một khối vững chắc bảo vệ  khỏi yếu tố  nguy cơ  chấn thương. Tuy nhiên, đoạn cột sống này có  ống  sống hẹp nên nguy cơ tổn thương thần kinh cao khi có chấn thương xảy ra   [17]. Đoạn cột sống bản lề là đoạn chuyển tiếp giữa một đoạn cột sống cố  định “ ngực cao” và đoạn cột sống động “ thắt lưng thấp” với đặc điểm giải  phẫu tương đồng với đoạn thắt lưng nhiều hơn.  Đồng thời, là đoạn chuyển  143 ­ Tỷ lệ gãy giữa ba loại có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê. Trong đó   loại gãy vỡ thân đốt nhiều mảnh chiếm chủ yếu với tỷ lệ 75,28% ­ Có sự  khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa ba loại gãy về  gập góc  vùng chấn thương và giảm chiều cao cột trước thân đốt sống. Gãy lún  (22,12 ± 2,78 ; 51,35 ± 2,28%); gãy vỡ  thân đốt nhiều mảnh (26,24 ± 3,87 ;  34,6 ± 7,32%); gãy trật (28,8º ± 5,26 ; 27 ± 5,7%) ­ Mức độ  hẹp  ống sống và loại gãy có mối liên quan với nhau (p 

Ngày đăng: 08/06/2021, 16:38

Mục lục

  • * Nguồn: theo Netter F.H. (2014) [16].

  • * Nguồn: theo Benzel E.C. (2010) [17].

  • * Nguồn: theo Netter F.H. (2014) [16].

  • * Nguồn: theo Benzel E.C. (2010) [28].

  • * Nguồn: theo DiRisio D., Benzel E.C. (2006) [18].

  • * Nguồn: theo DiRisio D., Benzel E.C. (2006) [18].

  • * Nguồn: theo Benzel E.C. (2010) [29].

  • * Nguồn: theo Benzel E.C. (2010) [30].

  • * Nguồn: theo Smith H.E., Anderson G., Vaccaro A.R., et al. (2010) [47]

  • * Nguồn: theo Smith J.S., Arlet V. (2010) [13].

  • * Nguồn: theo Smith J.S., Arlet V. (2010) [13].

  • * Nguồn: theo Smith J.S., Arlet V. (2010) [13].

  • * Nguồn: theo Keynal O., Fisher C.G., Vaccaro A., et al (2007) [62].

  • * Nguồn: theo Fessler R.G., Tredway T.L. (2006) [104].

  • * Nguồn: theo Kuklo T.R. (2009) [22].

  • * Nguồn: theo Fessler R.G., Tredway T.L. (2006) [104].

  • Tiêu chí

  • Số lượng (n)

  • Cộng hưởng từ

  • Phẫu thuật

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan