Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 33 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
33
Dung lượng
2,91 MB
Nội dung
Giảng viên hướng dẫn: Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS. Nguyễn Văn Phát PGS.TS. Nguyễn Văn Phát www.themegallery.com BÀI BÁO CÁO BÀI BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thùy Linh 2 ĐÁNHGIÁSỰHÀILÒNGCỦAKHÁCHHÀNGĐỐIVỚICHẤTLƯỢNGDỊCHVỤCỦA NHNo&PTNT HUYỆNĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH ĐỀ TÀI www.themegallery.com NỘI DUNG NỘI DUNG Phần I: Đặt vấn đề 1. Phần II: Nội dung và kết quả nghiên cứu 2. Phần III: Kết luận và kiến nghị 3. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Hiện nay, xu hướng toàn cầu hóa, hội nhập kinh tế quốc tế khiến cho sự cạnh tranh trong lĩnh vực ngân hàng ngày càng trở nên quyết liệt Dịchvụ ngân hàng là một ngành kinh tế đặc biệt quan trọng và phát triển dịchvụ ngân hàng góp phần trong việc huy động vốn để cho vay, đầu tư, đáp ứng nhu cầu phát triển ngày càng tăng của sản xuất kinh doanh và đời sống xã hội. Đốivới NHNo&PTNT, dịchvụ ngân hàng chưa tạo dựng được thương hiệu riêng, quy mô của từng dịchvụ nhỏ, sức cạnh tranh còn yếu. Đốivới NHNo&PTNT huyệnĐức Thọ, còn gặp nhiều khó khăn trong việc huy động vốn, rủi ro trong tín dụng cao, cơ sở vật chất và chấtlượngđội ngũ cán bộ nhân viên chưa cao. 4 PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ Đánhgiásựhàilòngcủakháchhàngđốivớichấtlượngdịchvụcủa NHNo&PTNT huyệnĐứcThọ www.themegallery.com Đưa ra các giải pháp góp phần thúc đẩy ngân hàng ngày càng phát triển và hoàn thiện, trên cơ sở đó thỏa mãn tốt nhất nhu cầu khách hàng. Mục tiêu nghiên cứu PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ Mục tiêu tổng quát Mục tiêu cụ thể PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Đánhgiásựhàilòngcủakháchhàngđốivới hoạt động dịchvụcủa NHNo&PT HuyệnĐứcThọ - Hà Tĩnh. Phạm vi nghiên cứu: Thời gian: o Phân tích , đánhgiá hoạt động kinh doanh , tình hình sử dụng vốn và tình hình lao động của ngân hàng qua 3 năm 2009- 2011. o Giải pháp cho khoảng thời gian 1 năm tới. Không gian: o Tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyệnĐứcThọ - Hà Tĩnh. 6 PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp thu thập dữ liệu: - Dữ liêu thứ cấp: sách báo, tạp chí, internet, một số khóa luân, các tài liệu được cung cấp bởi phòng kế hoạch kinh doanh, phòng kế toán – ngân quỹ, phòng hành chính nhân sự. - Dữ liệu sơ cấp: được thu thập thông qua điều tra kháchhàng bằng bảng hỏi. Sau khi tính được kích cỡ mẫu cần thiết là 171, tiến hành phát ra 180 bảng hỏi, thu về được 180 bảng trong đó 174 bảng hợp lệ. Phương pháp chọn mẫu và tính kích cỡ mẫu: - Phương pháp chọn mẫu: phỏng vấn kháchhàng có sử dụng dịchvụcủa ngân hàng, phương pháp chọn mẫu phi xác suất có phân tổ theo giới tính, phân theo nhóm tuổi, nghề nghiệp, thu nhập. Với phương pháp lấy mẫu này, mức độ đồng nhất giữa các kháchhàng được điều tra có thể được đảm bảo để thực hiện được các kiểm định ở mức độ tương đối. - Tính kích cỡ mẫu: Áp dụng công thức: n = (z 2 *p*q)/e 2 Trong đó: p: tỷ lệ mẫu dự kiến được chọn; trong nghiên cứu này p = 0,5 là tỷ lệ tối đa q: tỷ lệ mẫu dự kiến không được chọn (q = 1-p) e: sai số mẫu cho phép, chọn e = 7,5% Chọn độ tin cậy là α = 95%, khi đó z = 1.96 Thay các số liệu vào công thức ta tính được n = 171 7 PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ Phương pháp xử lý dữ liệu: Các bảng hỏi đã được trả lời sau khi thu về được kiểm tra, rà soát lại các câu trả lời xem có hợp lý không, và có 6 bảng không hợp lệ nên đã bị loại. Sử dụng phần mềm SPSS phiên bản 16.0 để xử lý dữ liệu, các bước như sau: + Mã hóa dữ liệu. + Nhập dữ liệu: kỹ thuật một người nhập hai lần riêng biệt + Làm sạch dữ liệu: sử dụng bảng tần số. + Kiểm tra độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Anpha với tiêu chuẩn: Cronbach’s Anpha ≥ 0.6: chấp nhận được với những nghiên cứu được xem là mới. Cronbach’s Anpha: từ 0.7 đến 0.8: thang đo sử dụng được. Cronbach’s Anpha > 0.8: thang đo tốt. Hệ số tương quan biến – tổng của các biến quan sát > 0.3 được xem là biến thích hợp cho nghiên cứu. + Thống kê mô tả cho một biến, mối liên hệ giữa các biến. + Các kiểm định cho các biến định lượng: One – Sample T – test, Mann Whitney, Kruskal Wallis, 8 OOOOOOOOO _0_0_0_0_0_0_0 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Mức độ hàilòngcủakháchhàngđốivới các yếu tố củachấtlượngdịchvụ ngân hàng như thế nào? Trong tương lai kháchhàng sẽ sử dụng sản phẩm dịchvụcủa ngân hàng như thế nào? Giả thiết nghiên cứu : có mối liên hệ giữa các yếu tố chấtlượngdịchvụ ngân hàng đến sựhàilòngcủakhách hàng. Câu hỏi nghiên cứu PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ Phần II. Nội dung và kết quả nghiên cứu Phần II. Nội dung và kết quả nghiên cứu Chương I. Tổng quan về vấn đề nghiên cứu. 1.1. Lý luận chung về Ngân hàng thương mại và chấtlượngdịchvụ Ngân hàng o Khái niệm ngân hàng thương mại o Chức năng và vai trò của ngân hàng thương mại o Lý luận chung về chấtlượngdịchvụ ngân hàng 1.2. Lý luận về sựhàilòngcủakháchhàngđốivớichấtlượngdịchvụ ngân hàng o Định nghĩa sựhàilòngcủakháchhàng o Các mô hình đo lườngsựhàilòngcủakháchhàng o Mối quan hệ giữa sựhàilòng và chấtlượngdịchvụ 1.3. Cơ sở thực tiễn 10
o
Các mô hình đo lường sự hài lòng của khách hàng o Mối quan hệ giữa sự hài lòng và chất lượng dịch vụ (Trang 10)
nh
hình nguồn vốn của ngân hàng (Trang 11)
c
yếu tố hữu hình 0,767 (Trang 12)
Hình 2.2.
Biểu đồ giới tính của mẫu điều tra (Nguồn: số liệu điều tra mẫu) (Trang 13)
Hình 2.4.
Biểu đồ nghề nghiệp của mẫu điều tra (Trang 14)
Hình 2.6.
Biểu đồ thời gian sử dụng dịch vụ của mẫu điều tra (Trang 15)
Bảng 2.5
Bảng thống kê các sản phẩm – dịch vụ đang sử dụng (Trang 16)
Bảng 2.6
Kết quả kiểm định giá trị trung bình của các yếu tố thuộc thành phần độ tin cậy (Trang 17)
Bảng 2.7
Kết quả kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm khách hàng về các thành phần thuộc yếu tố độ tin cậy (Trang 18)
Bảng 2.8
Kết quả kiểm định giá trị trung bình của các yếu tố thuộc thành phần sự đồng cảm của ngân hàng (Trang 19)
Bảng 2.9
Kết quả kiểm định sự khác biệt của các nhóm khách hàng về sự hài lòng đối với các thành phần của sự đồng cảm (Trang 20)
Bảng 2.10
Kết quả kiểm định giá trị trung bình của các yếu tố thuộc thành phần của các yếu tố hữu hình (Trang 21)
Bảng 2.11
Kết quả kiểm định sự khác biệt của các nhóm khách hàng với sự hài lòng đối với các thành phần của các yếu tố hữu hình (Trang 22)
Bảng 2.12
Kết quả kiểm định giá trị trung bình của các yếu tố thuộc thành phần của mức độ đáp ứng (Trang 23)
Bảng 2.13
Kết quả kiểm định sự khác biệt của các nhóm khách hàng với sự hài lòng đối với các thành phần của mức độ đáp ứng (Trang 24)
Bảng 2.14
Kết quả kiểm định giá trị trung bình của các yếu tố thuộc thành phần của năng lực phục vụ (Trang 25)
Bảng 2.15
Kết quả kiểm định sự khác biệt của các nhóm khách hàng với sự hài lòng đối với các yếu tố của năng lực phục vụ (Trang 26)
Bảng 2.16
Kết quả kiểm định giá trị trung bình của các yếu tố thuộc thành phần sự hài lòng chung (Trang 27)
Bảng 2.17
Kết quả kiểm định sự khác biệt của các nhóm khách hàng với sự hài lòng chung về chất lượng dịch vụ của ngân hàng (Trang 28)
Bảng 2.18
Thống kê thái độ của khách hàng trong tương lai đối với dịch vụ của NHNo&PTNT huyện Đức Thọ (Trang 29)
Bảng 2.1
9: Bảng kết quả kiểm định mối liên hệ giữa sự hài lòng chung với dịch vụ ngân hàng và các yếu tố của chất lượng dịch vụ ngân hàng (Trang 30)
truy
ền hình địa phương ;mở hộp thư chưng cầu ý kiến khách (Trang 31)