Quản trị công ty cổ phần lý luận, thực tiễn và giải pháp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM NGUYỄN NGỌC ĐOAN TRANG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN - LÝ LUẬN, THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Tp Hồ Chí Minh – Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM NGUYỄN NGỌC ĐOAN TRANG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN - LÝ LUẬN, THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP Chuyên ngành: Luật Kinh tế Hướng đào tạo: hướng nghiên cứu Mã số : 8380107 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN THỊ ANH Tp Hồ Chí Minh – Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Nguyễn Ngọc Đoan Trang- mã số học viên: 7701271164A, học viên lớp Cao học Khóa 27 chuyên ngành Luật kinh tế, Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh, tác giả Luận văn thạc sĩ luật học với đề tài “Quản trị Công ty cổ phần - Lý luận, thực tiễn giải pháp” (Sau gọi tắt “Luận văn”) Tôi xin cam đoan tất nội dung trình bày Luận văn kết nghiên cứu độc lập cá nhân hướng dẫn người hướng dẫn khoa học Trong Luận văn có sử dụng, trích dẫn số ý kiến, quan điểm khoa học số tác giả Các thơng tin trích dẫn nguồn cụ thể, xác kiểm chứng Các số liệu, thông tin sử dụng Luận văn hoàn toàn khách quan trung thực Học viên thực NGUYỄN NGỌC ĐOAN TRANG MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TÓM TẮT ABSTRACT PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Nhiệm vụ nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Tình hình nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu 5.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp tiến hành nghiên cứu Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài 8 Kết cấu luận văn CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN 10 1.1 LỊCH SỬ VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 10 1.1.1 Trước năm 1986 10 1.1.2 Từ năm 1986 đến năm 2005 10 1.1.3 Từ năm 2005 đến 11 1.2 KHÁI NIỆM VỀ QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN 13 1.3 ĐIỀU LỆ CÔNG TY VÀ VAI TRỊ TRONG QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN 15 1.4 MỘT SỐ MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN ĐIỂN HÌNH TRÊN THẾ GIỚI 17 1.4.1 Mơ hình hội đồng tầng 19 1.4.2 Mơ hình hội đồng hai tầng 19 1.4.3 Mơ hình cơng ty cổ phần Nhật Bản 20 1.5 MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN THEO LUẬT DOANH NGHIỆP 2014 .21 1.5.1 Đại hội đồng cổ đông 21 1.5.2 Hội đồng quản trị 24 1.5.3 Ban Kiểm soát 32 1.5.4 Giám đốc (Tổng Giám đốc) 33 1.6 CẤU TRÚC HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN 35 KẾT LUẬN CHƢƠNG 37 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN HIỆN NAY Ở VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 38 2.1 THỰC TRẠNG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN HIỆN NAY 38 2.1.1 Các vấn đề liên quan đến Hội đồng quản trị 38 2.1.1.1 Trách nhiệm thành viên Hội đồng quản trị việc thông qua Nghị Hội đồng quản trị 38 2.1.1.2 Điều kiện tiến hành họp Hội đồng quản trị .40 2.1.1.3 Thành viên Hội đồng quản trị độc lập 42 2.1.2 Các vấn đề liên quan đến hoạt động Ban Kiểm soát 44 2.1.2.1 Nhận định hoạt động Ban Kiểm soát 44 2.1.2.2 Về thẩm quyền trách nhiệm giám sát Ban Kiểm soát 47 2.1.3 Các vấn đề thực quyền cổ đông 49 2.1.3.1 Về quyền tham dự họp Đại hội đồng cổ đông 49 2.1.3.2 Về quyền yêu cầu hủy bỏ Nghị Đại hội đồng cổ đông51 2.1.3.3 Về quyền tiếp cận thông tin cổ đông 53 2.1.3.4 Về tính minh bạch họp ĐHĐCĐ 55 2.1.4 Các chức danh quản lý khác công ty cổ phần 56 2.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN KHUNG PHÁP LÝ TRONG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN 58 2.2.1 Hội đồng quản trị 58 2.2.1.1 Về quy định thành viên Hội đồng quản trị độc lập mơ hình cơng ty có Ban Kiểm soát 58 2.2.1.2 Quy định tổ chức, hoạt động Ban kiểm toán trực thuộc Hội đồng quản trị 59 2.2.1.3 Trách nhiệm thành viên Hội đồng quản trị 60 2.2.2 Trách nhiệm Kế Toán trưởng 60 2.2.3 Ban Kiểm soát 61 2.2.3.1 Mơ hình có Ban Kiểm sốt 61 2.2.3.2 Mô hình khơng có Ban Kiểm sốt 62 2.2.4 Về quyền cổ đông 63 KẾT LUẬN CHƢƠNG 66 KẾT LUẬN 67 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BCTC BKS BLDS CTCP ĐHĐCĐ Báo cáo tài Ban Kiểm sốt Bộ Luật Dân Công ty Cổ phần Đại hội đồng cổ đông DN DNTN Doanh nghiệp Doanh nghiệp tư nhân Bộ nguyên tắc QTCT OECD thông qua Hội nghị thượng đỉnh Các nhà lãnh đạo cao cấp G20 Giám đốc Hội đồng quản trị Hội đồng giám sát Hội đồng quản lý Tổ chức Tài Quốc tế Kinh doanh thương mại Luật Doanh nghiệp Người đại diện theo pháp luật Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế (Organization for Economic Co-operation and Development) Quản trị công ty Quản trị doanh nghiệp Tổng Giám đốc Trách nhiệm giải trình G20/OECD GĐ HĐQT HĐGS HĐQL IFC KDTM Luật DN NĐDTPL OECD QTCT QTDN TGĐ TNGT TÓM TẮT Luật Công ty 1990 xem kiện trọng đại bắt đầu đưa quy định cho loại hình CTCP kể từ sau năm 1986 Việt Nam đổi kinh tế, góp phần quan trọng vào phát triển kinh tế Việt Nam loại hình Sự đời Luật DN 2005 Luật DN 2014 xem bước tiến dài q trình hồn thiện khung pháp lý quản trị nói riêng cho loại hình DN Mơ hình quản trị CTCP giới kết hợp học thuyết quản trị nguyên tắc QTCT theo thông lệ quốc đề cập nguồn tài liệu tham khảo cho quản trị CTCP quy định Luật DN 2014 Điều lệ công ty Và từ thực trạng án tranh chấp vấn đề liên quan quản trị CTCP cho thấy tồn tại, để từ đề xuất kiến nghị nhằm hồn thiện quy định quản trị CTCP nhìn từ khía cạnh Luật DN 2014 Điều lệ công ty loại hình doanh nghiệp TỪ KHĨA Quản trị công ty, điều lệ, quyền cổ đông, hội đồng quản trị, thành viên Hội đồng quản trị độc lập, ban kiểm soát ABSTRACT Siner 1986, in the context of Vietnam economic renovation, the Company Law 1990 was considered a significant event when it began to set the regulations for shareholding companies, making an important contribution to Vietnam's economic development The application of Law on Enterprises 2005 and Law on Enterprises 2014, which is considered as a prolong step in the process of perfecting the governance framework for this form The structure of corporate governance for model shareholding companies in the world is combined with the doctrine of governance and principles of corporate governance towards international best practices, which will be a reference source for corporate governance of joint stock company being regulated by the Enterprise Law 2014 and the company's charter According to businees and commercial sentences related to corporate governance in joint stock company, we will propose recommendations to improve the regulations on corporate governance of joint stock company from the perspective of Law on Enterprises 2014 and the company's charter KEY WORD corporate governance, the company's charter, the right of shareholders, board of directors, independent members of the board of directors, control board 60 2.2.1.3 Trách nhiệm thành viên Hội đồng quản trị Trường hợp “các Nghị HĐQT thông qua trái với Điều lệ trái với quy định pháp luật (cụ thể Luật DN 2014), việc cổ đơng quyền u cầu Tịa án phán hủy bỏ thành viên tán thành nghị có trách nhiệm đền bù thiệt hại‟‟202 Tuy nhiên, thực tế việc chứng minh thiệt hại cổ đông (nhất cổ đông thiểu số) bị gây nghị trái với quy định gặp khó khăn, khó có sở để Tịa án tuyên bố hủy bỏ định sai phạm Vì lẽ đó, Điều lệ cơng ty cần quy định hẳn trách nhiệm thành viên HĐQT cho trường hợp thông qua nghị trái quy định pháp luật, trái với Điều lệ công ty mà không cần phải chứng minh có thiệt hại xảy chờ đợi tuyên bố Tòa án cho việc trái quy định HĐQT quan quản lý, đương nhiên nghĩa vụ quan phải tuân thủ pháp luật điều lệ công ty; nên việc vi phạm nghĩa vụ chịu trách nhiệm cho dù thiệt hại có xảy hay khơng 2.2.2 Trách nhiệm Kế Toán trƣởng Điểm b Khoản Điều 162 Luật DN 2014, quy định giao dịch có nguy tư lợi CTCP với người quản lý công ty, bao gồm: “giao dịch công ty với thành viên HĐQT TGĐ/GĐ; giao dịch công ty với người có liên quan thành viên HĐQT TGĐ/GĐ” Như Luật DN 2014 bỏ ngỏ giao dịch có nguy tư lợi cơng ty với người quản lý khác công ty theo quy định Điều lệ người có liên quan đối tượng Một ví dụ điển hình vị trí Kế tốn trưởng cơng ty Thực tiễn, với chức danh Kế tốn trưởng, chức danh có thẩm quyền quản lý giám sát hoạt động tài công ty không quy định việc đại diện liên quan đến giao dịch công ty để tạo khác quan, độc lập phản ánh kiểm sốt Tuy nhiên, Kế tốn trưởng phải ký tên văn liên quan đến việc kiểm sốt giao dịch cơng ty, dẫn đến thao túng, cản trở ngầm, dễ dàng thiết lập giao dịch có nguy tư lợi Do đó, quy định hay việc bỏ sót trách nhiệm vị trí quản lý có khả dẫn đến tình trạng giao dịch có nguy tư lợi ngày phổ biến 202 Xem Khoản Điều 149 Luật DN 2014 61 Vì quy định Luật DN 2014 bỏ ngõ, nên điều lệ công ty cần quy định chi tiết trách nhiệm vị trí này, “người quản lý người liên quan đối tượng này”, cần thiết với vị trí Kế tốn trưởng Tuy nhiên, trường hợp cổ đông công ty không quan tâm thiếu thông tin vấn đề này, pháp luật phải thực vai trị sau bảo vệ lợi ích cho cổ đơng Do đó, Luật Doanh nghiệp cần bổ sung thêm quy định giao dịch tư lợi cho trường hợp vừa nêu trách nhiệm họ lợi ích cổ đông, công ty; quyền khởi kiện cổ đơng vị trí có sai phạm làm tổn hại đến lợi ích cổ đơng, cơng ty 2.2.3 Ban Kiểm sốt 2.2.3.1 Mơ hình có Ban Kiểm sốt  Tăng cường ý thức vai trò BKS, bảo đảm vị trí độc lập BKS Thực vai trị giám sát, độc lập BKS thực vai trò khách quan, phát huy hiệu Do đó, Luật DN hay Điều lệ cần đặt tiêu chuẩn chặt chẽ thành viên BKS, cụ thể thành viên khơng cịn người lao động công ty từ ứng cử đến hết nhiệm kỳ; bổ sung quy định việc kiểm soát đề cử xuất phát từ HĐQT, TGĐ /GĐ nhằm đảm bảo vị trí độc lập thành viên BKS thực thẩm quyền nhiệm vụ giao  Nâng cao nhận thức cổ đông vị trí quan trọng BKS giám sát cơng ty Cổ đơng tham gia góp vốn vào CTCP cần phải nâng cao nhận thức quyền mình, phải xem xét đến quy chế hoạt động BKS, HĐQT Khi cổ đơng ủy quyền giám sát cho BKS cổ đông phải soạn quy chế hoạt động BKS (quyền nghĩa vụ hợp đồng ủy quyền) Cơ chế giám sát nội độc lập, hồn chỉnh, khơng dẫn đến mâu thuẫn lợi ích việc thực kiểm tra, giám sát mang tính khách quan, hạn chế tình trạng lạm dụng quyền hạn người quản lý, điều hành sau quyền lợi cổ đông đảm bảo  Về thẩm quyền BKS BKS có nghĩa vụ trình báo cáo thẩm định BCTC, báo cáo hoạt động HĐQT BGĐ trước ĐHĐCĐ, thông thường ĐHĐCĐ họp năm lần, nên khó kỳ vọng tác động tích cực báo cáo BKS đến hoạt động thường xuyên HĐQT BGĐ Báo cáo thẩm định BKS phải yêu cầu nội 62 dung, đặc biệt cần có giải trình liên quan đến xung đột lợi ích, lúc báo cáo phản ánh trung thực tình hình hoạt động cơng ty, có ý nghĩa việc chấn chỉnh hoạt động thành viên HĐQT Ban điều hành Việc yêu cầu nội dung báo cáo giúp cho BKS thuận lợi kiểm tra, giám sát đưa kiến nghị phù hợp; bảo vệ lợi ích cổ đơng công ty Những định liên quan đến dự án đầu tư, bán tài sản thuộc thẩm quyền HĐQT định liên quan nguồn vốn không nhỏ; BKS tác động trực tiếp quyền định dự án đầu tư, bán tài sản HĐQT độc lập hoàn toàn với BKS, điều xem bất cập, dẫn đến BKS không thực vai trị kiểm sốt giao Vì luật doanh nghiệp cần bổ sung thẩm quyền kiểm soát BKS định dự án đầu tư, bán tài sản HĐQT với mục tiêu cuối bảo vệ quyền lợi cổ đông, nơi ủy quyền cho BKS thay họ kiểm soát hoạt động Sau cùng, liên quan đến đề xuất vận dụng khai thác hiệu cơng cụ pháp luật, thân cổ đông (rộng ĐHĐCĐ) soạn thảo điều lệ, quy chế tổ chức hoạt động BKS phải bổ sung thêm chế tài cụ thể cá nhân có hình vi vi phạm quy định Khoản Điều 165 Luật DN 2014, tạo phương tiện cho BKS thực trọng trách mà ĐHĐCĐ ủy quyền cho quan Mặc dù TGĐ (hoặc GĐ) bầu từ thành viên HĐQT HĐQT thuê, người chịu trách nhiệm điều hành hoạt động kinh doanh công ty, gây vi phạm tổn hại đến lợi ích cơng ty luật cần trao cho BKS quyền can thiệp đến việc chấm dứt hợp đồng lao động với đối tượng để mục tiêu sau lợi ích cổ đơng bảo vệ Việt Nam cần công nhận chế độ khởi kiện BKS theo thông lệ nhiều nước, cụ thể thành viên BKS có quyền đại diện cơng ty khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại vi phạm thành viên HĐQT BGĐ, ví dụ từ Luật cơng ty Nhật Bản.203 2.2.3.2 Mơ hình khơng có Ban Kiểm soát Kiểm toán độc lập kiểm toán nội công cụ quan trọng việc quản lý giám sát hoạt động cơng ty, góp phần bảo đảm việc BCTC minh bạch lành mạnh Việc quản lý, giám sát tình hình hoạt động tình hình tài Nguyễn Thị Lan Hương, 2011 Về hoạt động giám sát BKS CTCP Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 27, tr.50 203 63 cơng ty có tham gia số phận nội công ty tổ chức bên ngồi Các chủ thể có đa dạng đặc điểm, chức cách thức báo cáo tham gia số chủ thể mang tính bắt buộc, số khác cơng ty tùy chọn Luật pháp Việt Nam có quy định bắt buộc việc thành lập BKS CTCP Trường hợp xét thấy hoạt động BKS không hỗ trợ chức giám sát HĐQT cách hiệu cần lựa chọn mơ hình khơng có BKS; lúc này, HĐQT bắt buộc phải thành lập Ban kiểm toán nội trực thuộc HĐQT Ban kiểm toán nội trực trực thuộc HĐQT phổ biến theo thông lệ quốc tế, nhiên khái niệm đề cập đến gần Việt Nam, chưa có quy định Luật Doanh nghiệp tổ chức, quy chế hoạt động ban Do đó, lựa chọn mơ hình có Ban kiểm toán nội trực thuộc HĐQT, điều lệ công ty cần học tập xây dựng quy chế, tổ chức, nhiệm vụ, chức để thực tốt vai trò hỗ trợ HĐQT việc giám sát quan khác cơng ty Ban kiểm tốn nội cần HĐQT giao hỗ trợ thực nhiệm vụ giám sát hệ thống quản lý rủi ro KSNB liên quan đến báo cáo tài chính, gian lận, tn thủ, cơng nghệ thơng tin, đạo đức trang bị nguồn lực cần thiết 204 Vì trực thuộc HĐQT, có nhiệm vụ đưa đề xuất để HĐQT xem xét, cho thấy Ban kiểm tốn nội khơng có quyền đưa định độc lập Với chức giám sát hệ thống BCTC, thường yêu cầu rà soát BCTC, công bố thông tin báo cáo cho HĐQT vấn đề trọng yếu có liên quan; thành viên Ban kiểm toán nội cần quy định thành viên độc lập có chun mơn kế tốn, kiểm tốn để thực tốt chức này.205 2.2.4 Về quyền cổ đông Những quy định bảo vệ cổ đơng hồn thiện góp phần tạo nên cơng cụ kinh doanh an tồn cho doanh nghiệp; qua thúc đẩy, huy động đầu tư tốt hơn, nguồn vốn đa dạng Dự thảo sửa đổi Luật DN 2014 ngày 04/10/2019, đề xuất sửa đổi Khoản Điều 114 quyền cổ đông phổ thông điều chỉnh tỷ lệ “cổ đơng nhóm Nguyễn Viết Thịnh, 2019 Tại doanh nghiệp cần thành lập ủy ban kiểm toán < https://tinnhanhchungkhoan.vn/chung-khoan/tai-sao-doanh-nghiep-can-thanh-lap-uy-ban-kiemtoan-262859.html> [Ngày truy cập: 12/5/2020] 205 Nguyễn Viết Thịnh, 2019 Tlđd 204 64 cổ đông sở hữu t 01% tổng số cổ phần phổ thông trở lên tỷ lệ khác nhỏ quy đinh Điều lệ cơng ty” có quyền u cầu triệu tập họp ĐHĐCĐ trường hợp quy định Khoản Điều 114 Luật DN 2014 cụ thể sau: “HĐQT vi phạm nghiêm trọng quyền cổ đông, nghĩa vụ người quản lý định vượt thẩm quyền giao; hay nhiệm kỳ HĐQT vượt 06 tháng mà HĐQT chưa bầu thay thế; hay trường hợp khác theo quy định Điều lệ công ty‟‟206 Khi so vấn đề với quy định Luật DN 2014 “Cổ đông nhóm cổ đơng sở hữu từ 10% tổng số cổ phần phổ thông trở lên thời hạn liên tục 06 tháng tỷ lệ khác nhỏ quy định Điều lệ cơng ty“, việc điều chỉnh dự thảo xuống 1% đề xuất nhằm tăng cường quyền cho cổ đông trình bày Tuy nhiên, việc triệu tập ĐHĐCĐ tốn chi phiếu, tốn nhiều thời gian, tùy tiện vơ hình tạo nên cản trở hoạt động kinh doanh Ngoài ra, việc chứng minh “vi phạm nghiêm trọng” HĐQT thực tế khó khăn, nghĩa phải tiếp cận thông tin, hồ sơ, văn bản; Dự thảo có bổ sung quyền cổ đơng quyền tiếp cận phải thông qua yêu cầu Tịa án, trọng tài; lẽ đó, khó tạo nên khả thi thực tế Việc đề xuất sửa đổi Khoản Điều 114 Luật DN 2014 điều chỉnh tỷ lệ “cổ đơng nhóm cổ đông sở hữu từ 01% tổng số cổ phần phổ thông trở lên tỷ lệ khác nhỏ quy định Điều lệ công ty” Dự thảo sửa đổi Luật DN 2014 ngày 04/10/2019, ảnh hưởng đến quyền yêu cầu Tòa án Trọng tài xem xét, hủy bỏ nghị ĐHĐCĐ cổ đông Tuy việc đề xuất nhằm bảo vệ lợi ích cổ đông (đặc biệt cổ đông thiểu số) dẫn đến tùy tiện làm vai trò Điều lệ QTCT Đại hội cổ đơng tổ chức cần có chuẩn bị nhân lực, thời gian chi phí, Nghị ĐHĐCĐ liên quan đến vấn đề quan trọng công ty, nên với tỷ lệ cổ đông nhóm cổ đơng nhỏ 01% tổng số cổ phần phổ thông quy định Điều lệ dễ dẫn đến tùy tiện, chí cố ý cản trở việc triển khai chiến lược kinh doanh, ảnh hưởng đến hoạt đông kinh doanh công ty sau lợi ích cổ đơng bị ảnh hưởng 206 Xem Khoản Điều 114 Luật DN 2014 65 Nhằm tạo chủ động cho quyền cổ đông việc thực quyền tránh tùy tiện sử dụng quyền, Khoản Điều 114 Luật DN 2014 cần bỏ việc quy định “sở hữu thời hạn liên tục 06 tháng” cổ phần phổ thông, giữ tỷ lệ 10% quan trọng hết ý thức cổ đông việc xây dựng điều lệ giúp cho việc QTCT hiệu quả, sau lợi ích cổ đông, công ty bảo vệ 66 KẾT LUẬN CHƢƠNG CTCP với cấu tổ chức phức tạp, xung đột nội việc khó tránh khỏi quản trị cơng ty Trước tiên, với tranh chấp án trình bày liên quan đến nghị HĐQT, trách nhiệm thành viên HĐQT đến vai trò thành viên HĐQT độc lập; hoạt động, thẩm quyền, trách nhiệm BKS; vị trí quản lý giữ vai trị quan trọng có tác động đến quản trị công ty sau quyền cổ đông không thực đúng, cho thấy thực trạng quản trị công ty tồn nhiều bất cập Việc vận dụng pháp luật, cụ thể Luật DN 2014 vào quản trị công ty không tránh khỏi vướng mắc, dẫn đến tranh chấp bắt nguồn từ chủ quan đến khách quan nội công ty Do đó, kiến nghị xuất phát từ bất cập thực tiễn vận hành, cần thiết cấp bách hướng đến hoàn thiện khung pháp lý (cụ thể Luật DN 2014) quản trị công ty tốt môi trường hội nhập quốc tế 67 KẾT LUẬN Từ trước đến nay, nói đến phát triển doanh nghiệp, thường nói nhiều đến số lượng doanh nghiệp, số lượng doanh nghiệp thành lập tiêu, số để đo lường việc cải thiện môi trường kinh doanh Nhưng làm để doanh nghiệp tạo sản phẩm tốt với giá cạnh tranh để doanh nghiệp phát triển bền vững đòi hỏi phải tác động vào việc nâng cao chất lượng quản trị doanh nghiệp.207 CTCP thành lập hoạt động theo quy định Luật Doanh nghiệp (hiện Luật DN 2014), luật doanh nghiệp lại có quy định liên quan đến QTCT (như cấu tổ chức quản lý công ty, việc thành lập, hoạt động, chế họp định quan này; quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm chủ sở hữu người quản lý công ty; chế giám sát hoạt động công ty; chế ngăn ngừa xung đột lợi ích) Pháp nhân phải có Điều lệ trường hợp pháp luật có quy định.208 CTCP pháp nhân theo Luật DN 2014 nội dung phải có Điều lệ công ty quy định Điều 25 Luật DN 2014 Điều lệ văn cụ thể hóa quy định Luật DN 2014 CTCP, có hiệu lực, Điều lệ trở thành luật chơi nội với điều khoản định có giá trị pháp lý cao cổ đông với nhau, cổ đông với quan/ chức danh quản lý, điều hành công ty chủ thể khác liên quan hoạt động quản lý, điều hành công ty QTCT Việt Nam chưa xem trọng so sánh với nước khác thông lệ quốc tế, quy định Luật DN 2014 luật chơi nội công ty cịn bị xem phương án đối phó với quan nhà nước Thực trạng quản trị từ tranh chấp diễn thực tế bộc lộ vấn đề Luật DN 2014 bỏ ngỏ hạn chế vận dụng quy định từ Luật DN 2014 để QTCT Điều lệ cịn phổ biến Vì vậy, ngồi ý thức quản trị doanh nghiệp cần phải nâng cao thân Luật doanh nghiệp 2014 cần phải có điều chỉnh kịp thời nhằm hồn thiện quy định QTCT, với mục tiêu sau đảm bảo với cổ đơng bên có quyền lợi liên quan khác quyền họ bảo vệ, nâng cao chất lượng hoạt động công Quản trị theo thông lệ tốt: Doanh nghiệp nhà nước nên tiên phong, [Ngày truy cập : 01 tháng năm 2020] 208 Xem Khoản Điều 77 BLDS 2015 207 68 ty, giảm chi phí, đem lại nguồn tài ổn định hơn, nâng cao lịng tin nhà đầu tư, phát triển thị trường vốn, nâng cao lực cạnh tranh kinh tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO (Chỉ bao gồm tài liệu đƣợc trích dẫn Luận Văn này) Báo cáo tài Dầu khí Vũng Tàu, 2015 [Ngày truy cập: 12 tháng năm 2020]; Bùi Xuân Hải, 2006 Vietnamese Company Law: The Development and Corporate Governance Issues; Bùi Xuân Hải, 2007 Học thuyết đại diện vấn đề pháp luật công ty Việt Nam Tạp chí khoa học pháp lý số 4; Bùi Xuân Hải, 2008 So sánh cấu trúc quản trị nội công ty cổ phần Việt Nam với mơ hình giới Tạp chí Khoa học pháp lý số 6/2006; Bùi Trang, 2017 STT: Cổ đông thắng vụ kiện hủy Nghị Hội đồng quản trị [Ngày truy cập: 13 tháng năm 2020]; Case Law VN, 2016 [Ngày truy cập: 14 tháng 01 năm 2020]; Cosmin Sandu Badele & Daniela Fundeanua, 2013 Policy‟s beneficiaries of corporate governance and diversification strategy, [Online] Available at: [Accessed 20 February 2020]; Đoàn Minh Khoa, 2019 Giai đoạn vụ án Hà Văn Thắm: Truy tố nguyên Trưởng ban Kiểm soát OceanBank [Ngày truy cập: 01 tháng 12 năm 2019]; Đỗ Minh Tuấn, 2018 Một số vấn đề pháp lý nghĩa vụ người quản lý công ty Sách chuyên khảo Nxb Tư pháp; 10 Hiếu Nguyễn, 2018 Bỏ BKS giảm tối thiểu 5% doanh thu thất thốt, nhiều doanh nghiệp chưa làm [Ngày truy cập: 06 tháng 11 năm 2019]; 11 Huấn Tú, 2014 Một vụ án, ACB dàn lãnh đạo cao cấp [Ngày truy cập: 12 tháng 02 năm 2020]; 12 Khánh Lê, 2016 Vụ Công ty May CP Sài Gòn 3: Yêu cầu đăng ký lại NĐDTPL. [Truy cập ngày: 05 tháng 12 năm 2019]; 13 Lưu Minh Sang - Trịnh Ngọc Nam, 2015 Điều lệ công ty - “bản hiến pháp” bị lãng quên [Ngày truy cập: 25 tháng 02 năm 2019]; 14 Magdi R Iskander & Nadereh Chamlou, 2000 Corporate Governance: A Framework for Implementation, [Online] Available at: [Accessed 20 February 2020] 15 Mai Dương, 2017 Vinamilk tiên phong t bỏ BKS vai trò "thực" Chủ tịch HĐQT Coteccons < http://cafef.vn/vinamilk-tien-phong-tu-bo-ban-kiemsoat-va-vai-tro-thuc-cua-chu-tich-hdqt-coteccons-2017040922583003.chn> [Ngày truy cập: 06 tháng 11 năm 2019]; 16 Nhâm Phong Tuân - Nguyễn Anh Tuấn, 2013 Quản trị công ty vấn đề đại diện công ty đại chúng Việt Nam Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh, Tập 29, Số 1; 17 Nguyễn Thanh Lý, 2017 Kiểm sốt giao dịch có khả tư lợi công ty đại chúng Luận án Tiến sỹ Luật Học Học viện Khoa học Xã hội - Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam; 18 Nguyễn Thị Lan Hương, 2009 Một số so sánh công ty cổ phần theo Luật công ty Nhật Bản Luật doanh nghiệp Việt Nam Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học số 25; 19 Nguyễn Thị Lan Hương, 2011 Về hoạt động giám sát Ban kiểm soát công ty cổ phần Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học số 27; 20 Nguyễn Thanh Phước Lê Trọng Thêm, 2019 Giám sát tính minh bạch họp cơng ty [Ngày truy cập : 23 tháng 02 năm 2020]; 21 Nguyễn Đình Cung, 2008 Quản trị cơng ty cổ phần Việt Nam: quy định pháp luật, hiệu lực thực tế vấn đề CIEM/GTZ, Hà Nội; 22 Nguyễn Thị Dung, 2017 Luật Kinh tế Sách chuyên khảo Nxb Lao động; 23 Nguyễn Văn, 2017 Việt Nam Hiệp định thương mại tự (FTAs) [Ngày truy cập: 03 tháng 10 năm 2019]; 24 Nguyễn Viết Thịnh, 2019 Tại doanh nghiệp cần thành lập ủy ban kiểm toán. [Ngày truy cập: 12 tháng năm 2020]; 25 OECD, The OECD Principles of Corporate, www.oecd.org; 26 OECD, 1998 Corporate Governance: Improving Competitiveness and Access to Capital in Global Markets A Report to the OECD by the Business Sector Advisory Group on Corporate Governance, OECD Publishing 1998; 27 OECD, 2004 OECD Principle of Corporate Governance; 28 Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM, 2018 Báo cáo đánh giá quản trị công ty doanh nghiệp niêm yết Việt Nam năm 2018.; 29 Phan Thị Thanh Thủy, 2018 Trách nhiệm giải trình quản trị cơng ty Việt Nam: t lý luận đến thực tiễn Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; 30 Phan Thị Thanh Thủy, 2018 Bàn tính minh bạch quản trị công ty cổ phần Việt Nam Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; 31 Phương Minh, 2018 Hai „ông lớn‟ tiên phong „chơi‟ mô h nh < https://plo.vn/kinh-te/hai-ong-lon-tien-phong-choi-mo-hinh-moi765041.html> [Ngày truy cập: 06 tháng 11 năm 2019]; 32 SSC, 2014 Công bố Báo cáo Thẻ điểm QTCT nước Asean năm thứ hai [Ngày truy cập: 01 tháng 10 năm 2019]; 33 Tài Giỏi, 2018 Hành trình lịch sử Luật Doanh nghiệp (Phần 1). [Ngày truy cập: 25 tháng 10 năm 2019]; 34 Tào Minh, 2019 Không Thành viên Hội đồng quản trị độc lập thực kiểm soát, Ban kiểm toán nội „hổ giấy‟, [Ngày truy cập: 23 tháng 02 năm 2020]; 35 Thanh Hiên, 2013 Bánh kẹo Hải Châu "bỏ quên" cổ đông nhỏ lẻ [Ngày truy cập: 13 tháng 01 năm 2020]; 36 Thomas Clarke and Douglas Brason, 2012 The SAGA Handbook of Corporate Governance; 37 Tín Nghĩa, 2018 Điểm yếu quản trị cơng ty nh n t thẻ điểm, ngày 30/5/2018 .[Ngày truy cập : 02 tháng 10 năm 2019]; 38 Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng, 2019 [Truy cập ngày: 24 tháng 02 năm 2020]; 39 Tổ chức Tài Quốc tế (IFC), 2010 Cẩm nang Quản trị công ty, IFC-WB Group, Hà Nội; 40 Tổ chức Tài Quốc tế (IFC), 2015 G20/OECD Các nguyên tắc QTCT; 41 Tổng Cục thống kê Báo cáo mức độ sẵn sàng tham gia hội nhập quốc tế doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo https://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=621&idmid=&ItemID=16026 [Ngày truy cập: 03 tháng 10 năm 2019]; 42 Trần Văn Bình Nguyễn Thanh Hương, 2017 Vấn đề người đại diện sở hữu vốn nhà nước doanh nghiệp cổ phần Việt Nam Viện Kinh tế Quản lý - Trường Đại học Bách khoa Hà Nội [Ngày truy cập: 02 tháng năm 2020]; 43 Trương Nhật Quang, 2016 Pháp luật doanh nghiệp: Các vấn đề NXB Dân Trí; 44 Từ Thảo, 2010 Lịch sử hình thành phát triển cơng ty cổ phần giới Việt Nam [Ngày truy cập: 10 tháng 03 năm 2020]; 45 Võ Văn Lợi, 2019 Thực trạng phát triển khung pháp lý quản trị doanh nghiệp khu vực kinh tế tư nhân Việt Nam [Ngày truy cập: 30 tháng 10 năm 2019]; 46 Vũ Văn Diện, 2019 Việt Nam hiệp định thương mại tự hệ [Ngày truy cập: 03 tháng 12 năm 2019]; 47 Yadong Luo, 2005 Corporate governance and accountability in multinational enterprises: Concepts and agenda Journal of International Management; 48 World Bank Group Management Governance DANH MỤC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT (Chỉ bao gồm văn sử dụng Luận Văn này) Bộ luật thương mại 1972 (hết hiệu lực) Bộ Luật Dân 2015 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 Luật Công ty 1990 (hết hiệu lực) Luật Doanh nghiệp tư nhân 1990 (hết hiệu lực) Luật Doanh nghiệp 1999 (hết hiệu lực) Luật Doanh nghiệp 2005 văn hướng dẫn (hết hiệu lực); Luật DN 2014 văn hướng dẫn; Luật Kế toán 2015; 10 Luật số 17/2017/ QH 14 sửa đổi bổ sung số điều Luật tổ chức tín dụng 2010; 11 Luật Cơng ty Nhật Bản 2005; 12 Luật Công ty Đức; 13 Nghị định 71/2017/NĐ-CP Về hướng dẫn QTCT áp dụng công ty đại chúng; 14 Thông tư 95/2017/TT-BTC Hướng dẫn số điều Nghị định 71/2017/NĐ-CP ngày 06/6/2017 Chính phủ hướng dẫn QTCT áp dụng công ty đại chúng ... quyền 10 Nguồn [ Ngày truy cập: 05 tháng năm 2019]... [ Ngày truy cập: 03 tháng năm 2019]; 13 Nguồn