Slide kinh tế chính trị học của khu vực công

.c om KINH TẾ CHÍNH TRỊ HỌC CỦA KHU VỰC CƠNG co ng Kinh tế học khu vực cơng Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright ng th an Vũ Thành Tự Anh Có phải vai trị can thiệp kinh tế nhà nước nhân tố kinh tế chi phối? u  du o Nội dung trình bày Lý thuyết Lựa chọn xã hội (social choice): Đo lường tổng hợp sở thích Giới thiệu lý thuyết Lựa chọn công (public choice) thất bại nhà nước cu   CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Sử dụng nguyên lý kinh tế học để định cơng  Vai trị kinh tế nhà nước    Một số nguyên lý kinh tế học c om  Sửa chữa thất bại thị trường Cải thiện công kinh tế Hàng khuyến dụng Hiệu (chi phí lợi ích): MC = MR Người lý cân nhắc chi phí hội định Con người đáp ứng với khuyến khích ng Thương mại tự có lợi cho tất bên Thị trường chế điều phối kinh tế tốt … co Nhà nước dân sv Nhà nước vị kỷ? th an  du o ng Nhà nước dân: Đo lường tổng hợp sở thích Định giá Lindahl  Dân chủ trực tiếp (phổ thông đầu phiếu) u  cu     Nghịch lý bỏ phiếu Condorcet Định lý bất khả Arrow Lý thuyết cử tri trung vị Dân chủ đại diện   Lý thuyết cử tri trung vị (tiếp tục) Một số vấn đề lý thuyết cử tri trung vị CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Định giá Lindahl co CP công bố mức thuế để tài trợ hàng hóa cơng cho cá nhân liên quan Mỗi cá nhân cho biết số lượng hàng hóa cơng họ muốn ứng với mức thuế Chính phủ lặp lại bước để từ xây dựng đường sẵn lịng chi trả biên cá nhân Chính phủ tổng hợp mức sẵn lịng chi trả cá nhân để xây dựng đường cầu chung cho hàng hóa cơng Chính phủ kết hợp đường cầu với đường chi phí biên hàng hóa cơng để xác định lượng hàng hóa cơng tối ưu Chính phủ tài trợ cho hàng hóa cơng cách thu cá nhân theo mức sẵn lòng chi trả họ c om  Phương pháp tài trợ hàng hóa cơng cá nhân giả định bộc lộ trung thực mức sẵn lòng chi trả Quy trình thực ng  ng th an du o Tổng cầu hàng hóa cơng Mức sẵn lòng chi trả cu u Quy tắc xác định đường cầu thị trường hàng hóa cơng: P= P1 + P2 Q= Q1 = Q2 D 600 400 d2 d1 CuuDuongThanCong.com 10 https://fb.com/tailieudientucntt Pháo hoa Mức cung cấp hàng hóa cơng hiệu Mức sẵn lịng chi trả Sản lượng hiệu xảy MC = MB với đơn vị hàng hóa ( MB = 100 + 300 = 400 = MC) c om D 600 MC = 400 400 Đây điểm cân vì: • Cả Giáp Ất hài lịng • Chính phủ thu đủ bù đắp chi 300 ng d1 10 Pháo hoa ng th an co d2 100 du o Một số vấn đề định giá Lindahl Bộc lộ trung thực mức sẵn lòng chi trả?  Thực hiểu muốn gì?  Chi phí giao dịch chế định giá? cu u  CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Bỏ phiếu để tổng hợp sở thích cá nhân   Phụ huynh: H≻M≻L Người già: L≻M≻H Vợ chồng son: M ≻ L ≻ H co ng  c om Tình sách:  Một địa phương muốn đánh thuế BĐS để tài trợ cho giáo dục phổ thơng  Có ba mức độ tài trợ: H, M, L  Có nhóm cử tri: ng th an cu u du o Tổng hợp xếp hạng sở thích Thứ Xếp hạng Thứ hai sở thích Thứ ba Các nhóm cử tri Phụ huynh (33,3%) Người già (33,3%) Vợ chồng son (33,3%) H L M M M L L H H Dân chủ trực tiếp: Bỏ phiếu theo đa số kết nào? 10 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Khi bỏ phiếu khơng có tác dụng: Nghịch lý Condorcet Các nhóm cử tri Người già (33,3%) Vợ chồng son (33,3%) H L M M H L M c om Thứ Xếp hạng Thứ hai sở thích Thứ ba Phụ huynh (33,3%) L H 11 ng th an co ng Dân chủ trực tiếp: Bỏ phiếu theo đa số kết nào? Ba giả định Arrow: Ưu thế: Nếu phương án cử tri ưa thích, chế tổng hợp phải cho phương án xã hội ưa thích Tính bắc cầu: Nếu H ≻ M M ≻ L H ≻ L Tính độc lập phương án không liên quan: Nếu H ≻ M việc đưa thêm phương án thứ ba độc lập khơng làm thay đổi xếp hạng Định lý Bất khả Arrow: Khơng có qui tắc định xã hội (biểu quyết) chuyển hóa sở thích cá nhân thành định tổng hợp quán không (a) hạn chế sở thích (b) áp đặt độc tài 12 cu u  du o Định lý Bất khả Arrow    CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 13 ng th an co ng c om Tác dụng việc hạn chế sở thích du o Lý thuyết cử tri trung vị Lý thuyết Cử tri trung vị: Nếu thị hiếu cá nhân có tính đơn đỉnh kết bỏ phiếu theo đa số định thị hiếu cử tri trung vị  Vấn đề lý thuyết Cử tri trung vị cu u   Cường độ thị hiếu? 14 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt ng c om Cử tri trung vị dân chủ đại diện 15 ng th an co “Tất khách hay nhà phân tích cần tìm hiểu sở thích cử tri trung vị”  Biểu phương diện Chỉ có hai ứng cử viên Hệ tư tưởng khơng quan trọng tối đa hóa số phiếu bầu Mọi cá nhân có liên quan bầu Tiền khơng định kết bỏ phiếu Thông tin đầy đủ Khơng có vận động hành lang u  du o Các giả định mơ hình Cử tri trung vị cu      16 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Giới thiệu Lý thuyết lựa chọn công thất bại nhà nước   Buchanan Tullock: Nhà nước dân hay vị kỷ? Một số vấn đề nghiên cứu Lựa chọn cơng Bộ máy hành tối đa hóa quy mơ quyền lực Ai cung ứng hàng hóa cơng hiệu Th ngồi hợp tác cơng tư Tham nhũng Các nhóm lợi ích đặc biệt (special interest groups) Tìm kiếm đặc lợi (rent-seeking) Quy trình sách nhà nước Sự thất bại thị trường trị   c om     ng  17 cu u du o ng th an co  CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt ...Sử dụng nguyên lý kinh tế học để định cơng  Vai trị kinh tế nhà nước    Một số nguyên lý kinh tế học c om  Sửa chữa thất bại thị trường Cải thiện công kinh tế Hàng khuyến dụng Hiệu (chi... Người lý cân nhắc chi phí hội định Con người đáp ứng với khuyến khích ng Thương mại tự có lợi cho tất bên Thị trường chế điều phối kinh tế tốt … co Nhà nước dân sv Nhà nước vị kỷ? th an  du o... https://fb.com/tailieudientucntt Định giá Lindahl co CP công bố mức thuế để tài trợ hàng hóa cơng cho cá nhân liên quan Mỗi cá nhân cho biết số lượng hàng hóa cơng họ muốn ứng với mức thuế Chính phủ lặp lại bước để từ