Tài liệu này là bản word phân tích một cách cụ thể những hạn chế cơ bản của Kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh: chỉ ra hạn chế, nhận xét và rút ra bài học kinh nghiệm.Là kiến thức cô đọng phục vụ hữu ích cho môn Lịch sử các học thuyết kinh tế.
Trang 1Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Nam Định
Khoa: Kinh tế
Lớp: DH8.03
Nhóm 4
Bài th o lu n môn L ch s các h c ảo luận môn Lịch sử các học ận môn Lịch sử các học ịch sử các học ử các học ọc
thuy t kinh t ết kinh tế ết kinh tế
Đề tài: “Trình bày những hạn chế cơ bản của trường phái Kinh tế
chính trị tư sản cổ điển Anh”.
Các thành viên trong nhóm:
1 Nguyễn Thùy Linh
2 Trịnh Thị Loan
3 Trần Phương Linh
4 Vũ Thùy Linh
5 Bùi Thị Liễu
6 Đỗ Thị Thảo Trang
Trang 2I Lời mở đầu
Kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh là một trường phái khoa học có nhiều đóng góp to lớn cho lịch sử tư tưởng kinh tế chung của loài người:
+ Lý luận kinh tế cổ điển được phân tích trên cơ sở một hệ thống các phạm trù và khái niệm kinh tế còn nguyên giá trị cho tới ngày nay
+ Thực hiện được những bước cách mạng quan trọng nhất trong việc phân tích nền kinh tế thị trường nói chung và cơ chế thị trường nói riêng trong CNTB Điều đó có ý nghĩa đặc biệt đối với sự phát triển kinh tế học hiện đại ở tất cả các nước đang thực hiện nền kinh tế thị trường
Kinh tế chính trị tư sản cổ điển ở Anh mở đầu từ W.Petty (1623-1687) đến A.Smith (1723-1790) và kết thúc ở D.Ricardo (1772-1823) W.Petty được mệnh danh là người sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển; A.Smith là nhà kinh tế của thời kỳ công trường thủ công; D.Ricardo là nhà kinh tế của thời kỳ đại công nghiệp cơ khí của chủ nghĩa tư bản, là đỉnh cao lý luận của kinh tế chính trị tư sản cổ điển
Tuy nhiên, các nhà kinh tế chính trị tư sản cổ điển còn những hạn chế nhất định Trong khuôn khổ của bài thảo luận tôi xin trình bày đề tài: “Những hạn chế cơ bản của trường phái kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh”
II Những hạn chế cơ bản của trường phái kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh
1 Lý luận giá trị:
- Chưa phân tích được đầy đủ kết cấu giá trị: WAS=v+m WDR=c1+v+m
Mà theo Mac: W=c+v+m
- Chưa biết đến tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hoá => Chưa giải thích được tại sao hàng hóa có hai thuộc tính
Sở dĩ hàng hóa có hai thuộc tính: giá trị và giá trị sử dụng là do lao động của người sản xuất ra hàng hóa có tính hai mặt Chính tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa quyết định tính hai mặt của bản thân hàng hóa.
Lao động của người sản xuất hàng hóa có tính hai mặt: vừa là lao động cụ thể, vừa là lao động trừu tượng Trong đó lao động cụ thể chỉ là một trong hai nhân tố tạo thành giá trị sử dụng, còn lao động trừu tượng là nhân tố duy nhất tạo ra giá trị của hàng hóa.
Trang 3- Mới chỉ chú ý phân tích mặt lượng giá trị, ít chú ý mặt chất và hoàn toàn không phân tích hình thái giá trị
Giá trị hàng hóa được xét cả về mặt chất và mặt lượng: Chất giá trị hàng hóa là lao động trừu tượng của người sản xuất hàng hóa kết tinh trong hàng hóa Lượng giá trị của hàng hóa là lượng lao động hao phí để sản xuất ra hàng hóa đó quyết định.
Có 4 hình thái giá trị: Hình thái giá trị giản đơn hay ngẫu nhiên; Hình thái giá trị đầy đủ hay mở rộng; Hình thái chung của giá trị; Hình thái tiền tệ.
- Chưa hiểu được giá trị trao đổi là hình thức biểu hiện của giá trị
Giá trị trao đổi là một quan hệ về số lượng, là một tỉ lệ theo đó những giá trị sử dụng loại này được trao đổi với những giá trị sử dụng loại khác.
Giá trị là lao động xã hội của người sản xuất hàng hóa kết tinh trong hàng hóa Giá trị là nội dung là cơ sở của của giá trị trao đổi, còn giá trị trao đổi chỉ là hình thức biểu hiện của giá trị.
2 Lý luận về thu nhập:
- Tiền lương: Coi tiền lương là giá cả của lao động
Tiền lương là hình thức biểu hiện bằng tiền của giá trị sức lao động, hay giá cả của sức lao động.
- Địa tô: Mới chỉ nghiên cứu địa tô chênh lệch I, chưa nghiên cứu địa tô chênh lệch II, phủ nhận địa tô tuyệt đối
Địa tô chênh lệch (I) là địa tô chênh lệch thu được trên những ruộng đất có độ màu mỡ
tự nhiên thuộc loại trung bình và tốt, có vị trí gần thị trường hoặc gần đường giao thông Địa tô chênh lệch (II) là địa tô chênh lệch thu được do thâm canh mà có.
Địa tô tuyệt đối là loại địa tô mà tất cả các nhà tư bản kinh doanh nông nghiệp đều phải nộp cho địa chủ, cho dù ruộng đất là tốt hay xấu Là lợi nhuận siêu ngạch dôi ra ngoài lợi nhuận bình quân, được hình thành do cấu tạo hữu cơ tư bản trong nông nghiệp luôn thấp hơn cấu tạo hữu cơ tư bản trong công nghiệp, nó là số chênh lệch giữa giá trị nông phẩm và giá cả sản xuất chung.
- Lợi nhuận: Không hiểu được giá cả sản xuất => Không chứng minh được lợi nhuận bình quân
Trang 4Lợi nhuận bình quân là số lợi nhuận bằng nhau của những tư bản bằng nhau, đầu tư vào những ngành khác nhau, bất kể cấu tạo hữu cơ của tư bản như thế nào Kí hiệu P
Sự hình thành tỷ suất lợi nhuận bình quân là tiền đề của giá cả sản xuất Giá cả sản xuất bằng chi phí sản xuất cộng với lợi nhuận bình quân Giá cả sản xuất = k +P
3 Lý luận về tiền tệ:
- Chưa phân tích được lịch sử ra đời của tiền tệ => Chưa hiểu được đầy đủ bản chất và chức năng của tiền tệ, gần như mới chỉ biết đến chức năng lưu thông
Lịch sử ra đời của tiền tệ biểu hiện thông qua sự phát triển của các hình thái giá trị, cụ thể là 4 hình thái giá trị sau: Hình thái giá trị giản đơn hay ngẫu nhiên, hình thái giá trị đầy đủ hay mở rộng, hình thái chung của giá trị, hình thái tiền tệ.
Tiền tệ là một hình thái giá trị của hàng hóa, là sản phẩm của quá trình phát triển của sản xuất và trao đổi hàng hóa Như vậy nguồn gốc và bản chất của tiền tệ được phát biểu: Tiền tệ là hàng hóa đặc biệt được tách ra làm vật ngang giá chung thống nhất cho các hàng hóa khác, nó thể hiện lao động xã hội và biểu hiện quan hệ giữa những người sản xuất hàng hóa.
Ngoài ra bản chất của tiền tệ còn được thể hiện qua năm chức năng: Thước đo giá trị, phương tiện lưu thông, phương tiện thanh toán, phương tiện cất trữ, tiền tệ thế giới.
4 Lý luận về tư bản:
- Coi tư bản là một vật nhất định chứ không phải là một quan hệ xã hội
Tư bản là giá trị mang lại giá trị thặng dư bằng cách bóc lột không công của công nhân làm thuê.
5 Lý luận về tái sản xuất:
- Không hiểu được phân chia c (tư bản bất biến), v (tư bản khả biến) nên đã bỏ qua c => không hiểu được ảnh hưởng cấu tạo hữu cơ c v của tư bản => Không phát triển được lý luận tái sản xuất
Tư bản bất biến là bộ phận tư bản biến thành tư liệu sản xuất mà giá trị được bảo toàn và chuyển hóa vào sản phẩm, tức là không thay đổi về lượng giá trị của nó.
Trang 5Tư bản khả biến là bộ phận tư bản biến thành sức lao động không tái hiện ra, nhưng thông qua lao động trừu tượng của công nhân làm thuê mà tăng lên, tức là biến đổi về lượng.
Tư bản bất biến là điều kiện cần thiết không thể thiếu được để sản xuất ra giá trị thặng
dư, còn tư bản khả biến có vai trò quyết định trong quá trình đó.
Theo V.I.Lênin, cấu tạo hữu cơ khu vực I (Tư liệu sản xuất) tăng nhanh hơn khu vực II (Tư liệu tiêu dùng) => Đưa ra quy luật kinh tế của tái sản xuất tư bản mở rộng trong điều kiện kỹ thuật ngày càng mở rộng – Quy luật ưu tiên phát triển sản xuất tư liệu sản xuất.
Hai tiền đề lý luận quan trọng để nghiên cứu tái sản xuất tư bản xã hội của Mac: Giá trị (W=C+V+M) và hiện vật của tổng sản phẩm xã hội (Tư liệu sản xuất và tư liệu tiêu dùng
do hình thức tự nhiên của nó quyết định).
III Bài học kinh nghiệm
- Nhà nước cần tạo điều kiện cho mọi người tham gia vào nền kinh tế, tự do trao đổi, từ
đó tạo điều kiện cho nền kinh tế hàng hóa, kinh tế thị trường phát triển Tuy nhiên
“Không nên quá say mê với vẻ đẹp của nền kinh tế thị trường, coi đó là sự hiện thân của
sự hoàn hảo, tinh túy của sự hài hòa nằm ngoài tầm tay của con người” – A.P.Samuelson
- Kế thừa và tiếp thu tư tưởng kinh tế có chọn lọc, tránh hình thành trao lưu tầm thường hóa và làm giảm giá trị các học thuyết kinh tế.hông tuyệt đối hóa vai trò của điều tiết thị trường, không phủ nhận vai trò của nhà nước đối với nền kinh tế
Tài liệu tham khảo
1 Giáo trình Những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lênin, NXB Chính trị
quốc gia (2012), Hà Nội
2. Giáo trình Lịch sử các học thuyết kinh tế, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân (2013),
Hà Nội