Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của giống dưa lê đài loan tại xã tân khánh huyện phú bình tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN THU HƢỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƢA LÊ ĐÀI LOAN TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Cơng nghệ sản xuất rau hoa Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Thái Nguyên – năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN THU HƢỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƢA LÊ ĐÀI LOAN TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Cơng nghệ sản xuất rau hoa Lớp : K45- CNSXRHQ Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Giảng viên hƣớng dẫn:1 TH.S Hà Việt Long TS Hà Duy Trƣờng Thái Nguyên – năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn cuối tồn chương trình học tập thực hành sinh viên trường đại học, cao đẳng trung học chuyên nghiệp Trong thời gian thực đề tài tốt nghiệp chuyên ngành công nghệ sản xuất rau hoa quả, em vận dụng lý thuyết vào thực tiễn sản xuất, trực tiếp thực thao tác kỹ thuật trình sản xuất dưa lê đồng ruộng từ khâu chuẩn bị gieo hạt đến lúc thu hoạch Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp, trước tiên em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới ban giám hiệu nhà trường Ban Chủ Nhiệm khoa Nông học trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho em trình thực đề tài Trong trình thực đề tài, em nhận nhiều giúp đỡ anh chị công ty cổ phần chế biến nông sản Thái Nguyên Đặc biệt thầy giáo TH.S Hà Việt Long, TS Hà Duy Trƣờng, thầy tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình thực đề tài Qua em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới tất giúp đỡ quý báu thầy cô anh chị tất bạn Tôi xin chân thành cảm ơn ! Thái nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên Phan Thu Hƣờng ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất dưa giới qua năm 2013-2014 Bảng 2.2 Tình hình xuất nhập dưa số nước giới Bảng 2.3 Thành phần dinh dưỡng chứa 100g dưa lê [19] Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa 23 Bảng 4.2 Động thái giống dưa 28 Bảng 4.3 Khả đậu giống dưa 30 Bảng 4.4 Đặc điểm hình thái dưa 32 Bảng 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống dưa 36 Bảng 4.7 Sâu bệnh hại giống dưa 39 Bảng 4.8 Hạch tốn hiệu kinh tế (tính cho ha) 40 iii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Đồ thị biểu diễn động thái giống dưa 29 Hình 4.2 Đồ thị biểu diễn suất giống dưa 37 iv DANH MỤC CÁC CỤM TỪ, TỪ VIẾT TẮT CT : Công thức CV : Coefficient variance (Hệ số biến động) Đ/C : Đối chứng ĐH : Đại học FAO : Food and Agriculture Organization (Tổ chức lương thực giới) KHCN : Khoa học công nghệ KHKT : Khoa học kỹ thuật LSD : Least significant diffirent (Sai khác có ý nghĩa) NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu NXB : Nhà xuất v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH iii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ, TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Ý nghĩa Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.2 Cơ sở thực tiễn 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa lê giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa lê Việt Nam 2.2.3 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội huyện Phú Bình liên quan đến đề tài nghiên cứu 11 2.3 Tình hình kết ứng dụng kỹ thuật tiến sản xuất 15 2.3.1 Tình hình kết ứng dụng kỹ thuật tiến sản xuất dưa lê Việt Nam 15 2.3.2 Tình hình kết ứng dụng kỹ thuật tiến sản xuất dưa lê huyện Phú Bình 16 vi Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.2Nội dung nghiên cứu 18 3.3 Phương pháp nghiên cứu 18 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 18 3.3.2 Quy trình kỹ thuật 19 3.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 20 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển số giống dưa thí nghiệm vụ Xuân Hè 2017 23 4.2 Động thái giống dưa 28 4.3 Tỷ lệ đậu giống dưa 29 4.4 Đặc điểm hình thái 32 4.5 Đánh giá chất lượng 33 4.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất 35 4.7 Tình hình sâu bệnh hại giống dưa 38 4.7.1 Giai đoạn vườn ươm 38 4.7.2 Giai đoạn ruộng sản xuất 38 4.8 Hiệu kinh tế 40 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Nơng nghiệp ngành chiếm tỷ trọng lớn kinh tế Việt Nam, tảng kinh tế thời kỳ xây dựng đất nước Trong rau loại trồng có nhiều chất dinh dưỡng (vitamin, muối khống, đường, tinh bột, protein, lipit…) thực phẩm cần thiết thiếu phần ăn hàng ngày người Đặc biệt, nguồn lương thực loại thức ăn giàu đạm đảm bảo nhu cầu rau xanh cần phải gia tăng nhân tố tích cực cân dinh dưỡng kéo dài tuổi thọ người Hàng năm, ngành sản xuất rau cung cấp cho lượng sản phẩm đa dạng thị trường phận quan trọng sản xuất nông nghiệp Trong tất loại rau dưa lê ưa chuộng Việt Nam toàn giới Trải qua hàng ngàn năm, kết q trình chọn lọc tư nhiên cơng tác tạo giống tạo nhiều giống dưa lê tiếng gắn liền với địa danh, đất nước Quả dưa lê nguồn cung cấp vitamin C, B1, B2, B3, B5, B6, đường, tinh bột, chất khoáng nguồn cung cấp dồi chất xơ, folate, acid pantothenic… khơng có cholesterol Thái ngun tỉnh trung du miền núi phía Bắc, tập trung nhiều trường đại học, cao đẳng trường trung học chuyên nghiệp với số lượng sinh viên lớn Mặt khác tỉnh có điều kiện khí hậu thời tiết thích hợp cho nhiều loại trồng sinh trưởng phát triển Tuy nhiên loại dưa tiêu thụ thị trường chưa đảm bảo, việc nghiên cứu sản xuất dưa loại chưa đáp ứng đủ nhu cầu thị hiếu người dân mặt số lượng chất lượng Thực đề tài giúp sinh viên tiếp cận áp dụng kiến thức học vào thực tế trình tự hiệu Qua giúp sinh viên nâng cao trình độ chuyên môn, ứng dụng phương pháp nghiên cứu khoa học kỹ thuật sản xuất Kết nghiên cứu đề tài góp phần giải vấn đề khó khăn sản xuất dưa nay, biện pháp canh tác nhằm nâng cao suất chất lượng dưa, góp phần nâng cao hiệu kinh tế đảm bảo an toàn thực phẩm Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển giống dưa lê Đài Loan” xã Tân Khánh, Huyện Phú Bình, Tỉnh Thái Nguyên 1.2 Mục tiêu yêu cầu 1.2.1 Mục tiêu Trên sở nghiên cứu khả sinh trưởng số giống dưa lê, xác định giống dưa cho suất, chất lượng cao, thích hợp với điều kiện vụ Xuân Hè Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá số tiêu sinh trưởng, phát triển giống dưa lê thí nghiệm qua giai đoạn - Đánh giá tiêu suất, chất lượng giống dưa lê thí nghiệm - Xác định khả chống chịu sâu, bệnh hại giống dưa lê thí nghiệm - Hạch tốn hiệu kinh tế giống dưa tham gia thí nghiệm 1.2.3 Ý nghĩa * Ý nghĩa khoa học: - Giúp sinh viên có tảng tư tốt, phương pháp nghiên cứu khoa học cách đắn * Ý nghĩa thực tiễn: - Giúp sinh viên nắm bắt kiến thức thực tiễn, đề tài xác định giống dưa lê có khả sinh trưởng tốt phù hợp với khí hậu, đất đai tỉnh Thái Nguyên 7.53333 SE(N= 3) 0.922958E-01 5%LSD 6DF 0.319266 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 QUA 7.70000 7.70000 7.55000 SE(N= 4) 0.799305E-01 5%LSD 6DF 0.276493 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 14/ 5/17 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.6500 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29695 0.15986 2.1 0.0106 |NLAI | | | 0.3725 | | | | Số TB BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQTB FILE BOOK1 31/ 5/17 19:24 :PAGE VARIATE V003 SQTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 493333 164444 9.25 0.012 NLAI 426667 213333 12.00 0.009 * RESIDUAL 106667 177778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.02667 933334E-01 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.180187E-03, F(1, 5)= 0.01, P= 0.928 REGRESSION SLOPE= 0.50677E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 0.35472 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.8440E-01, P-VALUE= 0.170 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : : : : : : 0.08 -: : : * * 2: : : : : : : 0.00 -: : : : : : : : : * * : -0.08 -: : : : : : : : : : -0.16 -: : : : : : : : : : 5.85 6.00 6.15 6.30 6.45 6.60 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.414 NO.UPLT I MEDIAN= -0.4768E-06 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.837 * TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 31/ 5/17 19:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 SQTB 6.60000 6.13333 6.53333 6.20000 SE(N= 3) 0.769801E-01 5%LSD 6DF 0.266287 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SQTB 6.50000 6.50000 6.10000 SE(N= 4) 0.666668E-01 5%LSD 6DF 0.230611 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 31/ 5/17 19:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQTB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.3667 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30551 0.13333 2.1 0.0123 |NLAI | | | 0.0086 | | | | Khối lượng TB khoi luong qua BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLUONG FILE KLUONG 21/ 5/17 20: :PAGE VARIATE V003 KLUONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 782.250 260.750 4.93 0.047 NLAI 48.5000 24.2500 0.46 0.656 * RESIDUAL 317.500 52.9167 * TOTAL (CORRECTED) 11 1148.25 104.386 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 6.50191 , F(1, 5)= 0.10, P= 0.755 REGRESSION SLOPE=-0.22674E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 2.467 24.752 , P-VALUE= 0.442 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : : : * : : : -: * : : : : : : * : : * : -: * : : * * : : * : : : : * : -5 -: : : * : : : : : : : -10 -: * : : : : : : : : : 505 510 515 520 525 530 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.944 NO.UPLT I MEDIAN= -0.9720E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.184 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLUONG 21/ 5/17 20: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS KLUONG 529.000 3 526.000 530.000 510.000 SE(N= 3) 4.19987 5%LSD 6DF 14.5280 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KLUONG 524.500 521.000 525.750 SE(N= 4) 3.63719 5%LSD 6DF 12.5816 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLUONG 21/ 5/17 20: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLUONG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 523.75 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.217 7.2744 1.4 0.0471 |NLAI | | | 0.6560 | | | | Đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE DKINH 21/ 5/17 20:46 :PAGE VARIATE V003 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 653583E-01 217861E-01 7.08 0.022 NLAI 620003E-02 310001E-02 1.01 0.421 * RESIDUAL 184666E-01 307777E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 900249E-01 818408E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.104849E-02, F(1, 5)= 0.30, P= 0.610 REGRESSION SLOPE= 2.7861 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -44.845 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.3306E-01, P-VALUE= 0.193 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : : : : : * * * : 0.04 -: : : * : : : : * : : : 0.00 -: * * : : : : : : * : : * * : -0.04 -: : : * : : : : : : * : -0.08 -: : : : : : : : : : 8.05 8.10 8.15 8.20 8.25 8.30 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.742 NO.UPLT I-0 MEDIAN= 0.8497E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.320 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKINH 21/ 5/17 20:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS DKINH 8.30667 3 8.24333 8.25333 8.10667 SE(N= 3) 0.320300E-01 5%LSD 6DF 0.110797 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DKINH 8.25250 8.19750 8.23250 SE(N= 4) 0.277388E-01 5%LSD 6DF 0.959530E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKINH 21/ 5/17 20:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.2275 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90466E-010.55478E-01 0.7 0.0221 |NLAI | | | 0.4214 | | | | Bề dày thịt BALANCED ANOVA FOR VARIATE BEDAY FILE BEDAY 14/ 5/17 17:16 :PAGE VARIATE V003 BEDAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 218425 728084E-01 9.28 0.012 NLAI 735002E-02 367501E-02 0.47 0.650 * RESIDUAL 470500E-01 784167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 272825 248023E-01 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.274470E-03, F(1, 5)= 0.03, P= 0.865 REGRESSION SLOPE=-0.71616 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 5.1502 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.1482E-01, P-VALUE= 0.696 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : * : : : : * : 0.06 -: : : * : : : : : : : 0.00 -: : : * : : * * : : ** : : * * : -0.06 -: : : : : : : * : : : -0.12 -: : : : : : : : : : 2.72 2.80 2.88 2.96 3.04 3.12 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.584 NO.UPLT I -0 MEDIAN= -0.4059E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.681 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BEDAY 14/ 5/17 17:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 BEDAY 2.89667 2.76667 3.11667 2.81000 SE(N= 3) 0.511262E-01 5%LSD 6DF 0.176854 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 BEDAY 2.93250 2.88000 2.88000 SE(N= 4) 0.442766E-01 5%LSD 6DF 0.153160 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BEDAY 14/ 5/17 17:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BEDAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.8975 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15749 0.88553E-01 3.1 0.0122 |NLAI | | | 0.6502 | | | | Độ Brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX 25/ 5/17 23:34 :PAGE VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 709167 236389 6.81 0.024 NLAI 571666 285833 8.23 0.020 * RESIDUAL 208334 347223E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.48917 135379 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.632781E-01, F(1, 5)= 2.18, P= 0.199 REGRESSION SLOPE=-0.68429 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 14.469 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.8694E-01, P-VALUE= 0.297 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : : : : : * * : 0.12 -: * : : : : * : : : : : 0.00 -: * : : * : : : : : :* * : -0.12 -: * : : * : : : : : : * : -0.24 -: : : : : : : : : : 9.4 9.6 9.8 10.0 10.2 10.4 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.581 NO.UPLT I -0 0.360 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 25/ 5/17 23:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 BRIX 9.80000 9.76667 3 10.2333 9.56667 SE(N= 3) 0.107583 5%LSD 6DF 0.372147 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 BRIX 10.1500 9.70000 9.67500 SE(N= 4) 0.931696E-01 5%LSD 6DF 0.322288 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 25/ 5/17 23:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.8417 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.36794 0.18634 1.9 0.0241 |NLAI | | | 0.0196 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSUAT 22/ 5/17 22:23 :PAGE VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 34.5303 11.5101 6.14 0.030 NLAI 5.63311 2.81656 1.50 0.296 * RESIDUAL 11.2464 1.87439 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.4097 4.67361 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 1.04587 , F(1, 5)= 0.51, P= 0.510 REGRESSION SLOPE=-0.12701 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.1669 11.617 , P-VALUE= 0.771 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : : : * * : -: : : : : * : : * : : : -: * : : : : : : * * * : : * : -1 -: * : : : : : : * : : : -2 -: : : : : : : : : : 38.4 39.6 40.8 42.0 43.2 44.4 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.656 NO.UPLT I -0 MEDIAN= -0.2574E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.423 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 22/ 5/17 22:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 NSUAT 44.4933 39.9267 41.8367 40.9367 SE(N= 3) 0.790441 5%LSD 6DF 2.73426 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSUAT 42.6225 41.8275 40.9450 SE(N= 4) 0.684542 5%LSD 6DF 2.36794 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 22/ 5/17 22:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 41.798 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1619 1.3691 3.3 0.0300 |NLAI | | | 0.2961 | | | | PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI ... sinh trưởng phát triển giống dưa lê Đài Loan? ?? xã Tân Khánh, Huyện Phú Bình, Tỉnh Thái Nguyên 1.2 Mục tiêu yêu cầu 1.2.1 Mục tiêu Trên sở nghiên cứu khả sinh trưởng số giống dưa lê, xác định giống. .. điểm thời gian nghiên cứu - Địa điểm: Xã Tân Khánh , Huyện Phú Bình, Tỉnh Thái Nguyên - Thời gian: Vụ Xuân Hè năm 2017 3.2 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu khả sinh trưởng giống dưa lê tham gia...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN THU HƢỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƢA LÊ ĐÀI LOAN TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP