Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ LUYẾN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ THU ĐƠNG 2015 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ LUYẾN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ THU ĐƠNG 2015 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K45 – TT – N02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Trần Minh Quân THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp trình quan trọng giúp cho sinh viên hoàn thiện kiến thức, học hỏi kinh nghiệm, phương pháp làm việc, trau dồi thêm kiến thức kỹ thực tế vào công việc nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhu cầu nhân lực ngày cao xã hội Xuất phát từ nguyện vọng thân trí Ban chủ nhiệm khoa Nơng học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Thu Đông 2015 Thái Nguyên”, sau thời gian làm việc nghiêm túc hiệu khóa luận tơi hồn thành Để đạt kết ngày hôm xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy, giáo tận tình giảng dạy giúp đỡ tơi suốt trình học tập, đặc biệt bảo nhiệt tình thầy giáo TS Trần Minh Quân, người trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận Đồng thời, xin chân thành cảm ơn đến gia đình bạn bè, người ln hỗ trợ, giúp đỡ ủng hộ suốt trình thực đề tài Do thời gian có hạn, kinh nghiệm trình độ chun mơn cịn nhiều hạn chế nên đề tài không tránh khỏi thiếu sót Tơi kính mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn sinh viên để đề tài tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 05 năm 2017 Sinh viên Nguyễn Thị Luyến ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa học tập Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngơ giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngơ giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngơ Việt Nam 2.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai giới Việt Nam 13 2.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai giới 13 2.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ Việt Nam 16 2.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu ngô Thái Nguyên 19 Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 23 3.3 Nội dung nghiên cứu 24 iii 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 3.4.2 Chỉ tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 25 3.5 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 28 3.6 Thu thập số liệu khí tượng 29 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 29 Phần 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp ngô lai trồng vụ Thu Đông năm 2015 30 4.1.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 31 4.1.2 Giai đoạn tung phấn 31 4.1.3 Giai đoạn phun râu 31 4.1.4 Thời gian sinh trưởng 32 4.1.5 Động thái tăng trưởng chiều cao 32 4.1.6 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm 34 4.2 Đặc điểm hình thái sinh lý tổ hợp lai thí nghiệm 36 4.2.1 Chiều cao (cm) 37 4.2.2 Chiều cao đóng bắp (cm) 37 4.2.3 Số 38 4.2.4 Chỉ số diện tích (LAI) 39 4.3 Khả chống chịu THL thí nghiệm 39 4.3.1 Khả chống chịu sâu bệnh 40 4.3.1.1 Sâu đục thân 40 4.3.1.2 Bệnh thối thân 41 4.3.1.3 Bệnh gỉ sắt 42 4.3.2 Khả chống đổ tổ hợp lai tham gia thí nghiệm 42 4.4 Các yếu tố cấu thành suất suất THL thí nghiệm 44 iv 4.4.1 Số bắp 44 4.4.2 Chiều dài bắp 45 4.4.3 Đường kính bắp 45 4.4.4 Số hàng hạt bắp 45 4.4.5 Số hạt hàng 46 4.4.6 Khối lượng 1000 hạt 46 4.4.7 Năng suất lý thuyết 46 4.4.8 Năng suất thực thu 47 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2005 - 2015 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2014 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước năm 2014 Bảng 2.4 Tình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2005 - 2015 Bảng 2.5 Diện tích, suất sản lượng ngơ vùng trồng ngơ Việt Nam năm 2015 10 Bảng 2.6 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun giai đoạn 2005 - 2015 20 Bảng 3.1 Nguồn gốc giống thí nghiệm 23 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai thí nghiệm vụ Thu Đông 2015 Thái Nguyên .30 Bảng 4.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai vụ Thu Đông 2015 Thái Nguyên 33 Bảng 4.3 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2015 Thái Nguyên 35 Bảng 4.4 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL vụ Thu Đông 2015 Thái Nguyên 36 Bảng 4.5 Số số diện tích tổ hợp lai vụ Thu Đông 2015 Thái Nguyên 38 Bảng 4.6 Đánh giá mức đô ̣ nhiễm sâu bệnh THL thí nghiê ̣m vu ̣ Thu Đông 2015 Thái Nguyên 40 Bảng 4.7 Đường kính gốc số rễ chân kiềng THL thí nghiệm vụ Thu Đơng 2015 Thái Ngun .43 Bảng 4.8 Các yếu tố cấu thành suất THL tham gia thí nghiệm 44 Bảng 4.9 Năng suất lý thuyết suất thực thu THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng năm 2015 Thái Nguyên 47 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình1.1 Sản lượng ngô Việt Nam giai đoạn 2012 - 2016 12 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BNNPTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn BVTV : Bảo vệ thực vật CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì giới CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động đ/c : Đối chứng FAOSTAT :Tổ chức Nông nghiệp Lương thực Liên Hợp Quốc G - CSL : Gieo đến chín sinh lý G - PR : Gieo đến phun râu G - TC : Gieo đến trỗ cờ G - TP : Gieo đến tung phấn LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa M1000 hạt : Khối lượng nghìn hạt NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác suất QCVN : Quy chuẩn Việt Nam RAPD : Randomly Amplified Polymosphic DNA (Đa dạng ADN khuyếch đại ngẫu nhiên) SSR : Simple Sequence Repeats (Lặp lặp lại đơn giản) THL : Tổ hợp lai TP - PR : Tung phấn đến phun râu TPTD : Thụ phấn tự USDA : Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây ngô (Zea mays L.) loại ngũ cốc quan trọng, góp phần ni sống gần 1/3 dân số tồn giới Bên cạnh đó, ngô thức ăn gia súc quan trọng thực phẩm với bắp ngô bao tử làm rau giàu dinh dưỡng Ngoài ra, ngơ cịn ngun liệu cho nhà máy sản xuất mặt hàng ngành công nghiệp lương thực - thực phẩm - dược phẩm công nghiệp nhẹ, mặt hàng nơng sản xuất có giá trị Hàng năm, Mỹ sử dụng 18% tổng lượng ngô để sản xuất tinh bột, 37% sản xuất cồn, 5,8% sản xuất bánh kẹo (Nguyễn Thế Hùng, 2006)[8] Chính tầm quan trọng kinh tế vậy, ngơ tồn giới gieo trồng hình thành bốn vùng sinh thái ngơ là: vùng ơn đới, vùng cận nhiệt đới, vùng nhiệt đới cao vùng nhiệt đới thấp Trên giới, ngơ có vai trị quan trọng sản xuất nơng nghiệp với khả thích ứng rộng với vùng sinh thái, chống chịu tốt với điều kiện bất thuận ngoại cảnh sâu bệnh, có tiềm năng suất cao nên ngơ phát triển mạnh nhiều nước Đến năm 2014, diện tích trồng ngơ tồn giới đạt 183,32 triệu với sản lượng 1021,62 triệu (FAOSTAT, 2016)[20] Ở Việt Nam năm 2014, diện tích ngơ nước 1179,0 nghìn ha, suất đạt 44,1 tạ/ha sản lượng đạt 5201,3 nghìn (Tổng cục thống kê, 2017)[13], diện tích ngơ lai chiếm khoảng 95% So với năm 2005, năm 2015 sản lượng ngô tăng gấp 1,37 lần, suất tăng gấp 1,23 lần Mặc dù suất, sản lượng ngô nước tăng so với giới thấp, 80,62% suất ngơ bình qn giới PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA THÍ NGHIỆM Giai đoạn bầu thí nghiệm Thời kỳ – Thời kì ngơ trỗ cờ, phun râu, tung phấn Thu hoạch THL thí nghiệm THL VN23 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ Thời gian trỗ cờ - tung phấn – phun râu BALANCED ANOVA FOR VARIATE G-TC FILE 13/ 4/17 10:35 :PAGE thoi gian tp-tc-pr VARIATE V003 G-TC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 134.500 19.2143 15.59 0.000 NL 4.08333 2.04167 1.66 0.225 * RESIDUAL 14 17.2500 1.23214 * TOTAL (CORRECTED) 23 155.833 6.77536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE G-TP FILE 13/ 4/17 10:35 :PAGE thoi gian tp-tc-pr VARIATE V004 G-TP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 115.833 16.5476 12.25 0.000 NL 5.08333 2.54167 1.88 0.188 * RESIDUAL 14 18.9167 1.35119 * TOTAL (CORRECTED) 23 139.833 6.07971 BALANCED ANOVA FOR VARIATE G-PR FILE 13/ 4/17 10:35 :PAGE thoi gian tp-tc-pr VARIATE V005 G-PR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 26.6667 3.80952 0.75 0.637 NL 1.58333 791667 0.16 0.857 * RESIDUAL 14 71.0833 5.07738 * TOTAL (CORRECTED) 23 99.3333 4.31884 BALANCED ANOVA FOR VARIATE G-CSL FILE 13/ 4/17 10:35 :PAGE thoi gian tp-tc-pr VARIATE V006 G-CSL LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 892.625 127.518 11.39 0.000 NL 583333 291667 0.03 0.975 * RESIDUAL 14 156.750 11.1964 * TOTAL (CORRECTED) 23 1049.96 45.6504 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 13/ 4/17 10:35 :PAGE thoi gian tp-tc-pr MEANS FOR EFFECT CT DF CT NOS 3 3 3 3 G-TC 53.0000 55.0000 53.3333 52.6667 53.0000 53.3333 54.6667 60.3333 G-TP 53.3333 55.3333 54.3333 53.0000 53.6667 54.0000 55.3333 60.3333 G-PR 57.3333 54.3333 55.6667 56.0000 54.3333 55.0000 54.0000 56.0000 G-CSL 96.3333 103.333 98.0000 91.6667 106.667 94.3333 108.000 108.000 SE(N= 3) 0.640870 0.671116 1.30095 1.93188 5%LSD 14DF 1.94390 2.03564 3.94606 5.85981 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 G-TC 53.8750 54.5000 54.8750 G-TP 54.3750 54.8750 55.5000 G-PR 55.0000 55.3750 55.6250 G-CSL 101.000 100.750 100.625 SE(N= 8) 0.392451 0.410973 0.796663 1.18303 5%LSD 14DF 1.19039 1.24657 2.41646 3.58838 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 13/ 4/17 10:35 :PAGE thoi gian tp-tc-pr F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE G-TC G-TP G-PR G-CSL GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 54.417 24 54.917 24 55.333 24 100.79 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6030 1.1100 2.0 0.0000 2.4657 1.1624 2.1 0.0001 2.0782 2.2533 4.1 0.6366 6.7565 3.3461 3.3 0.0001 |NL | | | 0.2251 0.1878 0.8575 0.9750 | | | | Tốc độ tăng trƣởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20N FILE 1111 22/ 5/17 23:48 :PAGE TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO VARIATE V003 20N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.49105 213007 3.93 0.014 NL 724084E-01 362042E-01 0.67 0.533 * RESIDUAL 14 759525 542518E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.32298 100999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30N FILE 1111 22/ 5/17 23:48 :PAGE TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO VARIATE V004 30N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.38725 198179 2.86 0.045 NL 1.26966 634829 9.17 0.003 * RESIDUAL 14 969275 692339E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.62618 157660 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40N FILE 1111 22/ 5/17 23:48 :PAGE TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO VARIATE V005 40N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.41986 488552 2.35 0.082 NL 2.85226 1.42613 6.87 0.008 * RESIDUAL 14 2.90548 207534 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.17760 399026 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50N FILE 1111 22/ 5/17 23:48 :PAGE TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO VARIATE V006 50N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.19318 741883 5.41 0.004 NL 355525 177762 1.30 0.305 * RESIDUAL 14 1.91974 137124 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.46845 324715 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60N FILE 1111 22/ 5/17 23:48 :PAGE TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO VARIATE V007 60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.1646 1.45209 3.91 0.014 NL 2.58841 1.29420 3.49 0.058 * RESIDUAL 14 5.19379 370985 * TOTAL (CORRECTED) 23 17.9468 780296 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1111 22/ 5/17 23:48 :PAGE TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT NOS 3 3 3 3 NOS 3 20N 2.57000 2.16667 2.34667 2.53000 2.66333 2.33333 2.89333 2.09000 30N 5.09667 5.28000 5.00333 5.75000 5.40333 5.17667 5.39333 4.97000 40N 7.03000 7.18333 7.22333 7.15000 7.47333 7.13000 7.06333 6.10333 50N 5.41667 6.06333 5.68333 5.40667 6.41000 5.38000 4.90000 5.08000 0.134476 0.407897 0.151914 0.460790 0.263017 0.797789 0.213795 0.648486 60N 2.12667 2.88333 2.42667 3 3 1.37000 2.25667 2.27667 2.56667 3.81000 SE(N= 3) 0.351656 5%LSD 14DF 1.06665 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF NL NOS 8 20N 2.50625 2.37500 2.46625 30N 5.58125 5.13750 5.05875 40N 7.47625 7.02500 6.63250 50N 5.48750 5.71125 5.42875 0.823497E-01 0.930282E-01 0.161064 0.249785 0.282175 0.488544 0.130922 0.397115 60N 2.00375 2.74500 2.64500 SE(N= 8) 0.215344 5%LSD 14DF 0.653187 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1111 22/ 5/17 23:48 :PAGE TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20N 30N 40N 50N 60N GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.4492 24 5.2592 24 7.0446 24 5.5425 24 2.4646 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.31780 0.23292 9.5 0.0143 0.39706 0.26312 5.0 0.0446 0.63168 0.45556 6.5 0.0817 0.56984 0.37030 6.7 0.0037 0.88334 0.60909 24.7 0.0145 |NL | | | 0.5328 0.0029 0.0084 0.3047 0.0581 | | | | Tốc độ THL BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 N FILE 555 15/ 5/17 1:54 :PAGE TOC DO RA LA VARIATE V003 20 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 380000E-02 542857E-03 5.15 0.005 NL 165833E-02 829167E-03 7.87 0.005 * RESIDUAL 14 147500E-02 105357E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 693333E-02 301449E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 N FILE 555 15/ 5/17 1:54 :PAGE TOC DO RA LA VARIATE V004 30 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 112667E-01 160952E-02 2.89 0.043 NL 305833E-02 152917E-02 2.74 0.098 * RESIDUAL 14 780833E-02 557738E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 221333E-01 962319E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 N FILE 555 15/ 5/17 1:54 :PAGE TOC DO RA LA VARIATE V005 40 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 145833E-01 208333E-02 1.71 0.187 NL 390833E-02 195417E-02 1.60 0.236 * RESIDUAL 14 170917E-01 122083E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 355833E-01 154710E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 N FILE 555 15/ 5/17 1:54 :PAGE TOC DO RA LA VARIATE V006 50 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 217833E-01 311190E-02 2.69 0.054 NL 740833E-02 370417E-02 3.20 0.070 * RESIDUAL 14 161917E-01 115655E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 453833E-01 197319E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 N FILE 555 15/ 5/17 1:54 :PAGE TOC DO RA LA VARIATE V007 60 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 152529 217899E-01 1.95 0.135 NL 592500E-02 296250E-02 0.27 0.773 * RESIDUAL 14 156208 111577E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 314663 136810E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 555 15/ 5/17 1:54 :PAGE TOC DO RA LA MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF CT 20 N 0.260000 0.246667 0.230000 0.253333 0.266667 0.246667 0.273333 0.250000 30 N 0.230000 0.223333 0.246667 0.220000 0.260000 0.220000 0.273333 0.273333 40 N 0.350000 0.320000 0.313333 0.370000 0.356667 0.350000 0.336667 0.290000 50 N 0.436667 0.380000 0.426667 0.446667 0.483333 0.446667 0.453333 0.400000 0.592613E-02 0.136350E-01 0.201729E-01 0.196346E-01 0.179753E-01 0.413579E-01 0.611888E-01 0.595560E-01 NOS 60 N 3 3 3 3 0.320000 0.486667 0.390000 0.313333 0.343333 0.373333 0.350000 0.553333 SE(N= 3) 0.609856E-01 5%LSD 14DF 0.184983 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SE(N= 5%LSD 8) 14DF 20 N 0.265000 0.248750 0.246250 30 N 0.228750 0.256250 0.245000 40 N 0.353750 0.328750 0.325000 50 N 0.410000 0.451250 0.441250 0.362900E-02 0.834969E-02 0.123533E-01 0.120237E-01 0.110076E-01 0.253264E-01 0.374703E-01 0.364704E-01 NL NOS 8 60 N 0.407500 0.370000 0.396250 SE(N= 8) 0.373459E-01 5%LSD 14DF 0.113278 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 555 15/ 5/17 1:54 :PAGE TOC DO RA LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20 30 40 50 60 N N N N N GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.25333 24 0.24333 24 0.33583 24 0.43417 24 0.39125 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17362E-010.10264E-01 4.1 0.0046 0.31021E-010.23616E-01 9.7 0.0434 0.39333E-010.34940E-01 10.4 0.1865 0.44421E-010.34008E-01 7.8 0.0545 0.11697 0.10563 27.0 0.1354 |NL | | | 0.0052 0.0976 0.2358 0.0705 0.7733 | | | | Chiều cao chiều cao đóng bắp A BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE D 26/ 4/17 20:39 :PAGE CHIEU CAO CAY & CC DONG BAP VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1654.22 236.318 2.68 0.055 NL 52.1009 26.0504 0.29 0.752 * RESIDUAL 14 1236.41 88.3152 * TOTAL (CORRECTED) 23 2942.74 127.945 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKDB FILE D 26/ 4/17 20:39 :PAGE CHIEU CAO CAY & CC DONG BAP VARIATE V004 DKDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1940.67 277.239 6.92 0.001 NL 243.810 121.905 3.04 0.079 * RESIDUAL 14 560.963 40.0688 * TOTAL (CORRECTED) 23 2745.44 119.367 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D 26/ 4/17 20:39 :PAGE CHIEU CAO CAY & CC DONG BAP MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CCC 222.067 235.267 219.300 223.400 241.567 219.367 224.567 215.200 DKDB 105.800 115.067 109.967 97.1000 126.267 100.000 118.133 107.467 SE(N= 3) 5.42572 3.65462 5%LSD 14DF 16.4574 11.0853 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 CCC 225.600 226.588 223.087 DKDB 112.450 112.000 105.475 SE(N= 8) 3.32256 2.23799 5%LSD 14DF 10.0781 6.78832 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D 26/ 4/17 20:39 :PAGE CHIEU CAO CAY & CC DONG BAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC DKDB GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 225.09 24 109.97 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.311 9.3976 4.2 0.0555 10.926 6.3300 5.8 0.0012 |NL | | | 0.7523 0.0788 | | | | Chỉ số diện tích - số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE 13/ 4/17 11:17 :PAGE So La- CSDTL VARIATE V003 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.42500 1.0607 11.28 0.326 NL 2.735833 36791 60.45 0.654 * RESIDUAL 14 11.5575 825536 * TOTAL (CORRECTED) 23 19.7183 857319 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE 13/ 4/17 11:17 :PAGE So La- CSDTL VARIATE V004 CSDTL ESTIMATES OF MISSING VALUES AFTER ITERATIONS TOT ABS DEV= 0.5872E-02 TOLERANCE= 0.1053E-01 STD.REC.NO.CT NL 1 4.219 4.655 ESTIMATE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================== =========================================== CT 5.80403 829147 11.72 0.000 NL 1.21137 60568 68.56 0.005 * RESIDUAL 12.849132 707610E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.86453 341936 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 13/ 4/17 11:17 :PAGE So La- CSDTL MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SO LA 18.5667 19.0000 18.3333 18.5333 19.2000 18.7667 19.5667 20.1000 CSDTL 3.99982 4.43507 3.58333 3.45000 3.35000 2.84333 3.85000 2.99333 SE(N= 3) 0.524575 0.153581 D.F 14.0000 12.0000 5%LSD 1.59115 0.473234 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SO LA CSDTL 19.2375 18.8125 18.9750 3.78433 3.65000 3.25500 SE(N= 8) 0.321235 0.940485E-01 D.F 14.0000 12.0000 5%LSD 0.974377 0.289796 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 13/ 4/17 11:17 :PAGE So La- CSDTL F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATEGRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO LA24 19.008 0.92592 0.90859 4.8 0.3255 CSDTL22 3.4836 0.53905 0.26601 7.6 0.0002 |NL 0.6537 0.0050 | Rễ chân kiềng - đƣờng kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE CK FILE 13/ 4/17 11:32 :PAGE RCK - DKG VARIATE V003 RE CK LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 153.493 21.92768.44 0.000 NL 3.81583 1.907920.73 0.501 * RESIDUAL 14 36.3908 2.59935 * TOTAL (CORRECTED) 23 193.700 8.42172 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG FILE 13/ 4/17 11:32 :PAGE RCK - DKG VARIATE V004 DKG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.484533 692191E-01 18.91 0.000 NL 2.315583E-01.157792E-01 4.31 0.034 * RESIDUAL 14.512417E-01.366012E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23.567333 246667E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 13/ 4/17 11:32 :PAGE RCK - DKG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 RE CK DKG 15.6333 16.3000 18.2333 17.5667 17.2667 14.1333 10.3333 12.7667 1.77000 1.75000 1.62333 1.69667 1.84667 1.72333 1.65667 2.10667 SE(N= 3) 0.930832 0.349291E-01 5%LSD 14DF 2.82342 0.105948 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 RE CK DKG 14.7750 15.7500 15.3125 1.81500 1.77375 1.72625 SE(N= 8) 0.570016 0.213896E-01 5%LSD 14DF 1.72898 0.648794E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 13/ 4/17 11:32 :PAGE RCK - DKG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATEGRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | |NL | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | RE CK24 15.279 2.9020 1.6122 DKG 24 1.7717 0.15706 0.60499E-01 10.6 0.0005 3.4 0.0000 0.5013 0.0343 Chỉ tiêu cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT VARIATE V003 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 166000E-01 237143E-02 1.06 0.435 NL 310833E-02 155417E-02 0.70 0.519 * RESIDUAL 14 312250E-01 223036E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 509333E-01 221449E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD BAP FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT VARIATE V004 CD BAP BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 40.9036 5.84337 0.71 0.664 NL 16.9369 8.46846 1.03 0.384 * RESIDUAL 14 114.886 8.20614 * TOTAL (CORRECTED) 23 172.727 7.50985 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK BAP FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT VARIATE V005 DK BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 436662 623803E-01 4.76 0.007 NL 431083E-01 215542E-01 1.65 0.227 * RESIDUAL 14 183425 131018E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 663195 288346E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT VARIATE V006 HANG/BAP HAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.23333 890476 3.90 0.015 NL 1.63000 815000 3.57 0.055 * RESIDUAL 14 3.19667 228333 * TOTAL (CORRECTED) 23 11.0600 480869 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT VARIATE V007 HAT/HANG DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 68.1067 9.72953 5.36 0.004 NL 775835 387918 0.21 0.812 * RESIDUAL 14 25.4308 1.81649 * TOTAL (CORRECTED) 23 94.3134 4.10058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000HAT FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT VARIATE V008 M1000HAT HA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7425.27 1060.75 4.74 0.007 NL 190.042 95.0209 0.42 0.666 * RESIDUAL 14 3130.55 223.611 * TOTAL (CORRECTED) 23 10745.9 467.212 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF CT BAP/CAY 0.956667 1.01333 0.943333 1.01000 0.966667 0.960000 1.01000 0.966667 CD BAP 16.4900 16.5600 19.9133 16.8400 15.9567 15.2867 16.3233 15.9633 0.272663E-01 0.827048E-01 NOS 3 3 3 3 HAT/HANG 36.3000 37.6667 35.0667 38.0333 36.3000 32.6000 36.0667 34.1000 1.65390 5.01664 DK BAP 4.47000 4.55000 4.75333 4.67667 4.62333 4.81667 4.38333 4.67000 HANG/BAP 14.3333 14.0000 14.8667 15.2000 13.6000 14.2667 13.9333 13.8000 0.660852E-01 0.275882 0.200451 0.836813 M1000HAT 310.390 291.783 278.287 276.357 301.867 317.223 317.967 326.413 SE(N= 3) 0.778136 8.63348 5%LSD 14DF 2.36026 26.1872 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 8) 14DF NL NOS 8 BAP/CAY 0.988750 0.962500 0.983750 CD BAP 16.1362 16.0112 17.8525 0.166971E-01 0.506461E-01 NOS 8 HAT/HANG 36.0000 35.7375 35.5625 1.01280 3.07205 M1000HAT 302.380 299.170 306.057 DK BAP 4.62000 4.56500 4.66875 HANG/BAP 14.6000 14.1750 13.9750 0.404688E-01 0.168943 0.122751 0.512441 SE(N= 8) 0.476509 5.28690 5%LSD 14DF 1.44536 16.0363 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 111 28/ 4/17 23:31 :PAGE CHI TIEU CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BAP/CAY CD BAP DK BAP HANG/BAP HAT/HANG M1000HAT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.97833 24 16.667 24 4.6179 24 14.250 24 35.767 24 302.54 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47058E-010.47227E-01 4.8 0.4346 2.7404 2.8646 17.2 0.6644 0.16981 0.11446 2.5 0.0065 0.69345 0.47784 3.4 0.0147 2.0250 1.3478 3.8 0.0039 21.615 14.954 4.9 0.0066 |NL | | | 0.5186 0.3836 0.2274 0.0550 0.8119 0.6665 | | | | Năng suất thực thu suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 11 28/ 4/17 23: :PAGE NSTT VÀ NSLT VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 509.845 72.8351 5.41 0.004 NL 33.3863 16.6931 1.24 0.320 * RESIDUAL 14 188.514 13.4653 * TOTAL (CORRECTED) 23 731.745 31.8150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 11 28/ 4/17 23: :PAGE NSTT VÀ NSLT VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 563.366 80.4809 0.82 0.589 NL 199.748 99.8738 1.01 0.390 * RESIDUAL 14 1378.97 98.4981 * TOTAL (CORRECTED) 23 2142.09 93.1342 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 28/ 4/17 23: :PAGE NSTT VÀ NSLT MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 3) NOS 3 3 3 3 NSTT 68.1833 76.9133 62.7633 64.1833 62.4700 65.8367 65.2700 61.6000 NSLT 88.3900 89.5867 77.9133 91.9367 88.3667 80.6567 92.0433 84.6700 2.11859 5.72998 5%LSD 14DF 6.42615 17.3803 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSTT 66.3162 64.2962 67.0950 NSLT 89.7613 82.8312 87.4937 SE(N= 8) 1.29737 3.50888 5%LSD 14DF 3.93520 10.6432 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 28/ 4/17 23: :PAGE NSTT VÀ NSLT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 65.903 24 86.695 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.6405 3.6695 5.6 0.0038 9.6506 9.9246 11.4 0.5893 |NL | | | 0.3199 0.3898 | | | | ... Xác định tổ hợp ngơ lai có khả sinh trưởng, phát triển tốt phù hợp với điều kiện sinh thái vụ Thu Đông Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ LUYẾN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ THU ĐƠNG 2015 TẠI THÁI NGUN KHĨA... giai đoạn sinh trƣởng phát triển tổ hợp ngô lai trồng vụ Thu Đông năm 2015 Sinh trưởng chức sinh lý đơn riêng biệt, mà kết hoạt động tổng hợp nhiều chức sinh lý Sự sinh trưởng phát triển trồng
Ngày đăng: 24/05/2021, 12:29
Xem thêm:
