Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số tổ hợp ngô lai có triển vọng vụ thu đông năm 2016 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN DUY KHÁNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI CĨ TRIỂN VỌNG VỤ THU ĐƠNG NĂM 2016 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN DUY KHÁNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI CĨ TRIỂN VỌNG VỤ THU ĐƠNG NĂM 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : TT45N02 Khoa : Nông học Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Mai Thảo THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CẢM ƠN Được trí Ban giám hiệu Nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học, tập tốt nghiệp vừa qua, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngơ lai có triển vọng vụ Thu Đơng năm 2016 Thái Nguyên” Sau thời gian làm việc nghiêm túc hiệu quả, đến khóa luận tơi hoàn thành Để đạt kết ngày hôm xin trân thành cảm ơn đến: - Các thầy, cô giáo khoa, bạn bè gia đình tận tình giúp đỡ tơi - Cơ giáo ThS Nguyễn Thị Mai Thảo người trực tiếp bảo hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài - Các đoàn thể, người dân phường Quang Vinh thành phố Thái Nguyên tạo điều kiện, giúp đỡ Do thời gian có hạn, kinh nghiệm chun mơn cịn nhiều hạn chế nên đề tài tơi khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn sinh viên để đề tài tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 27 tháng năm 2017 Sinh viên NGUYỄN DUY KHÁNH ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài .3 1.3.1 Ý nghĩa học tập, nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu ngô giới 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu ngơ giới 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu ngô Việt Nam .9 2.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 2.3.2 Kết thử nghiệm giống ngô lai Việt Nam 13 2.3.3 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun 15 2.3.4 Kết thử nghiệm giống ngô tỉnh Thái Nguyên 16 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .18 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.1.2.1 Địa điểm nghiên cứu 18 iii 3.1.2.2 Thời gian nghiên cứu 18 3.1.3 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm .19 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 3.3 Phương pháp nghiên cứu 20 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.3.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 20 3.3.3 Phương pháp xử lí số liệu .25 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 26 4.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển THL thí nghiệm .26 4.1.1.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 27 4.1.1.2 Giai đoạn gieo đến tung phấn 28 4.1.1.3 Giai đoạn gieo đến phun râu 28 4.1.1.4 Thời gian sinh trưởng 29 4.1.2 Đặc điểm hình thái, sinh lý THL thí nghiệm 29 4.1.2.1 Chiều cao 30 4.1.2.2 Chiều cao đóng bắp 30 4.1.2.3 Số 31 4.1.2.4 Chỉ số diện tích (LAI) 31 4.1.3 Động thái tăng trưởng chiều cao THL thí nghiệm .32 4.1.4 Tốc độ THL thí nghiệm 34 4.2 Khả chống chịu THL thí nghiệm 35 4.2.1 Khả chống chịu sâu 35 4.2.2 Khả chống đổ 37 4.3 Các yếu tố cấu thành suất suất THL thí nghiệm 38 4.3.1 Số bắp 38 4.3.2 Chiều dài bắp 39 4.3.3 Đường kính bắp 39 4.3.4 Số hàng hạt bắp 39 iv 4.3.5 Số hạt hàng 39 4.3.6 Khối lượng 1000 hạt 39 4.3.7 Năng suất lí thuyết suất thực thu THL thí nghiệm 40 4.3.7.1 Năng suất lí thuyết 40 4.3.7.2 Năng suất thực thu 41 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị .42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 2004 - 2016 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngơ số khu vực giới năm 2016 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước giới năm 2016 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn từ năm 2005-2016 11 Bảng 2.5 Tình hình sản xuất ngơ vùng miền nước năm 2015 12 Bảng 2.6 Tình hình sản xuất ngô số địa phương năm 2015 12 Bảng 2.7 Tình hình sản xuất ngơ Thái Nguyên giai đoạn từ năm 20092015 15 Bảng 3.1 Các THL tham gia thí nghiệm giống đối chứng 18 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển THL thí nghiệm 27 Bảng 4.2 Một số đặc điểm hình thái sinh lý THL thí nghiệm 29 Bảng 4.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao THL thí nghiệm 32 Bảng 4.4 Tốc độ THL thí nghiệm 34 Bảng 4.5 Đánh giá mức độ nhiễm sâu đục thân, sâu cắn râu THL thí nghiệm 37 Bảng 4.6 Đường kính gốc, số rễ chân kiềng khả chống đổ THL thí nghiệm 38 Bảng 4.7 Các yếu tố cấu thành suất THL thí nghiệm 40 Bảng 4.8 Năng suất lí thuyết suất thực thu THL thí nghiệm 40 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Nội dung đầy đủ c/s Cộng CIMMYT Trung tâm cải tiến Ngô Lúa mỳ quốc tế CV Hệ số biến động đ/c Đối chứng FAO Tổ chức nông nghiệp lương thực liên hợp quốc IRRI Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới G – PR Gieo - Phun râu G – TC Gieo - Trỗ cờ G – TP Gieo - Tung phấn 10 Ha Hecta 11 LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa 12 P Xác xuất 13 TAMNET Mạng lưới khảo nghiệm ngô vùng Châu Á 14 USDA Bộ nơng nghiệp Hoa Kì 15 THL Tổ hợp lai 16 TP - PR Tung phấn – Phun râu PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây ngô (Zea mays L.) lương thực chính, có giá trị kinh tế vị trí quan trọng đời sống người Ở vùng khó khăn ngơ lương thực Nhờ đặc điểm nơng sinh học q: tính thích ứng rộng, chống chịu tốt với điều kiện khó khăn nên ngô trồng phổ biến nhiều vùng lãnh thổ Có tới 90% sản lượng ngơ Ấn Độ 66% sản lượng ngô Philippin dùng làm lương thực cho người (Nguyễn Đức Lương cs, 2000) [3] Ngơ cịn thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao: người ta dùng bắp ngô bao tử làm rau cao cấp có hàm lượng dinh dưỡng dồi dào; ngơ nếp, ngô đường (ngô ngọt) dùng làm quà ăn tươi (luộc, nướng) đóng hộp làm thực phẩm xuất Ngơ cịn ngun liệu ngành cơng nghiệp lương thực - thực phẩm công nghiệp nhẹ để sản xuất rượu, cồn, tinh bột, dầu, glucozo, bánh kẹo (Ngô Hữu Tình, 1997) [5] Ngồi vai trị làm lương thực cho người, ngơ cịn làm thức ăn cho gia súc quan trọng nay, khoảng 70% chất tinh thức ăn tổng hợp từ ngô Các nước phát triển có chăn ni cơng nghiệp lớn sử dụng ngô loại thức ăn lý tưởng chủ lực cho nhiều loại gia súc, gia cầm Ngơ cịn thức ăn xanh ủ chua lý tưởng cho đại gia súc đặc biệt bò sữa Kinh nghiệm thực tiễn cho thấy vùng trồng nhiều ngô chăn ni phát triển Trong tình hình mà nguồn lượng dầu mỏ, than đá dần cạn kiệt, người tạo nhiên liệu sinh học Ethanol từ ngô để thay Đây lý quan trọng để phát triển mở rộng diện tích trồng ngơ Chính nhờ vai trị quan trọng ngơ mà năm gần diện tích, suất sản lượng ngô giới liên tục tăng, năm 1980 diện tích trồng ngơ khoảng 125,8 triệu với suất 31,5 tạ/ha đạt tổng sản lượng 396,96 triệu tấn, đến năm 2014 diện tích ngơ tăng lên đáng kể đạt 184,8 triệu ha, suất 56,1 tạ/ha sản lượng đạt 1037,7 triệu (FAOSTAT, 2017) [12] Ở Việt Nam, sản lượng ngơ đạt 5.191,70 nghìn chưa đáp ứng đủ nhu cầu sử dụng nước, vòng năm gần đây, Việt Nam nhập lượng ngô tăng liên tục từ 1,6 triệu (năm 2011) lên đến 2,26 triệu (năm 2013) đến 15/11/2014 nhập 3,875 triệu tấn, kim ngạch nhập từ 326,3 triệu đô la (năm 2011) 1.002,1 triệu đô la (2014), (Tổng cục Hải quan, 2016) [8] Những năm gần sản xuất ngô nước ta có nhiều thay đổi Việc sử dụng giống ngô lai sản xuất, đồng thời áp dụng biện pháp kĩ thuật canh tác góp phần tăng suất sản lượng ngơ Tuy nhiên, sản xuất chưa đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng Vì sản xuất ngơ cần mở rộng diện tích cải thiện suất để tăng sản lượng Trong đó, cải thiện suất giống hướng quan trọng Chính nghiên cứu chọn tạo giống ngô suất cao, chống chịu tốt vấn đề cấp thiết mà thực tiễn sản xuất đòi hỏi Xuất phát từ yêu cầu thực tế trên, để chọn tổ hợp ngô lai suất cao chống chịu tốt, đáp ứng nhu cầu sản xuất, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngơ lai có triển vọng vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên” Tốc độ 7.1 Sau trồng 20 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL20 FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:23 :PAGE VARIATE V008 TDRL20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 536250E-02 107250E-02 11.00 0.001 NL 392500E-02 196250E-02 20.13 0.000 * RESIDUAL 10 975000E-03 975000E-04 * TOTAL (CORRECTED) 17 102625E-01 603676E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDRL20 0.245000 0.238333 0.225000 0.260000 0.278333 0.238333 SE(N= 3) 0.570088E-02 5%LSD 10DF 0.179637E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TDRL20 0.226667 0.256667 0.259167 SE(N= 6) 0.403113E-02 5%LSD 10DF 0.127022E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TDRL20 18 0.24750 0.24570E-010.98742E-02 4.0 0.0010 0.0004 |NL | 7.2 Sau trồng 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL30 FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:27 :PAGE VARIATE V009 TDRL30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 246667E-02 493334E-03 0.50 0.770 NL 370000E-02 185000E-02 1.88 0.202 * RESIDUAL 10 983333E-02 983333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 160000E-01 941177E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDRL30 0.296667 0.293333 0.280000 0.263333 0.273333 0.273333 SE(N= 3) 0.181046E-01 5%LSD 10DF 0.570484E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TDRL30 0.298333 0.263333 0.278333 SE(N= 6) 0.128019E-01 5%LSD 10DF 0.403393E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TDRL30 18 0.28000 0.30679E-010.31358E-01 11.2 0.7699 0.2017 |NL | 7.3 Sau trồng 40 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL40 FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:33 :PAGE VARIATE V010 TDRL40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 222444E-01 444889E-02 3.45 0.045 NL 225778E-01 112889E-01 8.76 0.006 * RESIDUAL 10 128889E-01 128889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 577111E-01 339477E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDRL40 0.343333 0.300000 0.303333 0.243333 0.313333 0.250000 SE(N= 3) 0.207275E-01 5%LSD 10DF 0.653131E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TDRL40 0.336667 0.290000 0.250000 SE(N= 6) 0.146566E-01 5%LSD 10DF 0.461834E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TDRL40 18 0.29222 0.58265E-010.35901E-01 12.3 0.0453 0.0065 |NL | 7.4 Sau trồng 50 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL50 FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:34 :PAGE VARIATE V011 TDRL50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 867111E-01 173422E-01 10.69 0.001 NL 307111E-01 153556E-01 9.47 0.005 * RESIDUAL 10 162222E-01 162222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 133644 786144E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDRL50 0.620000 0.496667 0.463333 0.476667 0.563333 0.406667 SE(N= 3) 0.232538E-01 5%LSD 10DF 0.732737E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TDRL50 0.450000 0.513333 0.550000 SE(N= 6) 0.164429E-01 5%LSD 10DF 0.518123E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TDRL50 18 0.50444 0.88665E-010.40277E-01 8.0 0.0011 0.0051 |NL | 7.5 Sau trồng 60 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL60 FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:35 :PAGE VARIATE V012 TDRL60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 146044 292089E-01 15.14 0.000 NL 421778E-01 210889E-01 10.93 0.003 * RESIDUAL 10 192889E-01 192889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 207511 122065E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDRL60 0.296667 0.266667 0.516667 0.403333 0.340000 0.470000 SE(N= 3) 0.253567E-01 5%LSD 10DF 0.799000E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TDRL60 0.446667 0.330000 0.370000 SE(N= 6) 0.179299E-01 5%LSD 10DF 0.564978E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TDRL60 18 0.38222 0.11048 0.43919E-01 11.5 0.0003 0.0032 |NL | Đường kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK GOC FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:47 :PAGE VARIATE V021 DK GOC GOC GOC GOC GOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 432650 865300E-01 23.41 0.000 NL 108333E-01 541667E-02 1.47 0.277 * RESIDUAL 10 369667E-01 369667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 480450 282618E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DK GOC 2.00000 2.00000 1.93667 2.00000 1.94667 1.56667 SE(N= 3) 0.351031E-01 5%LSD 10DF 0.110611 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DK GOC 1.91667 1.87500 1.93333 SE(N= 6) 0.248216E-01 5%LSD 10DF 0.782138E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DK GOC 18 1.9083 0.16811 0.60800E-01 3.2 0.0001 0.2766 |NL | Số rễ chân kiềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR CK FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:40 :PAGE VARIATE V016 SR CK CK CK CK CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.4111 2.08222 0.85 0.548 NL 16.3244 8.16222 3.32 0.078 * RESIDUAL 10 24.6156 2.46156 * TOTAL (CORRECTED) 17 51.3511 3.02065 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SR CK 9.43333 8.83333 10.8333 10.5333 10.9333 10.1667 SE(N= 3) 0.905825 5%LSD 10DF 2.85429 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SR CK 11.4333 9.73333 9.20000 SE(N= 6) 0.640515 5%LSD 10DF 2.01829 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SR CK 18 10.122 1.7380 1.5689 15.5 0.5484 0.0777 |NL | 10 Số bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP T CA FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:55 :PAGE VARIATE V027 BAP T CA T CA T CA T CA T CA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 866695E-02 173339E-02 5.23 0.013 NL 144478E-02 722389E-03 2.18 0.163 * RESIDUAL 10 331722E-02 331722E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 134289E-01 789938E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS BAP T CA 0.938667 0.991667 0.974667 0.957333 0.982667 0.932667 SE(N= 3) 0.105154E-01 5%LSD 10DF 0.331345E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BAP T CA 0.952667 0.961667 0.974500 SE(N= 6) 0.743553E-02 5%LSD 10DF 0.234296E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BAP T CA 18 0.96294 0.28106E-010.18213E-01 1.9 0.0132 0.1630 |NL | 11 Chiều dài bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD BAP FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:48 :PAGE VARIATE V022 CD BAP BAP BAP BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.9696 2.19393 3.60 0.040 NL 863669 431834 0.71 0.519 * RESIDUAL 10 6.09428 609428 * TOTAL (CORRECTED) 17 17.9276 1.05456 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CD BAP 11.6083 13.5433 13.2400 12.1200 13.3267 13.7200 SE(N= 3) 0.450713 5%LSD 10DF 1.42021 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD BAP 13.0400 12.6200 13.1192 SE(N= 6) 0.318703 5%LSD 10DF 1.00424 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CD BAP 18 12.926 1.0269 0.78066 6.0 0.0403 0.5191 |NL | 12 Đường kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK BAP FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:50 :PAGE VARIATE V023 DK BAP BAP BAP BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 622045 124409 7.20 0.004 NL 477779E-03 238890E-03 0.01 0.987 * RESIDUAL 10 172722 172722E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 795245 467791E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DK BAP 4.97333 4.61667 4.53667 4.53667 4.75667 4.39333 SE(N= 3) 0.758776E-01 5%LSD 10DF 0.239093 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DK BAP 4.64000 4.63833 4.62833 SE(N= 6) 0.536536E-01 5%LSD 10DF 0.169064 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DK BAP 18 4.6356 0.21628 0.13142 2.8 0.0045 0.9873 |NL | 13 Số hàng hạt bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE H T BAP FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:51 :PAGE VARIATE V024 H T BAP T BAP T BAP T BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.7228 2.94456 13.90 0.000 NL 211109E-01 105554E-01 0.05 0.952 * RESIDUAL 10 2.11889 211889 * TOTAL (CORRECTED) 17 16.8628 991928 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 H T BAP 15.3000 16.5333 13.8000 14.2000 14.2667 14.9333 SE(N= 3) 0.265762 5%LSD 10DF 0.837427 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS H T BAP 14.8333 14.8000 14.8833 SE(N= 6) 0.187922 5%LSD 10DF 0.592150 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | H T BAP 18 14.839 0.99596 0.46031 3.1 0.0004 0.9516 |NL | 14 Số hạt hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE H T HAG FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:53 :PAGE VARIATE V025 H T HAG T HAG T HAG T HAG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 44.5667 8.91333 3.11 0.060 NL 7.41334 3.70667 1.29 0.317 * RESIDUAL 10 28.6600 2.86600 * TOTAL (CORRECTED) 17 80.6400 4.74353 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 H T HAG 26.8333 29.0000 29.7000 27.9667 29.6000 31.9000 SE(N= 3) 0.977412 5%LSD 10DF 3.07986 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS H T HAG 29.8333 28.3000 29.3667 SE(N= 6) 0.691134 5%LSD 10DF 2.17779 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | H T HAG 18 29.167 2.1780 1.6929 5.8 0.0598 0.3171 |NL | 15 Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE M1000H 19/ 5/17 10:13 :PAGE VARIATE V003 M1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6543.31 1308.66 12.68 0.001 NL 511.168 255.584 2.48 0.133 * RESIDUAL 10 1032.09 103.209 * TOTAL (CORRECTED) 17 8086.56 475.680 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M1000H 19/ 5/17 10:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 M1000 344.533 314.533 329.400 308.367 335.667 287.133 SE(N= 3) 5.86540 5%LSD 10DF 18.4821 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS M1000 321.317 325.667 312.833 SE(N= 6) 4.14746 5%LSD 10DF 13.0688 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M1000H 19/ 5/17 10:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | M1000 18 319.94 21.810 10.159 3.2 0.0006 0.1327 |NL | 16 Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:57 :PAGE VARIATE V028 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 435.223 87.0445 1.69 0.225 NL 40.5878 20.2939 0.39 0.689 * RESIDUAL 10 515.946 51.5946 * TOTAL (CORRECTED) 17 991.756 58.3386 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSLT 80.7333 86.0000 76.8667 69.8333 80.9667 77.9667 SE(N= 3) 4.14707 5%LSD 10DF 13.0676 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT 80.8500 77.6000 77.7333 SE(N= 6) 2.93242 5%LSD 10DF 9.24016 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 18 78.728 7.6380 7.1829 9.1 0.2247 0.6886 |NL | 17 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:58 :PAGE VARIATE V029 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 422.844 84.5689 3.55 0.042 NL 16.8344 8.41722 0.35 0.714 * RESIDUAL 10 238.099 23.8099 * TOTAL (CORRECTED) 17 677.778 39.8693 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSTT 60.3667 68.0000 57.0667 64.4333 69.9333 58.1333 SE(N= 3) 2.81720 5%LSD 10DF 8.87711 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 63.9000 63.4167 61.6500 SE(N= 6) 1.99206 5%LSD 10DF 6.27706 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGOVV 16/ 4/17 15:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 18 62.989 6.3142 4.8795 7.7 0.0419 0.7142 |NL | ... kết nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngơ lai có triển vọng vụ Thu Đơng năm 2016 Thái Nguyên? ??, sơ rút số kết luận sau: - Các THL tham gia thí nghiệm có số ngày... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN DUY KHÁNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI CĨ TRIỂN VỌNG VỤ THU ĐƠNG NĂM 2016 TẠI THÁI... học, tập tốt nghiệp vừa qua, tiến hành nghiên cứu đề tài ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngơ lai có triển vọng vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên? ?? Sau thời gian làm việc nghiêm