1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số dòng giống đậu tương mới có triển vọng trong vụ hè thu năm 2015 tại thái nguyên

69 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 69
Dung lượng 1,15 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG VĂN KHÌNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÕNG, GIỐNG ĐẬU TƢƠNG MỚI, CÓ TRIỂN VỌNG VỤ HÈ THU NĂM 2015 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2012 - 2016 Thái Nguyên, năm 2017 Thái Nguyên - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG VĂN KHÌNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÕNG, GIỐNG ĐẬU TƢƠNG MỚI, CÓ TRIỂN VỌNG VỤ HÈ THU NĂM 2015 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Trồng trọt : Nông học : K44 - TT : 2012 - 2016 : ThS Phạm Thị Thu Huyền Thái Nguyên, năm 2017 Thái Nguyên - 2015 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng trình học tập sinh viên nhằm hệ thống lại toàn lượng kiến thức học, vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, bước đầu làm quen với kiến thức khoa học Qua sinh viên trường hoàn thiện kiến thức lý luận, phương pháp làm việc, lực công tác nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn công việc say Để hoàn thành đề tài tố t nghiê ̣p này , ngồi cố gắng , nỡ lực của bản thân , bên cạnh thuận lợi, gặp khơng khó khăn, với giúp đỡ thầy cơ, anh chị, gia đình bạn bè tơi vượt qua khó khăn hồn thành khóa luận Trước tiên, tơi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành và lòng biế t ơn sâu sắ c tớ i cô giáo Ths Phạm Thị Thu Huyền đã tâ ̣n tình chỉ bảo , giúp đỡ động viên quá triǹ h thực hiê ̣n và hoàn thành đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắ c tới Ban Giám hi ệu trường - Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học - Các thầy, cô giáo Khoa Nông học - Trường Đa ̣i ho ̣c Nông Lâm Thái Nguyên những người đã trực tiế p giảng da ̣y , trang bi ̣những kiế n thức bở ích suốt thời gian học đại học Mặc dù thân có nhiều có gắng hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm song đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến bảo thầy giáo ý kiến đóng góp bạn bè để đề tài tốt nghiệp hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên DƢƠNG VĂN KHÌNH ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất đậu tương giới năm gần Bảng 2.2: Diê ̣n tić h, suấ t và sản lươ ̣ng đâ ̣u tương của mô ̣t số nước đứng đầ u thế giới .7 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam năm gần .8 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất đậu tương Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 10 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 26 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao dòng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .31 Bảng 4.3: Đặc điểm hình thái dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 33 Bảng 4.4 Chỉ số diện tích khả tích luỹ vật chất khơ dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 Bảng 4.5: Khả hình thành nốt sần hữu hiệu dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 38 Bảng 4.6 Một số sâu hại khả chống đổ dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .40 Bảng 4.7 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 42 iii BẢNG CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU ATP : Adenosin triphosphat (phân tử mang lượng) BNNPTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn cs : Cộng CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Coefficient variance (hệ số biến động) Đ/c : Đối chứng FAO : Food and Agriculture Organization (Tổ chức lương thực) KNTLVCK : Khả tích lũy vật chất khơ LSD : Least Significant difference (sai khác nhỏ có ý nghĩa) ns : Not significant (khơng có ý nghĩa) NSLT : Năng suất lí thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Probabliity (xác suất) QCVN : Quy chuẩn Việt nam STT : Số thứ tự iv MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Mục đích nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài .2 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 2.1.1 Cơ sở khoa học 2.1.2 Cơ sở thực tiễn 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 2.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 2.2.3 Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên 10 2.3 Tình hình nghiên cứu đậu tương giới Việt Nam 11 2.3.1 Tình hình nghiên cứu đậu tương giới 11 2.3.2 Tình hình nghiên cứu đậu tương Việt Nam 14 Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 19 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 19 3.2.2 Thời gian nghiên cứu .19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 21 v 3.4.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi .21 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu .25 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .26 4.1 Thời gian sinh trưởng dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .26 4.1.1 Giai đoạn từ gieo đến mọc .26 4.1.2 Giai đoạn phân cành 27 4.1.3 Giai đoạn hoa tạo .28 4.1.4 Giai đoạn từ gieo đến chắc xanh 29 4.1.5 Giai đoạn chín 30 4.2 Một số đặc điểm hình thái dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 30 4.2.1.Chiều cao 31 4.2.2 Một số đặc điểm hình thái khác dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 32 4.3 Một số tiêu sinh lý dòng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .34 4.3.1 Chỉ số diện tích 36 4.3.2 Khả tích lũy vật chất khơ 36 4.3.3 Khả hình thành nốt sần hữu hiệu dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun 37 4.5 Tình hình nhiễm sâu bệnh khả chống đổ dịng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 39 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .41 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .45 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu tương có tên khoa học Glycine Max (L) Merrill thuộc họ đậu Leguminosae Hạt đậu tương loại thực phẩm mà giá trị đánh giá đồng thời prơtêin lipit Hàm lượng prơtêin hạt đậu tương cịn cao hàm lượng prôtêin cá, thịt, cao gấp hai lần so với loại đậu đỗ khác chiếm 50% tổng lượng dầu thực vật Chính đậu tương vừa lấy dầu, thực phẩm quan trọng cho người, làm thức ăn gia súc, làm nguyên liệu cho số ngành công nghiệp Ngồi đậu tương cịn có tác dụng cải tạo đất tốt, trồng chủ lực hệ thống chuyển đổi cấu trồng mặt hàng xuất có giá trị Theo phân tích sinh hố hạt đậu tương hàm lượng prôtêin chiếm khoảng 36-40%, lipit chứa tỷ lệ cao axit béo chưa no (khoảng 60-70%) có hệ số đồng hóa cao, mùi vị thơm ngon tuỳ theo giống điều kiện ngoại cảnh Trong hạt đậu tương khơng có hàm lượng cao prơtêin mà cịn chứa đầy đủ cân đối loại axit amin, đặc biệt axit amin không thay như: Xystin, Lizin, Triptophan có vai trị quan trọng thể người gia súc Ngoài hạt đậu tương chứa nhiều loại vitamin như: PP, A, C, E, K, đặc biệt vitamin B1 B2 (Phạm Văn Thiều, 2006) [12] Ngày nay, đậu tương sử dụng làm nguyên liệu cho nhiều ngành công nghiệp khác như: chế biến sơn, mực in, cao su nhân tạo, tơ nhân tạo, chất dẻo, dầu bơi trơn ngành hàng khơng Ngồi đậu tương sử dụng để làm thuốc y học, đặc biệt có tác dụng tốt cho tim, gan, thận, dày ruột (Trần Văn Điền, 2007) [6] Ở Việt Nam, đậu tương trồng quan trọng, vừa dễ trồng vừa mang lại hiệu kinh tế cao, đậu tương cịn có tác dụng cải tạo đất tăng suất trồng khác Chính vậy, phát triển đậu tương ưu tiên hàng đầu nước ta chiến lược kinh tế việc sản xuất khai thác lợi vùng khí hậu nhiệt đới Thái Nguyên tỉnh có diện tích gieo trồng đậu tương lớn suất không ổn định Nguyên nhân người dân chủ yếu sử dụng giống cũ bị thối hóa chưa áp dụng biện pháp canh tác phù hợp Do cần nhanh chóng tiến hành cơng tác khảo nghiệm để nhanh chóng chọn giống có suất cao, chất lượng tốt có khả thích ứng cao với điều kiện khí hậu vùng Xuất phát từ thực tế chúng tơi tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số dịng, giống đậu tương mới, có triển vọng Vụ Hè Thu năm 2015 Thái Nguyên” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài - Xác định dịng, giống đậu tương có khả sinh trưởng, phát triển tốt cho suất cao ổn định Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển dòng, giống đậu tương thí nghiệm - Đánh giá số tiêu sinh lý dòng, giống đậu tương thí nghiệm - Đánh giá tình hình sâu bệnh dịng, giống đậu tương thí nghiệm - Đánh giá yếu tố cấu thành suất suất dịng, giống đậu tương thí nghiệm 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học - Giúp sinh viên củng cố kiến thức lý thuyết học giảng đường, đồng thời làm quen với công tác nghiên cứu giúp sinh viên nắm vững bước tiến hành đề tài nghiên cứu khoa học, bước đầu tích lũy kiến thức thực tế, kỹ kinh nghiệm làm việc thực tế - Góp phần vào hệ thống khảo nghiệm giống đậu tương Thái Nguyên 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Từ việc thực đề tài với mục đích góp phần tìm giống có suất cao, chống chịu tốt thích nghi với vùng sinh thái Thái Nguyên 47 III TÀI LIỆU TỪ INTERNET 22 Cây đậu tương khỏe - 24 thông tin hoạt chất 23 Cục xúc tiến thương mại, Sản xuất tiêu thụ đậu tương Việt Nam năm 2015 số dự báo, www.vietrade.gov.vn 24 Tổng cục thống kê Việt Nam 2015 MỘT SĨ HÌNH ẢNH MINH HOẠ Đậu tương 25 ngày sau trồng Sâu đậu tương Đậu tương thời kỳ phân cành Đậu tương thời kỳ vào PHỤ LỤC Phụ lục 1: Tình hình thời tiết khí hậu vụ hè thu năm 2015 Thái Nguyên Tháng Tháng Tháng Tháng 10 29,3 29,0 28,0 26,0 Cao 33,7 33,0 31,7 30,6 Thấp 26,3 26,2 25,7 22,8 10,03 19,4 18,9 7,7 Trung bình 77,6 80,8 84,3 77,6 Thấp 63,1 66,0 70,8 59,7 5,1 5,6 4,4 6,0 Nhiệt độ Trung (0c) bình Lượng mưa (mm) Độ ẩm (%) Số nắng (giờ) (Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên, 2015) [16] Phụ lục 2: Kết xử lý số liệu thí nghiệm 1.Động thái tăng trƣởng chiều cao dòng giống đậu tƣơng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCPCANH FILE XLDUNG 11/ 3/17 21:35 :PAGE VARIATE V003 CCPCANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 66.1760 16.5440 80.31 0.000 NLAI 805332 402666 1.95 0.203 * RESIDUAL 1.64800 206000 * TOTAL (CORRECTED) 14 68.6293 4.90210 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCRHOA FILE XLDUNG 11/ 3/17 21:35 :PAGE VARIATE V004 CCRHOA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 92.9066 23.2267 40.00 0.000 NLAI 2.12800 1.06400 1.83 0.221 * RESIDUAL 4.64534 580668 * TOTAL (CORRECTED) 14 99.6800 7.12000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCXANH FILE XLDUNG 11/ 3/17 21:35 :PAGE VARIATE V005 CCCXANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 257.424 64.3560 203.66 0.000 NLAI 533316E-02 266658E-02 0.01 0.993 * RESIDUAL 2.52802 316002 * TOTAL (CORRECTED) 14 259.957 18.5684 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCHIN FILE XLDUNG 11/ 3/17 21:35 :PAGE VARIATE V006 CCCHIN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 286.907 71.7267 392.66 0.000 NLAI 405333 202667 1.11 0.377 * RESIDUAL 1.46136 182670 * TOTAL (CORRECTED) 14 288.773 20.6267 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 11/ 3/17 21:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 CCPCANH 27.6000 22.9333 21.6000 25.6000 23.7333 CCRHOA 37.4000 32.2000 34.7333 39.4000 37.2667 CCCXANH 57.6667 51.2667 55.0667 63.0667 60.6667 CCCHIN 58.0667 52.2667 56.8667 65.4000 61.0667 SE(N= 3) 0.262043 0.439950 0.324552 0.246759 5%LSD 8DF 0.854496 1.43463 1.05833 0.804655 - MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 CCPCANH 24.2400 24.0400 24.6000 CCRHOA 36.6400 36.2400 35.7200 CCCXANH 57.5600 57.5200 57.5600 CCCHIN 58.7600 58.9200 58.5200 SE(N= 5) 0.202978 0.340784 0.251397 0.191138 5%LSD 8DF 0.661890 1.11126 0.819780 0.623283 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 11/ 3/17 21:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCPCANH CCRHOA CCCXANH CCCHIN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 24.293 15 36.200 15 57.547 15 58.733 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2141 0.45387 1.9 0.0000 2.6683 0.76202 2.1 0.0001 4.3091 0.56214 1.0 0.0000 4.5417 0.42740 0.7 0.0000 |NLAI | | | 0.2030 0.2207 0.9926 0.3770 | | | | 2.Đặc điểm hình thái dòng giống đậu tƣơng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:55 :PAGE VARIATE V003 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2.25600 564000 3.36 0.068 NLAI 549333 274667 1.63 0.254 * RESIDUAL 1.34400 168000 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.14933 296381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SD/THAN FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:55 :PAGE VARIATE V005 SD/THAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 8.28267 2.07067 14.51 0.001 NLAI 112000 560000E-01 0.39 0.691 * RESIDUAL 1.14133 142666 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.53600 681143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DKINH 3.06667 3.00000 3.00000 4.00000 3.06667 SD/THAN 9.06667 9.66667 10.0667 11.3333 10.0667 SE(N= 3) 0.236643 0.218072 5%LSD 8DF 0.771669 0.711111 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 DKINH 2.96000 3.40000 3.32000 SD/THAN 10.1200 9.92000 10.0800 SE(N= 5) 0.183303 0.168918 5%LSD 8DF 0.597733 0.550825 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINH SD/THAN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.2267 15 10.040 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.54441 0.40988 12.7 0.0682 0.82531 0.37771 3.8 0.0012 |NLAI | | | 0.2537 0.6911 | | | | 3.Chỉ số diện tích khả tích luỹ vật chất khơ dòng giống đậu tương BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL/HR FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE VARIATE V003 CSDTL/HR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 166667 416667E-01 13.16 0.002 NLAI 133333E-02 666664E-03 0.21 0.816 * RESIDUAL 253334E-01 316667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 193333 138095E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK/HR FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE VARIATE V004 KLCK/HR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 4.34667 1.08667 15.06 0.001 NLAI 196000 979999E-01 1.36 0.311 * RESIDUAL 577334 721667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.12000 365714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK/HR FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE VARIATE V005 TLCK/HR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 17.3800 4.34500 4.95 0.027 NLAI 316000 158000 0.18 0.839 * RESIDUAL 7.02400 878000 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.7200 1.76571 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL/CX FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE VARIATE V006 CSDTL/CX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 959998E-01 240000E-01 6.00 0.016 NLAI 133333E-02 666665E-03 0.17 0.850 * RESIDUAL 319999E-01 399999E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 129333 923808E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK/CX FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE VARIATE V007 KLCK/CX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 15.7373 3.93433 8.28 0.006 NLAI 377333 188667 0.40 0.688 * RESIDUAL 3.80267 475334 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.9173 1.42267 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK/CX FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE VARIATE V008 TLCK/CX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 30.0160 7.50400 4.24 0.040 NLAI 2.60933 1.30467 0.74 0.512 * RESIDUAL 14.1640 1.77050 * TOTAL (CORRECTED) 14 46.7893 3.34209 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 DF CSDTL/HR 3.33333 3.06667 3.13333 3.10000 3.03333 3) 8DF C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 KLCK/HR 5.20000 4.40000 5.26667 5.60000 6.03333 TLCK/HR 21.8333 21.0000 22.7000 22.7333 24.2333 0.324893E-01 0.155099 0.105944 0.505761 0.540987 1.76410 KLCK/CX 21.2667 19.4333 21.6000 22.2000 22.2333 CSDTL/CX 4.03333 3.93333 3.96667 4.03333 4.16667 0.365148E-01 0.119071 TLCK/CX 32.7333 29.6333 30.3667 32.8333 32.9667 SE(N= 3) 0.398051 0.768223 5%LSD 8DF 1.29800 2.50510 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 5 CSDTL/HR 3.14000 3.14000 3.12000 5) 8DF NLAI NOS 5 KLCK/HR 5.14000 5.36000 5.40000 TLCK/HR 22.4400 22.7000 22.3600 0.251661E-01 0.120139 0.820642E-01 0.391761 0.419047 1.36647 KLCK/CX 21.5600 21.1800 21.3000 CSDTL/CX 4.02000 4.02000 4.04000 0.282842E-01 0.922320E-01 TLCK/CX 32.2000 31.7400 31.1800 SE(N= 5) 0.308329 0.595063 5%LSD 8DF 1.00543 1.94044 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSDTL/HR KLCK/HR TLCK/HR CSDTL/CX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.1333 15 5.3000 15 22.500 15 4.0267 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11751 0.56273E-01 1.8 0.0016 0.60474 0.26864 5.1 0.0011 1.3288 0.93702 4.2 0.0268 0.96115E-010.63245E-01 1.6 0.0161 |NLAI | | | 0.8156 0.3111 0.8391 0.8496 | | | | KLCK/CX TLCK/CX 15 15 21.347 31.707 1.1928 1.8281 0.68944 1.3306 3.2 0.0065 4.2 0.0396 0.6884 0.5117 4.Khả hình thành nốt sần hữu hiệu dòng giống đậu tƣơng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNS/HR FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:17 :PAGE VARIATE V003 SLNS/HR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 21.4707 5.36767 10.55 0.003 NLAI 737332 368666 0.72 0.517 * RESIDUAL 4.06933 508667 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.2773 1.87695 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS/HR FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:17 :PAGE VARIATE V004 KLNS/HR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 517333 129333 15.52 0.001 NLAI 333333E-01 166667E-01 2.00 0.197 * RESIDUAL 666667E-01 833334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 617333 440952E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNS/CX FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:17 :PAGE VARIATE V005 SLNS/CX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 39.6093 9.90234 41.90 0.000 NLAI 569334 284667 1.20 0.350 * RESIDUAL 1.89067 236334 * TOTAL (CORRECTED) 14 42.0693 3.00495 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS/CX FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:17 :PAGE VARIATE V006 KLNS/CX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 146667 366667E-01 13.75 0.001 NLAI 533333E-02 266667E-02 1.00 0.412 * RESIDUAL 213333E-01 266667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 173333 123810E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 SLNS/HR 43.8000 41.9333 41.8333 42.1667 44.8333 KLNS/HR 1.46667 1.60000 1.13333 1.26667 1.60000 SLNS/CX 47.2667 42.5000 43.5000 44.8333 45.2667 KLNS/CX 1.46667 1.66667 1.66667 1.60000 1.76667 SE(N= 3) 0.411771 0.527046E-01 0.280674 0.298142E-01 5%LSD 8DF 1.34274 0.171864 0.915249 0.972212E-01 - MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SLNS/HR 43.0800 42.6000 43.0600 KLNS/HR 1.38000 1.38000 1.48000 SLNS/CX 44.4000 44.8400 44.7800 KLNS/CX 1.62000 1.62000 1.66000 SE(N= 5) 0.318957 0.408248E-01 0.217409 0.230940E-01 5%LSD 8DF 1.04009 0.133126 0.708949 0.753072E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 11/ 3/17 23:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLNS/HR KLNS/HR SLNS/CX KLNS/CX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 42.913 15 1.4133 15 44.673 15 1.6333 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3700 0.71321 1.7 0.0032 0.20999 0.91287E-01 6.5 0.0010 1.7335 0.48614 1.1 0.0000 0.11127 0.51640E-01 3.2 0.0014 |NLAI | | | 0.5170 0.1968 0.3499 0.4115 | | | | 5.Một số sâu hại khả chống đổ dòng giống đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUCLA FILE XLDUNG 12/ 3/17 0: :PAGE VARIATE V003 SAUCLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 35.5093 8.87733 11.22 0.003 NLAI 160000E-01 799999E-02 0.01 0.991 * RESIDUAL 6.33067 791334 * TOTAL (CORRECTED) 14 41.8560 2.98971 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUDQUA FILE XLDUNG 12/ 3/17 0: :PAGE VARIATE V004 SAUDQUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2.74267 685667 1.28 0.353 NLAI 1.76933 884667 1.65 0.250 * RESIDUAL 4.27733 534667 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.78933 627809 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 12/ 3/17 0: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 SAUCLA 14.8333 15.5333 16.1667 19.1667 17.5000 SAUDQUA 10.1333 11.3000 11.1333 11.2333 10.8333 SE(N= 3) 0.513593 0.422164 5%LSD 8DF 1.67478 1.37663 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SAUCLA 16.6000 16.6800 16.6400 SAUDQUA 10.5200 11.3600 10.9000 SE(N= 5) 0.397828 0.327007 5%LSD 8DF 1.29728 1.06634 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 12/ 3/17 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SAUCLA SAUDQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.640 15 10.927 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7291 0.88957 5.3 0.0026 0.79234 0.73121 6.7 0.3534 |NLAI | | | 0.9910 0.2501 | | | | 6.Các yếu tố cấu thành suất suất dòng giống đậu tƣơng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQUA/CAY FILE XLDUNG 12/ 3/17 0:22 :PAGE VARIATE V003 SQUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 19.5960 4.89900 9.69 0.004 NLAI 489334 244667 0.48 0.637 * RESIDUAL 4.04400 505500 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.1293 1.72352 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHATC/QU FILE XLDUNG 12/ 3/17 0:22 :PAGE VARIATE V004 SHATC/QU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 650667 162667 22.70 0.000 NLAI 933333E-02 466667E-02 0.65 0.551 * RESIDUAL 573334E-01 716667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 717333 512381E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE XLDUNG 12/ 3/17 0:22 :PAGE VARIATE V005 M1000 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2496.42 624.104 8.61 0.006 NLAI 49.4453 24.7227 0.34 0.724 * RESIDUAL 579.728 72.4660 * TOTAL (CORRECTED) 14 3125.59 223.256 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XLDUNG 12/ 3/17 0:22 :PAGE VARIATE V006 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 561.290 140.322 502.20 0.000 NLAI 274439 137219 0.49 0.633 * RESIDUAL 2.23531 279414 * TOTAL (CORRECTED) 14 563.800 40.2714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XLDUNG 12/ 3/17 0:22 :PAGE VARIATE V007 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 177.466 44.3664 312.19 0.000 NLAI 695373 347687 2.45 0.147 * RESIDUAL 1.13689 142111 * TOTAL (CORRECTED) 14 179.298 12.8070 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 12/ 3/17 0:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ - C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 SQUA/CAY 24.4000 26.1667 23.3000 23.5000 25.6667 3) 8DF C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 0.410487 1.33856 NOS 3 3 SHATC/QU 2.13333 2.53333 2.13333 2.00000 2.46667 0.488763E-01 0.159381 M1000 160.067 146.000 180.000 144.000 155.067 NSLT 30.0367 40.6700 30.4800 24.8933 39.9000 4.91481 16.0267 0.305185 0.995177 NSTT 22.0167 26.1000 22.3000 16.5000 25.6500 SE(N= 3) 0.217648 5%LSD 8DF 0.709726 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 5 SQUA/CAY 24.4000 24.8400 24.5800 5) 8DF NLAI 0.317962 1.03684 NOS 5 SHATC/QU 2.26000 2.22000 2.28000 0.378594E-01 0.123456 M1000 154.640 157.400 159.040 NSLT 33.2360 33.0140 33.3380 3.80699 12.4142 0.236395 0.770861 NSTT 22.6880 22.6420 22.2100 SE(N= 5) 0.168589 5%LSD 8DF 0.549752 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 12/ 3/17 0:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQUA/CAY SHATC/QU M1000 NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 24.607 15 2.2533 15 157.03 15 33.196 15 22.513 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3128 0.71099 2.9 0.0041 0.22636 0.84656E-01 3.8 0.0003 14.942 8.5127 5.4 0.0058 6.3460 0.52860 1.6 0.0000 3.5787 0.37698 1.7 0.0000 |NLAI | | | 0.6371 0.5506 0.7238 0.6331 0.1474 | | | | Số Cành cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCANHC1 FILE XLDUNG 19/ 5/17 11:38 :PAGE VARIATE V003 SOCANHC1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 209333 523333E-01 0.47 0.758 NLAI 489334 244667 2.20 0.173 * RESIDUAL 890666 111333 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.58933 113524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 5/17 11:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF SOCANHC1 4.03333 4.10000 4.26667 4.30000 4.33333 SE(N= 3) 0.192642 5%LSD 8DF 0.628187 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SOCANHC1 4.18000 4.00000 4.44000 SE(N= 5) 0.149220 5%LSD 8DF 0.486592 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 5/17 11:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOCANHC1 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.2067 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33693 0.33367 7.9 0.7583 |NLAI | | | 0.1727 | | | | ... triển số dòng, giống đậu tương mới, có triển vọng Vụ Hè Thu năm 2015 Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài - Xác định dịng, giống đậu tương có khả sinh trưởng, phát triển. .. Lâm Thái Nguyên - Nghiên cứu số đặc điểm hình thái dịng, giống dịng, giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 20 - Nghiên cứu số tiêu sinh lí dịng, giống đậu tương. .. Lâm Thái Nguyên 3.2.2 Thời gian nghiên cứu Từ tháng 07 năm 2015 đến tháng 10 năm 2015 3.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu thời gian sinh trưởng dòng, giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu năm 2015

Ngày đăng: 24/05/2021, 12:25

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN