THÍ NGHIỆM 1 YẾU TỐ. Mơn học: PPTN Bộ Môn: Giống Động Vật GV: Cao Phước Uyên Trân

Chương II THÍ NGHIỆM YẾU TỐ Mơn học: PPTN Bộ Môn: Giống Động Vật GV: Cao Phước Uyên Trân THÍ NGHIỆM YẾU TỐ  2.1 Kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD )  2.2 Kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên (hay kiểu khối đầy đủ) (Randomized completely block design - RCBD)  2.3 Kiểu bình phương La Tinh (Latin Square - LS) 2.1 Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD ) 2.1.1 Đặc điểm 2.1.2 Bố trí thí nghiệm 2.1.3 Phân tích kết thí nghiệm 2.1 Kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD ) 2.1.1 Đặc điểm  Là kiểu thí nghiệm đơn giản  Các nghiệm thức bố trí hồn tồn ngẫu nhiên chung  Tất đơn vị thí nghiệm nghiệm thức thu thập điều kiện hoàn cảnh gần giống 2.1 Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD)-tt1 Ưu điểm - Cho kết mỹ mãn vật liệu gần đồng nhất: gà, heo, bị lứa tuổi, giới tính, trọng lượng, thức ăn đồng chất lượng, tiểu khí hậu chuồng nuôi đồng nhất, đất đai loại độ phì nhiêu, ngun vật liệu thí nghiệm phịng thí nghiệm … - Có thể tổ chức thí nghiệm với số nghiệm thức tùy ý số lần lặp lại giống khác nghiệm thức, trường hợp số liệu vài đơn vị nghiệm thức bị việc phân tích kết qủa đơn giản  2.1 Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD)-tt2  Khuyết điểm - Khơng khả quan thí nghiệm trại, chuồng, hay nhà xưởng lớn, ruộng, đồng cỏ…do có mơi trường ngoại cảnh khí hậu, nhiệt độ…khác nên thường khó bảo đảm tốt tất đơn vị thí nghiệm hưởng điều kiện thí nghiệm tương đương - Khơng có hiệu lực nhiều phương sai sai số ngẫu nhiên xãy lớn đơn vị thí nghiệm nghiệm thức 2.1 Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD)-tt3 2.1.2 Bố trí thí nghiệm  Thí dụ 2.1: Tìm hiểu suất giống cỏ  Cần xác định: - yếu tố TN: ? Mức độ ? t = số nghiệm thức (giống cỏ) = r = số lần lặp lại (ngẫu nhiên) nghiệm thức = N = tổng số đơn vị thí nghiệm = t  r =  = 25 - cách bố trí thí nghiệm ? 2.1 Kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD)-tt4 2.1.2 bố trí TN (tt1)  Cách I: rút thăm ngẫu nhiên - Chuẩn bị 25 phiếu giấy kích thước phiếu ghi chữ A, phiếu ghi chữ B, phiếu ghi chữ C, phiếu ghi chữ D phiếu ghi chữ E (các phiếu xếp kín) Trộn 25 phiếu hộp (hay nón) - Rút thăm ngẫu nhiên lần phiếu đặt vào ô theo thứ tự từ trái sang phải xuống theo hình chữ nhật có 25 2.1 Kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD)-tt5 2.1.2 bố trí TN (tt2)  Cách I: rút thăm ngẫu nhiên 1D A D 4A 5B A C E E 10 C 11 B 12 A 13 D 14 E 15 C 16 D 17 C 18 A 19 B 20 D 21 B 22 B 23 C 24 E 25 E Mãnh đất thí nghiệm ngồi thực địa chia làm 25 ô giống cỏ trồng vào vị trí rút thăm ngẫu nhiên  2.1 Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Completely randomized design – CRD)-tt6 2.1.2 bố trí TN (tt3)  Cách II: dùng bảng số ngẫu nhiên - Ký hiệu giống cỏ A = 0; giống cỏ B = 1; giống cỏ C = 2; giống cỏ D = giống cỏ E = - Chọn cột(1 hàng) bảng số ngẫu nhiên (phụ lục 1) Trên hàng chọn số ứng với giống cỏ (số khơng phải bỏ qua) đặt vào ô từ trái sang phải xuống tương tự cách làm (cũng hình chữ nhật có 25 ơ), số tương ứng với giống cỏ chọn đủ lần bỏ qua tiếp tục chọn số cho giống cỏ lại giống cỏ bố trí đầy đủ vào ô 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm (tt7) (2) Tính tốn đặc số (tt4): Khối hàng … r Ti (Yi11) Ti (Yi12) … Ti (Yi1r) Khối cột Ti (Yi21) Ti ( y i22) … Ti (Yi2r) …… …… …… …… …… r Ti (Yir1) Ti (Yir2) … Ti (Yirr) DFTC= r*r -1 DFkhốihàng= DFkhốicột = DFNT = r -1 DFss= DFTC - Dfkhốicột - DFkhốihàng - DFNT 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm (2) Tính tốn đặc số (tt5): SS MS  DF MS khoihang  MS NT SS khoihang DFkhoihang SS NT  DFNT MS khoi cot SS khoi cot  DFkhoi cot MS SS SS SS  DFSS 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm (3) Thiết lập bảng ANOVA SV (source of DF SS MS FTN F(α, V1,V2) variation) MS HÀNG F(0,05, V1,V2) - KHỐI HÀNG DFHÀNG SSHÀNG MSHÀNGFHÀNG  MS SS F(0,01, V1,V2) - KHỐI CỘT DFCỘT SSCỘT MSCỘT MSCOT F(0,001,V1,V2) - NGHIỆMTHỨC DFNT SSNT MSNT F COT  MS SS - SAI SỐ NN DFSS SSSS MSSS MS NT -TỔNG DFTC SSTC FNT  MS SS (4) So sánh cặp nghiệm thức - tương tự kiểu HTNN 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm Quay lại vd: 2.6 trang  384 CF  16  9216 SSTC = 202 +262 + … + 212 +272 – 9216 = 206 SS dot SSbo  882  1032  962  97  dot12    dot 42   CF   9216  28,5 r 2 2 2  105  93  88  98  bo1    bo    CF   9216  39,5 r  A   SS NT ( kp)    D  r 89  1052  932  97  CF   9216  35 SSSS= SSTC – SSBO – SSDOT– SSNT = 64,24 – 16,24 – 34,64 = 13,36 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm (3) Thiết lập bảng ANOVA MS F TN F bảng 0,05 0,01 0,001 SV DF SS - BÒ (CỘT) - ĐỢT (HÀNG) - KHẨU PHẦN - SAI SỐ NN Tổng cộng -1 = -1 = -1 = 15-3-3-3= 16-1 = 15 39,5 13,17 0,77 ns 28,5 9,50 0,55 ns 35,0 11,67 0,68 ns 4,76 9,78 23,70 103,0 17,17 206 Kết luận chung - Sản lượng sữa trung bò khác biệt khơng có ý nghĩa với p > 0,05 - Sản lượng sữa trung đợt khác biệt khơng có ý nghĩa với p > 0,05 - Sản lượng sữa trung phần khác biệt khơng có ý nghĩa với p > 0,05 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm Kết thí dụ 2.6 công bố báo cáo khoa học theo bảng tổng kết sau đây: Khẩu phần A B C D 4 p TSTK n (bò) X (kg/con/ngày) 22,25 26,25 23,25 24,25 > 0,05 SD (kg/con/ngày) 3,86 2,22 4,57 4,03 CV (%) 17,36 8,45 19,67 16,62 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS) 2.3.3 phân tích kết TN Thí dụ 2.7:(trang 44) Tìm hiểu tiêu thụ loại TAHC: V, W, X, Y, Z qua ĐỢT khác đại lý khác Chỉ tiêu theo dõi số lượng bán (tấn) Hãy phân tích kết số liệu bảng 2.7? 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square –LS) 2.3.3 Phân tích kết thí nghiệm  Mơ hình phân tích phương sai Yijk =  + Ti + Cj + Rk + E ijk  cần xác định lại:  T, C , R ?????? 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square –LS) 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm TD 2.7: trang 44 (1) Đặt giả thuyết tương đồng: H : XV  XW  X X  XY  X Z (2) Tính tốn đặc số:  196 CF  25  1536,64 SStổngcộng = 92 + 62 + … + 112 + 82 – 1536,64 = 105,36 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm TD2.7 trang 44 (2) Tính tốn đặc số (tt) 44  30  43  38  41 SSdaily (cot)   1536,64  25,36 2 2 37  37  40  45  37 SSdot (hang)   1536,64  9,76 2 2 32  46  29  45  44 SSTAHC (NT)   1536,64  51,76 SSSS= SSTC – SSdaily – SSdot – SSTAHC = 105,36 – 25,36 - 9,76 – 51,76 =18,48 2 2 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm TD2.7 trang 44 (4) Thiết lập bảng ANOVA SV - Đại lý - Đợt - TAHC - Ssnn Tổng cộng DF -1 = -1 = -1 = 24- 4- - = 12 25-1 = 24 SS 25,36 9,76 51,76 18,48 F bảng 0,05 0,01 6,34 4,12* 3,26 5,41 2,44 1,58ns 3,26 5,41 12,94 8,40** 3,26 5,41 1,54 MS F TN 0,001 9,63 9,63 9,63 105,36 Kết luận chung - Số lượng thức ăn heo trung bình bán loại khác biệt có ý nghĩa với p < 0,01 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm TD2.7 trang 44 (4) So sánh cặp TAHC  Dùng Tukey MSsaisốngẫunhiên HSD  Q r Tra phụ lục 5, ứng với độ tự sai số ngẫu nhiên = 12,số nghiệm thức = mức  = 0,05  = 0,01  Q(0,05) = 4,51 ; Q(0,01) = 5,84 HSD( 0,05) 1,54  4,51  2,50 HSD( 0,01) 1,54  5,84  3,23 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm TD2.7 trang (4) So sánh cặp TAHC  Dùng Tukey: lập bảng tam giác X X X = 5,8 X X = 5,8 X V = 6,4 X Z = 8,8 X Y X W = 9,0 = 9,2 V X = 6,4 Z X = 8,8 Y X = 9,0 W = 9,2 0,6ns 3,0* 3,2* 3,4** 2,4ns 2,6* 2,8* 0,2ns 0,4ns 0,2ns 2.3 Kiểu bình phương La tinh (latin square -LS 2.3.3 Phân tích kết Thí nghiệm TD2.7 trang 44 Kết thí dụ 2.7 công bố báo cáo khoa học theo bảng tổng kết sau TAHC V W X Y Z P TSTK n (lặp lại) 5 5 X (taán) 6,4bc 9,2a 5,8c 9,0a 2,16 1,48 1,58 8,8ab