Bài viết nêu lên mức độ nhiễm các đối tượng sâu bệnh hại như bệnh phấn trắng, bệnh sương mai, lỡ cổ rễ, Sâu Đục Thân, sâu ăn lá của cả 2 giống dưa ghép trên gốc bí mật cao sản F1 và dưa ghép trên gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 đều giảm rõ rệt so với giống dưa KIM HT 83 không ghép trên bí đỏ.
TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 ẢNH HƢỞNG CỦA GỐC GHÉP BÍ ĐỎ ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT DƢA KIM HT 83, VỤ XUÂN 2016 TẠI THANH HÓA Trần Thị Huyền1, Tống Văn Giang2, Nguyễn Thị Hải Hà3 TÓM TẮT Thí nghiệm bố trí xếp theo khối ngẫu nhiên hồn chỉnh (RCB) gồm cơng thức, lần nhắc lại: 1) Công thức đối chứng dưa KIM HT 83 không ghép; 2) công thức dưa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1; 3) cơng thức dưa KIM HT 83 ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 Kết cho thấy ghép gốc ghép khác nhau, tiêu sinh trưởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất suất giống dưa KIM HT 83 cải thiện rõ rệt, dưa ghép gốc bí mật cao sản F1 thể đặc điểm sinh trưởng suất tốt dưa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 công thức đối chứng, suất tăng 16% dưa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1 4% dưa KIM HT 83 ghép gốc ghép bí đỏ hạt đậu F1VN179; Hiệu kinh tế tăng 26,8 % 3,6 % so với đối chứng không ghép Mức độ nhiễm đối tượng sâu bệnh hại bệnh phấn trắng, bệnh sương mai, lỡ cổ rễ, Sâu Đục Thân, sâu ăn giống dưa ghép gốc bí mật cao sản F1 dưa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 giảm rõ rệt so với giống dưa KIM HT 83 không ghép bí đỏ Từ khóa: Gốc ghép, ghép, sinh trưởng, phát triển, suất ĐẶT VẤN ĐỀ Dƣa KIM HT 83 đƣợc nhập từ Trung Quốc đƣợc ngƣời dân đẩy mạnh năm gần có hiệu kinh tế cao Tuy nhiên, việc canh tác cịn gặp nhiều khó khăn nhƣ bệnh héo rũ nấm Fusarium oxysporum chƣa có biện pháp hữu hiệu để phòng trừ, điều kiện thời tiết bất lợi nhƣ mƣa, bão, hạn, làm giảm suất Hiện có nhiều cơng trình nghiên cứu nhằm phịng chống sâu bệnh hại, việc sử dụng kỹ thuật ghép giống cho suất cao lên gốc ghép kháng bệnh mang lại hiệu đƣợc ứng dụng nhiều nƣớc giới [2,11,13] Công nghệ ghép rau năm 1972 Nhật Bản [10,11] Ở Việt Nam ghép rau nói chung ghép dƣa KIM HT 83 cịn hạn chế chƣa có tài liệu khoa học khẳng định tầm quan trọng việc ghép Cây bí đỏ thƣờng sinh trƣởng phát triển mạnh, rễ phát triển, khả chống chịu ngoại cảnh sâu bệnh tốt, đồng thời họ với dƣa nên khả đáp ứng tiêu chí gốc ghép ghép cao [4,5,6,8] Ngoài ra, dƣa ghép gốc 1,3 Giảng viên khoa Nông Lâm Ngư nghiệp, Trường Đại học Hồng Đức Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Khoa học Công nghệ, Công ty cổ phần Công Nông nghiệp Tiến Nông 68 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 bí đỏ giúp chống chịu tốt điều kiện khô hạn nhờ rễ ăn sâu rộng [1,3,12] Theo Yetisir Sari (2000), dƣa ghép đồng có trọng lƣợng tăng 148%, trọng lƣợng khơ tăng đến 42 - 180%, số lƣợng kích thƣớc tăng 58 - 100% so với trồng bình thƣờng [14] Theo Dƣơng Văn Hƣởng (1990) dƣa ghép gốc bí có áp lực cao với liều lƣợng phân đạm Nơng dân xã Phú Tâm (Hậu Giang) bón phân cho dƣa ghép gốc bí với liều lƣợng cao (450 - 500kg N) thu đƣợc suất từ 31,7 - 34,2 tấn/ha [7] Tuy nhiên, lƣợng N làm giảm phẩm chất dƣa có khuynh hƣớng làm gia tăng bệnh cháy lá, đốm nhựa thân [7] Để khẳng định hiệu việc ghép dƣa gốc bí nhằm đáp ứng yêu cầu hạn chế bệnh hại, khắc phục điều kiện bất thuận tăng suất dƣa thực đề tài “Ảnh hưởng gốc ghép bí đỏ đến sinh trưởng, phát triển suất dưa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Thanh Hóa” VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Giống dƣa KIM HT 83 nhập từ Trung Quốc; gốc bí đỏ sử dụng làm gốc ghép giống bí mật cao sản F1 giống bí đỏ hạt đậu F1VN179); dụng cụ ghép (dao lam, cật tre vót nhọn nhƣ tăm, gang tay y tế, cồn 95 độ, khăn giấy…) 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu Địa điểm thời gian: Nghiên cứu đƣợc tiến hành nhà lƣới khoa Nông Lâm - Ngƣ nghiệp, Trƣờng Đại học Hồng Đức, từ tháng đến tháng năm 2016 Bố trí thí nghiệm: Thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên hồn chỉnh gồm công thức lần nhắc lại: 1) Công thức đối chứng: Dƣa KIM HT 83 không ghép; 2) Cơng thức dƣa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1; 3) Công thức dƣa KIM HT 83 ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 Thí nghiệm theo dõi 10 cây/cơng thức/lần nhắc lại, diện tích thí nghiệm m2, diện tích thí nghiệm 72 m2, tổng diện tích 100 m2 Mật độ trồng 12.000 cây/ha Số liệu đƣợc xử lý theo chƣơng trình phần mềm EXCEL 6.0 chƣơng trình phần mềm SPSS 16.0 Kỹ thuật ghép chăm sóc sau ghép: Khi bí đỏ có thật (8 ngày tuổi), dƣa KIM HT83 có mầm (4 ngày tuổi) tiến hành ghép theo phƣơng pháp ghép nêm Đặt ghép nơi mát, nhiệt độ 18 - 200C, tránh ánh nắng trực tiếp kín gió từ đến ngày, sử dụng máy tạo ẩm phun sƣơng thật nhẹ để dƣa không bị héo, thƣờng xuyên trì ẩm độ đạt 85 - 95% Khi ghép ổn định đƣa nắng, nhử ghép với nắng nhẹ khoảng 20 đến 30 phút ngày thứ 4, - ngày thứ thứ 6, sau đƣa nắng hoàn toàn Sau ghép 15 ngày ghép xuất thật, tiến hành trồng vào xô nhựa (khối lƣợng giá thể xô nhựa 18kg phối trộn theo tỷ lệ 40% đất phù sa, 30% xơ dừa, 29% phân chuồng hoai mục 0,5% phân NPK 16 - 16 - 16 0,5% bột nhẹ) Sau trồng, tỉa bỏ cành nhánh nách từ vị trí mầm đến thật thứ 8, đƣợc 50 ngày sau trồng tiến hành ngắt dựa, sau đậu 10 ngày tiến hành định quả, để 69 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 Chỉ tiêu theo dõi: Thời gian sinh trƣởng (từ trồng đến lá, lá, ngày hoa đực nở, ngày hoa nở, thụ phấn, hình thành, thu hoạch; động thái tăng trƣởng chiều dài thân số thân thời điểm 50 ngày sau trồng; yếu tố cấu thành suất suất dƣa (số cây, chiều dài quả, đƣờng kính quả, khối lƣợng quả, suất lý thuyết, suất thực thu, chất lƣợng (màu sắc thịt quả, độ ngọt, bề dày thịt quả, độ Brix) hiệu kinh tế; khả chống chịu sâu bệnh (bệnh phấn trắng, sƣơng mai, lỡ cổ rễ, sâu đục sâu ăn lá) KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Thời gian sinh trƣởng Kết bảng cho thấy thời gian từ trồng đến công thức nhƣ Tuy nhiên, thời gian từ trồng đến dƣa ghép bí mật cao sản F1 ngắn 30 ngày, sau đến cơng thức dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 33 ngày, công thức đối chứng không ghép 35 ngày Thời gian từ trồng đến xuất hoa đực giống dƣa ghép 40 43 ngày, ngắn đối chứng ngày Thời gian xuất hoa 42 45 ngày, ngắn đối chứng ngày Thời gian từ trồng đến hình thành cơng thức dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 50 ngày, công thức ghép bí đỏ hạt đậu F1VN179 52 ngày cơng thức đối chứng không ghép 57 ngày Nhƣ vậy, thời gian pha phát dục dƣa ghép gốc bí mật ngắn bí hạt đậu ngắn công thức đối chứng Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép bí đỏ đến thời gian sinh trƣởng dƣa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Chỉ tiêu Công thức Đối chứng (KIM HT 83) KIM HT 83 ghép bí mật KIM HT 83 ghép bí hạt đậu 21 21 21 Từ trồng đến… (ngày) Hoa đực Hoa Quả hình Thu nở nở thành hoạch 35 48 51 57 98 30 40 42 50 90 33 43 45 52 92 Cây héo 98 102 100 Công thức đối chứng tàn thời điểm thu hoạch, cơng thức dƣa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1 cơng thức dƣa KIM HT 83 ghép gốc ghép bí đỏ hạt đậu F1VN179 có thời gian từ thu hoạch đến héo, vàng úa kéo dài từ ngày đến 12 ngày Tóm lại, loại gốc ghép khác chƣa có ảnh hƣởng đến thời gian từ trồng đến lá, nhiên sau nhờ phát triển tốt rễ gốc ghép dẫn đến sinh trƣởng phát triển tốt, phát triển khỏe, kết công thức dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 có thời gian từ trồng đến thu hoạch sớm so với cơng thức đối chứng có tuổi thọ dài Điều giải thích dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 có rễ tƣơng đối phát triển, rễ nơi tổng hợp xytokinin hoocmơn trẻ hóa có tác dụng kìm hãm già hóa kéo dài tuổi thọ 70 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 3.2 Chiều dài thân Kết bảng cho thấy chiều dài thân dƣa KIM HT 83 ghép khơng ghép có khác biệt công thức Dƣa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1 có chiều dài thân đạt cao (180,17cm), tiếp đến dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 (178,63cm) ngắn công thức đối chứng (158,26cm) Nhƣ vậy, gốc ghép bí mật cao sản F1 có ảnh hƣởng đến chiều dài thân dƣa KIM HT 83 Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép bí đỏ đến chiều dài thân dƣa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Công thức Chiều dài thân sau trồng (cm) 10 ngày 20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày Đối chứng (KIM HT 83) 7,42 23,97 70,56 108,20 158,26c KIM HT 83 ghép bí mật 8,36 30,92 78,13 126,63 180,17a KIM HT 83 ghép bí hạt đậu 7,92 25,25 78,33 118,87 178,63b CV% 4,9 LSD (0,05) 5,6 3.3 Số thân Kết bảng cho thấy số thân thời điểm 10 ngày sau trồng cơng thức dƣa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1 đạt cao (3,1 lá/thân), tiếp đến dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 (2,8 lá/thân chính) cơng thức đối chứng 2,3 lá/thân Sau trồng 50 ngày, số thân đạt cao dƣa ghép gốc bí mật F1 (22,1 lá/thân chính), tiếp đến dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 đạt 20,4 lá/thân thấp cơng thức đối chứng 18,6 lá/thân Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép đến số thân dƣa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Công thức Số thân sau trồng (lá) 10 ngày 20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày Đối chứng (KIM HT 83) 2,3 6,2 10,6 15,5 18,6c KIM HT 83 ghép bí mật 3,1 6,3 13,3 17,8 22,1a KIM HT 83 ghép bí hạt đậu 2,8 6,0 10,5 13,6 20,4b CV% 6,8 LSD (0,05) 5,6 Nhƣ vậy, dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 khơng ảnh hƣởng đến chiều dài thân mà cịn ảnh hƣởng đến số thân mức sai khác có ý nghĩa 5% 71 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất dƣa KIM HT 83 Kết bảng cho thấy dƣa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1 có số hoa đực, số hoa cái, số đậu cao đạt 19,1 hoa đực/cây, 5,2 hoa cái/cây 4,3 quả/cây, tiếp đến dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 đạt 19,1 hoa đực/cây, 3,8 hoa cái/cây, 2,9 quả/cây công thức đối chứng đạt thấp 17,8 hoa đực/cây, 2,6 hoa cái/cây 1,8 quả/cây Sau xác định số đậu cây, để đảm bảo đồng suất chất lƣợng quả, tiến hành tỉa bỏ để lại thời điểm 10 ngày sau thụ phấn Kích thước quả: Chiều dài đƣờng kính cơng thức đối chứng 15,07 cm/quả 14,5 cm/quả, dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 21,14cm/quả 16,615cm/quả dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 18,11cm/quả 16,495cm/quả Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép yếu tố cấu thành suất suất dƣa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Công thức Đối chứng (KIM HT 83) KIM HT 83 ghép bí mật Khối Số hoa Số hoa Số Chiều Đƣờng lƣợng NSLT* NSTT** đực đậu dài kính quả (tấn/ha) (tấn/ha) (Hoa/cây) (Hoa/cây) (Quả/cây) (cm) (cm) (kg) 17,8b 2,6c 1,8c 15,07c 14,65b 1,88c 22,56c 20,4c 21,1a 5,2a 4,3a 21,14a 16,61a 3,12a 37,44a 28,2a 19,1b 3,8b 2,9b 18,11b 16,49a 2,23b 26,76b 22,2b CV% 7,7 7,4 6,2 7,5 6,6 6,90 8,6 8,3 LSD (0,05) 5,5 4,6 4,2 5,3 5,5 5,28 5,3 4,7 KIM HT 83 ghép bí hạt đậu (NSLT*: Năng suất lý thuyết, NSTT**: Năng suất thực thu) Kết bảng cho thấy dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 đạt khối lƣợng 3,12 2,2 kg/quả, công thức đối chứng khối lƣợng đạt 1,88 kg/quả Công thức đối chứng suất lý thuyết đạt 20,4 tấn/ha, dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 đạt 28,2 tấn/ha dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 đạt 22,2 tấn/ha Nhƣ vậy, sử dụng loại gốc ghép bí đỏ cho dƣa KIM HT 83 giúp cho sinh trƣởng phát triển tốt thân mà nâng cao suất 3.5 Chất lƣợng dƣa KIM HT 83 Màu sắc vỏ quả, thịt độ ngọt: Dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 màu sắc vỏ vàng đậm đạt điểm 2, thịt màu 72 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 vàng cam đạt điểm chín ăn giịn Ngƣợc lại, cơng thức đối chứng cho có màu vàng (điểm 2), thịt màu vàng ăn Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép đến chất lƣợng dƣa KIM HT 83 Màu sắc thịt (điểm) Màu sắc Độ vỏ Đối chứng (KIM HT 83) Vàng Ngọt KIM HT 83 ghép bí mật KIM HT 83 ghép bí hạt đậu Cơng thức Bề dày thịt Độ Brix (cm) (%) 3,75c 11,24c Vàng đậm Rất 4,85a 15,94a Vàng đậm Rất 4,57b 13,76b CV% 7,2 6,5 LSD (0,05) 5,4 4,5 Bề dày thịt quả: Cơng thức đối chứng có độ dày thịt mỏng đạt 3,75cm dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 cao đạt 4,85cm Độ Brix: Cơng thức đối chứng có độ Brix thấp đạt 11,24%, tiếp đến dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 13,76% dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 có độ Brix cao đạt 15,94% 3.6 Sâu bệnh hại Kết bảng cho thấy hầu hết công thức xuất bệnh phấn trắng Bệnh sƣơng mai, lỡ cổ rễ xuất công thức đối chứng, cơng thức cịn lại khơng xuất bệnh vụ Xuân 2016 Đối với Sâu Đục Thân, sâu ăn hại nhẹ công thức đối chứng, dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 khơng bị sâu hại Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép đến tình hình số loại sâu bệnh hại dƣa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Chỉ tiêu Bệnh hại Tỷ lệ hại Bệnh phấn trắng (điểm) Bệnh sƣơng mai (điểm) Bệnh lỡ cổ rễ (điểm) Sâu Đục Thân, (%) CT1 (Đ/C) 1 CT2 0 0 CT3 0 0 Công thức Sâu ăn (%) 3.7 Hiệu kinh tế Lợi nhuận tiêu quan trọng đánh giá hiệu việc áp dụng biện pháp kỹ thuật vào sản xuất Lợi nhuận cao biện pháp kỹ thuật có ý nghĩa 73 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 Bảng Hiệu kinh tế việc sử dụng số loại gốc ghép bí dƣa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Công thức CT1 (Đ/C) CT2 CT3 Giống 1.000.000 1.500.000 1.500.000 Phân bón 2.000.000 2.000.000 2.000.000 Thuốc BVTV 1.500.000 1.000.000 1.000.000 Công lao động 15.000.0000 15.000.000 15.000.000 Tổng chi ( đồng ) 19.500.000 19.500.000 19.500.000 20,4 28,2 21,2 20.000 20.00 20.000 Tổng thu (đồng ) 40.800.000 56.400.000 42.400.000 Lợi nhuận (đồng/ha ) 21.300.000 36.900.000 22.900.000 Danh mục Năng suất đạt đƣợc (tấn/ha) Giá thành (đồng/kg ) Kết bảng cho thấy dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 lợi nhuận thu đƣợc 36.900.000 đồng cao dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 14.000.000 đồng/ha cao công thức đối chứng 15.600.000 đồng/ha Nhƣ vậy, lợi nhuận thu đƣợc dƣa KIM HT 83 ghép trến gốc bí mật cao sản F1 đạt cao cho sử dụng gốc ghép bí mật cao sản F1 biện pháp kỹ thuật có ý nghĩa sản xuất dƣa KIM HT 83 KẾT LUẬN Khi ghép gốc ghép khác nhau, tiêu sinh trƣởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất suất giống dƣa KIM HT 83 cải thiện rõ rệt, dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 thể đặc điểm sinh trƣởng suất tốt dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 cơng thức đối chứng, suất tăng 16% dƣa KIM HT 83 ghép gốc bí mật cao sản F1 4% dƣa KIM HT 83 ghép gốc ghép bí đỏ hạt đậu F1VN179; hiệu kinh tế tăng 26,8% 3,6% so với đối chứng không ghép Mức độ nhiễm đối tƣợng sâu bệnh hại nhƣ bệnh phấn trắng, bệnh sƣơng mai, lỡ cổ rễ, Sâu Đục Thân, sâu ăn giống dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 giảm rõ rệt so với giống dƣa KIM HT 83 khơng ghép bí đỏ TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] 74 Trần Thị Ba (2006), Kỹ thuật trồng dưa hấu, Tài liệu tập huấn cho nông dân tỉnh Hậu Giang Trần Thị Ba (2008), Nghiên cứu ứng dụng trồng dưa hấu, cà chua ghép gốc chống bệnh héo rũ nấm Fusarium sp vi khuẩn Ralstonia solanacearum, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp tỉnh Trƣờng Đại học Cần Thơ, tỉnh Cần Thơ TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] Phạm Hồng Cúc (2002), Kỹ thuật trồng dưa hấu, Nxb Nông nghiệp, thành phố Hồ Chí Minh Tạ Thu Cúc (2005), Giáo trình kỹ thuật trồng rau, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Trần Văn Hậu (2009), Giáo trình xử lý hoa, Nxb Đại học Quốc gia, Thành phố Hồ Chí Minh Trịnh Thị Thu Hƣơng (2001), Sổ tay trồng trọt, Nxb Thanh niên, Hà Nội Dƣơng Văn Hƣởng (1990), Khảo sát khả chống bệnh héo dây (Fusarum oxysporum) suất dưa tháp bí, Luận văn Thạc sỹ Trƣờng Đại Học Cần Thơ Trần Khắc Thi, Nguyễn Thu Hiền, Ngô Thị Hạnh, Phạm Mỹ Linh, Dƣơng Kim Thoa (2008), Rau ăn quả, Nxb Khoa học Công nghệ, Hà Nội Lê Thị Thúy (2000), Nghiên cứu ứng dụng phương pháp ghép sản xuất cà chua trái vụ, Luận văn Thạc sỹ, Trƣờng Đại học Cần Thơ Oda, M, K, Tsụi H.Saskaki (1993), Effect of hypocotyls morphology on suvia rate anh Growth of Cucurbita spp, Japan agricultural research quarterly ISSN : 0021-3551 Onoda, A K Kobayhashi (1992), The study of the grafting Robot, Acta horticultural 2(319): 535-540 Takahashi.K (1984), Injuty by continuous cropping in vegetable, various problems in the cultivation using grafted plants, Vegetables and Ornamental Crops Research Station, 18 (1984), pp 87–99 (in Japanese) Yetisis H Sari (2000), Effect off different rootstock on plant grouth, yield and quality of watermelon, Australian Journal of Experimental Agriculture, 43, 12691274 doi:10.1071/EA02095 Hồ Phƣơng Quyên (2008), Ảnh hưởng loại góc ghép lên sinh trưởng suất phẩm chất trái dưa hấu Thành Long thành phố Cần Thơ, Luận văn tốt nghiệp Trƣờng Đại học Cần Thơ, thành phố Cần Thơ, http://doc.edu.vn/tailieu/luan-van-anh-huong-cua-cac-loai-goc-ghep-len-su-sinh-truong-nang-suat-vapham-chat-trai-dua-hau-thanh-long-tai-thanh-1806/ GROWTH, YIELDING OF WATER MELON KIM HT 83 GRAFTING ON VARIOUS PUMKIN VARIETIES GROWN IN SPRING SEASON, THANH HOA PROVINCE Tran Thi Huyen, Tong Van Giang, Nguyen Thi Hai Ha ABSTRACT The experiment was laid out in Randomized Complete Block (RCB) with three treatments and four repeats: 1) Treatment control was water melon KIM HT 83 non grafted; 2) water melon KIM HT 83 grafted on the rootstocks of the honey pumpkin F1; 3) water melon KIM HT 83 grafted on the rootstocks of pea pumkin F1VN179 This study 75 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 34 2017 showed that the growths and yields increased significanttly, in which the melon grafted on the rootstocks of the honey pumpkin F1 got higher growth and yields than on the rootstocks of pea pumkin F1VN179 and the treatment control The yields of watermelon grafted on the rootstocks of the honey pumpkin F1 and the rootstocks of pea pumkin F1VN179 increased up to 16% and 4% compared with the treatment control Additionally, the profit of watermelon grafted on the rootstocks of the honey pumpkin and the rootstocks of pea pumkin F1VN179 were higher than the treatment control with 26% and % On the other hand, the infection of pests and diseases such as powdery mildew, downy mildew, root collar, stem borer, leafhopper worms of both the rootstocks of the honey pumpkin F1 and the rootstocks of pea pumkin F1VN179 were significantly reduced in comparison with KIM HT83 without being grafted on pumpkin Keywords: Rootstock, scion, growth, yield, quality 76 ... đối chứng Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép bí đỏ đến thời gian sinh trƣởng dƣa KIM HT 83, vụ Xuân 2016 Chỉ tiêu Công thức Đối chứng (KIM HT 83) KIM HT 83 ghép bí mật KIM HT 83 ghép bí hạt đậu 21... việc ghép dƣa gốc bí nhằm đáp ứng yêu cầu hạn chế bệnh hại, khắc phục điều kiện bất thuận tăng suất dƣa thực đề tài ? ?Ảnh hưởng gốc ghép bí đỏ đến sinh trưởng, phát triển suất dưa KIM HT 83, vụ Xuân. .. dƣa ghép gốc bí mật cao sản F1 21,14cm/quả 16,615cm/quả dƣa ghép gốc bí đỏ hạt đậu F1VN179 18,11cm/quả 16,495cm/quả Bảng Ảnh hƣởng số loại gốc ghép yếu tố cấu thành suất suất dƣa KIM HT 83, vụ Xuân