Pháp luật về hợp đồng vay tài sản qua thực tiễn giải quyết tranh chấp tại toà án nhân dân huyện tuy phong, tỉnh bình thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM HÁN TẤN TIẾN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN QUA THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TỒ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ninh Thuận, tháng 10 năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM HÁN TẤN TIẾN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN QUA THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN Chuyên ngành: Luật Kinh tế Hướng nghiên cứu ứng dụng Mã ngành: 8380107 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN THĂNG LONG Ninh Thuận, tháng 10 năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan tồn nội dung, cơng trình nghiên cứu đề tài “Pháp luật hợp đồng vay tài sản qua thực tiễn giải tranh chấp Toà án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận” cá nhân tơi hướng dẫn khoa học TS Trần Thăng Long chưa công bố trước Các số liệu luận văn có nguồn gốc rõ ràng trích dẫn đầy đủ Ninh Thuận, ngày tháng 10 năm 2020 Tác giả luận văn Hán Tấn Tiến MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC PHỤ LỤC TÓM TẮT ABSTRACT MỞ ĐẦU 1 Lý việc chọn đề tài nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài 3 Câu hỏi nghiên cứu đề tài 4 Giả thuyết nghiên cứu 5 Phạm vi nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu: 5.2 Không gian nghiên cứu: 5.3 Thời gian nghiên cứu: .5 Phương pháp nghiên cứu Bố cục luận văn Chương LÝ LUẬN CHUNG VÀ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN 1.1 Khái quát hợp đồng vay tài sản: .7 1.1.1 Khái niệm hợp đồng vay tài sản 1.1.2 Đặc điểm hợp đồng vay tài sản 12 1.1.3 Điều kiện hiệu lực hợp đồng vay tài sản .13 1.2 Quy định pháp luật hợp đồng vay tài sản .17 1.2.1 Các chủ thể tham gia hợp đồng vay tài sản 17 1.2.2 Hình thức hợp đồng vay tài sản 20 1.2.3 Đối tượng hợp đồng vay tài sản 22 1.2.4 Thời hạn hợp đồng vay tài sản 23 1.2.5 Lãi suất cho vay 24 1.2.6 Quyền, nghĩa vụ bên cho vay 28 1.2.7 Quyền, nghĩa vụ bên vay 29 KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 Chương THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 31 2.1 Tình hình giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận 31 2.1.1 Tình hình giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản .31 2.1.2 Thành tựu hạn chế giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận 31 2.2 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận 34 2.2.1 Về Chủ thể tham gia hợp đồng vay tài sản .34 2.2.2 Về Hình thức hợp đồng vay tài sản 41 2.2.3 Về Đối tượng hợp đồng vay tài sản 43 2.2.4 Yếu tố giả tạo hợp đồng vay tài sản 44 2.2.5 Về Lãi suất hợp đồng vay tài sản 48 2.2.6 Trách nhiệm liên đới của vợ chồng bên tham gia giao dịch dân hợp đồng vay tài sản .50 2.3 Nguyên nhân hạn chế, bất cập giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản qua thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận 54 2.3.1 Nguyên nhân khách quan: 54 2.3.2 Nguyên nhân chủ quan: 55 2.4 Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật hợp đồng vay tài sản 55 2.5 Một số kiến nghị 56 2.5.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng vay tài sản 56 2.5.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận .63 KẾT LUẬN CHƯƠNG 65 KẾT LUẬN CHUNG 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS 2015 Bộ Luật dân năm 2015 HĐVTS Hợp đồng vay tài sản TAND Toà án nhân dân VTS Vay tài sản DANH MỤC PHỤ LỤC Bảng thống kê vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản TAND huyện Tuy Phong thụ lý từ năm 2015 đến 2019 Biểu đồ vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản TAND huyện Tuy Phong thụ lý giải TÓM TẮT Quan hệ tranh chấp hợp đồng vay tài sản phát sinh nhiều Hiện nay, tòa án nhân dân cấp huyện, số lượng án dân thụ lý tăng lên đột biến, quan hệ tranh chấp ngày có tính chất phức tạp, khó lường chủ thể tranh chấp Qua nghiên cứu thực tế xử lý tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tồ án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, tác giả nhận thấy số hạn chế, bất cập Bằng phương pháp phân tích so sánh luật với phương pháp thống kê; tổng hợp… Tác giả làm sáng tỏ điểm chưa hoàn thiện pháp luật hợp đồng vay tài sản Từ việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn, tác giả Luận văn tin đóng góp phần vào việc hồn thiện pháp luật hợp đồng vay tài sản Qua đó, hồn thiện cơng tác xử lý tranh chấp hợp đồng vay tài sản Toà án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận nói riêng nước nói chung Từ khoá: Vay tài sản; Hợp đồng vay tài sản; Giải tranh chấp; Toà án nhân dân Huyện Tuy Phong ABSTRACT Property loan contract disputes arise a lot Currently, in district people's courts, the number of civil cases accepted has increased dramatically, the dispute relationship is increasingly complicated and unpredictable among the disputing parties Through research on the actual settlement of disputes on property loan contracts at the People's Court of Tuy Phong district, Binh Thuan province, the Author this thesis found that there are still some limitations and shortcomings By analyzing and comparing laws with statistical methods; synthesis The Author this thesis clarifies the incomplete points of the law on property loan contracts From studying theoretical and practical issues, the Author this thesis believes that it will contribute a part to the improvement of the law on property loan contracts Thereby, completing the settlement of disputes on property loan contracts at the People's Court of Tuy Phong district, Binh Thuan province and in Vietnam Keywords: Borrowing property; Property loan contract; Dispute resolution; The People's Court of Tuy Phong District 59 Từ thực tế, thiết nghĩ cần phải có hướng dẫn cụ thể hình thức hợp đồng vay tài sản văn sau: "Đối với hợp đồng vay tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cần phải lập văn có chứng nhận cơng chứng chứng thực ủy ban nhân dân phường, xã luật sư xác nhận làm chứng lúc văn hợp đồng vay có giá trị pháp lý, lúc người vay khơng có lý để phủ nhận việc vay mình, người cho vay khơng có lý ép người vay lợi dụng giấy tờ vay không rõ ràng để khởi kiện địi nợ Có giúp cho tịa án xét xử hợp đồng vay đắn khách quan, bảo đảm công pháp luật đến người dân." 2.5.1.3 Về đối tượng HĐVTS Trong HĐVTS, điều khoản “đối tượng vay” điều khoản chủ yếu, để thực điều khoản khác Theo Điều 463, “đối tượng HĐVTS tài sản, tài sản định nghĩa BLDS 2015 tiền vật (thực tiễn xét xử thường tiền) Theo định nghĩa tiền tệ Luật Ngân hàng nhà nước tiền bao gồm tiền giấy, tiền kim loại giấy tờ có giá trị tiền” Như vậy, bên cạnh đối tượng vay phổ biến đồng nội tệ (VND) ngân phiếu, cổ phiếu, trái phiếu… đối tượng HĐVTS Và có vấn đề đặt ra, ngoại tệ có xem đối tượng HĐVTS? Hiện nay, theo Pháp lệnh ngoại hối năm 2005 pháp lệnh sửa đổi, bổ sung năm 2013 cá nhân, tổ chức khơng tự mua bán, toán, cho vay với ngoại tệ đến bên có tranh chấp kiện Tồ án, lúc hợp đồng bị tuyên vô hiệu Theo qua điểm tác giả, việc Nhà nước ban hành quy định nhằm hạn chế việc sử dụng ngoại tệ giao dịch, thực tế diễn phổ biến, nên thừa nhận việc sử dụng Trong thời kỳ đổi mới, hội nhập kinh tế quốc tế, việc quy định chặt chẽ làm giảm phần sức mua bán, tiêu dùng giao dịch khác đời sống xã hội Còn lý 60 đó38 mà cần giữ quy định này, cần “luật hố” Pháp lệnh ngoại hối người dân thường tiếp xúc luật, luật mà biết đến văn luật Mặt khác, BLDS năm 2015 điều chỉnh tất quan hệ xã hội cần quy định nguyên tắc chung hợp đồng Các quy định HĐVTS BLDS năm 2015 cần phải bao quát đến quan hệ cho vay tổ chức tín dụng với khách hàng Trong pháp luật ngân hàng, tổ chức tín dụng cho phép ngân hàng, tổ chức tín dụng hoạt động ngoại hối Vì thế, theo tác giả việc bổ sung thêm đối tượng ngoại tệ vào Điều 467 cần thiết Bên cạnh đó, cần quy định đối tượng vay vàng, kim khí quý, đá quý, tác bạch khỏi đối tượng vật Bởi vàng, kim khí q, đá q tài sản có giá trị đặc biệt, vàng tiêu chuẩn quốc tế theo quy định pháp luật ngân hàng ngoại hối quản lý theo quy chế giống ngoại tệ đề cập Việc quy định tách bạch nhằm giải vấn đề lãi suất HĐVTS có đối tượng vàng – vấn đề mà BLDS hành bỏ ngỏ Từ phân tích trên, tác giả đề nghị Điều 463 BLDS năm 2015 nên viết lại sau: "1 Hợp đồng vay tài sản thoả thuận bên theo bên cho vay giao cho bên vay khoản tiền nội tệ ngoại tệ, giấy tờ có tiền, vàng, kim khí q, đá quý vật; đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả tiền lãi vật loại theo số lượng, chất lượng trả lãi theo thoả thuận; Đối với hợp đồng vay tài sản có đối tượng ngoại tệ giao kết phải tuân theo quy định pháp luật nhà nước quản lý ngoại hối” 2.5.1.4 Về mục đích sử dụng tiền vay Điều 467 BLDS năm 2015 quy định mục đích sử dụng tài sản vay, nhiên để nội dung điều luật chặt chẽ rõ ràng tác giả kiến nghị việc sửa đảm bảo quản lý nhà nước ngoại hối, ổn định thị trường tiền tệ, tránh tình trạng đơla hay euro hố thị trường tiền tệ… 38 61 đổi sau: "Bên cho vay có quyền kiểm tra việc sử dụng tài sản có quyền đơn phương đình hợp đồng, nhắc nhở mà bên vay sử dụng tài sản vay trái mục đích" 2.5.1.5 Về nghĩa vụ bên cho vay Điều 470 BLDS năm 2015 quy định nghĩa vụ bên cho vay trường hợp tài sản hợp đồng vay “tiền” hay “vật”, “vay vật có lãi” “vay vật khơng có lãi” Tuy nhiên, điều luật cần bổ sung thêm khoản quy định nghĩa vụ bên cho vay không nhập lãi vào nợ gốc để tính lãi vào thời gian nhằm bảo vệ người vay- bên yếu kinh tế Việc Thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19/06/1997 Toà án nhân dân tối cao, Viên kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Tài hướng dẫn xét xử thi hành án tài sản chấp nhận để bên nhập lãi vào nợ gốc để tính lãi vào thời gian không phù hợp với tinh thần Điều 4, Điều 135 BLDS hành, không phù hợp với truyền thống chất nhân đạo pháp luật Nhà nước ta Do đó, Điều 465 kiến nghị sửa đổi, bổ sung sau: "1 Trong trường hợp cho vay tài sản tiền giấy tờ có tiền, phải giao tiền cho bên vay đầy đủ, thời hạn thoả thuận; Trong trường hợp tài sản cho vay vàng, kim khí q, đá q vật, phải giao tài sản số lượng, chất lượng, thời điểm địa điểm thoả thuận, nếu: a Vay khơng có lãi mà tài sản vay khơng bảo đảm chất lượng có khuyết tật, bên cho vay tình khơng biết khuyết tật tài sản, bên cho vay khơng có nghĩa vụ đổi lại tài sản vay; trường hợp bên cho vay biết tài sản có khuyết tật mà cho vay, phải đổi lại tài sản; b Vay có lãi mà tài sản khơng đảm bảo chất lượng, bên cho vay có nghĩa vụ đổi lại tài sản vay bồi thường thiệt hại Đối với hợp đồng vay tài sản có lãi, đến hạn trả nợ mà bên vay khơng thực nghĩa vụ, bên cho vay không thoả thuận với bên vay nhập lãi vào 62 nợ gốc để tính lãi vào thời gian Không yêu cầu bên vay trả lại tài sản trước thời hạn, trừ trường hợp quy định Điều 475 Bộ luật này.” 2.5.1.6 Về lãi suất Lãi suất HĐVTS “tỷ lệ định mà bên vay phải trả thêm vào số tài sản vay đơn vị thời gian, bên có thoả thuận việc trả lãi pháp luật quy định việc trả lãi” Quy định lãi suất Điều 468 BLDS hành có nhiều điểm khơng phù hợp, vừa thiếu, vừa mâu thuẫn với quy định khác hệ thống pháp luật, gây nhiều khó khăn q trình giải tranh chấp như: việc tính lãi hợp đồng vay tài sản vàng bị bỏ ngỏ Theo điểm 5, mục I, Thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19/06/1997 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Tài việc hướng dẫn xét xử thi hành án tài sản: “Trong trường hợp đối tượng HĐVTS vàng, lãi suất chấp nhận Ngân hàng nhà nước có quy định” Tuy nhiên, thực tế chưa có văn Ngân hàng nhà nước quy định vấn đề dẫn đến việc xét xử tranh chấp hợp đồng vay vàng có lãi suất gặp nhiều vướng mắc, bên có thoả thuận sở bình đẳng tự nguyện Do đó, kiến nghị Ngân hàng Nhà nước sớm ban hành văn QPPL quy định cụ thể vấn đề Về giới hạn thu lãi: cổ luật nước ta, để bảo vệ bên vay, ngồi việc quy định chủ nợ khơng thu lãi suất tối đa luật định, nhà làm luật ấn định giới hạn tối đa tiền lãi: “…bất luận thời hạn vay dài năm, khơng tính tiền lãi q gốc lãi” hay “…chủ nợ địi tiền vốn số tiền lãi ngang với tiền vốn” Kiến nghị sửa đổi, bổ sung BLDS 2015, “Nhà làm luật”39 nên tham khảo kế thừa giá trị cổ luật vào Điều 468 39 Tác giả dùng để hệ thống quan dự thảo thông qua luật 63 2.5.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận Để nâng cao chất lượng giải tranh chấp HĐVTS Tòa án, tác giả đề xuất mốt số giải pháp sau: Một là, tăng cường quán triệt văn Đảng, ngành cải cách tư pháp, đạo luật tư pháp tới cán bộ, thẩm phán, thư ký, hội thẩm nhân dân làm công tác giải vụ án dân nói chung Hai là, cử cán bộ, thẩm phán, thư ký tham gia khóa đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên sâu TAND tối cao tổ chức; đồng thời tổ chức lớp tập huấn, rút kinh nghiệm chuyên môn, sai lầm, thiếu sót thẩm phán, thư ký, hội thẩm nhân dân trường hợp mà án bị hủy, sửa lỗi chủ quan; Ba là, tăng cường phối hợp với Viện kiểm sát cấp quan có liên quan việc cung cấp tài liệu, chứng thẩm định, đánh giá vụ việc nên trình giải vụ án thuận lợi Ngồi ra, TAND ln tranh thủ lãnh đạo, đạo TAND tối cao để tăng cường công tác kiểm tra nghiệp vụ công tác giải vụ án dân nói chung vụ án tranh chấp HĐVTS nói riêng tịa án cấp sơ thẩm Bốn là, trước đưa xét xử vụ án, TAND yêu cầu đơn vị vào lực, trình độ thẩm phán để giao vụ việc cụ thể, đồng thời theo dõi chặt chẽ việc thụ lý, giải vụ án tranh chấp HĐVTS Đối với vụ án, thẩm phán - chủ tọa phiên tòa thành viên hội đồng xét xử dành thời gian nghiên cứu toàn hồ sơ vụ án, xem xét kỹ chứng thu thập đánh giá, thẩm tra để đưa kết luận riêng vấn đề cần giải Năm là, song song với trình giải vụ việc dân sự, TAND ln đẩy mạnh cơng tác hịa giải theo tinh thần Chỉ thị số 04 ngày 3-10-2017 chánh án TAND tối cao việc tăng cường cơng tác hịa giải TAND Việc làm đặc biệt phát huy hiệu án thuộc lĩnh vực án tranh chấp HĐVTS Thực tế thời gian qua, lượng án tranh chấp HĐVTS lớn song nhờ làm tốt công 64 tác hòa giải nên ngành TAND giảm đáng kể số vụ án tranh chấp dân phải đưa xét xử, hạn chế tranh chấp căng thẳng đương ngăn chặn vụ việc hình xảy Tỷ lệ hòa giải thành năm đạt 60% tổng số án thụ lý, góp phần giảm bớt mâu thuẫn nội nhân dân, giữ gìn tăng cường đoàn kết cộng đồng dân cư Sáu là, tăng cường công tác bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ, kiến thức pháp luật, trình độ lý luận trị cho đội ngũ cán thẩm phán, thư ký; cập nhật kịp thời văn đạo TAND cấp văn pháp luật ban hành để cán bộ, thẩm phán, thư ký nghiên cứu vận dụng linh hoạt công tác giải vụ việc Ngành tòa án tiếp tục phối hợp chặt chẽ với quan tiến hành tố tụng quan chuyên môn để giải kịp thời vụ án theo quy định pháp luật, đồng thời quan tâm đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhân dân 65 KẾT LUẬN CHƯƠNG Tại chương 2, luận văn tập trung phân tích việc áp dụng quy định pháp luật hợp đồng vay tài sản tình cụ thể giải tranh chấp TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận Từ quy định cụ thể pháp luật phân tích chương 1, tác giả vận dụng vào nghiên cứu thực tiễn án, vụ việc xét xử giải tranh chấp HĐVTS TAND huyện Tuy Phong Qua đó, đánh giá khiếm khuyết, hạn chế pháp luật hợp đồng vay tài sản hành nguyên nhân khiếm khuyết, hạn chế giải tranh chấp HĐVTS TAND huyện Tuy Phong Qua thực tiễn xét xử TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận bất cập pháp luật hợp đồng vay tài sản phân tích Tác giả đề xuất số kiến nghị giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tác giả hy vọng với kiến nghị giải pháp nêu góp phần nâng cao chất lượng giải tranh chấp HĐVTS TAND cấp nói chung tranh chấp HĐVTS địa bàn huyện Tuy Phong nói riêng 66 KẾT LUẬN CHUNG Trong sống hàng ngày, để giải khó khăn tạm thời kinh tế, đặc biệt gia đình túng thiếu cần vốn để sản xuất, kinh doanh, phải vay mượn tài sản người khác để thực mục đích …thì hợp đồng vay tài sản phương tiện pháp lý để thỏa mãn nhu cầu Thực tế, Nhà nước tạo điều kiện cho nhân dân vay vốn ngân hàng với mức lãi suất phù hợp, hộ nơng dân nghèo có điều kiện để phát triển sản xuất kinh doanh Hoặc nhân dân vay, mượn để tiêu dùng cho việc cần thiết gia đình để kinh doanh việc làm phổ biến Qua 10 năm thi hành BLDS 2005, cho thấy quy định vay tài sản góp phần điều chỉnh quan hệ vay xã hội đạt hiệu điều chỉnh cao, đảm bảo tính an toàn pháp lý cho giao dịch vay tài sản Tuy nhiên 10 năm qua kinh tế nước ta phát triển đạt mức trung bình giới, điều chứng tỏ Việt Nam hướng đường hội nhập quốc tế Khi hội nhập quốc tế kinh tế cần phải hội nhập pháp luật Hay nói cách khác pháp luật cần phải có thay đổi để tương đồng với pháp luật quốc gia giới BLDS 2015 ban hành thể tinh thần hội nhập nước ta giới phẳng Đối với quy định lãi suất hợp đồng vay tài sản BLDS 2015 sửa đổi Tuy nhiên, quy định khác chưa sửa đổi, đề tài nghiên cứu quy định hợp đồng vay BLDS 2015, sở nghiên cứu tình hình thực tiễn giải tranh chấp HĐVTS TAND huyện Tuy Phong Trên sở phân tích, đánh giá số quy định cịn bất cập, từ đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật để quy định vay tài sản BLDS hoàn thiện thời gian tới./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Dương Quốc Thành, 2004, “Một số vấn đề bảo lãnh hợp đồng vay tài sản”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 12/2004; Đặng An Thanh, 2014, “Những bất cập quy định pháp luật quy trình, thủ tục giao kết hợp đồng điện tử số giải pháp đề xuất”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 7/2014; Đinh Lan Hương, 2016, “Quy định pháp luật hình thức hợp đồng vay tài sản” Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Đoàn Đức Lương, 2013, “Vướng mắc áp dụng pháp luật lãi suất hợp đồng tín dụng hợp đồng vay tiền”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 20/2013; Đỗ Thị Hồng Hạnh, 2014, “Hợp đồng vay tài sản qua thực tiễn giải tranh chấp Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng” Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội Đỗ Văn Đại, 2007, "Bàn hợp đồng vô hiệu giao kết người lực hành vi dân qua vụ án", tạp chí Khoa học pháp lý; Đỗ Văn Đại, 2009, "Nhầm lẫn chế định hợp đồng: bất cập hướng sửa đổi Bộ luật Dân sự", tạp chí Nghiên cứu lập pháp; Đỗ Văn Đại, 2010, “Luật Hợp đồng Việt Nam - Bản án bình luận án”, Nxb Chính trị Quốc gia; Hồng Thế Liên, 2009, “Bình luận khoa học Bộ luật Dân 2005, tập 1”, Nxb Chính trị Quốc gia; 10 Lương Khải Ân, 2019, “Pháp luật Việt Nam hợp đồng cho vay lĩnh vực tín dụng ngân hàng” Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 11 Ngơ Huy Cương, 2010, "Yếu tố ưng thuận hợp đồng” http://www.thongtinphapluatdansu.worldpress.com, ngày 19/4 12 Nguyễn Ngọc Điện, 2001, “Bình luận khoa học số vấn đề Luật Dân sự”, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh; 13 Nguyễn Minh Oanh, 2003, “Cần sửa đổi, bổ sung số điều hợp đồng vay tài sản", Tạp chí Luật học, số 11/2003; 14 Nguyễn Thanh Tùng, 2013, “Vướng mắc việc giải yêu cầu trả tiền lãi số tiền chậm toán hợp đồng dân thương mại Việt Nam”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 21/2013; 15 Nguyễn Văn Cường, 2002, "Giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ hình thức", Tòa án nhân dân, tr 29-31 16 Nguyễn Thị Tình, 2005, "Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân theo quy định Bộ luật Dân năm 2005", www.nclp.org.vn 17 Nguyễn Thị Trà, 2017, “Giải tranh chấp hợp đồng vay tiền theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam thực tiễn tỉnh Bình Định” Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học Xã hội 18 Thanh Thủy, 2001, "Hậu pháp lý hợp đồng vay tài sản bị vô hiệu phần", Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 11/2001; 19 Trần Văn Biên, 2004, “Về chế định hợp đồng vay tài sản”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 9/2004 20 Trần Văn Biên, 2008, “Một số vướng mắc việc giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản liên quan đến trả lãi lãi suất”, Viện Nhà nước pháp luật; 21 Trần Văn Biên, 2008, “Một số ý kiến góp ý cho quy định Dự thảo Bộ luật Dân (sửa đổi) hợp đồng vay tài sản”, Viện Nhà nước pháp luật, 26/12/2008; 22 Tưởng Duy Lượng, 2014, “Có thỏa thuận phạt nhiều lần vi phạm, thỏa thuận lãi chồng lãi hợp đồng vay tài sản, hợp đồng tín dụng khơng?”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 1/2014; 23 Tưởng Duy Lượng, 2007, "Bàn điều kiện hình thức Giao dịch theo quy định Bộ luật Dân 2005", tạp chí Nghề luật DANH MỤC CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN Bộ luật Dân năm 2005 2015 Luật Tổ chức tín dụng Nghị định số 102/2017/NĐ-CP Chính phủ đăng ký biện pháp đảm bảo Nghị định số 144/2006/NĐ-CP Chính phủ hụi, họ, biêu, phường Nghị định số 11/2012/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29 tháng 12 năm 2006 Chính phủ giao dịch bảo đảm Nghị định 163/2006/NĐ-CP giao dịch bảo đảm Nghị định 11/2012/NĐ-CP sửa đổi Nghị định số 163/2006/NĐ-CP giao dịch bảo đảm Luật hình năm 2015 tội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân Nghị số: 01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11 tháng 01 năm 2019 việc Hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật lãi, lãi suất, phạt vi phạm DANH MỤC CÁC BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC ĐƯỢC SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN Các án, định hợp đồng vay tài sản tòa án nhân dân huyện Tuy Phong từ năm 2013 Bản án số 08/2015/ DSST, ngày 06/03/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 04/2015/ DSST, ngày 06/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 06/2015/ DSST, ngày 06/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 13/2015/ DSST, ngày 06/03/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 07/2015/ DSST, ngày 06/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 12/2015/ DSST, ngày 06/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 10 /2015/ DSST, ngày 06 /3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 09/2015/ DSST, ngày 06/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Bản án số: 11/2015/ DSST, ngày 06/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” 10 Bản án số: 05/2015/ DSST, ngày 03/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” 11 Bản án số: 31/2014/DSST, ngày: 24/12/2014 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” 12 Bản án số: 26/2016/DS-ST, ngày 13/9/2016 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong V/v “Tranh chấp hợp đồng ủy quyền, hợp đồng vay tài sản” 13 Bản án Dân số 04/2019/DSST, ngày 07 tháng năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong 14 Bản án số: 11/2018/DSST, ngày 03/5/2018 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong 15 Bản án số: 04/2017/DSST, ngày 22/02/2017 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong 16 Án lệ số 36/2020/AL Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 05/02/2020 công bố theo Quyết định 50/QĐ-CA ngày 25/02/2020 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Các định công nhận thỏa thuận đương sự: Số: 48/2017/QĐST-DS, ngày 09 tháng năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong Số: 69/2017/QĐST-DS, 04 tháng năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong Số: 71/2017/QĐST-DS ngày 08 tháng năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong PHỤ LỤC Bảng thống kê vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản TAND huyện Tuy Phong thụ lý từ năm 2015 đến 2019 Năm Tranh chấp HĐVTS Tổng án thụ lý giải 2015 2016 2017 2018 2019 Tổng 72 92 109 126 136 535 825 987 1.068 1.163 1.370 5.413 Nguồn: Tổng hợp từ Báo cáo TAND huyện Tuy Phong Biểu đồ vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản TAND huyện Tuy Phong thụ lý giải Nguồn: Tác giả tự vẽ từ số liệu tổng hợp ... đồng vay tài sản .31 2.1.2 Thành tựu hạn chế giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận 31 2.2 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng vay tài. .. đồng vay tài sản Qua đó, hồn thiện cơng tác xử lý tranh chấp hợp đồng vay tài sản Toà án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận nói riêng nước nói chung Từ khố: Vay tài sản; Hợp đồng vay tài. .. giao dịch dân hợp đồng vay tài sản) để thực nghĩa vụ trả nợ 2.2 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận 2.2.1 Về Chủ