Ảnh hưởng của phát triển du lịch đến chất lượng cuộc sống của cộng đồng dân cư tại thành phố nha trang, tỉnh khánh hòa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG PHẠM KHÁNH LINH ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC PHÁT TRIỂN DU LỊCH ĐẾN CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG CỦA CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG PHẠM KHÁNH LINH ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC PHÁT TRIỂN DU LỊCH ĐẾN CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG CỦA CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản lý kinh tế Mã ngành: 8340410 Mã học viên: 59CH405 Quyết định giao đề tài: 632/QĐ-ĐHNT ngày 12/6/2019 Quyết định thành lập hội đồng: 1145/QĐ-ĐHNT ngày 25/9/2020 Ngày bảo vệ: 09/10/2020 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Chí Cơng Chủ tịch Hội Đồng: PGS.TS Hồ Huy Tựu Phịng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan kết đề tài “Ảnh hưởng phát triển du lịch đến chất lượng sống cộng đồng dân cư thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa” cơng trình nghiên cứu tơi thực Các số liệu thu thập kết phân tích luận văn trung thực, chưa công bố cơng trình khoa học khác thời điểm Khánh Hòa, tháng năm 2020 Tác giả luận văn Phạm Khánh Linh iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập nghiên cứu tại Trường Đại học Nha Trang, tác giả nhận giúp đỡ Quý Thầy Cô khoa Kinh tế cũng Phòng Đào tạo Sau Đại học; đặc biệt hướng dẫn tận tình Thầy – PGS.TS Lê Chí Cơng giúp tơi hồn thành tốt đề tài Tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ Bên cạnh đó, để hồn thành đề tài nghiên cứu cách thuận lợi, xin gửi lời cám ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập thực đề tài Cuối cùng, xin trân trọng cảm ơn Quý Thầy, Cô Hội đồng Bảo vệ luận văn thạc sỹ có góp ý quý báu để luận văn hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Khánh Hòa, tháng năm 2020 Tác giả luận văn Phạm Khánh Linh iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN .xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết đề tài nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu .4 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận văn .5 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .6 2.1 Lý thuyết cộng đồng địa phương 2.1.1 Khái niệm cộng đồng địa phương 2.1.2 Nhận thức cộng đồng địa phương 2.2 Lý thuyết chất lượng sống 2.2.1 Khái niệm nhận thức cộng đồng chất lượng sống .6 2.2.2 Cách đo lường nhận thức cộng đồng chất lượng sống 2.3 Các lý thuyết liên quan .7 2.3.1 Lý thuyết phát triển du lịch hướng đến tính bền vững .7 v 2.3.2 Lý thuyết trao đổi xã hội 2.3.3 Lý thuyết tràn từ lên 10 2.4 Các nghiên cứu nước liên quan 11 2.4.1 Tổng quan nghiên cứu nước 11 2.4.2 Tổng quan nghiên cứu nước 15 2.4.3 Tóm tắt nội dung nghiên cứu trước có liên quan 17 2.5 Mơ hình nghiên cứu lý thuyết giả thuyết nghiên cứu 22 2.5.1 Mô hình nghiên cứu lý thuyết 22 2.5.2 Các giả thiết nghiên cứu 22 TÓM TẮT CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 3: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.1 Giới thiệu khái quát địa bàn nghiên cứu 29 3.1.1 Tổng quan thành phố Nha Trang 29 3.1.2 Thực trạng phát triển du lịch thành phố Nha Trang 30 3.2 Quy trình nghiên cứu 32 3.2.1 Nghiên cứu sơ 33 3.2.2 Nghiên cứu thức 36 3.3 Phương pháp chọn mẫu thu thập liệu 36 3.3.1 Cỡ mẫu phương pháp chọn mẫu 36 3.3.2 Phương pháp thu thập liệu 36 3.4 Xây dựng thang đo 37 3.5 Thiết kế mẫu điều tra 39 3.6 Công cụ nghiên cứu 39 3.6.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 39 3.6.2 Phương pháp hệ số Cronbach Alpha 39 3.6.3 Phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA 40 3.6.4 Phương pháp phân tích hồi quy 41 TÓM TẮT CHƯƠNG 41 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 42 4.1 Thống kê mô tả mẫu điều tra 42 vi 4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha .44 4.2.1 Thang đo nhân tố phụ thuộc 45 4.2.2 Thang đo các nhân tố độc lập 46 4.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 48 4.3.1 Kết phân tích EFA cho biến độc lập 49 4.3.2 Kết phân tích EFA cho biến phụ thuộc “Chất lượng sống - QL” 52 4.3.3 Kiểm tra vi phạm giả định mơ hình hồi quy tuyến tính .54 4.4 Phân tích hồi quy 56 4.4.1 Phân tích tương quan 56 4.4.2 Phân tích hồi quy 57 4.5 Kiểm định khác biệt chất lượng sống theo đặc điểm nhân học 61 4.6 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố phát triển du lịch tác động đến chất lượng sống người dân tại thành phố Nha Trang .61 TÓM TẮT CHƯƠNG 62 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý GIẢI PHÁP .64 5.1 Tóm tắt kết nghiên cứu 64 5.2 So sánh với các cơng trình nghiên cứu liên quan 65 5.3 Một số khuyến nghị sách 66 5.3.1 Nhóm sách tiếp tục trì phát huy lợi ích kinh tế 66 5.3.2 Nhóm sách tiếp tục trì phát huy lợi ích văn hóa – xã hội 67 5.3.3 Nhóm chinh sách góp phần cải thiện giảm thiểu thiệt hại kinh tế 68 5.3.4 Nhóm sách hạn chế giảm thiểu thiệt hại văn hóa – xã hội .70 5.4 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 70 5.4.1 Hạn chế đề tài 70 5.4.2 Gợi ý nghiên cứu 71 TÓM TẮT CHƯƠNG 71 KẾT LUẬN 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO .73 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ANOVA: Analysis of Variance (Phân tích khác biệt trung bình nhóm) BE: Benefits – Economics (Lợi ích kinh tế ) BC: Benefits – Culturally – Society (Lợi ích văn hóa-xã hội) BI: Benefits – Infrastructure (Lợi ích sở hạ tầng thị) CE: Cost – Economics (Thiệt hại/Chi phí kinh tế) CC: Cost – Culturally – Society (Thiệt hại/Chi phí văn hóa - xã hội) CE: Cost – Enviromental (Thiệt hại/Chi phí mơi trường) CI: Cost – Security of Individual (Thiệt hại/Chi phí đời sống cộng đồng) CLCS: Chất lượng sống EFA: Exploratory Factor Analysis (Phân tích nhân tố khám phá) QL: Quality of Life (Nhận thức chất lượng sống) SET: Social Exchange Theory (Lý thuyết trao đổi xã hội) viii 1.6 Thống kê mơ tả “Trình độ học vấn” EDU Frequency Percent Valid Cumulative Percent THPT 47 23.0 23.0 23.0 Trung cấp/Cao đẳng 71 34.8 34.8 57.8 Đại học 79 38.7 38.7 96.6 3.4 3.4 100.0 204 100.0 100.0 INCOME Frequency Percent Valid Percent Sau đại học Total 1.7 Thống kê mô tả “Thu nhập” Valid Valid Percent Cumulative Percent Dưới triệu đồng 18 8.8 8.8 8.8 Từ đến 10 triệu đồng 63 30.9 30.9 39.7 Trên 10 triệu đồng 123 60.3 60.3 100.0 Total 204 100.0 100.0 Phân tích độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach alpha 2.1 Thang đo chất lượng sống thân gia đình Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 907 Item Statistics Mean Std Deviation N QL1 4.91 1.430 204 QL2 4.97 1.311 204 QL3 4.85 1.404 204 QL4 5.20 1.321 204 QL5 5.28 1.348 204 QL6 5.35 1.306 204 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted QL1 25.64 31.513 713 895 QL2 25.58 31.920 768 886 QL3 25.70 32.666 646 904 QL4 25.35 31.351 805 881 QL5 25.26 31.289 789 883 QL6 25.20 32.296 741 890 2.2 Thang đo cảm nhận lợi ích kinh tế từ phát triển du lịch Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 884 Item Statistics Mean Std Deviation N BE1 5.60 1.322 204 BE2 5.51 1.319 204 BE3 5.08 1.309 204 BE4 5.27 1.264 204 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Scale Mean if if Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted BE1 BE2 15.87 15.95 11.426 11.712 781 744 837 852 BE3 16.38 11.971 715 863 BE4 16.20 12.011 748 851 2.3 Thang đo cảm nhận lợi ích văn hóa-xã hội phát triển du lịch Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 922 Item Statistics Mean Std Deviation N BC1 BC2 5.09 5.24 1.401 1.262 204 204 BC3 5.19 1.278 204 BC4 5.11 1.227 204 BC5 5.17 1.336 204 BC1 BC2 BC3 BC4 BC5 Scale Mean if Item Deleted 20.71 20.55 20.60 20.69 20.63 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Cronbach's if Item Item-Total Alpha if Item Deleted Correlation Deleted 20.721 756 914 21.539 785 907 21.039 823 900 21.487 820 901 20.659 813 901 2.4 Thang đo cảm nhận thiệt hại kinh tế Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 948 Item Statistics Mean Std Deviation CE1 2.79 1.565 CE2 2.77 1.521 CE3 2.97 1.370 CE4 2.79 1.437 CE5 3.00 1.366 CE1 CE2 CE3 CE4 CE5 Scale Mean if Item Deleted 11.53 11.55 11.36 11.53 11.33 N 204 204 204 204 204 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Cronbach's if Item Item-Total Alpha if Item Deleted Correlation Deleted 26.861 890 930 27.382 883 931 29.177 858 936 28.329 873 933 30.064 789 947 2.5 Thang đo thiệt hại hạ tầng đô thị Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 973 CI1 CI2 CI3 CI4 CI5 CI6 CI1 CI2 CI3 CI4 CI5 CI6 Item Statistics Mean Std Deviation 2.81 1.488 2.74 1.461 2.69 1.566 2.83 1.532 2.77 1.547 2.70 1.548 Scale Mean if Item Deleted 13.74 13.80 13.86 13.71 13.77 13.84 N 204 204 204 204 204 204 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Cronbach's if Item Item-Total Alpha if Item Deleted Correlation Deleted 52.077 905 969 52.109 924 967 50.517 933 966 51.763 890 970 51.055 918 967 51.364 900 969 2.6 Thang đo thiệt hại văn hóa - xã hội Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 944 Item Statistics Mean Std Deviation N CC1 2.92 1.407 204 CC2 3.03 1.301 204 CC3 3.10 1.341 204 CC4 3.05 1.325 204 CC5 3.03 1.331 204 CC6 3.09 1.352 204 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Scale Mean if if Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CC1 15.31 34.865 839 933 CC2 15.20 36.740 782 939 CC3 15.12 35.320 857 930 CC4 15.17 35.906 826 934 CC5 15.20 35.587 845 932 CC6 15.13 35.514 833 933 Phân tích nhân tố khám phá cho thành phần độc lập mơ hình nghiên cứu 3.1 Nhóm yếu tố lợi ích KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Communalities Initial Extraction BE1 1.000 845 BE2 1.000 718 BE3 1.000 694 BE4 1.000 780 BC1 1.000 697 BC2 1.000 741 BC3 1.000 795 BC4 1.000 812 BC5 1.000 788 Extraction Method: Principal Component Analysis .914 1372.262 36 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Loadings Comp % of Cumulative % of Cumulati % of Cumulative onent Total Variance % Total Variance ve % Total Variance % 5.837 64.851 64.851 5.837 64.851 64.851 3.882 43.128 43.128 1.034 11.490 76.341 1.034 11.490 76.341 2.989 33.213 76.341 456 5.069 81.410 402 4.469 85.879 353 3.924 89.803 281 3.122 92.924 254 2.819 95.743 205 2.276 98.019 178 1.981 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component BE1 732 556 BE2 808 BE3 808 BE4 748 BC1 818 BC2 813 BC3 861 BC4 818 BC5 834 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component BE1 895 BE2 712 BE3 673 BE4 839 BC1 737 BC2 807 BC3 811 BC4 871 BC5 836 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 3.2 Nhóm yếu tố thiệt hại Lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .948 4092.461 120 000 Communalities Initial Extraction CE1 1.000 760 CE2 1.000 771 CE3 1.000 697 CE4 1.000 726 CE5 1.000 639 CI1 1.000 840 CI2 1.000 863 CI3 1.000 869 CI4 1.000 797 CI5 1.000 829 CI6 1.000 827 CC1 1.000 792 CC3 1.000 849 CC4 1.000 736 CC5 1.000 844 CC6 1.000 821 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Comp % of Cumulati % of Cumulati onent Total Variance ve % Total Variance ve % 11.123 69.521 69.521 11.123 69.521 69.521 1.537 9.609 79.130 1.537 9.609 79.130 873 5.454 84.583 416 2.598 87.181 308 1.923 89.104 289 1.808 90.913 246 1.539 92.452 218 1.363 93.815 212 1.325 95.139 10 175 1.093 96.233 11 152 947 97.180 12 110 685 97.865 13 100 622 98.488 14 092 575 99.062 15 082 510 99.573 16 068 427 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulativ Total Variance e% 7.841 49.005 49.005 4.820 30.125 79.130 Rotated Component Matrixa Component CE1 768 CE2 803 CE3 714 CE4 736 CE5 654 CI1 841 CI2 880 CI3 891 CI4 832 CI5 840 CI6 853 CC1 811 CC2 538 659 CC3 873 CC4 718 CC5 869 CC6 835 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Lần cuối KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig Communalities Initial Extraction CE1 1.000 760 CE2 1.000 772 CE3 1.000 701 CE4 1.000 727 CE5 1.000 645 CI1 1.000 841 CI2 1.000 864 CI3 1.000 871 CI4 1.000 800 CI5 1.000 829 CI6 1.000 828 CC1 1.000 797 CC3 1.000 842 CC5 1.000 854 CC6 1.000 825 Extraction Method: Principal Component Analysis .944 3851.902 105 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Loadings Compo % of Cumulati % of Cumulati % of Cumulati nent Total Variance ve % Total Variance ve % Total Variance ve % 10.480 69.870 69.870 10.480 69.870 69.870 7.648 50.988 50.988 1.476 9.840 79.709 1.476 9.840 79.709 4.308 28.721 79.709 865 5.769 85.478 397 2.646 88.124 289 1.930 90.054 248 1.652 91.706 229 1.529 93.234 217 1.446 94.681 183 1.219 95.900 10 156 1.039 96.939 11 112 746 97.685 12 104 695 98.380 13 093 617 98.997 14 082 544 99.542 15 069 458 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component CE1 770 CE2 802 CE3 714 CE4 737 CE5 655 CI1 852 CI2 890 CI3 899 CI4 837 CI5 851 CI6 863 CC1 808 CC3 867 CC5 878 CC6 843 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 3.3 Thành phần phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df 863 857.278 15 Sig .000 Communalities Initial Extraction QL1 1.000 638 QL2 1.000 705 QL3 1.000 551 QL4 1.000 771 QL5 1.000 754 QL6 1.000 696 Extraction Method: Principal Component Analysis Comp onent Total Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 4.115 68.580 68.580 818 13.626 82.206 379 6.312 88.518 297 4.945 93.463 240 4.003 97.466 152 2.534 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component QL1 799 QL2 840 QL3 742 QL4 878 QL5 868 QL6 834 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 4.115 68.580 68.580 Phân tích hồi quy Variables Entered/Removeda Variables Variables Model Entered Removed Method CCC, BC, BE, Enter CECIb a Dependent Variable: QL b All requested variables entered Model Summaryb Adjusted R Std Error of Model R R Square Square the Estimate 838a 703 697 61563 a Predictors: (Constant), CCC, BC, BE, CECI b Dependent Variable: QL DurbinWatson 1.898 ANOVAa Sum of Model Squares df Mean Square Regression 178.373 44.593 Residual 75.422 199 379 Total 253.795 203 a Dependent Variable: QL b Predictors: (Constant), CCC, BC, BE, CECI Unstandardized Coefficients Coefficientsa Standardized Coefficients F 117.659 Sig .000b 95.0% Confidence Collinearity Interval for B Statistics Lower Upper Toler Bound Bound ance VIF 3.600 5.168 Model B Std Error Beta t Sig (Consta 4.384 398 11.026 000 nt) BE 146 058 146 2.505 013 031 BC 272 058 276 4.656 000 157 CECI -.246 052 -.289 -4.682 000 -.349 CCC -.259 049 -.288 -5.259 000 -.356 a Dependent Variable: QL Coefficient Correlationsa Model CCC BC BE CECI Correlations CC 1.000 -.084 200 -.553 C BC -.084 1.000 -.548 347 BE 200 -.548 1.000 106 CE -.553 347 106 1.000 CI Covariances CC 002 000 001 -.001 C BC 000 003 -.002 001 BE 001 -.002 003 000 CE -.001 001 000 003 CI a Dependent Variable: QL 260 387 -.142 -.162 439 424 392 498 2.279 2.358 2.554 2.007 Ma trận tương quan QL Correlations BE 663** BC QL Pearson 692** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 204 204 204 BE Pearson 663** 713** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 204 204 204 BC Pearson 692** 713** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 204 204 204 CE Pearson -.748** -.592** -.627** CI Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 204 204 204 ** ** CC Pearson -.689 -.518 -.452** C Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 204 204 204 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) CECI CCC -.748** -.689** 000 000 204 204 -.592** -.518** 000 000 204 204 -.627** -.452** 000 204 000 204 693** 204 693** 000 204 000 204 204 Collinearity Diagnosticsa Condition Variance Proportions Index (Constant) BE BC CECI Model Dimen sion Eigenvalue 1 4.650 1.000 00 00 00 00 00 280 4.073 00 01 01 09 05 048 9.803 00 00 00 57 85 012 19.571 01 66 86 06 04 009 22.854 99 32 12 27 05 a Dependent Variable: QL Case Number 38 Casewise Diagnosticsa Predicted Std Residual QL Value Residual 4.399 6.00 3.2919 2.70810 a Dependent Variable: QL Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Predicted Value Std Deviation N 2.3104 6.8001 5.0907 93738 204 -1.59143 2.70810 00000 60954 204 Std Predicted Value -2.966 1.824 000 1.000 204 Std Residual -2.585 4.399 000 990 204 Residual a Dependent Variable: QL CCC Thống kê mô tả 5.1 Thứ tự ưu tiên giải pháp Descriptive Statistics Minimum Maximum N Mean Std Deviation GP1 204 3.09 1.352 GP2 204 5.63 1.182 GP3 204 5.64 1.206 GP4 204 5.74 1.164 GP5 204 5.76 1.276 GP6 204 5.72 1.273 GP7 204 5.55 1.268 GP8 204 5.63 1.278 GP9 204 5.65 1.295 GP10 204 5.66 1.187 GP11 204 5.53 1.362 GP12 204 5.54 1.276 GP13 204 5.68 1.283 GP14 204 5.64 1.230 GP15 204 5.75 1.275 GP16 204 5.89 1.252 GP17 204 5.56 1.232 GP18 204 5.74 1.270 Valid N (listwise) 204 5.2 Phân tích Anova YEARLIVING SEX AGE OCCU MARID Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic Based on Mean 2.661 EDU INCOME df2 175 Sig .000 Based on Median 616 24 175 919 Based on Median and with adjusted df 616 24 137.430 917 Based on trimmed mean 2.182 24 175 002 Based on Mean 2.452 24 175 000 Based on Median 498 24 175 977 Based on Median and with adjusted df 498 24 113.802 974 Based on trimmed mean 2.212 24 175 002 Based on Mean 1.492 24 175 075 Based on Median 477 24 175 982 Based on Median and with adjusted df 477 24 135.825 982 Based on trimmed mean 1.380 24 175 122 Based on Mean 1.818 24 175 015 Based on Median 1.025 24 175 437 Based on Median and with adjusted df 1.025 24 117.229 441 Based on trimmed mean 1.803 24 175 017 Based on Mean 2.286 24 175 001 Based on Median 616 24 175 919 Based on Median and with adjusted df 616 24 146.160 917 2.209 24 175 002 Based on Mean 983 24 175 491 Based on Median 383 24 175 996 Based on Median and with adjusted df 383 24 141.321 996 Based on trimmed mean 921 24 175 573 1.576 24 175 051 Based on Median 600 24 175 929 Based on Median and with adjusted df 600 24 120.891 926 Based on trimmed mean 1.537 24 175 061 Based on Mean 2.178 24 175 002 Based on Median 627 24 175 911 Based on Median and with adjusted df 627 24 132.052 909 1.909 24 175 009 Based on trimmed mean ADD df1 24 Based on Mean Based on trimmed mean ANOVA YEARLIV Between Groups ING SEX AGE OCCU MARID ADD EDU INCOME Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total (Combined) Linear Term (Combined) Linear Term (Combined) Linear Term (Combined) Linear Term (Combined) Linear Term (Combined) Linear Term (Combined) Linear Term (Combined) Linear Term Weighted Deviation Weighted Deviation Weighted Deviation Weighted Deviation Weighted Deviation Weighted Deviation Weighted Deviation Weighted Deviation Sum of Squares 24.302 1.288 23.014 166.326 190.627 4.518 011 4.507 46.168 50.686 15.670 377 15.293 153.252 168.922 308.535 3.840 304.695 1630.892 1939.426 9.552 024 9.528 41.286 50.838 11.231 303 10.928 91.808 103.039 20.966 1.423 19.542 122.662 143.627 10.927 379 10.548 76.029 86.956 df 28 27 175 203 28 27 175 203 28 27 175 203 28 27 175 203 28 27 175 203 28 27 175 203 28 27 175 203 28 27 175 203 Mean Square 868 1.288 852 950 F Sig .913 595 1.355 246 897 616 161 011 167 264 612 043 633 937 837 920 560 377 566 876 639 430 647 919 513 909 11.019 3.840 11.285 9.319 1.182 412 1.211 254 522 230 341 024 353 236 1.446 103 1.496 080 748 065 401 303 405 525 765 578 771 797 448 784 749 1.423 724 701 1.068 2.030 1.033 382 156 428 390 379 391 434 898 873 899 617 351 612 ... cực) từ phát triển du lịch ảnh hưởng đến chất lượng sống cộng đồng dân cư tại thành phố Nha Trang - Đánh giá mức độ tác động chúng đến chất lượng sống cộng đồng dân cư tại thành phố Nha Trang... ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG PHẠM KHÁNH LINH ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC PHÁT TRIỂN DU LỊCH ĐẾN CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG CỦA CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành:... tác động chúng đến chất lượng sống dân cư tại thành phố Nha Trang nào? - Làm để nâng cao chất lượng sống cộng đồng dân cư sống tại thành phố Nha Trang điều kiện phát triển du lịch thời gian