Pháp luật về góp vốn bằng tài sản là quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

13 17 0
Pháp luật về góp vốn bằng tài sản là quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) là một tài sản được pháp luật Việt Nam cho phép thương mại hóa, trong đó có hình thức góp vốn vào doanh nghiệp. Tại Việt Nam, thực tiễn đã ghi nhận một số trường hợp góp vốn bằng tài sản là QSHCN, trong đó có sáng chế.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ PHÁP LUẬT VỀ GĨP VỐN BẰNG TÀI SẢN LÀ QUYỀN SỞ HỮU CƠNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ TRẦN CAO THÀNH* Ngày nhận bài: 26/10/2020 Ngày phản biện: 02/11/2020 Ngày đăng bài: 31/12/2020 Tóm tắt: Quyền sở hữu cơng nghiệp (QSHCN) tài sản pháp luật Việt Nam cho phép thương mại hố, có hình thức góp vốn vào doanh nghiệp Tại Việt Nam, thực tiễn ghi nhận số trường hợp góp vốn tài sản QSHCN, có sáng chế Hoạt động góp vốn QSHCN sáng chế điểu chỉnh văn Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 (gọi tắt Luật SHTT năm 2005), Luật Doanh nghiệp 2014, Luật Khoa học Công nghệ 2013, Luật Chuyển giao công nghệ 2017, Thông tư số 06/2014/TT-BTC Ban hành tiêu chuẩn thẩm định giá số 13 ngày 07/01/2014 Bộ Tài Tuy nhiên, trình thực thi, pháp luật góp vốn tài sản QSHCN sáng chế bộc lộ số bất cập: (i) Bất cập quy định chủ thể góp vốn; (ii) Bất cập quy định đối tượng góp vốn Trong phạm vi viết, tác giả tập trung giải vấn đề nêu Abstract: Industrial property right is an asset that Vietnamese law has allowed for commercialization, including capital contribution to enterprises In Vietnam, the reality has marked a number of capital contributions with assets as industrial property rights, including inventions The capital contribution by industrial property rights as inventions has been governed by regulations such as Law on Intellectual Property (No 50/2005/QH11) - as amended by the Law No 36/2009/QH12 (referred to as the IP Law 2005), Law on Enterprises (No 68/2014/QH13), Law on Science and Technology (No.29/2013/QH13), Law on Technology Transfer (No.07/2017/QH14), Circular 06/2014/TT-BTC valuation standard No 13, etc However, regulations on capital contribution with the intellectual property rights as inventions have some inadequacies: (i) Inadequacies on capital contributors; (ii) Inadequacies on capital objects Within the scope of the article, the author focuses on solving the above issues Từ khóa: Keywords: Góp vốn, tài sản, quyền sở hữu công Capital contribution, assets, industrial nghiệp, sáng chế property rights, inventions * ThS., GV Trường Đại học Luật, Đại học Huế; Email: thanhtc@hul.edu.vn 76 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 45/2020 Đặt vấn đề Tài sản vơ hình dần chiếm tỉ trọng lớn cấu vốn doanh nghiệp Theo nhận định Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới (WIPO) tổng giá trị vốn vơ hình (Intangible capital) lớn tổng giá trị vốn hữu hình (Tangible capital) tổng giá trị vốn doanh nghiệp1 Theo đó, vốn vơ hình doanh nghiệp thuộc 19 ngành sản xuất tăng từ 27,8% (năm 2000) lên 75% (năm 2014), chiếm tới 5,9 nghìn tỷ USD vào năm 20142 Tài sản trí tuệ (một thành phần tài sản vơ hình) chiếm tỷ trọng cao cấu giá trị DN giới nói chung Việt Nam nói riêng3 Theo khảo sát 3.500 công ty hàng đầu Mỹ, tạp chí Fortune lưu ý tài sản vơ hình chiếm 72% giá trị thị trường (so với 5% năm 1978)4 Qua kết nghiên cứu cho thấy, sở hữu trí tuệ (SHTT) Hoa Kỳ ngày có giá trị từ nghìn tỷ USD5đến 5,5 nghìn tỷ USD, tương đương khoảng 45 phần trăm GDP6 Hoa Kỳ lớn GDP quốc gia giới Có thể dễ dàng nhận thấy, đối tượng quyền SHTT sáng chế có vai trị to lớn đóng góp vào tăng trưởng kinh tế, theo WIPO (2017.2), năm 2016 có tổng cộng 3,1 triệu đơn yêu cầu cấp độc quyền sáng chế (patent) toàn giới, riêng Trung Quốc có 1,3 triệu đơn Với gia tăng số lượng đơn sáng chế, hoạt động doanh nghiệp có liên quan đến tài sản vơ hình, có hoạt động góp vốn QSHCN sáng chế ngày phổ biến Dù vậy, Việt Nam, hoạt động góp vốn QSHCN sáng chế giai đoạn manh nha, chưa thực sôi Một số nguyên nhân lớn dẫn đến hoạt động thương mại hóa sáng chế nói chung góp vốn sáng chế nói riêng chưa doanh nghiệp mặn mà hành lang pháp lý Do đó, hồn thiện pháp luật góp vốn tài sản QSHCN sáng chế cần thiết nhằm đem lại cho doanh nghiệp an tâm tạo tiền lệ tốt cho hoạt động thời gian tới Để đưa luận giải luận khoa học viết này, tác giả tiếp cận phương diện quy luật “Bàn tay vơ hình” tác phẩm vĩ đại Bàn tài sản quốc gia (Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations) nhà WIPO (2017), Báo cáo sở hữu trí tuệ giới năm 2017 với chủ đề “Vốn vơ hình chuỗi giá trị toàn cầu” (Intangible Capital in Global Value Chains) WIPO (2017.1), World Intellectual Property Report 2017 Intangible Capital in Global Value Chains, ISBN: 978-92-805-2895-4 Nguyễn Minh Hằng, Trần Cao Thành (2018), Pháp luật góp vốn giá trị thương hiệu, Tạp chí Nghề Luật, tập số (5), tr.44 4Richard Jones (2005), Finding sources of brand value: Developing a stakeholder model of brand equity, 1479-1803 BRAND MANAGEMENT VOL 13, NO 1, 10-32 OCTOBER 2005 United States dollar - USD: Đơn vị tiền tệ thức Hoa Kỳ Gross Domestic Product - GDP: Tổng sản phẩm quốc nội 77 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ kinh tế học Adam Smith, theo đó, ơng cho kinh tế thị trường tự do, cá nhân theo đuổi mối quan tâm xu hướng lợi ích riêng cho cá nhân mình, hành động cá nhân lại có xu hướng thúc đẩy nhiều củng cố lợi ích cho tồn cộng đồng thơng qua “bàn tay vơ hình” Ơng biện luận rằng, cá nhân muốn thu lợi lớn cho làm tối đa lợi ích cộng đồng, điều giống việc cộng toàn tất lợi ích cá nhân lại Nói cách khác, điều kiện cần cho hoạt động góp vốn tài sản QSHCN sáng chế kinh tế thị trường nghĩa Khái quát góp vốn tài sản quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế 1.1 Góp vốn (Capital Contribution) Theo Điều 4.13 Luật Doanh nghiệp 2014, Góp vốn việc góp tài sản để tạo thành vốn điều lệ cơng ty Góp vốn bao gồm góp vốn để thành lập doanh nghiệp góp thêm vốn điều lệ doanh nghiệp thành lập Theo Sullivan, A., Steven M Sheffrin (2003), tiếp cận góc độ kinh tế học, tài sản khái niệm dùng để nguồn tài nguyên kinh tế (Economic Resource) dù thể dạng hữu hình hay dạng vơ hình mà sở hữu kiểm sốt để tạo giá trị dương tính kinh tế (Positive Economic Value) coi tài sản Một cách đơn giản, nói tài sản đại diện cho giá trị quyền sở hữu chuyển đổi thành tiền mặt (mặc dù tiền mặt coi tài sản) Điều 105 Bộ luật Dân 2015 định nghĩa: “Tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản, tài sản bao gồm bất động sản động sản Bất động sản động sản tài sản có tài sản hình thành tương lai” Như vậy, đối tượng coi tài sản khơng vật có thực mà vật hình thành tương lai Khi dựa vào đặc tính cấu tạo vật chất, người ta phân loại tài sản thành tài sản hữu hình (Tangible Asset) tài sản vơ hình (Intangible Asset) Theo Downes J., Goodman J E (2003), tài sản vơ hình (Intangible Asset) thuật ngữ dùng để tài nguyên phi vật thể (Non-Physical Resources) có giá trị cho người sở hữu nó, nắm lợi thị trường, ví dụ uy tín (Goodwill) doanh nghiệp, quyền tác giả, nhãn hiệu, độc quyền sáng chế, chương trình máy tính, trái phiếu cổ phiếu (Bonds and Stocks) Tài sản vơ hình chia thành: - Tài sản vơ hình khơng xác định, ví dụ uy tín doanh nghiệp hoạt động sản xuất, kinh doanh, quan hệ khách hàng…; - Tài sản vơ hình xác định, ví dụ kết nghiên cứu hoạt động khoa học công nghệ (KH&CN), tác phẩm khoa học, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố 78 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 45/2020 trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu… Những đối tượng hợp thành đối tượng quyền SHTT7 Từ phân tích trên, thuật ngữ góp vốn viết hiểu là: - Là việc góp tài sản thể QSHCN sáng chế để tạo thành vốn điều lệ doanh nghiệp; - Việc góp vốn QSHCN sáng chế nêu bao gồm góp vốn để thành lập doanh nghiệp góp thêm vốn điều lệ doanh nghiệp thành lập 1.2 Tài sản (Assets) Trong Deluxe Back’s Law Dictionary, tài sản giải nghĩa từ sử dụng chung để thứ đối tượng quyền sở hữu, hữu hình vơ hình, động sản bất động sản Như vậy, xét góc độ luật học khái niệm tài sản nhìn nhận mối quan hệ với quyền sở hữu xem xét khía cạnh đa dạng tài sản hữu hình, tài sản vơ hình, động sản bất động sản Theo luật La Mã, tài sản bao gồm vật quyền tài sản Các nước theo hệ thống Luật Dân (Civil Law) Pháp, Nhật Bản, Queebec (Canada) khơng có định nghĩa tài sản BLDS mà quy định tài sản thông qua việc phân loại chúng Theo BLDS Pháp, tài sản bao gồm động sản bất động sản (Điều 516); tài sản động sản tính chất pháp luật quy định (Điều 527) Như vậy, tài sản nhận diện thông qua khái niệm vật (mang tính hữu hình) quyền (mang tính vơ hình), động sản bất động sản Các học giả Common Law lại thể quan niệm tài sản mối quan hệ người với người liên quan đến vật, nhấn mạnh đến đặc tính vật lý hay chất liệu học giả Civil Law, theo tài sản hiểu mớ quyền (abundle of rights): Tài sản bao gồm có khả sở hữu cá nhân, tập thể cho lợi ích người khác Tại Việt Nam, Điều 105 BLDS 2015 quy định: “Tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản Tài sản bao gồm bất động sản động sản Bất động sản động sản tài sản có tài sản hình thành tương lai” Như vậy, Việt Nam quy định theo hướng liệt kê loại tài sản, đồng thời xác định cụ thể: Tài sản bao gồm bất động sản động sản Bất động sản động sản tài sản có tài sản hình thành tương lai Từ khái niệm đề cập trên, phạm vi viết này, tài sản khu trú phạm vi QSHCN sáng chế dạng độc quyền sáng chế (patent), sáng chế giai đoạn thẩm định hình thức thẩm định nội dung đơn, mà chưa bảo hộ (chưa cấp độc quyền sáng chế) Nói cách khác, tác giả nhận định sáng chế giai đoạn thẩm định hình thức thẩm định nội dung đơn dạng tài sản hình thành tương lai theo tinh thần Điều 105 BLDS 2015 Trần Văn Hải (2019), Những vấn đề pháp lý việc góp vốn khởi nghiệp quyền sở hữu trí tuệ, Kỷ yếu Hội thảo khoa học Quốc gia năm 2019 “Start up - Những khía cạnh pháp lý gọi vốn đầu tư”, Nxb Đại học Kinh tế Quốc dân 2019, tr.92 79 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ 1.3 Quyền sở hữu công nghiệp (Industrial Property Rights) Quyền sở hữu công nghiệp (Industrial Property Rights) quyền quyền SHTT, QSHCN hiểu “quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, CDĐL, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh”8 Trong nội hàm quyền SHCN rộng, phạm vi viết này, tác giả đề cập đến đối tượng QSHCN sáng chế 1.4 Sáng chế (Inventions) Điều 4.12 Luật SHTT 2005 định nghĩa: “Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên” Trong định nghĩa vừa nêu thuật ngữ “giải pháp kỹ thuật” đối tượng sáng chế, giải pháp khác (ví dụ: giải pháp nâng cao hiệu quản lý hộ tịch, giải pháp quản lý nguồn nhân lực chất lượng cao…) đối tượng sáng chế Giải pháp kỹ thuật tồn dạng sản phẩm (sản phẩm tồn dạng vật thể chất thể) quy trình Đồng thời, cần nhấn mạnh rằng, sáng chế cấp độc quyền sáng chế (patent), sáng chế cấp độc quyền sáng chế đạt đủ điều kiện: tính mới, trình độ sáng tạo khả áp dụng cơng nghiệp Do đó, viết này, sáng chế hiểu ba giai đoạn: Giai đoạn 1: Sáng chế dạng chưa bộc lộ Giai đoạn sáng chế dạng ý tưởng tác giả tạo sáng chế Giai đoạn 2: Sáng chế giai đoạn thẩm định hình thức thẩm định nội dung đơn, mà chưa bảo hộ; Giai đoạn 3: Sáng chế cấp độc quyền sáng chế (patent) Patent có hiệu lực bảo hộ lãnh thổ Việt Nam thời hạn 20 năm tính từ thời điểm nộp đơn hợp lệ Như vậy, từ việc thống cách hiểu thuật ngữ sử dụng nêu trên, viết này, thuật ngữ góp vốn tài sản quyền SHCN sáng chế hiểu thống sau: Góp vốn tài sản QSHCN sáng chế việc góp tài sản QSHCN sáng chế tạo thành vốn điều lệ doanh nghiệp nhằm mục đích thành lập doanh nghiệp tăng vốn điều lệ doanh nghiệp Quy định pháp luật góp vốn tài sản quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định liên quan đến hoạt động góp vốn tài sản QSHCN sáng chế Song, phạm vi viết này, tác giả đề cập đến số quy định chứa đựng bất cập làm có sở để phân tích làm rõ mục viết Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, Điều 4.4 80 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 45/2020 2.1 Quy định chủ thể góp vốn Theo quy định pháp luật, QSHCN sáng chếlà tài sản nhà nước thừa nhận bảo hộ, chủ sở hữu có quyền đem tài sản trí tuệ góp vốn vào doanh nghiệp Tuy nhiên, khơng phải ai, sử dụng QSHCN sáng chế để mang góp vốn, chủ thể có quyền góp vốn QSHCN sáng chế phải đáp ứng điều kiện lớn sau: Thứ nhất, chủ thể góp vốn phải chủ sở hữu hợp pháp QSHCN sáng chế Điều 35.2 Luật Doanh nghiệp 2014 quy định: “ Chỉ cá nhân, tổ chức chủ sở hữu hợp pháp quyền nói có quyền sử dụng tài sản để góp vốn”, quyền điều luật quyền SHTT đối tượng (trong có sáng chế) Nghĩa là, bên góp vốn phải quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền cấp văn bảo hộ sáng chế (patent) muốn góp vốn, đồng thời khơng rơi vào trường hợp hạn chế chuyển nhượng theo quy định pháp luật SHTT Thứ hai, bên góp vốn phải chủ thể có quyền góp vốn thành lập DN, góp vốn vào DN tồn Tại Điều 18.2 Điều 18.3 Luật Doanh nghiệp 2014, Luật liệt kê loạt chủ thể không quyền góp vốn, có nhiều đối tượng khơng đề cập đến người nước ngồi Nói cách khác, người nước ngồi hồn tồn có quyền góp vốn vào doanh nghiệp Việt Nam theo tinh thần người có quyền tự kinh doanh ngành nghề mà pháp luật không cấm quy định Hiến pháp 20139 Cũng cần lưu ý, quy định Luật Đầu tư 2014cũng khơng có quy định hạn chế nhà đầu tư nước ngồi góp vốn vào doanh nghiệp Việt Nam 2.2 Quy định đối tượng góp vốn Sáng chế dùng để góp vốn vào doanh nghiệp phải thỏa mãn điều kiện đối tượng góp vốn, có nhấn mạnh đến hai yếu tố phạm vi góp vốn điều kiện sáng chế sử dụng góp vốn Thứ nhất, phạm vi góp vốn tài sản QSHCN sáng chế Theo quy định, hành vi góp vốn vào cơng ty TNHH cơng ty hợp danh chủ thể góp vốn trở thành thành viên cơng ty, CTCP thành viên sở hữu phần vốn công ty gọi cổ đông Chủ thể muốn trở thành cổ đông/ thành viên phải thông qua việc mua lại cổ phần/phần vốn góp sở hợp đồng mua bán cổ phiếu/ nhận chuyển nhượng phần vốn góp, việc tốn hợp đồng toán tiền tài sản khác tùy theo thống bên Đối với tài sản góp vốn QSHCN sáng chế chất hoạt động chuyển nhượng quyền sở hữu/ quyền sử dụng QSHCN đối Hiến pháp 2013, Điều 33 81 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ với sáng chế chủ sở hữu hợp pháp sang cho doanh nghiệp Chủ sở hữu QSHCH sáng chế chuyển nhượng phạm vi bảo hộ Theo quy định Luật SHTT 2005 phạm vi bảo hộ bao gồm yếu tố cấu thành: Một là, phạm vi bảo hộ không gian Phạm vi bảo hộ không gian giới hạn không gian bảo hộ QSHCN sáng chế tính theo đơn vị lãnh thổ quốc gia Một sáng chế cấp văn bảo hộ quốc gia Bởi lẽ, đăng ký bảo hộ sáng chế tính mới, khơng thể đăng ký bảo hộ quốc gia khác Tuy nhiên, việc không cấp văn bảo hộ sáng chế với việc không thừa nhận sáng chế khác Đối với quốc gia tham gia Hiệp ước Hợp tác Sáng chế 1970 (PCT)10 sáng chế thừa nhận quốc gia thành viên Hiệp ước (trong có Việt Nam)11 Hai là, phạm vi bảo hộ thời gian Phạm vi bảo hộ thời gian giới hạn thời gian bảo hộ QSHCN sáng chế Theo quy định Điều 93.2 Luật SHTT 2005, độc quyền sáng chế có hiệu lực từ ngày cấp kéo dài đến hết hai mươi năm kể từ ngày nộp đơn Việc chuyển nhượng QSHCN sáng chế có hiệu lực phạm vi thời gian bảo hộ Trường hợp hết thời gian bảo hộ cơng ty nhận góp vốn tài sản QSHCN quyền chủ sở hữu sáng chế nhận chuyển nhượng Đương nhiên, việc góp vốn thời gian tùy thuộc vào thỏa thuận chủ thể, nhiên, cần cân nhắc đến yếu tố thời hạn bảo hộ sáng chế chủ sở hữu quyền Thứ hai, điều kiện sáng chế sử dụng góp vốn Một là, QSHCN sáng chế góp vốn phải phạm vi bảo hộ Phạm vi bao gồm phạm vi không gian thời gian, tùy theo địa điểm pháp luật áp dụng để bảo hộ sáng chế Hai là, chuyển giao QSHCN sáng chế có điều kiện hạn chế định Những yếu tố hạn chế QSHCH nói chung theo quy định pháp luật, bao gồm quyền người sử dụng trước sáng chế số điều kiện khác Ba là, QSHCN sáng chế góp vốn khơng thuộc trường hợp không chuyển nhượng theo quy định pháp luật SHTT Cần lưu ý rằng, quốc gia tham gia Công ước Paris bảo hộ sở hữu cơng nghiệp trở thành thành viên PCT Phần lớn nước giới bên tham gia PCT, bao gồm tất nước cơng nghiệp hóa chủ yếu (với số ngoại lệ, bao gồm Argentina Đài Loan) Tính đến ngày 16/3/2017, có 152 quốc gia ký kết hiệp ước với PCT Jordan trở thành quốc gia ký kết 152 vào ngày 9/3/2017 11 http://noip.gov.vn/NOIP/RESOURCE.NSF/VWRESOURCELIST/C9F6EE 3867F6444A4725768000119B 50/Thutuc3%20DKSC%20chidinhVN.pdf Truy cập ngày 22/07/2020 10 82 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 45/2020 Một số bất cập quy định pháp luật góp vốn tài sản quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 3.1 Bất cập quy định chủ thể tham gia góp vốn tài sản quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Xuất phát từ quy định Điều 35.2 Luật Doanh nghiệp 2014 phân tích Mục 2.1, nhận thấy, Luật bộc lộ hai điểm bất cập lớn sau đây: Một là, chủ sở hữu sáng chế người nước ngồi khơng phép góp vốn vào doanh nghiệp Việt Nam Công ước Paris 1883 bảo hộ QSHCN quy định nguyên tắc bảo hộ độc lập sáng chế, có nghĩa quốc gia cấp patent cho sáng chế patent có hiệu lực bảo hộ lãnh thổ quốc gia Ví dụ, năm 2014, Cơ quan sáng chế nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp patent số US 8658833 B2 cho quy trình chế biến tỏi (Garlic processing), Cục SHTT Việt Nam khơng cấp patent cho sáng chế này, có nghĩa khơng bảo hộ Việt Nam Như vậy, trường hợp này, chủ sở hữu patent số US 8658833 B2 khơng thể góp vốn đầu tư vào doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực chế biến tinh dầu tỏi Việt Nam khơng thỏa mãn điều kiện chủ sở hữu hợp pháp theo quy định Điều 35.2 Luật Doanh nghiệp 2014 dẫn chứng Hai là, chủ sở hữu sáng chế chưa cấp Bằng độc quyền sáng chế (patent) không góp vốn vốn vào doanh nghiệp Theo quy định hệ thống pháp luật góp vốn vào doanh nghiệp QSHCN sáng chế chủ thể góp vốn phải chủ sở hữu sáng chế bảo hộ Nói cách khác, trường hợp có chủ sở hữu patent có quyền góp vốn, chủ thể lại bị loại khỏi đối tượng quyền góp vốn Tuy nhiên, để trở thành chủ sở hữu sáng chế, chủ thể có sáng chế phải tiến hành thủ tục đăng ký xác lập quyền sáng chế Trình tự thủ tục phải diễn khoảng thời gian định (không 18 tháng) Bởi vậy, trường hơp người đăng ký xác lập quyền chưa coi chủ sở hữu quyền tài sản sáng chế, đương nhiên không quyền tham gia góp vốn theo quy định Soi chiếu vào định nghĩa tài sản phân tích Mục 1.2, tác giả viết cho rằng, sáng chế phải xem tài sản theo nghĩa nguyên vẹn nhất, bao gồm tài sản hữu (patent) tài sản hình thành tương lai (sáng chế giai đoạn thẩm định đơn) 3.2 Bất cập quy định đối tượng góp vốn Sáng chế xem đối tượng QSHCN phổ biến nay, đối tượng QSHCN thương mại hóa sáng chế chiếm đa số Hoạt động góp vốn vào 83 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ doanh nghiệp sáng chế ngoại lệ, nhưng, pháp luật hành bất cập quy định đối tượng góp vốn vào doanh nghiệp sáng chế Một là, sáng chế chưa cấp patent Như phân tích, nay, có sáng chế cấp Bằng độc quyền sáng chế đối tượng góp vốn vào doanh nghiệp Tuy nhiên, nhìn nhận mặt chất, thấy thân sáng chế mang giá trị tài sản Nghĩa rằng, dù sáng chế có cấp patent hay khơng quyền tài sản thuộc chủ sở hữu sáng chế Vấn đề chỗ, chủ thể góp vốn cần chứng minh quyền sở hữu sáng chế trước chủ thể nhận góp vốn Điều tuân thủ theo nguyên tắc nên kinh tế thị trường, có thị trường vốn Các chủ thể tham gia thị trường vốn tự thỏa thuận với đối tượng nhận góp vốn giá trị tài sản đó, cụ thể sáng chế Trong trường hợp patent vấn đề mặt thủ tục Hai là, sáng chế người nước Việt Nam Một sáng chế để cấp patent cần phải đảm bảo ba điều kiện, có điều kiện tính Do đó, người nước ngồi sở hữu patent không bảo hộ Việt Nam trường hợp patent số US 8658833 B2 cho quy trình chế biến tỏi (Garlic processing) cần cho phép góp vốn vào dianh nghiệp chế biến tỏi Việt Nam chủ sở hữu patent có nhu cầu Bởi lẽ, số trường hợp khơng góp vốn vào doanh nghiệp theo quy định Điều 18.2 18.3 Luật Doanh nghiệp 2014 khơng có người nước ngồi Do đó, việc quy định Điều 35.2 Luật Doanh nghiệp 2014 bất hợp lý Ba là, sáng chế dạng vô hình (quy trình/ phương pháp) Như phân tích, sáng chế giải pháp ký thuật tồn tại: - Dạng hữu hình: vật thể, chất thể; - Dạng vơ hình: quy trình/phương pháp Khi góp vốn sáng chế dạng quy trình/phương pháp bao gồm thơng tin nó, mà thơng tin lại bộc lộ công khai mô tả sáng chế đáp ứng điều kiện: “Bộc lộ đầy đủ rõ ràng chất sáng chế đến mức vào người có hiểu biết trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng thực sáng chế đó” Trong thực tế, sáng chế vận hành kèm theo bí cơng nghệ (know-how), bí cơng nghệ tồn dạng vơ hình khơng thể mô tả sáng chế, chi tiết kèm theo sáng chế lại không bảo hộ12 Trần Văn Hải (2019), Những vấn đề pháp lý việc góp vốn khởi nghiệp quyền sở hữu trí tuệ, Kỷ yếu Hội thảo khoa học Quốc gia năm 2019 “Start up - Những khía cạnh pháp lý gọi vốn đầu tư”, Nxb Đại học Kinh tế Quốc dân 2019, tr.100 12 84 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 45/2020 Trạng thái ngược lại góp vốn rút vốn, rút vốn sáng chế dạng quy trình/phương pháp trường hợp vừa phân tích vơ nghĩa Do đó, góp vốn sáng chế dạng quy trình/phương pháp rủi ro pháp lý cao so với việc góp vốn sáng chế dạng hữu hình Đây điểm chủ sở hữu sáng chế nên cân nhắc kỹ lưỡng nhận góp vốn sáng chế, tỷ lệ rủi ro trắng chủ sở hữu sáng chế lớn Bốn là, góp vốn chương trình máy tính cấp patent Chương trình máy tính phần khơng thể thiếu kinh tế tri thức, bối cảnh cách mạng lần thứ Tuy nhiên, chủ sở hữu chương trình máy tính cịn khó khăn việc tham gia góp vốn tài sản chương trình máy tính tạo Vấn đề chỗ, quy định không quán tạo cho tác giả chương trình máy tính rào cản định việc thương mại hóa tài sản trí tuệ hình thức góp vốn Cụ thể, theo quy định Điều 22 Luật SHTT chương trình máy tính bảo hộ tác phẩm văn học, chẳng có cần bàn luận Cục SHTT (2010) không ban hành Quy chế thẩm định đơn đăng ký sáng chế (Ban hành kèm theo Quyết định số 487/QĐ-SHTT ngày 31/3/2010 Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ, theo văn quy định “Mặc dù chương trình máy tính thuộc danh mục đối tượng không bảo hộ với danh nghĩa sáng chế đối tượng yêu cầu bảo hộ có đặc tính kỹ thuật thực giải pháp kỹ thuật, nhằm giải vấn đề kỹ thuật phương tiện kỹ thuật để tạo hiệu kỹ thuật bảo hộ với danh nghĩa sáng chế” Cụm từ gạch chân với hàm ý chương trình máy tính bảo hộ với danh nghĩa sáng chế liên kết với cấu trúc hữu hình Nhưng thực tế, USPTO cấp patent cho chương trình máy tính khơng liên kết với cấu trúc hữu hình Có thể dẫn chứng: - Patent số US8195953 (B1) cho “Chương trình máy tính gắn liền với phần mềm bảo vệ độc hại” (Computer program with built-in malware protection) - Patent số US8196206 (B1) cho “Trình duyệt hệ thống mạng, phương pháp, sản phẩm chương trình máy tính để qt liệu cho nội dung khơng mong muốn trang web liên quan không mong muốn” (Network browser system, method, and computer program product for scanning data for unwanted content and associated unwanted sites) Nói cách khác, thơng lệ quốc tế có việc cấp patent cho chương trình máy tính trường hợp tồn dạng vơ hình Chính việc quy định phức tạp mà có nhiều chương trình máy tính khơng Cục SHTT Việt Nam cấp patent với danh nghĩa sáng chế Bởi vậy, chủ sở hữu chương trình máy tính lại khơng thể góp vốn đầu tư khơng thỏa mãn quy định Điều 35.2 Luật Doanh nghiệp 2014 85 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ Một số kiến nghị hồn thiện pháp luật góp vốn tài sản quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 4.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật quy định chủ thể tham gia góp vốn tài sản quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Cả hai điểm bất cập phân tích Mục 3.1 đề xuất phát từ Điều 35.2, đó, tác giả viết kiến nghị bỏ quy định “ Chỉ cá nhân, tổ chức chủ sở hữu hợp pháp quyền nói có quyền sử dụng tài sản để góp vốn” Điều 35.2 Luật Doanh nghiệp 2014 Như phân tích, việc quy định cụm từ gạch chân Điều 35.2 hạn chế quyền góp vốn sáng chế chủ thể mà sáng chế họ giai đoạn thẩm định đơn chủ thể có sáng chế bảo hộ nước Điều vô lý, trường hợp thứ nhất, chủ thể mà sáng chế họ giai đoạn thẩm định đơn quyền sáng chế tác giả tạo sáng chế Trong thực tiễn, qua khảo sát, Cục SHTT Việt Nam ghi nhận nhiều trường hợp chủ thể chuyển nhượng/ chuyển quyền sử dụng sáng chế giai đoạn nộp đơn mà chưa cấp văn bảo hộ mục đích chuyển nhượng/ chuyển giao không ghi nhận Nghĩa là, nhiều người nộp đơn bán “lúa non” sáng chế giai đoạn thẩm định Cần khẳng định hoạt động chuyển nhượng/ chuyển quyền hoàn toàn hợp pháp Và rõ ràng, chủ thể tham gia hoạt động chuyển nhượng/ chuyển quyền tự nguyện tuân thủ nguyên tắc “bàn tay vơ hình” kinh tế Mặc dù chưa có số liệu thống kê, chắn số trường hợp chuyển nhượng/ chuyển quyền sáng chế q trình thẩm định đơn có mục đích góp vốn Trong trường hợp thứ hai, chủ thể có sáng chế cấp patent nước ngồi muốn góp vốn patent Việt Nam cần khuyến khích Về mặt pháp lý, Việt Nam khơng có quy định cấm người nước ngồi đầu tư, góp vốn vào doanh nghiệp Việt Nam Do đó, bỏ cụm từ gạch chân vấn đề giải Các patent cấp nước ngồi thơng thường có khả thương mại hóa Việt Nam, việc chủ sở hữu patent cấp nước ngồi tham gia góp vốn vào doanh nghiệp Việt Nam, doanh nghiệp công nghệ góp phần phát triển kinh tế, khoa học cơng nghệ Việt Nam Xét khía cạnh rủi ro pháp lý chủ thể nhận góp vốn sáng chế trường hợp hồn tồn khơng đáng lo ngại Bởi lẽ, để nhận góp vốn patent cấp nước phải thỏa mãn điều kiện tự thỏa thuận chủ thể góp vốn chủ thể nhận góp vốn Cần nhấn mạnh rằng, chủ thể nhận góp vốn khơng đồng ý hợp tác chủ thể góp vốn khơng chứng sáng chế thuộc sở hữu mình, chưa tính đến khả thương mại hóa sáng chế Do đó, góc độ này, thiết nghĩ nên chủ thể tham gia hoạt động góp nhận góp vốn tài sản sáng chế cấp patent nước theo chế 86 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 45/2020 tự thỏa thuận Đây xu hướng phù hợp với tinh thần Hiến pháp 2013 mà tác giả đề cập viết 4.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật quy định đối tượng góp vốn Việc hồn thiện pháp luật quy định đối tượng góp vốn cần thiết, nhằm mục đích tạo động lực để chủ thể quyền tiến hành thương mại hóa tài sản trí tuệ (sáng chế) Đối tượng góp vốn sáng chế đa dạng tạo điều kiện cho hoạt động thương mại hóa phát triển, tiến tới hình thành sàn giao dịch công nghệ đáp ứng nhu cầu xu hướng giới Trong mục này, tác giả đưa số kiến nghị hoàn thiện pháp luật, cụ thể: Đối với hai điểm bất cập phân tích Mục 3.2 kiến nghị trùng với kiến nghị mục 4.1 nên tác giả không nhắc lại Kiến nghị đề cập mục là: Quy định thống Chương trình máy tính bảo hộ với hình thức tác phẩm văn học (bảo hộ quyền tác giả) Điều 22 Luật SHTT Đồng nghĩa với việc bãi bỏ quy định nội dung đề cập Quy chế thẩm định đơn ký sáng chế ban hành kèm theo Quyết định số 487/QĐ-SHTT ngày 31/3/2010 Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ Việc quy định thống vừa trình bày loại bỏ khả chương trình máy tính khơng cấp văn bảo hộ sáng chế lý khơng liên kết với cấu trúc hữu hình Bảo hộ chương trình máy tính theo hình thức tác phẩm văn học theo chế bảo hộ tự động, tạo sở pháp lý vững thuận lợi cho chủ thể tham gia hoạt động thương mại hóa tài sản trí tuệ Nếu bảo hộ Chương trình máy tính danh nghĩa sáng chế gặp nhiều khó khăn khâu xác lập quyền, hạn chế khả góp vốn sáng chế chương trình máy tính chủ thể liên quan Kết luận Trong bối cảnh cách mạng công nghiệp lần thứ 4, kinh tế tri thức trở nên quan trọng hết Một kinh tế thị trường, có thị trường vốn điều kiện tối quan trọng Xu hướng phát triển chung nước tiên tiến giới hình thành sàn giao dịch cơng nghệ, nơi tài sản trí tuệ mua bán, chuyên nhượng, góp vốn, theo chế thị trường nghĩa Khi đó, việc xác định giá trị tài sản trí tuệ có sáng chế phụ thuộc vào doanh nghiệp, nhà đầu tư chủ sở hữu sáng chế Để đón đầu chuẩn bị kỹ lưỡng cho xu hướng nói trên, cần thiết phải xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật góp vốn tài sản trí tuệ nói chung sáng chế nói riêng từ Các kiến nghị tác giả góp phần làm rõ nét tranh thị trường công nghệ Việt Nam tương lai không xa DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO WIPO (2017), Báo cáo sở hữu trí tuệ giới năm 2017 với chủ đề “Vốn vơ hình chuỗi giá trị toàn cầu” (Intangible Capital in Global Value Chains) 87 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ WIPO (2017.1), World Intellectual Property Report 2017 Intangible Capital in Global Value Chains, ISBN: 978-92-805-2895-4 Nguyễn Minh Hằng, Trần Cao Thành (2018), Pháp luật góp vốn giá trị thương hiệu, Tạp chí Nghề Luật, tập số (5) Richard Jones (2005), Finding sources of brand value: Developing a stakeholder model of brand equity, 1479-1803 BRAND MANAGEMENT VOL 13, NO 1, 10-32 OCTOBER 2005 Trần Văn Hải (2019), Những vấn đề pháp lý việc góp vốn khởi nghiệp quyền sở hữu trí tuệ, Kỷ yếu Hội thảo khoa học Quốc gia năm 2019 “Start up - Những khía cạnh pháp lý gọi vốn đầu tư”, Nxb Đại học Kinh tế Quốc dân http://noip.gov.vn/NOIP/RESOURCE.NSF/VWRESOURCELIST/C9F6EE3867F644 4A4725768000119B50/Thutuc3%20DKSC%20chidinhVN.pdf truy cập ngày 22/07/2020 Trần Văn Hải (2019), Những vấn đề pháp lý việc góp vốn khởi nghiệp quyền sở hữu trí tuệ, Kỷ yếu Hội thảo khoa học Quốc gia năm 2019 “Start up - Những khía cạnh pháp lý gọi vốn đầu tư”, Nxb Đại học Kinh tế Quốc dân 88 ... nghị hoàn thiện pháp luật góp vốn tài sản quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế 4.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật quy định chủ thể tham gia góp vốn tài sản quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế Cả hai điểm... tăng vốn điều lệ doanh nghiệp Quy định pháp luật góp vốn tài sản quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định liên quan đến hoạt động góp vốn tài sản QSHCN sáng chế Song,... CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 45/2020 Một số bất cập quy định pháp luật góp vốn tài sản quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế 3.1 Bất cập quy định chủ thể tham gia góp vốn tài sản quyền sở hữu công

Ngày đăng: 07/05/2021, 18:16

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan