THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng | |
---|---|
Số trang | 60 |
Dung lượng | 1,77 MB |
Nội dung
Ngày đăng: 29/04/2021, 14:08
Nguồn tham khảo
Tài liệu tham khảo | Loại | Chi tiết | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Trần Kim Dung (2011), Quản trị nguồn nhân lực, Nhà xuất bản Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh | Sách, tạp chí |
|
||||||||
2. Nguyễn Vân Điềm, Nguyễn Ngọc Quân (2007), Giáo trình quản trị nhân sự, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội | Sách, tạp chí |
|
||||||||
3. Bùi Anh Tuấn (2009), Giáo trình hành vi tổ chức, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội | Sách, tạp chí |
|
||||||||
4. Trọng, H., & Ngọc, C. N. M. (2008). Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS. NXB Hồng Đức.Tiếng Anh | Sách, tạp chí |
|
||||||||
2. Anderfuhren-Biget, S., Varone, F., Giauque, D., & Ritz, A. (2010). Motivating employees of the public sector: does public service motivation matter?. International public management journal, 13(3), 213-246 | Sách, tạp chí |
|
||||||||
1. Antonioni, D. (1999). What motivates middle managers. INDUSTRIAL MANAGEMENT-CHICAGO THEN ATLANTA-, 27-30 | Khác | |||||||||
3. Baldwin, J. N. (1984). Are we really lazy. Review of Public Personnel Administration, 4(2), 80-89 | Khác | |||||||||
4. Balfour, D. L., & Wechsler, B. (1990). Organizational commitment: A reconceptualization and empirical test of public-private differences. Review of Public Personnel Administration, 10(3), 23-40 | Khác | |||||||||
5. Brown, S. P. (1996). A meta-analysis and review of organizational research on job involvement. Psychological bulletin, 120(2), 235 | Khác | |||||||||
6. Crewson, P. E. (1997). Public-service motivation: Building empirical evidence of incidence and effect. Journal of public administration research and theory, 7(4), 499-518 | Khác | |||||||||
7. Earley, P. C., & Lituchy, T. R. (1991). Delineating goal and efficacy effects: A test of three models. Journal of Applied Psychology, 76(1), 81 | Khác | |||||||||
8. Hall, D. T., Schneider, B., & Nygren, H. T. (1970). Personal factors in organizational identification. Administrative science quarterly, 176-190 | Khác | |||||||||
9. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998).Multivariate data analysis. 1998. Upper Saddle River | Khác | |||||||||
10. Houston, D. J. (2000). Public-service motivation: A multivariate test. Journal of public administration research and theory, 10(4), 713-728 | Khác | |||||||||
11. Gibson, F. K., & Teasley, C. E. (1973). The humanistic model of organizational motivation: a review of research support. Public Administration Review, 33(1), 89-96 | Khác | |||||||||
12. Koronios, K., Mavromati, M., & Kriemadis, T. (2017). Motivating public sector employees: Evidence from Greece | Khác | |||||||||
13. Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting & task performance. Prentice-Hall, Inc | Khác | |||||||||
14. Locke, E. A., Latham, G. P., & Erez, M. (1988). The determinants of goal commitment. Academy of management review, 13(1), 23-39 | Khác | |||||||||
15. Manolopoulos, D. (2007). An evaluation of employee motivation in the extended public sector in Greece. Employee Relations, 30(1), 63-85 | Khác | |||||||||
16. Mathieu, J. E., & Zajac, D. M. (1990). A review and meta-analysis of the antecedents, correlates, and consequences of organizational commitment. Psychological bulletin, 108(2), 171 | Khác |
TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG
TÀI LIỆU LIÊN QUAN