Tham khảo bài viết ''báo cáo xác định liều lượng đạm viên nén bón cho lúa tại thái bình và hưng yên'', luận văn - báo cáo phục vụ nhu cầu học tập, nghiên cứu và làm việc hiệu quả
Tạp chí Khoa học Phát triển 2009: Tập 7, số 2: 152-157 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI XáC ĐịNH LIềU LƯợNG ĐạM VIÊN NéN BóN CHO LúA TạI THáI BìNH V HƯNG YÊN Determining Compressed Nitrogen Rate for Rice in Thai Binh and Hung Yen Provinces Nguyễn Thị Lan, Đỗ Thị Hường Khoa Nông học, Trường Đại học Nơng nghiệp Hà Nội TĨM TẮT Thí nghiệm thực với mục đích xác định liều lượng phân N dạng viên nén cho suất đạt hiệu suất bón cao với lúa tẻ chất lượng cao N46, đất vụ lúa địa hình vàn tỉnh Thái Bình Hưng Yên Nghiên cứu tiến hành năm 2007 (vụ xuân huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình vụ mùa huyện Ân Thi Tiên Lữ tỉnh Hưng Yên) với mức N nén (0; 30; 60; 90; 120) kg N/ha (đạm nén với kali), cơng thức bón N có phân bón (10 phân chuồng + 90 kg P2O5 + 90 kg K2O)/ha Thí nghiệm xếp theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ với lần nhắc lại, diện tích thí nghiệm 20 m2 Từ kết nghiên cứu kết luận: (i) Lượng phân N bón tăng làm tăng chiều cao cuối cùng, tăng tổng số nhánh số nhánh hữu hiệu khóm số diện tích (LAI) thời kỳ theo dõi; (ii) Bón 90 kg N/ha cho suất cao (vụ xuân Thái Bình đạt 56,2 tạ/ha trung bình vụ mùa Hưng Yên đạt 62,1 tạ/ha) khác có ý nghĩa mức (α = 0,05); (iii) Bón 60 kg N/ha lại cho hiệu suất bón cao nhất, trung bình 15,5 kg hạt/1 kg N (vụ xuân Thái Bình 15,7 kg hạt/1 kg N vụ mùa đạt 15,4 kg hạt/1 kg N Hưng n Từ khóa: Chỉ số diện tích lá; dòng lúa N46, hiệu suất; suất thực thu; phân chuồng; phân viên nén SUMMARY Three experiments were conducted at Kien Xuong district in Thai Binh province and two districts (An Thi and Tien Lu) in Hung Yen province to study the effect of compressed nitrogen (N) fertilizer levels on the growth, development, leaf area index and yield on rice cultivar N46 in spring & autumn cropping season in 2007 The levels of compressed nitrogen were 0, 30, 60, 90 and 120 kg per hectare with a fixed base of 10 tons FYM + 90 kg P2O5 + 90 kg K2O per hectare Increase of compressed nitrogen fertilizer levels promoted the growth characters viz., leaf area index (LAI), and increased yield components, grain yield and number of effective tillers However, N fertilizer applied at the rate of 90 kg N per hectare gave highest grain yield: 6.72 tons per in An Thi; 5.71 tons per in Tien Lu and 5.62 tons per in Thai Binh (α = 5%) However the highest efficiency of N fertilizer was obtained in the treatment of 60 kg N per Key words: Compressed nitrogen fertilizer, rice, grain yield, LAI ĐặT VấN Đề Cây lúa (Oryza Sativa Linn) l lơng thực Việt Nam Kết thống kê đất năm 2006 cho thấy, tổng diện tích đất trồng lúa nớc l 4.186.977 hecta, đồng sông Hồng (ĐBSH) có 631.146 152 hecta (Thế Dũng, 2008) Song, diện tích đất lúa bị suy giảm chuyển đổi mục đích sử dụng đất v tăng dân số Do vậy, việc tăng cờng sản xuất lúa để thoả mÃn nhu cầu lơng thực ngy cng tăng l nhiệm vụ quan trọng nhiều năm tới Phân bón đóng góp phần lớn vo việc tăng suất Nguyn Th Lan, Th Hng trồng, đặc biệt l đạm (N) Cũng nh trồng khác, giống lúa có suất cao lại yêu cầu nhiều dinh dỡng, N l nhân tố dinh dỡng quan trọng hng đầu Nhiều kết nghiên cứu bón phân cho lúa đà khẳng định rằng, hiệu sử dụng đạm lúa nớc không cao Nguyên nhân dẫn đến hiệu N thấp l đạm đất lúa nớc bị do: bốc dới dạng NH3; rửa trôi bề mặt nớc trn bờ; rửa trôi theo chiều sâu l dạng nitrat ( NO ) v bay dới dạng N2 tợng phản nitrat hóa Thông thờng phân đợc bón cho lúa l bón lót (vùi vo đất hay bón bề mặt) v bón thúc đến lần Đối với đạm bón theo kiểu truyền thống nh tiện lợi, song nhiều nghiên cứu đà chứng minh hiệu thấp, sử dụng đợc khoảng 30 - 40% lợng phân bón (Nguyễn Tất Cảnh, 2005) Kết nghiên cứu lợng N bón vÃi cho dòng lúa N18 trại giống lóa TÝch Giang, Phóc Thä, Hμ T©y vơ mïa 2005 cho thấy, suất thực thu đạt cao (5,53 tÊn/ha) bãn 150 kg N/ha vμ hiÖu suÊt bãn cao đạt 9,2 kg thóc/kg N bón 100 kg N/ha phân (5 phân chuồng + 90 kg P2O5 + 90 kg K2O)/ha víi ®Êt vơ lóa, sù kh¸c cã ý nghÜa ë mức 5% (Nguyễn Thị Lan & cs., 2007) Hng Yên v Thái Bình nằm trung tâm vùng ĐBSH, phần lớn đất sản xuất nông nghiệp l đất trồng lúa Trong hon cảnh giá phân bón tăng cao nh nay, để tăng suất v tiết kiệm chi phí phân bón trồng lúa nhằm mang lại hiệu kinh tế, vừa giảm thiểu vấn đề ô nhiễm đất sử dụng nhiều phân đạm công nghiệp nhng đạt suất cao l việc lm có ý nghĩa lớn Dòng N46 l lúa có đặc điểm cao khoảng (95 - 100) cm N46 chịu thâm canh, khỏe, phù hợp với nhiều chân đất, đẻ nhánh trung bình, tỷ lệ hạt cao, chất lợng gạo tốt, gạo thơm, mềm ngon gạo Tám thơm, suất cao, cấy đợc vụ Phan Hữu Tôn v Tống Văn Hải (2006) lai lúa Tẻ thơm với dòng IRBB7 có chứa gen Xa kháng bạc lá, kháng đạo ôn, sâu Lúa N46 cứng đợc khảo nghiệm để đợc công nhận giống quốc gia Xuất phát từ lập luận trên, nghiên cứu ny đợc tiến hnh xác định liều lợng N dạng viên nén cho lúa N46 VậT LIệU V PHƯƠNG PHáP NGHIÊN CứU Thí nghiệm đợc tiến hnh dòng N46 có thời gian sinh trởng (TGST) vơ xu©n (135 - 145) ngμy, mïa tõ (100 - 110) ngy, chịu thâm canh v suất trung bình đạt (6,5- 7,0) tấn/ha/vụ, xà Vũ Ninh, huyện Kiến Xơng, tỉnh Thái Bình vụ xuân năm 2007 v xà Bắc Sơn, huyện Ân Thi v xà Đức Thắng, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hng Yên, chân đất địa hình (2 vụ lúa) vụ mùa năm 2007 Đất thí nghiệm Kiến Xơng có đặc điểm: pHKCl: 5,30; pHH2O: 6,50; hm lợng chất hữu 2,20% Các chất tổng số (N; P2O5; K2O) có giá trị (0,20; 0,17; 1,87) % Các chất dễ tiêu (N: 12; P2O5: 4,4; K2O: 10,2) mg/100 g đất Đất thí nghiệm Ân Thi v Tiên Lữ, Hng Yên có đặc điểm: pHKCl: 5,70 - 5,50; pHH2O: 6,88 - 6,43; hm lợng chất hữu cơ: 1,99% - 2,10% C¸c chÊt tỉng sè (N: 0,22 0,19%; P2O5: 0,15 - 0,16%; K2O: 1,97 -1,90%) Các chất dễ tiêu (N: 12 -11 mg/100 g ®Êt; P2O5: 4,9 - 4,9 mg/100 g đất; K2O: 11,0 -10,7 mg/100 g đất) Các phơng pháp phân tích đất Bộ môn Khoa học đất, Trờng Đại học Nông nghiệp H Nội thực hiện: pH đo b»ng pH kÕ víi tû lƯ ®Êt vμ n−íc lμ 1/5; chất hữu xác định phơng pháp Walkley & Black, đạm tổng số phơng pháp Kjeldahl, đạm dễ tiêu theo Tiurin v Konnova Lân tổng số phơng pháp axit (H2SO4 & HClO4), lân dễ tiêu phơng pháp Oniani; kali phân tích máy quang kÕ ngän löa 153 Xác định liều lượng đạm viên nén bón cho lúa Thái Bình Hưng n Thí nghiệm địa điểm có công thøc, thĨ nh− sau: C«ng thøc 1: Kh«ng bãn đạm (CT1: đối chứng) Công thức 2: bón 30 kg N/ha (CT2) C«ng thøc 3: bãn 60 kg N/ha (CT3) C«ng thøc 4: bãn 90 kg N/ha (CT4) C«ng thøc 5: bón 120 kg N/ha (CT5) Các công thức cã chung nỊn ph©n bãn (10 tÊn ph©n chng + 90 kg P2O5 + 90 kg K2O) /ha Đạm đợc nÐn cïng víi kali, dói s©u (7-10) cm sau cÊy (4 ngμy víi thÝ nghiƯm vơ mïa t¹i H−ng Yên v ngy với thí nghiệm vụ xuân Thái Bình (Nguyễn Tất Cảnh, 2005) Khoảng cách cấy 17 x 17 cm; tơng đơng 35 khóm/m2 vụ xuân v 18 x 18 cm tơng đơng 31 khóm /m2 vụ mùa Tuổi mạ 21 ngy, cấy dảnh/khóm vụ mïa vμ 32 ngμy ti víi vơ xu©n vμ cÊy dảnh/khóm Diện tích ô thí nghiệm 20 m2 có kÝch th−íc m x m, thiÕt kÕ kiĨu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) với lần nhắc lại (Nguyễn Thị Lan; Phạm Tiến Dũng, 2006) Thí nghiệm vụ xuân Thái Bình cấy ngy 12 tháng 2, thu hoạch từ 28 tháng đến 02 tháng năm 2007 Với thí nghiệm vụ mùa Hng Yên (Ân Thi cấy ngy 15 tháng v thu hoạch từ ngy đến 13 tháng 10 năm 2007 Thí nghiệm Tiên Lữ cấy ngy 13 tháng v thu hoạch từ ngy đến ngy tháng 10 năm 2007) Các tiêu sinh trởng gồm: TGST; chiều cao cuối cùng, số nhánh v số nhánh hữu hiệu khóm, tiêu theo dõi ngy/1 lần với 10 khóm/ô đờng chéo điểm Chỉ số diện tích (LAI) lấy ngẫu nhiên 10 khóm/ô thời kỳ: đẻ nhánh rộ, trớc trỗ v chín sữa phơng pháp cân nhanh Một số yếu tố suất gồm (số bông/m2, tổng số hạt/bông, tỷ lệ hạt (%) 10 khóm đà theo dõi tiêu sinh trởng, khối lợng 1000 hạt (gam) Năng suất thực thu (tạ/ha) v hiệu suất bón N viên nén (kg thóc/1 kg N) 154 Các kết đợc tính toán với tham số thống kê v phân tích số tiêu có ý nghĩa phơng pháp phân tích phơng sai (ANOVA) với phần mềm IRRISTAT version 5.0 KếT QUả NGHIÊN CứU V THảO LUậN 3.1 ảnh hởng đạm dạng viên nén đến số tiêu sinh trởng Kết tiêu ny trình by bảng (a,b) Các số liệu bảng cho thấy: Liều lợng N viên nén bón khác có lm tăng thêi gian sinh tr−ëng cđa lóa N46 ë c¶ vụ thí nghiệm, bón tăng N thời gian sinh trởng có di Thấp l công thức đối chứng (vụ xuân Thái Bình 137 ngy; vụ mùa Ân Thi l 106 ngy v 107 ngy Tiên L÷) vμ dμi nhÊt ë bãn 120 kg N/ha (142 ngy vụ xuân Thái Bình v 111 - 112 ngμy vơ mïa ë H−ng Yªn) Theo chóng chênh lệch công thức từ (1 - 5) ngy l không nhiều v vụ xuân TGST di vụ mùa Chiều cao có chịu ảnh hởng N, bón tăng lợng N chiều cao tăng Sù kh¸c cã ý nghÜa ë møc 5% víi thí nghiệm vụ xuân Thái Bình, vụ mùa Tiên Lữ, Ân Thi khác không rõ rng Với tổng số nhánh v nhánh hữu hiệu khóm tăng dần theo mức N (cao ë møc 120 kg N/ha vμ thÊp nhÊt víi c«ng thức đối chứng không bón N) vụ v địa điểm thí nghiệm 3.2 ảnh hởng đạm đến số diện tích (LAI) Lá l phận có vai trò quan trọng với trồng v lúa Các dòng giống lúa ngoi u điểm ngắn ngy, khả thích ứng rộng, đặc biệt góc hẹp v tuổi thọ di đà tạo điều kiện suất cao Nghiên cứu LAI thời kỳ, số liệu đợc ghi lại bảng (a;b) Nguyn Thị Lan, Đỗ Thị Hường B¶ng 1a ¶nh h−ëng cđa N viên nén đến số tiêu sinh trởng với lúa N46 vụ xuân 2007 Thái Bình Tổng số TGST (ngày) CCCC (cm) nhánh/khóm Số nhánh hữu hiệu/khóm CT1 (Đ/C) 137 98,7 c 7,5 5,2 CT2 137 105,4 b 8,3 5,6 CT3 139 106,8 b 9,1 6,2 CT4 138 108,4 b 9,2 6,4 CT5 142 113,3 a 9,5 6,7 Công thức CV% 6,5 LSD5% 4,0 Ghi chú: Các chữ khác biểu thị sai khác có ý nghĩa thống kê B¶ng 1b ¶nh h−ëng cđa N viên nén đến số tiêu sinh trởng với lúa N46 vụ mùa 2007 Hng Yên TGST (ngày) Cơng thức CCCC (cm) Tổng số nhánh/khóm ÂT TL ÂT TL ÂT CT1 (Đ/C) 106 107 114,7 a 105,5 c CT2 106 109 116,4 a CT3 107 109 118,5 a CT4 109 111 119,8 a CT5 111 112 Số nhánh hữu hiệu/khóm TL ÂT TL 10,2 9,1 6,0 5,8 108,7 bc 10,2 10,1 6,2 6,0 112,5 ab 10,4 10,2 6,3 6,1 113,5 a 10,7 10,6 6,5 6,3 11,0 10,7 6,9 6,8 118,8 a 115,5 a CV% 6,0 5,5 LSD5% 4,5 4,2 Ghi chú: ÂT (Ân Thi); TL (Tiên Lữ) CCCC (chiều cao cuối cùng) Các chữ khác cột biểu thị sai khác có ý nghĩa thống kê B¶ng 2a ChØ sè diƯn tÝch (LAI) với lúa N46 vụ xuân Thái Bình (m2 lá/m2 đất) Cụng thc nhỏnh r Trc tr Chín sữa CT1 (Đ/C) 3,34 d 4,20 c 3,70 d CT2 3,60 c 4,42 c 3,95 c CT3 3,89 b 4,70 b 4,22 b CT4 4,11 ab 4,80 b 4,30 b CT5 4,20 a 5,21 a 4,70 a CV% 2,80 3,40 3,5 LSD 5% 0,25 0,23 0,22 Ghi chú: Các chữ khác cột biểu thị sai khác có ý nghĩa thống kê 155 Xác định liều lượng đạm viên nén bón cho lúa Thái Bình Hưng n B¶ng 2b ChØ sè diƯn tÝch (LAI) với lúa N46 vụ mùa Hng Yên (m2 lá/m2 đất) Cụng thc CT1 (/C) CT2 CT3 CT4 CT5 CV% LSD 5% Đẻ nhánh rộ ÂT 3,63 c 4,19 b 4,30 b 4,20 b 4,80 a 1,8 0,15 TL 3,60 c 3,81 bc 3,80 bc 4,11 ab 4,29 a 3,4 0,25 Trước trỗ ÂT 3,80 d 4,40 c 4,96 b 4,40 c 5,18 a 1,4 0,12 TL 3,90 c 4,11 c 4,50 b 4,60 b 4,90 a 3,2 0,26 Chín sữa ÂT 3,40 d 4,10 c 4,40 b 4,30 bc 4,89 a 2,6 0,21 TL 3,71d 4,03 c 4,30 b 4,46 a 4,50 a 1,5 0,12 Ghi chú: ÂT (Ân Thi); TL (Tiên Lữ) CCCC (chiều cao cuối cùng) Các chữ khác cột biểu thị sai khác có ý nghĩa thống kê Sè liƯu b¶ng (a;b) cho thÊy ë c¶ vụ xuân, mùa nh địa điểm thí nghiệm với thời kỳ (đẻ nhánh rộ v trớc trỗ) lúa N46 vụ mùa 2007 lợng N viên nén bón tăng dần từ (0; 30; 60; 90 & 120) kg N/ha LAI tăng tỷ lệ thuËn ThÊp nhÊt lμ ®èi chøng vμ cao nhÊt ë mức bón 120 kg N/ha, khác có ý nghÜa ë møc 5% Nh−ng chØ sè nμy l¹i giảm thời kỳ chín sữa, điều ny phù hỵp víi quy lt sinh tr−ëng cđa lóa, song vÉn ë møc kh¸ cao Sù kh¸c ë c¸c møc bãn vÉn cã ý nghÜa ë møc 5% 3.3 ¶nh hởng liều lợng đạm viên nén đến yếu tố cấu thnh suất lúa N46 Đối với ruộng lúa, suất đợc tạo nên yếu tố gồm: số bông/m2; tổng số hat/bông; tỷ lệ hạt v khối lợng 1000 hạt Trong yếu tố cấu thnh suất số bông/m2 có quan hệ chặt với suất, chi phối 74% suất, yếu tố lại chi phối 26% (Nguyễn Hữu Tề v cộng sù; 2001) (B¶ng a.b) KÕt qu¶ b¶ng (a,b) cho thấy, số bông/m2 N46 vụ v nơi thí nghiệm có khác cã ý nghÜa ë møc 5%, liỊu l−ỵng đạm tăng, số bông/m2 tăng, cao mức bón 120 kg N/ha vμ thÊp nhÊt ë ®èi chøng (tõ 182 đến 234 bông/m2 vụ xuân Thái Bình v từ 180 đến 214 bông/m2 vụ mùa Hng Yên) Đối với tổng số hạt/bông, khác ý nghĩa (142 - 164 hạt/bông 156 nơi lm thí nghiệm) Tỷ lệ hạt /bông có chiều hớng tăng (từ 86,1%-89,2%) lợng N bón tõ - 90 kg N/ha, nh−ng bãn 120 kg N/ha tỷ lệ hạt bắt đầu giảm thấp chí công thức đối chứng ( 84,0%; 85,2% v 86,0%) 3.4 Năng suất v hiệu suất bón đạm viên nén mức bón với lúa N46 Năng suất thực thu mức đạm nén vụ địa điểm thí nghiƯm cã kh¸c (sù kh¸c cã ý nghÜa với mức 5%) Song tăng suất đồng biến lợng đạm từ 0; 30; 60; 90 kg N/ha vụ xuân v vụ mùa Thái Bình, suất tơng ứng đạt 43,9; 46,1; 52,3; 57,2 tạ/ha vụ mùa Hng Yên (ở Ân Thi, suất đạt tơng ứng 54,6; 58,2; 64,1; 67,2 tạ/ha; Tiên Lữ l 44,5; 47,5; 53,5; 57,1 tạ/ha Khi lợng bón tăng 120 kg N/ha, suất thực thu bắt đầu giảm xuống 53,7 tạ/ha vụ xuân, vụ mùa 61,8 tạ/ha Ân Thi v 47,7 tạ/ha Tiên Lữ Hiệu suất bón đạm có khác mức Tuy nhiên, hiệu suất tăng đạt cao lợng bón từ 60 kg N/ha Vụ xuân Thái Bình đạt 15,7 kg thóc/1 kg N, vụ mùa đạt 15,8 v 15,0 kg thóc/1 kg N Ân Thi v Tiên Lữ Khi tăng lợng N từ 90 - 120 kg N/ha hiệu suất bắt đầu giảm, nh−ng gi¶m nhanh tõ møc 90 xuèng 120 kg N, đặc biệt Tiên Lữ bón 120 N hiệu suất 2,7 kg thóc/kg N Hiệu suất đạt trung bình vụ mùa từ 4,4 đến 15,4 kg thóc/1 kg N HiÖu suÊt bãn cao nhÊt ë møc bãn 60 kg N/ha Nguyễn Thị Lan, Đỗ Thị Hường KếT LUậN Trên đất vụ lúa địa hình Thái Bình v Hng Yên, bón đạm dạng viên nÐn ë c¸c møc kh¸c tõ 0; 30; 60;90; 120 kg N/ha (nén kali) phân bón (10 tÊn ph©n chuång + 90 kg P2O5 + 90 kg K2O)/ha đà ảnh hởng đến số tiêu nghiên cứu nh suất thực thu v hiệu suất bón N Cụ thể: Hiệu lực đạm viên nén tăng mức bón đà kéo di thời gian sinh trởng, tăng chiều cao cây, tăng số nhánh v nhánh hữu hiệu/khóm Đạm viên nén đà lm tăng số diện tích (thấp công thức ®èi chøng vμ cao nhÊt ë møc bãn 120 kg N/ha) Với số bông/m2 vai trò lợng bón đồng biến với kết l cao số bông/m2 đạt đợc bón 120 kg N v thấp l không bón N Nhng số hạt/bông v tỷ lệ hạt tăng lợng bón từ 90 kg N/ha, tăng đến 120 kg N/ha tiêu ny bắt đầu giảm Năng suất thực thu nơi thí nghiệm cho thấy bón 90 kg N/ha đạt cao v hiệu suất bón N viên nén đạt cao mức 60 kg N/ha vụ xuân Thái Bình v vụ mùa Hng Yên 2007 Bón phân viên nén NK mức N khác tiết kiệm phân N so với bón vÃi thông thờng Bên cạnh đó, bón phân viên nén mật độ cấy tha bón vÃi nên lợng hạt giống thờng tốn hơn, nhng suất cao Ngoi có lợi ích khác tốt môi trờng, l với môi trờng đất TI LệU THAM KHảO Nguyễn Tất Cảnh (2005) Sử dụng phân viên nén thâm canh lúa NXB N«ng nghiƯp; tr 8; 91; 93; 94 ThÕ Dịng (2008) Quỹ đất trồng lúa, ngy mai sao? Đất lúa v an ninh lơng thực Báo H Nội Mới, ngy 15/4/2008; trang Nguyễn Thị Lan; Phạm Tiến Dũng (2006) Giáo trình Phơng pháp thí nghiệm NXB Nông nghiệp Tr 100 - 103 Nguyễn Thị Lan; Đỗ Thị Hờng; Nguyễn Văn Thái (2007) Nghiên cứu ảnh hởng đạm đến số tiêu sinh trởng, phát triển v suất lúa huyện Phúc Thọ, tỉnh H Tây Tạp chí KHKT Nông nghiệp, Trờng Đại học Nông nghiệp Hμ Néi; tËp V sè 1/2007, tr - 12 Nguyễn Hữu Tề v cộng (2001) Giáo trình Cây lơng thực; Tập 1, NXB Nông nghiệp, tr 81-82 157 ... tích máy quang kế lửa 153 Xác định liều lượng đạm viên nén bón cho lúa Thái Bình Hưng n ThÝ nghiƯm ë c¸c địa điểm có công thức, cụ thể nh sau: Công thức 1: Không bón đạm (CT1: đối chứng) C«ng... khác cột biểu thị sai khác có ý nghĩa thống kê 155 Xác định liều lượng đạm viên nén bón cho lúa Thái Bình Hưng n Bảng 2b Chỉ số diện tích (LAI) với lúa N46 vụ mùa Hng Yên (m2 lá/m2 đất) Cụng thức... nghiệm cho thấy bón 90 kg N/ha đạt cao v hiệu suất bón N viên nén đạt cao mức 60 kg N/ha vụ xuân Thái Bình v vụ mùa Hng Yên 2007 Bón phân viên nén NK mức N khác tiết kiệm phân N so với bón vÃi