Vật chứng trong tố tụng hình sự việt nam lý luận và thực tiễn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ -oOo - TRẦN THỊ HOÀI VŨ VẬT CHỨNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Chuyên ngành Luật Hình Niên khóa: 2009-2013 Ngƣời hƣớng dẫn: TS LƢƠNG THỊ MỸ QUỲNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – 2013 LỜI CẢM ƠN Bốn năm đại học có lẽ quãng thời gian quý giá đáng nhớ đời bạn thân em, học tập mái trường Đại học Luật Tp.HCM thật niềm hạnh phúc Bốn năm trải qua biết thử thách, kỷ niệm buồn vui quãng thời gian ngắn ngủi lại đời sinh viên, em lâng lâng cảm giác thật khó tả Em cịn nhớ ngày bỡ ngỡ bước chân vào cánh cửa Đại học Luật mà phải xa Bốn năm ngắn dài đủ để em bạn cảm nhận niềm vui, niềm tự hào học chung mái trường Đại học Luật Tp.HCM, kiến thức mà thầy cô truyền dạy cho chúng em hành trang vững chắp cánh cho chúng em thực ước mơ cao mà thầy cô – người cha, người mẹ thứ hai chúng em dày cơng nổ lực vun đắp Khóa luận kết gần bốn tháng sâu tìm hiểu, sưu tầm tài liêu, nghiên cứu, đánh giá, phân tích hồn thiện với giúp đỡ thầy cơ, gia đình bạn bè Do đó, em muốn gửi lời cảm ơn tới người giúp đỡ em hồn thành tốt khóa luận Trước hết, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Tiến sỹ Lương Thị Mỹ Quỳnh, giảng viên khoa Luật Hình Cơ người hướng dẫn theo sát em từ ý tưởng khóa luận hình thành lúc thực vào thực hồn thiện Sự bảo khơng có giá trị thân khóa luận nói riêng mà cịn giúp em có thêm nhiều kinh nghiệm quý báu việc nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề tiếp cận với tư tác phong làm việc người nghiên cứu khoa học Khóa luận khơng thể hồn thành khơng có giúp đỡ tận tình Tiếp theo, em xin gởi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô giáo truyền dạy kiến thức cho chúng em Cảm ơn tình cảm thiêng liêng mà thầy cô dành cho em lớp sinh viên trường Có lẽ khó có hội lần làm sinh viên thầy cô em tin em bạn không quên giảng, lời dạy quý báu mà thầy cô dành cho chúng em Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, người thân bạn bè bên cạnh em, ủng hộ em vượt qua khó khăn sống, điểm tựa em suy sụp động lực để em cố gắng hoàn thành tốt thứ Do thời gian nghiên cứu, kiến thức kinh nghiệm thân cịn hạn chế khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận góp ý từ thầy bạn để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT BAST : Bản án sơ thẩm BCA : Bộ công an BLTTHS : Bộ luật Tố tụng Hình BQP : Bộ quốc phịng BTC : Bộ tài BTP : Bộ tư pháp CC : Chứng CQĐT : Cơ quan điều tra CQTHA : Cơ quan thi hành án 10 CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng 11 HĐTP : Hội đồng thẩm phán 12 HĐXX : Hội đồng xét xử 13 HSPT : Hồ sơ phúc thẩm 14 HSST : Hồ sơ sơ thẩm 15 NCC : Nguồn chứng 16 NTHTT : Người tiến hành tố tụng 17 PLTTHS : Pháp luật tố tụng hình 18 TA : Tịa án 19 TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao 20 TTHS : Tố tụng Hình 21 TTVC : Thu thập vật chứng 22 UBND : Ủy ban nhân dân 23 VAHS : Vụ án hình 24 VKS : Viện kiểm sát 25 VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao 26 XLVC : Xử lý vật chứng 27 XXPT : Xét xử phúc thẩm 28 XXST : Xét xử sơ thẩm MỤC LỤC  LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ VẬT CHỨNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm vật chứng tố tụng hình Việt Nam 1.1.1 Chứng tố tụng hình Việt Nam 1.1.1.1 Định nghĩa chứng 1.1.1.2 Các thuộc tính chứng 1.1.1.3 Các loại nguồn chứng 1.1.2 Vật chứng – Nguồn chứng quan trọng việc chứng minh tội phạm12 1.1.2.1 Khái niệm vật chứng 13 1.1.2.2 Lịch sử hình thành pháp luật vật chứng TTHS Việt Nam 15 1.1.2.3 Nguyên tắc chi phối hoạt động liên quan đến vật chứng 21 1.1.2.4 Tính chất vật chứng TTHS 27 1.1.2.5 Vai trò ý nghĩa vật chứng 28 CHƢƠNG 2: QUY ĐỊNH VỀ VẬT CHỨNG TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 32 2.1 Quy định vật chứng pháp luật tố tụng hình Việt Nam 32 2.1.1 Các loại vật chứng pháp luật TTHS Việt Nam 32 2.1.1.1 Vật chứng vật đƣợc dùng làm công cụ, phƣơng tiện phạm tội 32 2.1.1.2 Vật mang dấu vết tội phạm 33 2.1.1.3 Vật đối tƣợng tội phạm 33 2.1.1.4 Tiền bạc, vật khác có giá trị chứng minh tội phạm ngƣời phạm tội 34 2.1.2 Vấn đề thu thập bảo quản vật chứng 38 2.1.2.1 Hoạt động thu thập vật chứng 39 2.1.2.2 Hoạt động bảo quản vật chứng 41 2.1.2.3 Hoat động xử lý vật chứng 46 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS Việt Nam vật chứng 50 2.2.1 Hoạt động thu thập vật chứng TTHS Việt Nam 51 2.2.1.1 Về mặt ƣu điểm thực tiễn áp dụng hoạt động thu thập vật chứng 51 2.2.1.2 Về mặt hạn chế thực tiễn áp dụng hoạt động thu thập vật chứng 53 2.2.2.1 Về mặt ƣu điểm thực tiễn áp dụng hoạt động bảo quản vật chứng 55 2.2.2.2 Về mặt hạn chế thực tiễn áp dụng hoạt động bảo quản vật chứng 56 2.2.3 Hoạt động xử lý vật chứng 57 2.2.3.1 Về mặt ƣu điểm thực tiễn áp dụng hoạt động xử lý vật chứng 57 2.2.3.2 Về mặt hạn chế thực tiễn áp dụng hoạt động xử lý vật chứng 58 2.3 Một số đề xuất cho hƣớng hoàn thiện quy định vật chứng TTHS Việt Nam 61 2.3.1 Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật TTHS Việt Nam vật chứng 62 2.3.1.1 Hoàn thiện khái niệm vật chứng theo pháp luật TTHS Việt Nam 62 2.3.1.2 Hoạt động thu thập vật chứng bảo quản vật chứng theo pháp luật TTHS Việt Nam 63 2.3.1.3 Hoạt động xử lý vật chứng theo pháp luật TTHS Việt Nam 64 2.3.2 Kiến nghị hoàn thiện thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS Việt Nam vật chứng 67 2.3.2.1 Đề xuất chung 67 2.3.2.2 Đề xuất cụ thể 69 PHẦN KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Xu tồn cầu hóa mang lại luồng gió cho kinh tế hội nhập kinh tế Không thể phủ nhận thành tích cực mà mang lại song đơi với tình hình trật tự xã hội ngày phức tạp với nhiều loại tội phạm ngày tinh vi thủ đoạn đời Để đáp ứng cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm trước hết phải có tảng vơ quan trọng văn quy phạm pháp luật với chế tài xử lý, bên cạnh địi hỏi cơng tác áp dụng vận dụng pháp luật cách nghiêm túc, xác, người tội Đấu tranh phòng chống tội phạm không bắt đầu hai mà hình thành với đời nhà nước xã hội Tuy nhiên phải nhìn nhận thực tế đau lịng tình trạng án oan sai không ngừng tăng lên, bỏ lọt tội phạm xét xử không người tội hồi chng gióng lên liên hồi cho quan ban hành pháp luật quan áp dụng pháp luật- người cầm cân nảy mực việc hoàn thành trách nhiệm nghĩa vụ nhân dân xã hội Để chứng minh người có tội làm rõ tình tiết khác vụ án hình quan, người tiến hành tố tụng phải bắt đầu việc tiến hành thu thập, kiểm tra đánh giá chứng Trong số nguồn chứng vật chứng xem nguồn chứng quan trọng có tính chất mấu chốt q trình chứng minh vụ án hình Mặc dù giữ vai trị vơ quan trọng quy định chứng tồn nhiều hạn chế, bên cạnh thực tiễn áp dụng cịn lúng túng, mâu thuẫn dẫn đến nhiều sai phạm trình chứng minh tội phạm dẫn đến nhiều oan sai khơng đáng có Chính cần thiết cần phải thay đổi hoàn thiện quy định chế định vật chứng mà khóa luận tốt nghiệp tác giả chọn đề tài “ Vật chứng tố tụng hình Việt Nam Lý luận thực tiễn” Hy vọng đề tài đóng góp nhìn đầy đủ chế định vật chứng tố tụng hình sự, nhìn nhận mặt làm tồn chế định vật chứng tố tụng hình Việt Nam Với phạm vi đề tài khóa luận thời gian nghiên cứu , tài liệu kinh nghiệm thân hạn chế chắn đề tài tồn hạn chế Rất mong nhận góp ý chân thành q thầy độc giả để tác giả hồn thiện phát triển Tác giả chân thành cảm ơn Tình hình nghiên cứu Trong nhiều cơng trình nghiên cứu, vật chứng nghiên cứu loại nguồn bên cạnh loại nguồn chứng khác như: “Chế định chứng luật TTHS Việt Nam” TS Trần Quang Tiệp, “Chứng chứng minh vụ án hình sự” TS Đỗ Văn Đương, “Chứng Luật TTHS Việt Nam” Th.S Nguyễn Văn Cừ Các đề tài nghiên cứu tạp chí Tịa án “Vướng mắc trách nhiệm định chuyển vật chứng” Dương Thị Hà, TAND, kỳ I tháng 11 năm 2008, “Bàn khái niệm vật chứng Luật TTHS Việt Nam” Đặng Văn Quý, TAND kỳ II tháng năm 2010, “Một số vướng mắc xử lý vật chứng VAHS” Nguyễn Văn Trượng, TAND, kỳ II tháng 10 năm 2009 luận văn phạm vi trường Đại học Luật TP.HCM luận văn cử nhân “Vật chứng TTHS’ tác giả Trần Thị Huyền luận văn thạc sỹ “Vật chứng TTHS” thạc sỹ Thái Chí Bình Qua cơng trình nghiên cứu tác giả nhận thấy rằng:  Thứ nhất: Trong cơng trình tổng hợp xuất thành sách đề cập cung cấp cho người nghiên cứu vấn đề lý luận ban đầu chứng tố tụng hình qua khái niệm, sở lý luận, ý nghĩa chứng cứ, đồng thời phân tích hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ, đề cập đến sai lầm thu thập, đánh giá, sử dụng chứng Tuy nhiên, chế định vật chứng nghiên cứu chung chung bên cạnh nguồn chứng khác, vấn đề lý luận vật chứng chưa nghiên cứu đầy đủ mà đề cập đến số khía cạnh nhỏ thông qua việc nghiên cứu chế định chứng Các kiến thức thu vật chứng chủ yếu người đọc tự tổng hợp chọn lọc sau nghiên cứu tồn diện chứng Vì vậy, phần gây khó khăn cho việc tiếp cận vấn đề vật chứng  Thứ hai: Qua đề tài nghiên cứu tạp chí khoa học thấy vấn đề vật chứng tiếp cận cách trực tiếp qua quy định pháp luật hành vật chứng, điều giúp cho việc tiếp cận nhanh chóng xác Tuy nhiên cần nhận thấy đề tài nghiên cứu tập trung vào vấn đề rời rạc, không tổng hợp bao quát vấn đề liên quan, đồng thời đề tài chủ yếu nghiên cứu phần thực tiễn áp dụng không đề cập tới vấn đề lý luận Vì vậy, để tiếp cận đươc đề tài đòi hỏi người đọc phải tự nghiên cứu vấn đề lý luận nguồn tài liệu khác tiếp cận có hiệu  Thứ ba: Qua luận văn phạm vi trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh thấy: Luận văn tốt nghiệp tác giả Trần Thị Huyền với đề tài “Vật chứng Tố tụng Hình sự” nghiên cứu cách đầy đủ vấn đề vật chứng Bộ luật TTHS năm 2003 quy định, thực trạng áp dụng đưa số kiến nghị hoàn thiện Tuy nhiên đề tài chưa nghiên cứu cách chi tiết nội dung liên quan đến hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng song chưa làm rõ sở lý luận vật chứng, trình phát triển quy định vật chứng pháp luật tố tụng hình Việt Nam Tiếp đến luận văn thạc sỹ tác giả Thái Chí Bình với đề tài “Vật chứng Tố tụng Hình sự”, với quy mơ luận văn thạc sỹ tác giả có q trình nghiên cứu chi tiết tất vấn đề liên quan đến vật chứng Tố tụng Hình Việt Nam, làm rõ sở lý luận vật chứng, trình phát triển chế định vật chứng lịch sử phân biệt vật chứng Tố tụng Hình vật chứng Tố tụng Dân sự, trình bày đầy đủ thực trạng vật chứng thực tiễn Tuy nhiên luận văn đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật song quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam vấn đề vật chứng tác giả lại chưa làm chưa làm điều luật để qua đưa kiến nghị hoàn thiện Đồng thời chưa phân định rõ ràng thực tế quy định pháp luật thực tế áp dụng gây khó khăn cho người đọc Vì đề tài luận văn cử nhân phần lý luận vật chứng Tố tụng hình Việt Nam nghiên cứu thông qua lý luận chứng cứ, qua làm sở để nghiên cứu vấn đề cụ thể vật chứng, làm rõ nguyên tắc chi phối tới hoạt động liên quan tới vật chứng tác giả theo phần cụ thể quy định pháp luật Việt Nam vấn đề vật chứng, thực trạng áp dụng quy phạm pháp luật Trong phần ngồi phân tích quy định thực trạng tác giả song song với việc phân tích ưu điểm hạn chế quy định pháp luật việc áp dụng thực tế để từ đưa kiến nghị hồn thiện Mục đích, nhiệm vụ, đối tƣợng nghiên cứu, giới hạn, phạm vi nghiên cứu  Mục đích: Phân tích cách khoa học vấn đề mang tính lý luận vật chứng quy phạm pháp luật thực định thực tế áp dụng vật chứng pháp luật TTHS Việt Nam Đi làm rõ hoạt động thu thập, bảo quản, xử lý vật chứng từ quy định pháp luật đến thực tiễn áp dụng quy định thơng qua việc phân tích ưu điểm tồn vấn đề để từ đề xuất kiến nghị nhằm hồn thiện chế định vật chứng pháp luật TTHS Việt Nam  Nhiệm vụ: Nghiên cứu vấn đề lý luận chứng khái niệm, thuộc tính…từ sâu nghiên cứu vật chứng nguồn quan trọng chứng cứ, làm rõ vấn đề mang tính lý luận vật chứng khái niệm vật chứng, lịch sử hình thành, đặc điểm, ý nghĩa, vai trị Tiếp theo vấn đề mang tính pháp lý quy định pháp luật hoạt động thu thập, bảo quản, xử lý vật chứng Qua đề cập đến thực trạng áp dụng quy định vật chứng đề xuất kiến nghị hoàn thiện chế định vật chứng TTHS Việt Nam  Đối tƣợng nghiên cứu: Vật chứng TTHS Việt Nam Lý luận thực tiễn  Phạm vi: Xuất phát từ mục đích đối tượng nghiên cứu đề tài tác giả xác định phạm vi nghiên cứu đề tài vấn đề liên quan đến vật chứng quy định BLTTHS Việt Nam năm 2003 đồng thời có liên hệ đến quy định vật chứng trước có BLTTHS năm 2003 có hiệu lực văn hướng dẫn thi hành Bên cạnh đó, tác giả cịn nghiên cứu số quy định nước chế định vật chứng TTHS Các phƣơng pháp tiến hành nghiên cứu Để làm sáng tỏ nội dung đề tài, tác giả sử dụng tảng phép vật biện chứng chủ nghĩa Mác – Lênin để có nhìn tổng quan đề tài cần nghiên cứu đồng thời kết hợp với nhiều phương pháp nghiên cứu khác phân tích, tổng hợp, so sánh đối chiếu, chứng minh diễn giải nhằm làm sáng tỏ lý luận thực tiễn đề tài Cụ thể: sung sau: “…CQTHA nhận vật chứng, tài sản ma túy hình thức gói niêm phong có kết luận giám định quan chuyên môn” + Thứ ba: Đối với quy định bảo quản vật chứng hàng hóa mau hỏng, khó bảo quản cần bổ sung vào điểm d khoản Điều 75 nội dung sau: “Đối với vật chứng hàng hóa mau hỏng khó bảo quản khơng thuộc trường hợp quy định khoản Điều 76 Bộ luật quan có thẩm quyền quy định khoản Điều 76 Bộ luật phạm vi quyền hạn định bán đấu giá theo quy định pháp luật chuyển tiến đến tài khoản tạm giữ quan có thẩm quyền định bán đấu giá Kho bạc nhà nước để quản lý” + Thứ tƣ: Để quy định chủ thể bảo quản vật chứng không mâu thuẫn với quy định khác BLTTHS 2003 Pháp lệnh Tổ chức điều tra hình năm 2004, điểm đ khoản Điều 75 BLTTHS 2003 cần sửa đổi, bổ sung sau: “Đối với vật chứng đưa CQTHTT, CQTHA bảo quản CQĐT có trách nhiệm bảo quản vật chứng giai đoạn điều tra, truy tố; CQTHA có trách nhiệm bảo quản vật chứng giai đoạn xét xử thi hành án” Ngoài ra, để tạo sở pháp lý cho việc giao trả đồ vật, tài liệu vật chứng vụ án, kiến nghị bổ sung khoản Điều 75 BLTTHS 2003 sau: “ Đối với tài sản khơng phải vật chứng, CQTHTT khơng thu giữ, tạm giữ; thu giữ, tạm giữ quan thụ lý, giải vụ án phải trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp tài sản Trong trường hợp thật cần thiết để đảm bảo thi hành án hình phạt tiền, tịch thu tài sane, bồi thường thiệt hại, CQTHTT có thẩm quyền hủy bỏ định thu giữ, tạm giữ định kê biên tài sản đó” 2.3.1.3 Hoạt động xử lý vật chứng theo pháp luật TTHS Việt Nam Cần quy định loại vật chứng bị xử lý khoản Điều 76 BLTTHS 2003 tương thích với loại vật chứng theo Điều 74 BLTTHS 2003 -Thứ nhất: Kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 76 BLTTHS 2003 với nội dung sau: “1 Việc XLVc CQĐT định, vụ án điều giai đoạn điều tra; Viện Kiểm sát định, vụ án đình giai đoạn truy tố; Tòa 64 án Hội đồng xét xử định giai đoạn xét xử Việc thi hành định XLVC phải ghi vào biên Vật chứng xử lý cách thức sau đây: a) Vật chứng công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm lưu hành bao gồm đối tượng tội phạm quy định Điều 193, 194, 195, 196, 230, 232, 233, 236 238 BLHS bị tịch thu sung quỹ nhà nước chúng giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy chúng khơng cịn giá trị sử dụng Đối với vật chứng xác định phận tách bạch với phần khác vật tịch thu phần tách bạch mà không tịch thu tồn vật; Đối với vật chứng cơng cụ, phương tiện phạm tội mà trước chúng đối tượng giao dịch bảo đảm hợp pháp tịch thu phần giá trị lại sau tốn xong nghĩa vụ mà phải bảo đảm b) Vật chứng tài sản thuộc sở hữu nhà nước, tổ chức, cá nhân bị người phạm tội chiếm đoạt; dùng làm công cụ, phương tiện phạm tôi; mang dấu vết tội phạm vật khác có giá trị chứng minh tội phạm, người phạm tội trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp; trường hợp không xác định chủ sở hữu người quản lý hợp pháp sung quỹ nhà nước Thời gian truy tìm chủ sở hữu hình thức truy tìm thực theo quy định pháp luật dân sự; c) Vật chứng tài sản phạm tội mà có bị tịch thu sung quỹ nhà nước; d) Vật chứng hàng hóa mau hỏng khó bảo quản bán đấu giá theo quy định pháp luật đ) Vật chứng khơng có giá trị khơng sử dụng bị tịch thu tiêu hủy Việc xác định vật chứng khơng có giá trị khơng sử dụng quan có thẩm quyền xác định (cơ quan giám định, quan tài chính…) Như Điều 76 BLTTHS sửa đổi bao gồm vấn đề sau: + Một: Cum từ “vật, tiền bạc” điểm b khoản “tiền bạc tài sản” điểm c khỏa sửa đổi thành tài sản để đảm bảo việc thống quy định pháp luật + Hai: Quy định cách thức niêm yết thơng báo tìm kiếm áp dụng theo quy định tương tự Bộ luật tố tụng dân 65 + Ba: Bổ sung thêm việc XLVC cơng cụ, phương tiện phạm tội mà trước chúng đối tượng giao dịch đảm bảo hợp pháp tịch thu phần giá trị cịn lại sau toán xong nghĩa vụ mà phải bảo đảm vào điểm a khoản Điều 76 BLTTHS 2003 + Bốn: Quy định giao trả lại tài liệu, đồ vật vật chứng vụ án + Năm: Quy định rõ việc xác định vật chứng có giá trị sử dụng giá trị sử dụng khơng đáng kể quan có thẩm quyền xác định (cơ quan giám định, quan tài chính) -Thứ hai: Đối với tài sản khơng phải vật chứng chưa có quy định xử lý BLTTHS 2003 mà có văn hướng dẫn Luật, mà văn lại có trước BLTTHS 2003 ban hành Cần bổ sung quy định xử lý loại tài sản vật chứng thu giữ trình điều tra vào Điều 76 BLTTHS 2003, cụ thể bổ sung vào khoản Điều 76 sau: “Trong trình điều tra, truy tố, xét xử, quan có thẩm quyền theo quy định khoản Điều có quyền định trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp đồ vật, tài sản vật chứng bị thu giữ, tạm giữ, trả lại vật chứng cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp, không thuộc trường hợp quy định điểm a, điểm c khoản Điều này, xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án” Nếu khoản Điều 76 sửa bổ sung lại vướng mắc sở pháp lý cho việc xử lý vật chứng đồ vật, tài sản vật chứng giải triệt để Bên cạnh khoản Điều 76 BLTTHS nói chung “tranh chấp quyền sở hữu” thực tế tranh chấp quyền sở hữu xảy giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử chí giai đoạn thi hành án Việc giải tranh chấp quyền sở hữu giai đoạn sao, tiến hành theo trình tự, thủ tục Luật khơng có quy định rõ mà nên chung “theo thủ tục tố tụng dân sự” chưa có văn quan có thẩm quyền hướng dẫn, vậy, có nhiều quan điểm chưa thống Có quan điểm cho rằng, quan thụ 66 lý, giải vụ án hình tiến hành điều tra, xác minh để xác định chủ sở hữu vật chứng sau xử lý theo quy định pháp luật (trả lại chủ sở hữu tịch thu sung quỹ nhà nước); quan điểm khác lại cho rằng, đương phải khởi kiện thành vụ án dân riêng, để áp dụng thống trường hợp trên, đề nghị cấp có thẩm quyền có hướng dẫn cụ thể vấn đề để việc áp dụng thực tế dễ dàng hiệu -Thứ ba: Trong việc tiếp nhận vật chứng điểm b tiểu mục 1.4 mục phần II thông tư 06/2007/TT-BTP quy định: “…CQTHA nhận vật chứng, tài sản ma túy hình thức gói niêm phong có kết luận Viện Khoa học hình sự” Tuy nhiên, thực tế, khơng phải vụ án liên quan đến ma túy phải Viện khoa học hình giám định mà thơng thường Tổ chức Giám định tội phạm – Kỹ thuật hình thuộc Cơng an cấp tỉnh tiến hành giám định thực tế, CQTHA số địa phương chấp nhận kết luận giám định quan Do đó, cần sửa đổi quy định cho phù hợp với thực tiễn - Thứ tƣ: Trong giai đoạn số lượng phương tiện giao thông đường ngày nhiều, số phương tiện nhập lậu, làm lại số khung số máy…mà quan nhà nước có thẩm quyền không đăng ký, quản lý ngày gia tăng Số vụ án xâm phạm trật tự xã hội nói chung vụ án vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường nói riêng có chiều hướng gia tăng Để việc xử lý quan tiến hành tố tụng đảm bảo thống nhất, quy định pháp luật, đề nghị quan có thẩm quyền hướng dẫn cụ thể việc xử lý vật chứng công cụ, phương tiện phạm tội vụ án mà tài sản theo quy định pháp luật phải đăng ký quyền sở hữu quan Nhà nước có thẩm quyền khơng có giấy tờ hợp pháp 2.3.2 Kiến nghị hoàn thiện thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS Việt Nam vật chứng 2.3.2.1 Đề xuất chung Thứ nhất: Thực đồng nguyên tắc chung nghiên cứu hoạt động tra, kiểm tra, phải đảm bảo tính khách quan, thận trọng, trung thực, minh bạch 67 Thứ hai: Hoạt động phát thu thập, bảo quản xử lý vật chứng hoạt động có mục đích người Hiệu hoạt động phụ thuộc vào nhiều trình độ, lực chủ thể tiến hành, việc nâng cao nhân thức đội ngũ cán thực thực nhiệm vụ phát thu thập, bảo quản xử lý vật chứng cần thiết có ý nghĩa mang tính định đến hiệu hoạt động Chính u cầu thứ cần đào tạo chuẩn hóa trình độ để đáp ứng đủ tiêu chuẩn NTHTT, CQTHTT Thứ ba: Quá trình thực quan, cá nhân cần nhận thức đắn vai trò tác động biện pháp phát hiện, thu thập, bảo quản xử lý vật chứng tiến hành đồng biện pháp để nâng cao hiệu phát hiện, thu thập, bảo quản xử lý, không xem nhẹ bỏ qua biện pháp Thứ tƣ: Quan tâm thực việc tự đào tạo từ thực tiễn, đào tạo chỗ Hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng đa dạng, đòi hỏi kinh nghiệm từ thực tiễn nhiều, việc nâng cao nhận thức từ học kinh nghiệm thực tiễn quan trọng cần trì thường xuyên Thời gian tới cần phải tăng cường tổng kết kinh nghiệm theo chuyên đề, mở đợt tập huấn hoạt động thu thập, bảo quản xử lý vật chứng Thứ năm: Nâng cao hiệu quan hệ phối hợp quan, cá nhân hoạt động phát hiện, thu thập, bảo quản xử lý vật chứng Tăng cường quản lý CQTHTT với nhau, mặt đảm bảo hợp tác để giải công việc, mặt khác để quan tự quản lý theo dõi lẫn tránh lạm quyền hạn chế sai phạm Thứ sáu: Cần có chế tài xử phạt thật nghiêm khắc trường hợp vi phạm Thực tiễn cho thấy nhiều vi phạm dẫn đến sai phạm việc chứng minh vụ án xuất phát từ cán bộ, người thi hành tố tụng, lỗi vơ ý khơng trường hợp vơ trách nhiệm cơng việc cố ý làm sai lệch tình tiết vụ án lợi ích cá nhân Chính vây thời gian tới cần phải có chế tài xử lý thật nghiêm khắc trường hợp cố ý vi phạm để đảm bảo cho việc chứng minh vụ án nhanh xác 68 2.3.2.2 Đề xuất cụ thể - Hoạt động thu thập vật chứng: Hoạt động thu thập vật chứng hoạt động vô quan trọng việc giải vụ án hình Qua thực tiễn áp dụng ta thấy nhiều thiếu sót bất cập xuất phát từ sở vật chất phục vụ cho cơng tác thu thập thời gian tới cần cải thiện sở vật chất phục vụ cho công tác khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi phương tiện lại, trang thiết bị kỹ thuật camera, máy ảnh, thiết bị hỗ trợ khác Đồng thời phải có số liệu thống kê cụ thể để có số lượng thiết bị phù hợp với miền, tỉnh thành phố để tránh trường hợp địa bàn thành phố đầy đủ cịn nơng thơn, miền núi lại thiếu hụt dẫn đến việc thu thập vật chứng cho vụ án bị ngưng trệ Bên cạnh đó, việc vận hành thiết bị phải đảm bảo quy trình sai làm kết thu thập khơng xác Vì thế, phải có cán am hiểu máy móc, thiết bị để sử dụng, để tránh sai sót cần có chế độ phân cơng cán đào tạo vùng, miền, tỉnh thành phố Nếu khơng đủ địa phương cần cử cán đào tạo để đáp ứng tốt cho hoạt động thu thập vật chứng - Hoạt động bảo quản vật chứng: Bảo quản vật chứng hoạt động nhằm đảm bảo chất lượng vật chứng không bị biến đổi Vật chứng phát hiện, thu thập quy định việc bảo quản không gây tác hại khôn lường ảnh hưởng xấu đến chứng minh vụ án hình Trên thực tế, bảo quản vật chứng tồn nhiều hạn chế Vì vậy, tác giả xin nêu số đề xuất sau: + Thứ nhất: Thực chế độ thống kê báo cáo tình trạng bảo quản vật chứng nghiêm túc phối hợp tốt quan thụ lý vụ án với quan bảo quản vật chứng Thực tế cho thấy khơng vụ án chưa giải xong mà vật chứng vụ án khơng cịn, điều phần công tác quản lý, phần số vụ án có thời gian kéo dài lâu dẫn đến có nhiều vật chứng vụ án khác thời gian vụ án giải dẫn đến nhầm lẫn mát vật chứng, nhiên việc mát không đứng để chịu trách nhiệm mình, tới vụ án vào bế tắc khơng tìm thấy vật chứng đổ lỗi cho Chính thế, q năm nên có hoạt động thống kê báo cáo tình trạng bảo quản 69 vật chứng để rà sốt phát sai sót q trình bảo quản để xử lý kịp thời + Thứ hai: Xây dựng hệ thống kho bảo quản, công cụ, phương tiện để chứa loại vật chứng bảo quản kho, loại tủ chuyên dùng để bảo quản, loại giá đỡ vật chứng cần trang bị đầy đủ Mỗi năm có thêm nhiều vụ án xảy đồng thời với có thêm nhiều loại vật chứng cần phải bảo quản, vụ án xảy giải dứt điểm thời gian ngắn Vì hệ thống kho bảo quản, công cụ, phương tiện đáp ứng cho công tác bảo quản cần trọng để đáp ứng cho công tác giải VAHS Vì cần có thống kê cụ thể cần thêm bao nhiều kho, công cụ, phương tiện, kho khơng đáp ứng đủ điều kiện cần phải sửa chữa kịp thời để phục vụ tốt cho công tác bảo quản vật chứng -Hoạt động xử lý vật chứng: + Thứ nhất: Đối với vật chứng cấm lưu hành ma túy (điểm a khoản Điều 76) theo luật tuyên tịch thu tiêu hủy nhiên thực tế khả chất gây nghiện ma túy sử dụng ngành y tế để điều chế số loại thuốc Vì theo tác giả thay tịch thu tiêu hủy giao cho quan y tế xử lý Điều giúp cho việc chữa bệnh thuận lợi loại thuốc có thành phần ma túy nhiều hơn, nhiên để thực điều cần có quy định, hướng dẫn cụ thể để quan y tế áp dụng xử lý tránh trường hợp vi phạm + Thứ hai: Hiện có nhiều trường hợp gia đình mua xe cho em sử dụng, khơng đăng ký tên người sử dụng mà mang tên bố mẹ, sau đối tượng sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, bị bắt lý xe tên bị can, bị cáo nên không tuyên tịch thu mà trả lại xe Theo tác giả, việc xử lý không nghiêm dẫn đến nhiều sai phạm nên cần quy định phương tiện để gây án cần tịch thu sung quỹ Nhà nước tài sản để nâng cao trách nhiệm chủ phương tiện việc quản lý tài sản + Thứ ba: Việc xử lý vật chứng vụ án mà bị cáo xét xử hành vi phá hủy cố ý làm hư hỏng tài sản cần phải tách bạch hai nội dung mà Tòa án 70 phải giải xét xử bồi thường thiệt hại biện pháp tư pháp quy định điều 42 BLHS xử lý vật chứng biện pháp tố tụng CQTHTT Vì việc xét xử VAHS phải thống cách giải bị cáo thỏa thuận bồi thường với người bị hại khơng thể có trường hợp bị cáo nhận lại tài sản bị hư hỏng mà cần xem tài sản thuộc trường hợp Điều 76 BLTTHS năm 2003 để xử lý Như vậy, thấy rẳng quy định pháp luật hành cơng tác áp dụng có nhiều tiến song khơng thể phủ nhận cịn tồn hạn chế cần phải sửa đổi hoàn thiện chế định vật chứng TTHS áp dụng xác mang lại hiệu cao 71 PHẦN KẾT LUẬN Với quy mô đề tài tốt nghiệp cử nhân đề tài làm rõ vấn đề mang tính lý luận vật chứng Tố tụng hình sở lý luận vật chứng, khái niệm,các nguyên tắc chi phối đến hoạt động liên quan đến vật chứng, đặc điểm, vị trí, vai trị ý nghĩa vật chứng hoạt động chứng minh tội phạm người phạm tội Bên cạnh đó, vật chứng nguồn chứng chứa đựng chứng góp phần làm rõ tình tiết vụ án đề tài đề cập đến số vấn đề lý luận liên quan đến chứng khái niệm chứng cứ, thuộc tính chứng cứ, nguồn chứng cứ, mối liên hệ nguồn chứng chứng giúp cho việc nghiên cứu vấn đề lý luận vật chứng rõ ràng mang tính khoa học Với việc nghiên cứu vấn đề lý luận vật chứng, đề tài đưa khái niệm vật chứng nhà nghiên cứu, nêu lên vị trí, vai trị vật chứng trình giải vụ án hình so với nguồn chứng khác mà Bộ luật TTHS năm 2003 quy định Bên cạnh việc làm rõ q trình phát triển vật chứng lịch sử phát triển pháp luật TTHS Việt Nam, đề tài tạo nên nhìn bao quát thay đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện quy định liên quan đến vật chứng từ chế độ phong kiến đến quy định Bộ luật TTHS năm 2003 Phân tích chi tiết nguyên tắc chi phối hoạt động liên qua đến vật chứng Tố tụng Hình Việt Nam bước đầu làm sở cho việc tiếp cận nghiên cứu vấn đề dễ dàng Các quy định pháp luật TTHS hành thu thập, bảo quản, xử lý vật chứng phân tích qua điều luật thơng qua vấn đề khái niệm, nguyên tắc phải tuân thủ, chủ thể tiến hành, phương pháp tiến hành giúp cho việc làm rõ chất hoạt động hoạt động chứng minh vụ án hình Từ phân tích ưu điểm hạn chế quy định pháp luật liên quan đến vấn đề để có nhìn tồn diện quy định pháp luật hành Thực trang áp dụng quy định thu thập, bảo quản xử lý vật chứng thời gian qua nghiên cứu, nhìn chung quan, NTHTT áp dụng tinh thần pháp luật TTHS Việt Nam vật chứng áp dụng thành tựu khoa học công nghệ vào việc phát loại vật chứng mà mắt thường khơng thể nhìn thấy Sự phối hợp tốt quan tiến hành tố tụng với quan giám định giúp cho việc chứng minh tội phạm nhanh chóng, xác dễ dàng Tuy nhiên thực tế cho thấy nhiều bất cập diễn xung quanh công tác thu thập, bảo quản xử lý vật chứng thu thập sai vật chứng, thiểu vật chứng khơng tn thủ quy trình pháp luật, xử lý vật chứng không với chất, loại vật chứng…Có thể thấy sai sót xuất phát phần từ lực chuyên môn chủ thể có thẩm quyền hạn chế số quy định pháp luật vật chứng Trong giới hạn đề tài này, tác giả sâu vào thực trạng áp dụng hoạt động thu thập, bảo quản, xử lý vật chứng, trình bày ưu điểm hạn chế hoạt động tồn tại, đưa số vụ án điển hình cho tồn từ có nhìn tổng quan thực trạng áp dụng quy phạm pháp luật vật chứng Qua việc phân tích làm rõ bất cập sai sót thời gian qua, đề tài nêu lên số kiến nghị việc hoàn thiện quy phạm pháp luật vật chứng TTHS Việt Nam đồng thời đưa đề xuất để hoàn thiện thực trạng áp dụng quy phạm vật chứng TTHS Việt Nam Đề tài hoàn thành với nổ lực thân tận tình hướng dẫn giáo viên hướng dẫn TS Lương Thị Mỹ Quỳnh Tuy nhiên hiểu biết thân hạn chế mặt tài liệu thời gian nghiên cứu khơng thể tránh khỏi sai sót Tác giả mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô, bạn đọc, người quan tâm đến đề tài để luận văn hoàn thiện Tác giả xin chân thành cảm ơn ! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Danh mục văn pháp luật Bộ luật dân năm 2005 Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật tố tụng hình năm 1988 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Cơng văn số 98/NCPL ngày 02/03/1974 Tòa án nhân dân vật chứng Nghị định số 18/2002/NĐ-CP ngày 18/02/2002 Chính phủ ban hành kèm theo quy chế quản lý kho vật chứng Nghị định số 59/2006/NĐ-CP ngày 12/06/2006 Chính phủ quy định chi tiết Luật thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện Pháp lệnh tổ chức điều tra hình năm 2004 Quốc triều hình luật (2003), Nxb.Tp.HCM, Tp.HCM 10 Thông tư liên tịch số 03/TTLB ngày 23/04/1984 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tịa án nhân dân tối cao, Bộ tài chính, Bộ nội vụ quy định chế độ bảo quản, xử lý vật chứng tài sản bị tạm giữ vụ án hình 11 Thơng tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP ngày 07/9/2005 Viện kiểm sát việc thực số quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, 12 Thơng tư số 06/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTC-BTP ngày 24/10/1998 hướng dẫn số vấn đề bảo quản xử lý tài sản vật chứng, tài sản bị kê biên trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình 13 Thơng tư số 06/2007/TT-BTP ngày 05/07/2007 Bộ tư pháp hướng dẫn thực số thủ tục hành hoạt động thi hành án dân 14 Thông tư số 08/2003/TT-BCA ngày 12/03/2003 hướng dẫn thực số điều quy chế quản lý kho vật chứng (được ban hành kèm theo Nghị định số 18/2002/NĐ-CP ngày 18/02/2002) Chính phủ lực lượng Cơng an nhân dân 15 Thông tư số 80/1999/TT-BTC ngày 29/6/1999 Bộ tài việc giao nhận, bảo quản vàng bạc, kim khí q, đá q tài sản có giá trị khác hệ thống kho bạc nhà nước II Danh mục tài liệu tham khảo Sách, giáo trình, luận án, luận văn 16 Barry A.J.Fisher-Arne Svensson-otto wendel - Kỹ thuật khám nghiệm trường điều tra tội phạm, Nxb.CAND, Hà Nội, 1997, tr.19 17 Vương Văn Bép - Khái niệm chứng Bộ luật Tố tụng Hình Việt Nam năm 2003 hướng sửa đổi, bổ sung, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học 27/2011 18 Thái Chí Bình - Vật chứng Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Tp.HCM, 2010 19 Dương Thanh Biểu - Tranh luận phiên tòa sơ thẩm, Nxb Tư pháp, Hà Nội,2007, tr.83-84 20 Bộ giáo dục đào tạo - Giáo trình Triết học Mác – Lênin, chương trình cao cấp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995 21 C.Mac-Tư - tập thứ nhất, phần I, Nxb Sự thật, 1984 22 Nguyễn Văn Cừ - Chứng Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005 23 Đỗ Văn Đương - Thu thập, đánh giá sử dụng chứng điều tra vụ án hình Việt Nam nay, Nxb Chính trị Quốc gia, 2008 24 Đỗ Văn Đương - Chứng chứng minh Vụ án hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 25 Trần Thị Huyền - Vật chứng Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn cử nhân, Tp.HCM, 2009 26 Đinh Văn Quế - Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003, Nxb Tổng hợp Tp HCM 27 Võ Thanh Thường - Nguồn chứng Tố tụng hình sự, Luận văn cử nhân, Tp.HCM, 2002 28 Trần Quang Tiệp - Chế định chứng Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008 29 Tòa án nhân dân tối cao - Tập hệ thống hóa án lệ Tố tụng hình sự, Hà Nội, 1976 30 Trường Đại học Luật Hà Nội - Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Trường cao đẳng kiểm sát Hà Nội, 1984 31 Trường Đại học Luật Hà Nội - Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 32 Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh - Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Hồng Đức – Hội Luật Gia Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh năm 2012 33 Viện ngôn ngữ học - Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng – Trung tâm từ điển học Đà Nẵng, 2005 Các báo tạp chí 34 Lê Tiến Châu - Tìm hiểu kiểu tố tụng hình sự, Tạp chí khoa học pháp lý số 8/2002 35 Nguyễn Văn Du - Khái niệm chứng Tố tụng hình Việt Nam nhìn từ góc độ lịch sử luật so sánh, Nhà nước pháp luật số 11/2005, tr.40 36 Nguyễn Văn Du - Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 53, tháng 6/2005 37 Dương Thị Thu Hà - Vướng mắc trách nhiệm định chuyển vật chứng, TAND, kỳ I tháng 11 (số 21)/2008, tr24,27 38 Nguyễn Mạnh Hà - Bảo quản xử lý vật chứng theo quy định Bộ luật Tố tụng hình 2003, Tịa án nhân dân tháng (số 2)/2005, tr.26 39 Lại Thi Thu Hà - Các đặc điểm hệ thống tố tụng tranh tụng hệ thống tố tụng thẩm vấn, Viện khoa học kiểm sát, VKSNDTC 40 Nguyễn Văn Hào - Nên sửa đổi, bổ sung Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịa án nhân dân tháng (số 12)/2006, tr.4-5 41 Nguyễn Thái Phúc - Mơ hình TTHS Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí khoa học pháp lý số (42)/2007 42 Đặng Văn Quý - Bàn khái niệm vật chứng Tố tụng hình Việt Nam, Tạp chí TAND, kỳ II tháng (số 2)/2010, tr.9 43 Hoàng Thị Minh Sơn - Hoàn thiện quy định thu thập, đánh giá sử dụng chứng Tố tụng hình sự, Luật học số 7/2008, tr.65 44 Quyết định giám đốc thẩm số 08/2005/HĐTP-HS ngày 25/4/2005-TANDT vụ án Cao Tỷ Phú, tr.340-344 45 Trần Quang Tiệp - Quá trình chứng minh theo quy định Bộ luật tố tụng hình 2003, Nhà nước pháp luật số 7/2004, tr.46-52 46 Vũ Văn Tiếu - Thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp tịch thu vật, tiền bạc trực tiếp liên quan đến tội phạm, Tạp chí TAND, kỳ I tháng (số 13)/2009, tr.29 47 Nguyễn Văn Trượng - Quy định BLTTHS BLHS việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu thực tiễn áp dụng, Tòa án nhân dân tháng (số 12)/2005, tr.6 48 Nguyễn Văn Trượng - Một số vướng mắc xử lý vật chứng vụ án hình sự, TAND, kỳ II tháng 11 (số 22)/2009, tr.29-30 49 Th.S Ngô Thị Ngọc Vân - Hoạt động thu thập chứng TTHS – Những vấn đề đặt từ vụ án “Vườn điều”, Học viện Tư pháp 50 Quách Thành Vinh - Một số trường hợp xử lý vật chứng chưa có viện dẫn, TAND, kỳ II tháng (số 4)/2010, tr.35-36 Các trang Web 51 http://giamdinhdansu.vn/tra-loi.aspx?questionid=23, cập nhật ngày 14/07/2013 52 http://infonet.vn/Phap-luat/Vu-an/Vu-an-vuon-mit-Huy-an-so-tham-tiep-tucdieu-tra-bo-sung/23050.info, cập nhật ngày 14/07/2013 53 http://luathoc.cafeluat.com/showthread.php/19131-To-tung-tranh-tung-va-totung-tham-van-trong-tu-phap-hinh-su-the-gioi#ixzz2YIvDyKXx, cập nhật ngày 14/07/2013 54 http://luatvadoanhnhan.com/law_club.php?cid=5&id=26 ,cập nhật ngày 14/07/2013 55 http://m.vtc.vn/7-165761/phap-luat/trom-11kg-ma-tuy-tu-kho-vat-chung-coquan-thi-hanh-an.htm, cập nhật ngày 14/07/2013 56 http://phapluattp.vn/20100922111434176p1063c1016/roi-viec-xu-ly-phuongtien-pham-toi.htm , cập nhật ngày 14/07/2013 57 http://phapluattp.vn/20101203095223916p0c1063/xet-xu-ket-hop-ca-tham-vanlan-tranh-tung.htm ,cập nhật ngày 14/07/2013 58 http://phapluattp.vn/20130410125440886p0c1015/hau-giang-mot-ksv-co-dauhieu-lam-sai-lech-ho-so.htm , cập nhật ngày 14/07/2013 59 http://phaply.net.vn/ben-khung-cua-tu-phap/an-ninh/vuong-mac-trong-xu-ly-vatchung-o-giai-doan-dieu-tra-truy-to.html , cập nhật ngày 14/07/2013 60 http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Ban-tang-vat-vu-an-khong-qua-daugia/40133482/218/, cập nhật ngày 14/07/2013 61 http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Thieu-trach-nhiem-khi-bao-quan-tang-vatvu-an-Hang-Doi/10928544/218/ , cập nhật ngày 14/07/2013 62 http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Xu-ly-tang-vat-sau-7-nam-dinh-chi-vu-anSai-pham-nghiem-trong-trong-to-tung/70067276/218/ cập nhật ngày 14/07/2013 http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Xu-ly-tang-vat-sau-7-namdinh-chi-vu-an/70066833/218/ cập nhật ngày 14/07/2013 63 http://www.thanhnien.com.vn/news/pages/200630/156649.aspx, cập nhật ngày 14/07/2013 64 http://www.tin247.com/nhung_chuyen_ky_quac_trong_vu_an_khi-621340542.html, cập nhật ngày 14/07/2013 65 http://www.tks.edu.vn/ 66 http://www.ykhoa.net/yhocphothong/phapy/bsphapy.htm, cập nhật ngày 14/07/2013 ... VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ VẬT CHỨNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm vật chứng tố tụng hình Việt Nam 1.1.1 Chứng tố tụng hình Việt Nam 1.1.1.1 Định nghĩa chứng ... VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ VẬT CHỨNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm vật chứng tố tụng hình Việt Nam Như biết vật chứng bốn loại nguồn chứng Vì thế, để tiếp cận vấn đề vật chứng tốt tác... làm rõ phần chứng tố tụng hình Việt Nam bao gồm khái quát khái niệm chứng tố tụng hình sự, khái niệm chứng hai kiểu tố tụng tranh tụng tố tụng thẩm vấn, liên hệ với Việt Nam mơ hình tố tụng để làm