Căn cứ quyết định hình phạt trong luật hình sự việt nam lý luận và thực tiễn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGƠ THỊ HỒNG ĐIỆP CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGƠ THỊ HỒNG ĐIỆP CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành Luật Hình Tố tụng hình Mã số 60380104 Người hướng dẫn khoa học: Ts Nguyễn Thị Phương Hoa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013 LỜI CAM ĐOAN Trước tiên, xin chân thành cảm ơn Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi trình học tập tận tình truyền đạt kiến thức quý báu thầy, giáo q trình giảng dạy Đặc biệt hướng dẫn nghiên cứu khoa học nhiệt tình tận tâm Tiến sĩ Nguyễn Thị Phương Hoa giúp tơi vượt qua khó khăn để hồn thành Luận văn có kiến thức bước đầu nghiên cứu khoa học Bên cạnh đó, tơi chân thành cảm ơn Thẩm phán có ý kiến vấn giúp tơi hồn thành Luận văn Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu Luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khoa học Tác giả Ngơ Thị Hoàng Điệp DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT QĐHP: Quyết định hình phạt BLHS: Bộ luật hình MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích, nhiệm vụ đối tƣợng nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn việc nghiên cứu Cơ cấu luận văn CHƢƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT 1.1 Khái niệm định hình phạt định hình phạt 1.1.1 Khái niệm định hình phạt 1.1.2 Khái niệm định hình phạt 1.2 Cơ sở lý luận thực tiễn việc quy định định hình phạt luật hình Việt Nam 12 1.2.1 Cơ sở lý luận việc quy định định hình phạt 12 1.2.2 Cơ sở thực tiễn việc quy định định hình phạt 15 1.3 Khái quát lịch sử quy định định hình phạt luật hình Việt Nam 18 1.4 Căn định hình phạt pháp luật số nƣớc 28 1.4.1 Căn định hình phạt Bộ luật hình Liên bang Nga 28 1.4.2 Căn định hình phạt Bộ luật hình nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa 29 1.4.3 Căn định hình phạt Bộ luật hình Thụy Điển 31 1.4.3 Căn định hình phạt Bộ luật hình Cộng hịa liên bang Đức 33 CHƢƠNG II: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT 36 2.1 Căn định hình phạt theo quy định BLHS 1999 36 2.1.1 Căn cứ: “Quy định Bộ luật hình sự” 36 2.1.2 Căn cứ: “Tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội” 38 2.1.3 Căn cứ: “Nhân thân người phạm tội” 46 2.1.4 Căn cứ: “Tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự” 51 2.2 Mối quan hệ định hình phạt 54 CHƢƠNG III: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT 57 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật định hình phạt 57 3.1.1 Khái quát tình hình xét xử vụ án hình nước 57 3.1.2 Những hạn chế việc áp dụng định hình phạt 59 3.1.3 Nguyên nhân hạn chế 72 3.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình định hình phạt 74 3.2.1 Hoàn thiện quy định Bộ luật hình liên quan đến định hình phạt 74 3.2.2 Tăng cường hướng dẫn áp dụng thống pháp luật 79 3.2.3 Nâng cao lực đội ngũ Thẩm phán tính độc lập cơng tác xét xử Thẩm phán 81 KẾT LUẬN 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Quyết định hình phạt việc Tịa án lựa chọn loại hình phạt với mức hình phạt cụ thể phạm vi luật định để áp dụng người phạm tội1 sau xác định tội danh khung hình phạt hành vi phạm tội thực Quyết định hình phạt sở quan trọng để nâng cao hiệu hình phạt, có ý nghĩa quan trọng việc giáo dục người phạm tội trở thành người có ích cho xã hội, thực tốt mục đích phịng ngừa chung phịng ngừa riêng Quyết định hình phạt phụ thuộc vào nhiều yếu tố trước hết phụ thuộc mặt nhận thức lý luận vấn đề liên quan trực tiếp đến hình phạt Đó vấn đề mục đích hình phạt, vấn đề ngun tắc định hình phạt vấn đề định hình phạt Là khâu quan trọng trình áp dụng pháp luật hình nên Bộ luật hình nước ta có quy định cụ thể liên quan đến định hình phạt định hình phạt phải đảm bảo yêu cầu nguyên tắc luật hình nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, nguyên tắc dân chủ xã hội chủ nghĩa, nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa, nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình hình phạt Các yêu cầu nguyên tắc Luật hình tư tưởng đạo việc định hình phạt Bên cạnh việc quy định định hình phạt, yêu cầu buộc Tòa án phải tuân theo định hình phạt người thực tội phạm Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cho thấy việc định hình phạt gặp nhiều sai sót, vướng mắc định hình phạt khơng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội; áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình thiếu xác Những thiếu sót, hạn chế nhiều nguyên nhân khác nhau, có ngun nhân chủ quan trình độ pháp luật, trình độ chun mơn cán làm cơng tác pháp luật chưa ngang tầm nhiệm vụ; cán thiếu tinh thần trách nhiệm, phối hợp chưa chặt chẽ, kiểm tra, tra hời hợt chưa đáp ứng yêu cầu; cán lợi dụng chức quyền để vụ lợi; xử lý sai phạm chưa nghiêm; hoạt động giám sát chưa thật hiệu quả; công tác tuyên truyền vận động nhân dân tham gia phòng chống tội phạm cịn hạn chế có ngun nhân khách Trường đại học Luật Tp.HCM (2012), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần chung, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr 310 quan tội phạm diễn biến phức tạp, tác động tiêu cực kinh tế thị trường; chủ thể tham gia tố tụng vi phạm pháp luật gây khó khăn cho hoạt động giải vụ án; máy chế vận hành quan tiến hành tố tụng chưa khoa học hiệu quả, sở vật chất khoa học kỹ thuật thiếu thốn, công việc tải; chế độ đãi ngộ thấp; hệ thống pháp luật chưa hồn thiện mà có quy định liên quan đến định hình phạt Nghiên cứu vấn đề định hình phạt nói chung định hình phạt nói riêng có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn để sở đưa kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật hình giải pháp nâng cao hiệu định hình phạt Tịa án Tình hình nghiên cứu đề tài Quyết định hình phạt nội dung quan trọng trình áp dụng pháp luật hình sự, nghiên cứu vấn đề đề cập đến số cơng trình nghiên cứu chun khảo “Hình phạt luật hình Việt Nam” tập thể tác giả GS.TSKH Đào Trí Úc, GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa, PGS.TS Trần Văn Độ , “Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam” tập thể tác giả GS.TSKH Đào Trí Úc chủ biên, “Trách nhiệm hình hình phạt” tập thể tác giả GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa chủ biên, “Luật hình Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn” tập thể tác giả GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, Kiều Đình Thụ, Lê Thị Sơn, Trần Văn Độ , Luận án Tiến sĩ luật học “Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam” Dương Tuyết Miên; Luận án Tiến sĩ luật học “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam” Trần Thị Quang Vinh Vấn đề nghiên cứu số luận văn thạc sĩ cử nhân “Quyết định hình phạt trường hợp đặc biệt thực tiễn áp dụng thành phố Hồ Chí Minh” Lê Duy Ninh; “Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam” Vũ Văn Phong; “Định lượng đánh giá tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm” Nguyễn Thị Thùy Dung; “Các quy định định hình phạt luật hình Việt Nam việc đảm bảo quyền người người chưa thành niên phạm tội” Lê Vũ Huy; “Nguyên tắc cơng định hình phạt” Nguyễn Thị Cẩm Loan; “Quyết định hình phạt mức tối thiểu chế tài vấn đề lý luận thực tiển” Nguyễn Thị Khánh Ly, bên cạnh cịn có số báo định hình phạt trường hợp phạm 2 Lê Thị Kim Chung (2006), Vi phạm pháp luật thực tiễn giải vụ án hình sự, NXB Tư pháp, Hà Nội nhiều tội; định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt; tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình đăng Tạp chí Khoa học pháp lý, Tạp chí Nhà nước pháp luật, Tạp chí Luật học, Tạp chí Tịa án nhân dân, Tạp chí kiểm sát cơng trình sâu vào nghiên cứu cụ thể định hình phạt lại nghiên cứu cách tổng quát toàn vấn đề định hình phạt Khảo sát tình hình nghiên cứu đề tài chúng tơi tìm thấy viết tác giả Tiết Văn Nghi “Những để định hình phạt” đăng Tập san Tư pháp số 01 năm 1970 đưa số ý kiến sở dựa vào Chỉ thị số 186/CT-TƯ ngày 17/2/1960 Ban bí thư việc đẩy mạnh cơng tác đấu tranh chống bọn phản cách mạng, Thông tư số 556-TTg ngày 21/12/1958 Thủ tướng Chính phủ ý kiến kinh nghiệm thực tế Tòa án việc vận dụng coi nguyên tắc chung việc định hình phạt thời kỳ này; Bài viết tác giả Lê Cảm “Về chất pháp lý quy phạm “Nguyên tắc định hình phạt” điều 37 Bộ luật hình Việt Nam (một số vấn đề lý luận – thực tiễn hoàn thiện pháp luật)” đăng Tập san Tòa án nhân dân số năm 1989 phân tích định hình phạt quy định Điều 37 Bộ luật hình năm 1985 với tên gọi nguyên tắc định hình phạt từ đưa ý kiến sửa đổi tên gọi Điều 37 Bộ luật hình nên quy định thêm định hình phạt Tịa án phải dựa vào “ý thức pháp luật xã hội chủ nghĩa”; Cơng trình nghiên cứu khoa học luận văn thạc sĩ tác giả Lê Tường Vy “Căn định hình phạt theo pháp luật hình Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn” năm 2007 (trước Bộ luật hình 1999 sửa đổi, bổ sung) nghiên cứu định hình phạt luật hình Việt Nam cách có hệ thống có so sánh với pháp luật số nước giới Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật, vấn đề định hình phạt cịn vướng mắc sai sót tình hình xã hội ln biến đổi khơng ngừng địi hỏi pháp luật phải điều chỉnh để quản lý kịp thời thời vấn đề xã hội, đồng thời định hình phạt vấn đề có ý nghĩa quan trọng xã hội pháp lý hình chúng tơi mạnh dạn chọn đề tài “Căn định hình phạt luật hình Việt Nam – Lý luận thực tiễn” Mục đích, nhiệm vụ đối tƣợng nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Trên sở làm rõ vấn đề lý luận định hình phạt, phân tích, đánh giá cách hệ thống tồn diện quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật định hình phạt từ đề xuất giải pháp hồn thiện quy định Bộ luật hình liên quan đến định hình phạt giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định định hình phạt Nhiệm vụ nghiên cứu - Làm rõ vấn đề lý luận định hình phạt khoa học pháp lý hình Việt Nam - Phân tích đánh giá quy định pháp luật hình Việt Nam định hình phạt - Đánh giá thực tiễn áp dụng định hình phạt Tịa án, làm rõ bất cập, hạn chế từ tìm ngun nhân hạn chế - Đề xuất giải pháp hồn thiện quy định định hình phạt luật hình Việt Nam giải pháp nâng cao hiệu áp dụng định hình phạt thực tiễn Tịa án Đối tƣợng nghiên cứu Với mục đích nhiệm vụ nghiên cứu nêu trên, đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận định hình phạt, quy định pháp luật hình Việt Nam số nước định hình phạt, thực trạng áp dụng quy định pháp luật định hình phạt Phƣơng pháp nghiên cứu Để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu, đề tài thực sở phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử triết học Mác- Lênin; quan điểm Ðảng Nhà nước ta Chính sách hình sự, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nước ta Phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng gồm: phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp lịch sử, phương pháp thống kê, tổng hợp, phương pháp điều tra xã hội học phương pháp nghiên cứu án điển hình Trong đó, phương pháp phân tích, so sánh sử dụng xuyên suốt luận văn để làm rõ vấn đề lý luận định hình phạt, phân tích, đánh giá quy định pháp luật Hình Việt Nam định hình phạt so sánh với pháp luật hình số nước giới Phạm tội “Cướp giật tài sản” 183/ Bản án số 291/2011/HSST ngày 20/12/2011 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Ngơ Thành Nghĩa phạm tội “Cướp giật tài sản” 184/ Bản án số 286/2011/HSST ngày 14/12/2011 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Mạch Văn Chung phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 185/ Bản án số 287/2011/HSST ngày 14/12/2011 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Ngô Thanh Nhàn phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 186/ Bản án số 288/2011/HSST ngày 14/12/2011 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Đỗ Văn Chí phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 187/ Bản án số 297/2011/HSST ngày 30/12/2011 Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: 1/ Cao Đình Quyền 2/ Nguyễn Đức Vũ 3/ Đỗ Thanh Tiền 4/ Đinh Cao Cường Phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” 188/ Bản án số 296/2011/HSST ngày 30/12/2011 Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: 1/ Phạm Anh Vũ 2/ Phạm Quang Thông Phạm tội “Cướp giật tài sản” 189/ Bản án số 294/2011/HSST ngày 29/12/2011 Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Trương Minh Nhựt phạm tội “Trộm cắp tài sản” 190/ Bản án số 293/2011/HSST ngày 29/12/2011 Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Nguyễn Chí Thiện phạm tội “Cướp giật tài sản” (phạm tội chưa đạt) 191/ Bản án số 292/2011/HSST ngày 29/12/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Đặng Thế Nhân phạm tội “Trộm cắp tài sản” 192/ Bản án số 291/2011/HSST ngày 29/12/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Nguyễn Hùng Lâm phạm tội “Cướp giật tài sản” 193/ Bản án số 289/2011/HSST ngày 28/12/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Lê Trung Hiếu phạm tội “Trộm cắp tài sản” 194/ Bản án số 288/2011/HSST ngày 28/12/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Nguyễn Ngọc Hải phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 195/ Bản án số 285/2011/HSST ngày 15/12/2011 Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: 1/ Nguyễn Trung Di 2/ Nguyễn Hữu Hiếu Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 196/ Bản án số 284/2011/HSST ngày 15/12/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Nguyễn Hùng Dũng phạm tội “Trộm cắp tài sản” 197/ Bản án số 282/2011/HSST ngày 20/12/2011 Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: 1/ Phạm Trung Tín 2/ Ngơ Ngọc Kim Tài Phạm tội “Cướp giật tài sản” 198/ Bản án số 281/2011/HSST ngày 20/12/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Nguyễn Văn Nghĩa phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 199/ Bản án số 277/2011/HSST ngày 14/12/2011 Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Trần Hữu Trọng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 200/ Bản án số 275/2011/HSST ngày 14/12/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo: Huỳnh Thanh Cường phạm tội “Cướp giật tài sản” 201/ Bản án số 36/2013/HSST ngày 04/4/2013 Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Võ Quốc Cường phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 202/ Bản án số 07/2013/HSST ngày 20/3/2013 Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Hồ Văn Tần phạm tội “Trộm cắp tài sản” 203/ Bản án số 20/2013/HSST ngày 28/02/2013 Tòa án nhân dân huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Thạch Văn Tồn phạm tội “Cố ý gây thương tích” 204/ Bản án số 14/2013/HSST ngày 24/01/2013 Tòa án nhân dân huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Đỗ Thanh Thiện phạm tội “Cố ý gây thương tích” 205/ Bản án số 16/2013/HSST ngày 05/02/2013 Tòa án nhân dân huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Văn Khơn phạm tội “Trộm cắp tài sản” 206/ Bản án số 18/2013/HSST ngày 25/02/2013 Tịa án nhân dân huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Võ Quốc Sự phạm tội “Trộm cắp tài sản” 207/ Bản án số 17/2013/HSST ngày 25/02/2013 Tịa án nhân dân huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Lâm Duy phạm tội “Trộm cắp tài sản” 208/ Bản án số 08/2013/HSST ngày 16/01/2013 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Phước Minh phạm tội “Giao cấu với trẻ em” 209/ Bản án số 109/2012/HSST ngày 26/12/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Thành Nam phạm tội “Trộm cắp tài sản” 210/ Bản án số 110/2012/HSST ngày 26/12/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Thị Mỹ Dung phạm tội “Buôn bán hàng cấm” 211/ Bản án số 12/2013/HSST ngày 31/01/2013 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Võ Văn Anh Kiệt phạm tội “Trộm cắp tài sản” 212/ Bản án số 86/2012/HSST ngày 08/11/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trịnh Thị Hảo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 213/ Bản án số 83/2012/HSST ngày 28/9/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Thanh Tâm phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 214/ Bản án số 89/2012/HSST ngày 14/11/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Thành Ngọc phạm tội “Trộm cắp tài sản” 215/ Bản án số 93/2012/HSST ngày 23/11/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Thành Trung phạm tội “Cố ý gây thương tích” 216/ Bản án số 90/2012/HSST ngày 15/11/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hoàng Trúc Nhân phạm tội “Trộm cắp tài sản” 217/ Bản án số 88/2012/HSST ngày 13/11/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Cù Quốc Đạt phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” 218/ Bản án số 07/2013/HSST ngày 16/01/2013 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hoàng Giang phạm tội “Cướp tài sản” 219/ Bản án số 99/2012/HSST ngày 12/12/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trần Vinh Quang phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 220/ Bản án số 16/2013/HSST ngày 27/02/2013 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trang Thị Lan phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 221/ Bản án số 101/2012/HSST ngày 27/12/2012 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Đái Tiến Hùng phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 222/ Bản án số 02/2013/HSST ngày 04/01/2013 Tòa án nhân dân Tp Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Phạm Thành Liêm phạm tội “Trộm cắp tài sản” 223/ Bản án số 01/2013/HSST ngày 03/01/2013 Tòa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Thanh Bình phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 224/ Bản án số 02/2013/HSST ngày 04/01/2013 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Ngô Văn Phước phạm tội “Cướp tài sản” 225/ Bản án số 33/2012/HSST ngày 11/10/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo:Nguyễn Lê Minh phạm tội “Cướp tài sản” 226/ Bản án số 32/2012/HSST ngày 04/10/2012 Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Thị Bạch Hương 2/ Trần Văn Quý 3/ Trần Văn Hùng 4/ Trương Văn Nên Phạm tội “Đánh bạc” 227/ Bản án số 21/2013/HSST ngày 07/03/2013 Tòa án nhân dân huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Thanh Tùng 2/ Nguyễn Thành Tuấn Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 228/ Bản án số 17/2012/HSST ngày 05/7/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Mai Phúc Hiển 2/ Mai Văn Tiến 3/ Nguyễn Văn Nhí Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 229/ Bản án số 10/2013/HSST ngày 25/01/2013 Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Lê Nguyễn Thành Tín 2/ Mai Văn Sơn Phạm tội “Cướp tài sản” 230/ Bản án số 41/2013/HSST ngày 29/3/2013 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Trần Cơng Thanh 2/ Lê Hồng Tuấn 3/ Nguyễn Minh Tâm Phạm tội “Cướp tài sản” 231/ Bản án số 43/2013/HSST ngày 03/4/2013 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Trần Văn Đường 2/ Thái Minh Hùng 3/ Nguyễn Văn Thanh 4/ Huỳnh Văn Ngà 5/ Huỳnh Văn Cường 6/ Nguyễn Văn Hớn Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 232/ Bản án số 07/2013/HSST ngày 04/3/2013 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Văn Vũ Phương 2/ Nguyễn Tấn Thành 3/ Nguyễn An Giang Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 233/ Bản án số 41/2012/HSST ngày 21/12/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Lê Hoàng Dũng 2/ Nguyễn Thanh Vũ 3/ Võ Văn Phương 4/ Trần Thị Lừng Phạm tội “Đánh bạc” 234/ Bản án số 19/2012/HSST ngày 23/7/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Bùi Văn Đầy 2/ Phạm Quốc Tuấn 3/ Nguyễn Tấn Tới Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 4/ Chung Tấn Bình Phạm tội “Tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có” 235/ Bản án số 16/2012/HSST ngày 03/7/2012 Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Văn Cường 2/ Võ Văn Hùng 3/ Nguyễn Thành Tổng 4/ Nguyễn Ngọc Lên 5/ Đặng Vĩnh Long Phạm tội “Đánh bạc” 236/ Bản án số 31/2012/HSST ngày 28/9/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Hồ Thị Một 2/ Hồ Thị Điểu Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 237/ Bản án số 34/2012/HSST ngày 29/10/2012 Tòa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Hồ Văn Hồng phạm tội “Đánh bạc” 238/ Bản án số 20/2012/HSST ngày 10/8/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Đinh Trọng Nhân phạm tội “Cố ý gây thương tích” 239/ Bản án số 25/2012/HSST ngày 31/8/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Thanh Tuấn phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 240/ Bản án số 26/2012/HSST ngày 12/9/2012 Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trần Văn Được phạm tội “Trộm cắp tài sản” 241/ Bản án số 27/2012/HSST ngày 18/9/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Văn Tuấn phạm tội “Giao cấu với trẻ em” 242/ Bản án số 04/2013/HSST ngày 15/01/2013 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Bùi Văn Hận phạm tội “Cố ý gây thương tích” 243/ Bản án số 03/2013/HSST ngày 18/01/2013 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Bùi Văn Thận phạm tội “Trộm cắp tài sản” 244/ Bản án số 29/2012/HSST ngày 19/9/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hoàng Nghĩa phạm tội “Trộm cắp tài sản” 245/ Bản án số 30/2012/HSST ngày 24/9/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Văn Huy phạm tội “Cố ý gây thương tích” 246/ Bản án số 28/2012/HSST ngày 19/9/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Đặng Tứ Em phạm tội “Cố ý gây thương tích” 247/ Bản án số 21/2012/HSST ngày 14/8/2012 Tịa án nhân dân huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hoài Thanh phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 248/ Bản án số 42/2012/HSST ngày 17/12/2012 Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trần Thanh Tùng phạm tội “Trộm cắp tài sản” 249/ Bản án số 09/2013/HSST ngày 11/03/2013 Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hoàng Tuấn phạm tội “Trộm cắp tài sản” 250/ Bản án số 10/2013/HSST ngày 15/03/2013 Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Văn Danh phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 251/ Bản án số 82/2013/HSST ngày 26/9/2012 Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Trần Thị Thanh Trúc 2/ Lê Văn Chô 3/ Nguyễn Ngọc Danh 4/ Lê Văn Nghĩa 5/ Nguyễn Thị Long Thanh Phạm tội “Đánh bạc” 252/ Bản án số 12/2013/HSPT ngày 29/01/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Thành Trung phạm tội “Cố ý gây thương tích” 253/ Bản án số 62/2013/HSPT ngày 12/6/2013 Tịa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Trần Quốc Dương 2/ Nguyễn Dương Quốc Trạng 3/ Cao Thanh Sang 4/ Nguyễn Vũ Hoàng 5/ Võ Hữu Lộc 6/ Nguyễn Hữu Nhân 7/ Lê Hiền Nhân Phạm tội “Cướp tài sản” 254/ Bản án số 38/2013/HSPT ngày 17/4/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Hà Văn Màu phạm tội “Hiếp dâm” 255/ Bản án số 74/2013/HSPT ngày 04/7/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Trần Thị Thục Nhi 2/ Lý Văn Lộc 3/ Trần Thị Sách Phạm tội “Đánh bạc” 256/ Bản án số 27/2013/HSPT ngày 22/3/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Văn Tấn Tài phạm tội “Chống người thi hành công vụ” 257/ Bản án số 63/2013/HSPT ngày 13/6/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Văn Danh phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 258/ Bản án số 33/2013/HSPT ngày 27/3/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Thị Lan phạm tội “Trộm cắp tài sản” 259/ Bản án số 56/2013/HSPT ngày 05/6/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Võ Quốc Cường phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 260/ Bản án số 55/2013/HSPT ngày 05/6/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hoàng Vũ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 261/ Bản án số 01/2013/HSPT ngày 02/01/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Thành Luân phạm tội “Trộm cắp tài sản” “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” 262/ Bản án số 49/2013/HSPT ngày 30/5/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Thị Lan Chi phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 263/ Bản án số 73/2013/HSPT ngày 04/7/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Đỗ Văn Tuấn phạm tội “Hiếp dâm” 264/ Bản án số 20/2012/HSPT ngày 02/03/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Huỳnh Tấn Tài phạm tội “Hủy hoại tài sản” 265/ Bản án số 06/2012/HSPT ngày 12/01/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Huỳnh Thanh Sang phạm tội “Trộm cắp tài sản” 266/ Bản án số 15/2012/HSPT ngày 13/02/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Võ Hoàng Toàn phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 267/ Bản án số 01/2012/HSPT ngày 03/01/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Phạm Thành Tâm phạm tội “Cố ý gây thương tích” 268/ Bản án số 08/2012/HSPT ngày 11/01/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Phan Văn Đức phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 269/ Bản án số 18/2012/HSPT ngày 21/02/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Phan Ngọc Hận phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 270/ Bản án số 17/2012/HSPT ngày 16/02/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Văn Tuấn 2/ Nguyễn Vĩnh Xuyên 3/ Nguyễn Thanh Hoàng 4/ Trần Văn Toàn Phạm tội “Tổ chức đánh bạc” 5/ Nguyễn Văn Nghiệp 6/ Dương Văn Điệp 7/ Lương Văn Bé Sáu Phạm tội “Đánh bạc” 271/ Bản án số 02/2012/HSPT ngày 03/01/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Thị Năm phạm tội “Hủy hoại tài sản” 272/ Bản án số 53/2012/HSPT ngày 12/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trần Quốc Khải phạm tội “Cố ý gây thương tích” 273/ Bản án số 51/2012/HSPT ngày 11/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Thị Thanh 2/ Phan Ngọc Diễm 3/ Phạm Thị Phương 4/ Mai Thi Huỳnh Nga 5/ Võ Thanh Kim Lệ Phạm tội “Đánh bạc” 274/ Bản án số 49/2012/HSPT ngày 06/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trần Hồ Thanh Nhàn phạm tội “Hủy hoại tài sản” 275/ Bản án số 72/2012/HSPT ngày 20/7/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Bạch Văn Đời phạm tội “Trộm cắp tài sản” 276/ Bản án số 71/2012/HSPT ngày 20/7/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Thanh Cường phạm tội “Hủy hoại tài sản” 277/ Bản án số 70/2012/HSPT ngày 20/7/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Phước Lập phạm tội “Trộm cắp tài sản” 278/ Bản án số 66/2012/HSPT ngày 02/7/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Lê Thị Phụng 2/ Nguyễn Thị Tư Phạm tội “Đánh bạc” 279/ Bản án số 37/2012/HSPT ngày 23/4/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hồng Long phạm tội “Dâm trẻ em” 280/ Bản án số 35/2012/HSPT ngày 24/4/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Đoàn Xuân Quang phạm tội “Trộm cắp tài sản” 281/ Bản án số 30/2012/HSPT ngày 17/4/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Đoàn Phú Quới phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” 282/ Bản án số 42/2012/HSPT ngày 29/5/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Thanh Hòa phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 283/ Bản án số 62/2012/HSPT ngày 19/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trương Minh Tiến phạm tội “Giao cấu với trẻ em” 284/ Bản án số 63/2012/HSPT ngày 26/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Lê Văn Hòa 2/ Nguyễn Văn Hiệp 3/ Nguyễn Hữu Thọ 4/ Nguyễn Thành Ngân 5/ Phạm Phước Hải 6/ Ngô Văn Ninh Phạm tội “Đánh bạc” 285/ Bản án số 61/2012/HSPT ngày 25/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Danh Hoàng Giỏi 2/ Lê Bé Ba Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 286/ Bản án số 56/2012/HSPT ngày 14/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Trần Minh Luân phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 287/ Bản án số 54/2012/HSPT ngày 12/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Hữu Khuôn phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 288/ Bản án số 55/2012/HSPT ngày 11/6/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Lê Đại Ngãi phạm tội “Vô ý làm chết người” 289/ Bản án số 65/2012/HSPT ngày 02/7/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Văn Hải phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 290/ Bản án số 24/2013/HSPT ngày 14/3/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Bùi Chí Tính phạm tội “Giao cấu với trẻ em” 291/ Bản án số 02/2013/HSPT ngày 03/01/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Bùi Thị Đệ phạm tội “Trộm cắp tài sản” 292/ Bản án số 65/2013/HSPT ngày 19/6/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Văn Tuấn 2/ Nguyễn Văn Sánh Phạm tội “Đánh bạc” 293/ Bản án số 31/2013/HSPT ngày 27/3/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Văn Vinh phạm tội “Cố ý gây thương tích” 294/ Bản án số 43/2013/HSPT ngày 08/5/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Trần Văn Ngọc 2/ Trịnh Thị Thanh Mai 3/ Trần Ngọc An Phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 295/ Bản án số 44/2013/HSPT ngày 15/5/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Nguyễn Văn Vũ Phương 2/ Nguyễn Tấn Thành 3/ Nguyễn An Giang Phạm tội “Trộm cắp tài sản” 296/ Bản án số 32/2013/HS-PT ngày 28/3/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Phạm Văn Nhờ 2/ Nguyễn Đức Nhân 3/ Phan Đặng Vĩnh Tân 4/ Ngô Thanh Tiến 5/ Phạm Quang Vinh 6/ Đặng Phú Bé Phạm tội “Cố ý gây thương tích” 297/ Bản án số 03/2013/HS-PT ngày 09/01/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: 1/ Võ Văn Hồng Nhí phạm tội “Gá bạc” 2/ Nguyễn Thị Thu Thủy phạm tội “Đánh bạc” 3/ Huỳnh Thị Nhỏ phạm tội “Đánh bạc” 298/ Bản án số 18/2013/HS-PT ngày 12/3/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Hồ Khánh Linh phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 299/ Bản án số 09/2013/HS-PT ngày 18/01/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Huỳnh Thanh Phú phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” 300/ Bản án số 23/2013/HS-PT ngày 14/3/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long Bị cáo: Nguyễn Chí Hùng phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGƠ THỊ HỒNG ĐIỆP CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành Luật Hình. .. quy định định hình phạt 12 1.2.2 Cơ sở thực tiễn việc quy định định hình phạt 15 1.3 Khái quát lịch sử quy định định hình phạt luật hình Việt Nam 18 1.4 Căn định hình phạt pháp luật. .. luật hình định hình phạt CHƢƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT 1.1 Khái niệm định hình phạt định hình phạt 1.1.1 Khái niệm định hình phạt Khái niệm định hình phạt (QĐHP)