Nghiên cứu tích hợp phương pháp phân tích không gian và đa tiêu chuẩn xác định vị trí khu công nghiệp

i ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NGUYỄN XUÂN THÀNH NGHIÊN CỨU TÍCH HỢP PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN VÀ PHÂN TÍCH ĐA TIÊU CHN XÁC ĐỊNH VỊ TRÍ KHU CƠNG NGHIỆP Chuyên ngành: Hệ thống thông tin địa lý (GIS) Mã số ngành: 2.15.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH 12-2005 ii CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Lương Bách Cán chấm nhận xét 1: Cán chấm nhận xét 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ : HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày … tháng …… năm 2005 iii ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HỊA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN XUÂN THÀNH Ngày, tháng, năm sinh: 20/02/1962 Chuyên ngành: Hệ thống thông tin địa lý (GIS) Phái: Nam Nơi sinh: Mỹ Tho MSHV: 01004276 I TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU TÍCH HỢP PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN VÀ ĐA TIÊU CHUẨN XÁC ĐỊNH VỊ TRÍ KHU CÔNG NGHIỆP II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nghiên cứu tích hợp phương pháp phân tích khơng gian đa tiêu chuẩn hỗ trợ công tác hoạch định vị trí khu cơng nghiệp, áp dụng cụ thể cho Tỉnh Tiền Giang III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 7/07/2005 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 7/12/2005 V HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS NGUYỄN LƯƠNG BÁCH CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM NGÀNH BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH Nội dung đề cương luận văn thạc sĩ Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua PHÒNG ĐÀO TẠO SĐH Ngày tháng năm 2005 KHOA QUẢN LÝ NGÀNH iv LỜI CẢM ƠN Chân thành bày tỏ lòng biết ơn TS Nguyễn Lương Bách, người Thầy tận tình hướng dẫn tơi hồn thành Luận văn Tôi chân thành biết ơn PGS.TS Trần Vĩnh Phước hỗ trợ giúp đỡ trình học tập cao học Chân thành cám ơn q thầy tận tình giảng dạy, hướng dẫn tơi suốt trình học tập nghiên cứu khoa học Chân thành cám ơn Phòng Quản lý đào tạo sau đại học, Trung tâm DITAGIS, Khoa Môi trường thuộc trường Đại học Bách Khoa Tp.HCM, Sở Khoa học Công nghệ Tiền Giang, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ, hỗ trợ cho tơi suốt q trình nghiên cứu Thương mến gởi tặng thành học tập, nghiên cứu tơi đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ủng hộ, động viên, giúp đỡ suốt thời gian qua Trân trọng ! v TÓM TẮT LUẬN VĂN CAO HỌC Việc nghiên cứu lựa chọn vị trí xây dựng Khu cơng nghiệp q trình phân tích khơng gian rộng Trước đây, việc chọn vị trí dựa vào tiêu chuẩn kinh tế kỹ thuật Hiện q trình khơng u cầu kỹ thuật, kinh tế mà phải thoả vấn đề tự nhiên, xã hội, môi trường, tuân theo pháp luật qui định quyền,.… Các tiêu chuẩn đó, đơi lại đối lập mâu thuẩn Trong nghiên cứu này, luận án cố gắng xác định vị trí có điều kiện tốt phù hợp tiêu chuẩn chọn Một số công cụ sử dụng; Hệ chuyên gia (Expert System: ES), Hệ thống thông tin địa lý (Geographic Information System: GIS), Phương pháp thực định đa tiêu chuẩn (Multi Criteria Decision Making: MCDM) Tuy công cụ đóng vai trị quan trọng để giải vấn đề lựa chọn vị trí, cơng cụ tự có giới hạn riêng khơng thể dùng riêng lẻ để đạt việc chọn lựa tốt Tích hợp cơng cụ nhằm tạo cơng cụ GIS có tên gọi Hệ hỗ trợ định không gian SDSS (Spatial Decision Support System) nhiệm vụ đặt nghiên cứu Việc ứng dụng cơng cụ tích hợp GIS minh hoạ liệu thực phục vụ mục tiêu Lựa chọn vị trí tiềm xây dựng Khu cơng nghiệp Tỉnh Tiền Giang Luận văn viết thành phần, chương Phần I: MỞ ĐẦU - Chương 1: Chương mở đầu Phần II: TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ THUYếT Đây phần bản, sở khoa học cho việc xây dựng mơ hình bao gồm nghiên cứu: tiêu chí xây dựng khu cơng nghiệp, phương pháp phân tích khơng gian (GIS), phương pháp phân tích đa tiêu chuẩn (MCA), mơ hình tích hợp GIS MCA Phần gồm chương - Chương : Tổng quan tình hình nghiên cứu có liên quan - Chương 3: Cơ sở lý thuyết vi Phần III: ỨNG DỤNG MƠ HÌNH TÍCH HỢP VÀO VIỆC XÁC ĐỊNH VỊ TRÍ KHU CƠNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG Đây phần quan trọng luận văn thể vấn đề nghiên cứu Và minh họa số liệu thực địa bàn cụ thể: huyện phía Tây Tỉnh Tiền Giang Phần gồm chương: - Chương 4: Phân tích đa tiêu chuẩn - Chương 5: Ứng dụng mơ hình tích hợp SDSS xác định vị trí khu cơng nghiệp Phần IV: - KẾT LUẬN Chương VI: Kết luận + Những vấn đề đạt đựoc + Những vấn đề cần quan tâm phát triển vii ABSTRACT Studying to select a site for building an idustrial park is the process of analysis on a wide space In the past, selecting a site bases on the standard of economy and technique Nowadays, this process not only requires technique, economy, but also natural, social and environmental, requirements in accordance with the laws and regulations made by the local authorities, … Those standards are sometimes contrary and complicated In this studying, the thesis tries to confirm the site that has best condition and is suitable with the selected standards A number of facilities used; that is the Expert system, Geographic Information System, Multi Criteria Analysis However, each facility plays an important role to solve a site selecting problem, but each facility has its own limitation itself and can’t be solely used to achieve the best selection Combining these facilities aims at creating GIS facility called “Spatial Decission Support System” (SDSS) and responsibilites made for studies To apply GIS suitable facilities is illustrated by real facts to serve the objective of selecting a potential site for the contruction of the TienGiang Province Industrial Park viii MỤC LỤC Trang i Trang bìa Nhiệm vụ luận văn thạc sĩ iii iv Lời cám ơn Tóm tắt nội dung luận văn v vi Mục lục ix Các từ viết tắt x Danh sách hình Danh sách bảng PHẦN I: PHẦN MỞ ĐẦU Chương 1: Mở đầu xi 1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Nội dung nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Nhiệm vụ 1.2.3 Nội dung 1.3 Giới hạn đề tài 1.4 Phương pháp thực PHẦN II: TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT Chương : Tổng quan tình hình nghiên cứu có liên quan 2.1 Tiêu chuẩn xác định vị trí khu cơng nghiệp 2.1.1 Sự hình thành phát triển cơng nghiệp 2.1.2 Tiêu chuẩn xác định vị trí khu cơng nghiệp 2.2 Vai trị hệ thống thơng tin địa lý phương pháp phân tích đa tiêu ix chuẩn việc lựa chọn xác định vị trí 2.2.1 Vai trị GIS 10 2.2.2 Phân tích đa tiêu chuẩn MCA 12 2.3 Tích hợp phương pháp phân tích GIS đa tiêu chuẩn 12 2.3.1 Hệ hỗ trợ định không gian SDSS 12 2.3.2 SDSS phân tích đa mục tiêu 14 2.4 Ứng dụng hệ hỗ trợ định không gian SDSS việc xác định 16 vị trí khu cơng nghiệp Chương 3: Cơ sở lý thuyết 19 3.1 Các tiêu chí hình thành khu công nghiệp (KCN) 19 3.1.1 Khái niệm công nghiệp khu cơng nghiệp 19 3.1.2 Các tiêu chí xác định khu công nghiệp 21 3.1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn địa điểm KCN 23 3.2 Hệ thống thông tin địa lý 24 3.2.1 Khái niệm hệ thống thơng tin địa lý 24 3.2.2 Mơ hình liệu GIS 25 3.2.3 Xử lý liệu GIS 27 3.2.3.1 Xử lý liệu không gian 27 3.2.3.2 Xử lý liệu thuộc tính 30 3.2.3.3 Tích hợp liệu thuộc tính khơng gian 32 3.3 Phương pháp phân tích đa tiêu chuẩn 3.3.1 Phân tích thứ bậc 35 37 3.3.1.1 Phân tích thứ bậc 37 3.3.1.2 Thiết lập cấu trúc thứ bậc 38 3.3.1.3 So sánh cặp thiết lập mức ưu tiên 38 3.3.2 Chỉ số qn 40 3.3.3 Qui trình phân tích thứ bậc 43 x 3.3.4 Phân tích độ nhạy 3.4 Xây dựng mơ hình tích hợp phương pháp phân tích khơng gian đa 44 45 tiêu chuẩn việc xác định vị trí khu cơng nghiệp 45 3.4.1 So sánh mơ hình đơn lẻ 46 3.4.1.1 Hệ thống thơng tin địa lý 45 3.4.1.2 Hệ chuyên gia phương pháp phân tích đa tiêu chuẩn 46 3.4.2 Xây dựng mơ hình tích hợp 47 3.4.2.1 Phân tích định tính 48 3.4.2.2 Phân tích định lượng 49 3.4.3 Qui trình nghiên cứu phân tích chọn vị trí khu cơng nghiệp PHẦN III: ỨNG DỤNG MƠ HÌNH TÍCH HỢP VÀO VIỆC XÁC 50 51 ĐỊNH VỊ TRÍ KHU CƠNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG Chương 4: Phân tích đa tiêu chuẩn 53 4.1 Phân tích điều kiện liên quan đến khu vực nghiên cứu 53 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 53 4.1.1.1 Vị trí địa lý 53 4.1.1.2 Địa hình 58 4.1.1.3 Khí hậu 58 4.1.1.4 Thổ nhưỡng 58 4.1.1.5 Địa chất trầm tích 59 4.1.1.6 Nước ngầm 59 4.1.1.7 Thuỷ hệ 60 4.1.2 Cơ sở hạ tầng 61 4.1.2.1 Hệ thống giao thông 61 4.1.2.2 Hệ thống kênh rạch 61 4.1.2.3 Hệ thống truyền thông 62 132 [14] Yue – Hong Chou, Exploring Spatial Analyis in Geographic Information System, OnWord [15] Thomas G.Lane (1991-1996), Arcview Spatial Analyst, GIS by ESRI [16] Michael Zeiler, Modeling our world, The ESRI Guide to Geodatabase design [17] Khalid Eldiandaly, Neil Eldin Dan Sui, 2003, A COM – based Spatial Decision Support System for Industrial Site Selection, Journal of Geographic Information and Decision Analysis 2003, vol 7, No 2, pp 72 - 92 [18] Saaty, T.L (1976), The Analytic Hierarchy Process, New York, McGraw Hill, 1980, reprinted by RWS Publications, Pittsburgh [19] Salem Chakhar Lamsade, Jean-Marc Martel, Enhancing Geographical Information Systems Capabilities with Multi-Criteria Evaluation Functions, Journal of Geographic Information and Decision Analysis, 2003, Vol 7, No 2, pp 47 - 71 [20] Charles Revelle Arthur E McGarity, Design and Operation of Civil and Environmental Engineering Systems, 1997, John Wiley & sons, INC [21] Lam Dao Nguyen, 1996, Determining The Potential Locations For Industrial Estate Development Using Remote Sensing And GIS Techniques; A Case Study of Ho Chi Minh City, VietNam, Asian Institute of Technology School of Environment, Resources and Development, Bangkok, Thailand Tài liệu download InterNet [22] http://www.va21.org/uutien/3congnghiephoa/quyhoachkhucn.htm [23] http://irv.moi.gov.vn/KH-CN/thutoasoan/2005/5/14638.ttvn [24] http://www.quickmba/strategy/swot/ [25] Using a GIS as a DSS Generator http://mis.ucd.ie/staff/pkeenan/gis_as_a_dss.html [26] Ed Downing, An Industrial Sites Analysis and Marketing Tool for Electric Utilities, 1997, Environmental Systems Research Institute Inc Printed in the United States of America http://gis.esri.com/library/userconf/proc97/proc97/to550/pap540/p540.htm 133 [27] John Dodgson, Michael Spackman, Alan Pearman, Dr Lawrence Phillips, DTLR multi-criteria analysis manual, www.odpm.gov.uk/embedded_object.asp?id=1142252 [28] Dawn C.Parker, Steven M.Manson, Marco A.Janssen, Matthew J.Hoffmann Peter Deadman, Multi-Agent System for the simulation of Land - Use and Land Cover, Website:http://www.csiss.org/events/other/agent-ased/maslucc overview [29] Alfons Balmann, Humboldt, Modeling Land Use with Multi-Agent System Perspectives for the analysis of agricultural policies, Website: http://www.zef.de/download/iaae sym/balmann paper.pdf [30] S.Boisson, Multi-Agent Modeling, exploring the opportunities for WUR and especially for multi stakeholder interaction in complex land use situation, Website: tp://www.niwi.knaw.nl/en/oi/nod/onderzoek/OND127486/too [31] Planning & Site Development: Industrial & Economic Development http://www.andassoc.com/services/planning/industrial.asp * Tài liệu Luận văn Cao học báo cáo chun đề: [32] Huỳnh Thị Hà Thuỷ (2004), Xây dựng đồ thích nghi lúa chất lượng cao Tỉnh Vónh Long, Luận án cao học Trường Đại học Bách khoa [33] Đòan Ngọc Thanh Xuân, (2005), Nghiên cứu xây dựng giải thuật phân tích khơng gian hỗ trợ định điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp theo hướng phát triển bền vững, Luận án cao học Trường Đại học Bách khoa [34] Võ Quang Minh, Ngơ Ngọc Hưng, Nguyễn Thị Bích Vân, Nguyễn Văn Hiếu, (2003), Liên kết hệ thống thông tin địa lý GIS với hệ thống hỗ trợ định DSSAT hỗ trợ đánh giá quy họach sử dụng đất đai, Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ 134 Phụ lục 1: PHIẾU THU THẬP Ý KIẾN CHUYÊN GIA PHẦN THÔNG TIN CHUNG Họ & tên …………………………………………………………… Trình độ chun mơn …………………………………………………………… Chức vụ …………………………………………………………… Nơi công tác …………………………………………………………… Điện thoại liên hệ …………………………………………………………… PHẦN : Lựa chọn lọai hình cơng nghiệp Từ tình hình thực tế phát triển ngành công nghiệp Tiền Giang phương hướng phát triển công nghiệp Tỉnh đến năm 2020, Ngành công nghiệp sở cho Khu công nghiệp dự kiến (Chỉ chọn ngành): • Cơng nghiệp chế biến … Đồng ý … Khơng đồng ý • Cơng nghiệp Khai thác … Đồng ý … Khơng đồng ý • Cơng trình cung cấp đảm bảo kỹ thuật … Đồng ý … Không đồng ý … Ý kiến khác ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 135 PHẦN 2: Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn vị trí: Trong điều kiện Tỉnh Tiền Giang, nhân tố đóng vai trị quan trọng, cần xem xét lựa chọn địa điểm xây dựng Khu công nghiệp: STT I Các tiêu chuẩn xem xét chọn (v) / Khơng chọn (x) điểm số (1 9) Nhóm Điều kiện tự nhiên I.1 Vị trí địa lý khu đất I.2 Đặc điểm địa hình I.3 Cấu trúc đất I.4 Nước ngầm I.5 Khả ngập lũ I.6 Độ lớn khu đất I.7 Thuỷ hệ II Nhóm Cơ sở hạ tầng II.1 Hệ thống kênh rạch II.2 Hệ thống giao thông II.3 Hệ thống thông tin II.4 Cấp điện II.5 Cấp nước III Nhóm Kinh tế - xã hội III.1 Chủ trương chánh sách quyền III.2 Hiện trạng sử dụng đất III.3 Mật độ dân số III.4 Lực lượng lao động III.5 Nguồn cung cấp nguyên liệu III.6 Thị trường tiềm III.7 Giá đất IV Nhóm Mơi trường IV.1 Cách ly khu dân cư IV.2 Cách ly khu di tích lịch sử, văn hố, nghĩa trang, rừng sinh thái Những tiêu chuẩn quan trọng khác: ………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… 136 PHẦN 3: So sánh cặp tiêu chuẩn: 2.1 So sánh mức độ quan trọng cặp nhóm nhân tố ảnh hưởng: (giữa nhóm) Nhân tố ảnh hưởng T Điều kiện tự nhiên (T) Cơ sở hạ tầng (H) Kinh tế - xã hội (K) Môi trường (M) H K M 1 2.3 So sánh cặp tiêu chuẩn (trong nhóm) A Nhóm điều kiện tự nhiên (ký hiệu T) Tiêu chuẩn Tv Vị trí địa lý khu đất (Tv) Cấu trúc đất (Tc) Nước ngầm (Tn) Thuỷ hệ (Tt) Tc Tn Tt 1 1 B Nhóm Cơ sở hạ tầng (ký hiệu H) Tiêu chuẩn Hg Hệ thống giao thông (Hg) Hk Hệ thống kênh rạch (Hk) Hệ thống thông tin Ht (Ht) C Nhóm Kinh tế - Xã hội (ký hiệu K) Tiêu chuẩn Kc Chủ trương quyền (Kc) Hiện trạng sử dụng đất (Ks) Mật độ dân số (Kd) Giá đất (Kg) Ks Kd Kg 1 PHẦN 4: Những ý kiến đóng góp bổ sung ngồi phần ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Ngày tháng năm 2005 Chữ ký chuyên gia 137 * Phần so sánh cặp tiêu chuẩn: So sánh cặp dùng để xác định tầm quan trọng tương đối tiêu chuẩn với tiêu chuẩn khác Để phân cấp tiêu chuẩn, Saaty phát triển nên ma trận so sánh Đây ma trận nghịch đảo với so sánh cặp: i so sánh với j có giá trị, j so sánh với i có giá trị nghịch đảo - Thiết lập ma trận so sánh: so sánh A1 cột bên trái với A1, A2, A3 … hàng ma trận Ví dụ: Ký hiệu A1 A2 A3 Chủ trương A1 9 Mật độ dân A2 1/9 A3 1/9 1/2 Chỉ tiêu Hiện trạng dụng đất sử - Các câu hỏi đặt ra: A1 có lợi hơn, đóng góp nhiều hơn,…so với A2, A3 bao nhiêu: ví dụ A1(chủ trương) có ảnh hưởng nhiều lần so với A2 (mật độ dân) nhiều lần so A3 (HTSDĐ); Và A2 (MĐD) có ảnh hưởng lần so với A3 (HTSDĐ) - Để điền số liệu ma trận, ta dùng thang đánh giá từ – 9: Mức độ 2,4,6,8 Định nghĩa Tầm quan trọng Giải thích thành phần có mức quan trọng Kinh nghiệm nhận định nghiêng thành phần so thành phần Kinh nghiệm nhận định nghiêng mạnh thành phần so thành phần Một thành phần ưu tiên nhiều thành phần Tầm quan trọng vừa phải thành phần so thành phần Tầm quan trọng mạnh thành phần so thành phần Tầm quan trọng mạnh thành phần so thành phần Tầm quan trọng tuyệt đối Mức quan trọng hẳn (tuỵêt thành phần so thành phần đối) Mức trung gian mức 138 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ THU THẬP Ý KIẾN CHUYÊN GIA Số lượng chuyên gia tham gia đánh giá tiêu chuẩn gồm: 18 chuyên gia, phân theo nhóm đánh số thứ tự: stt Họ tên chuyên gia I Chuyên gia quản lý Nguyễn Văn Châu Học hàm, học vị chun mơn CN Hố Nguyễn Văn Khang ThS Nông học Đặng Thanh Liêm Nguyễn Thị Minh Thuỷ Trần Thanh Đức KS Cơ khí, CN Kinh tế KS Giao thông TS Triết học Trương Văn Dinh CN Kinh tế II Chuyên gia Kinh tế Trần Tiến Khai Chức vụ Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ Tiền Giang Giám đốc Sở Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn TG Giám đốc Sở Công nghiệp TG P Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Chánh Văn UBND Tỉnh Tiền phòng Giang Cục trưởng Cục Thống kê Tiền Giang Nguyễn Đình Thọ TS Kinh tế Nơng nghiệp Trưởng - PTNT Phịng Quản lý Khoa học TS Kinh tế Marketing Giảng viên Nguyễn Hồng Châu CN Kinh tế 10 Thái Ngọc Oanh KS Cơ khí, CN Kinh tế 11 Thạch Quốc Hồ ThS Môi trường 12 Lê Văn Hưởng CN Kinh tế III Chuyên gia Khoa học 13 Trần Vĩnh Phước PGS.TS GIS 14 Nguyễn Văn Nhân Tiến sĩ 15 Bùi Tá Long TSKH Toán 16 Nguyễn Thanh Hùng ThS Địa chất 17 Lâm Đạo Nguyên ThS Viễn thám & GIS 18 Lê Thị Huỳnh Hà TS Vật lý Môi trường Cơ quan công tác Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam Trường ĐH Kinh tế Thp Hồ Chí Minh Giám đốc - Cơng ty đầu tư CSHT Phó ban KCN - Ban Quản lý Khu Công nghệp P Giám đốc Công ty chế biến Rau xuất TG Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Môi trường Rồng Phát Q.Giám đốc Sở Thương mại – du lịch TG Nguyên Công ty đầu tư xây P Giám đốc dựng cơng trình thuỷ lợi Giám đốc Trung tâm DITAGIS Thp Hồ Chí Minh Giám đốc TT Bản đồ tài nguyên tổng hợp TP HCM Nghiên cứu Viện Cơ học TP HCM viên Phân Viên Phân Viện Địa lý TP trưởng HCM Tr Phòng Phân viện Vật lý TP Địa Tin học HCM - Viễn thám Nghiên cứu Viện Cơ học TP HCM viên 139 Kết so sánh cặp theo nhóm chuyên gia: I Chuyên gia Quản lý 2.1 So sánh mức độ quan trọng cặp nhóm nhân tố ảnh hưởng: (giữa nhóm) Nhân tố ảnh hưởng T H K Điều kiện tự nhiên (T) Cơ sở hạ tầng (H) Kinh tế - xã hội (K) 2.3 So sánh cặp tiêu chuẩn (trong nhóm) A Nhóm điều kiện tự nhiên (ký hiệu T) Tiêu chuẩn Vị trí địa lý khu đất (Tv) Cấu trúc đất (Tc) Nước ngầm (Tn) Thuỷ hệ (Tt) Tv Tc Tn Tt 3 B Nhóm Cơ sở hạ tầng (ký hiệu H) Tiêu chuẩn Hệ thống giao thông (Hg) Hg Hk Ht 1 Hệ thống kênh rạch (Hk) Hệ thống thơng tin (Ht) C Nhóm Kinh tế - Xã hội (ký hiệu K) Tiêu chuẩn Chủ trương quyền (Kc) Hiện trạng sử dụng đất (Ks) Mật độ dân số (Kd) Giá đất (Kg) Kc Ks Kd Kg 2 1 140 III Chuyên gia Kinh tế 2.1 So sánh mức độ quan trọng cặp nhóm nhân tố ảnh hưởng: (giữa nhóm) Nhân tố ảnh hưởng T H K Điều kiện tự nhiên (T) Cơ sở hạ tầng (H) Kinh tế - xã hội (K) 2.3 So sánh cặp tiêu chuẩn (trong nhóm) A Nhóm điều kiện tự nhiên (ký hiệu T) Tiêu chuẩn Vị trí địa lý khu đất (Tv) Cấu trúc đất (Tc) Nước ngầm (Tn) Thuỷ hệ (Tt) Tv Tc Tn Tt 5 2 B Nhóm Cơ sở hạ tầng (ký hiệu H) Tiêu chuẩn Hệ thống giao thông (Hg) Hg Hk Ht 5 Hệ thống kênh rạch (Hk) Hệ thống thơng tin (Ht) C Nhóm Kinh tế - Xã hội (ký hiệu K) Tiêu chuẩn Chủ trương quyền (Kc) Hiện trạng sử dụng đất (Ks) Mật độ dân số (Kd) Giá đất (Kg) Kc Ks Kd Kg 7 1 141 II Chuyên gia Khoa học 2.1 So sánh mức độ quan trọng cặp nhóm nhân tố ảnh hưởng: (giữa nhóm) Nhân tố ảnh hưởng T H K Điều kiện tự nhiên (T) 5 Cơ sở hạ tầng (H) Kinh tế - xã hội (K) 2.3 So sánh cặp tiêu chuẩn (trong nhóm) A Nhóm điều kiện tự nhiên (ký hiệu T) Tiêu chuẩn Vị trí địa lý khu đất (Tv) Cấu trúc đất (Tc) Nước ngầm (Tn) Thuỷ hệ (Tt) Tv Tc Tn Tt 5 3 B Nhóm Cơ sở hạ tầng (ký hiệu H) Tiêu chuẩn Hệ thống giao thông (Hg) Hg Hk Ht 3 1 Hệ thống kênh rạch (Hk) Hệ thống thông tin (Ht) C Nhóm Kinh tế - Xã hội (ký hiệu K) Tiêu chuẩn Chủ trương quyền (Kc) Hiện trạng sử dụng đất (Ks) Mật độ dân số (Kd) Giá đất (Kg) Kc Ks Kd Kg 8 142 PHỤ LỤC 3: Ma trận so sánh, kết tính tóan hệ số tầm quan trọng vị trí cho tiêu chuẩn CẤP ĐIỆN, CẤP NƯỚC, CUNG CẤP NGUYÊN LIỆU 1/ Tiêu chuẩn cấp điện Ma trận so sánh Kết tính từ phần mềm Expert Choice 2/ Tiêu chuẩn cấp nước Ma trận so sánh tiêu chuẩn cấp nước Kết tính từ phần mềm Expert Choice 143 3/ Tiêu chuẩn cung cấp nguyên liệu: Ma trận so sánh Kết tính tốn 4/ Kết tổng hợp chọn phương án vị trí: 144 PHỤ LỤC 4: Cấu trúc đất huyện phía Tây Tỉnh Tiền Giang stt Phức hệ Môi trường Địa chất Số liệu lỗ khoan địa chất cơng trình ** Loại đất Độ sâu Khả Địa danh lỗ trầm tích cơng trình địa chất khoan địa chất * trầm chịu tải cơng trình tích a3QIV3 Trầm tích sơng cửa đê tự nhiên a2QIV2-3 Trầm tích cửa sơng mvQIV2-3 Trầm tích biển gió ab1QIV 2- Trầm tích sơng - đầm lầy am QIV3 Trầm tích sơng - biển amQIV2-3 trầm tích sơng - biển mb1QIV23 bmQIV2-3 Trầm tích biển, đầm lầy Trầm tích đầm lầy biển Nền móng cơng trình thổ cư tốt Nền móng cơng trình thổ cư tốt Nền móng cơng trình thổ cư tốt Nền móng cơng trình thổ cư trung bình Nền móng cơng trình thổ cư trung bình Nền móng cơng trình thổ cư trung bình Nền móng cơng trình thổ cư yếu Nền móng cơng trình thổ cư Bùn sét màu xám đen chứa tàn tích thực vật Sét màu vàng, nửa cứng Sét màu xám nâu, xám xanh Bùn sét màu nâu đen,chảy Sét màu vàng Sét pha màu vàng 2–8 (T/m ) 3,6 - 16 35 – 46 16 - 26 2–8 – 16 16 - 18 33 3,3 40 – 46 33,9 Sét màu xám xanh Bùn sét màu xám đen Sét màu xám xanh, xám nâu, vàng Cát pha màu vàng Sét, sét pha Bùn sét pha, Cát hạt nhỏ, màu xám đen 2–4 4–9 – 18 16,19 3,87 35,68 18 - 22 0–2 2–6 - 30 24 5,8 16 - 17 Bùn sét màu xám đen Sét màu nâu đỏ, vàng Cát hạt trung màu vàng 1–5 – 11 11 - 28 3,5 15 – 27 25 Sét màu xám đậm, chứa di tích hữu Sét màu nâu đỏ phớt vàng Sét màu nâu đỏ vàng 2–4 4,7 4–6 15,9 - 12 1–5 32 3,5 - 5–7 24 - 26 – 13 32 - 37 13 – 16 20 16 – 20 24,53 20 - 21 46,43 1–8 – 22 3,39 Bùn sét màu xám đen, chứa mùn thực vật Sét màu vàng nâu, trạng thái dẻo cứng Sét màu nâu, vàng loang lỗ Trạng thái cứng Sét pha màu vàng nhạt Trạng thái dẽo mềm Sét pha màu trắng, trạng thái cứng Sét màu vàng nâu loang lỗ, trạng thái cứng Sét màu xám xanh Bùn sét màu nâu đen, chứa màu thực vật Phú An Tam Bình Vĩnh Kim, Hậu Thành Thới Sơn, Ngũ Hiệp, Tam Bình Cty Calapharco (Thị trấn Cai Lậy), Hữu Đạo An Hữu, An Thái Trung, Nhà thờ Tin lành An Hữu Mỹ phứơc Tây, Trường bán công Huỳnh Văn Sâm (Cái Bè), Tân Phú, Hậu Mỹ Bắc, Song Thuận, Mỹ Phước Tây Tân Phú, Thạnh Lộc Thị trấn Mỹ Phước, Tràm mù, ngã Bắc Đông Đê nam Trương Văn Sanh, Thạnh Hoà (TP) 145 yếu * ab2QIV2-3 Trầm tích dịng sơng cổ Nền móng cơng trình yếu Cát hạt mịn nhỏ màu vàng lẫn vải mica trắng Sét màu vàng, màu đỏ loang lổ Sét màu vàng, xám trắng Sét màu xám nằm sét đầm lầy sét biển Nguồn: - ** Đoàn Địa chất 803 - * Phân viện Địa lý Thành phố Hồ Chí Minh 22 – 24 15,36 24 – 26 42,97 26 - 28 36,99 146 TÓM TẮT LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: NGUYỄN XUÂN THÀNH Ngày, tháng, năm sinh: 20/02/1962 Nơi sinh: Tiền Giang Địa liên lạc: Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Tiền Giang, 39 đường Hùng Vương, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: - Từ năm 1980 - 1984: học đại học Khoa Vật lý – chuyên ngành Địa Vật lý - Trường Đại học Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh - Từ năm 1990 – 1992: học Đại học Khoa Điện tử - chuyên ngành Kỹ thuật điện tử - Trường Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh - Từ năm 2003 đến nay: học cao học trường Đại học Bách Khoa TP HCM, chuyên ngành Hệ thống thông tin địa lý (GIS) Q TRÌNH CƠNG TÁC: - Từ năm 1985 đến nay: công tác Sở Khoa học Công nghệ Tiền Giang ... TÀI: NGHIÊN CỨU TÍCH HỢP PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN VÀ ĐA TIÊU CHUẨN XÁC ĐỊNH VỊ TRÍ KHU CƠNG NGHIỆP II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nghiên cứu tích hợp phương pháp phân tích khơng gian đa tiêu chuẩn. .. cơng cụ tích hợp phương pháp phân tích khơng gian phân tích đa tiêu chuẩn xác định vị trí khu cơng nghiệp 2.1 Tiêu chuẩn xác định vị trí khu cơng nghiệp: 2.1.1 Sự hình thành phát triển cơng nghiệp. .. Phương pháp phân tích đa tiêu chuẩn 3.4 Xây dựng mơ hình tích hợp phương pháp phân tích khơng gian đa tiêu chuẩn việc xác định vị trí Khu cơng nghiệp Chương 2: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU