Luận văn nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu vẽ bùa phyllocnistis citrella stainton hại cây cam và loài ong ký sinh cirrospilus sp năm 2009 2010 tại gia lâm, hà nội

luận văn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI -
- HỒ THỊ QUỲNH TRANG NGHIÊN CỨU ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA SÂU VẼ BÙA Phyllocnistis citrella Stainton HẠI CÂY CAM VÀ LOÀI ONG KÝ SINH Cirrospilus sp NĂM 2009 - 2010 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số : 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: PSG.TS HỒ THỊ THU GIANG HÀ NỘI - 2010 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn hồn tồn trung thực chưa sử dụng cho việc bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hồn thành luận văn tốt nghiệp cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả Hồ Thị Quỳnh Trang Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc s nụng nghip i Lời cảm ơn Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, nỗ lực học hỏi thân đà nhận đợc giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Trớc hết xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Hồ Thị Thu Giang đà dành nhiều thời gian công sức dẫn, giúp đỡ động viên suốt trình học tập nh thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo môn Côn trùng Khoa nông học Thầy cô giáo Viện đào tạo sau đại học Trờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội đà giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài Tôi xin cảm ơn giúp đỡ lÃnh đạo địa phơng hộ nông dân đà tạo điều kiện thời gian địa điểm cho thực đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè đồng nghiệp đà động viên, giúp đỡ hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp Một lần xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, Ngày 30 tháng 08 năm 2010 Tác giả Hồ Thị Quỳnh Trang Trng i hc Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN i Lời cảm ơn ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề .1 1.2 Mục đích u cầu 1.2.1 Mục đích .3 1.2.2 Yêu cầu .3 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.1.1 Tình hình nghiên cứu sâu vẽ bùa 2.1.2 Tình hình nghiên cứu ong ký sinh 10 2.1.3 Các kết biện pháp phòng trừ sâu vẽ bùa Phyllocnistis citrella Stainton 14 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 16 2.2.1 Phân bố sâu vẽ bùa 16 2.2.2 ðặc ñiểm sinh học sinh thái sâu vẽ bùa 17 2.2.3 Thành phần ong ký sinh sâu vẽ bùa 19 2.2.4 Biện pháp phòng trừ 20 ðỐI TƯỢNG, ðỊA ðIỂM, NỘI DUNG VÀ 23 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 ðịa ñiểm nghiên cứu 23 3.2 Thời gian nghiên cứu 23 3.3 ðối tượng vật liệu nghiên cứu 23 3.4 Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 ðiều tra diễn biến mật ñộ, tỷ lệ hại, số hại sâu vẽ bùa ảnh hưởng ñiều kiện sinh thái khác 23 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp iii 3.4.2 Nghiên cứu số ñặc ñiểm sinh học, sinh thái sâu vẽ bùa hại cam 25 3.4.3 ðiều tra thành phần, tần suất xuất hiện, tỷ lệ ký sinh ong ký sinh sâu vẽ bùa nghiên cứu số ñặc ñiểm sinh học, sinh thái loài ong ký sinh chủ yếu sâu vẽ bùa 27 3.4.4 ðánh giá hiệu lực số loại thuốc ñối với sâu vẽ bùa ñồng ruộng 28 3.4.5 Chỉ tiêu tính tốn 29 3.4.6 Phương pháp xử lý số liệu 31 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 TÌNH HÌNH CANH TÁC VÀ SỬ DỤNG THUỐC BVTV TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI 32 4.2 DIỄN BIẾN SÂU VẼ BÙA NĂM 2009 - 2010 GIA LÂM, HÀ NỘI 33 4.2.1 Diễn biến mật ñộ, tỷ lệ hại, số hại sâu vẽ bùa giống cam khác Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 33 4.2.2 Ảnh hưởng ñợt lộc ñến diễn biến sâu vẽ bùa 35 4.2.3 Diễn biến sâu vẽ bùa vườn cam ðường canh khác 37 4.2.4 Ảnh hưởng lượng mưa ñến mật ñộ sâu vẽ bùa 39 4.3 ðẶC ðIỂM HÌNH THÁI, SINH VẬT HỌC CỦA SÂU VẼ BÙA Phyllocnistis citrella Stainton 40 4.3.1 ðặc điểm hình thái sâu vẽ bùa Phyllocnistis Citrella Stainton 40 4.3.2 ðặc ñiểm sinh học sâu vẽ bùa Phyllocnistis citrella Staintion 46 4.3.2.1 Tập tính sinh vật học 46 4.3.2.2.Vịng đời sâu vẽ bùa qua tháng khác 52 4.3.2.3 Ảnh hưởng ký chủ đến vịng đời sâu vẽ bùa 53 4.3.2.4 Ảnh hưởng ký chủ đến tỷ lệ sống sót sâu vẽ bùa 55 4.3.2.5 Nhịp ñiệu sinh sản sâu vẽ bùa 56 4.3.2.6 Tỷ lệ trứng sâu vẽ bùa nở qua ngày vũ hóa 58 4.3.2.7 Ảnh hưởng loại thức ăn khác ñến thời gian sống trưởng thành sâu vẽ bùa 59 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp iv 4.3.3 Thử nghiệm hiệu lực số loại thuốc trừ sâu vẽ bùa ngồi đồng ruộng 61 4.4 MỘT SỐ NGHIÊN CỨU VỀ ONG KÝ SINH SÂU VẼ BÙA 63 4.4.1 Thành phần loài ong ký sinh sâu vẽ bùa Gia Lâm, Hà Nội 63 4.4.2 Tỷ lệ ký sinh loài ong ký sinh sâu vẽ bùa 65 4.4.3 ðặc điểm hình thái ong ký sinh Cirrospilus sp 67 4.4.4 ðặc ñiểm sinh học trưởng thành ong Cirrospilus sp 70 4.4.4.1 Tập tính sinh học ong Cirrospilus sp 70 4.4.4.2 Tỷ lệ ñực /cái trưởng thành ong Cirrospilus sp 70 4.4.4.3 Sự lựa chọn tuổi sâu non thích hợp ong ký sinh 71 4.4.4.4 Thời gian phát dục trước trưởng thành ong ký sinh 72 4.4.4.5 Ảnh hưởng loại thức ăn khác ñến thời gian sống trưởng thành ong ký sinh Cirrospilus sp 73 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 75 5.1 KẾT LUẬN 75 5.2 ðỀ NGHỊ 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 77 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 78 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp v DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Thành phần ong ký sinh sâu vẽ bùa phía đơng ðịa Trung Hải 12 Bảng 4.1 Diễn biến sâu vẽ bùa giống cam 34 Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội năm 2009 - 2010 34 Bảng 4.2 Ảnh hưởng ñợt lộc ñến diễn biến sâu vẽ bùa Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội năm 2009 - 2010 36 Bảng 4.3 So sánh diễn biến sâu vẽ bùa vườn cam ðường canh khác Gia Lâm, Hà Nội năm 2009 - 2010 38 Bảng 4.4 Ảnh hưởng lượng mưa ñến mật ñộ sâu vẽ bùa cam ñường canh Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 40 Bảng 4.5 Kích thước pha phát dục sâu vẽ bùa hại cam ðường canh Gia Lâm, Hà Nội 42 Bảng 4.6 Tỷ lệ trưởng thành sâu vẽ bùa vũ hoá ngày Gia Lâm, Hà Nội 47 Bảng 4.7 Tỷ lệ nhộng ñực nhộng sâu vẽ bùa P Citrella 49 Gia Lâm, Hà Nội 49 Bảng 4.8 Vịng đời sâu vẽ bùa cam ðường canh qua tháng khác Gia Lâm, Hà Nội 52 Bảng 4.9 Ảnh hưởng ký chủ đến vịng đời sâu vẽ bùa Gia Lâm, Hà Nội 54 Bảng 4.10 Ảnh hưởng ký chủ ñến tỷ lệ sống sót sâu vẽ bùa Gia Lâm, Hà Nội 55 Bảng 4.11 Nhịp ñiệu sinh sản sâu vẽ bùa cam ñường canh Gia Lâm, Hà Nội 56 Bảng 4.12 Tỷ lệ trứng sâu vẽ bùa nở sau ngày ñẻ trứng cam ðường canh Gia Lâm, Hà Nội 58 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp vi Bảng 4.13 Ảnh hưởng loại thức ăn khác ñến thời gian sống trưởng thành sâu vẽ bùa Gia Lâm, Hà Nội 59 Bảng 4.14 Hiệu lực số loại thuốc trừ sâu vẽ bùa ngồi đồng ruộng Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 61 Bảng 4.15 Thành phần loài ong ký sinh sâu vẽ bùa Gia Lâm, Hà Nội 63 Bảng 4.16 Tỷ lệ loài ong ký sinh sâu vẽ bùa hại có múi Gia Lâm, Hà Nội 66 Bảng 4.17 Tỷ lệ ñực/ trưởng thành ong Cirrospilus sp Gia Lâm, Hà Nội 70 Bảng 4.18 Sựa chọn vật chủ ong Cirrospilus sp 71 Bảng 4.19 Thời gian phát dục trước pha trưởng thành ong ký sinh Cirrospilus sp 72 Bảng 4.20 Ảnh hưởng loại thức ăn khác ñến thời gian sống trưởng thành ong ký sinh Cirropilus sp 73 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp vii DANH MỤC HÌNH ẢNH, SƠ ðỒ Hình 3.1 Cam ðường canh 24 Hình 3.2 Cam Vinh 24 Hình 3.3 Một số hình ảnh thí nghiệm 26 Hình 3.4 Thu nguồn ong ký sinh TT sâu vẽ bùa từ ñồng ruộng 28 Hình 3.5 Nhân ni nguồn ký 28 chủ sâu vẽ bùa 28 Hình 4.1 Diễn biến mật độ sâu vẽ bùa giống cam ðường canh cam Vinh Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội năm 2009 - 2010 34 Hình 4.2 Ảnh hưởng ñợt lộc ñến diễn biến mật ñộ sâu vẽ bùa Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội năm 2009 - 2010 36 Hình 4.3 Diễn biến mật độ sâu vẽ bùa vườn cam ðường canh khác Gia Lâm, Hà Nội năm 2009 - 2010 38 Hình 4.4 Trứng ñẻ 42 Hình 4.5 Trứng nở 42 Hình 4.6 Sâu non tuổi 43 Hình 4.7 Sâu non tuổi 43 Hình 4.8 Sâu non tuổi 44 Hình 4.9 Sâu non tuổi 44 Hình 4.10 Nhộng đực nhộng 45 Hình 4.11 Trưởng thành 46 Hình 4.12 Trưởng thành ñực 46 Hình 4.13 Tỷ lệ trưởng thành sâu vẽ bùa vũ hóa ngày Gia Lâm, Hà Nội 48 Hình 4.14 Triệu chứng cam ðường canh 50 Hình 4.15 Triệu chứng bưởi Diễn 50 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp viii Hình 4.16 Triệu chứng thân non 51 Hình 4.17 Móc miệng sâu non tuổi 51 Hình 4.18 Sâu non tuổi cuối chuẩn bị vào nhộng 51 Hình 4.19 Nhộng sâu vẽ bùa 51 Hình 4.20 Hiện tượng giao phối 51 Hình 4.21 TT ẩn nấp sau mặt 51 Hình 4.22 Nhịp điệu sinh sản sâu vẽ bùa cam ñường canh Gia Lâm, Hà Nội 57 Hình 4.23 Ảnh hưởng loại thức ăn khác ñến thời gian sống trưởng thành sâu vẽ bùa Gia Lâm, Hà Nội 60 Hình 4.24 Hiệu lực số loại thuốc ñối với sâu vẽ bùa ñồng ruộng Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 62 Hình 4.25 Một số hình ảnh thành phần ong ký sinh sâu vẽ bùa 64 Hình 4.26 Tỷ lệ lồi ong ký sinh sâu vẽ bùa hại có múi Gia Lâm, Hà Nội 65 Hình 4.27 Ấu trùng ong ký sinh Cirrospilus sp 68 Hình 4.28 Nhộng ong ký sinh Cirrospilus sp 69 Hình 4.32 Thời gian sống trưởng thành ong ký sinh qua loại thức ăn khác 74 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ix ... 4.4.1 Thành phần loài ong ký sinh sâu vẽ bùa Gia Lâm, Hà Nội 63 4.4.2 Tỷ lệ ký sinh loài ong ký sinh sâu vẽ bùa 65 4.4.3 ðặc điểm hình thái ong ký sinh Cirrospilus sp 67 4.4.4 ðặc ñiểm sinh. .. tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học, sinh thái sâu vẽ bùa (Phyllocnistis citrella Stainton) hại cam loài ong ký sinh Cirropilus sp năm 2009 2010 Gia Lâm, Hà Nội? ?? 1.2... sâu vẽ bùa ñồng ruộng Văn ðức, Gia Lâm, Hà Nội 62 Hình 4.25 Một số hình ảnh thành phần ong ký sinh sâu vẽ bùa 64 Hình 4.26 Tỷ lệ lồi ong ký sinh sâu vẽ bùa hại có múi Gia Lâm, Hà Nội