Đánh giá sinh trưởng, năng suất, chất lượng, khả năng chịu nóng của các tổ hợp lai cà chua vụ thu đông 2017 và xuân hè muộn 2018

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ THANH TÙNG ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA CÁC DÒNG/GIỐNG LÚA NẾP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ, PHÂN BÓN ĐẾN DỊNG/GIỐNG TRIỂN VỌNG TẠI THANH TRÌ – HÀ NỘI Ngành: Khoa Học Cây Trồng Mã ngành: 8620110 Người hướng dẫn khoa học PGS.TS Lê Quốc Thanh TS Phạm Tuấn Anh NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Lê Thanh Tùng i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Lê Quốc Thanh TS Phạm Tuấn Anh tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo – Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Bộ môn Sinh lý thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm Chuyển giao công nghệ Khuyến nông giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Lê Thanh Tùng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục bảng vi Danh mục hình biểu đồ viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract x Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4.3 Phạm vi nghiên cứu đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Vai trò, giá trị lúa nếp 2.1.1 Vai trò, giá trị lúa nếp giới 2.1.2 Vai trò, giá trị lúa nếp Việt Nam 2.2 Tình hình nghiên cứu phát triển lúa nếp nước 2.2.1 Nghiên cứu phát triển lúa nếp giới 2.2.2 Nghiên cứu phát triển lúa nếp nước 2.3 Những nghiên cứu kỹ thuật canh tác lúa 10 2.3.1 Những nghiên cứu kỹ thuật canh tác lúa giới 10 2.3.2 Những nghiên cứu kỹ thuật canh tác lúa lúa nếp Việt Nam 15 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Vật liệu địa điểm nghiên cứu 22 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 22 3.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 22 iii 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 3.2.1 Nội dung 23 3.2.2 Nội dung 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm: 23 3.3.2 Các biện pháp kỹ thuật 27 3.3.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 27 3.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 Phần Kết nghiên cứu 32 4.1 Kết tiêu nông sinh học 11 dòng /giống lúa nếp nghiên cứu điều kiện vụ mùa 2016 32 4.1.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 11 dòng/giống lúa nếp vụ mùa 2016 32 4.1.2 Một số đặc điểm nơng sinh học, hình thái 11 dịng/giống nếp vụ mùa 2016 33 4.1.3 Khả chống chịu số loại sâu bệnh hại 11 giống nếp vụ mùa 2016 35 4.1.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất 11 dòng/giống lúa nếp vụ mùa 2016 38 4.1.5 Đánh giá mùi thơm nội nhũ 11 dòng/giống lúa nếp vụ mùa 2016 39 4.2 Kết tiêu nơng sinh học 11 dịng /giống lúa nếp nghiên cứu điều kiện vụ xuân 2017 40 4.2.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng số đặc điểm nơng sinh học 11 dịng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 40 4.2.2 Một số đặc điểm nông sinh học, hình thái 11 dịng/giống lúa nếp vụ xn 2017 41 4.2.3 Khả chống chịu số loại sâu bệnh hại 11 dịng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 44 4.2.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất 11 dòng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 47 4.2.5 Đánh giá mùi thơm nội nhũ 11 dòng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 48 iv 4.3 Kết ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến giống lúa nếp triển vọng 50 4.3.1 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến thời gian sinh trưởng dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 50 4.3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến đặc điểm nơng sinh học hình thái 52 4.3.3 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại đồng ruộng dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 57 4.3.4 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 58 Phần Kết luận kiến nghị 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Kiến nghị 65 Tài liệu tham khảo 66 Phụ lục 1: 71 v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Các dòng/giống sử dụng 22 Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 11 dòng/giống lúa nếp vụ mùa 2016 32 Bảng 4.2 Một số đặc điểm nơng sinh học, hình thái 11 dòng/giống nếp vụ mùa 2016 34 Bảng 4.3 Khả chống chịu số loại sâu bệnh hại 11 giống nếp vụ mùa 2016 37 Bảng 4.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất 11 dòng/giống lúa nếp vụ mùa 2016 39 Bảng 4.5 Kết đánh giá mùi thơm nội nhũ 11 dòng/giống lúa nếp vụ mùa 2016 40 Bảng 4.6 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng số đặc điểm nơng sinh học 11 dịng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 41 Bảng 4.7 Một số đặc điểm nơng sinh học, hình thái 11 dòng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 43 Bảng 4.8 Khả chống chịu số loại sâu bệnh hại 11 dịng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 46 Bảng 4.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất 11 dòng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 48 Bảng 4.10 Kết đánh giá mùi thơm nội nhũ 11 dòng/giống lúa nếp vụ xuân 2017 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến thời gian sinh trưởng dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 51 Bảng 4.12 Ảnh hưởng lượng phân bón đến đặc điểm nơng sinh học hình thái dịng nếp N612 vụ Mùa 2017 53 Bảng 4.13 Ảnh hưởng mật độ cấy đến đặc điểm nơng sinh học hình thái dịng nếp N612 vụ Mùa 2017 53 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến đặc điểm nơng sinh học hình thái dịng nếp N612 vụ Mùa 2017 54 Bảng 4.15 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại đồng ruộng dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 57 vi Bảng 4.16 Ảnh hưởng lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 59 Bảng 4.17 Ảnh hưởng mật độ cấy đến suất yếu tố cấu thành suất dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 60 Bảng 4.18 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 62 vii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 24 Hình 3.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 26 Hình 4.1 Chiều cao 11 dòng/giống nếp vụ mùa 2016 35 Hình 4.2 Chiều dài bơng 11 dòng/giống nếp vụ mùa 2016 35 Hình 4.3 Chiều dài địng 11 dịng/giống nếp vụ mùa 2016 36 Hình 4.4 Chiều rộng đòng 11 dòng/giống nếp vụ mùa 2016 36 Hình 4.5 Chiều cao 11 dòng/giống nếp vụ xuân 2017 44 Hình 4.6 Chiều dài bơng 11 dòng/giống nếp vụ xuân 2017 44 Hình 4.7 Chiều dài địng 11 dịng/giống nếp vụ xuân 2017 45 Hình 4.8 Chiều rộng đòng 11 dòng/giống nếp vụ xuân 2017 45 Hình 4.9 Ảnh hưởng lượng phân bón đến suất dịng nếp N612 vụ Mùa 2017 60 Hình 4.10 Ảnh hưởng mật độ cấy đến suất dòng nếp N612 vụ Mùa 2017 61 Hình 4.11 Ảnh hưởng lượng phân bón mật độ cấy đến suất lý thuyết suất thực thu giống lúa N612 vụ Mùa 2017 63 viii N612 N688 N368 N69 N417 N410 NCT20 N358 NCHV-ÐB BM9603 3 3 3 102.400 24.3000 30.1000 1.60000 120.200 24.1000 35.9000 2.00000 119.300 22.6000 36.5000 1.60000 101.500 24.2000 43.1000 1.60000 99.7000 20.5000 38.7000 1.30000 102.500 21.8000 33.6000 1.50000 110.600 22.3000 41.3000 1.40000 109.400 22.1000 37.9000 1.40000 104.200 23.2000 36.5000 1.60000 112.500 21.3000 37.8000 1.50000 SE(N= 3) 0.257121 0.206828 0.202073 0.471405E-01 5%LSD 24DF 0.750465 0.603673 0.589796 0.137590 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO 30/ 9/18 23:51 :PAGE nong sinh hoc mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 36) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CC 36 109.17 8.6178 0.44535 0.4 0.0000 DB 36 22.625 1.5272 0.35824 1.6 0.0000 DLD 36 36.425 4.2827 0.35000 1.0 0.0000 RLD 36 1.5833 0.24319 0.81650E-01 5.2 0.0000 | Xử lý iristat 4.0 suất yêu tố cấu thành suất giống lúa nếp triển vọng vụ Mùa 2016 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE THO 30/ 9/18 23:53 :PAGE nang suat mua VARIATE V003 B/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 11.1656 1.01505 14.62 0.000 * RESIDUAL 24 1.66667 694445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 12.8322 366635 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC/B FILE THO 30/ 9/18 23:53 :PAGE nang suat mua VARIATE V004 HC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 26394.0 2399.45 52.26 0.000 * RESIDUAL 24 1102.00 45.9167 * TOTAL (CORRECTED) 35 27496.0 785.599 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE THO 30/ 9/18 23:53 :PAGE nang suat mua 75 VARIATE V005 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 243.087 22.0989 29.08 0.000 * RESIDUAL 24 18.2400 760001 * TOTAL (CORRECTED) 35 261.327 7.46650 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE THO 30/ 9/18 23:53 :PAGE nang suat mua VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 1035.25 94.1134 474.52 0.000 * RESIDUAL 24 4.76001 198334 * TOTAL (CORRECTED) 35 1040.01 29.7145 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE THO 30/ 9/18 23:53 :PAGE nang suat mua VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 770.543 70.0494 9.40 0.000 * RESIDUAL 24 178.907 7.45444 * TOTAL (CORRECTED) 35 949.450 27.1271 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO 30/ 9/18 23:53 :PAGE nang suat mua MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS B/K HC/B P1000 NSLT N31 4.10000 183.500 22.0000 73.3000 N202 4.70000 150.300 21.5000 68.4000 N612 4.73333 172.600 21.6000 80.5000 N688 4.20000 145.300 25.6000 70.8000 N368 5.10000 120.300 25.5000 70.4000 N69 4.20000 127.400 26.2000 63.1000 N417 5.30000 93.2000 30.0000 66.7000 N410 5.60000 99.3000 28.3000 70.6000 NCT20 5.70000 105.300 26.4000 71.3000 N358 4.00000 129.900 26.2000 61.3000 NCHV-ÐB 4.60000 128.600 24.1000 64.1000 BM9603 4.50000 108.400 27.9000 61.2000 SE(N= 3) 5%LSD 24DF CT$ N31 N202 N612 N688 N368 N69 N417 N410 NCT20 0.152145 3.91223 0.503323 0.257121 0.444069 11.4187 1.46906 0.750464 NOS NSTT 58.5000 55.0000 66.7000 55.4000 61.2333 50.1000 53.2000 55.0000 56.5000 76 N358 NCHV-ÐB BM9603 3 53.6000 52.1000 49.3000 SE(N= 3) 1.57633 5%LSD 24DF 4.60086 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO 30/ 9/18 23:53 :PAGE nang suat mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 36) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B/K 36 4.7278 0.60550 0.26352 5.6 0.0000 HC/B 36 130.34 28.029 6.7762 5.2 0.0000 P1000 36 25.442 2.7325 0.87178 3.4 0.0000 NSLT 36 68.475 5.4511 0.44535 0.7 0.0000 NSTT 36 55.553 5.2084 2.7303 4.9 0.0000 | Xử lý iristat 4.0 số đặc điểm nông sinh học giống lúa nếp triển vọng vụ Xuân 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE THO 30/ 9/18 23:54 :PAGE nong sinh hoc Xuan VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 2495.63 226.875 129.40 0.000 * RESIDUAL 24 42.0801 1.75334 * TOTAL (CORRECTED) 35 2537.71 72.5060 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB FILE THO 30/ 9/18 23:54 :PAGE nong sinh hoc Xuan VARIATE V004 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 172.100 15.6455 92.94 0.000 * RESIDUAL 24 4.04001 168334 * TOTAL (CORRECTED) 35 176.140 5.03257 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD FILE THO 30/ 9/18 23:54 :PAGE nong sinh hoc Xuan VARIATE V005 DLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 910.407 82.7643 314.30 0.000 * RESIDUAL 24 6.31999 263333 - 77 * TOTAL (CORRECTED) 35 916.727 26.1922 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLD FILE THO 30/ 9/18 23:54 :PAGE nong sinh hoc Xuan VARIATE V006 RLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 2.36750 215227 36.90 0.000 * RESIDUAL 24 140000 583334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 2.50750 716429E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO 30/ 9/18 23:54 :PAGE nong sinh hoc Xuan MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CC DB DLD RLD N31 130.100 28.1000 35.2000 2.20000 N202 106.600 21.6000 26.1000 1.50000 N612 108.800 25.4000 28.5000 1.70000 N688 125.500 26.8000 40.6000 2.10000 N368 124.900 23.2000 34.7000 1.60000 N69 105.400 26.8000 42.3000 1.60000 N417 104.400 21.2000 40.5000 1.40000 N410 111.200 22.4000 32.2000 1.60000 NCT20 113.300 23.2000 42.5000 1.40000 N358 111.800 23.9000 37.9000 1.30000 NCHV-ÐB 108.200 23.2000 36.5000 1.60000 BM9603 119.200 21.8000 38.5000 1.70000 SE(N= 3) 0.764491 0.236878 0.296273 0.440959E-01 5%LSD 24DF 2.23134 0.691381 0.864738 0.128703 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO 30/ 9/18 23:54 :PAGE nong sinh hoc Xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 36) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CC 36 114.12 8.5150 1.3241 1.2 0.0000 DB 36 23.967 2.2433 0.41028 1.7 0.0000 DLD 36 36.292 5.1178 0.51316 1.4 0.0000 RLD 36 1.6417 0.26766 0.76376E-01 4.7 0.0000 | Xử lý iristat 4.0 suất yếu tố cấu thành suất số giống lúa nếp triển vọng vụ Xuân 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE THO 30/ 9/18 23:57 :PAGE nang suat xuan VARIATE V003 B/K LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN 78 F RATIO PROB ER ============================================================================= CT$ 11 20.5400 1.86727 24.62 0.000 * RESIDUAL 24 1.82000 758334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 22.3600 638857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC/B FILE THO 30/ 9/18 23:57 :PAGE nang suat xuan VARIATE V004 HC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 30746.4 2795.13 100.42 0.000 * RESIDUAL 24 668.000 27.8334 * TOTAL (CORRECTED) 35 31414.4 897.555 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE THO 30/ 9/18 23:57 :PAGE nang suat xuan VARIATE V005 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 285.740 25.9764 199.82 0.000 * RESIDUAL 24 3.12002 130001 * TOTAL (CORRECTED) 35 288.860 8.25314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE THO 30/ 9/18 23:57 :PAGE nang suat xuan VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 994.628 90.4207 565.12 0.000 * RESIDUAL 24 3.84008 160004 * TOTAL (CORRECTED) 35 998.468 28.5276 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE THO 30/ 9/18 23:57 :PAGE nang suat xuan VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11 1116.27 101.479 175.47 0.000 * RESIDUAL 24 13.8800 578334 * TOTAL (CORRECTED) 35 1130.15 32.2899 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO 30/ 9/18 23:57 :PAGE nang suat xuan MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ N31 N202 N612 NOS B/K 4.50000 4.80000 5.10000 HC/B 182.000 168.400 173.600 P1000 22.1000 21.2000 21.3000 NSLT 81.4000 74.3000 84.8000 79 N688 N368 N69 N417 N410 NCT20 N358 NCHV-ÐB BM9603 3 3 4.00000 159.200 25.7000 73.5000 5.30000 125.100 25.9000 77.3000 4.10000 142.400 26.7000 70.1000 5.80000 95.2000 29.5000 73.3000 6.30000 98.2000 28.3000 78.8000 6.20000 101.200 26.7000 75.4000 4.20000 134.300 26.9000 68.3000 4.60000 130.600 29.5000 72.5000 4.70000 110.600 27.8000 65.2000 SE(N= 3) 5%LSD 24DF 0.158990 3.04595 0.208167 0.230943 0.464047 8.89026 0.607582 0.674057 CT$ NOS NSTT N31 68.3000 N202 60.2000 N612 70.7000 N688 63.3000 N368 62.0000 N69 56.3000 N417 57.3000 N410 64.0000 NCT20 60.5000 N358 55.0000 NCHV-ÐB 54.1000 BM9603 51.2000 SE(N= 3) 0.439065 5%LSD 24DF 1.28151 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO 30/ 9/18 23:57 :PAGE nang suat xuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 36) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B/K 36 4.9667 0.79929 0.27538 5.5 0.0000 HC/B 36 135.07 29.959 5.2757 3.9 0.0000 P1000 36 25.967 2.8728 0.36056 1.4 0.0000 NSLT 36 74.575 5.3411 0.40000 0.5 0.0000 NSTT 36 60.242 5.6824 0.76048 1.3 0.0000 | Xử lý iristat 4.0 số đặc điểm nông sinh học giống lúa nếp N612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE THO 15/ 7/18 9:31 :PAGE nong sinh hoc VARIATE V004 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 708612 354306 1.63 0.209 PHAN$ 66.2694 13.2539 28.12 0.000 3 Error(a) 10 4.71306 471306 2.17 0.044 MATDO$ 2.79889 932962 4.29 0.011 PHAN$*MATDO$ 15 2.19611 146407 0.67 0.793 * RESIDUAL 36 7.82500 217361 * TOTAL (CORRECTED) 71 84.5111 1.19030 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTD FILE THO 15/ 7/18 9:31 80 :PAGE nong sinh hoc VARIATE V005 DTD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 687777 343889 3.73 0.033 PHAN$ 2.93403 586805 3.70 0.037 3 Error(a) 10 1.58389 158389 1.72 0.114 MATDO$ 50.4671 16.8224 182.69 0.000 PHAN$*MATDO$ 15 11.2154 747694 8.12 0.000 * RESIDUAL 36 3.31500 920833E-01 * TOTAL (CORRECTED) 71 70.2032 988777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DHH FILE THO 15/ 7/18 9:31 :PAGE nong sinh hoc VARIATE V006 DHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 167500 837500E-01 9.14 0.001 PHAN$ 1.38625 277250 65.24 0.000 3 Error(a) 10 425000E-01 425000E-02 0.46 0.902 MATDO$ 20.7138 6.90458 753.24 0.000 PHAN$*MATDO$ 15 308750 205833E-01 2.25 0.024 * RESIDUAL 36 329996 916655E-02 * TOTAL (CORRECTED) 71 22.9488 323222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB FILE THO 15/ 7/18 9:31 :PAGE nong sinh hoc VARIATE V007 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.52194 760972 1.95 0.155 PHAN$ 33.3761 6.67522 20.58 0.000 3 Error(a) 10 3.24306 324306 0.83 0.603 MATDO$ 940556 313519 0.80 0.503 PHAN$*MATDO$ 15 3.61611 241074 0.62 0.841 * RESIDUAL 36 14.0483 390231 * TOTAL (CORRECTED) 71 56.7461 799241 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD FILE THO 15/ 7/18 9:31 :PAGE nong sinh hoc VARIATE V008 DLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.92250 961250 0.34 0.719 PHAN$ 233.411 46.6822 17.45 0.000 3 Error(a) 10 26.7575 2.67575 0.95 0.505 MATDO$ 10.6360 3.54532 1.25 0.305 PHAN$*MATDO$ 15 25.3315 1.68877 0.60 0.858 * RESIDUAL 36 101.780 2.82722 * TOTAL (CORRECTED) 71 399.839 5.63153 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLD FILE THO 15/ 7/18 9:31 :PAGE 81 nong sinh hoc VARIATE V009 RLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 861112E-02 430556E-02 0.65 0.530 PHAN$ 631111 126222 23.07 0.000 3 Error(a) 10 547222E-01 547222E-02 0.83 0.602 MATDO$ 194445E-01 648149E-02 0.99 0.412 PHAN$*MATDO$ 15 688889E-01 459259E-02 0.70 0.769 * RESIDUAL 36 236667 657407E-02 * TOTAL (CORRECTED) 71 1.01944 143584E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO 15/ 7/18 9:31 :PAGE nong sinh hoc MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC 24 102.329 24 102.117 24 102.121 SE(N= 24) 5%LSD 36DF NL DTD 7.34583 7.38750 7.57083 DHH 4.75833 4.78333 4.87083 DB 24.8208 24.5083 24.8125 0.951668E-01 0.619419E-01 0.195433E-01 0.127513 0.272938 0.177649 0.560500E-01 0.365708 NOS DLD RLD 24 28.7625 1.50833 24 28.5500 1.48750 24 28.9500 1.51250 SE(N= 24) 0.343221 0.165505E-01 5%LSD 36DF 0.984358 0.474668E-01 MEANS FOR EFFECT PHAN$ PHAN$ P1 P2 P3 P4 P5 P6 12 12 12 12 12 12 NOS CC 101.042 101.350 101.533 102.367 103.475 103.367 SE(N= 12) 5%LSD 10DF PHAN$ P1 P2 P3 P4 P5 P6 12 12 12 12 12 12 DTD 7.22500 7.62500 7.15000 7.35833 7.57500 7.67500 DHH 4.52500 4.92500 4.87500 4.82500 4.92500 4.75000 DB 25.4583 25.3750 24.9917 24.7333 24.2250 23.5000 0.198180 0.114887 0.188193E-01 0.164394 0.624474 0.362014 0.593003E-01 0.518012 NOS DLD RLD 26.0917 1.34167 27.3167 1.41667 28.2333 1.53333 29.2083 1.53333 30.0833 1.60000 31.5917 1.59167 SE(N= 12) 0.472207 0.213546E-01 5%LSD 10DF 1.48794 0.672891E-01 MEANS FOR EFFECT Error(a) PHAN$ P1 P1 P1 NL 4 NOS CC DTD DHH 101.000 7.22500 4.50000 100.875 7.40000 4.45000 101.250 7.05000 4.62500 82 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 P6 P6 P6 3 3 4 4 4 4 4 4 4 SE(N= 4) 5%LSD 36DF PHAN$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 P6 P6 P6 101.125 101.100 101.825 101.500 101.800 101.300 102.600 102.250 102.250 104.000 103.425 103.000 103.750 103.250 103.100 7.47500 7.62500 7.77500 6.97500 7.15000 7.32500 7.35000 6.95000 7.77500 7.50000 7.57500 7.65000 7.55000 7.62500 7.85000 4.85000 4.95000 4.97500 4.82500 4.87500 4.92500 4.77500 4.80000 4.90000 4.90000 4.87500 5.00000 4.70000 4.75000 4.80000 0.233110 0.151726 0.478710E-01 0.668559 0.435150 0.137294 NL 4 4 4 4 4 4 4 4 4 NOS DB DLD RLD 25.4750 25.5500 1.35000 25.0000 26.1750 1.32500 25.9000 26.5500 1.35000 25.2500 27.6500 1.40000 25.5000 26.7500 1.40000 25.3750 27.5500 1.45000 25.3250 28.1250 1.47500 24.5000 28.2500 1.55000 25.1500 28.3250 1.57500 24.9250 28.5000 1.57500 24.5000 29.5000 1.50000 24.7750 29.6250 1.52500 24.0750 30.0000 1.60000 24.1750 30.7500 1.60000 24.4250 29.5000 1.60000 23.8750 32.7500 1.65000 23.3750 29.8750 1.55000 23.2500 32.1500 1.57500 SE(N= 4) 0.312343 0.840717 0.405403E-01 5%LSD 36DF 0.895797 2.41117 0.116270 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 18 18 18 18 SE(N= 18) 5%LSD 36DF MATDO$ M1 M2 M3 M4 18 18 18 18 NOS CC DTD 102.444 8.50000 102.261 7.95000 102.150 6.92222 101.900 6.36667 DHH 5.51667 5.01667 4.63333 4.05000 DB 24.5333 24.7444 24.8500 24.7278 0.109889 0.715244E-01 0.225666E-01 0.147240 0.315162 0.205132 0.647210E-01 0.422283 NOS DLD RLD 28.2222 1.51111 28.5722 1.47778 29.2111 1.52222 29.0111 1.50000 SE(N= 18) 0.396318 0.191109E-01 5%LSD 36DF 1.13664 0.548100E-01 MEANS FOR EFFECT PHAN$*MATDO$ PHAN$ MATDO$ P1 M1 P1 M2 P1 M3 P1 M4 NOS 101.333 101.500 101.167 100.167 CC DTD DHH 7.80000 5.10000 7.40000 4.70000 7.00000 4.50000 6.70000 3.80000 83 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P4 P5 P5 P5 P5 P6 P6 P6 P6 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 101.667 101.333 101.333 101.067 101.867 101.567 101.400 101.300 102.667 102.333 102.333 102.133 103.667 103.500 103.333 103.400 103.467 103.333 103.333 103.333 8.00000 7.80000 7.40000 7.30000 8.40000 7.30000 6.70000 6.20000 8.60000 8.20000 6.63333 6.00000 9.00000 8.40000 6.90000 6.00000 9.20000 8.60000 6.90000 6.00000 5.70000 5.20000 4.70000 4.10000 5.70000 5.10000 4.60000 4.10000 5.50000 5.00000 4.70000 4.10000 5.60000 5.10000 4.80000 4.20000 5.50000 5.00000 4.50000 4.00000 SE(N= 3) 5%LSD 36DF 0.269172 0.175198 0.552767E-01 0.771985 0.502468 0.158533 PHAN$ MATDO$ P1 M1 P1 M2 P1 M3 P1 M4 P2 M1 P2 M2 P2 M3 P2 M4 P3 M1 P3 M2 P3 M3 P3 M4 P4 M1 P4 M2 P4 M3 P4 M4 P5 M1 P5 M2 P5 M3 P5 M4 P6 M1 P6 M2 P6 M3 P6 M4 NOS 25.4667 25.3333 25.5000 25.5333 25.1333 25.3667 25.5000 25.5000 25.0000 25.1000 24.6667 25.2000 24.3333 24.6667 25.6000 24.3333 23.9333 24.3333 24.3333 24.3000 23.3333 23.6667 23.5000 23.5000 DB DLD RLD 25.6667 1.36667 26.3000 1.33333 26.4667 1.30000 25.9333 1.36667 27.0000 1.46667 27.2667 1.36667 27.5667 1.43333 27.4333 1.40000 28.0000 1.53333 28.5000 1.50000 28.5667 1.56667 27.8667 1.53333 29.0000 1.53333 29.0000 1.50000 29.6667 1.56667 29.1667 1.53333 30.0000 1.63333 30.0000 1.53333 29.6667 1.66667 30.6667 1.56667 29.6667 1.53333 30.3667 1.63333 33.3333 1.60000 33.0000 1.60000 SE(N= 3) 0.360662 0.970777 0.468119E-01 5%LSD 36DF 1.03438 2.78418 0.134256 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO 15/ 7/18 9:31 :PAGE nong sinh hoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHAN$ |Error(a)|MATDO$ |PHAN$*MA| (N= 72) SD/MEAN | | | | |TDO$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CC 72 102.19 1.0910 0.46622 0.5 0.2085 0.0000 0.0436 0.0109 0.7925 DTD 72 7.4347 0.99437 0.30345 4.1 0.0329 0.0372 0.1135 0.0000 0.0000 DHH 72 4.8042 0.56853 0.95742E-01 2.0 0.0007 0.0000 0.9024 0.0000 0.0236 DB 72 24.714 0.89400 0.62469 2.5 0.1550 0.0001 0.6029 0.5029 0.8411 DLD 72 28.754 2.3731 1.6814 5.8 0.7186 0.0002 0.5048 0.3045 0.8576 RLD 72 1.5028 0.11983 0.81081E-01 5.4 0.5303 0.0001 0.6017 0.4117 0.7694 84 Xử lý iristat 4.0 suất yếu tố cấu thành suất giống lúa nếp N612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE THO 13/ 7/18 0:32 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V004 B/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 167500 837500E-01 9.14 0.001 PHAN$ 1.38625 277250 65.24 0.000 3 Error(a) 10 425000E-01 425000E-02 0.46 0.902 MATDO$ 20.7138 6.90458 753.24 0.000 PHAN$*MATDO$ 15 308750 205833E-01 2.25 0.024 * RESIDUAL 36 329996 916655E-02 * TOTAL (CORRECTED) 71 22.9488 323222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC/B FILE THO 13/ 7/18 0:32 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V005 HC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 99.3611 49.6806 4.76 0.014 PHAN$ 1924.78 384.956 20.81 0.000 3 Error(a) 10 184.972 18.4972 1.77 0.102 MATDO$ 287.555 95.8518 9.19 0.000 PHAN$*MATDO$ 15 46.7778 3.11852 0.30 0.992 * RESIDUAL 36 375.667 10.4352 * TOTAL (CORRECTED) 71 2919.11 41.1142 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE THO 13/ 7/18 0:32 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.89694 1.44847 13.05 0.000 PHAN$ 232778 465556E-01 0.13 0.979 3 Error(a) 10 3.49472 349472 3.15 0.006 MATDO$ 225000 750000E-01 0.68 0.576 PHAN$*MATDO$ 15 1.51500 101000 0.91 0.561 * RESIDUAL 36 3.99500 110972 * TOTAL (CORRECTED) 71 12.3594 174077 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE THO 13/ 7/18 0:32 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 261.766 130.883 27.98 0.000 PHAN$ 1029.37 205.873 26.04 0.000 85 Error(a) 10 79.0553 7.90553 1.69 0.121 MATDO$ 981.901 327.300 69.97 0.000 PHAN$*MATDO$ 15 52.9085 3.52723 0.75 0.716 * RESIDUAL 36 168.399 4.67774 * TOTAL (CORRECTED) 71 2573.40 36.2450 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTK FILE THO 13/ 7/18 0:32 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V008 NSTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 179.710 89.8551 27.98 0.000 PHAN$ 706.691 141.338 26.04 0.000 3 Error(a) 10 54.2739 5.42739 1.69 0.121 MATDO$ 674.105 224.702 69.97 0.000 PHAN$*MATDO$ 15 36.3233 2.42156 0.75 0.716 * RESIDUAL 36 115.611 3.21141 * TOTAL (CORRECTED) 71 1766.71 24.8833 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO 13/ 7/18 0:32 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT NL NL NOS B/K 24 4.75833 24 4.78333 24 4.87083 SE(N= 24) 5%LSD 36DF NL HC/B 167.417 167.708 170.042 P1000 21.3792 21.4333 21.8292 NSLT 69.5634 70.2021 73.8896 0.195433E-01 0.659393 0.679988E-01 0.441481 0.560500E-01 1.89114 0.195020 1.26617 NOS NSTK 24 57.6383 24 58.1675 24 61.2228 SE(N= 24) 0.365799 5%LSD 36DF 1.04911 MEANS FOR EFFECT PHAN$ PHAN$ P1 P2 P3 P4 P5 P6 12 12 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 10DF PHAN$ P1 P2 P3 P4 P5 P6 12 12 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 10DF NOS B/K 4.52500 4.92500 4.87500 4.82500 4.92500 4.75000 HC/B 159.167 165.583 167.583 169.917 173.500 174.583 P1000 21.5000 21.5750 21.4500 21.5750 21.6250 21.5583 NSLT 63.3019 71.7792 71.4650 72.2836 75.5319 72.9487 0.188193E-01 1.24155 0.170654 0.811661 0.593003E-01 3.91215 0.537736 2.55757 NOS NSTK 52.4502 59.4742 59.2139 59.8921 62.5836 60.4432 0.672520 2.11913 86 MEANS FOR EFFECT Error(a) PHAN$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 P6 P6 P6 NL 4 4 4 4 4 4 4 4 4 SE(N= 4) 5%LSD 36DF PHAN$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 P5 P5 P5 P6 P6 P6 NOS B/K HC/B P1000 4.50000 156.750 21.0000 4.45000 159.500 21.5000 4.62500 161.250 22.0000 4.85000 163.000 21.3750 4.95000 164.000 21.5750 4.97500 169.750 21.7750 4.82500 167.750 21.1250 4.87500 168.500 21.4500 4.92500 166.500 21.7750 4.77500 170.250 21.6750 4.80000 166.000 21.4250 4.90000 173.500 21.6250 4.90000 172.000 21.8750 4.87500 174.250 21.0000 5.00000 174.250 22.0000 4.70000 174.750 21.2250 4.75000 174.000 21.6500 4.80000 175.000 21.8000 0.478710E-01 1.61518 0.166562 0.137294 4.63232 0.477701 NL 4 4 4 4 4 4 4 4 4 NOS NSLT NSTK 60.5412 50.1627 62.1936 51.5319 67.1710 55.6559 68.8218 57.0238 71.4431 59.1957 75.0726 62.2030 69.6675 57.7245 71.9497 59.6155 72.7779 60.3017 71.9183 59.5894 69.7761 57.8145 75.1564 62.2725 75.3145 62.4035 72.8970 60.4004 78.3841 64.9468 71.1172 58.9257 72.9534 60.4471 74.7755 61.9568 SE(N= 4) 1.08140 0.896020 5%LSD 36DF 3.10146 2.56978 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 18 18 18 18 SE(N= 18) 5%LSD 36DF NOS B/K HC/B P1000 5.51667 171.278 21.5389 5.01667 168.944 21.6111 4.63333 167.500 21.4611 4.05000 165.833 21.5778 NSLT 71.2961 73.3277 75.0087 65.2411 0.225666E-01 0.761402 0.785183E-01 0.509779 0.647210E-01 2.18370 0.225190 1.46204 MATDO$ NOS NSTK M1 18 59.0739 87 M2 M3 M4 18 18 18 60.7572 62.1501 54.0569 SE(N= 18) 0.422388 5%LSD 36DF 1.21141 MEANS FOR EFFECT PHAN$*MATDO$ PHAN$ MATDO$ P1 M1 P1 M2 P1 M3 P1 M4 P2 M1 P2 M2 P2 M3 P2 M4 P3 M1 P3 M2 P3 M3 P3 M4 P4 M1 P4 M2 P4 M3 P4 M4 P5 M1 P5 M2 P5 M3 P5 M4 P6 M1 P6 M2 P6 M3 P6 M4 NOS 5.10000 4.70000 4.50000 3.80000 5.70000 5.20000 4.70000 4.10000 5.70000 5.10000 4.60000 4.10000 5.50000 5.00000 4.70000 4.10000 5.60000 5.10000 4.80000 4.20000 5.50000 5.00000 4.50000 4.00000 B/K HC/B P1000 162.333 21.3333 159.333 21.6667 157.333 21.3333 157.667 21.6667 167.667 21.3333 165.333 21.6667 165.667 21.5000 163.667 21.8000 169.333 21.5000 168.000 21.3000 167.333 21.6667 165.667 21.3333 172.333 21.8000 170.333 21.7000 169.667 21.3000 167.333 21.5000 177.000 21.6667 174.667 21.6667 172.000 21.6667 170.333 21.5000 179.000 21.6000 176.000 21.6667 173.000 21.3000 170.333 21.6667 SE(N= 3) 5%LSD 36DF 0.552767E-01 1.86505 0.192330 0.158533 5.34894 0.551601 PHAN$ MATDO$ P1 M1 P1 M2 P1 M3 P1 M4 P2 M1 P2 M2 P2 M3 P2 M4 P3 M1 P3 M2 P3 M3 P3 M4 P4 M1 P4 M2 P4 M3 P4 M4 P5 M1 P5 M2 P5 M3 P5 M4 P6 M1 P6 M2 NOS 61.8043 64.9168 68.0295 58.4571 71.4011 74.5336 75.3586 65.8234 72.6238 73.0409 75.0378 65.1578 72.3133 73.9687 76.4601 66.3923 75.2059 77.2072 80.5247 69.1898 74.4282 76.2989 NSLT 51.2093 53.7882 56.3673 48.4359 59.1609 61.7564 62.4400 54.5394 60.1740 60.5196 62.1742 53.9879 59.9167 61.2883 63.3526 55.0108 62.3135 63.9717 66.7204 57.3286 61.6691 63.2191 NSTK 88 P6 P6 M3 M4 3 74.6416 66.4260 61.8459 55.0387 SE(N= 3) 1.24870 1.03464 5%LSD 36DF 3.58126 2.96733 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO 13/ 7/18 0:32 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHAN$ |Error(a)|MATDO$ |PHAN$*MA| (N= 72) SD/MEAN | | | | |TDO$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | B/K 72 4.8042 0.56853 0.95742E-01 2.0 0.0007 0.0000 0.9024 0.0000 0.0236 HC/B 72 168.39 6.4120 3.2304 1.9 0.0145 0.0001 0.1016 0.0001 0.9922 P1000 72 21.547 0.41722 0.33312 1.5 0.0001 0.9791 0.0055 0.5759 0.5611 NSLT 72 71.218 6.0204 2.1628 3.0 0.0000 0.0000 0.1209 0.0000 0.7160 NSTK 72 59.010 4.9883 1.7920 3.0 0.0000 0.0000 0.1209 0.0000 0.7160 89 ... YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI - Đánh giá đặc điểm sinh trưởng dòng/giống lúa - Đánh giá đặc điểm sinh lý dòng/giống lúa - Đánh giá suất yếu tố cấu thành suất - Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh - Đánh giá ảnh... Kết khảo nghiệm qua vụ cho thấy, giống lúa OM366 thích hợp hai vụ đông xuân hè thu, phù hợp nhiều vùng đất khác Giống lúa nếp OM366 có khả chống chịu bệnh cháy bìa cấp 1, chống chịu bệnh vàng... gian: Vụ Mùa năm 2016 vụ Xuân năm 2017 + Ngày gieo: vụ Mùa: 05/7/2016 ; vụ Xuân: 05/01 /2017 + Ngày cấy: vụ Mùa: 15/7/2016; vụ Xn: 25/01 /2017 - Diện tích thí nghiệm 10 m2/ô (5 x m), khoảng cách