Hủy kết hôn trái pháp luật và hậu quả pháp lý

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THÀNH ĐẠT HUỶ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THÀNH ĐẠT HUỶ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 8380101.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN VĂN CỪ HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực khoa học, đồng thời xin chịu trách nhiệm nội dung khoa học luận văn Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN NGUYỄN THÀNH ĐẠT i MỤC LỤC Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v MỞ ĐẦU CHƢƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.1 Khái quát chung kết hôn, kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý hủy kết hôn trái pháp luật 1.1.1 Khái niệm kết hôn, điều kiện kết hôn 1.1.2 Khái niệm kết hôn trái pháp luật 10 1.1.3 Khái niệm hủy việc kết hôn trái pháp luật 10 1.1.4 Khái niệm hậu pháp lý hủy kết hôn trái pháp luật 11 1.2 Khái lược pháp luật Việt Nam hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý hủy kết hôn trái pháp luật qua thời kì 12 1.2.1 Trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 12 1.2.2 Sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 15 Kết luận chƣơng 22 CHƢƠNG HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 23 2.1 Quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật nguyên tắc xử lý hủy kết hôn trái pháp luật 23 2.1.1 Quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật 23 2.1.2 Nguyên tắc xử lý hủy kết hôn trái pháp luật……………… 25 2.2 Căn hủy kết hôn trái pháp luật 25 2.2.1 Nam, nữ kết hôn chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định pháp luật (tảo hôn) 25 ii 2.2.2 Thiếu tự nguyện bên hai bên nam nữ kết hôn 27 2.2.3 Kết hôn giả tạo 29 2.2.4 Kết hôn với người lực hành vi dân 30 2.2.5 Người có vợ (chồng) kết với người khác 31 2.2.6 Kết hôn cận huyết thống 33 2.2.7 Cha mẹ nuôi kết hôn với nuôi, người cha mẹ nuôi với nuôi; bố chồng với dâu; mẹ vợ với rể; bố dượng với riêng vợ; mẹ kế với riêng chồng mà kết hôn với 34 2.2.8 Kết với người giới tính 35 2.3 Đường lối xử lý trường hợp kết hôn trái pháp luật 35 2.3.1 Đường lối xử lý chung theo Luật nhân gia đình năm 2014 35 2.3.2 Đường lối xử hủy trường hợp kết hôn trái pháp luật 39 2.4 Hậu pháp lý hủy kết hôn trái pháp luật 44 2.4.1 Về quan hệ nhân thân 44 2.4.2 Về quyền nghĩa vụ cha, mẹ với 45 2.4.3 Về quan hệ tài sản 47 2.4.4 Về cấp dưỡng hai bên kết hôn trái pháp luật 49 Kết luận chƣơng 50 CHƢƠNG THỰC TRẠNG, GIẢI PHÁP HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỦY KẾT HƠN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 51 3.1 Thực trạng giải hủy kết hôn trái pháp luật 51 3.1.1 Thực trạng vi phạm điều kiện kết hôn 51 3.1.2 Một số trường hợp hủy kết hôn trái pháp luật 54 3.2 Phương hướng giải pháp hoàn thiện quy định hủy kết hôn trái pháp luật 58 3.2.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật 59 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật 59 Kết luận chƣơng 67 iii KẾT LUẬN CHUNG 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nguyên nghĩa Từ viết tắt BLDS Bộ luật dân DLBK Dân luật Bắc kỳ DLGY Dân luật Giản yếu DLTK Dân luật Trung kỳ DTTS Dân tộc thiểu số HN&GĐ Hơn nhân gia đình TAND Tịa án nhân dân TTDS Tố tụng dân UBND Ủy ban nhân dân v MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hôn nhân kết hợp hai bên nam nữ nhằm xác lập quan hệ vợ chồng, nguyên tắc tự nguyện bình đẳng Cở sở tự nguyện tình yêu chân nam nữ Hơn nhân liên kết bình đẳng vợ chồng Bình đẳng bình đẳng địa vị xã hội, kinh tế văn hóa Hơn nhân liên kết hai bên nam nữ theo quy định pháp luật Hôn nhân hợp pháp phải tuân theo quy định pháp luật điều kiện kết hôn đăng ký kết hôn pháp luật thừa nhận bảo hộ Kết hôn nhu cầu tất yếu sống Quyền kết hơn, lập gia đình bình đẳng nhân đề cập Điều 16 Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền (UDHR) Tại Điều thì: “Nam nữ đủ tuổi kết có quyền kết xây dựng gia đình mà khơng có hạn chế chủng tộc, quốc tịch hay tơn giáo Nam nữ có quyền bình đẳng việc kết hơn, thời gian chung sống có quyền ly Việc kết tiến hành với đồng ý hoàn toàn tự nguyện cặp vợ chồng tương lai” Ngoài khoản Điều khẳng định: “Gia đình tế bào tự nhiên xã hội, Nhà nước xã hội bảo vệ”.[Điều 16,39] Trong xã hội tình hình kết trái pháp luật diễn phức tạp Các trường hợp kết hôn trái pháp luật mang lại ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội, từ đạo đức, lối sống đến hạnh phúc nhiều gia đình Do vậy, Nhà nước pháp luật quy định chế tài hủy kết hôn trái pháp luật để điều chỉnh vấn đề Việc nghiên cứu hủy việc kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý cần thiết; không nhằm hạn chế, giải vấn đề kết hôn trái pháp luật, mà cịn nhằm hồn thiện quy định pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn việc hủy kết trái pháp luật, từ đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật kết hôn hủy việc kết hôn trái pháp luật; học viên lựa chọn đề tài: “Hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý” làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực 05 năm Q trình thi hành Luật, có số cơng trình nghiên cứu khoa học (sách tham khảo, sách chuyên khảo, viết Tạp chí chuyên ngành pháp luật, số đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở ) nghiên cứu, bình luận kết hôn hủy việc kết hôn trái pháp luật Mỗi cơng trình nghiên cứu có góc nhìn khác Với luận văn này, tác giả tiếp cận vấn đề cách tổng quan lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật liên quan đến hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý Trong q trình nghiên cứu hồn thành luận văn này, tác giả tìm hiểu, tham khảo số viết có nội dung liên quan đến phạm vi nghiên cứu luận văn sau: - Nguyễn Văn Cừ, “Hoàn thiện quy định điều kiện kết theo Luật HN&GĐ năm 2000”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 01, năm 2014; - Bùi Thị Mừng, “Chế định kết hôn pháp luật HN&GĐ Việt Nam qua thời kì góc nhìn lập pháp”, Tạp chí luật học số 11, năm 2012; - Ngơ Thị Hường, “Mấy vấn đề quy định cấm kết người giới tính”, Tạp chí luật học số 6, năm 2011; - Đỗ Thị Ngọc, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Luận văn thạc sỹ luật học, “Những tiến bất cập quy định pháp luật hành kết - nhìn từ góc độ lịch sử phong tục, tập quán”, Hà Nội - 2019 - Đoàn Thị Trang, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Luận văn thạc sỹ luật học,“Sự phát triển chế định pháp luật kết hôn Việt Nam”, Hà Nội – 2017; - Nguyễn Ngọc Điện, “Bình luận Luật HN&GĐ Việt Nam”, Tập I, Nxb Trẻ, thành phố Hồ Chí Minh, 2005; - Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình Luật HN&GĐ Việt nam”, Nxb Cơng an nhân dân, 2012 Các cơng trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu nội dung Luật HN&GĐ, liên quan đến quy định kết hôn hủy việc kết hôn trái pháp luật Quy định pháp luật HN&GĐ Việt Nam qua thời kì có quan điểm khác biệt, phù hợp với điều kiện phát triển trị, kinh tế, văn hóa, xã hội thực tiễn quan hệ HN&GĐ giai đoạn Tuy nhiên, thấy rõ quy phạm pháp luật thời kì sau ln có hồn thiện so với giai đoạn trước Nội dung luận văn “Hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý” nghiên cứu toàn diện biện pháp hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý hủy kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu hệ thống pháp luật HN&GĐ hành quy định hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý hủy việc kết hôn trái pháp luật; số cơng trình nghiên cứu khoa học liên quan đến đề tài luận văn; - Phạm vi nghiên cứu đề tài số vấn đề lý luận, quy định hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 Luận văn không nghiên cứu vấn đề hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý có yếu tố nước ngồi; Đồng thời khơng nghiên cứu chế tài xử lý hành hay hình người kết trái pháp luật Nội dung nghiên cứu đề tài bao gồm vấn đề xung quanh việc hủy kết hôn trái pháp luật khái niệm, đặc điểm, nội dung ý nghĩa hủy kết hôn trái pháp luật; đường lối xử lý hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý hủy kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 em Tuy nhiên, Luật HN&GĐ năm 2014 hạn chế, số quy định chưa hiệu thực tiễn, cần phải sửa đổi bổ sung Do vậy, cá nhân tác giả xin trình bày số quan điểm phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật nhân nói chung hủy kết trái pháp luật nói riêng sau: 3.2.1 Phương hướng hồn thiện pháp luật hủy kết trái pháp luật Hiện nay, đất nước ngày phát triển, xã hội vận động thay đổi ngày Do đó, để đảm bảo tính thực tiễn Nhà nước ln cần có điều chỉnh quy phạm pháp luật nói chung pháp luật HN&GĐ nói riêng cho phù hợp Xét thực tế nay, hồn thiện Luật HN&GĐ theo phương hướng sau: - Luôn thực đắn chủ trương Đảng đường lối Nhà nước việc xây dựng quy định pháp luật HN&GĐ, xây dựng gia đình Việt Nam giàu mạnh, tiến bộ, văn minh; - Luôn đề cao “quyền” người tham gia quan hệ HN&GĐ làm mục tiêu hoàn thiện pháp luật HN&GĐ, nhằm đảm bảo quyền lợi bên, đảm bảo quyền người, quyền phụ nữ trẻ em quan hệ HN&GĐ; - Nhà nước ban hành quy phạm pháp luật cần đảm bảo việc thống đồng với văn quy phạm pháp luật hệ thống pháp luật HN&GĐ nói riêng hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung - Xây dựng chế độ nhân gia đình thể rõ chất, truyền thống văn hóa tốt đẹp dân tộc 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật 3.2.2.1 Giải pháp lập pháp Thứ nhất, hoàn thiện quy định điều kiện kết hôn liên quan đến người lực hành vi dân Thực tiễn nay, người phải bị Tòa án tuyên bố lực 59 hành vi dân khơng đủ điều kiện kết Do đó, chưa có khơng có định Tịa án người mắc bệnh tâm thần, người mắc bệnh dẫn tới khơng có nhận thức, khơng làm chủ hành vi kết bình thường Ngồi ra, khơng có để cấm người kết hủy kết trái pháp luật người Nhưng thực tế, việc cá nhân hay quan, tổ chức liên quan có đơn yêu cầu tuyên bố lực hành vi dân để phục vụ cho mục đích quan có thẩm quyền khơng thực thủ tục đăng ký kết hôn hạn chế khó thực Bởi cá nhân hay tổ chức bị ảnh hưởng hôn nhân có người lực hành vi dân sự, người có lợi ích liên quan hai người nam, nữ hôn nhân thân gia đình họ lại mong muốn nhân diễn Vì vậy, quy định cịn chưa chặt chẽ khơng bảo đảm mục đích, ý nghĩa việc xem xét điều kiện kết hôn người lực hành vi dân Trong trường hợp này, nên thay đổi điều kiện từ “không kết hôn với người lực hành vi dân sự” thành”không kết hôn với người mắc bệnh tâm thần bệnh khác dẫn đến khơng có khả nhận thức làm chủ hành vi” Bên cạnh đăng ký kết trường hợp có dấu hiệu phải có giấy xác nhận quan y tế đủ điều kiện sức khỏe để kết hôn Việc khám sức khỏe tiền hôn nhân mang lại lợi ích cho bên mặt sinh học đảm bảo giúp pháp luật thực tốt Việc thay đổi quy định cần người nam nữ mắc bệnh tâm thần, mắc bệnh khác mà khơng có nhận thức làm chủ hành vi khơng thể kết hơn, mà khơng cần Tịa án phải tuyên bố lực hành vi dân đảm bảo tính pháp lý, tính khoa học, tự nguyện bên, thuận tiện việc áp dụng pháp luật Thứ hai, bổ sung quy định điều kiện kết hôn trường hợp 60 hai bên sinh theo phương pháp khoa học Sinh theo phương pháp khoa học quy định Luật HN&GĐ hành quy định mang tính nhân đạo tạo hội cho cặp vợ chồng muộn có Tuy nhiên, lại tiềm tàng nguy hôn nhân cận huyết pháp luật hành chưa có quy định cụ thể trường hợp Nếu hai bên sinh theo phương pháp khoa học nguy nhân cận huyết xảy Theo quan điểm tác giả, nhà làm luật cần phải có quy định chặt chẽ việc sinh phương pháp khoa học, mang thai hộ, đồng thời có hướng dẫn cụ thể để tránh xảy tình trạng nhận cận huyết thống Ngồi ra, làm thủ tục đăng ký kết quan có thẩm quyền u cầu họ xuất trình kết xét nghiệm AND hai bên để chứng minh khơng phải người dịng máu trực hệ, người có họ phạm vi ba đời Thứ ba, hồn thiện quy định trường hợp cha mẹ kết hôn với nuôi, người cha mẹ nuôi với nuôi; bố chồng với dâu; mẹ vợ với rể; bố dượng với riêng vợ; mẹ kế với riêng chồng kết hôn với Tại Điều 24 Luật nuôi nuôi năm 2010 có quy định rõ mối quan hệ người ni thành viên gia đình người nhận nuôi nuôi: người nuôi với cha mẹ người nhận nuôi nuôi phát sinh quyền nghĩa vụ ông bà cháu; người nuôi đẻ người nhận nuôi nuôi phát sinh quyền nghĩa vụ anh chị em với Do vậy, việc kết hôn “giữa cha mẹ nuôi kết hôn với nuôi, người cha mẹ nuôi với nuôi” vi phạm điều kiện kết hôn dẫn tới hủy kết hôn trái pháp luật chưa bao quát hết với thực tế 61 Xét góc độ đạo đức, phong mỹ tục ni gia đình cha mẹ ni tư cách ngơi thứ gia đình tương đương đẻ, xảy trường hợp nuôi kết hôn với người thân khác gia đình cha mẹ ni dẫn đến đảo lộn thứ chuẩn mực gia đình Vì vậy, cần hồn thiện quy định theo hướng mở rộng phạm vi cấm kết hôn người ni người thân gia đình cha mẹ ni mà có mối liên hệ quyền nghĩa vụ người nuôi nuôi theo quy định pháp luật tránh xảy việc phải hủy kết hôn trái pháp luật Thứ tư, Nhà nước cần cơng nhận nhân người đồng giới tính Hôn nhân đồng giới vấn đề nhạy cảm cao khơng Việt Nam mà tồn giới, với nước phát triển Năm 2014, Quốc hội thông qua kiến nghị sửa đổi Luật Hơn nhân Gia đình, bỏ quy định “cấm kết hôn người giới tính từ ngày 1/1/2015 Tuy nhiên, Luật Hơn nhân Gia đình 2014 quy định “khơng thừa nhận nhân người giới tính” (khoản Điều 8), có nghĩa: người giới tính chung sống không pháp luật bảo vệ có tranh chấp xảy Cá nhân tác giả mong rằng, thời gian tới Nhà nước nên có thay đổi, xem xét thừa nhận kết hôn người đồng tính, vì: - Đồng tình Tổ chức y tế giới phủ nhận loại bệnh, sở cho Việt Nam quốc gia giới xem xét có hay khơng thừa nhận kết đồng giới Pháp luật nhân Việt Nam hay khơng cịn quy định việc cấm kết đồng tính khơng thừa nhận nhân người giới tính Do vậy, cần có quy định để mở cho vấn đề thừa nhận nhân đồng tính tương lai - Thực tế nay, cặp đồng đơi đồng tính họ sống chung với 62 vợ chồng Đây tượng phổ biến Việt Nam, cộng đồng người đồng tình ngày tăng có xu hướng bộc lộ, cơng khai, thể giới tính, đặc biệt có nhiều lễ cưới người đồng tính thực cơng khai - Tính đến thời điểm tại, giới có nhiều quốc gia vùng lãnh thổ thừa nhận nhân đồng tính Do vậy, để phù hợp với phát triển đất nước xu chung luật pháp quốc tế nhà làm luật Việt Nam cần có nghiên cứu để cân nhắc việc thừa nhận nhân người đồng tính Xét thực tiễn nay, có người đồng tính họ thành cơng chứng tỏ thân có vị trí xã hội Những người đồng tình kết xã hội họ chung sống với tạo cải vật chất, góp phần phát triển xây dựng xã hội Về mặt quyền người, sinh có quyền mưu cầu hạnh phúc họ ngoại lệ Việc thừa nhận nhân đồng tính tạo cho họ đời sống thuận lợi xã hội giúp cộng đồng người dân Việt Nam phù hợp chung với phát triển quốc tế Thứ năm, cần sửa đổi chế tài xử lý hành vi kết hôn trái pháp luật Hiện mức xử phạt hành trường hợp kết trái pháp luật cịn nhẹ, chưa mang tính răn đe cao Điển Điều 47 Nghị định số 110/2013/CP quy định: Cảnh cáo phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng hành vi tổ chức lấy vợ, lấy chồng cho người chưa đủ tuổi kết hôn; Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành vi cố ý trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn có định Tịa án nhân dân buộc chấm dứt quan hệ đó.[2] Cho thấy chế tài xử chưa có sức nặng, bên nộp phạt tái diễn Do vậy, quan điểm cá nhân tác giả mong muốn nâng mức phạt cao 63 thêm đến 10 lần mức phạt nhằm vừa răn đe vừa phù hợp với kinh tế xã hội nước ta Trong trường hợp tái phạm nhiều lần xử lý hình theo quy định pháp luật Bên cạnh cá nhân quan hệ nhân cá nhân, quan, tổ chức làm công tác đăng ký kết hôn mà mắc sai phạm dẫn đến hậu kết trái pháp luật cần xử phạt, tái phạm buộc thơi việc xử lý hình nhằm nâng cao trách nhiệm chuyên môn tinh thần công tác đăng ký kết hôn 3.2.2.2 Một số giải pháp khác Thứ nhất, thực nghiêm túc chủ trương Đảng sách Nhà nước HN&GĐ Gia đình tế bào xã hội, Đảng Nhà nước ln hướng tới mục tiêu xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc, bình đẳng, văn minh bền vững Do đó, ngày 14 tháng năm 2015 Thủ tướng phủ ban hành Quyết định số 498/QĐ-TTg phê duyệt đề án giảm thiểu tình trạng tảo nhân cận huyết thống vùng dân tộc thiểu số giai đoạn 2015-2025 Nội dung lồng ghép việc giảm thiểu tình trạng tảo hôn hôn nhân cận huyết thống vào q trình xây dựng, triển khai sách văn hóa, xã hội, đặt nhiệm vụ giảm thiểu tình trạng tảo hôn hôn nhân cận huyết thống mục tiêu quan trọng Đây tiêu chí để nâng cao, đánh giá việc hoàn thành nhiệm vụ tổ chức hệ thống trị Đồng thời, nâng cao chất lượng dân số, phong trào thi đua phát triển đất nước Vì vậy, quan nhà nước gia đình, trẻ em ln phải thực nghiêm túc chủ trương Đảng, sách Nhà nước HN&GĐ để đạt hiệu cao việc giảm thiểu tình trạng tảo hơn, kết cận huyết thống nói riêng kết trái pháp luật nói chung Thứ hai, cần có nghiên cứu tổng thể đưa giải pháp giải 64 triệt để tình trạng tảo nhân cận huyết thống, thừa nhận hôn nhân đồng tính Trường hợp tảo hay nhân cận huyết thống xảy người thiệt thịi phụ nữ trẻ em, họ hội làm việc hay học tập môi trường tốt, quyền lợi ích bị ảnh hưởng Do vậy, cần có nghiên cứu tìm nguyên nhân, định hướng giải pháp hạn chế việc tảo hôn hôn nhân cận huyết thống vùng đặc biệt vùng cao, vùng dân tộc thiểu số Bên cạnh cần nghiên cứu thực trạng xu hướng nhân đồng tính để xây dựng quy định pháp luật cụ thể đảm bảo quyền lợi ích cộng đồng người đồng tính, phù hợp với xu chung tồn cầu Thứ ba, tăng cường phổ biến, tuyên truyền, giáo dục pháp luật HN&GĐ, đặc biệt dân tộc vùng cao, dân tộc thiểu số Những nguyên nhân dẫn tới vi phạm trường hợp cấm kết hôn người dân chưa trang bị kiến thức pháp luật cần thiết Do vậy, quan ban ngành cần tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật liên quan đến vấn đề cho người dân hiểu, nắm rõ áp dụng hiệu vào sống Bên cạnh kết đạt được, hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật HN&GĐ có lúc cịn mang tính thời sự, chưa thực đem lại hiệu Do đó, cần phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho nhân dân thông qua phương tiện truyền thơng như: báo chí, phát thanh, truyền hình,các thi tìm hiểu, đặc biệt phát triển mạng xã hội Và thực tiễn nay, tình hình vi phạm pháp luật HN&GĐ đa số xảy vùng dân tộc thiểu số, vùng cao Nhà nước cần có biện pháp giáo dục, hướng dẫn điều kiện kết hôn hậu mang kết hôn trái pháp luật mang lại Qua khuyến khích người dân vùng cao, vùng dân tộc thiểu số 65 loại bỏ hủ tục “tảo hôn” để nâng cao đời sống, góp phần xây dựng gia đình giàu mạnh, tiến theo xu hướng chung cộng đồng Thứ tư, nâng cao trình độ chun mơn, tinh thần trách nhiệm cho đội ngũ cán tư pháp, thư ký, thẩm phán Tòa án để giải vấn đề HN&GĐ Hiện phát triển xã hội ngày cao, trường hợp kết hôn trái pháp luật có xu hướng tăng có phức tạp Do vậy, đội ngũ cán tư pháp hay Tịa án ln ln cần nâng cao trình độ lực chuyên môn, tinh thần trách nhiệm việc giải vấn đề liên quan đến HN&GĐ Về mặt chun mơn phải u cầu có cử nhân Luật, tham gia đầy đủ chương trình đào tạo bồi dưỡng, tọa đàm lĩnh vực HN&GĐ, thực bồi dưỡng chuyên đề HN&GĐ hàng năm để nâng cao trình độ nghiệp vụ, tích lũy kinh nghiệm, rút học cần thiết Bên cạnh mặt chun mơn cần nâng cao tinh thần trách nhiệm việc xử lý vấn đề HN&GĐ, không thờ ơ, trốn tránh trách nhiệm hay chủ quan giải công việc dẫn đến hậu nghiêm trọng Cũng cần thường xuyên giám sát, kiểm tra để kịp thời phát vi phạm công tác HN&GĐ, thiết lập chế tài cần thiết để xử lý cán có dấu hiệu vi phạm, tắc trách công việc 66 Kết luận chƣơng Tại Chương này, tác giả tập trung phân tích tình hình thực tiễn pháp luật Hủy kết trái pháp luật Từ đó, tác giả đưa hạn chế, khó khăn, vướng mắc cịn tồn đọng Cần hoàn thiện quy định trường hợp kết hôn trái pháp luật người lực hành vi dân hay bị lừa dối Từ thực tiễn vi phạm phổ biến Việt Nam tình trạng nhân cận huyết thống hay tảo vùng cao, vùng dân tộc thiểu sổ cịn phức tạp Trên sở nghiên cứu, phân tích, xác định hạn chế, bất cập pháp luật nhân hành với khó khan, vướng mắc việc thực pháp luật HN&GĐ, tác giả đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện đảm bảo việc thực pháp luật HN&GĐ nói riêng quyền lợi ích cơng dân Việt Nam nói chung 67 KẾT LUẬN CHUNG Gia đình tổ ấm người, tế bào xã hội, mơi trường quan trọng để hình thành, giáo dục ni dưỡng người Gia đình coi giá trị tinh thần vô quý giá nhân loại, cần gìn giữ bảo vệ Do vậy, gia đình mối quan tâm đặc biệt Đảng Nhà nước ta Sự phát triển gia đình thời kỳ đổi khơng cịn nỗi quan tâm thành viên gia đình mà cịn nhân tố quan trọng việc phát triển chung toàn xã hội Để bảo đảm mục tiêu đó, việc thực thi pháp luật HN&GĐ ln cần đề cao Chế định pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam có tiến qua thời kỳ, tiếp thu tư tưởng loại bỏ quan điểm lạc hậu, trọng nam khinh nữ thời kỳ phong kiến để tiến đến xã hội hôn nhân tiến bình đẳng Kế thừa phát huy từ quy định Luật HN&GĐ trước đây, Luật HN&GĐ năm 2014 có quy định cụ thể vấn đề kết hôn, đặc biệt việc hủy kết hôn trái pháp luật để đáp ứng với thực tiễn Luận văn nghiên cứu cụ thể vấn đề liên quan đến Hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý Khẳng định quan trọng việc thực thi pháp luật HN&GĐ nâng cao điều kiện kết hôn cá nhân Qua đó, nhận thấy vấn đề pháp lý quan trọng cần nhận quan tâm Từ việc soi chiếu lý luận vào thực tiễn cho thấy rõ tồn đọng, điểm hạn chế pháp luật HN&GĐ hành Từ đưa phương hướng, giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật HN&GĐ Kết nghiên cứu đề tài luận văn có giá trị tham khảo cho việc nghiên cứu, ứng dụng thực tiễn, đồng thời tài liệu nhằm hoàn thiện quy định pháp luật HN&GĐ nói chung quy định hủy kết hôn trái pháp luật nói riêng 68 Do thời gian hạn hẹp, tài liệu tham khảo chưa có nhiều lần đầu tiếp cận với cơng trình nghiên cứu nên luận văn khơng thể tránh khỏi hạn chế định Vì vậy, tác giả mong nhận góp ý thầy để hồn thiện cơng trình nghiên cứu thân cơng trình nghiên cứu sau 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ y tế (2019), Nghị định số 01/VBHN-BYT ngày 30/01/2019 xác định lại giới tính, Hà Nội Chính phủ (2020), “Nghị định 82/2020/NĐ-CP ngày 15/07/2020 Quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, nhân gia đìn, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã”, Hà Nội Chính phủ (2008), Nghị định số 88/2008/NĐ-CP ngày 05/08/2008 xác định lại giới tính, Hà Nội Chính phủ (2014), Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành luật Hôn nhân gia đình Nguyễn Văn Cừ (2014), “Hồn thiện quy định điều kiện kết hôn theo Luật HN&GĐ năm 2000”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 01 Dân luật Bắc kỳ (1931) Dân luật Giản yếu (1983) Dân luật Trung Kỳ - Hộ luật Trung kỳ (1936) Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa Luật (1998), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Điện (2005), “Bình luận Luật HN&GĐ Việt Nam”, Tập I, Nxb Trẻ, thành phố Hồ Chí Minh 11 Khuẩt Thị Thu Hạnh (2008), “Chế định kết Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội 12 Luật Quang Huy (2020), “Những hậu hôn nhân cận huyết thống cần lưu ý”, https://luatnqh.vn/hau-qua-cua-hon-nhan-canhuyet-thong/ 13 Ngô Thị Hường: “Mấy vấn đề quy định cấm kết hôn 70 người giới tính”, tạp chí luật học số năm 2001 14 Các Mác, “Bản dự luật ly hôn” 15 - Bùi Thị Mừng: “Chế định kết hôn pháp luật HN&GĐ Việt Nam qua thời kì góc nhìn lập pháp”, tạp chí luật học số 11 năm 2012 16 Bùi Thị Mừng (2015), “Chế định kết luật nhân gia đình – vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận án tiến sỹ, Đại học Luật HN 17 Đỗ Thị Ngọc (2019), “Những tiến bất cập quy định pháp luật hành kết – nhìn từ góc độ lịch sử phong tục, tập quán”, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội 18 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1946, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 19 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 20 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật Dân năm 2015, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 21 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật tố tụng Dân năm 2015, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 22 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật Hôn nhân gia đình năm 1959, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 23 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật Hôn nhân gia đình năm 1986, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 25 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật Hơn nhân 71 gia đình năm 2014, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 26 Quốc triều hình luật (1995), Nxb Chính trị - Quốc gia, Hà Nội 27 Sắc lệnh số 97/SL ngày 22 tháng 05 năm 1950 Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa 28 Sắc lệnh số 159/SL ngày 17 tháng 11 năm 1950 Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa 29 Phạm Thu Thảo (2015), “Kết hôn trái pháp luật – Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận văn thạc sĩ, Đại học Luật Hà Nội 30 Lê Thu Thủy (2019), “Đắk Mil: Hủy kết hôn trái pháp luật lừa dối”, theo trang thông tin điện tử viện kiểm sát nhân dân Đăk Nơng, http://vksdaknong.gov.vn 31 Tịa án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ tư pháp (2016), Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi hành số quy định Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân (2017), “ Quyết định sơ thẩm giải việc dân số 05/2017/VDS-ST ngày 31/08/2017 việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật”, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh 33 Tòa án nhân dân (2019), “ Quyết định sơ thẩm giải việc dân số 02/2019/QĐST-VDS ngày 29/01/2019 việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật”, tỉnh Điện Biên 34 Tòa án nhân dân (2019), “ Quyết định sơ thẩm giải việc dân số 03/2019/QĐST-VDS ngày 22/10/2019 việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật”, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn 35 Tịa án nhân dân (2019), “ Quyết định sơ thẩm giải việc dân số 05/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19/06/2019 việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận kết hôn công nhận quan hệ hôn nhân”, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương 72 36 Tòa án nhân dân (2020), “ Quyết định sơ thẩm giải việc dân số 01/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10/02/2020 việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật”, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai 37 Đoàn Thị Trang (2017), “Sự phát triển chế định pháp luật kết hôn Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội 38 Tổng cục thống kê (2020), “Thơng cáo báo chí Kết Tổng điều tra Dân số Nhà năm 2019, Tổng cục thống kê” 39 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền (UDHR) năm 1948 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích Luật học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 41 Trường Đại học Luật Hà Nội (2002), Giáo trình luật dân sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 42 Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 43 Ngô Thị Phong Vân (2019), “Tảo hôn hôn nhân cận huyết vùng dân tộc thiểu số”, Bộ giáo dục đào tạo 73 ... CHƢƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.1 Khái quát chung kết hôn, kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý hủy kết hôn trái pháp. .. việc hủy kết hôn trái pháp luật như: Khái niệm kết hôn, điều kiện kết hôn, kết hôn trái pháp luật, hủy kết hôn trái pháp luật; - Nghiên cứu vấn đề điều chỉnh pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật. .. lối xử lý hủy kết hôn trái pháp luật; quyền u cầu Tịa án hủy việc hủy kết trái pháp luật; chung để Tòa án xử hủy kết hôn trái pháp luật hậu pháp lý việc hủy kết hôn trái pháp luật Phƣơng pháp luận