Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng một số giống nếp mới tại tỉnh hưng yên

luận văn, tiến sĩ, thạc sĩ, báo cáo, khóa luận, đề tài

B GIÁO D C & ðÀO T O B NN&PT NÔNG THÔN VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM -***** - NGUY N TH HƯƠNG ðÁNH GIÁ KH NĂNG SINH TRƯ NG, PHÁT TRI N, NĂNG SU T VÀ CH T LƯ NG M T S GI NG N P M I T I T NH HƯNG YÊN LU N VĂN TH C S NÔNG NGHI P Chuyên ngành Mã s : Tr ng tr t : 606201 Ngư i hư ng d n: PGS.TS Lê Vĩnh Th o Hà N i - 2010 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p L I C M ƠN Tôi xin bày t lòng bi t ơn sâu s c t i th y hư ng d n ñã ch b o giúp đ tơi su t q trình h c t p, nghiên c u hoàn thành lu n văn PGS.TS Lê Vĩnh Th o, Ngun phó giám đ c Trung tâm nghiên c u phát tri n lúa thu n- Vi n Cây lương th c Cây th c ph m- Vi n Khoa h c Nông nghi p Vi t Nam Tôi xin chân thành c m ơn th y Tr n Quang T n, th y Nguy n T t Khang t p th cán b Ban ñào t o Sau ñ i h c- Vi n Khoa h c Nông nghi p Vi t Nam t n tình giúp đ t o m i ñi u ki n thu n l i cho tơi q trình h c t p hồn thành lu n văn Tơi xin chân thành c m ơn Ban giám ñ c t p th cán b công nhân viên Trung tâm nghiên c u phát tri n lúa thu n, Vi n Cây lương th c Cây th c ph m, Vi n Khoa h c Nông nghi p Vi t Nam ñã giúp ñ t o ñi u ki n cho tơi q trình nghiên c u hồn thành lu n văn Tơi xin chân thành c m ơn nh ng ngư i thân gia đình, b n bè g n xa giúp đ tơi r t nhi u trình h c t p, nghiên c u hoàn thành lu n văn Hà n i, ngày tháng năm 2010 H c viên Nguy n Th Hương Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p i L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan nh ng s li u k t qu nghiên c u lu n văn hoàn toàn trung th c Có đư c k t qu nghiên c u th c hi n dư i s ch b o c a th y hư ng d n s giúp đ t n tình c a th y, b n bè ñ ng nghi p ðây m t cơng trình nghiên c u khoa h c ñ c l p, nghiêm túc l n đ u tiên đư c cơng b Hà n i, ngày tháng năm 2010 H c viên Nguy n Th Hương Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p ii DANH M C T Stt VI T T T T vi t t t Nghĩa CLT&CTP Cây lương th c Cây th c ph m D/R Dài/r ng ðBSH ð ng b ng sông H ng ðBSCL ð ng b ng sông C u Long ð/c ð i ch ng FAO T ch c lương th c th gi i IRRI Vi n nghiên c u lúa Qu c t KHKTNNVN Khoa h c k thu t Nông nghi p Vi t Nam KL Kh i lư ng 10 HTX H p tác xã 11 HSHQ H s h i quy 12 NN&PTNT Nông nghi p Phát tri n nông thôn 13 NS Năng su t 14 NSLT Năng su t lý thuy t 15 NSTT Năng su t th c thu 16 NXB Nhà xu t b n 17 TB Trung bình 18 TGST Th i gian sinh trư ng 19 TTKKNGCTTW Trung tâm Kh o ki m nghji m gi ng tr ng Trung Ương Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p iii M CL C N i dung Trang M ð U 1 Tính c p thi t c a ñ tài M c tiêu nghiên c u c a ñ tài 3 Ý nghĩa khoa h c ý nghĩa th c ti n 3.1 Ý nghĩa khoa h c 3.2 Ý nghĩa th c ti n ð i tư ng ph m vi nghiên c u 4.1 ð i tư ng nghiên c u 4.2 Ph m vi nghiên c u CHƯƠNG 1: T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Nghiên c u chung v lúa, lúa n p 1.1.1 Ngu n g c lúa 1.1.2 Phân lo i 1.1.3 Giá tr dinh dư ng c a lúa g o 1.1.4 M t s ñ c ñi m nông sinh h c c a lúa 10 1.1.5 Năng su t y u t c u thành su t 12 1.2 Tình hình s n xu t, nghiên c u lúa lúa n p th gi i 13 1.3 Tình hình s n xu t nghiên c u lúa, lúa n p Vi t Nam 15 1.3.1 Tài nguyên di truy n lúa n p Vi t Nam 15 1.3.2 Tình hình s n xu t lúa lúa n p 16 1.3.3 Tình hình nghiên c u, ch n t o lúa lúa n p 21 1.3.4 Các s n ph m làm t g o n p 24 1.4 Xu t kh u g o nư c th gi i 1.4.1 Ch t lư ng g o, y u t 24 nh hư ng ñ n ch t lư ng g o 25 1.4.2 Xu t kh u g o th gi i 27 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p iv 1.4.3 Xu t kh u g o 1.5 Vi t Nam 30 nh hư ng c a m t s bi n pháp k thu t ñ n su t, ch t lư ng gi ng lúa 31 CHƯƠNG 2: V T LI U, N I DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 34 2.1 V t li u nghiên c u 34 2.2 N i dung nghiên c u 2.2.1 ði u tra ñánh giá ñi u ki n t nhiên, tình hình s n xu t lúa c a t nh Hưng Yên 2.2.2 Nghiên c u thí nghi m bi n pháp canh tác ñ ñánh giá kh sinh trư ng, phát tri n c a gi ng n p m i 2.2.2.1 Thí nghi m quan sát sinh trư ng, phát tri n dòng, gi ng n p m i t i Thanh Trì, Hà N i v Xuân 2009 2.2.2.2 Thí nghi m đánh giá gi ng n p m i t i Thanh Trì, Hà N i v Mùa 2009 2.2.2.3 Thí nghi m m t đ c y, th i v c y gi ng n p m i t i m t s ñ a ñi m t i t nh Hưng Yên, v Xuân 2010 2.2.2.4 Thí nghi m m c bón phân Kali cho gi ng n p m i t i m t s ñ a ñi m c a t nh Hưng Yên, v Xuân 2010 2.2.3 ðánh giá ñ n ñ nh c a gi ng n p m i t i Hưng Yên 2.2.4 ðánh giá ch t lư ng gi ng n p tham gia thí nghi m b ng ch tiêu phân tích 2.3 Phương pháp nghiên c u 2.3.1 ði u tra ñi u ki n t nhiên, th c tr ng s n xu t lúa 35 35 35 35 35 36 36 36 36 36 t nh Hưng Yên 36 2.3.2 Thí nghi m quan sát dịng, gi ng n p t i Trung Tâm nghiên c u phát tri n lúa thu n, Vi n CLT&CTP, Thanh Trì - Hà n i, v 36 xuân 2009 2.3.3 Thí nghi m ñánh giá gi ng n p m i t i Trung tâm nghiên c u 36 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p v phát tri n lúa thu n, Vi n CLT&CTP, Thanh Trì- Hà N i, v mùa 2009 2.3.4 Thí nghi m v bi n pháp canh tác v i gi ng n p m i tham gia thí nghi n t i Hưng Yên 37 2.3.5 Các ch tiêu theo dõi 38 2.4 Phương pháp x lý s li u 41 CHƯƠNG 3: K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 42 3.1 ði u ki n t nhiên, ñi u ki n kinh t xã h i c a t nh Hưng Yên 42 3.1.1 ði u ki n khí h u th i ti t 42 3.1.2 Tình hình s d ng ñ t ñai 45 Hưng Yên 3.2 ðánh giá hi n tr ng s n xu t lúa Hưng Yên 46 3.2.1 Di n bi n s n xu t lúa t năm 2005 – 2009 46 3.2.2 Cơ c u mùa v 49 3.2.3 Tình hình s n xu t lúa n p t i ñ a phương t năm 2005-2009 50 3.3 K t qu nghiên c u thí nghi m gi ng n p m i 51 3.3.1 K t qu thí nghi m quan sát dòng, gi ng n p m i t i Thanh Trì- Hà N i, v Xuân 2009 3.3.2 Thí nghi m đánh giá gi ng n p m i t i Thanh Trì v mùa 2009 3.3.3 K t qu nghiên c u thí nghi m k thu t t i Hưng Yên, v Xuân 2010 51 54 60 3.3.3.1 Thí nghi m k thu t gi ng n p m i t i Phú Th nh, Kim ð ng 60 3.3.3.2 Thí nghi m k thu t gi ng n p m i t i xã B c Sơn, Ân Thi 71 3.3.3.3 Thí nghi m k thu t gi ng n p m i t i xã Minh Tân, Phù C 73 3.3.3.4 Kh thích ng đ 76 n đ nh c a gi ng 3.3.3.5 K t qu ñánh giá ch t lư ng gi ng n p tham gia thí nghi m 79 3.3.3.6 Hi u qu kinh t c a gi ng lúa n p m i tham gia thí nghi m 80 3.4 D ki n ng d ng gi ng n p m i tri n v ng 82 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p vi K T LU N VÀ ð NGH 83 K t lu n 83 ð ngh 84 TÀI LI U THAM KH O 85 PH L C Ph l c 1: M t s hình nh thí nghi m gi ng n p m i Ph l c 2: Di n bi n m t s y u t khí h u th i ti t Hà N i Ph l c 3: ANALYSIS OF VARIANCE FOR TN SO SANH GIONG Ph l c 4: Phương pháp ki m tra ñ n ñ nh c a gi ng Ph l c 5: K T QU PHÂN TÍCH ð N ð NH CÁC GI NG N P M I Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p vii DANH M C B NG N i dung trang B¶ng 1.1 Hàm lư ng Vitamin vi lư ng có lúa g o B ng 1.2 Giá tr dinh dư ng c a g o 100 gam 10 B ng 1.3 Tình hình s n xu t lúa th gi i t năm 2000- 2009 13 B ng 1.4: Tình hình s n xu t lúa, g o 17 Vi t Nam t 2000-2009 B ng 1.5: Ngu n gen lúa ñ c s n theo mùa- v vùng (2000-2001) 18 (Nguy n H u Nghĩa, Lê Vĩnh Th o, 2005) B ng 1.6: Di n tích lúa đ c s n theo mùa - v vùng (2000-2001) 19 (Nguy n H u Nghĩa, Lê Vĩnh Th o, 2005) B ng1.7: Di n tích gieo tr ng c a m t s lo i lúa vùng, mi n 19 B ng 1.8: Th trư ng g o th gi i 28 B ng 3.1: Di n bi n m t s y u t khí h u qua tháng năm 43 (trung bình năm 2005-2009) B ng 3.2: Hi n tr ng s d ng ñ t ñai c a t nh Hưng Yên năm 2009 45 B ng 3.3: Di n tích, su t lúa phân theo mùa v c a huy n, th 47 thu c t nh Hưng Yên B ng 3.4: Di n tích, su t lúa n p t i ñ a phương t năm 2005-2009 50 B ng 3.5: ð c ñi m sinh trư ng, phát tri n, su t dòng, gi ng n p 52 m i t i Thanh Trì, V Xuân 2009 B ng 3.6: Th i gian sinh trư ng phát tri n gi ng n p tham gia thí 54 nghi m v Mùa 2009 t i Thanh Trì- Hà N i B ng 3.7: ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng n p tham 55 gia thí nghi m v Mùa 2009 t i Thanh Trì- Hà N i B ng 3.8: ð ng thái ñ nhánh c a gi ng n p tham gia thí nghi m v Mùa 2009 t i Thanh Trì, Hà N i Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p viii 57 B ng 3.9: Cao y u t c u thành su t gi ng n p 58 B ng 3.10: M t s sâu b nh h i gi ng n p m i thí nghi m v Xuân 60 2009 B ng 3.11: ð ng thái tăng trư ng chi u cao thí nghi m m t ñ c y 61 gi ng n p m i v Xuân 2010 t i HTX Phú Th nh, Kim ð ng, Hưng Yên B ng 3.12: ð ng thái ñ nhánh gi ng n p m i tham gia thí nghi m 64 m t ñ gieo c y, v Mùa 2010 t i HTX Phú Th nh, huy n Kim ð ng B ng 3.13: Năng su t y u t c u thành su t thí nghi m m t 66 ñ c y gi ng n p m i t i Phú Th nh v Xuân 2010 B ng 3.14: ð c m hình thái gi ng n p m i tham gia thí nghi m t i 68 HTX Phú Th nh, v Xuân 2010 B ng 3.15: M t s sâu b nh h i gi ng n p m i v Xuân 2010 69 t i HTX Phú Th nh B ng 3.16: Nămg su t y u t c u thành su t thí nghi m 70 m c bón phân cho gi ng n p m i t i HTX Phú Th nh, v mùa 2010 B ng 3.17: Năng su t th c thu thí nghi m m c phân bón gi ng 72 n p m i t i HTX B c Sơn, huy n Ân Thi B ng 3.18: NSTT gi ng n p m i thí nghi m th i v t i HTX B c 73 Sơn B ng 3.19: Năng su t th c thu thí nghi m m c phân bón cho gi ng 74 n p m i t i HTX Minh Tân, huy n Phù C B ng 3.20: Năng su t th c thu thí nghi m m t ñ gieo c y gi ng n p 75 m i t i HTX Minh Tân, huy n Phù C B ng 3.21: Năng su t trung bình c a gi ng n p m i thí nghi m v Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p ix 77 Tài li u ti ng anh 57 Agricultural sector programme support seed component, Vietnam (2000), Draft report – Danish Ministry of Foreign Affairt, DANIDA 58 Appa Rao et all (1999), Collection and classification of Lao rice germplasm, Part 4, Min, Agric, And Forestry, Vientiane, Lao PDR, pp101 59 Benito S, Vergara (1979), A Farmer’s Primer on growing rice, IRRI Los Banos Lagara Philippines 60 Chang TT (1974), Studies on the inheritance of grain shape in rice , J, Taiwan Agr, Res Inst 61 Chang TT (1976), Exploitation and survey in rice – Crop genetic resources for today and tomorrow, P 159 62 Chang TT (1976), The rice culture, Philosophical Transactions of the Rotal Society, London, B 275, 143-157 63 Chang TT( 1985), Crop history and genetic conservation: Rice- A case study, Iowa State Journal of Research 59 (4): 425-455 64 Chaudhary R.C (2000), Strategies for bridging the yield gap in rice – A regional perspective proceedings of the workshop on bridging the rice yield gap in the Asia pacific region 65 Chaudhary R.C D.V.Trâm (2001), Specicality rices of the world: A prologue in “Speciality rices of the world, Breeding, production and marketing” Editor- R, Duffy, FAO, Rome, Pp: 3-10 66 Chikubu S, Wantanabe S, SugimotoT, Manabe N, Sakai F and Jamiguchi Y (1985), JPN, Ser Starch Sci, P51-60 67 Eggum Bo (1979), The nutritinal value of rice in comparion with other cereals- proceeding of the workshop on chemical aspects of rice grain quality, IRRI, Los Banos Philippnes, P91-115 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 90 68 Efferson JN(1985), Rice quality in world market – Rice grian quality and market, IRRI Los Baros, Philippines 69 FAO (1984), Food balance sheets (1979- 1981) aerage FAO Rome 70 FAO (2000), FAOSTAT, Rome, Italy 71 Food and Agriculture organization of the United nations (FAO)(2005), “International frade in rice: recent developments and prospects”, International Rice commission News letter, 0538- 9550, v,54 p 12-23 72 Gomez K.A (1979), Effect of environment on protein and amylose content of rice – In proceeding of the workshop on chemical aspects of rice grain quality, IRRI, Los Banos Philippines 73 Heu MH, SZ Part (1976), Dosage effect of Wx gene on the amylose content of rice grian, II, Amylose content of hybrid seeds obtained from male sterile stocks, Seoul Natl, univ, Coll, Arg, Bull, P 21 – 37 74 Hillerislamber and comparator (1973), Genetic and environmental variation in protein content in rice, Euphytica, P264 75 Http://faostat,fao,org/site/567/DesktopDefault,aspx?PageID=567#ancor 76 IRRI (1972), Annual report for, Pp 18-19 77 Jakata, R.Nakayama, K.Saaito (1975), Unbalance growth in floral glumes and caryopsis in rice – Influence of waxy character in grain size, Jpm, J, Breed, P: 87- 92 78 Jay Maclean (1994), Rice Genetics and Breeding p,607 IRRI Manila, Philippines 1994 79 J.M Schiller, S Appa Rao, Hatsadong and P Inthapanya (2001), Glutinous rice varieties of Laos: Their improvement, cultivation, processing and consamption – Speciality rices of the world 80 JulianoB.O., L.U Onate and A.M del Mundo (1972), Amylose and protein content of milled rice as eating quality factors, Philippin, Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 91 Agric,56,P:44 – 47 81 Juliano B.O, ( 1985), Rice chemistry and technology 2nd , An, Assoc, cereal chemists, St, pual, M,N, p774 82 Juliano B.O (1990), Rice grain quality problems and challenges, Cereal pood world, P,245-253 83 Juliano B.O (1993), Rice in human nutrition, FAO, Rome 84 Kadam B M., V.K patankar (1938), Inheritance of aroma in rice, Chron, Botan, P, 4- 32 85 Kaushik R.P, GS Khush (1991), Genetic analyis of endosperm mutants in rice, Theor, Appl, Genent 83, P,146-152 86 Khush GS and comparator ( 1994), Rice Genetic and Breeding, IRRI Malila, Philipines 1994, P 607 87 Komoda Y (1938), Deviation of heading time in the rice pland caused by late seeding and transplanting, P roc, Crop Sci, Soc, J©pn 10: 183-196 (J), 88 M Sarom (2001), Current status of aromatic and glutinous rice varieties in Cambodia and their breeding, IRRI, Speciality rices of the world 89 Nagai (1958), Japonica rice: Its breeding and culture, Yokendo,Tokyo P834 90 Nakata S, Jackson B.R (1973), Interitance of some physical grain quality charateristics in a cross between a Thai and Taiwainese rice, Thai J Agric Sci 6: 223-235 91 Parthasarathy N (1972), Rice breeding in tropical Asia in rice breeding, IRRI, Los Banos, Philippines – 28 92 Paule CM (1997), Variability in amylose content in rice CM Thesis, Univ, Philippines Los Banos Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 92 93 Pingali,M.Hossain and R.V Gerpacio ( 1997), Asan Rice Bowls the returning cirisis, IRRI,1997 94 Ramaiah K and M,B,V,N,Rao (1953), Rice breeding and genetics – Indian cauncil Agric, Res,, New Delhi, India Sci, Monogr,CAPut!’, p,360 95 Reddy P R., K Satyanaranaiah (1980), Inheritance of aroma in rice, Indian J.Genet Pl breed, 40: 327 – 329 96 Rozelle (1995), Rice Almanac, IRRI, Second Edition 97 Sectharaman R (1959), The intheritance of iodone value in rice and its association with other characters, Dissertation Abetract P856 98 Suichi Yoshida (1976), Laboratory manual for physiological studies of rice, IRRI 99 Tanake Matsuo (1997), Origin and differentiation of cultivated rice in “Science of the Rice Plant”, Volume Three- Genetics, Tokyo, 1997, P: 69-70 100 Watanabe T, (1973), Alternation of cultivated rice in Indochina, Jap, Agric, Res, Qtrly, 7(3): 160-163 101 Wilson,E,(1963), Tillering of rice as affected by time of Nitrogen, Application Rice, P 24-26 102 WTO (1999), According to APP Xinhua Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 93 PH L C 1: M t s hình nh gi ng n p m i thí nghi m N208 N98 Ru ng thí nghi m t i HTX Phú Th nh, v Xuân 2010 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 94 Gi ng lúa n p N202 Gi ng lúa n p N97 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 95 Gi ng lúa n p N208 Gi ng lúa n p N98 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 96 PH L C 2: Di n bi n m t s y u t khí h u qua tháng năm (trung bình t năm 2005- 2009) t i Hà N i Ch tiêu Tháng Nhi t ñ (00 C) S gi n ng (h) Lư ng mưa (mm) mñ (%) 16,48 63,20 9,26 74,8 21,28 44,78 21,54 81,6 20,36 40,56 31,4 83,8 24,5 86,46 68,84 81,6 27,68 154,18 178,42 78,2 30 157,1 212,48 76,8 29,8 165,4 357,04 78,6 29 136,66 316,32 81,6 28,3 143,04 258,28 78,4 10 26,56 107,46 147,78 76,8 11 22,42 148,92 94,56 72,8 12 18,9 84,98 12,72 74 Ngu n: Niên giám th ng kê Hà n i năm 2009 Di n bi n th i ti t Hà N i t năm 2005 ñ n năm 2009 160.00 320 120.00 240 80.00 160 40.00 80 m ñ (%) 400 Lư ng mưa (mm), Nhi t ñ (0C), S gi n ng (h) 200.00 Nhi t ñ (0C) 0.00 Tháng 10 11 12 S gi n ng (h) Lư ng mưa(mm) m ñ (%) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 97 PH L C 3: ANALYSIS OF VARIANCE FOR TN SO SANH DỊNG Thí nghi m so sánh dịng, gi ng n p t i Thanh Trì, Hà N i v mùa 2009 Anova: Single Factor SUMMARY Count Sum Average Varianc e N97 N98 N202 3 135.9 138.8 89.3 139.8 45.300 46.267 29.767 2.790 5.203 2.773 N208 3 46.610 1.692 MS F P-value F crit 64.2108 0.0000 4.0661 ANOVA Source of Variation SS df Between Groups 600.00 Within Groups 24.918 Total 624.91 11 TBC CV (%) LSD0,05 42.033 4.199 3.323 200.00019 3.1147416 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 98 PH L C 4: Phương pháp ki m tra ñ n đ nh c a gi ng Tính ch s mơi trư ng Ch s mơi trư ng đư c ký hi u: INDEX, ñư c xem hi u s gi a su t trung bình (NSTB) c a gi ng tr ng môi trư ng v i su t trung bình c a gi ng t i t t c mơi trư ng thí nghi m (MTTN) Do đó, INDEX t i mơi trư ng i đư c tính: INDEX(i) = NSTB t i MT(i) – NSTB t i t t c MTTN N u INDEX >0 mơi trư ng nhìn chung thu n l i, NSTB c a gi ng mơi trư ng cao NSTB c a t t c môi trư ng thí nghi m Ngư c l i, INDEX S2d tương đ i th p thích ng v i u ki n mơi trư ng thu n l i Gi ng có b ≈ 1và S2d ≈ gi ng có ph n ng trung bình v i u ki n ngo i c nh chúng có đ n ñ nh cao Các gi ng b < thư ng có ph n ng v i u ki n mơi trư ng có đ n đ nh th p - H i quy trung bình su t t ng gi ng theo ch s môi trư ng ñư c bi t sau: K t qu h i quy có d ng: Năng su t gi ng A = b x INDEX + C Trong ñó, b h s h i quy c a gi ng A theo ch s môi trư ng N u phương trình h i quy có ý nghĩa (theo tiêu chu n ki m ñ nh c a h s h i quy) ta có th đưa k t lu n d a giá tr c a h s h i quy b trư ng h p: + b ≈ gi ng n đ nh theo mơi trư ng + b > gi ng thích nghi v i mơi trư ng thu n l i + b < gi ng thích nghi v i mơi trư ng khó khăn Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 100 PH L C5: K T QU PHAN TICH DO ON ð NH CÁC GI NG N P M I THÍ NGHI M T I CÁC HUY N: KIM ð NG, ÂN THI, PHÙ C T NH HƯNG YÊN V XUÂN 2010 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM - Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 588.916 147.229( msg) 13.098( msg/mse) Lap lai 66.009 33.005( msl) 2.936( msl/mse) Ngau nhien 89.924 11.240( mse) Toan bo 744.849 14 So dieu chinh 50680.64 Tong binh phuong 51425.49 -PHAN TICH DO ON DINH Thí d? tinh on dinh Sach Singh Chaudhary 2010 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 1055.909 263.977( msg) 38.510( msg/mse) Lap lai 82.081 41.041( msl) 5.987( msl/mse) Ngau nhien 54.839 6.855( mse) Toan bo 1192.829 14 So dieu chinh 44075.44 Tong binh phuong 45268.27 -PHAN TICH DO ON DINH Thí d? tinh on dinh Sach Singh Chaudhary 2010 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Giong 1127.097 281.774( msg) 25.951( msg/mse) Lap lai 32.817 16.409( msl) 1.511( msl/mse) Ngau nhien 86.863 10.858( mse) Toan bo 1246.777 14 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 101 So dieu chinh 50960.03 Tong binh phuong 52206.81 BANG PHAN TICH PHUONG SAI TONG HOP QUA CAC DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Dia diem 160.192 80.096 (ms5) 2.656 (ms5/ms4) Lap lai/ dia diem 180.908 30.151 (ms4) 3.124 (ms4/ms1) Giong 2696.897 674.224 (ms3) 71.893 (ms3/ms2) Giong* Diadiem 75.026 9.378 (ms2) 0.972 (ms2/ms1) Ngau nhien 231.625 24 9.651 (ms1) Toan bo 3344.648 44 CAC GIA TRI TRUNG BINH CAC GIONG QUA CAC DIA DIEM V V V V V -D D D 61.700 57.567 61.700 63.700 59.900 64.267 46.267 38.033 41.233 61.500 61.033 64.133 57.467 54.500 60.100 -CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V 60.322 V 62.622 V 41.844 V 62.222 V 57.356 LSD so trung binh : 3.329 BANG PHAN TICH KHI TINH HOI QUY TUYEN TINH CAC GIONG THEO CHI SO Giong V V V V V He so hoi quy 1.032 1.024 1.390 0.465 1.089 PHAN TICH PHUONG SAI Toan bo (Total) 11.390 11.276 34.454 Do hoi quy (Regression) 11.376 11.195 20.626 5.587 15.699 2.309 12.671 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 102 Do lech (Deviation) 0.014 0.081 13.828 3.278 3.027 Tinh chung cho cac giong Toan bo : 78.406 Do hoi quy : 58.178 Do lech : 20.228 -PHAN TICH DO ON DINH BANG PHAN TICH PHUONG SAI TOAN BO DE DANH GIA DO ON DINH -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Toan bo 977.372 14 69.81 -Giong 898.966 224.741 (ms3) 55.553 (ms3/ms1) Dia diem 53.397 26.699 Dia diem+(Giong*Ddiem) 78.406 10 7.841 -Dia diem(Tuyen tinh) 53.397 53.397 Giong*Ddiem(Tuyen tinh) 4.781 1.195 (ms2) 0.295 (ms2/ms1) Tong lech Binh phuong 20.228 4.046 (ms1) ( Pooled deviations ) -Tinh rieng voi tung giong giong so 0.014 0.014 0.004 giong so 0.081 0.081 0.025 giong so 13.828 13.828 4.298 giong so 3.278 3.278 1.019 giong so 3.027 3.027 0.941 -Sai so chung 9.651 24 3.217 ( Pooled error) CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V 60.322 V 62.622 V 41.844 V 62.222 V 57.356 LSD so trung binh sau phan tich on dinh : 5.171 Bang Phan tich on dinh cua giong -Giong Tong lech BP Sai so chung Tham so on dinh Var deviations Pooled error S2di P 0.014 3.217 -3.203 0.053 0.081 3.217 -3.136 0.130 13.828 3.217 10.611 0.953 * 3.278 3.217 0.061 0.676 3.027 3.217 -0.190 0.656 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 103 CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Gia tri Ftn( 4; 5) 55.55 -Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Gia tri Ftn( 4; 5) 0.30 -Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb Giong HSHQ 1.032 1.024 1.390 0.465 1.089 B - 0.032 0.024 0.390 -0.535 0.089 Sb 0.036 0.087 1.138 0.554 0.532 Ttn 0.898 0.274 0.343 0.966 0.168 P 0.733 0.589 0.609 0.745 0.555 BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem 1.253 -2.667 1.413 -V 60.322 1.032 61.616 57.570 61.781 V 62.622 1.024 63.905 59.892 64.069 V 41.844 1.390 43.586 38.138 43.809 V 62.222 0.465 62.805 60.982 62.879 V 57.356 1.089 58.721 54.451 58.895 Bang tom tat de lua chon Giong Trung binh HSHQ-1 Ttn P S2D Ftn P 60.322 0.032 0.898 0.733 -3.203 0.004 0.053 62.622 0.024 0.274 0.589 -3.136 0.025 0.130 41.844 0.390 0.343 0.609 10.611 4.298 0.953 * 62.222 -0.535 0.966 0.745 0.061 1.019 0.676 57.356 0.089 0.168 0.555 -0.190 0.941 0.656 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ kinh t nông nghi p 104 ... trư ng sinh thái lành Hưng Yên m t t nh n m trung tâm ðBSH Vi t Nam Trung tâm hành c a t nh thành ph Hưng Yên Phía b c giáp t nh B c Ninh, phía đơng giáp t nh H i Dương, phía tây tây b c giáp th... "ðánh giá kh sinh trư ng phát tri n, su t ch t lư ng m t s gi ng lúa n p m i (N98, N202, N208) t i t nh Hưng Yên? ?? M c tiêu nghiên c u c a ñ tài: - ðánh giá kh sinh trư ng, phát tri n, giá tr kinh... nh Hưng Yên, v Xuân 2010 2.2.2.4 Thí nghi m m c bón phân Kali cho gi ng n p m i t i m t s ñ a ñi m c a t nh Hưng Yên, v Xuân 2010 2.2.3 ðánh giá ñ n ñ nh c a gi ng n p m i t i Hưng Yên