giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo hiểm con người tại tòa án

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT - - HOÀNG TIẾN LỰC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI TẠI TÒA ÁN Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 8380107 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC QUẢNG TRỊ, năm 2020 Cơng trình hoàn thành tại: Trường Đại học Luật, Đại học Huế Người hướng dẫn khoa học: TS.Trần Công Dũng Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Cơ sở phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Kết cấu luận văn Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái quát giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người 1.1.2 Các loại tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người 1.1.3 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 1.2 Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực pháp luật việc giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người 1.3.1 Yếu tố pháp luật 1.3.2 Yếu tố nhận thức 1.3.3 Yếu tố tổ chức máy Kết luận Chương 10 Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI TẠI TÒA ÁN 11 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 11 2.1.1 Các nguyên tắc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 11 2.1.2 Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người 11 2.1.3 Chủ thể tham gia giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 12 2.1.4 Trình tự thủ tục giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 13 2.1.5 Nội dung giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 13 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 15 2.3 Đánh giá thực tiễn giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 16 Kết luận Chương 17 Chương ĐỊNH HƯỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI 18 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 18 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 18 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 19 Kết luận Chương 20 KẾT LUẬN 21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 22 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bảo hiển người loại hình bảo hiểm, có mục đích chi trả những khoản tiền đã thỏa thỏa thuận từ trước cho người bảo hiểm hoặc người thụ hưởng bảo hiểm, trường hợp xãy những kiện tác động đến thân người bảo hiểm Đối tượng bảo hiểm người sinh mạng, sức khỏe, khả hoạt động người Khi xảy kiện bảo hiểm, bên bảo hiểm vào mức tiền bảo hiểm ghi hợp đồng để trả tiền bảo hiểm mà không vào tổn hại thực tế Sự kiện bảo hiểm những rủi ro tai nạn, bệnh tật, ốm đau, tử vong, tuổi già những bấp bênh khác t̉i thọ người Vì nhu cầu người tăng nên hoạt động kinh doanh bảo hiểm diễn ngày sôi động phong phú chất lượng Kinh doanh bảo hiểm làm phát sinh quan hệ đặc biệt giữa doanh nghiệp bảo hiểm người tham gia bảo hiểm Quan hệ quan hệ hợp đồng Hợp đồng bảo hiểm, ngồi những đặc tính hợp đồng nói chung, cịn có số đặc trưng riêng mang những đặc tính dịch vụ tài chính, có nghĩa liên quan tới trình hình thành, phân phối sử dụng quĩ bảo hiểm thương mại Với xu hội nhập kinh tế sản phẩm bảo hiểm ngày phát triển, đối tượng quan tâm tới bảo hiểm nói chung bảo hiểm người nói riêng gia tăng bên cạnh đó sẻ phát sinh tranh chấp liên quan Mặc dù quy định luật hướng dẫn nghị định, thông tư thực tế giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người nhiều bất cập Nguyên nhân pháp luật chưa bao quát hết những vấn đề phát sinh liên quan đến hợp đồng bảo hiểm người Có những nội dung chưa quy định hoặc đã quy định còn tổng quát, chưa cụ thể, chưa tương thích với pháp luật tập quán thương mại quốc tế Thực tế đó gây nhiều khó khăn, trở ngại cho doanh nghiệp kinh doanh bảo hiểm vận dụng vào thực tiễn Khơng những thế, cịn gây nhiều thiệt hại cho doanh nghiệp kinh doanh bảo hiểm những người tham gia bảo hiểm Do vậy, việc giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người yêu cầu cần thiết khách quan Có nhiều phương thức để bên tham gia bảo hiểm lựa chọn để giải những tranh chấp liên quan đến hạt động này, nhiên việc lựa chọn nghiên cứu giải Tòa án để giúp chủ thể tham gia thuận lợi, an toàn hiệu quả, tránh tranh chấp, rủi ro đáng tiếc Việc triển khai nghiên cứu để làm sáng tỏ nữa số vấn đề lý luận thực tiễn việc áp dụng quy định pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án từ đó đưa những kiến nghị việc nâng cao hiệu nữa quy định pháp luật thực tiễn áp dụng những quy định vấn đề thực cấp thiết Đây lý khiến lựa chọn đề tài:“Giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án” làm đề tài Luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Có nhiều cơng trình nghiên cứu cấp độ khác những vấn đề liên quan đến giải tranh chấp phát sinh từ HĐBHCN Cụ thể: Pháp luật hợp đồng kinh doanh bảo hiểm có cơng trình: Nghiên cứu ‘Bảo hiểm thương mại’ tác giả Nguyễn Văn Định (2007) cơng trình chủ yếu nghiên cứu số vấn đề hợp đồng bảo hiểm trình hình thành phát triển thị trường bảo hiểm Việt Nam, quản lý nhà nước bảo hiểm Việt Nam Pháp luật giải tranh chấp tranh chấp hợp đồng kinh doanh bảo hiểm gồm cơng trình khoa học sau: -“Trịnh Thị Bích Thủy- Bảo hiểm nhân thọ theo pháp luật Việt Nam Luận văn thạc sĩ (2014)”, “ Sách chuyên khảo Nguyễn Thị Thủy (2017)- Pháp luật hợp đồng bảo hiểm người Nxb Hồng Đức”, “ThS Trần Vũ Hải (2006), Hợp đồng bảo hiểm nhân thọ - Những vấn đề lý luận thực tiễn” đã phân tích kỹ quy định pháp luật hợp đồng bảo hiểm người, số vấn đề phương pháp luận, pháp luật điều chỉnh; phân tích thực trạng hợp đồng bảo hiểm người đưa giải pháp để hoàn thiện pháp luật hợp đồng bảo hiểm thời gian tới - Bên cạnh đó, tác giả Trần Quang Huy với viết “Giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm Tòa án”, đăng báo Công lý ngày 26/10/2013; tác giả Nguyễn Xuân Huyến với cơng trình“Xét xử tranh chấp hợp đồng bảo hiểm qua thực tiễn tỉnh Quảng Trị- Luận văn thạc sĩ luật học (2018) Trường Đại học Luật Đại học Huế” Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn nghiên cứu thực trạng áp dụng quy định pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ HĐBHCN Tòa án, những vấn đề phát sinh, bất cập từ đó đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ HĐBHCN 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài tập trung vào giải nhiệm vụ: - Làm sáng tỏ sở lý luận áp dụng quy định pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án Tập trung phân tích, khái quát khái niệm, loại tranh chấp, quy định pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN - Đánh giá thực trạng áp dụng quy định pháp luật trình tự thủ tục, chủ thể, nguyên tắc, thẩm quyền, nội dung giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án - Đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp HĐBHC làm sáng tỏ những nguyên nhân, vướng mắc, hạn chế việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án - Xây dựng, đề xuất định hướng giải pháp hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Các quan điểm vấn đề pháp lý giải tranh chấp hợp HĐBHCN Tòa án 4.2 Phạm vi nghiên cứu Về không gian: Nghiên cứu những vấn đề lý luận, thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án Về thời gian: Việc đánh giá thực trạng pháp luật thực pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án từ năm 2016 đến năm 2019 Cơ sở phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Cơ sở phương pháp luận Phương pháp luận sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lê nin, Nhà nước pháp luật 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu trình bày, luận văn sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu khoa học khác bao gồm: Phương pháp phân tích, phương pháp thống kê tởng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp diễn giải quy nạp Ngoài ra, luận văn còn sử dụng những phương pháp nghiên cứu khác: phương pháp thống kê, phương pháp luận lập luận lô gic, phương pháp đánh giá sử dụng nhiều nghiên cứu số vấn đề thực tiễn giải tranh chấp Tòa án Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học: Kết nghiên cứu đề tài góp phần làm sáng tỏ những vấn đề lý luận giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người, thực pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án Ý nghĩa thực tiễn: Là tài liệu tham khảo cho quan có thẩm quyền việc hồn thiện quy trình thực pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Chương 2: Thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm tài sản Tòa án Chương 3: Định hướng giải pháp hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái quát giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Bộ luật dân không quy định khái niệm cụ thể tranh chấp hợp đồng, vi phạm hợp đồng nhiên có thể thấy khác biệt giữa tranh chấp hợp đồng với vi phạm hợp đồng Vi phạm hợp đồng hành vi pháp lý bên đã xử trái với điều khoản đã cam kết hợp đồng, còn tranh chấp hợp đồng ý kiến không thống bên hành vi vi phạm đó hoặc cách thức giải hậu phát sinh từ vi phạm đó thể bên ngồi Khơng phải lúc vi phạm hợp đồng đó có tranh chấp mà vi phạm hợp đồng diễn trước tranh chấp hợp đồng lại kiện diễn sau đó khoảng thời gian định Mặt khác, có vi phạm hợp đồng không xảy tranh chấp bên khơng bày tỏ bên ngồi bất đồng hay xung đột lợi ích giữa họ với hành vi phản kháng cụ thể có giá trị chứng Có thể hiểu tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người những bất đồng giữa doanh nghiệp kinh doanh bảo hiểm với người mua bảo hiểm trình thực quyền nghĩa vụ theo hợp đồng bảo hiểm Là ý kiến không thống bên việc đánh giá hành vi vi phạm hoặc cách thức giải hậu phát sinh từ vi phạm đó 1.1.2 Các loại tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tùy vào đối tượng chủ thể mục đích bên hợp đồng mà tranh chấp có thể phân thành loại tranh chấp bảo hiểm người sau: tới chức nhiệm vụ Toà án, văn pháp luật tố tụng dân sự, việc ban hành văn chi tiết hướng dẫn thi hành pháp luật 1.3.2 Yếu tố nhận thức Nhận thức pháp luật yếu tố đóng vai trò quan trọng ảnh hưởng đến việc thực pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Bên cạnh đó công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật xã hội; công tác tổ chức chất lượng hoạt động quan áp dụng pháp luật; lực phẩm chất đội ngũ cán bộ, công chức trực tiếp tham gia áp dụng pháp luật; chất lượng văn áp dụng pháp luật… 1.3.3 Yếu tố tổ chức bộ máy Thực tiễn chứng minh hiệu thực pháp luật giải tranh chấp đồng bảo hiểm người Tòa án phụ thuộc vào nhiều điều kiện, yếu tố, những nguyên nhân chủ quan, khách quan khác nhau, có thể trực tiếp hoặc gián tiếp Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân… những người trực tiếp giao nhiệm vụ xét xử, nhân danh Nhà nước để bảo vệ pháp luật Ở họ cần phải có những tố chất nghề nghiệp định, họ vừa người thay mặt cho quyền lực nhà nước thông qua hoạt động xét xử, vừa phải công dân gương mẫu sống ngày Với vị trí trách nhiệm xã hội đặc biệt mình, đòi hỏi họ phải có những tiêu chuẩn định trình độ chun mơn, trình độ lý luận trị, đạo đức nghề nghiệp… Chất lượng đội ngũ cán tham gia xét xử tổng hợp chất lượng Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân… tham gia xét xử đánh giá thông qua tiêu chuẩn chuyên môn, phẩm chất trị, đạo đức; khả hồn thành nhiệm vụ giao theo quy định pháp luật theo quy định ngành Kết luận Chương Qua nghiên cứu, tìm hiểu những vấn đề lý luận giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án, có thể đưa số kết luận sau: Một là, tranh chấp HĐBHCN xuất phát từ nhiều nguyên nhân nhiều dạng hình thức khác Các quy định pháp luật có liên quan điều chỉnh tranh chấp HĐBHCN khuôn khổ pháp lý giúp bên chủ thể tham gia giao kết Hợp đồng thực đầy đủ dược quyền nghĩa vụ Hai là, có nhiều phương thức để lựa chọn giải tranh chấp HĐBHCN đó Tòa án phương thức có nhiều ưu điểm vượt trội mà thường đương lựa chọn, việc giải tranh chấp phương thức Tòa án pháp luật tố tụng dân điều chỉnh, xác định thẩm quyền, trình tự thủ tục giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Ba là, để pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN phù hợp với tổng thể hệ thống pháp luật hành đáp ứng nhu cầu thực tiễn đặt ra, pháp luật phải bảo vệ ý chí thoả thuận bên tham gia Hợp đồng phải phù hợp với quy định liên quan đến pháp luật tố tụng, pháp luật nội dung giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án Giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án những phương thức bên lựa chọn tính pháp lý ràng buộc án, định Thủ tục tố tụng Tòa án đánh giá chặt chẽ, tạo tin cậy, công cho bên 10 Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI TẠI TÒA ÁN 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 2.1.1 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Các vụ án giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án quy định theo BLTTDS đòi hỏi đương tham gia người tiến hành tố tụng phải tuân thủ nguyên tắc sau: - Tòa án quan tài phán nhân danh nhà nước để giải tranh chấp, đó, phán tòa án đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế - Việc giải tranh chấp Tòa án phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức quy định thẩm quyền, thủ tục, nguyên tắc giải tranh chấp dân hoặc kinh doanh thương mại pháp luật tố tụng quy định luật tố tụng dân - Tòa án giải tranh chấp theo nguyên tắc xét xử công khai - Việc giải tranh chấp tòa án có thể thực qua hai cấp xét xử: sơ thẩm phúc thẩm, án có hiệu lực pháp luật còn có thể xét lại theo thủ tục: giám đốc thẩm hoặc tái thẩm - Tòa án giải theo nguyên tắc xét xử tập thể định theo đa số 2.1.2 Thẩm quyền Tòa án việc giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Theo quy định Điều 186 BLTTDS bên tranh chấp HĐBHCN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải tranh chấp 11 Có hai trường hợp có thể xảy trường hợp này, xác định sau: Trong trường hợp bên ký Hợp đồng thương nhân, Hợp đồng Hợp đồng dân phát sinh tranh chấp đó tranh chấp Hợp đồng dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo quy định khoản Điều 26 BLTTDS Tranh chấp xác định vụ án kinh doanh, thương mại theo quy định Khoản Điều 30 BLTTDS HĐBHCN xác lập giữa doanh nghiệp bảo hiểm với cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh có mục đích lợi nhuận Tòa án có thẩm quyền giải theo quy định khoản Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân Ngoài ra, Tòa án Nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án Nhân dân cấp huyện mà Tòa án Nhân dân cấp tỉnh tự lấy lên để giải xét thấy cần thiết hoặc theo đề nghị Tòa án Nhân dân cấp huyện Thời hiệu khởi kiện yêu cầu giải tranh chấp HĐBHCN 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm 2.1.3 Chủ thể tham gia giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Trong quan hệ tố tụng, chủ thể tham gia tố tụng Tòa án bao gồm những người tiến hành tố tụng những người tham gia tố tụng Như vậy, chủ thể tham gia giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm tài sản bao gồm: Thứ nhất: Những người tiến hành tố tụng quy định khoản Điều 46 BLTTDS gồm có: - Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án; 12 - Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Thứ hai: Những người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quy định từ Điều 68 đến Điều 74 BLTTDS Thứ ba: Những người tham gia tố tụng khác gồm: Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người phiên dịch, người giám định người đại diện Quyền nghĩa vụ những người tham gia tố tụng khác BLTTDS quy định rõ từ Điều 75 đến Điều 90 2.1.4 Trình tự thủ tục giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Việc giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án giải theo cấp xét xử sơ thẩm phúc thẩm Trình tự, thủ tục giải tranh chấp phát sinh từ HĐBHCN quy định phần thứ hai phần thứ ba BLTTDS từ Điều 207 đến Điều 315 BLTTDS, trình tự thủ tục giải cụ thể sau: Quá trình giải giai đoạn sơ thẩm, hoạt động tố tụng Tòa án bao gồm: hoạt động thụ lý vụ án, hoạt động chuẩn bị xét xử hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án * Trình tự Thụ lý vụ án * Thủ tục công khai tài liệu, chứng hòa giải vụ án dân * Thời hạn chuẩn bị xét xử * Trình tự mở phiên tòa xét xử * Trình tự tiến hành phiên tòa sơ thẩm Trình trự, thủ tục giải vụ án tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người theo thủ tục phúc thẩm giải theo trình tự tủ tục chung BLTTDS quy định cụ thể từ Điều 270 đến Điều 351 BLTTDS 2.1.5 Nội dung giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 13 Hợp đồng bảo hiểm người quy định từ điều 31 đến điều 39 Luật kinh doanh bảo hiểm (LKDBH) Quá trình thực hợp đồng nội dung tranh chấp thường xãy Thứ nhất: Giải tranh chấp liên quan đến đối tượng hợp đồng bảo hiểm người Điều 31, LKDBH quy định đối tượng loại hợp đồng t̉i thọ, tính mạng, sức khỏe tai nạn người Thứ hai: Tranh chấp trả tiền bảo hiểm người Điều 33 LKDBH quy định bảo hiểm tai nạn người doanh nghiệp phải trà tiền bảo hiểm cho người thị hưởng phạm vi số tiền bảo hiểm Thứ ba: Tranh chấp liên quan đến bảo hiểm nhân thọ Điều 34 LKDBH quy định bên mua có nghĩa vụ thơng báo xác t̉i vào thời điểm giao kết hợp đồng, trường hợp thông báo sai tuổi làm giảm số phí phải đóng doanh nghiệp u cầu bên mua đóng bổ dung hoặc giảm số tiền bảo hiểm tương ứng với số phí bảo hiểm đã đóng Điều 35 LKDBH quy định Bên mua có thể đóng hoặc nhiều lần theo thời hạn thỏa thuận Ngoài ra, luật còn quy định doanh nghiệp bảo hiểm không kiện đòi bên mua bảo hiểm đóng phí bảo hiểm trường hợp bên mua bảo hiểm không đóng hoặc đóng khơng đủ phí bảo hiểm (Điều 36) khơng u cầu người thứ ba bồi hồn trường hợp người bảo hiểm chết, bị thương tật hoặc đau ốm hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp người thứ ba (Điều 37) Luật còn quy định trường hợp giao kết hợp đồng bảo hiểm người cho trường hợp chết quy định trường hợp doanh nghiệp bảo hiểm trả tiền bảo hiểm Thứ tư, Tranh chấp liên quan đến nghĩa vụ cung cấp thông tin 14 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Thứ nhất: Tình hình tranh chấp hợp đờng bảo hiểm Việt Nam và giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Hiện nay, Tởng doanh thu phí bảo hiểm ước đạt 160.180 tỷ đồng, tăng 20,54%, đó, doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ ước đạt 52.387 tỷ đồng doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ đạt 107.793 tỷ đồng Các doanh nghiệp bảo hiểm đã chi trả quyền lợi bảo hiểm ước đạt 44.006 tỷ đồng - Một số vụ án điển hình thực tiễn giải tranh chấp vụ án hợp đồng bảo hiểm thực nguyên tắc, trình tự thủ tục, nợi dung pháp luật hợp đờng bảo hiểm người * Vụ án thứ nhất: Vụ án tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa Bà N, sinh năm 1972 với bị đơn: Công Ty M yêu cầu: “Chi trả Quyền lợi bảo hiểm trợ cấp nằm viện đợt điều trị nằm viện” Bán án Dân số 287/2017/DSST ngày 15/9/2017 Tòa án nhân dân Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận phần yêu cầu nguyên đơn *Vụ án thứ hai: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa nguyên đơn: Ông Trần Ngọc M, sinh năm 1968; Địa chỉ: Nhà số 172, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn M; Địa chỉ: số 75 đường H, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Bản án Dân phúc thẩm số: 688/2018/DSPT ngày: 18/7/2018 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh khơng chấp nhận kháng cáo nguyên đơn giữ nguyên định án sơ thẩm.1 Dân phúc thẩm số: 688/2018/DSPT ngày: 18/7/2018 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 15 2.3 Đánh giá thực tiễn giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Quá trình giải tranh chấp phát sinh HDDBHCN Tòa án thời gian qua đã đạt những kết định Cụ thể là: - Việc áp dụng pháp luật đã thống theo thủ tục chung đó thủ tục tố tụng dân sự, giúp tiết kiệm thời gian cho quan tiến hành tố tụng bên đương - Chất lượng xét xử Tòa án không ngừng nâng cao -Thực tiễn giải tranh chấp HĐBHCN đã có số thành công định - Việc giải tranh chấp đảm bảo nguyên tắc tự định đoạt đương sự, thủ tục hòa giải áp dụng triệt để xuyên suốt vụ án -Với mục đích việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để tạm thời giải yêu cầu cấp bách đương sự, bảo vệ tính mạng, sức khỏe Bên cạnh những kết đạt trình giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án còn tồn những vướng mắc hạn chế luật tố tụng luật nội dung nhiên còn nhiều bất cập dẫn đến việc giải tranh chấp HĐBHCN thực chưa có hiệu quả: Thứ nhất: Pháp luật nội dung luật kinh doanh bảo hiểm liên quan đến việc giải tranh chấp HĐBHCN chưa đồng q trình sửa đởi, bở sung để dần hồn thiện Thứ hai: Vướng mắc áp dụng pháp luật tố tụng - Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời còn chưa thống - Việc hòa giải tranh chấp Tòa án chưa thực thống - Việc xác định tư cách tham gia tố tụng chưa xác - Về vấn đề phối hợp với quan liên quan 16 Kết luận Chương Trong chương chúng đã tìm hiểu thực trạng pháp luật quy định liên quan đến việc giải vụ án tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Tất những bất cập phân tích, bình luận lý giải nêu nhằm tạo cho những kiến nghị, giải pháp để hoàn thiện pháp luật đề cập Chương 17 Chương ĐỊNH HƯỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu quả thực pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án - Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người phải đáp ứng với xu cải cách tư pháp - Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người phải đảm bảo đồng pháp luật - Nâng cao hiệu thực pháp luật phải đáp ứng yêu cầu toàn xã hội 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án - Hoàn thiện khung pháp lý cho hoạt động bảo hiểm nói chung và hợp đờng bảo hiểm người nói riêng Xây dựng những quy định LKDBH dựa những nguyên tắc BLDS hợp đồng bảo hiểm Một là, hình thức hợp đồng bảo hiểm Hai là,về điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm Ba là, nghĩa vụ cung cấp thông tin giải thích hợp đồng doanh nghiệp bảo hiểm - Hoàn thiện pháp luật thủ tục tố tụng Cần có văn hướng dẫn thống việc đương có quyền lựa chọn Tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp 18 Cần áp dụng quy định thủ tục rút gọn BLLTDS giải tranh chấp HĐBHCN - Hoàn thiện pháp luật nội dung Quy định thỏa thuận phạt hợp đồng bồi thường thiệt hại Quy định người bảo hiểm bảo hiểm người Quy định về giao kết hợp đồng bảo hiểm người cho trường hợp chết Quy định trường hợp không trả tiền bảo hiểm Quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin hậu pháp lý Quy định khôi phục hiệu lực hợp đồng BHNT 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án Một là, cần tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ lý luận trị cho Thẩm phán, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Hội thẩm nhân dân, tập trung đào tạo cán lãnh đạo, quản lý diện đã quy hoạch, bảo đảm đội ngũ kế cận, quy hoạch cần phải đảm bảo tính “động” “mở” Hai là, Tòa án nhân dân cấp phải phát huy nữa quan hữu quan làm tốt công tác nhiên tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật, đặc biệt thông qua công tác xét xử lưu động, phiên tòa rút kinh nghiệm công khai án Cổng thông tin điện tử Hệ thống Tòa án nhân dân Ba là, Việt Nam quốc gia theo hệ thống án lệ Tuy nhiên, việc vận dụng mức độ định án lệ góp phần khắc phục tỉnh huống, trường hợp pháp luật chưa có quy định hoặc quy định chưa rõ 19 Kết luận Chương Thực trạng pháp luật giải tranh chấp HĐBHCN Tòa án còn nhiều bấp cập Vấn đề hoàn thiện quy định pháp luật HĐBHCN có ý nghĩa quan trọng cần thiết Với ý nghĩa đó, Chương tác giả đã tìm hiểu định hướng hoàn thiện pháp luật đưa giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật định hướng liên quan liên quan đến việc giải vụ án tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án, đưa những sở dẫn đến cần thiết phải hoàn thiện pháp luật liên quan đến vấn đề để tranh chấp xảy bên lựa chọn Tòa án có thể giải tranh chấp HĐBHCN cách hiệu Bên cạnh việc hoàn thiện quy định pháp luật, giải tranh chấp họp đồng mua bán hàng hóa Tòa án cần có nâng cao chất lượng xét xử quan Tòa án Muốn vậy, ngành Tòa án cần nâng cao lực giải án cán công chức Tòa án, đó quan trọng nâng cao chất lượng đội ngủ cán ngành Tòa án Tác giả đưa những giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến HĐBH nói chung HĐBHCN nói riêng hoàn thiện pháp luật tố tung theo hướng tương thích, cần xem án lệ nguồn luật quan trọng Đây những nhân tố giúp hội nhập nhanh với giới 20 KẾT LUẬN Kinh doanh bảo hiểm người ngày diễn sơi động, loại hình kinh doanh bảo hiểm nhận nhiều quan tâm ủng hộ người mua bảo hiểm, đó phát sinh tranh chấp liên quan đến HĐBHCN ngày nhiều hơn, phức tạp hơn, việc bên lựa chọn Tòa án giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bảo hiểm điều tất yếu số lượng ngày gia tăng Với yêu cầu đó đòi hỏi chất lượng giải Tòa án quan nhân dân nhà nước có chất lượng hơn, việc áp dụng pháp luật tố tụng pháp luật nội dung cần phải chặt chẻ, thống Bên cạnh đó, đòi hỏi quan tiến hành xét xử phải có tầm cao hơn, triệt để để việc giải tranh chấp phát sinh nhanh chóng, đảm bảo tính xác cao, tránh việc án bị kéo dài thời gian xét xử Cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải có trách nhiệm ban hành văn pháp luật việc áp hướng dẫn, áp dụng thống quy định pháp luật liên quan đến luật tố tụng điều chỉnh phù hợp luật kinh doanh bảo hiểm nhằm hạn chế đến mức thấp tranh chấp xảy Việt Nam trở thành đất nước hội nhập thị trường kinh doanh bảo hiểm, đó việc nghiên cứu giải tranh chấp liên quan đến hợp đồng bảo hiểm người nhằm phát nguyên nhân phát sinh tranh chấp để ngăn ngừa hoặc hạn chế tranh chấp phát sinh Trên sở lý luận, qua thực tiễn nghiên cứu giải vụ án tranh chấp HĐBHCN Toà án thời gian qua, tác giả đã những tồn tại, vướng mắc nguyên nhân hạn chế, từ đó mạnh dạn đưa quan điểm định hướng giải pháp Nếu thực đồng cách nghiêm túc nâng cao chất lượng giải tranh chấp HĐBHCN Toà án, góp phần cao vị trí Tòa án hoạt động tố tụng 21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tài (2001), Thơng tư 71/2001/TT-BTC Hướng dẫn thi hành Nghị định số 42/2001/NĐ-CP ngày 01 tháng 08 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật kinh doanh bảo hiểm Bộ Tài (2012), Thơng tư 125/2012/TT-BTC Hướng dẫn chế độ tài doanh nghiệp bảo hiểm, doanh nghiệp bảo hiểm, doanh nghiệp môi giới bảo hiểm chi nhánh doanhnghiệp bảo hiểm phi nhân thọ nước ngồi Bộ Cơng Thương (2019), Báo cáo tổng kết Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ Chính phủ (2009), Nghị định 41/2009/NĐ-CP Về xử phạt vi phạm hành lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm Quốc hội (2005), Bộ luật Dân năm 2005 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân năm 2015 Quốc hội (2000), Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 Quốc hội (2010), Luật sửa đổi, bổ sung số Điều Luật Kinh doanh bải hiểm năm 2019 Thái Văn Cách (2001), Thực trạng pháp luật kinh doanh bảo hiểm, phương hướng hoàn thiện, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 10 PGS.TS Nguyễn Văn Định (2008), Giáo trình bảo hiểm, Nhà xuất Đại học kinh tế quốc dân, Hà Nội 11 Trịnh Thị Bích Thủy- Bảo hiểm nhân thọ theo pháp luật Việt Nam Luận văn thạc sĩ (2014) 12 Sách chuyên khảo Nguyễn Thị Thủy (2017)- Pháp luật hợp đồng bảo hiểm người Nxb Hồng Đức 13 ThS Trần Vũ Hải (2006), Hợp đồng bảo hiểm nhân thọ - Những vấn đề lý luận thực tiễn 14 Xét xử tranh chấp hợp đồng bảo hiểm qua thực tiễn tỉnh Quảng TrịLuận văn thạc sĩ luật học Nguyễn Xuân Huyến- Đại học luật Huế năm 2018 15 http://toaan.quangtri.gov.vn/index.php/vi/news/Trao-doi-nghiepvu/Trao-doi-ve-van-de-Tham-quyen-cua-Toa-an-theo-su-lua-chon-cuanguyen-don-104/ 16 Báo cáo tổng kết năm thực Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 17 Báo cáo tổng kết 10 năm thi hành Bộ luật Tố tụng dân Tòa án nhân dân tối cao 18 http://tapchitaichinh.vn/bao-hiem/nam-2020-thi-truong-bao-hiem-dubao-tang-truong-tren-20-325559.html 19 Bán án Dân số 287/2017/DSST ngày 15/9/2017 Tòa án nhân dân Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh 20 Bản án dân sơ thẩm số 232/2018/DS-ST ngày 24/4/2018, Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh ... VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái quát giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp hợp đồng bảo. .. người 1.1.2 Các loại tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người 1.1.3 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 1.2 Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án. .. VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM CON NGƯỜI TẠI TÒA ÁN 11 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm người Tòa án 11 2.1.1 Các nguyên tắc giải tranh