Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp sáp bột hồng phenacoccus manihoti matile ferrero hại sắn tại phú yên năm 2018 2019

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐÀO HẢI LONG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ RỆP SÁP BỘT HỒNG Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero HẠI SẮN TẠI PHÚ YÊN NĂM 2018 - 2019 Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 8620112 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Ngọc Anh TS Nguyễn Thị Thủy NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn Đào Hải Long i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Lê Ngọc Anh TS Nguyễn Thị Thủy người tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiên cho trình học tập thực hiên đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Côn Trùng, Khoa Nông học- Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Bộ môn Thuốc, Cỏ dại Môi trường, Bộ môn Côn Trùng - Viện Bảo vệ thực vật giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn Đào Hải Long ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.2.1 Ý nghĩa khoa học 1.2.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.3 Mục tiêu đề tài 1.3.1 Mục tiêu chung 1.3.2 Mục tiêu chi tiết 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.2.1 Tình hình sản xuất sắn giới 2.2.2 Nghiên cứu nước thành phần sâu, nhện hại sắn rệp sáp bột hồng 2.2.3 Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh vật học, sinh thái học rệp sáp bột hồng giới 2.2.4 Một số nghiên cứu phòng chống rệp sáp bột hồng giới 10 2.3 Tình hình nghiên cứu nước 12 2.3.1 Tình hình sản xuất sắn Việt Nam 12 2.3.2 Nghiên cứu nước thành phần sâu, nhện rệp sáp bột hồng hại sắn Việt Nam số kết nghiên cứu chúng 13 iii 2.3.3 Một số nghiên cứu phòng chống rệp sáp bột hồng Việt Nam 15 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 17 3.1 Địa điểm nghiên cứu 17 3.2 Thời gian nghiên cứu 17 3.3 Đối tượng/ vật liệu nghiên cứu 17 3.3.1 Đối tượng nghiên cứu 17 3.3.2 Vật liệu nghiên cứu 17 3.4 Nội dung nghiên cứu 18 3.5 Phương pháp nghiên cứu 18 3.5.1 Phương pháp điều tra thành phần sâu hại, thiên địch rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Phú Yên 18 3.5.2 Phương pháp điều tra diễn biến mật độ số yếu tố ảnh hưởng đến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero hại sắn tỉnh Phú Yên 19 3.5.3 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero hại sắn 20 3.5.4 Đánh giá hiệu phòng trừ rệp sáp bột hồng 23 3.5.5 Phương pháp xử lý tính tốn số liệu 25 Phần Kết thảo luận 27 4.1 Thành phần sâu hại sắn thiên địch chúng Phú Yên năm 2019 27 4.1.1 Thành phần sâu, nhện hại sắn Phú Yên năm 2019 27 4.1.2 Thành phần thiên địch rệp sáp bột hồng Phú Yên vụ xuân hè năm 2019 29 4.2 Diễn biến mật độ số yếu tố ảnh hưởng đến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile - Ferrero Phú Yên năm 2019 33 4.2.1 Diễn biến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti MatileFerrero Tuy An, Đồng Xuân - Phú Yên 33 4.2.2 Kết nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng đến mật độ rệp sáp bột hồng hại sắn Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero 36 4.3 NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM VỀ HÌNH THÁI HỌC, SINH VẬT học rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero hại sắn điều kiện phịng thí nghiệm 41 iv 4.3.1 Đặc điểm hình thái rệp sáp bột hồng hại sắn P manihoti 41 4.3.2 Thời gian phát dục pha vòng đời rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti 45 4.3.3 Tỷ lệ sống sót pha phát dục rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero điều kiện phòng thí nghiệm 46 4.3.4 Ảnh hưởng nhiệt độ, ẩm độ khác đến sức sinh sản rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero 47 4.4 Nghiên cứu số biện pháp phòng trừ rệp sáp bột hồng hại sắn Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero 49 4.4.1 Nghiên cứu sử dụng bọ mắt vàng Pleisiochrysa ramburi phòng trừ rệp sáp bột hồng 49 4.4.2 Nghiên cứu sử dụng ong ký sinh Anagynus lopezi phòng trừ rệp sáp bột hồng hại sắn 50 4.4.3 Nghiên cứu số biện pháp hóa học sinh học phịng trừ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero hại sắn 52 Phần Kết luận đề nghị 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đề nghị 55 Tài liệu tham khảo 56 Phụ lục 61 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật CABI Centre for Agriculture and Bioscience International (Trung tâm Nông nghiệp Sinh học quốc tế) CIAT The International Center for Tropical Agriculture (Trung tâm Nông nghiệp nhiệt đới quốc tế) FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức lương thực nông nghiệp liên hợp quốc) NĐT Ngày điều tra RSBH Rệp sáp bột hồng PT Phát triển P manihoti Rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero A lopezi Ong ký sinh Anagynus lopezi ToC Nhiệt độ RH Ẩm độ vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần loài sâu, nhện hại thu sắn vụ xuân hè Phú Yên năm 2019 27 Bảng 4.2 Thành phần sâu, nhện hại sắn thuộc côn trùng nhện nhỏ thu thập vụ sắn vụ xuân hè Phú Yên năm 2019 28 Bảng 4.3 Thành phần loài thiên địch sâu hại sắn vụ xuân hè Phú Yên năm 2019 30 Bảng 4.4 Số lượng loài thiên địch sâu hại sắn thuộc số côn trùng vụ xuân hè Phú Yên năm 2019 30 Bảng 4.5 Diễn biến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti MatileFerrero vụ xuân hè Tuy An – Phú Yên năm 2019 34 Bảng 4.6 Diễn biến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile Ferrero vụ xuân hè Đồng Xuân - Phú Yên năm 2019 35 Bảng 4.7 Ảnh hưởng số giống sắn đến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti điều kiện đất đồi huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 36 Bảng 4.8 Ảnh hưởng số loại chân đất đến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti giống sắn KM 94 huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 38 Bảng 4.9 Ảnh hưởng số loại chân đất đến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti giống sắn KM 419 huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 40 Bảng 4.10 Kích thước giai đoạn phát triển rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti 42 Bảng 4.11 Thời gian phát dục pha vòng đời rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti điều kiện nhiệt độ, ẩm độ khác Phú Yên năm 2019 45 Bảng 4.12 Tỷ lệ sống sót pha phát dục rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero điều kiện phòng thí nghiệm Phú Yên năm 2019 47 vii Bảng 4.13 Sức đẻ trứng trưởng thành rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero điều kiện nhiệt độ khác phịng thí nghiệm Phú Yên năm 2019 47 Bảng 4.14 Sức ăn rệp sáp bột hồng tuổi ấu trùng bọ mắt vàng Pleisiochrysa ramburi 49 Bảng 4.15 Tỷ lệ ong ký sinh tự nhiên rệp sáp bột hồng huyện Tuy An Phú Yên năm 2019 50 Bảng 4.16 Tỷ lệ ký sính ong Anagynus lopezi tuổi rệp khác huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 51 Bảng 4.17 Tỷ lệ ong (đực/cái) ký sinh tuổi rệp khác huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 52 Bảng 4.18 Hiệu lực số thuốc sinh học rệp sáp bột hồng Đồng Xuân – Phú Yên năm 2019 52 Bảng 4.19 Hiệu lực số thuốc hóa học rệp sáp bột hồng Đồng Xuân – Phú Yên năm 2019 53 viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Nhân ni nguồi rếp sáp bột hồng 21 Hình 4.1 Tỷ lệ % trùng sâu hại sắn Phú Yên 28 Hình 4.2 Bọ phấn trắng lớn Aleurodicus dispersus .29 Hình 4.3 Nhện đỏ Tetranychus urticae .29 Hình 4.4 Tỷ lệ % trùng thiên địch sâu hại sắn vụ xuân hè Phú Yên năm 2019 31 Hình 4.5 Bọ rùa đỏ Micraspis discolor .31 Hình 4.6 Bọ rùa chấm Harmonia octomaculata 32 Hình 4.7 Bọ rùa vằn Menochilus sexmaculata .32 Hình 4.8 Ong ký sinh đực Anagyrus lopezi .33 Hình 4.9 Ong ký sinh Anagyrus lopezi .33 Hình 4.10 Diễn biến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti MatileFerrero Tuy An – Phú Yên năm 2019 34 Hình 4.11 Diễn biến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti MatileFerrero Đồng Xuân – Phú Yên năm 2019 35 Hình 4.12 Ảnh hưởng số giống sắn đến mật độ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti điều kiện đất đồi huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 .37 Hình 4.13 Ảnh hưởng số loại chân đất đến diễn biến mật độ rệp sáp bột hồng giống sắn KM94 huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 39 Hình 4.14 Ảnh hưởng số loại chân đất đến diễn biến mật độ rệp sáp bột hồng giống sắn KM419 huyện Tuy An - Phú Yên năm 2019 .40 Hình 4.15 Trứng rệp sáp bột hồng P Manihoti 43 Hình 4.16 Rệp sáp bột hồng P manihoti tuổi 43 Hình 4.17 Rệp sáp bột hồng P manihoti tuổi 44 Hình 4.18 Rệp sáp bột hồng P Manihoti tuổi 44 Hình 4.19 Rệp sáp bột hồng P manihoti trưởng thành 45 Hình 4.20 Đồ thị sức đẻ trứng trưởng thành rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Phú Yên năm 2019 48 Hình 4.21 Bọ mắt vàng Pleisiochrysa ramburi tuổi 49 ix T2 dài Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) T2 rộng Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) T3 dài Mean Standard Error Median Mode 1.041379 0.005991 1.04 1.02 0.032263 0.001041 -0.47079 -0.39371 0.12 0.97 1.09 30.2 29 0.012272 0.533448 0.006124 0.53 0.53 0.03298 0.001088 -0.96803 0.24997 0.11 0.48 0.59 15.47 29 0.012545 T3 rộng 1.333103 0.007346 1.34 1.37 Mean Standard Error Median Mode 62 0.646552 0.005878 0.65 0.66 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) TT dài Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.03956 0.001565 -0.94968 -0.26633 0.14 1.25 1.39 38.66 29 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.015048 Level(95.0%) TT rộng 1.847586 0.00599 1.85 1.85 0.032255 0.00104 0.600253 -0.06818 0.14 1.78 1.92 53.58 29 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.012269 Level(95.0%) 63 0.031654 0.001002 -0.11435 -0.27647 0.12 0.58 0.7 18.75 29 0.012041 0.944483 0.005148 0.95 0.94 0.027721 0.000768 -0.28716 -0.48075 0.11 0.88 0.99 27.39 29 0.010545 Phụ lục Thời gian phát dục tuổi vòng đời rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti điều kiện nhiệt độ khác Điều kiện nhiệt độ 27.760C ẩm độ 80,16% Trứng Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Tuổi Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Tuổi Mean Standard Error Median Mode 7.326531 0.067686 7 0.473804 0.22449 -1.47935 0.763401 359 49 0.136092 Tuổi 5.425 0.147142 5 0.930605 0.866026 -0.71637 0.229951 217 40 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.297622 Level(95.0%) Tiền đẻ trứng 6.25 0.100402 6 Mean Standard Error Median Mode 64 4.567568 0.099099 5 0.602796 0.363363 -0.15902 -0.27322 3 169 37 0.200982 6.0625 0.126503 6 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Trưởng thành Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.567962 0.322581 2.001103 1.126836 200 32 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.204772 Level(95.0%) 0.715609 0.512097 3.087507 -1.21916 194 32 0.258005 25.09375 0.496681 26 26 2.809654 7.894153 15.7189 -3.57407 16 12 28 803 32 1.012988 Điều kiện nhiệt độ 30,720C ẩm độ 68,04% Trứng Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Tuổi 7.55102 0.071792 8 0.502545 0.252551 -2.04024 -0.21169 370 49 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 65 5.36363636 0.14960922 5 0.85943956 0.73863636 -0.4805314 0.13772031 177 33 Confidence Level(95.0%) Confidence 0.144348 Level(95.0%) 0.30474402 Tuổi Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Tuổi 4.766667 0.141286 5 0.773854 0.598851 0.9217 0.919834 143 30 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Tiền đẻ trứng 5.793103 0.103858 6 0.559292 0.312808 0.016566 -0.06726 168 29 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 0.288962 0.212743 Trưởng thành 4.551724 0.093984 5 0.50612 0.256158 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 66 23.27586 0.293176 23 23 1.5788 2.492611 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Tr?ng Tu?i Tu?i Tu?i TT Ti?n ?? tr?ng -2.10207 -0.21954 132 29 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.192518 Level(95.0%) Ranks Nhóm N Mean Rank 50 45.00 50 56.00 Total 100 41 42.84 31 28.11 Total 72 38 22.36 30 49.88 Total 68 33 17.00 30 48.50 Total 63 33 42.50 30 20.45 Total 63 33 45.32 Total Tr?ng 30 63 2.023114 -0.374 19 27 675 29 0.600544 17.35 Test Statisticsa,b Tu?i Tu?i Tu?i Chi-Square 4.887 9.871 df 1 Asymp .027 002 Sig a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: Nhóm 36.750 50.085 23.668 Ti?n ?? tr?ng 40.053 000 000 000 000 67 TT DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN 68 ============================================================================= CT 734.014 244.671 78.89 0.000 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 823.411 274.470 62.48 0.000 * RESIDUAL 35.1419 4.39274 * TOTAL (CORRECTED) 11 858.553 78.0503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE HLHH 1/ 8/19 9: :PAGE VARIATE V004 7NSP LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE HLHH 1/ 8/19 9: :PAGE VARIATE V003 3NSP Thuốc hóa học Ferrero hại sắn Phụ lục Nghiên cứu số biện pháp hóa học sinh học phịng trừ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile- DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN 69 CT NOS 3NSP 7NSP 14NSP 83.5867 90.7800 80.0300 79.8667 92.0800 83.5833 3 71.5300 85.9067 73.2400 62.0700 72.3267 54.7267 ============================================================================= CT 1486.07 495.356 63.14 0.000 * RESIDUAL 62.7641 7.84551 * TOTAL (CORRECTED) 11 1548.83 140.803 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLHH 1/ 8/19 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES * RESIDUAL 24.8111 3.10139 * TOTAL (CORRECTED) 11 758.825 68.9841 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE HLHH 1/ 8/19 9: :PAGE VARIATE V005 14NSP LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES 70 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE HLHH 1/ 8/19 9:49 :PAGE VARIATE V003 3NSP VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 3NSP 12 74.263 8.8346 2.0959 2.8 0.0000 7NSP 12 85.273 8.3057 1.7611 2.1 0.0000 14NSP 12 72.895 11.866 2.8010 3.8 0.0000 Thuốc sinh học F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLHH 1/ 8/19 9: :PAGE SE(N= 3) 1.21006 1.01676 1.61715 5%LSD 8DF 3.94588 3.31555 5.27336 - LN SOURCE OF VARIATION 71 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 297.725 99.2418 14.76 0.001 * RESIDUAL 53.7877 6.72346 -* TOTAL (CORRECTED) 11 351.513 31.9557 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE HLHH 1/ 8/19 9:49 :PAGE VARIATE V005 14NSP ============================================================================= CT 295.762 98.5872 7.43 0.011 * RESIDUAL 106.153 13.2691 -* TOTAL (CORRECTED) 11 401.914 36.5377 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE HLHH 1/ 8/19 9:49 :PAGE VARIATE V004 7NSP 72 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLHH 1/ 8/19 9:49 SE(N= 3) 2.10310 1.49705 3.22020 5%LSD 8DF 6.85800 4.88172 10.5007 - CT NOS 3NSP 7NSP 14NSP 52.3167 62.2200 52.5733 59.1600 66.1867 61.2967 3 65.4567 75.7167 71.9233 54.9433 66.0400 58.1833 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 595.048 198.349 6.38 0.017 * RESIDUAL 248.872 31.1090 -* TOTAL (CORRECTED) 11 843.920 76.7200 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLHH 1/ 8/19 9:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 73 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 3NSP 12 57.969 6.0446 3.6427 6.3 0.0110 7NSP 12 67.541 5.6529 2.5930 3.8 0.0015 14NSP 12 60.994 8.7590 5.5775 9.1 0.0166 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - :PAGE MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN Điều tra sắn Triệu chứng gây hại rệp sáp bột hồng 74 Chuẩn bị hom sắn trồng thủy canh nhân nuôi nguồn RSBH 75 Nhân ni nguồn ong ký sinh Thí nghiệm thử thuốc đồng ruộng 76 ... Luận văn: ? ?Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái số biện pháp phòng trừ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile- Ferrero hại sắn Phú Yên năm 2018 – 2019? ?? Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 8620112... phịng trừ có hiệu chúng tơi tiến hành đề tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái số biện pháp phòng trừ rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile- Ferrero hại sắn Phú Yên năm 2018 - 2019? ??... tính số con/ngọn 3.5.3 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học rệp sáp bột hồng Phenacoccus manihoti Matile- Ferrero hại sắn 3.5.3.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái rệp sáp bột hồng Phenacoccus