Tác động của cộng đồng kinh tế asean đến thương mại việt nam

Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 Tác động Cộng đồng Kinh tế ASEAN đến thương mại Việt Nam1 Nguyễn Anh Thu*, Vũ Thanh Hương, Vũ Văn Trung, Lê Thị Thanh Xuân Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 29 tháng năm 2015 Chỉnh sửa ngày 10 tháng năm 2015; chấp nhận đăng ngày 18 tháng 12 năm 2015 Tóm tắt: Trong năm qua, Việt Nam tích cực tham gia hoạt động hội nhập Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC), đặc biệt hoạt động nhằm tự hóa thương mại hàng hóa dịch vụ, đánh giá ba nước có tỷ lệ hồn thành cao biện pháp đề AEC Blueprint Bài viết sử dụng mơ hình trọng lực để phân tích tác động hoạt động hội nhập đến luồng thương mại hàng hóa dịch vụ Việt Nam Kết mơ hình cho thấy hội nhập thương mại hàng hóa thương mại dịch vụ AEC có tác động tích cực tới xuất nhập Việt Nam Do đó, Việt Nam cần tiếp tục đẩy mạnh thực hoạt động hợp tác thương mại AEC Bên cạnh đó, viết hội nhập thương mại với Hàn Quốc có tác động tích cực hiệp định ký kết Hiệp định Thương mại Tự ASEAN-Australia-New Zealand, Hiệp định Đối tác kinh tế tồn diện ASEAN-Nhật Bản có tác động chưa rõ nét đến thương mại Việt Nam Từ khóa: AEC, Việt Nam, hội nhập thương mại, tác động Mở đầu 1* nước ASEAN Với tuyên bố Kuala Lumper việc thành lập Cộng đồng ASEAN nhà lãnh đạo ASEAN vào ngày 22/11/2015, Cộng đồng ASEAN, bao gồm Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC) thức đời vào ngày 31/12/2015 đưa ASEAN trở thành thị trường không gian sản xuất thống nhất; khu vực phát triển đồng đều; khu vực kinh tế cạnh tranh hội nhập mạnh mẽ vào kinh tế toàn cầu Sau 45 năm thành lập, Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) thể tổ chức liên kết khu vực tương đối thành công, giúp thúc đẩy phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội khu vực quốc tế Quyết tâm xây dựng Cộng đồng ASEAN gồm ba trụ cột Cộng đồng Chính trị-An ninh, Cộng đồng Văn hóa-Xã hội Cộng đồng Kinh tế thể bước tiến trình hợp tác Trong năm qua, Việt Nam tích cực tham gia hoạt động hội nhập AEC, đặc biệt hoạt động nhằm tự hóa thương mại hàng hóa dịch vụ Dù trình độ phát triển chưa số nước khu vực Việt Nam số thành viên _ Bài viết thực khuôn khổ đề tài cấp Nhà nước “Cộng đồng Kinh tế ASEAN bối cảnh giới tham gia Việt Nam” PGS.TS Nguyễn Hồng Sơn làm chủ nhiệm * Tác giả liên hệ ĐT.: 84-904655168 Email: thuna@vnu.edu.vn 39 40 N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 ASEAN có tỷ lệ hồn thành tốt biện pháp đề AEC Blueprint Tính chung cho giai đoạn từ 2008-2013, theo biểu chấm điểm ASEAN, Việt Nam nằm nhóm ba nước hồn thành tốt cam kết (sau Singapore Thái Lan) Với hội nhập mạnh mẽ Việt Nam, câu hỏi đặt tự hóa thương mại - lĩnh vực hội nhập sơi ASEAN nói chung Việt Nam nói riêng - tác động đến thương mại Việt Nam? Bài viết phân tích tác động hoạt động tự hóa thương mại AEC đến luồng thương mại hàng hóa - dịch vụ Việt Nam, từ rút vài hàm ý để góp phần giúp Việt Nam hội nhập hiệu hơn, tận dụng lợi ích AEC lĩnh vực thương mại Tổng quan sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động hội nhập kinh tế khu vực đến thương mại Mơ hình trọng lực ngày sử dụng rộng rãi phân tích thương mại quốc tế Ưu điểm mơ hình trọng lực đánh giá ảnh hưởng nhiều yếu tố riêng rẽ thương mại quốc tế, tách riêng ảnh hưởng hiệp định thương mại tự (FTA) Những năm gần có nhiều nghiên cứu sâu phân tích tác động FTA Baier Bergstrand (2002) thêm vào mơ hình biến giả FTA FTA làm cho dòng thương mại tăng lên gấp bốn lần [1] Carrere (2003) áp dụng nghiên cứu Baier Bergstrand vào phân tích liệu bảng, kết FTA tạo gia tăng đáng kể thương mại so sánh với kết trước [2] Chen Tsai (2005) thay đổi mơ hình trọng lực so sánh kết việc sử dụng liệu bảng Nghiên cứu cho thấy có giá trị ước lượng khác FTA khác [3] Urata Okabe (2007), Gulhot (2010) sử dụng mơ hình trọng lực nghiên cứu tác động FTA khu vực Đông Á [4, 5] Các biến đưa vào mơ hình bao gồm GDP, thu nhập bình quân đầu người, khoảng cách địa lý số biến giả nhằm đánh giá mức độ tạo lập chệch hướng thương mại FTA khu vực Đông Á đánh giá tác động yếu tố riêng rẽ đến dòng thương mại kinh tế Ở Việt Nam có nhiều nghiên cứu sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động FTA mà Việt Nam tham gia Do Tri Thai (2006) phân tích thương mại Việt Nam 23 nước châu Âu (EC23) thông qua sử dụng mơ hình trọng lực liệu bảng [6] Các biến đưa vào mơ hình bao gồm GDP Việt Nam nước đối tác, dân số, tỷ giá hối đoái, khoảng cách địa lý biến giả lịch sử Từ Thúy Anh Đào Nguyên Thắng (2008) đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại Việt Nam với nước ASEAN+3 [7] Mơ hình sử dụng nghiên cứu bao gồm ba nhóm yếu tố ảnh hưởng đến luồng thương mại nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cung (GDP dân số nước xuất khẩu), nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cầu (GDP dân số nước nhập khẩu) nhóm yếu tố hấp dẫn hay cản trở (khoảng cách địa lý) Nguyễn Tiến Dũng (2011) sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động Khu vực thương mại tự ASEAN-Hàn Quốc (AKFTA) tới dòng thương mại Việt Nam [8] Nguyễn Anh Thu (2012) sử dụng mơ hình trọng lực đánh giá tác động hội nhập kinh tế Việt N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 Nam theo Hiệp định Thương mại Tự ASEAN (AFTA) Hiệp định Đối tác kinh tế Việt Nam-Nhật Bản (VJEPA) tới thương mại Việt Nam [9] Các biến phụ thuộc đưa vào mơ GDP, khoảng cách quốc gia, thu nhập bình quân đầu người, tỷ giá hối đoái thực biến giả VJEPA, AFTA, AKFTA Gần đây, nhà nghiên cứu bắt đầu sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động FTA thương mại dịch vụ Francois (2001) nghiên cứu sử dụng mơ hình trọng lực thương mại dịch vụ với biến gồm GDP/người dân số [10] Park (2002) mở rộng mô hình Francois đưa vào biến thuế quan tương đương [11] Grunfeld Moxnes (2003), Kimura Lee (2004), Lejour Verheijden (2004), Mirza Nicoletti (2004), Kox Lejour (2005), Lennon (2006) Walsh (2006) sử dụng số giá để đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến thương mại dịch vụ song phương [12, 13, 14, 15, 16, 17, 18] Grunfeld Moxnes (2003) áp dụng mơ hình trọng lực để phân tích ảnh hưởng GDP, GDP/người, khoảng cách, biến giả thể quốc gia thành viên FTA, tham nhũng nước nhập số hạn chế thương mại dịch vụ nước nhập đến xuất dịch vụ luồng FDI [12] Các tác giả cho thương mại dịch vụ hai nước có mối quan hệ tỷ lệ thuận với quy mô kinh tế tỷ lệ nghịch với khoảng cách rào cản với dịch vụ nước nhập Áp dụng mô hình trọng lực thương mại dịch vụ, Kimura Lee (2004) kết luận khoảng cách nước đối tác đóng vai trị quan trọng thương mại dịch vụ thương mại hàng hóa khơng giải 41 thích lý dẫn tới điều [13] Ngược lại, Lennon (2006) lại cho khoảng cách đóng vai trị quan trọng thương mại hàng hóa [17] Bên cạnh đó, ơng phát việc chung ngôn ngữ tham gia FTA có vai trị quan trọng thương mại dịch vụ Ở Việt Nam, nghiên cứu trước chủ yếu sử dụng mơ hình trọng lực cho thương mại hàng hóa nghiên cứu áp dụng mơ hình để phân tích dòng chảy thương mại dịch vụ Việt Nam Một nghiên cứu Phạm Văn Nhớ Vũ Thanh Hương (2014), tác giả phân tích yếu tố định đến thương mại dịch vụ Việt Nam nước Liên minh Châu Âu (EU) [19] Bài viết bổ sung “lỗ hổng” sở áp dụng mơ hình trọng lực để phân tích tác động AEC đến thương mại dịch vụ Việt Nam Bối cảnh thực tiễn: Cam kết thương mại hàng hóa dịch vụ 3.1 Thương mại hàng hóa Việt Nam tích cực nghiêm túc thực lộ trình cắt giảm thuế quan CEPT/AFTA ATIGA Theo cam kết, Việt Nam cắt giảm 0% cho tất mặt hàng trao đổi ASEAN, trừ mặt hàng Danh mục loại trừ chung, với lộ trình cho hầu hết dòng thuế năm 2015 7% dòng thuế linh hoạt tới năm 2018 Thực cam kết ATIGA, Việt Nam cắt giảm 6.859 dòng thuế (chiếm 72% tổng Biểu thuế xuất nhập khẩu) xuống thuế suất 0% tính đến thời điểm năm 2014 Từ năm 2015, Việt Nam cắt giảm thêm 1.715 dòng thuế từ thuế suất hành 5% xuống 0%, tức 42 N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 khoảng 90% số dòng thuế Biểu ATIGA có mức thuế suất 0% Tổng số dịng thuế đưa vào danh mục linh hoạt kéo dài đến năm 2018 669 dòng, gồm mặt hàng nhạy cảm cần có lộ trình bảo hộ dài như: sắt thép, giấy, vải may mặc, ô tô, linh kiện phụ tùng tơ, máy móc thiết bị, ngun vật liệu xây dựng, đồ nội thất Như vậy, tổng số dịng thuế có mức thuế suất 0% tăng lên tới 97% vào năm 2018 Cịn lại, có khoảng 3% số dòng thuế biểu ATIGA loại trừ khỏi cam kết xóa bỏ thuế quan [20] 3.2 Thuận lợi hóa thương mại Trong số nước Campuchia-LàoMyanma-Việt Nam (CLMV), Việt Nam quốc gia có nhiều thành tựu việc xây dựng “một cửa quốc gia” (NSW) so với ba quốc gia lại Việt Nam nỗ lực triển khai chế NSW từ năm 2005 đến ngày 8/9/2015, Việt Nam cơng bố thức thực Cơ chế NSW kết nối kỹ thuật Cơ chế cửa ASEAN (ASW) Đến nay, có Bộ kết nối NSW Việt Nam (cùng với Indonesia, Malaysia Thái Lan) quốc gia Đông Nam Á thực kết nối kỹ thuật ASW với thông tin trao đổi Giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa ASEAN Một thành tựu quan trọng khác thuận lợi hóa thương mại Việt Nam nỗ lực việc đại hóa hải quan Trong thời gian qua, ngành hải quan đầu tư nhiều dự án quan trọng liên quan đến việc đại hóa ngành, phải kể đến dự án “Thông quan điện tử”, “Hệ thống thông quan tự động” sử dụng chữ ký điện tử Hệ thống thông quan tự động VNACCS/VCIS xây dựng vận hành thức từ ngày 1/4/2014 Việc áp dụng thủ tục hải quan điện tử đạt mục tiêu rút ngắn thời gian thông quan giảm yêu cầu giấy tờ kê khai cho doanh nghiệp, giúp giảm chi phí nâng cao hiệu cho doanh nghiệp Việt Nam hoàn tất thủ tục phê duyệt nước để thức tham gia Dự án thí điểm thứ hai chế tự chứng nhận xuất xứ 3.3 Thương mại dịch vụ Đến nay, Việt Nam hồn thiện Gói cam kết AFAS 92 So với Bản cam kết AFAS AFAS 7, Bản cam kết AFAS Việt Nam thực mở rộng phạm vi cam kết sâu mức độ cam kết [21] Về phạm vi cam kết: Trong AFAS 8, Việt Nam cam kết tự hóa thêm 16 phân ngành mới, nâng tổng số phân ngành cam kết mở cửa khu vực lên khoảng 111 So với cam kết GATS, Việt Nam mở cửa nhiều ngành dịch vụ thông tin liên lạc, y tế, du lịch, vận tải, mơi trường mở cửa ngành dịch vụ kinh doanh Những ngành Việt Nam mở cửa nhiều so với WTO ngành ưu tiên tự hóa ASEAN ngành ASEAN có gói cam kết riêng Về mức độ cam kết AFAS 8: Việt Nam có mức độ mở cửa cao với Mode 2; thận trọng mở cửa với Mode 1, Mode chưa cam kết với Mode 43 Việt Nam mở cửa cao ngành dịch vụ mơi trường, tiếp dịch vụ tài chính, y tế Mức độ cam kết mở cửa thấp dịch vụ văn hóa, giải trí, thể thao dịch vụ giáo dục [22] _ Gói AFAS chưa cơng bố thức Philippines chưa hồn tất gói cam kết Thương mại dịch vụ thực thông qua bốn Mode (phương thức) gồm: Mode (Cung cấp dịch vụ qua biên giới); Mode (Tiêu dùng nước); Mode (Hiện diện thương mại) Mode (Hiện diện thể nhân) N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 Mô tả mô hình số liệu Dựa sở nghiên cứu trước đây, viết sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động AEC đến thương mại Việt Nam, bao gồm thương mại hàng hóa thương mại dịch vụ 4.1 Thương mại hàng hóa Mơ hình sử dụng viết bao gồm biến số thơng thường mơ hình trọng lực bổ sung biến giả cho khu vực thương mại tự Chúng xây dựng phương trình riêng cho xuất nhập nhằm phân tích tác động AFTA (Khu vực thương mại tự ASEAN), ACFTA (Khu vực thương mại tự ASEAN-Trung Quốc), AKFTA (Khu vực thương mại tự ASEANHàn Quốc), AJCEP (Hiệp định Đối tác toàn diện ASEAN-Nhật Bản) tới xuất nhập Việt Nam Trên sở đó, nghiên cứu đưa đánh giá tác động hội nhập ASEAN (AFTA) FTA ASEAN+ đến dịng thương mại Việt Nam Mơ hình trọng lực cho xuất nhập Việt Nam sau: Ln (EXj) = G + β1 ln (GDPti GDPtj) + β2 ln (GDPPCti GDPPCtj) + β3 ln (INCOMEGAP) + β4ln(DISTij) + ln(REERijt) + α1AFTA + α2ACFTA + α3AKFTA + α4AJCEP Ln (IMj) = G + β1 ln (GDPti GDPtj) + β2 ln (GDPPCti GDPPCtj) + β3ln (INCOMEGAP) + β4ln(DISTij) + ln(REERijt) + α1AFTA + α2ACFTA + α3AKFTA + α4AJCEP 43 - GDPti GDPtj tương ứng GDP Việt Nam nước đối tác j; - INCti INCtj tương ứng GDP bình quân đầu người Việt Nam nước đối tác thương mại j; - INCOMEGAP chênh lệch thu nhập bình quân đầu người Việt Nam đối tác thương mại j; - DISTij khoảng cách từ Việt Nam đến nước j chuẩn hóa cho dân số; - REERijt tỷ giá hối đoái thực hiệu Việt Nam nước đối tác j năm t; - AFTA, ACFTA, AKFTA, AJCEP biến giả đo lường tác động khu vực thương mại tự tới xuất nhập Việt Nam 4.2 Thương mại dịch vụ Bài viết xây dựng phương trình riêng cho xuất nhập thương mại dịch vụ nhằm phân tích tác động AEC, cụ thể AFAS (Hiệp định khung ASEAN dịch vụ) tới xuất nhập dịch vụ Việt Nam Cụ thể sau: Ln (EXijt) = G + β1 lnGDPit + β2 lnGDPjt + β3 ln (INCOMEGAPijt) + β4ln(DISTWij) + β5 ln(REERijt) + α1AFAS + α3AKTIS + α4AJCEP + α5AANZFTA + eijt Ln (IMijt) = G + β1 lnGDPit + β2 lnGDPjt + β3 ln (INCOMEGAPijt) + β4ln(DISTWij) + β5 ln(REERijt) + α1AFAS + α3AKTIS + α4AJCEP + α5AANZFTA +eijt Trong đó: Trong đó: - G: số; - ln : logarit tự nhiên; - i : Việt Nam, j: nước đối tác Việt Nam; - i : Việt Nam, j : nước đối tác thương mại; - EXj IMj tương ứng xuất nhập Việt Nam tới nước j; - EXijt IMijt tương ứng xuất nhập dịch vụ Việt Nam tới tới nước j năm t; 44 N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 - GDPit GDPjt tương ứng GDP Việt Nam nước đối tác j năm t; - INCOMEGAPijt chênh lệch thu nhập bình quân đầu người Việt Nam đối tác thương mại j năm t; - DISTijt khoảng cách từ Việt Nam đến nước j chuẩn hóa cho dân số năm t; - REERijt tỷ giá hối đoái thực hiệu Việt Nam nước đối tác j năm t; - AFAS, AKTIS, AJCEP, AANZFTA biến giả đo lường tác động hiệp định tới xuất nhập dịch vụ Việt Nam Đối với hai mơ hình, GDPit GDPjt biến đại diện cho quy mô thị trường Theo lý thuyết kinh tế, kinh tế có quy mơ lớn hay mức thu nhập cao, khối lượng trao đổi hàng hóa lớn Vì vậy, GDPit GDPjt kỳ vọng có tương quan dương với thương mại Hệ số INCOMEGAPijt có dấu âm hay dương tác động chênh lệch GDP bình qn đầu người đến thương mại dịch vụ khơng rõ ràng dựa sở nghiên cứu trước Khoảng cách DISTWijt yếu tố cản trở việc trao đổi thương mại đưa vào mơ hình đại diện cho chi phí thương mại Việt Nam nước đối tác Trong thương mại hàng hóa, biến khoảng cách thường kỳ vọng có tương quan âm tới thương mại Tuy nhiên, nghiên cứu trước cho thấy tác động khoảng cách đến thương mại dịch vụ không rõ ràng đặc điểm riêng biệt dịch vụ so với hàng hóa phương thức cung cấp dịch vụ Do đó, hệ số DISTWij mang dấu âm dương Tỷ giá hối đoái thực hiệu đồng Việt Nam đồng tiền nước đối tác REERijt kỳ vọng mang dấu âm hay dương phụ thuộc vào phương thức cung cấp hàng hóa dịch vụ Các biến giả cho phép đánh giá liệu khu vực thương mại tự làm tăng hay giảm thương mại nước Các biến giả nhận giá trị nước đối tác thành viên khu vực thương mại tự nhận giá trị nước đối tác thương mại thành viên khu vực thương mại tự xem xét tính từ khu vực thương mại tự bắt đầu có hiệu lực Số liệu thương mại hàng hóa Việt Nam 43 nước đối tác mơ hình thương mại hàng hóa lấy từ trang UN Comtrade Số liệu xuất nhập dịch vụ Việt Nam 24 nước đối tác mơ hình lấy từ sở liệu OECD thương mại dịch vụ quốc tế Số liệu GDP, dân số quốc gia, tỷ giá hối đoái thực tế hiệu chiết xuất từ sở liệu Ngân hàng Thế giới Khoảng cách lấy từ sở liệu CEPII (Centre d’ Etudes Prospectives et d’Informations Internationales) Các dãy số liệu cho mơ hình lấy giai đoạn 20022012 Kết thảo luận 5.1 Thương mại hàng hóa Kết ước lượng mơ hình trọng lực cho xuất nhập Việt Nam trình bày Bảng N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 45 Bảng 1: Kết ước lượng mơ hình trọng lực cho xuất nhập hàng hóa Việt Nam Xuất Nhập Log(GDPi GDPv) 1,135 *** (0,00) 1,184 *** (0,00) Log(GDPPCi GDPPCv) -0,509 *** (0,00) -0,386 *** (0,001) Log (INCOMEGAP) 0,364*** (0,00) 0,286 *** (0,001) REER 0,791 ** (0,02) -1,033 ** (0,03) Log(DIST) -1,213 *** (0,00) -1,72 *** (0,00) AFTA 1,069 *** (0,00) 0,813 *** (0,004) AKFTA 0,233 (0,36) 0,502 * (0,15) ACFTA -0,484 ** (0,05) -0,472 (0,16) AJCEP -0,022 (0,92) -0,165 (0,59) Constant -23,214 *** (0,00) -22,78 *** (0,05) R-squared Adj R-squared Obs 0,826 0,824 700 0,763 0,759 700 ***, **, * tương ứng với mức ý nghĩa 1%, 5%, 15% Nguồn: Tính toán tác giả Kết ước lượng cho thấy nhiều biến số có dấu kỳ vọng Hệ số R-squared hai phương trình xuất khẩu, nhập tương đối cao, 0,824 0,759 cho thấy mơ hình giải thích tốt thương mại Việt Nam Biến GDP thể quy mô kinh tế mang dấu dương hai phương trình có ý nghĩa mặt thống kê Như vậy, khối lượng thương mại trao đổi Việt Nam nước đối tác tỷ lệ thuận với quy mô kinh tế, điều phù hợp với phân tích mơ hình trọng lực So sánh hệ số biến GDP hai phương trình thấy hệ số phương trình nhập có giá trị lớn (1,184) so với xuất (1,135) Điều hoàn toàn phù hợp với thực tiễn Việt Nam nhập siêu lớn Cụ thể, theo số liệu Tổng cục Thống kê, cán cân thương mại Việt Nam thâm hụt lớn giai đoạn 1996-2011 (tốc độ tăng nhập nhanh nhiều so với xuất khẩu) 46 N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 Biến khoảng cách đại diện cho chi phí giao dịch thương mại Việt Nam nước đối tác có ý nghĩa thống kê, mang dấu âm hai mơ hình, tương quan âm với khối lượng thương mại Việt Nam Khoảng cách lớn, chi phí vận chuyển rào cản khác ngôn ngữ, văn hóa lớn, từ làm hạn chế khối lượng thương mại Việt Nam nước đối tác Chênh lệch thu nhập Việt Nam nước đối tác mang dấu dương hai mơ hình, có ý nghĩa thống kê phương trình xuất nhập Điều phù hợp với thực tiễn Việt Nam thường xuất mặt hàng chủ lực nông sản, thủy sản, đồ gỗ sang thị trường lớn Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản nhập mặt hàng công nghệ cao từ nước tiên tiến Ngoài ra, kết phân tích giống với kết nghiên cứu Nguyễn Tiến Dũng (2011), thương mại liên ngành chiếm ưu thương mại Việt Nam, xuất Việt Nam năm qua dựa khác biệt nguồn lực yếu tố sản xuất [8] Tỷ giá hối đối mang dấu dương phương trình xuất dấu âm phương trình nhập khẩu, phù hợp với lý thuyết kinh tế Điều giải thích giá thực đồng Việt Nam có tác động tích cực tới xuất Việt Nam, lại tác động ngược chiều làm giảm nhu cầu nhập Việt Nam Tuy nhiên, tác động tỷ giá hối đối tới dịng thương mại Việt Nam nhỏ Điều lý giải thực tế, năm qua chiếm tỷ trọng lớn kim ngạch xuất Việt Nam mặt hàng nông sản, nhiên liệu thô chưa qua chế biến Đây mặt hàng mang lại giá trị gia tăng thấp có độ co giãn giá thấp Đồng thời, năm qua Việt Nam nhập máy móc, nguyên vật liệu phục vụ sản xuất tiêu dùng nước mặt hàng có độ co giãn thấp Vì thế, biến động giá tương đối biến động tỷ giá khơng có tác động rõ rệt xuất nhập Việt Nam Hệ số biến giả đại diện cho khu vực thương mại tự do, thể phù hợp với thực tiễn AFTA có tác động tích cực đến tới xuất nhập Việt Nam hiệp định khác với AFTA, trình cắt giảm thuế quan năm 1995 sau Việt Nam gia nhập, với lộ trình cắt giảm thuế quan thời gian dài đem lại nhiều ưu đãi lớn cho thương mại Việt Nam Những thỏa thuận ưu đãi AFTA có ý nghĩa lớn, góp phần thúc đẩy giá trị thương mại Việt Nam nước khu vực Việt Nam vừa thị trường xuất khẩu, đồng thời nhập nhiều sản phẩm từ nước ASEAN Đặc biệt, hệ số biến AFTA mơ hình xuất 1,069 > 1, cao có ý nghĩa thống kê Trên thực tế, kể từ gia nhập ASEAN, giá trị xuất Việt Nam vào ASEAN tăng trưởng đặn, liên tục qua năm Năm 2009, dù chịu ảnh hưởng suy thoái kinh tế giới, giá trị xuất Việt Nam vào thị trưởng ASEAN tăng cao AKFTA thúc đẩy kim ngạch nhập Việt Nam từ hiệp định có hiệu lực Biến giả có hệ số dương có ý nghĩa mặt thống kê mơ hình nhập Từ năm 2007 AKFTA có hiệu lực, giá trị nhập Việt Nam từ Hàn Quốc tăng lần Biến ACFTA tác động tích cực đến thương mại Việt Nam giai đoạn 2000-2013 Hệ số ACFTA mang dấu âm mơ hình xuất Xét số trường hợp, thấy ACFTA ảnh hưởng tiêu cực đến xuất Việt Nam Điển ngành dệt may, Việt Nam nhập nhiều nguyên liệu đầu vào từ Trung Quốc để N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 sản xuất sản phẩm xuất sang thị trường lớn Hoa Kỳ, EU Những nguyên liệu đầu vào nhập từ Trung Quốc này, số trường hợp, ảnh hưởng tiêu cực đến xuất dệt may Việt Nam chưa đáp ứng quy cách tiêu chuẩn thị trường khó tính Hoa Kỳ, EU Ngồi ra, có lợi cao ngành nông - lâm - thủy sản, những kết gặt hái từ chương trình thu hoạch sớm (EPH) khuôn khổ ACFTA không với mong đợi ban đầu, chí kim ngạch xuất nhóm hàng sang Trung Quốc giảm mạnh Kể từ thực EPH kim ngạch xuất nhóm hàng rau sang Trung Quốc giảm mạnh, giá trị nhập lại tăng lên tương đối ổn định từ khoảng 103,85 triệu USD năm 2007 lên đến 149 triệu USD năm 2013 Biến AJCEP khơng có ý nghĩa mơ hình xuất nhập Điều lý giải nguyên nhân hai hiệp định có hiệu lực kể từ năm 2009 nên tác động chưa thể rõ rệt 5.2 Thương mại dịch vụ Kết ước lượng mơ hình trọng lực cho thương mại dịch vụ Việt Nam trình bày Bảng Bảng cho thấy kết mơ hình xuất nhập giống hầu hết hệ số có dấu kỳ vọng Mơ hình phù hợp với liệu tương đối tốt với R2 52% cho mơ hình xuất 45% cho mơ hình nhập Cụ thể, kết mơ hình cho thấy: Bảng 2: Kết ước lượng mơ hình trọng lực cho xuất nhập dịch vụ Việt Nam Constant Log(GDPit) Log(GDPjt) Log (INCOMEGAPijt) Log(DISTWij) Log(REERijt) AFAS AKTIS AJCEP AANZFTA R-squared 47 Xuất -36,188 *** (0,00) 3,490 *** (0,00) 1,136 *** (0,00) -0,130 (0,30) -1,924*** (0,00) 0,398 (0,84) 2,086 *** (0,00) 1,235 * (0,08) -1,889 ** (0.02) 0.073 (0,930) 0,52 Nhập -29,0864 *** (0,01) 2,879 *** (0.00) 1,225 *** (0,00) -0,157 (0,31) -2,354 *** (0,00) 0,440 (0,86) 2,365 *** (0,00) 1,662 *** (0,05) -1,944 *** (0,05) 0,406 (0,69) 0,45 ***, **, * tương ứng với mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% Nguồn: Tính tốn tác giả 48 N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 Thứ nhất, GDP Việt Nam nước đối tác mang dấu dương có ý nghĩa mặt thống kê hai mô hình Khi GDP Việt Nam nước đối tác tăng 1% giúp xuất dịch vụ Việt Nam tăng tương ứng 3,5% 1,1%, đồng thời nhập dịch vụ Việt Nam tăng tương ứng 2,8% 1,2% Điều cho thấy gia tăng GDP Việt Nam có ý nghĩa quan trọng việc thúc đẩy thương mại dịch vụ Việt Nam với giới Thứ hai, biến khoảng cách đại diện cho chi phí giao dịch thương mại có ý nghĩa thống kê mang dấu âm hai mơ hình Điều thể khoảng cách lớn chi phí đầu tư rào cản khác ngơn ngữ, văn hóa lớn, từ làm hạn chế khối lượng thương mại Việt Nam nước đối tác Khi khoảng cách tăng lên 1% làm xuất dịch vụ Việt Nam giảm 1,9% nhập dịch vụ Việt Nam giảm mạnh mức 2,3% Thứ ba, hệ số biến giả đại diện cho khu vực thương mại tự do, thể phù hợp với lý thuyết thực tiễn AFAS có tác động tích cực đến tới xuất khẩu, nhập dịch vụ Việt Nam có tác động nhiều so với FTA khác ASEAN Điều nước ASEAN ký kết thực AFAS từ sớm hiệp định khác có hiệu lực thời gian gần Bên cạnh đó, tự hóa thương mại dịch vụ ASEAN có bước tiến chậm so với tự hóa thương mại hàng hóa hoạt động hội nhập ASEAN dịch vụ diễn sôi với lĩnh vực dịch vụ ưu tiên vòng đàm phán thực năm lần hẳn so với hiệp định khác ASEAN Thêm vào đó, hệ số biến AFAS mơ hình xuất 2,086 thấp hệ số biến mơ hình nhập (2,365) Điều lý giải phần thực trạng Việt Nam giai đoạn 2000-2012 nhập siêu từ nước ASEAN nhập siêu có xu hướng gia tăng Bên cạnh AFAS, AKTIS góp phần thúc đẩy kim ngạch thương mại dịch vụ Việt Nam Hệ số biến AKTIS mơ hình xuất nhỏ mơ hình nhập khẩu, phản ánh rõ thực trạng nhập siêu tăng dần Việt Nam với Hàn Quốc thời gian qua Biến AJCEP có hệ số âm hai mơ hình xuất nhập Điều thể hiệp định đến thời điểm chưa có tác dụng đẩy mạnh thương mại dịch vụ Việt Nam với Nhật Bản Nguyên xuất phất từ chất hợp tác ASEAN Nhật Bản AJCEP Theo đó, tự hóa thương mại dịch vụ chương Hiệp định thực tế Nhật Bản ASEAN chưa đẩy mạnh hợp tác dịch vụ Trong đó, AFAS AKTIS hiệp định riêng biệt thương mại dịch vụ với lộ trình bước cụ thể hợp tác dịch vụ Hệ số âm thể khả Việt Nam chuyển hướng sang thương mại dịch vụ với nước ASEAN khác với Hàn Quốc hợp tác thương mại dịch vụ sôi Biến AANZFTA khơng có ý nghĩa mơ hình xuất nhập Điều phần là hiệp định có hiệu lực kể từ năm 2010 nên tác động chưa thể rõ rệt Kết luận hàm ý Một số hiệp định thương mại tự khu vực thể tác động tích cực tới dịng thương mại Việt Nam Đặc biệt, tác động hội nhập thương mại hàng hóa (AFTA) thương mại dịch vụ (AFAS) ASEAN thể tác động tích cực tới xuất nhập Việt Nam N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 Các kết mơ hình hàm ý để thúc đẩy thương mại hàng hóa dịch vụ, mở rộng hội cho người tiêu dùng Việt Nam sử dụng hàng hóa dịch vụ đa dạng hơn, Việt Nam cần tiếp tục đẩy mạnh thực hoạt động hợp tác thương mại khuôn khổ AFTA/ATIGA AFAS, đồng thời tận dụng ưu đãi từ AKFTA AKTIS Đối với thương mại hàng hóa, kết mơ hình tác động tới xuất sang ASEAN có xu hướng mạnh tác động tới nhập từ ASEAN Tuy nhiên, cần lưu ý cán cân thương mại dịch vụ Việt Nam với ASEAN Hàn Quốc có khả thâm hụt trầm trọng Do đó, để tận dụng tốt hội từ hội nhập thương mại dịch vụ AEC, doanh nghiệp Việt Nam cần nỗ lực nâng cao chất lượng số lượng dịch vụ cung cấp; hiểu điểm mạnh điểm yếu để cạnh tranh tốt với doanh nghiệp dịch vụ ASEAN Hàn Quốc Kết mơ hình số FTA ký kết, tác động chưa thể cách đáng kể Các doanh nghiệp cần nắm rõ tận dụng ưu đãi từ hiệp định nhằm tăng cường xuất sang thị trường ASEAN+ Bên cạnh đó, Việt Nam nói riêng ASEAN nói chung nên tiếp tục đẩy mạnh hội nhập dịch vụ với nước ASEAN+ gồm Nhật Bản, Australia New Zealand, ưu tiên cho hội nhập dịch vụ với quốc gia nước có chất lượng dịch vụ cao giới Điều giúp cho người tiêu dùng Việt Nam tiếp cận nhiều loại dịch vụ với chất lượng tốt hơn, đồng thời giúp nhà cung cấp dịch vụ Việt Nam có thêm động lực để nâng cao chất lượng lực cạnh tranh trước hết khu vực, rộng tham gia vào công đoạn cao chuỗi giá trị toàn cầu dịch vụ 49 Tài liệu tham khảo [1] Baier and Bergstrand, On the Endogeneity of International Trade Flows and Free Trade Agreements, American Economic Association annual meeting, 2002 [2] Carrere, Céline, “Revisiting the Effects of Regional Trade Agreements on Trade Flows with Proper Specification of the Gravity Model”, European Economic Review, 50 (2006) 2, 223-247 [3] Chen, I H and Tsai, Y Y., Estimating the Staged Effects of Regional Economic Integration on Trade Volumes, Department of Applied Economics, National University of Kaohsiung, Working Paper, 2005 [4] Urata, S and Okabe, M, “The Impacts of Free Trade Agreements on Trade Flows: An Application of the Gravity Model Approach”, RIETE Discussion Paper Series 07-E-052, 2007 [5] Gulhot, L, Assessing the Impacts of the Main East Asia Free Trade Agreements using a Gravity Models: First Results, Economics Bulletin, Vol 30, No (2010) 282 [6] Do Tri Thai, A Gravity Model for Trade between Vietnam and Twenty-three European Countries, Unpublished Doctorate Thesis, Department of Economics and Society, Högskolan Dalarna, 14, 2006 [7] Từ Thúy Anh Đào Nguyên Thắng, Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại Việt Nam với ASEAN+3, Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách - Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2008 [8] Nguyễn Tiến Dũng, “Tác động Khu vực Thương mại Tự ASEAN - Hàn Quốc đến thương mại Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế Kinh doanh, Đại học Quốc gia Hà Nội, 27 (2011) 219 [9] Nguyen Anh Thu, “Assessing the Impact of Vietnam’s Integration under AFTA and VJEPA on Vietnam’s Trade Flows, Gravity Model Approach”, Yokohama Journal of Sciences, 17 (2012) 2, 137 [10] Francois, J., The Next WTO Round: North South Stakes in New Markets Access Negotiations Adelaide: Centre for International Economics Studies, 2001 [11] Park, S C., “Measuring Tariff Equivalents in Cross-Border Trade in Services”, Korea Institute for International Economic Policy Working Paper, (2002) 50 N.A Thu nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015) 39-50 [12] Grunfeld, L A and A Moxnes, The Intangible Globalization: Explaining the Patterns of International Trade in Services Discussion Paper (2003) 657 [13] Kimura, F., and H H Lee, The Gravity Equation in International Trade in Services European Trade Study Group Conference, University of Nottingham, 2004 [14] Lejour, A and J de P Verheijden, Services Trade with Canada and the European Union CPB Discussion Paper (2004) 42 [15] Mirza, D., and G Nicoletti, What is so Special about Trade in Services? Research Paper (2004) [16] Kox, H and A Lejour (2005), Regulatory Heterogeneity as Obstacle for International Services Trade CPB Discussion Paper, 49 [17] Lennon, C., Trade in Services and Trade in Goods: Differences and Complemetarities Conference of the European Trade Study Group Vienna, 2006 [18] Walsh, K., “Trade in Servies: Does Gravity Hold? A Gravity Model Approach to Estimating Barriers to Services Trade”, IIIS Discussion Paper (2006) 183 [19] Pham Van Nho and Vu Thanh Huong, “Analyzing the Determinants of Service Trade Flows between Vietnam and the European Union: A Gravity Model Approach”, VNU Journal of Science: Economics and Business, 30 (2014) 5E, [20] Bộ Tài chính, Thơng tư số 165/2014/TT-BTC, việc ban hành Biểu thuế nhập ưu đãi đặc biệt Việt Nam để thực Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN giai đoạn 20152018, ngày 14/11/2014, 2014 [21] Vũ Thanh Hương, Trần Việt Dung, “Việt Nam với q trình tự hóa thương mại dịch vụ hướng tới Cộng đồng Kinh tế ASEAN”, Tap chí Khoa học Phát triển, 13 (2015) 3, 474 [22] Vũ Thanh Hương, “Assessing the Committed Integration of Vietnam’s Distribution Services in AEC 2015”, VNU Journal of Science: Economics and Business, 29 (2013) 5E, 43 Impacts of ASEAN Economic Commutity on Vietnam’s Trade Flows Nguyễn Anh Thu, Vũ Thanh Hương, Vũ Văn Trung, Lê Thị Thanh Xuân Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy Str., Cầu Giấy Dist., Hanoi, Vietnam Abstract: In recent years, Vietnam has actively integrated in liberalizing trade in goods and services within the framework of the ASEAN Economic Community (AEC) and is considered one of three nations gaining the highest achievement rate of AEC Blueprint This paper uses a gravity model to analyze the impacts these integration activities have had on Vietnam's trade flows of goods and services The results show that trade in goods and trade in service integration in the AEC positively affect both the exports and imports of Vietnam Therefore, Vietnam should continue to promote trade integration in the AEC In addition, the article also points out that trade integration with South Korea has had a positive impact, while the recently signed agreements including the ASEAN-AustralianNew Zealand Free Trade Agreement and the ASEAN-Japan Comprehensive Economic Partnership Agreements, have had ambiguous impacts on the trade of Vietnam Keywords: AEC, Vietnam, trade liberalization, impacts  ... mẽ Việt Nam, câu hỏi đặt tự hóa thương mại - lĩnh vực hội nhập sôi ASEAN nói chung Việt Nam nói riêng - tác động đến thương mại Việt Nam? Bài viết phân tích tác động hoạt động tự hóa thương mại. .. số hiệp định thương mại tự khu vực thể tác động tích cực tới dòng thương mại Việt Nam Đặc biệt, tác động hội nhập thương mại hàng hóa (AFTA) thương mại dịch vụ (AFAS) ASEAN thể tác động tích cực... thuyết kinh tế Điều giải thích giá thực đồng Việt Nam có tác động tích cực tới xuất Việt Nam, lại tác động ngược chiều làm giảm nhu cầu nhập Việt Nam Tuy nhiên, tác động tỷ giá hối đối tới dịng thương