Bài viết này công bố kết quả điều tra, đánh giá điều kiện lao động (ĐKLĐ) ở các cơ sở sản xuất bao bì giấy khu vực phía Nam. Nghiên cứu đã sử dụng phương pháp mới VNIOSH-2017 để đánh giá điều kiện lao động, đồng thời kết hợp với phương pháp VNIOSH-2019 nhằm xác định rủi ro an toàn và sức khỏe nghề nghiệp (RRNN) tại các công đoạn sản xuất đặc thù ở 3 cơ sở sản xuất bao bì giấy carton ở khu vực phía Nam.
Kết nghiên cứu KHCN ĐIỀU KIỆN LAO ĐỘNG VÀ NGUY CƠ RỦI RO SỨC KHỎE NGHỀ NGHIỆP CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG SẢN XUẤT BAO BÌ GIẤY KHU VỰC PHÍA NAM Phạm Thị Kim Nhung1, Hồ Thanh Tú2, Nguyễn Thị Thu Giang2 Phân viện Khoa học An toàn Vệ sinh lao động Bảo vệ môi trường miền Nam 2.Trường Đại Học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh Tóm tắt: Bài viết cơng bố kết điều tra, đánh giá điều kiện lao động (ĐKLĐ) sở sản xuất bao bì giấy khu vực phía Nam Nghiên cứu sử dụng phương pháp VNIOSH-2017 để đánh giá điều kiện lao động, đồng thời kết hợp với phương pháp VNIOSH-2019 nhằm xác định rủi ro an toàn sức khỏe nghề nghiệp (RRNN) công đoạn sản xuất đặc thù sở sản xuất bao bì giấy carton khu vực phía Nam Kết cho thấy hầu hết vị trí làm việc ngành có điều kiện lao động mức (độc hại trung bình) mức (mức độc hại nặng), mơi trường làm việc có cường độ mức áp suất âm cao (hơn 85dBA) thường xuyên phải mang vác giấy kích cỡ lớn nặng Nghiên cứu thống kê đánh giá 102 mối nguy sở sản xuất bao bì (SXBB) giấy; có mối nguy đánh giá mức cao (mức 5); 37 mối nguy mức – mức rủi ro trung bình; 39 mối nguy có mức rủi ro đáng kể 13 mối nguy đánh giá mức nhỏ Cơng nhân ép, làm thùng có rủi ro mắc bệnh điếc nghề nghiệp có triệu chứng giảm thính lực mức cao Mức RRNN mắc bệnh điếc nghề nghiệp cơng nhân in giấy bao bì, cơng nhân cắt làm cơng việc hồn thiện sản phẩm mức đáng kể S I ĐẶT VẤN ĐỀ ản xuất bao bì giấy đứng vị trí chủ đạo thứ ngành cơng nghiệp bao bì sản phẩm chủ lực ngành giấy Việt Nam, chiếm gần 70% tổng tiêu thụ tồn ngành giấy (Hình 1.1) Sản xuất giấy làm bao bì năm 2018 nước đạt sản lượng 3,046 triệu tấn, bao gồm loại sản phẩm là: bao bì giấy carton gợn sóng, bao bì giấy lớp mặt (3 lớp, lớp, lớp) (40%), giấy làm bao bì xi-măng cấp thấp giấy bìa tráng phủ (coated duplex) (46%), loại giấy bao bì khác (14%) (Hình 1.2) Khu vực phía Nam chủ yếu sản xuất giấy lớp mặt lớp sóng (chiếm khoảng 75%) ; 25% cịn lại sản xuất khu vực phía Bắc nước ta Tồn quốc có 200 doanh nghiệp sản xuất bao bì giấy thành phẩm, đa phần tập trung khu vực phía Nam, với tổng lượng sản lượng tiêu thụ năm 2018 đạt 3,818 triệu tấn, chiếm tỷ trọng 77,2% tổng lượng tiêu dùng loại giấy Giấy bao bì dự báo tiếp tục trì tốc độ tăng trưởng bình qn 9%/năm vịng 10 năm tới [1] Song hành phát triển đó, dự án điều tra, đánh giá điều kiện lao động (ĐKLĐ) rủi ro sức khỏe nghề nghiệp (RRNN) sở sản xuất bao bì giấy ưu tiên thực với mục tiêu hiểu ĐKLĐ thực tế rủi ro người lao động (NLĐ); để từ có sở xây Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 13 Kết nghiên cứu KHCN Hình 1.1 c th dựng chế độ, sách phù hợp nhằm bảo vệ nguồn lực lao động dồi ngành; góp phần xác định trách nhiệm người sử dụng lao động cải thiện môi trường, cải thiện ĐKLĐ doanh nghiệp cách rõ ràng hơn, hướng tới phát triển kinh tế bền vững II ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Thực sở sản xuất bao bì (SXBB) giấy khu vực phía Nam, đó: sở Bình Dương (Cơng ty VL), sở Đồng Nai (Công ty O) sở Long An (Công ty YFY) Số lượng mẫu quan trắc yếu tố môi trường lao động (MTLĐ) thực điều tra đánh giá thống kê Bảng Các thông số MTLĐ quan trắc theo Tiêu chuẩn Việt Nam Thường quy kỹ thuật Vệ sinh môi trường Y học lao động [5], sử dụng thiết bị sẵn có Phân viện KH An toàn vệ sinh lao động Bảo vệ môi trường miền Nam Khảo sát/đánh giá tiêu trình lao động theo biểu mẫu thiết kế sẵn, có bổ sung thông tin quan sát, quay phim chụp ảnh phân tích hình ảnh trường Khảo sát đánh giá điều kiện lao động mối nguy vị trí làm việc 12 cơng việc đặc thù thuộc công đoạn SXBB mô tả chi tiết Bảng 2.2 Phương pháp đánh giá điều kiện lao động VNIOSH-2017 Phương pháp đánh giá điều kiện lao động 14 Hình 1.2 T tr ng gi y bao bì nh p kh u theo ch ng lo i, 2018 VNNIOSH-2017 Viện Khoa học An toàn vệ sinh lao động (VNNIOSH) đề xuất để thực đánh giá phân loại ĐKLĐ giai đoạn Việt Nam Đây phương pháp đánh giá, phân loại ĐKLĐ theo thang mức (Bảng 2) Chi tiết thực hành phương pháp thông qua bước [2], [3]: - Bước 1: Xác định ĐKLĐ theo yếu tố độc hại và/hoặc nguy hiểm tạo nên gánh nặng lao động (GNLĐ) tổng hợp Đo đạc yếu tố đặc trưng cho qui trình cơng nghệ đánh giá dựa vào Tiêu chuẩn/Quy chuẩn vệ sinh cho phép (TCVSCP) - Bước 2: Lập bảng thống kê kết đánh giá riêng lẻ bước thực đánh giá tổng hợp phân loại ĐKLĐ chung theo hướng dẫn thỏa mãn nguyên lý an toàn sinh học Danh mục thông số cần đo đạc gồm 13 nhóm 62 tiêu [2] Đối với thơng số môi trường lao động, phân loại ĐKLĐ sở so sánh kết đo đạc với giá trị cho phép ca làm việc theo Quy chuẩn Tiêu chuẩn vệ sinh Đối với thông số trình lao động (mức nặng nhọc, cường độ lao động/mức căng thẳng), phân loại ĐKLĐ theo tiêu chí thơng số xác định thực tế, sau đó, đánh giá phân loại chung cho thơng số Các thông số MTLĐ đánh giá từ mức đến mức 7, thơng số trình lao động đánh giá từ mức đến mức Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN Bảng Số mẫu quan trắc yếu tố MTLĐ yếu tố tác hại nghề nghiệp n s n xu t S m u quan tr c SXBB Gi y: ng Nai, Long An, Bình D T o sóng gi y (3) -V u chuy n, - Thay máy thay cu n gi y gi a chuy n - X p gi y cu i chuy n In gi y (2) - V n hành máy in - Pha m c n p m c in Hoàn thi n thành ph m (4) (Máy d p kim, máy c t, máy dán, máy ép thành ph m) - V n hành máy c t - V n hành máy nh -b i-b -dán-ép - V n hành máy b m kim - Ki m tra sau c t-bu c thùng-ch t pallet Các công vi c ph – xu t hàng (3) (Các công vi c ph kho nguyên li u, kho thành ph m – xu t hàng) - Dán thùng-dán tay-dán b ng - Thành ph m-x p gi y lên pallet-xu t hàng - Lái xe nâng - 36 b phi - b ng ki m Ergonomics v trí ng - b ng tính tiêu hao n ng - 40 m u vi khí h u (nhi m, t c gió nhi tam c n, n d i t n, b i hô h c: CO, SO2, NO2, CO2 - 100 m u m lo i: toluene, MEK, acetone, IPA, xylene, cyclohexanone, ethyl acetate - 12 phi u ghi nh n d li u - 03 phi a cán b HSE Bảng Thang đánh giá mức điều kiện lao động M c1 H p v sinh M c2 Ch p nh c M c3 ch i nh M c4 ch i trung bình 2.3 Phương pháp đánh giá rủi ro sức khỏe nghề nghiệp VNIOSH-2019 [4] M c5 ch i n ng M c6 ch i r t n ng M c7 Nguy hi m thông qua: a) Đánh giá rủi ro tai nạn lao động (RRTNLĐ) (bao gồm rủi ro thương tích rủi ro tử vong) công cụ ma trận vuông 5x5 theo mức tần suất kiện hậu [4]: RRNN hiểu gồm rủi ro tai nạn lao động (RRTNLĐ); rủi ro mắc bệnh nghề nghiệp bệnh liên quan tới nghề nghiệp (RRBNN); rủi ro suy giảm sức khỏe ĐKLĐ nặng nhọc, độc hại (RRĐKLĐ) Biểu diễn hình thức sau: - Thang mức cho tần suất kiện mô tả Bảng Áp dụng phương pháp vào điều kiện thực tế phân xưởng sản xuất bao bì nhựa dệt khu vực phía Nam, điều kiện liệu hồi cứu thống kê chưa đầy đủ Bức tranh RRNN công đoạn SXBB nhựa dệt (sau nhận diện mối nguy) mô tả - Trong ma trận 5x5 có mức rủi ro, ta ghép mức mức thành mức ghép mức mức thành mức để tạo thành thang mức rủi ro, để thống với mức ĐKLĐ trình đánh giá sở (Bảng 5) RRNN=RRTNLĐ+RRBNN+RRĐKLĐ (1) - Điểm số cho mức hậu kiện mô tả Bảng Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 15 Kết nghiên cứu KHCN Bảng Thang mức cho tần suất kiện Mơ t Mã hóa m àng ngày) àng tu D Ít x ãx Có th Bảng Điểm số cho mức hậu kiện Tên g m nghiêm tr C tr ì nghiêm Nghiêm tr Khơng bình Bình th Nh Mã hóa m nghiêm tr (thang m Mô t t ho M m B n Th M nghi ão n ãy x ày ãy ão nh Th Tr Th Chóng m c Ngh ày ày hóa ài da, ch ày ho Bảng Thang mức rủi ro nghề nghiệp xác định từ ma trận rủi ro 5x5 M c RR theo ma tr n 5x5 thang m c RR Các m c r i ro Mô t RR 16 7 M c1 M c2 M c3 M c4 M c5 M c6 M c7 RR r t cao (ng ng làm vi c ph i có bi n pháp n) RR c c cao (c n c m làm vi c i cơng ngh ) RR nh khơng có th b qua RR nh , , c n giám sát RR RR cao , RR trung (c n có c n có bình (c n bi n bi n có s m pháp pháp bi n pháp gi m (làm theo gi m thi u) thi u) KH) Taïp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN b) Đánh giá rủi ro mắc bệnh nghề nghiệp bệnh liên quan tới nghề nghiệp (RRBNN), [4]: Áp dụng đánh giá số vị trí làm việc (VLV) có đầy đủ liệu thống kê tỉ lệ (%) mắc BNN phương pháp gián tiếp xác định RRNN Đánh giá định lượng số RRNN (IRRNN) dựa vào số phân loại cấp nguy KNg theo tần suất tai nạn mắc BNN số cấp nghiêm trọng tai nạn mắc BNN (KNgTr), theo công thức sau: =1 (2) Trong đó: IRRNN – số RRNN; KNg – số cấp nguy RRNN; KNgTr – Chỉ số cấp nghiêm trọng RRNN, nhận giá trị theo [4] c) Sử dụng số liệu thống kê tình hình TNLĐ, ốm đau, bệnh tật phân xưởng SX để đánh giá định lượng RNN theo gọi khả lao động tạm thời (MKLĐt), cơng thức [4]: = = Trong đó: ( ) (3) phân xưởng thứ j; - 365: tổng số công lớn năm NLĐ Tổng số ngày nghỉ ốm tính theo lịch nên phân bố xác suất (tần suất) tính cho 365 ngày - NPXj: số người lao động phân xưởng j - KPXj: số trường hợp ốm đau TNLĐ phải nghỉ việc phân xưởng j 365 ngày Từ giá trị số RRNN, ta xác định loại RRNN tính cấp bách giải pháp giảm thiểu theo Bảng d) Đánh giá, phân loại ĐKLĐ theo kết đo đạc, khảo cứu VLV để xác định mức độ RRNN giải pháp ngăn ngừa, giảm thiểu RRNN Thang thống mức phân loại ĐKLĐ thang phân loại RRSKNN với thang phân loại chất lượng vệ sinh MTLĐ thể Bảng Mặc dù công cụ gián tiếp qua mức phân loại đánh giá bán định lượng mức RRNN, công cụ giúp ta dễ hình dung rủi ro suy giảm sức khỏe, làm việc vị trí có ĐKLĐ nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm (RRĐKLĐ) [5] 365 - RRNNPXj: Mức rủi ro nghề nghiệp phân xưởng j - P(A)j: Xác suất mắc BNN bệnh liên quan tới nghề nghiệp phân xưởng j; b m - - = = ), = 1; 2; 3; … ; : thi h ình m : t ày công b ên quan ngh ch - k: số lượng loại bệnh tật độc lập, khác mà NLĐ bị mắc trình làm việc Ảnh minh họa Nguồn: internet Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 17 Kết nghiên cứu KHCN Bảng Loại RRNN cấp bách giải pháp giảm thiểu, dự phòng [6] C p r i ro Ch s RRNN, IRRNN s c kh e ngh nghi p - Khơng có r i ro R < 0,05 Có th 0,05 - 0,11 R 0,12 - 0,24 R 0,25 - 0,49 R 0,5 - 1,0 > 1,0 R R kh cao tính m à: Các nh S c p bách c a gi i pháp gi m thi u r i ro SKNN Khơng c n có gi i pháp Khơng c n có gi ng nh y c m c n có b o v thêm C n có gi i pháp gi m thi u th i h n c th C n s m có gi i pháp gi m thi u C n ng ng làm vi c có gi i pháp gi m thi u Ng ng làm vi c (ch làm vi c ti p r ã c gi m v m c an tồn) Cơng vi c ch c th c hi c bi t Thay th công ngh s n xu t ành niên; ph õi tr ình làm vi Bảng Thang mức phân loại ĐKLĐ, chất lượng vệ sinh MTLĐ cấp độ RRSKNN Ch s gánh n 1÷10 10,1÷18 18,1÷33 33,1÷45 45,1÷53 53,1÷59 Phân lo i 1-R t t t 2-T t 3- c h i nh 4- c h i trung bình 5- c h i n ng 6- c h i r t n ng Giá tr th ch v ch ng Phân lo i ch ng v Theo t ng y u t c h i, nguy hi m thu c nhóm hóa h c; sinh h c; v t lý R tt t T t c h i nh ch i trung bình c h i n ng ch i r t n ng III KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ ĐIỀU KIỆN LAO ĐỘNG 3.1 Công nghệ sản xuất bao bì giấy: Cơng nghệ sản xuất bao bì giấy mơ tả tóm tắt sau: giấy cuộn nguyên liệu đưa vào máy ghép tạo carton để cắt theo chiều dài yêu cầu đưa vào máy gợn sóng để dập thành gợn sóng ghép thành có độ dày theo yêu cầu khách hàng (3 lớp, lớp, lớp) Sau tạo sóng dán thành miếng carton hồn chỉnh, giấy cắt thành 18 Ch s r i ro b nh ngh nghi p < 0,05 0,05 - 0,11 C p r i ro s c kh e ngh nghi p Khơng có r R R R 0,12 - 0,24 0,25 - 0,49 0,5 - 1,0 R R lớn Từ giấy lớn, giấy carton cắt làm hai phần theo chiều rộng theo kích cỡ quy định máy cắt khổ Giấy carton cắt theo khổ nhỏ đưa đến máy in đến bàn in thủ công để in hoa văn/hình ảnh theo yêu cầu khách hàng Sau in xong, giấy đem cắt khe Nếu khách hàng có nhu cầu tạo thành thùng/hộp giấy carton giấy bán thành phẩm bế/ghép lại thành sản phẩm hồn chỉnh, bấm kim dán Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN Gi y cu n nguyên li u C t kh gi y Máy t o sóng/ghép Máy b m, C t dây Máy nh n l n, c t khe Máy in C tt m Dán keo Thùng carton Hình Quy trình cơng nghệ sản xuất bao bì giấy 3.2 Các cơng việc SXBB giấy đặc thù Bảng Mô tả công việc đặc thù ngành SXBB giấy khu vực phía Nam Tên cơng vi s -V chuy T o sóng gi y CV1) Mơ t khơng, ki - Thay thay cu chuy CV2) - Vào ca, ki - Di chuy - H hành, ki -X (CV3) Gi -V ành máy in (CV4) In gi y N vào máy in ho m àm vào cho máy ên, dán gi trình ho ùng m ành máy in ph ành th máy v õ thao tác c chi N - Pha m n - B g ên v hi M SXBB gi (2) Nh -40 t ành ã màu t Khi b trí c cho máy ch ki c ùng tay di chuy ki ã màu vào máy máy; (3) M ùng àu b (4) àn b Taïp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 19 Kết nghiên cứu KHCN Tên công vi s Mô t àb -V ành máy c Hoàn thi n thành ph m Sau x ành máy nh -b -b -dán-ép (CV7) -V ành máy b ì lên máy (thùng 1-2kg), n 5kg) ng ùng th - - Dán thùng-dán taydán b - Thành ph -x gi ên pallet-xu hàng (CV11) - Lái xe nâng (CV12) ành ch t ki yêu c àx ành àv Sau xác định cơng việc cụ thể trình bày Bảng thực đo đạc thông số môi trường lao động, khảo sát yếu tố q trình lao động, nhóm nghiên cứu sử dụng phương pháp VNNIOSH-2017 để đánh giá ĐKLĐ vị trí làm việc, kết đánh giá ghi nhận lại sau: 3.3.1 Đánh giá ĐKLĐ theo thông số trình lao động Kết đánh giá ĐKLĐ theo thơng số q trình lao động thể Bảng 9.a Bảng 9.b 3.3.2 Kết đánh giá điều kiện lao động theo MTLĐ Đánh giá ĐKLĐ vị trí làm việc SXBB giấy theo nhóm tiêu chất lượng vệ sinh ùng l ùng - máy c àm vi ên ch 3.3 Kết đánh giá điều kiện lao động công đoạn SXBB giấy 20 ên pallet -V - Ki bu ùng-ch pallet (CV9) Các công vi c ph – xu t hàng 5-10kg, x lo dán lên àx ã bu ên pallet M ì lên pallet 400 ch àn ên li MTLĐ, gồm: yếu tố hóa học, nhóm yếu tố vật lý (tiếng ồn, độ chiếu sáng, vi khí hậu) Kết Bảng 10 Kết đánh giá chung cho thấy: (i) Đa số cơng việc SXBB giấy có ĐKLĐ mức (độc hại nặng); (ii) Các nhóm cơng việc thuộc cơng đoạn phụ xuất hàng có ĐKLĐ mức (mức độc hại trung bình); (iii) Xét riêng chất lượng vệ sinh môi trường VLV, hầu hết NLĐ sở SXBB giấy tham gia khảo sát thường xuyên làm việc mơi trường có độ ồn cao (trên 80dBA), chí mức ồn chung cơng đoạn “dợn sóng”, “thành phẩm” “in giấy” cao giá trị giới hạn tiếp xúc cho phép (85dBA) theo Quy chuẩn Việt Nam Ngồi nhóm yếu tố MTLĐ truyền thống, đề tài tiến hành đánh giá thêm mật độ ion âm dương hệ số phân cực dương-âm không khí MTLĐ để phân loại ĐKLĐ Kết Bảng 11 Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN Bảng 9.a Kết đánh giá ĐKLĐ theo tiêu nặng nhọc TT 1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 7.1 7.2 S CH Các công vi – xu gi hàng CV1 CV2 CV3 CV4 CV5 CV6 CV7 CV8 CV9 CV10 CV11 CV12 T ÊU KH Gánh n Gánh n (ch tay) d n Gánh n Tr Tr d có k àm vi khác (< = l Tr d l àm vi ca T ph àd chuy S Gánh n nh Gánh n Gánh n S S chân th Cúi thân Di chuy Theo chi v Theo chi (so v móc) ch n Hồn thi thành ph In gi 1 4 1 àd 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 1 ình cơng ngh 4 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 4 4 5 5 – tr Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 21 Kết nghiên cứu KHCN Bảng 9.b Kết đánh giá ĐKLĐ theo tiêu căng thẳng Hoàn thi Các công vi ph – xu àng thành ph CV1 CV2 CV3 CV4 CV5 CV6 CV7 CV8 CV9 CV10 CV11 CV12 T CH ÊU Gánh n 1.1 N 1.2 Ti thông tin 1.3 M v c Gánh n 2.1 Th 2.2 M thanh) ti gi 2.3 S lúc ình phân bi t 0.5 m ph 2.5 Th sát (% ca) làm vi d kính hi 2.6 Th àn hình vi tính (gi 2.7 Gánh n thính giác (khi ph ho 2.8 Gánh n âm (s Gánh n 3.1 M vi 3.2 M b 3.3 M Các gánh n 4.1 S thi thao tác l 4.2 Th nhi thao tác l l 22 In gi gi 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 1 3 3 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 4 3 4 1 4 4 Taïp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN T CH ÊU Hoàn thi thành ph In gi gi Các công vi ph – xu àng CV1 CV2 CV3 CV4 CV5 CV6 CV7 CV8 CV9 CV10 CV11 CV12 4.3 Th (% ca), th sát trình s 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 3 2 2 2 2 5.2 Ch 1 1 1 2 2 5.3 Có ngh th 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 ịn l quan ình th ca) ình công ngh Ch ngh 5.1 T t àm vi ch trình lao Bảng 10 Kết đánh giá ĐKLĐ 12 công việc ngành sản xuất BB giấy theo MTLĐ T V Hoàn thi thành ph In gi gi Các công vi ph – xu àng CV1 CV2 CV3 CV4 CV5 CV6 CV7 CV8 CV9 CV10 CV11 CV12 Nhóm y Hóa h 1 1 1 1 1 1 Ti 5 4 4 4 3 Các tham s 4 4 4 4 4 4 Ch 2 2 2 2 2 2 5 5 5 5 4 Bảng 11 Kết đánh giá hệ số phân cực dương-âm không khí MTLĐ T V Hồn thi thành ph In gi gi Các công vi ph – xu àng CV1 CV2 CV3 CV4 CV5 CV6 CV7 CV8 CV9 CV10 CV11 CV12 Nhóm y Phân c -âm 3 3 3 3 3 Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 23 Kết nghiên cứu KHCN Nước ta chưa quy định tiêu chuẩn mật độ ion âm dương hệ số phân cực dương-âm khơng khí MTLĐ qua khảo sát áp dụng thử tiêu chuẩn Liên bang Nga hầu hết vị trí làm việc vi phạm tiêu chuẩn mức - độc hại nhẹ IV KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ RỦI RO SỨC KHỎE NGHỀ NGHIỆP CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG TẠI MỘT SỐ CƠNG ĐOẠN SXBB GIẤY ĐIỂN HÌNH 4.1 Kết đánh giá rủi ro tai nạn lao động công đoạn SXBB giấy Nghiên cứu nhận diện 102 mối nguy công đoạn SXBB giấy nhà máy, đó: - Có mối nguy đánh giá mức – rủi ro nhỏ, bỏ qua, bao gồm mối nguy té ngã, dập tay – kẹt tay vào thiết bị chuyển động, mệt mỏi tiếp xúc với ồn rung mơi trường lao động - Có 13 mối nguy đánh giá mức – mức rủi nhỏ Các mối nguy bao gồm: té ngã, trượt chân bị thương tích khơng gian làm việc bất cẩn trình lao động; mệt mỏi, mỏi lưng, đau khớp bất cẩn lúc lao động gây chấn thương; điện giật bố trí đường dây điện chưa gọn gàng hợp lý phân xưởng sản xuất; bỏng rộp da tiếp xúc với dung mơi/ hóa chất mực in - Có 39 mối nguy đánh giá mức - Hình Mơ tả chi tiết rủi ro TNLĐ 12 VLV công đoạn SXBB giấy 24 Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 Kết nghiên cứu KHCN mức rủi ro đáng kể Các mối nguy bao gồm kẹt tay, trầy xước vận hành loại máy móc; thương tật điện giật; phòng rộp da cho tiếp xúc với hóa chất vị trí làm việc “đánh keo”; chấn thương va chạm với xe nâng hàng va chạm với người khác không gian lao động; thiệt hại tài sản cho xảy cháy nổ; tai nạn chết người lật xe nâng người lái xe nâng lái theo kinh nghiệm chưa qua học hành thống - Có 37 mối nguy đánh giá mức rủi ro trung bình, bao gồm: mối nguy liên quan đến chấn thương như: kẹt chân, thương tích, đứt tay, đau khớp, đau vai, đau lưng; mối nguy như: chóng mặt, nhức đầu, giảm thính lực làm việc mơi trường có độ ồn cao, nồng độ bụi cao; cháy nổ chập điện; ngã lật xe thiếu kinh nghiệm lái xe nâng - Có mối nguy đánh giá mức – mức rủi ro cao, gồm: giảm thính lực NLĐ cơng đoạn in; chóng mặt, nhức đầu NLĐ vận hành máy cắt; đụng chết người khu vực - Dữ liệu chi tiết RRTNLĐ 12 VLV ngành SXBB giấy khu vực phía Nam tổng hợp lại Hình 4.2 Kết đánh giá rủi ro bệnh nghề nghiệp công đoạn SXBB giấy Dữ liệu hồi cứu tình hình tai nạn lao động (TNLĐ), ốm đau, bệnh tật mắc bệnh nghề nghiệp (BNN) không đồng sở SXBB tham gia nghiên cứu Vì vậy: mức RRNN sở SXBB Bình Dương (CSBD) Đồng Nai (CSDN) tính tốn thơng qua số liệu hồi cứu tình hình bệnh nghề nghiệp số triệu chứng có liên quan đến sức khỏe NLĐ vòng năm (2016-2018), phương pháp xác định gián tiếp; mức RRNN sở SXBB Long An (CSLA) tính tốn thơng qua liệu thống kê tình hình TNLĐ vịng năm (2016-2018), phương pháp trực tiếp a Kết RRNN mắc BNN sở Bình Dương (CSBD) – Công ty VL Dữ liệu thống kê BNN trường hợp phát sớm mắc BNN Công ty VL (tổng số 57 ca khám) cho thấy: (i) Ở NLĐ làm cơng việc ép bao bì, tỉ lệ phát sớm bệnh điếc nghề nghiệp 7,55% (thơng qua tỉ lệ NLĐ bị giảm thính lực), tỉ lệ mắc bệnh điếc nghề nghiệp 1,75%; (ii) tương ứng NLĐ làm thùng bao bì, tỉ lệ 9,43% 1,89%; (iii) tỉ lệ có triệu chứng giảm thính lực cơng nhân in 5,66% Dữ liệu thống kê BNN Công ty O (tổng số 166 ca khám): (i) tỉ lệ mắc bệnh điếc nghề nghiệp cơng nhân sóng giấy, cơng nhân hồn thành cơng nhân cắt 1,81%; 2,41% 1,20% Tỉ lệ NLĐ bị giảm thính lực 10,24% tỉ lệ có triệu chứng rối loạn thơng khí hạn chế (mức độ nhẹ trung bình) 51,09% Áp dụng phương pháp gián tiếp để xác định số RRNN vị trí lao động khác cơng ty VL, ta có số RRNN VLV Bảng 12 b Kết RRNN mắc BNN sở Long An - Công ty YFY Số liệu hồi cứu cơng ty YFY cho thấy: vịng năm (giai đoạn 2016, 2017, 2018), không ghi nhận trường hợp mắc bệnh nghề nghiệp có trường hợp bị chấn thương, bất cẩn trình làm việc, thời gian nghỉ 14 ngày; 106 trường hợp nghỉ ốm đau bệnh tật (năm 2016, số lao động 190 người) Áp dụng công thức tính mức rủi ro phân xưởng (Cơng thức 3), tính RRNNPXYFY=0,03 Và, MRRNNYFY = 0,03*190/190 =0,031; tức là: mức RRNN Công ty YFY xấp xỉ 0,03 ngày công bị năm, NLĐ (Bảng 13) 4.3 Kết đánh giá rủi ro điều kiện lao động công đoạn SXBB giấy Các mức RRĐKLĐ tương ứng với mức đánh giá chung ĐKLĐ vị trí cơng việc đánh giá Bảng 10, với kết thể Bảng 14 Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 25 Kết nghiên cứu KHCN Bảng 12 Chỉ số RRNN VLV - Công ty VL Công vi ên môn M lo M lo nghiêm tr ro m Ch RRNN theo t b M theo ch IBNN = f(KNg;KNgTr) Cơng nhân ép bao bì t i cơng ty VL Tri B 0,1 0,16 0,1 R 0,26 Công nhân làm thùng t i công ty VL Tri B 0,16 0,16 0,17 0,17 0,17 0,1 0,2 R 0,26 Công nhân công nhân in bao bì t i cơng ty VL Tri gi Cơng nhân sóng gi 0,16- R - Cơng ty O 81%) 0,17- R Cơng nhân hồn thành - Cơng ty O 41%) Công nhân c 0,17- R - Công ty O 2%) 0,17- R Tồn nhà máy - Cơng ty O Tri (10,24%) Tri (51,09%) r R 0,3 Bảng 13 Kết RRNN mắc BNN BLQNN sở Long An - Công ty YFY – Cơng ty YFY S Lo Ch Thi t ình theo PXj 26 T ngh ày RRNN tính b cơng b 14 0,0053 0,005 106 309 0,0246 0,025 0,030 Taïp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 ên Kết nghiên cứu KHCN Bảng 14 Các mức RRĐKLĐ tương ứng với mức đánh giá chung ĐKLĐ vị trí cơng việc CƠNG XU T gi In gi Hồn thi thành ph Các cơng vi – xu àng V àm vi V Thay thay cu gi X V ành máy in Pha m àn V ành máy c V ành máy nh -b b -dán-ép V ành máy b Ki -bu ùngch Dán thùng-dán tay-dán b Thành ph -x ên pallet-xu àng Lái xe nâng Theo đó, vị trí làm việc: “vận hành máy dợn sóng”, “thay ổ máy thay cuộn giấy”, “xếp giấy cuối chuyền” (cơng đoạn tạo sóng); cơng việc thuộc cơng đoạn in giấy, hồn thiện – thành phẩm (như nhằn lăn, bồi bế, bấm kim) công việc phụ dán thùng, xếp thùng lên pallet đánh giá có mức RRĐKLĐ mức cao, với môi trường làm việc khắc nghiệt độ ồn cao thường xuyên phải thao tác với giấy to, nặng suốt ca làm việc Các công việc phụ như: “dán thùng, dán bảng”, “thành phẩm, xếp giấy”, “xuất hàng” lái xe nâng có RRĐKLĐ mức trung bình, cần sớm có biện pháp giảm thiểu Như vậy, giải pháp giảm thiểu RRĐKLĐ sở SXBB giấy khu vực phía Nam cấp bách, cần thực V KẾT LUẬN Thực đánh giá ĐKLĐ RRNN sở SXBB giấy khu vực phía Nam cho thấy: ĐKLĐ NLĐ tiềm ẩn nhiều nguy liên quan đến chấn thương, tai nạn lao động, ảnh Giá tr v C kh R R 5 5 R R R R R R R 4 R i ro trung bình R i ro trung bình S gi thi C n có bi n pháp gi m thi u C n có s m bi n pháp gi m thi u R i ro trung bình hưởng đến sức khỏe Hầu hết ĐKLĐ vị trí làm việc mức độc hại trung bình độc hại nặng; rủi ro TNLĐ RRĐKLĐ hầu hết VLV mức rủi ro trung bình rủi ro cao; rủi ro mắc BNN bệnh liên quan nghề nghiệp đánh giá mức “đáng kể” “cao”, NLĐ ngành SXBB giấy cần quan tâm bảo vệ sức khỏe trình làm việc giải pháp cấp bách kịp thời Việc áp dụng phương pháp VNIOSH thể tầm quan trọng yếu tố trội, đề cao nguy hiểm, độc hại có nhiều yếu tố vượt chuẩn kết hợp với ĐKLĐ sở, từ cung cấp thơng tin xác cho người đánh người quản lý Ở phương pháp này, tiêu mức độ nặng nhọc cường độ làm việc người lao động khảo sát kĩ hơn, dựa tiêu rõ ràng, có phương pháp riêng để đo lường tiêu Phương pháp cịn có thêm điểm ưu việt so với phương pháp trước khơng theo giá trị trung bình yếu tố ĐKLĐ, mà dựa vào yếu tố tác động đặc Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Số 4,5&6-2020 27 Kết nghiên cứu KHCN trưng, mạnh nhất, với nguyên tắc đánh giá có tính đến tác động lẫn yếu tố độc hại nên NLĐ Mặc dù vậy, việc thực hành phương pháp lại đơn giản, dễ hiểu, dễ thực Kết đánh giá ĐKLĐ thể qua thang mức rõ ràng, giúp doanh nghiệp có thơng tin xác hơn, nhìn rõ ràng ĐKLĐ sở mình, từ áp dụng giải pháp phịng ngừa bảo vệ sức khỏe NLĐ tốt Phương pháp đánh giá RRNN VNIOSH phương pháp mới, với kết hợp bước đánh giá RR định lượng bán định lượng, để đưa tranh rõ ràng mức rủi ro sức khỏe NLĐ sở sản xuất Ớ nước ta, phương pháp chưa phổ biến sử dụng rộng rãi Tuy nhiên, với điểm mạnh thực hành sở, phương pháp đề xuất đưa vào quy định, hướng dẫn văn pháp luật, để thống mặt sở lý luận đánh giá ĐKLĐ; vừa giúp doanh nghiệp quy mô lớn tháo gỡ khó khăn thực thi giải pháp giảm thiểu rủi ro sách bồi dưỡng - chăm sóc sức khỏe cho NLĐ; vừa hỗ trợ doanh nghiệp quy mô vừa nhỏ nhận thức trạng thực tế ĐKLĐ nơi sản xuất để từ tìm giải pháp khả thi nhằm đảm bảo trạng thái lao động NLĐ trì cách tốt TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Chế Thị Mai Trang (2016), Ngành bao bì giấy – Ngành công nghiệp phụ trợ cần đánh thức Việt Nam hội nhập sâu rộng FTAs Bảo Việt Securities [2] Đỗ Trần Hải CTV (2017), Phương pháp đánh giá, phân loại chất lượng vệ sinh Mơi trường lao động, Tạp chí BHLĐ số T3/2017 [3] Đỗ Trần Hải CTV (2017), Phương pháp đánh giá, phân loại điều kiện lao động VNNIOSH –2017 [4] Đỗ Trần Hải Phạm Quốc Quân (2019), Phương pháp xác định rủi ro an toàn sức khỏe nghề nghiệp sở sản xuất cơng nghiệp, Tạp chí An tồn – Sức khỏe Mơi trường lao động, số 1,2&3/2020 [5] Đỗ Trần Hải Phạm Quốc Quân (2017), Phương pháp phân loại chất lượng vệ sinh môi trường lao động cấp độ rủi ro sức khỏe nghề nghiệp yếu tố môi trường lao động gây [6] Nguyễn Thắng Lợi, Phạm Quốc Quân (2019), Phương pháp đánh giá rủi ro an toàn vệ sinh lao động áp dụng sở khai thác chế biến đá, Tạp chí An tồn – Sức khỏe Môi trường lao động , số 4,5&6/2019 Ảnh minh họa Nguồn: internet 28 Tạp chí Hoạt động KHCN An toàn - Sức khỏe & Môi trường lao động, Soá 4,5&6-2020 ... GIÁ ĐIỀU KIỆN LAO ĐỘNG 3.1 Công nghệ sản xuất bao bì giấy: Cơng nghệ sản xuất bao bì giấy mơ tả tóm tắt sau: giấy cuộn ngun liệu đưa vào máy ghép tạo carton để cắt theo chiều dài yêu cầu đưa vào... ĐÁNH GIÁ RỦI RO SỨC KHỎE NGHỀ NGHIỆP CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG TẠI MỘT SỐ CƠNG ĐOẠN SXBB GIẤY ĐIỂN HÌNH 4.1 Kết đánh giá rủi ro tai nạn lao động công đoạn SXBB giấy Nghiên cứu nhận diện 102 mối nguy công... phân loại điều kiện lao động VNNIOSH –2017 [4] Đỗ Trần Hải Phạm Quốc Quân (2019), Phương pháp xác định rủi ro an toàn sức khỏe nghề nghiệp sở sản xuất cơng nghiệp, Tạp chí An tồn – Sức khỏe Môi