Đang tải... (xem toàn văn)
Từ khi Việt Nam gia nhập WTO, nền kinh tế thị trường của nước ta có những chuyển biến rõ rệt, hoạt động thương mại ngày càng phát triển, số lượng giao dịch thông qua hợp đồng trong lĩnh vực thương mại ngày càng phổ biến. Những sự cố nằm ngoài khả năng dự đoán có thể xảy ra khiến cho một hoặc cả hai bên không thể thực hiện được nghĩa vụ của mình dẫn đến việc vi phạm hợp đồng. Trong một số điều kiện nhất định, bên vi phạm hợp đồng được miễn trách nhiệm và không phải chịu các chế tài do hành vi vi phạm gây ra. Pháp luật thương mại hiện nay cũng đã có những quy định về chế tài trong vi phạm hợp đồng thương mại phù hợp, bên cạnh đó vẫn cần quy đinh về các trường hợp miễn trách nhiệm khi có hành vi vi phạm hợp đồng thương mại cần thiết để đảm bảo quyền lợi cho bên vi phạm.
MỤC LỤC I MỞ ĐẦU Từ Việt Nam gia nhập WTO, nền kinh tế thị trường nước ta có chủn biến rõ rệt, hoạt đợng thương mại ngày phát triển, số lượng giao dịch thông qua hợp đồng lĩnh vực thương mại ngày phổ biến Những cớ nằm ngồi khả dự đốn có thể xảy khiến cho mợt hai bên không thể thực hiện nghĩa vụ dẫn đến việc vi phạm hợp đờng Trong mợt số điều kiện định, bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm chịu chế tài hành vi vi phạm gây Pháp luật thương mại hiện có quy định về chế tài vi phạm hợp đồng thương mại phù hợp, bên cạnh vẫn cần quy đinh về trường hợp miễn trách nhiệm có hành vi vi phạm hợp đồng thương mại cần thiết để đảm bảo quyền lợi cho bên vi phạm II NỘI DUNG Khái quát chung hợp đồng thương mại, chế tài vi phạm hợp đồng thương mại miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 1.1 Hợp đồng thương mại Điều 385 BLDS 2015 có quy định : “hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Tuy nhiên, một thỏa thuận nhằm xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ coi hợp pháp Nhà nước thừa nhận đảm bảo thực hiện, nghĩa phải đảm bảo yêu cầu về thẩm qùn giao kết, mục đích, đới tượng giao kết, hình thức thỏa thuận thỏa thuận đáp ứng yêu cầu một hợp đồng hợp pháp Ngày phần lớn quan hệ xã hội đều điều chỉnh quan hệ hợp đồng Vai trị,vị trí chế định hợp đờng ngày khẳng định hệ thống pháp luật hợp đờng thương mại khơng nằm ngồi chế định hợp đờng, mợt loại hợp đờng dân sự, có đặc điểm mang đặc trưng riêng loại hợp đờng Trong Ḷt Thương mại 2005 khơng có quy định về khái niện hợp đồng thương mại Nhưng ta có thể hiểu hợp đờng thương mại hình thức pháp lý hành vi thương mại, thỏa thuận hai hay nhiều bên nhằm xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ bên việc thực hoạt động thương mại Các hoạt động thương mại xác định theo LTM 2005 Điều Theo bao gờm : hoạt động thương mại thực hiện lãnh thổ nước CHXHCN Việt Nam; hoạt động thương mại thực hiện lãnh thổ VIệt Nam trường hợp bên thỏa thuận chọn áp dụng luật luật nước ngồi, điều ước q́c tế mà Việt Nam thành viên; hoạt đợng khơng nhằm mục đích sinh lời một bên giao dịch với thương nhân thực hiện lãnh thổ Việt Nam trường hợp bên thực hiện hoạt đợng khơng nhằm mục đích sinh lời áp dụng luật 1.2 Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại một lại chế tài phát sinh q trình thực hiện hợp đờng thương mại, chế tài mợt bợ phận quy phạm pháp luật nêu lên biện pháp tác động mà Nhà nước dự kiến để đảm bảo cho pháp luật thực hiện nghiêm minh Vi phạm hợp đồng việc một bên không thực hiện, thực hiện không đầy đủ thực hiện không nghĩa vụ theo thỏa thuận bên theo quy định luật (Khoản 12, Điều LTM 2005) Như vậy, chế tài vi phạm hợp đờng thương mại hình thức chế tài áp dụng đối với chủ thể không thực hiện hay thực hiện không đúng, không đầy đủ cam kết theo hợp đồng thương mại, theo bên có hành vi vi phạm phải gánh chịu hậu pháp lý bất lợi hành vi vi phạm gây Theo pháp luật thương mại Việt Nam, chế tài thương mại hiểu biện pháp pháp lý mang tính tài sản bên bị vi phạm lựa chọn để áp dụng đối với bên vi phạm nhằm mục đích ngăn ngừa, trừng trị giáo dục Chế định trách nhiệm hợp đồng chủ trương áp dụng biên pháp chế tài đối với hành vi vi phạm hợp đồng ( trừ trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng) quy định về trách nhiệm hợp đờng có tác dụng mạnh mẽ vào ý thức bên, nâng cao tinh thần trách nhiệm bên việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng, ngăn ngừa hạn chế vi phạm hợp đồng xảy Theo Điều 292 LTM năm 2005 quy định: loại chế tài thương mại “1.Buộc thực hợp đồng 2.Phạt vi phạm 3.Buộc bồi thường thiệt hại 4.Tạm ngừng thực hợp đồng 5.Đình thực hợp đồng 6.Hủy bỏ hợp đồng 7.Các biện pháp khác bên thỏa thuận không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam, điều ước Quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên tập quán thương mại quốc tế” 1.3 Miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại việc bên vi phạm nghĩa vụ theo hợp đờng thương mại khơng bị áp dụng hình thức chế tài Các trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hợp đồng thương mại quy định Khoản 1, Điều 294 LTM 2005: “Các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm 1.Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp sau đây: a)Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thỏa thuận; b)Xảy kiện bất khả kháng; c)Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia; d)Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên khơng thể biết vào thời điểm giao kết hợp đồng” Mặt khác, để đươc áp dụng miễn trách nhiệm bên cso hành vi vi phạm hợp đờng có nghĩa vụ phải chứng minh khơng có lỗi, nếu khơng chứng minh bên vi phạm coi có lỗi phải chịu chế tài pháp luật quy định Ngoài ra, xảy trường hợp miễn trách nhiệm hợp đờng, bên vi phạm cịn phải thông báo (bằng văn bản) cho bên về trường hợp miễn trách nhiệm hậu có thể xảy Nếu bên vi phạm khơng thơng báo thông báo không kịp thời cho bên phải bời thường thiệt hại Quy định pháp luật miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 2.1 Miễn trách nhiệm theo thỏa thuận Điều 11 LTM 2005 quy định về nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận hợp đờng thương mại ta có thể thấy pháp ḷt thương mại nước ta tôn trọng đề cao tình tự thỏa tḥn hợp đờng Các bên quyền tự thỏa thuận với về quyền nghĩa vụ bên không trái với quy định pháp luật Các chủ thể tham gia thỏa tḥn hợp đờng ln có qùn bình đẳng với thỏa thuận về trường hợp miễn trách nhiệm giao kết hợp đờng thương mại Ví dụ : Ngày 1/4/2020 A đặt mua B 10 đá dùng xây dựng, bên ký kết xong hợp đồng hẹn ngày giao hàng 20/4/2020 Nhưng đến ngày giao hàng, B một số máy móc bên B gặp trục trặc kỹ thuật nên khơng thể theo kịp tiến đợ, dự tính khơng đủ số lượng hàng giao hẹn cho bên A mà có thể giao trước cho bên A đá vào ngày 16/4/ 2020 Vì vây, B gọi điện thỏa thuận với A giao trước đá trước vào ngày 16/4/2020 đá lại giao cho A vào ngày 30/4/2020 A đồng ý với thỏa thuận B Vậy nếu B khơng báo trước cho A có báo trước A không đồng ý với thỏa thuận B đến ngày 20/4/2020 mà B khơng giao đủ đá cho A, có thể B phải chịu phạt hợp đờng hành vi khơng thực hiện đầy đủ theo thỏa thuận hợp đờng ký vào ngày 1/4/2020 Nhưng B thông báo A đồng ý nên trường hợp này, B không giao đủ khối lượng đá vào ngày 20/4/2020 có tranh chấp xảy B chịu trách nhiệm hợp đồng cho A, B phải có sở để chứng việc thỏa thuận giao đá muộn A đờng ý Hoặc có thể thời gian thực hiện hợp đồng, bên thỏa thuận thêm về trường hợp miễn trách nhiệm điều khoản phải tờn hợp đờng trước có vi phạm xảy có hiệu lực đến thời điểm bên bị vi phạm áp dụng chế tài Khi hợp đờng giao kết văn bản, thỏa tḥn miễn trách nhiệm ghi nhận nội dung hợp đồng phụ lục hợp đồng kể hợp đờng ký kết bên vẫn có thể thỏa thuận lời nói hành vi cụ thể sửa đổi, bổ sung vào hợp đồng trường hợp miễn trách nhiệm Khi hợp đồng giao kết lời nói hành vi cụ thể thỏa thuận miễn trách nhiệm có thể thể hiện lời nói hành vi cụ thể Tuy nhiên, việc chứng minh tồn thỏa thuận miệng hay hành vi mà khơng có văn gặp nhiều vấn đề khó khăn Và vấn đề đặt cịn có phải thỏa thuận bên về miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hạo đều có giá trị pháp lý hay khơng? Nếu có điều khoản miễn trách mà mợt bên hợp đờng cớ tình thực hiện hành vi vi phạm hợp đờng, gây thiệt hại cho bên phải xử lý trường hợp thế nào, cho dù pháp luật thương mại nước ta tôn trọng bình đẳng thỏa thuận hai bên Nhưng bên cạnh pháp luật cần phải đảm bảo bảo vệ quyền lợi bên có vi phạm xảy 2.2 Miễn trách nhiệm xảy kiện bất khả kháng Theo quy định pháp luật thương mại, bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp xảy kiện bất khả kháng Điều có nghĩa dù hợp đờng có quy định hay khơng xảy kiện bất khả kháng dẫn đến việc vi phạm hợp đồng, bên vi phạm vẫn miễn trách nhiệm LTM 2005 hiện hành khơng có khái niệm về “sự kiện bất khả kháng” xảy trình thực hiện hợp đồng thương mại Tuy nhiên khoản 1, Điều 156 BLDS 2015 có quy định: “sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép” Vì vậy, ta có thể hiểu theo thơng lệ chung, kiện bất khả kháng thường hiểu có thể hiện tượng thiên nhiên gây (thiên tai) lũ lụt, hỏa hoạn, bão, đợng đất, sóng thần… hiện tượng xã hội chiến tranh, bạo loạn, đảo chính, đình cơng, cấm vận, thay đổi sách phủ… Tất nhiên việc chứng minh có tờn kiện bất khả kháng thuộc về nghĩa vụ bên vi phạm hợp đờng, việc bên hay không miễn trừ lại phụ thuộc vào bên bị vi phạm quan chức có chấp nhận kiện bất khả kháng hay khơng Với mợt khái niệm cịn q khái qt vậy đương nhiên việc tìm tiếng nói chung bên không hề dễ dàng Vậy để thỏa mãn một kiện bất khả kháng, về có thể xem xét đến 03 ́u tớ sau: Thứ nhất, kiện khách quan xảy sau ký hợp đồng Tức kiện nằm ngồi phạm vi kiểm sốt bên vi phạm hợp đờng hiện tượng tự nhiên: bão, lụt, sóng thần… kiện trị, xã hợi: đình cơng, bạo loạn, chiến tranh…, ngồi cịn có trường hợp hỏa hoạn phát sinh từ khu vực bên lan sang thiêu rụi nhà máy Thứ hai, kiện xảy khơng thể dự đốn trước Năng lực đánh giá xem xét một kiện có xảy hay khơng xét từ vị trí mợt thương nhân bình thường khơng phải mợt chuyên gia chuyên sâu Ví dụ khu vực nhà máy bên vi phạm thường xuyên có bão vào mùa mưa tính bất ngờ khó kiểm sốt bão nên việc dự đốn bão có xảy hay không đối với một thương nhân không thể lường trước (chiến tranh, bạo loạn, đình cơng… hay thảm họa thiên nhiên khác) Thứ ba, kiện xảy mà hậu để lại không thể khắc phục dù áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép, kiện xảy mà không thể tránh về mặt hậu quả.1 Tức sau bên vi phạm áp dụng biện pháp cần thiết vẫn khơng khắc phục hậu đáp ứng điều kiện Tuy nhiên, nếu bên vi phạm không thực hiện biện pháp cần thiết để khắc phục hậu chứng minh dù có hành động vẫn không thể khắc phục hậu xem thỏa mãn điều kiện https://luatduonggia.vn/cac-truong-hop-mien-tru-trach-nhiem-do-vi-pham-hop-dong/ Để áp dụng miễn trừ kiện bất khả kháng bên có hành vi vi phạm phải chứng minh cố dẫn đến vi phạm hợp đồng thõa mãn điều kiện vừa nêu Theo quy định Điều 296 LTM 2005, xảy trường hợp bất khả kháng, bên có thể thoả thuận kéo dài thời hạn thực hiện nghĩa vụ hợp đờng; trừ hợp đờng mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ có thời hạn cớ định về giao hàng hồn thành dịch vụ.Nếu bên khơng có thoả tḥn khơng thỏa tḥn thời hạn thực hiện nghĩa vụ hợp đờng tính thêm một thời gian thời gian xảy trường hợp bất khả kháng cộng với thời gian hợp lý để khắc phục hậu quả, không kéo dài thời hạn sau đây: - 05 tháng đối với hàng hoá, dịch vụ mà thời hạn giao hàng, cung ứng dịch vụ thoả thuận không 12 tháng, kể từ giao kết hợp đồng; - 08 tháng đới với hàng hố, dịch vụ mà thời hạn giao hàng, cung ứng dịch vụ thoả thuận 12 tháng, kể từ giao kết hợp đồng Tuy nhiên, nếu kiện bất khả kháng kéo dài thời hạn nêu bên có qùn từ chới thực hiện hợp đờng khơng bên có qùn yêu cầu bên bồi thường thiệt hại Bên từ chối thực hiện hợp đồng phải thông báo cho bên biết trước bên bắt đầu thực hiện nghĩa vụ hợp đồng thời hạn 10 ngày Ví dụ : Ngày 10/3/2020, cơng ty A ký hợp đồng cung ứng mặt hàng nông sản khoai tây cho công ty B thời hạn giao hàng 30 ngày kể từ ngày B chuyển tiền cho A Ngày 15/3/2020 A chuyển khoản tiền cho A Nhưng sau thời hạn 30 ngày sau B nhận tiền mà A chủn khoản, B vẫn khơng giao khoai tây cho A A khiếu nại B B đưa ý kiến phản hồi thời gian vừa rời, có 4-5 ngày thời tiết khu vực trang trại trồng khoai tây B bất ngờ gặp mưa lớn, gây lũ lụt ảnh hưởng đến việc thu hoạch nên không thể gom đủ hàng giao cho A Nên B xin đề xuất trả lại tiền cho A đề nghị miễn trách nhiệm lý bất khả kháng Vấn đề đặt B phải chứng minh yếu tố: -Thứ nhất, lũ lụt xảy sau A B ký kết xong hợp đồng -Thứ hai, trận lũ lụt vừa xảy trận lũ mà B khơng lường trước khó dự đốn để có biện pháp khắc phục trước -Thứ ba, trận lũ xảy mà hậu để lại không thể khắc phục được, không thể gom đủ số dưa A yêu cầu cho dù B áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép Nếu phía bên công ty B đưa chứng chứng minh ba điều A công nhận cho phép B miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng với lý kiện bất khả kháng xảy Và hai bên tiếp tục thực hiện theo quy định Điều 296 LTM 2005 Việc quy định kiện bất khả kháng một trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng thương mại hồn tồn phù hợp bên vi phạm hợp đờng khơng có lỗi việc vi phạm hợp đồng Nên nếu phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại làm ảnh hưởng đến quyền lợi bên vi phạm 2.3 Miễn trách nhiệm hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên Căn miễn trách nhiệm trường hợp phải lỗi bên bị vi phạm, lỗi có thể hành đợng khơng hành đợng Ngồi ra, có thể mợt hành vi vi phạm hợp đồng bên bị vi phạm, hai bên đều có hành vi vi phạm hợp đờng Hay ta có thể hiểu, theo lẽ cơng mợt bên làm cho bên khơng thực hiện hợp đờng đương nhiên họ khơng viện dẫn việc thực hiện không hợp đồng để buộc bên bồi thường hay chịu trách nhiệm Như vậy, hành vi bên có quyền nguyên nhân việc không hiện hợp đồng bên có nghĩa vụ miễn trách nhiệm Ví dụ: Cơng ty A kí kết với cơng ty B hợp đờng gia cơng 1000 đơi giày Theo đó, cơng ty A phải giao tồn bợ vật liệu gia cơng cho công ty B để công ty B tiến hành sản xuất Tuy nhiên, công ty A giao vật liệu chậm 10 ngày so với thỏa thuận dẫn đến việc đình trệ sản xuất khiến cho việc giao hàng công ty B bị trậm chễ Trong trường hợp này, nếu hợp đờng khơng có thỏa thuận khác về việc chậm giao vật liệu việc chậm giao vật liệu công ty A bất khả kháng quyết định quan có thẩm qùn xem cơng ty A có lỗi khiến cho cơng ty B khơng thể thực hiện hợp đồng nên công ty B miễn trách nhiệm Ngồi ra, Điều 80 cơng ước viên 1980 có quy định : “một bên khơng viện dẫn không thực bên chừng mực mà không thực nghĩa vụ có lý sơ suất hành vi họ” Như vậy có thể thấy ḷt thương mại Việt Nam 2005 đảm bảo tương thích với pháp ḷt thương mại q́c tế việc quy định về trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đờng việc làm hồn tồn lỗi bên Về quy định pháp luật về vấn đề “miễn trách nhiệm có lỗi bên bị vi phạm” giúp đảm bảo quyền lợi bên vi phạm Vì có lỗi vi phạm hợp đờng xảy có ́u tớ có lỗi trước bên bị vi phạm Đó yếu tố khách quan tác động trực tiếp tới việc thực hiện nghĩa vụ hợp đờng bên có vi phạm, khơng phải ́u tớ chủ quan hồn tồn lỗi bên vi phạm Nên việc miễn trách nhiệm trường hợp phù hợp Tránh trường hợp bên bị vi phạm cớ tình tạo cho bên vi phạm mợt lỗi để khiến bên vi phạm phải chịu trách nhiệm bồi cường thiệt hại lỗi vi phạm khơng hồn tồn tḥc về 2.4 Miễn trách nhiệm hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền Điểm d, khoản 1, Điều 294 LTM 2005 quy định: “hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng” một miễn trách nhiệm vi phạm hợp đờng thương mại Ví dụ: Vụ việc ông Trần Văn Tuyền – nguyên tổng tra phủ về việc mua bán nhà đất công Sau chuyển Hà Nội công tác năm 2003, ơng Trần Văn Trùn có đơn gửi UBND TPHCM trình bày hồn cảnh khó khăn cơng tác xa Hà Nợi có nhu cầu nhà TPHCM gia đình khơng có khả mua đất, để xin thuê nhà TP UBND TP cho thuê Nhưng 10 thuê nhà TP Hờ Chí Minh ơng Tùn khơng sử dụng để mà nếu ơng cho người khác thuê lại 20 năm để bán hàng Tuy nhiên, hiện Ủy ban Kiểm tra T.Ư yêu cầu UBND TPHCM, UBND tỉnh Bến Tre thu hồi lại nhà, đất cấp, bán sai quy định Nhà nước cho ông Trần Văn Truyền, đồng thời yêu cầu quan liên quan kiểm điểm trách nhiệm cán bộ để xảy sai sót thực hiện cấp, bán nhà sai quy định cho ông Truyền Vậy lúc này, nhà Tp Hờ Chí Minh mà ơng Tùn cho th nằm diện bị thu hồi ông Tuyền phải giao lại nhà cho UBND TPHCM hợp đồng thuê nhà ông Tuyền người hiện thuê nhà bị chấm dứt Nhưng đến năm 2014, tức có nghĩa nhà ơng cho thuê 11 năm năm hết hạn hợp đờng có qút định thu hời quan nhà nước, ông Tuyền không thể có lựa chọn khác được, nên ơng Tùn phải vi phạm hợp đồng cho thuê nhà đối với chủ thuê Và ông Tuyền chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bên thuê Từ quy định đây, có thể thấy việc miễn trách nhiệm áp dụng hành vi vi phạm thực hiện quyết định quan quản lý nhà nước có thẩm qùn mà bên khơng thể biết vào thời điểm giao kết hợp đồng Nếu bên biết về việc thực hiện quyết định quan quản lý nhà nước có thẩm qùn có thể dẫn đến vi phạm hợp đờng mà vẫn đờng ý giao kết hợp đờng khơng áp dụng miễn trách nhiệm Tuy nhiên, quy định luật thương mại chưa thực rõ ràng Thể hiện chỗ: Thứ nhất, khơng có quy định hướng dẫn cụ thể quan quản lý Nhà nước trường hợp quyết định nhằm mục đích gì, điều kiện cụ thể để mợt qút định có thể trở thành miễn trách nhiệm cho bên vi phạm hợp đồng Thứ hai, nếu xảy trường hợp việc thực hiện quyết định quan quản lý Nhà nước mang lại lợi ích cho bên vi phạm gây thiệt hại cho bên bị vi phạm hợp đờng sao? Đến vẫn chưa có một văn pháp luật ban hành để hướng dẫn thi hành quy định 11 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Thứ nhất, cần có quy định cụ thể, rõ ràng về điều kiện để xác định một kiện miễn trách nhiệm vi phạm hợp đờng Ta có thể thấy Điều 294 LTM 2005 hiện nay, dừng lại việc liệt kê trường hợp miễn trách nhiệm có hành vi vi phạm hợp đờng Cịn trường hợp chi tiết, cụ thể yêu cầu cần có điều kiện coi rơi vào trường hợp pháp ḷt thương mại văn hướng dẫn kèm để giải thích chưa có Điều gây khó khăn cho quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp có tranh chấp thương mại xảy Và đới với việc áp dụng trường hợp miễn trách gây lúng túng cho bên hợp đồng thương mại Do đó, cần quy định tất kiện miễn trách nhiệm đều phải thỏa mãn một số điều kiện định, bao gồm: -Sự kiện phải xảy sau bên kí kết hợp đờng -Ở thời điểm kí kết hợp đồng bên không biết không thể biết kiện xảy -Sự kiện nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc vi phạm hợp đồng -Khi kiện xảy ra, bên áp dụng biện pháp cần thiết trogn khả không thể khắc phục Việc ghi nhận điều kiện vừa đảm bảo nguyên lý về mối quan hệ nhân nguyên tắc xác định lỗi, vừa tạo điều kiện cho quan có thẩm quyền vận dụng một cách linh hoạt đánh giá kiện để miễn trách nhiệm hợp đồng Thứ hai, quy định điều kiện để thỏa thuận miễn trách nhiệm hợp đồng bên coi có giá trị pháp lý Luật thương mại 2005 văn quy định chi tiết hiện hành, đến vẫn chưa tồn một quy định cụ thể về điều kiện công nhận mợt thỏa tḥn miễn trách nhiệm hợp đờng có hiệu lực pháp lý Cần bổ sung quy định mang tính nguyên tắc chung cho thỏa thuận Để vừa có thể đảm bảo cho tơn trọng thỏa thuận bình đẳng bên theo nguyên tắc pháp luật thương mại hiện này, vừa hạn chế việc một bên 12 lợi dụng để trốn tránh trách nhiệm thực hiện hợp đồng Và bên có sở để xây dựng cá thỏa thuận không trái với quy định pháp luật Thứ ba, quy định cụ thể về trường hợp thực hiện quyết định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền miễn trách nhiệm vi phạm hợp đờng Cần có quy định hướng dẫn cụ thể về trường hợp Những điều kiện cụ thể để một quyết định quan nhà nước trở thành miễn trách Quyết định quan nhà nước phải có tính chất làm phát sinh nghĩa vụ cho bên vi phạm, tức việc yêu cầu phải thực hiện không thực hiện, mợt hành vi định đó, mà hành vi dẫn tới việc vi phạm hợp đờng Chỉ quyết định mang tính chất bát khả kháng, bên vi phạm khơng thể có lựa chọn khác ngồi việc vi phạm hợp đờng có thể cư miễn trừ trách nhiệm III KẾT LUẬN Bản chất việc miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm thực tế việc gánh chịu trách nhiệm chủ thể vi phạm mà chủ thể phải thực hiện chịu chế tài pháp ḷt Đây mợt vấn đề có ý nghĩa quan trọng, không đảm bảo quyền lợi bên giao kết hợp đồng, đảm bảo tự nguyện thỏa thuận bên mà yếu tố hạn chế việc một bên lợi dụng quy định về miễn trừ trách nhiệm để trốn tránh trách nhiệm dân 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại tập 2, trường ĐH Luật Hà Nội, nxb Tư pháp, HN-2020 Luật Thương mại năm 2005 Bộ Luật Dân năm 2015 Hoàng Thị Hà Phương, Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại-những vấn đề lý luận thực tiễn-luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội-2012 Nguyễn Thị Thu Huyền, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại, luận văn thạc sĩ luật học HN-2013 Bài viết: “miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại” trang web http://plf.vn/tin-tuc/51/mien-trach-trong-vi-pham-hop-dong- thuong-mai Bài viết “một vài suy nghĩ định hướng sửa đổi luật thương mại2005” trang web : http://phapluatkinhdoanh.edu.vn/news/detail/mot-vai-suy-nghive-dinh-huong-sua-doi-luat-thuong-mai-2005-211.html 14 ... quát chung hợp đồng thương mại, chế tài vi phạm hợp đồng thương mại miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 1.1 Hợp đồng thương mại Điều 385 BLDS 2015 có quy định : ? ?hợp đồng thỏa... thành vi? ?n tập quán thương mại quốc tế” 1.3 Miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại vi? ?̣c bên vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng thương mại. .. trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hợp đồng thương mại quy định Khoản 1, Điều 294 LTM 2005: “Các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm 1.Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm