Nghiên cứu các giải pháp quản lý côn trùng trong khu bảo tồn thiên nhiên rừng Sến - Tam Quy - Hà Trung - Thanh Hóa
Trang 2Tài liệu bạn đang xem được download từ website
»Agriviet.com là website chuyên đề về nông nghiệp nơi liên kết mọi thành viên hoạt động trong lĩnh vực nông nghiệp, chúng tôi thường xuyên tổng hợp tài liệu về tất cả các lĩnh vực có liên quan đến nông nghiệp để chia sẽ cùng tất cả mọi người Nếu tài liệu bạn cần không tìm thấy trong website xin vui lòng gửi yêu cầu về ban biên tập website để chúng tôi cố gắng bổ sung trong thời gian sớm nhất
»Chúng tôi xin chân thành cám ơn các bạn thành viên đã gửi tài liệu về cho chúng tôi Thay lời cám ơn đến tác giả bằng cách chia sẽ lại những tài liệu mà bạn đang có cùng mọi người Bạn có thể trực tiếp gửi tài liệu của bạn lên website hoặc gửi về cho chúng tôi
theo địa chỉ email Webmaster@Agriviet.Com
Lưu ý: Mọi tài liệu, hình ảnh bạn download từ website đều thuộc bản quyền của tác giả,
do đó chúng tôi không chịu trách nhiệm về bất kỳ khía cạnh nào có liên quan đến nội dung của tập tài liệu này Xin vui lòng ghi rỏ nguồn gốc “Agriviet.Com” nếu bạn phát hành lại thông tin từ website để tránh những rắc rối về sau
Một số tài liệu do thành viên gửi về cho chúng tôi không ghi rỏ nguồn gốc tác giả, một số tài liệu có thể có nội dung không chính xác so với bản tài liệu gốc, vì vậy nếu bạn là tác giả của tập tài liệu này hãy liên hệ ngay với chúng tôi nếu có một trong các yêu cầu sau :
• Xóa bỏ tất cả tài liệu của bạn tại website Agriviet.com • Thêm thông tin về tác giả vào tài liệu
• Cập nhật mới nội dung tài liệu
www.agriviet.com
Trang 3ới ý nguyện góp một phần công sức của mình vào việc bảo tồn khu rừng đặc dụng Sến mật Tam Quy - một khu rừng Sến tự nhiên gần như thuần loài còn lại
duy nhất của nước ta - tôi đã tiến hành thực hiện đề tài: “Nghiên cứu các giải pháp
quản lý côn trùng trong Khu bảo tồn thiên nhiên rừng Sến Tam Quy - Hà Trung - Thanh Hoá”
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn khoa học, Tiến sĩ Nguyễn Thế Nhã đã giúp đỡ tôi rất nhiều trong quá trình thực hiện các nội dung của đề tài Xin cảm ơn các thầy cô giáo Khoa Sau đại học, Khoa Quản lý tài nguyên rừng và môi trường, Giáo sư tiến sỹ Trần Văn Mão và Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp đã tạo điều kiện tốt cho tôi hoàn thành chương trình cao học khoá 2000 - 2003
Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc và cán bộ công chức viên chức của Trung tâm kỹ thuật bảo vệ rừng số II, Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên rừng Sến Tam Quy đã tạo điều kiện cho tôi hoàn thành bản luận văn này
Vì điều kiện thời gian nghiên cứu có hạn và những khó khăn khách quan khác nên bản luận văn này chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót Tôi rất mong nhận được những ý kiến đóng góp của các thầy, cô giáo, các nhà khoa học và bạn bè đồng nghiệp
Xin chân thành cảm ơn !
Tác giả
V
Trang 4Đặt vấn đề
Rừng là nguồn tài nguyên vô cùng quý giá, rừng có vai trò rất quan trọng và quyết định đời sống của con người Từ lâu, rừng đã được coi là “lá phổi xanh” của nhân loại Theo FAO, đến năm 1995, tỷ lệ che phủ của rừng trên toàn thế giới chỉ còn 35% Sự thu hẹp về diện tích và suy giảm về chất lượng của rừng đã và đang là hiểm hoạ đe doạ trực tiếp đến cuộc sống của con người
Mất rừng tự nhiên đã đe doạ trực tiếp đến tính đa dạng sinh học (ĐDSH) của rừng Việt Nam, mất rừng đồng nghĩa với việc thu hẹp nơi cư trú của động vật, nguồn thức ăn bị cạn kiệt buộc chúng phải di cư đi nơi khác hoặc co cụm lại, nhiều loại thực vật quý trước kia phát triển tương đối phổ biến nay trở nên hiếm, thậm chí có những loài bị tuyệt chủng Theo báo cáo của WWF tại Việt Nam năm 2000 thì tốc độ suy giảm ĐDSH của nước ta nhanh hơn nhiều so với một số nước khác trong khu vực
Trước thực trạng đó, Đảng và Nhà nước đã có những chủ trương, những quyết sách để tăng độ che phủ của rừng, bảo vệ và nâng cao tính đa dạng sinh học, nhiều văn bản pháp quy được ban hành: Pháp lệnh bảo vệ rừng 1972, Luật bảo vệ và phát triển rừng 1991, Luật môi trường 1993, đặc biệt Việt Nam đã tham gia ký nhiều công ước quốc tế như Công ước đa dạng sinh học 1993, Công ước về đất ngập nước Ramsar năm 1998, Công ước buôn bán quốc tế các loài động thực vật nguy cấp CITES - 1994 Một loạt các chương trình lớn như chương trình 327; 773 về trồng rừng, đặc biệt trong dự án trồng mới 5 triệu ha rừng và chiến lược phát triển lâm nghiệp Việt Nam 2000 - 2010 đã rất chú trọng đến công tác bảo tồn và phát triển các loài cây bản địa quý hiếm, xây dựng hệ thống khu bảo tồn Những chủ trương, quyết sách của Đảng và Nhà nước đã và đang được triển khai thực hiện trên phạm vi cả nước
Rừng Sến mật Tam Quy là khu rừng Sến tự nhiên tập trung duy nhất còn tồn tại ở Việt Nam Đây là khu rừng Sến hầu như thuần loài đồng tuổi Do quý hiếm nên
Trang 5số 194/QĐ-HĐBT ngày 9 tháng 8 năm 1986 của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng
Loài cây Sến mật (Madhuca pasquiery H J Lam.) là cây bản địa đa tác
dụng, có giá trị kinh tế cao ở nước ta, ngoài gỗ để xây dựng nhà cửa, làm các đồ mộc cao cấp thì Sến còn cung cấp hạt để ép lấy dầu ăn và dùng cho công nghiệp, vỏ cây dùng để lấy chất tanin cho công nghiệp thuộc da, Học viện Quân y đã sử dụng lá Sến để làm cao chữa bỏng rất công dụng và hiện đang được sử dụng phổ biến trong điều trị bỏng ở các bệnh viện trong toàn quốc
Đã bao đời nay, người dân Tam Quy cũng như nhân dân các vùng phụ cận gắn bó với rừng Sến Rừng Sến không chỉ cung cấp gỗ củi, thực phẩm, dược liệu, nguyên liệu mà rừng Sến còn giữ cho bầu không khí trong lành, giữ nguồn nước cho sinh hoạt và tưới tiêu của các cánh đồng phụ cận để mùa màng bội thu Rừng Sến góp phần tạo ra cảnh quan quê hương Sơn Lâm, Điền Thuỷ, có tiềm năng lớn về du lịch sinh thái Tuy vậy, rừng Sến Tam Quy cũng như những khu rừng khác không tránh khỏi những áp lực tiêu cực Mặc dù đã được đầu tư bảo vệ theo dự án 327 từ năm 1992 đến nay, chỉ hơn 10 năm qua diện tích rừng Sến đã mất đi 77,6 ha (khoảng 22%)
Do có ý nghĩa lớn nên KBTTN rừng Sến Tam Quy đã được Thủ tưởng Chính phủ quyết định phê duyệt trong hệ thống rừng đặc dụng quốc gia vào tháng 7 năm 2001 Sau khi có văn bản số 1455/BNN-KH ngày 23 tháng 5 năm 2001 về việc thẩm định dự án KBTTN rừng Sến Tam Quy của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá đã ban hành quyết định số 1766/QĐ-
UB ngày 13 tháng 7 năm 2001 về việc phê duyệt dự án “KBTTN rừng Sến Tam Quy, huyện Hà Trung tỉnh Thanh Hoá” với mục tiêu “Bảo vệ bằng được diện tích rừng Sến hiện còn Nghiên cứu, thực nghiệm một vài mô hình nhằm duy trì, mở rộng thêm diện tích khu bảo tồn loài Sến”
Các nội dung và giải pháp chính của dự án là: Phân chia các khu chức năng,
xác định quy mô của dự án và các chương trình hoạt động gồm 3 mảng chính là Bảo vệ; Phục hồi sinh thái (Trồng 76,6ha Sến, tỉa thưa Lim xanh tạo điều kiện cho Sến
Trang 6nghiên cứu tái sinh Sến, trồng Sến dưới tán rừng Thông nhựa)
Hiện tại một số nội dung của dự án đã được thực hiện như: Xây dựng hệ thống đường tuần tra, hàng rào xanh; Nghiên cứu kỹ thuật tạo cây con từ hạt và tạo cây con theo phương pháp chiết cành; Một vài mô hình của chương trình phục hồi sinh thái Hầu hết các giải pháp này đều rất chú trọng tới khâu kỹ thuật lâm sinh Đương nhiên để thực hiện được mục tiêu của dự án không thể chỉ chú ý tới mặt kỹ thuật mà cần tạo ra môi trường thuận lợi để rừng Sến có thể phát triển bền vững Côn trùng là một thành phần không thể thiếu được của hệ sinh thái rừng với các mặt tích cực như góp phần thụ phấn cho nhiều loài cây, cung cấp dinh dưỡng cho các loài động, thực vật, thúc đẩy tuần hoàn vật chất, kìm hãm các sinh vật gây hại, góp phần tạo nên cân bằng sinh thái Côn trùng cũng có thể tạo ra những ảnh hưởng tiêu cực khi chúng có cơ hội phá hại, nhất là khi cây được tái sinh nhân tạo hoặc phải sống trong một môi trường đặc biệt sau khi rừng được xử lý bằng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh như tỉa thưa, luỗng phát, trồng xen Chính vì vậy nên quản lý tốt các loài côn trùng sẽ góp phần tích cực vào công tác bảo tồn loài Tuy nhiên cho đến nay các nghiên cứu về côn trùng ở KBTTN rừng Sến Tam Quy còn rất hạn chế
Để có thể bổ sung một số giải pháp cho dự án, góp phần vào việc bảo tồn nguồn gen, bảo vệ tính đa dạng sinh học của KBTTN rừng Sến Tam Quy, chúng tôi
tiến hành thực hiện đề tài: “Nghiên cứu các giải pháp quản lý côn trùng trong
Trang 7Tổng quan các vấn đề nghiên cứu
2.1 Trên thế giới
Trên thế giới những nghiên cứu về sâu bệnh hại nói chung, sâu bệnh hại cây lâm nghiệp nói riêng rất phong phú Đó là các nghiên cứu cơ bản về sinh học, sinh thái học của các loài sâu, bệnh hại và các biện pháp phòng trừ trong đó có những nghiên cứu về côn trùng có ích, nấm có ích, biện pháp sử dụng côn trùng và vi sinh vật có ích theo hướng quản lý sâu bệnh hại tổng hợp
Theo Wilson (1988), tổng số các loài sinh vật đã được biết trên trái đất là 1.413.000 loài Trong đó, côn trùng có 751.000 loài, chiếm 53,15% Người ta dự đoán còn khoảng 3 - 4 triệu loài hoặc hơn nữa chưa đựơc con người biết đến, chủ yếu là những loài côn trùng sống ở vùng nhiệt đới (Whitmore, 1990 [48]) Người ta dự đoán số loài côn trùng chưa được biết đến trong rừng nhiệt đới ước tính từ 5 - 30 triệu (May, 1992 [39]); con số 10 triệu có thể coi là tạm chấp nhận và được sử dụng trong tài liệu hiện nay, và nếu con số 10 triệu là chính xác thì điều đó có nghĩa là số lượng côn trùng tìm thấy tại các vùng nhiệt đới chiếm đến trên 90% số loài sinh vật trên trái đất Khi đánh giá vai trò của côn trùng đều có 2 mặt cơ bản, mặt tích cực và mặt tiêu cực, vai trò tích cực của côn trùng có thể hiểu theo nghĩa rộng và nghĩa hẹp và ngay cả mức độ rộng hẹp cũng có biên độ rất khác nhau tuỳ theo quan niệm của con người Về việc quản lý sâu bệnh hại, từ những năm 70 của thế kỷ 20 đến nay có nhiều nghiên cứu, kết quả nghiên cứu của các công trình trong lĩnh vực này có thể tóm lược như sau:
Các tác giả Watson, More (1975) [49] trong “Sổ tay chỉ dẫn về thực tiễn quản lý sâu bệnh hại tổng hợp (IPM)” đã đưa ra hướng dẫn sử dụng kỹ thuật sẫn có để
hạn chế thiệt hại về mặt kinh tế cho hệ sinh thái nông nghiệp Năm 1984, Neisses, Garner, Havey [42] đã thảo luận về việc ứng dụng phương pháp phòng trừ sâu bệnh hại tổng hợp trong kinh doanh lâm nghiệp ở Mỹ Các tác giả đặc biệt nhấn mạnh sự
Trang 8nhân tố có tác dụng trong việc quản lý sâu bệnh hại
Ravlin, Haynes 1987 [44] đã sử dụng phương pháp mô phỏng trong quản lý côn trùng ký sinh phục vụ phòng trừ sâu hại họ Ngài khô lá Mô hình mà họ sử dụng là sự phối hợp giữa số liệu điều tra ngoài thực địa về mật độ sâu hại, xu hướng phát triển của quần thể, mức độ ký sinh và nhiệt độ Đây là phương pháp sử dụng thiên địch để diệt trừ sâu hại nên không có ảnh hưởng xấu đến môi trường Tuy nhiên, nếu chỉ sử dụng đơn độc một phương pháp này thì không mang tính tổng hợp và hiệu quả thì rất ngắn
Các nghiên cứu đáng chú ý về côn trùng trong khu vực là các công trình nghiên cứu của Trung Quốc Năm 1987, Thái Bàng Hoa và Cao Thu Lâm [46] đã công bố công trình phân loài côn trùng rừng Vân Nam Tài liệu tham khảo quan trọng để phân loại các loài bướm ngày là sách chuyên khảo của Cố Mậu Bình, Trần Phượng Trân (1997) [34] Các nghiên cứu cơ bản về hình thái, tập tính của các loài
sâu hại cây lâm nghiệp có thể tìm thấy trong tài liệu “Côn trùng rừng Trung Quốc”, Xiao Gangrou, 1991 [51], của các loài côn trùng thiên địch trong “Sổ tay côn trùng thiên địch” [47], “Tạp chí bọ rùa Vân Nam”, Tào Thành Nhất [45] Năm 1989,
Coulson, Sauders, Loh, Oliveria, Barry Drummond và Swain [35] đã có những chuyên đề và chương trình nghiên cứu về quản lý côn trùng hại rừng Thông qua các chương trình, từng bước hoàn thiện IPM Các chương trình đã gắn sự hiểu biết về môi trường với sự trợ giúp của kỹ thuật vi tính để IPM giải quyết những vấn đề tồn tại và đưa ra quyết định thực hiện phù hợp với việc quản lý sâu hại lâm nghiệp và có thể cho cả nông nghiệp
Năm 1991, Goyer [38] trong “Phòng trừ sâu bệnh hại tổng hợp cho loài sâu ăn lá thuộc miền Nam nước Mỹ” cho rằng: Điều tra thường xuyên thực trạng sâu ăn lá
rừng là rất quan trọng cho chiến lược sử dụng IPM Ông chỉ ra việc sử dụng Pheromone để bẫy bắt mẫu vật để từ đó tính ra mật độ loài là rất quan trọng, ông cũng đã phê phán việc sử dụng thuốc hoá học truyền thống đã gây ảnh hưởng lớn
Trang 9Năm 1994, Evans, Fielding [37] trong chương trình phòng chống loài
Dendrotonus micans hại vỏ cây Vân sam ở Anh đã nêu lên cơ sở của việc phòng
chống loài sâu này đó là sự phối hợp các biện pháp quản lý rừng như chặt vệ sinh rừng, vận chuyển nhanh sản phẩm khai thác và phương pháp sinh học như sử dụng
hổ trùng ăn thịt Rhizophogus nhập nội, chăm sóc và thả vào rừng Hiện nay số lượng loài sâu này đã giảm đi rõ rệt chứng tỏ tác dụng tích cực của loài Rhizophogus grandis là rất tốt, việc nhân rộng loài này là nhân tố quan trọng để điều chỉnh mật độ loài Dendrotonus micans
Kết quả các nghiên cứu trên đã góp phần làm giàu kho tàng kiến thức quản lý côn trùng Tuy nhiên, ở mỗi loài sâu hại, mỗi loài cây và mỗi quốc gia khi vận dụng cần phải sáng tạo và đặt yêu cầu thực tiễn cụ thể của từng khu vực lên hàng đầu
2.2 Nghiên cứu trong nước
Nghiên cứu về côn trùng ở nước ta nhìn chung không nhiều, đặc biệt là côn trùng lâm nghiệp Một số nghiên cứu chủ yếu tập trung vào nhóm côn trùng có hại, phổ biến là nghiên cứu các đặc tính sinh vật học, sinh thái học, tù đó đề ra các biện pháp phòng trừ mang tính chất chỉ đạo chung Thực tế ở nước ta chưa có tài liệu đầy đủ về côn trùng để phục vụ cho khâu nghiên cứu, tra cứu ứng dụng trong công tác quản lý, sử dụng
Trang 10viết đề cập về Sâu róm thông của Nguyễn Hồng Đản, Trần Kiểm (1962), Phạm Ngọc Anh (1963) , Nguyễn Hữu Liêm (1968) (Dẫn theo Lê thị Diên [7]) Các nghiên cứu này tập trung mô tả hình thái của Sâu róm thông và đề xuất sử dụng một số loại thuốc hoá học trong phòng trừ loài sâu hại này
Công tác dự tính, dự báo loài Sâu róm thông được Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp thực hiện năm 1967 [9] làm cơ sở cho việc sử dụng phương pháp sinh học trong phòng trừ Đã dự báo thời kỳ xuất hiện các lứa sâu trong năm, dự báo mật độ sâu và khả năng hình thành dịch và dự báo mức độ gây hại
Năm 1979 Nguyễn Trung Tín [9]đã có công trình tương đối hoàn thiện nghiên cứu về loài Ong cắn lá mỡ và từ công trình này Bộ Lâm nghiệp đã ban hành quy trình phòng trừ ong ăn lá mỡ phục vụ thiết thực cho nhu cầu sản xuất gỗ nguyên liệu cho ngành công nghiệp giấy sợi và công nghiệp chế biến gỗ [3]
Gần đây, do yêu cầu của thực tiễn sản xuất và sinh thái môi trường, nghiên cứu côn trùng đã được chú ý hơn Hệ thống các khu bảo tồn đã được nghiên cứu cơ bản về tài nguyên côn trùng
- Dr.Mike, Dan Hallam và Jonathan Bradley (6/1997): Muong Nhe nature reserve (Frontier Vietnam Forest Reserach Programe) [36]
- VRTC-WWF (1999) Results of the complex Zoological botanical expedition to the Kebang area [48]
- Le Hong Trai, Jonatan, C.Eanus, Dr Andrey, N.Kuzntsov, Dr Nguyen Van Sang, Bui Xuan Phuong and Dr Alexander L Monasyrskii (8/2001): PARC BaBe/ Nahang (Vietnam PARC project – VIE/95/G31) [40]
Nhìn chung các công trình nghiên cứu trên đều là tài liệu phân loài côn trùng của một vài khu bảo tồn, Vườn quốc gia Hầu như chưa có nghiên cứu nào về các giải pháp quản lý và sử dụng tài nguyên côn trùng cho từng khu vực cụ thể và cho hệ thống các khu bảo tồn, các Vườn Quốc gia trong cả nước Đây là một vấn đề lớn đặt ra cho khâu quản lý và sử dụng hiệu quả các nguồn tài nguyên quốc gia của
Trang 11trùng rừng nói riêng
- Từ năm 1987, các Trung tâm kỹ thuật bảo vệ rừng số I (Quảng Ninh) [27] Số II (Thanh Hoá) đã tiến hành nghiên cứu các loài sâu hại, phát hiện một số loài côn trùng ký sinh, côn trùng ăn thịt của Sâu róm thông như các loài Bọ ngựa, các loài Bọ xít, Kiến, các loài ruồi, Ong ký sinh [10].Nghiên cứu sản xuất một số chế phẩm
sinh học như nấm Bạch cương, Lục cương (Beauveria bassiana và Metazhizium)
phục vụ cho việc phòng trừ Sâu róm thông từ Thừa Thiên Huế đến Quảng Ninh [10]
- Trần Công Loanh (1989) [13] trong cuốn “Côn trùng lâm nghiệp” đã viết rất
kỹ về đặc điểm hình thái, đặc tính sinh vật học, sinh thái học và phân loài côn trùng lâm nghiệp, đồng thời nêu ra một số phương pháp dự tính, dự báo sâu hại và các biện pháp phòng trừ chúng bằng thuốc hoá học Tuy vậy chưa đề cập đến nguyên lý phòng trừ tổng hợp
- Năm 1990 với báo cáo kết quả: “Nghiên cứu biện pháp dự tính, dự báo và phòng trừ tổng hợp Sâu róm thông Dendrolimus punctatus Walker ở miền Bắc Việt Nam” Lê Nam Hùng [9] đã một bước cụ thể hoá nguyên lý phòng trừ tổng hợp loài sâu hại này Tuy nhiên, các phương pháp dự tính, dự báo được đề cập trong nghiên cứu phần lớn dựa vào một số đặc tính sinh vật học của Sâu róm thông nhưng chưa chú ý tới đặc điểm dịch của nó, mặt khác phạm vi ứng dụng các biện pháp phòng trừ tổng hợp ở công trình này đang ở phạm vị hẹp của miền Bắc Việt Nam
Gần đây, Nguyễn Thế Nhã - Trần Công Loanh - Trần Văn Mão (2001) [17] đã
xuất bản giáo trình “Điều tra dự tính, dự báo sâu bệnh trong lâm nghiệp” Các tác
giả nhấn mạnh điều tra và dự tính, dự báo sâu bệnh hại rừng là công việc có liên quan chặt chẽ với nhau Điều tra là cơ sở của dự tính, dự báo, điều tra sâu bệnh hại tiến hành càng kịp thời, chính xác thì kết quả dự báo càng đảm bảo độ tin cậy Dự tính, dự báo là cơ sở của việc phòng trừ sâu bệnh hại và quản lý hữu hiệu nguồn tại nguyên côn trùng và vi sinh vật có ích
Năm 2002, Nguyễn Thế Nhã - Trần Công Loanh [18] đã xuất bản cuốn “Sử dụng côn trùng và vi sinh vật có ích - tập I” Đây là tài liệu được nghiên cứu và biên
Trang 12học để đưa ra các giải pháp thích hợp trong việc phòng trừ sâu bệnh hại rừng theo nguyên lý của quản lý sâu bệnh hại tổng hợp IPM, lợi dụng được sự khống chế tự nhiên của các loài côn trùng là thiên địch của sâu hại rừng, giữ gìn sự cân bằng sinh thái tự nhiên và an toàn cho môi trường
Năm 2002, Nguyễn Thế Nhã và cộng sự ở Trường Đại học Lâm nghiệp đã xây dựng mô hình định lượng nguồn dinh dưỡng của sâu bệnh hại để xác định ngưỡng kinh tế trong dự tính, dự báo sâu bệnh hại rừng Keo tai tượng [20] Đây là một vấn đề đang làm các nhà quản lý, sản xuất kinh doanh Lâm nghiệp rất quan tâm Nếu được phát triển thì đề tài sẽ mang lại hiệu ích to lớn trong quản lý tài nguyên rừng, trong sản xuất kinh doanh lâm nghiệp của nước ta
Theo Trần Văn Mão (2002) [15] trong quản lý côn trùng quản lý dịch hại tổng hợp có ý nghĩa rất lớn trong đó người ta nhấn mạnh vai trò của phân tích hệ thống Từ những nguyên lý sinh thái và động thái quần thể côn trùng rừng, chúng ta có thể tìm hiểu sự phát sinh quần thể sâu hại, các loại dịch sâu hại rừng, các loại ảnh hưởng của côn trùng đến sinh thái, kinh tế và xã hội và cuối cùng đưa ra quyết sách quản lý thích hợp
Tại khu vực nghiên cứu năm 2000 Phạm Quang Vinh [29] đã xác định được 19 loài côn trùng và bước đầu đưa ra một số biện pháp quản lý Nghiên cứu của Nguyễn Văn Trung (2003) [26] cho thấy sâu hại Sến nguy hiểm nhất hiện nay là
loài Rệp và Xén tóc vân hình sao (Anoplophora chinensis Forster)
Trang 13Mục tiêu - đối tượng - phạm vi nội dung vμ phương pháp nghiên cứu
3.1 Mục tiêu nghiên cứu
Xây dựng cơ sở khoa học cho các giải pháp quản lý côn trùng ở KBTTN rừng Sến Tam Quy - Hà Trung -Thanh Hoá góp phần bảo tồn rừng Sến và phát triển Lâm nghiệp bền vững
3.2 Đối tượng vμ phạm vi nghiên cứu
1 Đối tượng nghiên cứu: Các loài côn trùng trong KBTTN rừng Sến Tam Quy
2 Phạm vi nghiên cứu: Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt và phân khu phục hồi
sinh thái của KBTTN rừng Sến Tam Quy - Hà Trung - Thanh Hoá - Thời gian thực hiện từ tháng 3 đến tháng 9 năm 2003
3.3 Nội dung nghiên cứu
1 Điều tra điều kiện tự nhiên, xã hội khu vực nghiên cứu
2 Xác định hiện trạng tài nguyên côn trùng trong khu vực nghiên cứu ♦ Xác định thành phần loài côn trùng KBTTN rừng Sến
♦ Đặc điểm phân bố của các loài côn trùng
♦ Xác định các loài côn trùng gây hại, côn trùng có ích chủ yếu
♦ Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái học của loài gây hại chủ yếu
3 Nghiên cứu đề xuất một số giải pháp quản lý côn trùng KBTTN rừng Sến Tam Quy
♦ Đánh giá thực trạng các giải pháp quản lý sử dụng tài nguyên rừng ở khu vực nghiên cứu
♦ Đề xuất các giải pháp quản lý côn trùng
Trang 143.4.1 Các vấn đề chung
Trong quản lý côn trùng phân tích hệ thống là rất quan trọng (Trần Văn Mão, 2002 [15]) Hệ thống là một chỉnh thể hữu cơ bao gồm nhiều thành phần có chức năng nhất định được tổ thành theo một quy luật nhất định, tác dụng lẫn nhau, dựa vào nhau, ví dụ: Hệ thống hô hấp, hệ thống bưu điện, hệ sinh thái rừng, hệ quản lý sâu hại Hệ thống có những đặc trưng cơ bản sau: Tính hoàn chỉnh, tính trật tự, tính liên quan, tính mục đích, tính thích ứng môi trường Hệ thống quản lý sâu hại trong hệ sinh thái có những đặc tính sau: Có thể đo đếm được, có thể khống chế được, ổn định Phân tích hệ thống bao gồm các bước:
1 Xác định mục đích, nhiệm vụ và mục tiêu của hệ thống
2 Xác định đối tượng nghiên cứu và môi trường ảnh hưởng của hệ thống 3 Mô hình hoá hệ thống (và mô phỏng hệ thống)
4 Khống chế, thiết kế và tổng hợp hệ thống 5 Đánh giá hệ thống
Khi xác định mục đích trước hết cần tuân thủ mấy nguyên tắc sau: Tính hoàn chỉnh; Tính khoa học; Tính thích ứng môi trường Thứ đến là phải phân tích, xác
định được nhiều mục tiêu cụ thể để đạt được mục đích
Mô hình hoá hệ thống là vấn đề mấu chốt của phân tích hệ thống, mô hình hệ thống cũng cần tuỳ theo mục đích phân tích mà thực hiện các phương pháp khác nhau Khống chế hệ thống là thông qua thay đổi điều chỉnh đầu vào, đầu ra của hệ thống mà nhận được trạng thái mong muốn Thiết kế hệ thống thường bao gồm sự thêm, bớt các thành phần hoặc sửa đổi các thành phần hệ thống hiện có
Trong quản lý sâu hại tổng hợp, kỹ thuật khống chế thường được dùng nhiều nhất Trong thiết kế hệ thống người ta coi trọng sử dụng thiên địch và chọn cây chống chịu Đánh giá hệ thống trong hệ thống quản lý sâu hại là rất quan trọng, nó là cơ sở để hiệu chỉnh và kiểm nghiệm mô hình hệ thống
Trang 15hình kiểu ngẫu nhiên, kiểu xác định, mô hình chỉnh thể, mô hình tĩnh, mô hình động, mô hình ma trận, mô hình tham số, mô hình tuyến tính và phi tuyến tính, mô hình hộp đen, mô hình tự khống chế, mô hình không tự khống chế
Rừng Sến Tam Quy là một chỉnh thể hữu cơ, nó là một hệ sinh thái rừng Xét
về quan điểm bảo vệ rừng và quan điểm hệ thống có một hệ sinh thái sinh vật gây hại rừng trong lòng rừng Sến Tổ thành của hệ sinh thái sinh vật gây hại thông thường có 4 hệ thống con: Hệ thống rừng, hệ thống các sinh vật gây hại, hệ thống thiên địch và hệ thống môi trường
- Hệ thống rừng được tổ thành bởi các cây xanh, nhờ quang hợp mà tổng hợp
chất hữu cơ, nhờ hoạt động sống tự dưỡng mà cung cấp năng lượng cho vật tiêu thụ và vật phân giải nên chúng cần sự bảo vệ của con người
- Hệ thống sinh vật gây hại bao gồm sâu bệnh, chuột, cỏ dại trong đó sâu
bệnh là những vật tiêu thụ, chúng uy hiếp rất lớn đến sản xuất lâm nghiệp nên cần phải có giải pháp để khống chế
- Hệ thống thiên địch là các sinh vật bắt mồi, vật ký sinh và vi sinh vật gây
bệnh cho các loài gây hại Chúng có tác động quan trọng trong việc khống chế và điều chỉnh số lượng vật gây hại, là thành viên quan trọng trong hệ sinh thái
- Hệ thống môi trường là tên gọi chung cho các điều kiện tác dụng tổng hợp
xung quanh sinh vật, gồm: Nhân tố sinh vật, nhân tố phi sinh vật và nhân tố con người
Căn cứ vào các phân tích trên quá trình thực hiện đề tài được thể hiện trong sơ đồ sau:
Trang 16Hình 3-1: Sơ đồ quá trình nghiên cứu
Nội dung nghiên cứu
Xác định hiện trạng tài nguyên côn trùng Điều tra điều kiện tự
nhiên - xã hội
Đề xuất các giải pháp quản lý
Phương pháp nghiên cứu
Tổng hợp, phân tích kết quả nghiên cứu
Đề xuất các giải pháp quản lý côn trùng
Trang 17Đề tài đã kế thừa một số dữ liệu của các nguồn sau đây:
a Sử dụng thành quả của công trình xây dựng dự án "KBTTN rừng Sến Tam Quy - Hà Trung - Thanh Hoá” được Bộ Nông nghiệp và phát triển Nông thôn thẩm định theo văn bản số 1445 ngày 23/5/2001 và Quyết định phê duyệt dự án số1766/QĐ-UB ngày13/7/2001 của chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá [28]
b Bộ mẫu chuẩn về côn trùng của trường Đại học Lâm nghiệp và Viện điều tra Quy hoạch rừng để so sánh và tra cứu
c Kết quả nghiên cứu về thành phần loài côn trùng, đặc biệt là sâu hại trên các cây Thông nhựa, Lim xanh, Keo, Tre trúc [10, 19, 21]
d Khí hậu Thanh Hoá; Kết quả dự báo khí hậu tuần của Trung tâm khí tượng thuỷ văn Bắc Miền Trung; Báo cáo kết quả thực hiện dự án [28]
3.4.3 Phương pháp điều tra côn trùng
Điều tra côn trùng được thực hiện dựa theo tài liệu [17] của trường Đại học Lâm nghiệp Thông thường điều tra côn trùng gồm 2 phần ngoại nghiệp và nội nghiệp với các bước cơ bản là Công tác chuẩn bị; Điều tra trên các tuyến và điểm điều tra và Xử lý số liệu điều tra
- Bước chuẩn bị:
+ Thu thập các tài liệu có liên quan như bản đồ hiện trạng rừng Sến Tam Quy, bản đồ địa hình, xác định các tuyến điều tra, ô tiêu chuẩn và các điểm điều tra trên bản đồ và trên thực địa Tìm hiểu về điều kiện tự nhiên, khí hậu, điều kiện xã hội, chuẩn bị nhân lực, phương tiện (biểu mẫu), các loại dụng cụ đo, thu bắt mẫu vật
+ Rừng Sến Tam Quy phân bố trên các quả đồi liền nhau chạy theo hướng từ Đông sang Tây do vậy hình thành 2 hướng phơi chủ yếu là hướng Tây-Bắc và hướng Đông-Nam, từ đặc điểm này chúng tôi bố trí các ô tiêu chuẩn, các điểm điều tra theo 2 tuyến chính:
Trang 18Lĩnh, gồm 7 ô tiêu chuẩn
Tuyến 2: Xuất phát từ vị trí rừng trồng Thông nhựa (đỉnh đồi) chạy xuống trạm
bảo vệ rừng số 2 đi theo hướng Tây và kết thúc tại đập Thọ Lộc, gồm 5 ô tiêu chuẩn
- Bước điều tra sơ bộ: Mục đích của điều tra sơ bộ là nắm một cách khái quát
tình hình phát sinh, phát triển và phân bố của các loài côn trùng làm cơ sở cho việc điều tra tỷ mỷ Biểu mẫu dùng cho điều tra sơ bộ được trình bày trong Phụ lục 01 sau khi điều tra sơ bộ có thể rút ra các nhóm loài côn trùng cần chú ý, thời gian xuất hiện của các pha, ấn định kế hoạch điều tra tỷ mỷ
Điều tra tỷ mỷ được tiến hành trên các ô tiêu chuẩn Ô tiêu chuẩn có diện tích 1.000m2, đại diện cho khu vực điều tra Trong khu vực nghiên cứu chúng tôi bố trí 12 ô tiêu chuẩn, ranh giới ô tiêu chuẩn được đánh dấu bằng sơn đỏ Đặc điểm của các ô tiêu chuẩn được mô tả ở Phụ lục 02 Các thông số trong phụ lục 02 được xác định trên cơ sở kế thừa số liệu của Lâm trường Hà Ttrung kết hợp với đo đếm trực tiếp theo phương pháp thông thường đối với các trị số D1,3, HVN Ngoài các ô tiêu chuẩn nằm trong khu vực có Sến chúng tôi còn điều tra côn trùng trong các khu vực đặc biệt của KBTTN như trảng cỏ, cây bụi, khu vực trồng tre làm hàng rào, khu vực trồng Thông nhựa, Keo
Để xác định thành phần loài côn trùng cần thu thập mẫu vật bằng cách: Vợt bắt, điều tra côn trùng trên cây, điều tra côn trùng trong đất, trong các gốc chặt, cây đổ, bẫy đèn bắt bướm
Để điều tra côn trùng sống trên cây, tiến hành chọn 10% tổng số cây trong ô tiêu chuẩn rồi tiến hành điều tra theo phương pháp được mô tả trong giáo trình của đại học Lâm nghiệp [17]
Điều tra côn trùng trong đất tiến hành điều tra trong 5 ô dạng bản ở mỗi ô tiêu chuẩn, ô dạng bản có kích thước 1 x 1 m
Trang 19lâm Tam Quy và chòi canh lửa vào thời điểm quan sát có nhiều bướm, thời gian đặt bẫy từ 8 giờ tối đến khoảng 2h30' sáng thu mẫu ở các điểm là trụ sở, nơi công cộng
- Nội nghiệp
Bao gồm xử lý mẫu vật và xử lý số liệu điều tra
Có 2 phương pháp xử lý mẫu vật cơ bản là: Phương pháp xử lý mẫu vật khô và phương pháp xử lý mẫu vật ướt Các loại sâu trưởng thành của bộ Cánh vẩy được xử lý thành mẫu khô, các đối tượng khác xử lý thành mẫu ướt (ngâm cồn hoặc Formaldehyde) Cách xử lý mẫu được tiến hành theo phương pháp chuẩn
∗ Xác định tỷ lệ có sâu ta dùng công thức:
Trong đó: P% là tỷ lệ có một loài côn trùng n là số ô điều tra có loài cần tính N là tổng số ô điều tra
Nếu P% > 50% ẻ loài sâu thường gặp 25% ≤ P% ≤ 50% ẻ loài sâu ít gặp
P% < 25% ẻ loài gặp ngẫu nhiên ∗ Xác định mật độ:
Công thức tổng quát tính mật độ trên 1 ô tiêu chuẩn là:
Trong đó: M là mật độ của ô tiêu chuẩn
Trang 20dạng bản thứ i
n là tổng số cây hoặc ô dạng bản của ô tiêu chuẩn
Mật độ của sâu là các giá trị trung bình cộng nên người ta thường tính sai tiêu chuẩn và hệ số biến động để có cơ sở phân tích kết quả điều tra:
- Sai tiêu chuẩn:
- Hệ số biến động:
SSS = i
Trong đó: S là sai tiêu chuẩn → S2 là phương sai S% là hệ số biến động
Để tìm ra loài chủ yếu ngoài sự chú ý tới ảnh hưởng hoặc vai trò của loài đối với hệ sinh thái cần căn cứ vào một số chỉ tiêu định lượng như mật độ, tỷ lệ cây hoặc ô dạng bản có loài, đối với nhóm sâu hại thì mức độ gây hại của chúng là chỉ tiêu quan trọng, đối với sâu có ích như thiên địch cần đánh giá được khả năng tiêu diệt sâu hại Trong khu vực nghiên cứu ngoài cây Sến còn có các đối tượng cây khác
Trang 21xác định các loài chủ yếu
3.4.4 Phương pháp nuôi sâu
Đối với một số loài côn trùng chủ yếu, nhất là những loài chưa có thông tin cơ bản cần tiến hành nuôi để nghiên cứu các đặc điểm sinh học của chúng Nuôi sâu được thực hiện dựa theo phương pháp của tài liệu [17]
Dụng cụ nuôi sâu: Có thể nuôi sâu trong lồng hoặc lọ nhựa
Hàng ngày theo dõi đo đếm các chỉ tiêu như sự thay đổi hình thái, tập tính di chuyển, lấy thức ăn, nhu cầu thức ăn, thời gian phát triển, quá trình lột xác, hóa nhộng, vũ hóa
3.4.5 Phương pháp phân tích thực trạng công tác quản lý tμi nguyên rừng
Phân tích thực trạng công tác quản lý tài nguyên rừng được thực hiện thông qua phương pháp kế thừa và phương pháp phỏng vấn Các báo cáo tiến độ thực hiện
dự án “KBTTN rừng Sến Tam Quy” là nguồn thông tin quan trọng để đánh giá kết
quả thực hiện các nội dung của công tác quản lý
Đối tượng phỏng vấn là người dân tham gia nhận khoán bảo vệ rừng (5 người), cán bộ trực tiếp làm công tác bảo vệ rừng (7 người) và cán bộ quản lý (2 người) Các nội dung phỏng vấn bao gồm các thông tin về các loài sâu hại và các biện pháp phòng trừ đã được áp dụng từ trước đến nay, những vấn đề mà người được phỏng vấn đang phải đối mặt hàng ngày trong việc bảo vệ khu rừng mà họ nhận khoán bảo vệ
Trang 22Thuộc địa phận 3 xã Hà Lĩnh, Hà Tân, Hà Đông, huyện Hà Trung
- Ranh giới phía Bắc được định bởi con đường đất từ đập Cầu (thôn Thọ Lộc xã Hà Lĩnh) đi ra đường quốc lộ 1A, qua làng Lâm nghiệp Tam Quy (thuộc xã Hà Tân)
- Ranh giới phía Nam từ đập Ngang (Thọ Lộc, Hà Lĩnh) đi theo khe suối lên đỉnh 300m, đến ngã ba ranh giới ba xã Hà Tân, Hà Ninh và Hà Đông)
- Ranh giới phía Đông nằm trùng với ranh giới giữa hai xã Hà Tân và Hà Ninh - Ranh giới phía Tây giáp làng Thọ Lộc xã Hà Lĩnh
Trung tâm KBTTN rừng Sến Tam Quy cách đường quốc lộ 1A và thị trấn Hà Trung 5 km về phía Tây
4.2 Địa hình địa thế
Rừng Sến Tam Quy thuộc kiểu địa hình đồi bóc mòn Đồi có độ cao tuyệt đối là 325m Độ cao tương đối so với mặt nước hồ (cách mặt nước hồ) là 315m Như vậy cốt đất nền của khu rừng Sến trong khoảng 10m so với mặt nước biển Độ chia cắt địa hình vào loại trung bình Hình thái đồi mang những đặc trưng sau Đỉnh hơi bằng, sườn phẳng, đôi chỗ lồi Các rãnh khe đều hẹp và nông Độ dốc giảm dần từ sườn trên qua sườn giữa xuống sườn dưới và chân đồi Đó là đặc trưng hình thái của kiểu đồi trầm tích hình thành bởi đá phấn sa đến cát kết
Địa thế bằng (<70) chiếm 12,0% diện tích
Trang 23Địa thế sườn thoải (8 - 150) chiếm 31,0% Địa thế sườn dốc (16 - 350) chiếm 27,0% Địa thế sườn dốc lớn (26 - 350) chiếm 30,0%
Sự phân hoá độ dốc địa thế kể trên là nền tảng quyết định sự lắng đọng và phân bố sản phẩm phong hoá dẫn đến độ dày tầng đất mịn khác nhau Độ dốc càng lớn sản phẩm lắng đọng càng ít, độ dầy tầng đất mịn càng mỏng và ngược lại
- Chế độ mưa:
Tổng lượng mưa năm là 1.500 - 1.900 mm Mùa mưa kéo dài 5 tháng (từ tháng 5 đến tháng 9), tháng 9 có lượng mưa lớn nhất 400 mm Tháng 12, tháng 1, tháng 2 có lượng mưa ít nhất < 20 mm
- Độ ẩm không khí: Trung bình năm đạt từ 85 - 86% Lượng bốc hơi năm từ
600 - 800 mm
Trang 24- Gió: Tốc độc gió đạt bình quân 1,5 - 1,8m/s Loại gió: Bắc, Đông Bắc Đông,
Đông Nam và gió Tây khô nóng Ngoài ra còn một số yếu tố thời tiết đặc biệt là bão, dông tố, nồm, sương mù, mưa phùn, mưa đá, áp thấp nhiệt đới
4.4 Đá mẹ vμ mẫu chất
Đá phấn sa (alơrôlít) là đá mẹ tạo đất chính rừng Sến Tam Quy
Mẫu chất tạo đất rừng Sến thuộc nhóm vỏ phong hoá tại chỗ feralit là thành phần ôxit sắt và ôxit nhôm tương đương nhau Đặc điểm phụ của mẫu chất phong hoá tại chỗ từ đá phấn sa là: còn giữ nguyên được tương đối rõ cấu tạo đá mẹ ban đầu Bản chất của mẫu chất phong hoá tại chỗ có một quá trình tích luỹ sắt, nhôm khá mạnh, cho nên xu thế chuyển hoá khoáng sét là điều tất yếu
4.5 Đặc tính đất rừng Sến
∗ Hình thái phẫu diện đất
Đất rừng Sến có đặc trưng hình thái kiểu ABC Kiểu ABC là kiểu hình thái phẫu diện đất phát triển đầy đủ Điều này chứng tỏ đất rừng Sến có thảm thực vật Sến che phủ khá lâu dài Độ dày tầng đất chứa mùn A biến động từ 12 - 18cm Trung bình tầng mùn A dày 15cm Tỷ lệ mùn tầng A trung bình 1,5 - 2,5%, được xếp vào loại trung bình Độ dày và tỷ lệ mùn tầng đất mặt đã chứng minh cho rừng Sến Tam Quy chỉ là rừng thứ sinh, chứ không phải là rừng nguyên sinh Tầng A mới được phục hồi và phát triển trong thời gian rừng Sến phục hồi phát triển đến ngày nay Do có tầng mùn khá dầy nên là nơi cư trú thuận lợi của nhiều loài côn trùng
∗ Màu sắc đất: Đất có màu vàng đỏ là chính, bởi vì đá mẹ chứa nhiều silíc
∗ Độ dày tầng đất:
Độ dày tầng đất > 80cm chiếm 34,5% Độ dày tầng đất 30 - 80cm chiếm 36,5% Độ dày tầng đất < 30 cm, chiếm 29,0% ∗ Thành phần cơ giới đất:
Trang 25Tầng đất mặt đại bộ phận có thành phần cơ giới thịt nhẹ, cát pha do đó thích hợp đối với đa số các loài côn trùng
Tầng tâm đất (tầng B) có thành phần cơ giới thịt trung bình
∗ Độ chua của đất pHKCL = 4,0 - 4,5 Đất chua mạnh, độ chua chủ yếu do nhôm, dễ thấm nước, nhưng khả năng giữ nước kém
∗ Hàm lượng dinh dưỡng mùn: Đạm vào loại trung bình, kali tổng số khá, lân
Năm 1986 rừng Sến Tam Quy có diện tích là 350 ha Đến năm 1992 diện tích rừng Sến còn lại là: 308ha Năm 1995 - 1996 diện tích rừng còn 292ha Cho đến tháng 10 năm, 2000 diện tích rừng Sến chỉ còn 272ha
b) Đặc điểm rừng Sến:
Rừng Sến Tam Quy mang những đặc điểm sau:
Trang 26* Kiểu rừng kín mưa mùa lá rộng thường xanh – Kiểu phụ Sến
Rừng Sến một tầng tương đối đồng nhất về tầng thứ Chỉ khác nhau về cấu trúc tổ thành loài Do sự khác nhau về mật độ loài, rừng Sến đã phân hoá thành những quần thụ sau:
1 Sến tương đối thuần loại: Sến chiếm > 86%, Lim chiếm <15% 2 Sến + Lim: Sến chiếm > 55%, Lim chiếm < 45%
3 Lim + Sến: Lim chiếm > 55%, Sến chiếm < 45%
4 Lim tương đối thuần loài: Lim chiếm > 86%, Sến chiếm <15%
Ngoài 4 quần thụ kể trên rừng Sến Tam Quy còn một kiểu quần thụ nữa là Sến + Dẻ
* Bên cạnh rừng Sến còn có hai kiểu rừng nữa là: Rừng trồng: Thông nhựa, Muồng + Keo, Sở,
Trảng cây bụi cỏ: là những diện tích đất trống chỉ có cây bụi và cỏ
* Đặc điểm nổi bật thứ 3 của kiểu rừng Sến Tam Quy là: biến động về mật độ lớn từ 300 - 600 cây/ha Trung bình 400 - 500 cây/ha Độ tàn che của rừng đạt từ 0,4 - 0,8, trung bình 0.6 - 0,7 Những quần thụ có Lim hỗn loài thì cây Sến gần Lim sẽ bị chèn ép bởi tán Lim phát triển mạnh (do Lim mọc nhanh hơn Sến) Một số quần thụ Sến ở gần khu dân cư hoặc những nơi nhân dân lấy củi nhiều thì tán Sến ở thấp đều bị bẻ mất cho nên tán ít và vót ngọn
Khả năng tái sinh hạt của Sến ở dưới tán rừng có độ tàn che lớn mạnh Song do đặc điểm rừng Sến Tam Quy hàng năm đến mùa quả chín nhân dân trong vùng đi thu nhặt hạt về ép dầu vì thế hiện trạng tái sinh hạt Sến diễn biến trong 2 trường hợp là: Mật độ từ 8.000 - 15.000 cây/ha ở những nơi ít bị nhặt hạt, nơi xa xôi hiểm trở, mật đột thấp 1.000 - 1.500 cây/ha ở nơi Sến bị nhặt hạt
Đặc điểm tái sinh hạt: Đại bộ phận các diện tích có Sến tái sinh ở tuổi cây mạ một và hai năm Chiều cao của cây mạ 10 - 20cm Trừ những diện tích ở nơi cao xa mới mới gặp Sến tái sinh có chiều cao từ 50 - 150cm Nguyên nhân chính tái sinh
Trang 27Sến chỉ thấy cây mạ bởi vì nhân dân cắt thảm tươi về làm chất đốt và trâu bò ăn Bảng dưới đây mô tả một số đặc điểm hiện trạng thảm thực vật rừng của khu vực nghiên cứu
Bảng 4.1 Mô tả đặc điểm hiện trạng thảm thực vật rừng Sến Tam Quy
STT Kiểu rừng Diện tích (ha)
Mật độ
(cây/ha)Tμn che D1,3
(cm) H (m)Tái sinh (cây/ha) Phân bố
sườn dưới 1.000
Mọi vị trí sườn
Sến 11, Dẻ
0,1 - M=1 K=2-3
Trồng năm 96-98 Sườn dưới, giữa 9 Trảng cỏ
cây bụi
trọng đũa, đắng cẩy, đỏ ngọn
Guột, cỏ lào, cỏ
tranh, lau lách
cỏ lá, cỏ may
Xu hướng diễn thế của rừng Sến Tam Quy sẽ là Lim thay dần Sến Vì vậy muốn giữ rừng Sến phải hạn chế Lim xanh phát triển bằng cách điều chỉnh hạ thấp dần độ tàn che và tỉa thưa dần Lim Nhất là đối với sinh cảnh rừng Lim Sến Đồng thời phải luôn phát dây leo vệ sinh rừng tạo điều kiện thuận lợi cho Sến phát triển
c) Diện tích các kiểu rừng phân bố theo đơn vị xã
Trang 28Tổng trữ l−ợng cây đứng khu bảo tồn: 92.235,9 m3 gỗ Trong đó trữ l−ợng: Rừng Sến và Lim: 11.892,9 m3 gỗ Rừng thông nhựa: 80.343,0 m3 gỗ
4.7 Hệ thực vật rừng
Kết quả điều tra sơ bộ hệ thực vật rừng KBTTN rừng Sến Tam Quy đ−ợc thống kê ở bảng sau:
Trang 29Do diện tích rừng Sến hẹp, cho nên số l−ợng các loài động vật hoang dã đã ít, nhất là lớp thú
4.9 Đặc điểm về dân sinh kinh tế, xã hội
Trong khu bảo tồn không có dân c− sinh sống chỉ có vùng đệm mới có dân c− Vùng đệm bao quanh khu bảo tồn gồm một phần diện tích của 4 xã: Hà Tân, Hà Lĩnh, Hà Đông, Hà Ninh
a) Dân tộc:
- Dân tộc kinh là chủ yếu, chiểm 99,96%
Trang 30- Dân tộc Mường mới di cư đến, chiếm 0,04%
Đây là khu vực đông dân cư, mật độ dân cư vào loại cao Do điều kiện diện tích đất canh tác nông nghiệp hẹp, lao động nông nghiệp dư thừa là điều tất nhiên, vì vậy gây một áp lực lớn cho khu bảo tồn
Trang 31* Trồng trọt: Bốn xã trong vùng đệm của khu Bảo tồn bao gồm tiểu vùng đồi
xen ruộng, diện tích đất canh tác hẹp, đồng thời năng suất cây trồng cũng thấp và không ổn định (trước năm 1996) Kể từ năm 1996 trở lại đây, nhất là năm 1999 và năm 2000 do chủ động được nước tưới, đầu tư vốn vào giống mới, phân bón, thuốc trừ sâu tăng, cho nên năng suất cây trồng đã được nâng lên Bình quân lương thực đầu người là 35,75 kg/tháng Số hộ đói nghèo chỉ còn 9,6% Số hộ có mức sống trung bình và khá đạt 90,4% Tuy chưa có hộ giầu song cũng nói lên đầy đủ chủ trương đúng đắn xoá đói giảm nghèo của Đảng và Nhà nước
* Chăn nuôi gia súc gia cầm
Một đặc điểm nổi bật của vùng đệm khu bảo tồn là tiểu vùng đồi xen ruộng, cho nên đàn đại gia súc và gia cầm phát triển, góp phần nâng cao đời sống nhân dân vùng đệm Mặc dù vậy đàn gia súc (trâu, bò, dê) nếu không đủ bãi cỏ chăn thả, sẽ là áp lực lớn đối với khu bảo tồn loài Sến và rừng Sến Vì gia súc sẽ ăn thảm tươi tàn phá Sến tái sinh Những số liệu thông kê dưới đây đã chứng tỏ nhân dân 4 xã vùng đệm phát triển đàn gia súc gia cầm.xã
Bảng 4.8 Thống kê đàn gia súc, gia cầm theo đơn vị xã
STT
Xã
Gia súc gia cầm
Đơn vị
tính Tổng Hμ TânHμ Lĩnh
Hμ Đông
Hμ Ninh
Lâm trường
Trang 32* Lâm nghiệp
Những năm qua cho đến nay Lâm trường Hà Trung đã bảo tồn được 272,4ha rừng Sến, trồng được 5,0ha Sở, 169,5ha Thông nhựa, 34,2ha Keo + Muồng Trong đó có 16,0 ha trồng xen Sến với mật độ là 400 cây Sến + 400 cây Muồng + 800 cây Keo lá tràm cho 1 ha nhưng Sến đều bị chết hết Nguyên nhân chính là do không có độ tàn che, do vậy không thích hợp với đặc tính cây Sến con
Đối với vùng đệm trong phạm vi ranh giới Lâm trường, đã trồng rừng Thông và đã đưa vào khai thác nhựa, đã tổ chức vườn trại cho 60 hộ thuộc làng Lâm nghiệp Tam Quy
Đó là kết quả hoạt động sản xuất lâm nghiệp của Lâm trường, tạo cơ sở tiền đề khá thuận lợi cho khu bảo tồn rừng Sến
Ngoài diện tích lâm trường quản lý vùng đệm còn 35,1 ha giao đất cho thôn Thọ Lộc thuộc xã Hà Lĩnh, và 43,3 ha giao cho làng Tam Quy, thuộc xã Hà Tân Đây là diện tích đã được UBND huyện giao khoán cho dân sử dụng Nhân dân nhận khoán đã và đang tiến hành trồng cây lấy gỗ củi và cây ăn trái Có nhiều diện tích được các hộ gia đình trồng cây gỗ, củi và cây ăn trái 3 - 4 năm Đây là một điều khá thuận lợi, làm giảm áp lực về gỗ đối với khu bảo tồn
c - Cơ sở hạ tầng- văn hoấ xã hội
Các xã vùng đệm khu bảo tồn rừng Sến Tam Quy ở gần thị trấn Hà Trung, có Quốc lộ 1A và đường sắt chạy cạnh vùng đệm Đường liên xã, liên thôn là đường cấp phối và đường đất đi tới các thôn làng xe tải, xe con hoạt động tốt Mỗi cụm xã đều có chợ để phục vụ đời sống hàng ngày và phục vụ sản xuất
- Mỗi xã đều có trường cấp I cấp II và mẫu giáo Các em đến tuổi mẫu giáo, tuổi đi học đều được đến trường Tất cả các xã đều có 1 trạm y tế xã, riêng xã Hà Lĩnh có 2 trạm y tế Nhân dân trong xã đều được khám chữa bệnh Trụ sở uỷ ban nhân dân được xây dựng, có điện thoại, đài truyền thanh Nhân dân trong xã đã có điện sử dụng trong sinh hoạt và sản xuất Chỉ riêng có Đội Lâm nghiệp Tam Quy là
Trang 33chưa có điện Đại bộ phận nhân dân dung nước sạch (Hà Đông 92%, Hà Lĩnh 60,2%, Hà Tân 83,95%, Hà Ninh 36,3% hộ dùng nước sạch)
Với hiện trạng cơ sở hạ tầng và văn hoá xã hội kể trên nhân dân trong vùng đệm khu bảo tồn rừng Sến Tam Quy có điều kiện thuận lợi để tham gia cùng với Nhà nước giữ gìn và phát triển loài Sến và rừng Sến mang nhiều giá trị kinh tế, khoa học và môi trường
d- Đánh giá chung về dân sinh kinh tế xã hội
- Về nhận thức: Đại đa số nhân dân trong vùng rừng Sến nhận thức được rằng đây là rừng Sến quý hiếm lâu đời đã trải qua bao nhiêu thế hệ ông cha ta gìn giữ mới có như ngày nay Vì vậy bảo tồn và phát triển rừng Sến là nhiệm vụ và trách nhiệm của mỗi người, mang lại lợi ích cho nhân dân trong khu vực, cho hiện tại, và con cháu mai sau
- Đặc điểm về dân số, kinh tế và văn hoá của nhân dân vùng đệm như đã kể trên sẽ là tiền đề thuận lợi để đưa các chủ trương chính sách, khoa học công nghệ vào dân để nhân dân và Nhà nước cùng tham gia dự án xây dựng KBTTN rừng Sến Tuy vậy còn không ít những cản trở trong việc thực hiện việc quản lý tài nguyên rừng, đó là:
- Thông tin về rừng Sến có quá ít, đặc biệt là những thông tin về côn trùng - Côn trùng nói chung và côn trùng rừng Sến nói riêng là một trong những thành phần quan trọng không thể thiếu được trong hệ sinh thái, nhưng khi làm và phê duyệt dự án nội dung quan trọng này đã không được đề cập đến
- Đội ngũ các nhà quản lý và nhân viên kỹ thuật của khu bảo tồn đều chưa thực sự có những kiến thức cần thiết về bảo tồn loài, bảo tồn đa dạng sinh học và bảo vệ tài nguyên côn trùng
- Chưa có một hành lang pháp lý cho khâu nghiên cứu cơ bản về côn trùng ở KBTTN rừng Sến Tam Quy cũng như cho hệ thống các khu rừng đặc dụng của cả nước
Do vậy, nghiên cứu hệ côn trùng và đề xuất những giải pháp quản lý côn trùng cho KBTTN rừng Sến Tam Quy là việc làm cần thiết và hữu ích
Trang 34Chương 5
Kết quả vμ phân tích kết quả
5.1 Kết quả điều tra sơ bộ
Để có cái nhìn khái quát tình hình của khu vực nghiên cứu chúng tôi đã tiến hành tổng hợp những thông tin cơ bản của KBTTN rừng Sến Tam Quy và trình bày trong bảng 5.1
Bảng 5.1: Tổng hợp kết quả điều tra sơ bộ ở rừng Sến
Số cây có D1,3 ≥ 6 cm TT
điểm đ.tra
Địa điểm (Lô, khoảnh)
Độ tμn che (%)
Loμi cây
chủ yêu Cây khoẻ
Cây bị
sâu bệnhCây đổ Tổng
% cây sâu bệnh
8 5
0 0
27 13
29,60 38,50
Lim
14 11
12 5
0 0
26 16
46,20 31,25
Sến
20 5
11 4
0 0
31 9
35,50 44,40
Sến
14 8
14 6
0 0
28 14
50,00 42,80
Dẻ
18 72
12 28
0 0
30 100
40,00 28,00
Keo
30 28
12 30
0 0
42 58
28,60 51,70
Trang 35Tình hình vệ sinh rừng bình thường, không có cây đổ Tỷ lệ cây bị sâu bệnh tương đối nhiều, tuy nhiên mức độ gây hại không lớn lắm
Để có đủ những thông tin về côn trùng ở các dạng sinh cảnh khác như trảng cỏ, hàng cây thuộc vành đai bảo vệ mới trồng gồm các loài cây Tre gai Mây, Keo chúng tôi đặt thêm 2 điểm điều tra phụ: Điểm thứ nhất đặt tại trảng cỏ gần Trạm kiểm lâm Tam Quy, điểm thứ 2 đặt ở sau trạm bảo vệ rừng số1 (Hà Tân)
5.2 Thμnh phần các loμi côn trùng KBTTN rừng Sến Tam Quy
Chúng tôi đã thống kê được 332 loài, 226 giống, 64 họ thuộc 14 bộ côn trùng (xem phụ lục 03) Kết quả tổng hợp được trình bày trong bảng sau:
Bảng 5.2: Thành phần các loài, giống, họ trong các bộ côn trùng
Họ Giống Loμi STT Tênkhoa học Tên Việt Nam
Số họ % HọSố giống
%
Giống Số loμi % Loμi
XIII Lepidoptera Bộ cánh vẩy 2335.9413258.41 218 65.66
Nhìn vào bảng 5.2 và biểu đồ ta thấy đứng đầu danh lục cả về số họ, giống và loài là bộ Cánh vảy, tiếp đến là bộ Cánh cứng, bộ Cánh nửa cứng và bộ Cánh thẳng
Trang 36Nhìn chung các họ, loài phân bố không đều trong hệ côn trùng rừng Sến
Hình 5-1: Tỷ lệ% số họ, giống, loài của các bộ côn trùng
Đại đa số các loài côn trùng thuộc vào nhóm ngẫu nhiên gặp (224/332 loài), số loài thường gặp chiếm tỷ lệ khá nhỏ (42/332 loài) Hình sau đây thể hiện sự khác nhau này Danh sách 42 loài thường gặp được thể hiện trong bảng 5.3
Hình 5-2: Tỷ lệ % số loài của 3 nhóm có độ bắt gặp khác nhau
0 0010 0020 0030 0040 0050 0060 0070 00
B lat
topte IsopteraP hasm
a B ộ%
% H ọ% G iố n g% L o à i
6 7 4 7
1 9 8 8
1 2 6 5
0 0 01 0 0 02 0 0 03 0 0 04 0 0 05 0 0 06 0 0 07 0 0 0 %
N g ẫ u n h i ê n g ặ pí t g ặ pT h ư ờ n g g ặ p
Trang 37B¶ng 5.3: Danh s¸ch c¸c loµi th−êng gÆp trong khu vùc nghiªn cøu
2 Mantis religiosa Linnaeus
Mantidae
Mantodea
7 Hieroglyphus tonkinensis
Acrididae
Orthoptera
Hemiptera
16 Maladera sp
Scarabaeidae
Coleoptera
Hymenoptera
24 Papilio polytes Linnaeus
Papilionidae
29 Pieris rapae crucivona Boisduval
Pieridae
33 Euploea mulciber Cramer
Danaidae
Lepidoptera
Trang 38
Stt Tên khoa học Họ Bộ Vai trò
36 Ypthima balda Marchalli
40 Neptis soma Moore
Nymphalidae
thụ phấn, ăn lá
Trong số 42 loài thường gặp có 6 loài ăn thịt, 31 loài ăn lá, 1 loài hại thân, 4 loài hút dịch cây, 5 loài hại rễ và 22 loài có thể thụ phấn cho cây Các loài ăn thịt đều là những loài thiên địch rất có ý nghĩa trong công tác phòng trừ sâu hại Các loài bướm vừa có khả năng thụ phấn và ăn lá trong đó không có loài nào sử dụng cây Sến hoặc Lim xanh làm nguồn thức ăn nên là những loài có vai trò tích cực Hình sau đây thể hiện số liệu thống kê các loài thường gặo theo đơn vị phân loại bộ
Hình 5-3: Tỷ lệ % số loài thường gặp của các bộ côn trùng
5.3 Một số đặc điểm phân bố của côn trùng
Mặc dù sự phân bố của các loài côn trùng trong phạm vi hẹp như KBTTN rừng Sến Tam Quy thường chỉ có tính tương đối, nhất là đối với pha trưởng thành nhưng vẫn thể hiện một số quy luật cơ bản mà người làm công tác quản lý cần chú ý Sự phân bố của côn trùng phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố như đặc tính sinh học của loài, điều kiện khí hậu, thức ăn, nơi cư trú, làm tổ Những yếu tố ngoại cảnh
4 7 6 2 3 8 9 5 2 7 1 4 2 3 8
1 1 9 0 9 5 25 2 3 8
0 0 01 0 0 02 0 0 03 0 0 04 0 0 05 0 0 06 0 0 0 %
Mantod e
o ptera
He mipte
raHo m
o pteraCo l
e op te ra
Hyme no p
teraL ep i
d op te ra
B ộ
Trang 39thường bị chi phối bởi đặc điểm địa hình như độ cao, hướng phơi, hoặc nguồn nước, thảm thực vật
5.3.1 Phân bố theo độ cao
Khi tiến hành điều tra thu mẫu chúng tôi thấy rằng, tuy rừng Sến có độ cao không cao lắm so với mặt biển nhưng phân bố của côn trùng ở các vị trí chân, sườn đỉnh cũng có khác nhau
Bảng 5.4: Thống kê số loài theo vị trí có độ cao khác nhau
Hình 5-4: Tỷ lệ% số loài côn trùng theo độ cao
Qua bảng 5.4 cho thấy, phân bố số loài của côn trùng theo hướng giảm dần từ chân lên đỉnh đồi Hầu hết các vị trí dưới chân (đai thấp là khu vực có diện tích lớn, gồm các loại rừng tự nhiên Sến, Lim và các khu rừng trồng theo dạng khảm các loài gồm Muồng đen, Keo lá tràm, Keo tai tượng, Luồng, Tre, Mây, các trảng cỏ cây bụi và đất canh tác nông nghiệp, các trang trại rừng gồm tập đoàn các loài cây ăn quả như Nhãn, Vải, Xoài, Cam, Chanh, Mơ cùng với các cây nông nghiệp khác như
8 9 2
7 6 8
6 4 5
0 01 0 02 0 03 0 04 0 05 0 06 0 07 0 08 0 0
Trang 40ngô, đậu, sắn Nói chung, khí hậu và nguồn thức ăn ở đai này có nhiều ưu đãi cho sự sinh trưởng và khu trú của các loài côn trùng Tại vị trí sườn đồi cây rừng có độ cao nhỏ hơn, thực bì cũng đơn giản hơn so với đai thấp, nhiệt độ ở đây không chênh lắm so với dưới chân nhưng ở độ cao này không có những thuận lợi về nguồn thức ăn ở đỉnh đồi sự phong phú về loài cây và nguồn thức ăn của côn trùng thấp hơn ở sườn và chân đai thấp Do nguồn thức ăn kém phong phú, nhiệt độ kém phù hợp đã ảnh hưởng không có lợi cho đời sống của côn trùng nên số loài côn trùng ở đỉnh nhỏ hơn so với sườn đồi và chân đồi
5.3.2 Phân bố theo hướng phơi
Do đặc điểm địa hình của khu vực nghiên cứu gồm các dãy núi kề nhau kéo từ Tây sang Đông nên khi tiến hành điều tra, chúng tôi tiến hành xác định tuyến điều tra chính ở hai hướng phơi chính là Tây Bắc và Đông Nam và sự phân bố của côn trùng ở hai hướng phơi này cũng khác nhau
Bảng 5.5: Thống kê số loài theo hướng phơi
Theo bảng 5.5 tại các hướng phơi sự chênh lệch số loài thu được không lớn nhưng điều đó thể hiện một sự sai khác mà căn cứ vào đó trong quá trình quản lý bảo tồn để tăng cường sự đa dạng sinh học trong khu vực cần chú ý để có những giải pháp thích hợp