Pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại trong lĩnh vực mua bán hàng hoá từ thực tiễn thực hiện tại thành phố hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ NGÀNH: LUẬT KINH TẾ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HÓA TỪ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI TÁC GIẢ: LỖ HOÀNG LINH HÀ NỘI - 2020
 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HÓA TỪ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI NGÀNH LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60380107 TÁC GIẢ: LỖ HOÀNG LINH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN TRIỀU DƯƠNG HÀ NỘI - 2020
 LỜI CAM ĐOAN Tôi là: LỖ HỒNG LINH, học viên lớp 18A, khóa 2018- 2020 xin cam đoan cơng trình độc lập riêng mà không chép từ nguồn tài liệu công bố Các tài liệu, số liệu sử dụng phân tích luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn đầy đủ, có xác nhận quan cung cấp số liệu Các kết nghiên cứu luận văn kết nghiên cứu thực cách khoa học, trung thực, khách quan Tôi xin chịu trách nhiệm tính trung thực, xác nguồn số liệu thông tin sử dụng cơng trình nghiên cứu TÁC GIẢ LUẬN VĂN LỖ HOÀNG LINH DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VIAC Viet Nam International Arbitration Center CCN Cụm Công nghiệp TNHH Trách nhiệm hữu hạn WTO World Trade Organization BTO, BT, BOT Buid – Transfer – Operate, Build – Transfer, Build – Operate – Transfer EU Liên minh Châu Âu BLTTDS 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 BLDS 2015 Bộ luật Dân năm 2015 LTM 2005 Luật thương mại 2005 TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao UNCITRAL Uỷ ban thương mại quốc tế Liên hợp quốc GATT Hiệp định chung thuế quan mậu dịch DSM DiskStation Manager SEOM Hội nghị quan chức kinh tế cấp cao quốc gia ASEAN CHLB Cộng hòa liên bang SIAC Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore HĐTP Hội đồng Thẩm phán VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao VKSDNCC Viện kiểm sát nhân dân cấp cao XHCN Xã hội chủ nghĩa KDTM Kinh doanh thương mại MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu .3 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận 5.2 Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn .4 Kết cấu luận văn CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HOÁ Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực mua bán hàng hóa Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá Ý nghĩa phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá 15 Kinh nghiệm số quốc gia giới việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 16 CHƯƠNG THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HOÁ VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 19 Thực trạng quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá .19 Khái quát chung tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Việt Nam 40 Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá địa bàn thành phố Hà Nội 42 CHƯƠNG PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HOÁ HIỆN NAY 55 Phương hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá giai đoạn .55 Giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá 56 KẾT LUẬN 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .68 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sự phát triển kinh tế thị trường khiến tranh chấp kinh doanh thương mại trở thành tượng khách quan tất yếu ngày trở nên phong phú, đa dạng phức tạp Tranh chấp kinh doanh thương mại trở thành thuật ngữ quen thuộc kinh tế thị trường nước ta diễn bối cảnh phát triển theo chiều rộng chiều sâu quan hệ kinh tế với tốc độ nhanh chóng chưa có để bước khẳng định phận khơng thể thiếu thị trường giới Tranh chấp kinh tế nói chung tranh chấp kinh doanh thương mại nói riêng với tính chất hệ tất yếu trình trở nên phong phú chủng loại gay gắt phức tạp tính chất quy mơ Hiện tượng tất yếu đòi hỏi cách thức giải cho phù hợp nhằm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ thể, góp phần trì ổn định thúc đẩy phát triển kinh tế Dưới quan điểm nhà kinh tế học, kinh tế thị trường tạo điều kiện cho việc thu hút ngành đầu tư nước để thúc đẩy sản xuất hàng hoá nước ta phát triển Song quan điểm nhà luật học sản xuất hàng hoá phát triển cao làm phát sinh nhiều mối quan hệ kinh tế phức tạp đơn vị sản xuất, kinh doanh với Trong biểu tranh chấp kinh tế mà hai bên thoả thuận Trong trường hợp đó, việc giải tranh chấp đâu? thực quan nào? đơn vị sản xuất, kinh doanh yên tâm, tin tưởng vào đường lối phát triển kinh tế thời kỳ đổi mà Đảng, Nhà nước ta đặt vấn đề cần thiết cấp bách giai đoạn nước ta Hiện nay, tranh chấp kinh doanh thương mại giải phương thức: thương lượng, hòa giải, trọng tài Tịa án Mỗi phương thức có ưu điểm hạn chế riêng việc lựa chọn phương thức để giải tranh chấp tùy thuộc vào hiệu mà phương thức đem lại cho bên vụ việc cụ thể Do vậy, việc nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại nhiều người quan tâm Đồng thời việc giải vấn đề góp phần đảm bảo quyền lợi ích đương sự, đảm bảo mơi trường kinh doanh lành mạnh an ninh quốc gia Trên quan điểm khơng cơng trình nghiên cứu nghiên cứu, tìm hiểu để đưa giải pháp hữu ích quan trọng vấn đề giải tranh chấp hoạt động kinh doanh Tuy vậy, tất cơng trình chủ yếu nêu lên quan điểm chung phạm vi rộng thiếu tính cụ thể địa phương định để tìm hiểu vấn đề nêu lên nhận xét tìm giải pháp, hướng cụ thể cho công tác giải tranh chấp kinh tế, thương mại thành phố Hà Nội thành phố có số lượng doanh nghiệp lớn so với tỉnh, thành khác phạm vi nước, năm gần tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung giải tranh chấp lĩnh vực mua bán hàng hố nói e1 riêng có xu hướng tăng nhiều hình thức khác Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại năm qua thành phố Hà Nội cho thấy bên cạnh thành tựu đạt việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại, cịn có tồn tại, vướng mắc cần phải khắc phục Xuất phát từ vị trí, vai trị ý nghĩa phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá, nhằm nâng cao hiệu giải loại tranh chấp địa bàn thành phố Hà Nội, tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài: “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá từ thực tiễn thực thành phố Hà Nội ” làm đề tài cho luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trước giải vụ án tranh chấp kinh tế, nguồn quy định chủ yếu để giải quy định hợp đồng kinh tế, pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, tranh chấp thương mại Luật thương mại 1997… Từ Luật Thương mại năm 2005 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 đời, quy định cách cụ thể chi tiết việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài có nhiều tác giả nghiên cứu nhiều góc độ khác nhau, tiêu biểu kể đến như: Luận án Tiến sĩ tác giả Đào Văn Hội “Các phương thức giải tranh chấp kinh tế”; Luận án Tiến sĩ tác giả Nguyễn Thị Kim Vinh “Pháp luật giải tranh chấp kinh tế đường Tòa án Việt Nam”; Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Thị Thu Hoài: “Hoạt động giải tranh chấp thương mại trọng tài án Việt Nam nhìn từ góc độ so sánh”…Bên cạnh cịn có nhiều nghiên cứu đăng tải tạp chí chun ngành như: “Hồn thiện pháp luật thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp thương mại Việt Nam nay” tác giả Nguyễn Thị Thu Thủy, Tạp chí Nhà nước Pháp luật - Viện Nhà nước Pháp luật, Số 11/2014; “Cơ chế giải tranh chấp thương mại ASEAN” tác giả Nguyễn Thị Thuận đăng tải tạp chí Luật học, Số đặc san "Giải tranh chấp thương mại quốc tế" năm 2012; Bài viết: “Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Việt Nam” TS Dương Thanh Mai, Tạp chí Khoa học pháp lý số 5/2012; viết: “Pháp luật thực tiễn Australia hòa giải – số kiến nghị áp dụng cho Việt Nam” tác giả Đặng Hoàng Oanh (nguồn: Công thông tin Bộ Tư pháp)… Tuy nhiên, công trình nghiên cứu hay viết nghiên cứu chung chưa sâu vào nghiên cứu, phân tích cụ thể vấn đề Hoạt động giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá địa bàn thành phố Hà Nội chưa có đề tài nào, viết cụ thể, sâu sắc Vì đề tài nghiên cứu “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá địa bàn thành phố Hà Nội” cơng trình nghiên cứu đầu tiên, làm rõ lý luận thực tiễn giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá thành phố Hà Nội e2 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn làm nhằm sáng tỏ sở lý luận công tác giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá địa bàn thành phố Hà Nội thông qua thực tiễn giải vụ án tranh chấp lĩnh vực mua bán hàng hoá địa bàn thành phố Hà Nội hướng tới phương hướng giải pháp để góp phần hoàn thiện pháp luật nâng cao chất lượng cơng tác xử lý Tịa án nhân dân nói riêng phương thức giải tranh chấp nói chung 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Làm sáng tỏ vấn đề tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hóa địa bàn thành phố Hà Nội với nhiệm vụ bản: - Nghiên cứu sở lý luận việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hóa - Nghiên cứu quy định pháp luật hành thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng Tòa án nhân dân - Thu thập thông tin tài liệu, số liệu công tác giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội từ năm 2015 - 2018 - Nhận xét, đánh giá nêu phương hướng số biện pháp cụ thể nhằm xây dựng hoàn thiện pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn phân tích, đánh giá quy định pháp luật, đặc biệt quy định BLDS 2015, BLTTDS 2015, Luật Thương mại 2005 văn hướng dẫn thi hành liên quan đến việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hóa địa bàn thành phố Hà Nội nói chung Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu luận văn chủ yếu xoay quanh vấn đề lý luận thực tiễn quy định pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá, phương thức áp dụng trình giải tranh chấp mua bán hàng hóa, ý nghĩa việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại kinh nghiệm số quốc gia giới trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hóa Trong phạm vi nghiên cứu đó, Luận văn giới hạn việc phân tích, bình luận quy định pháp luật việc giải tranh chấp Tòa án bao gồm quy định pháp luật khởi kiện thụ lý vụ án; giai đoạn chuẩn bị xét xử; giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án, xét xử phúc thẩm thủ tục xét lại án có e3 hiệu lực thực tiễn áp dụng việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Đề tài thực sở phương pháp luận đề tài dựa vào quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh sách, quan điểm, chủ trương, đường lối Đảng, Nhà nước pháp luật, báo cáo tổng hợp, tài liệu án nhân dân thành phố Hà Nội từ năm 2008 đến 5.2 Phương pháp nghiên cứu - Các phương pháp nghiên cứu chủ yếu đề tài dựa phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, khảo sát thực tiễn, số liệu thu thập liên quan đến pháp luật thực tiễn pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá địa bàn thành phố Hà Nội Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Đề tài góp phần làm sáng tỏ sở lý luận việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hóa địa bàn thành phố Hà Nội nói chung Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội nói riêng Với kết nghiên cứu đạt đề tài áp dụng vào công tác giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án chủ thể có thẩm quyền khác theo luật định Đề tài dùng làm tư liệu tham khảo cho quan thực thi pháp luật, sinh viên, học viên cao học chuyên ngành luật, trị luật tất quan tâm Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, luận văn bao gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá Chương 2: Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Chương 3: Phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá e4 KẾT LUẬN CHƯƠNG Thủ tục tố tụng giải tranh chấp KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá Việt nam nói chung Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội nói riêng thời gian qua có bước tiến công tác xử lý vụ án kinh doanh thương mại mà ngày có diễn biến phức tạp kinh tế thị trường nay, đạt thành tựu đáng kể công tác xét xử vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại song cịn nhiều bất cập Từ khó khăn, bất cập không làm cho việc áp dụng pháp luật thực tế gặp nhiều khó khăn mà cịn làm cho quan người áp dụng lúng túng giải tình liên quan đến tranh chấp KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá Để đưa định đắn, phán pháp luật, xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật Với vai trò trung tâm cải cách tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế cải cách tư pháp nước ta, việc nâng cao hiệu Tồ kinh tế nói riêng Tồ án nhân dân nói chung điều mang tính tất yếu Trong thực tiễn hoạt động, có nhiều nhân tố tác động đến hoạt động xét xử Toà kinh tế - Toà án nhân dân thành phố Hà Nội tình trạng án bị sửa, huỷ cịn tồn khơng nhỏ Những phán trình hoạt động Toà kinh tế - Toà án nhân dân thành phố Hà Nội chịu ảnh hưởng yếu tố tích cực khơng tích cực Chính thế, cần có biện pháp nhằm khắc phục hạn chế hoạt động xét xử, giải tranh chấp, làm giảm tối đa bất lợi chủ thể tham gia quan hệ kinh tế, đem lại công cho chủ thể kinh doanh địa bàn Từ nghiên cứu, đánh giá tác giả nhận định đề xuất số giải pháp tháo gỡ nêu Chương e53 CHƯƠNG PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HOÁ HIỆN NAY Phương hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá giai đoạn Pháp luật giải tranh chấp KDTM nói chung pháp luật giải tranh chấp KDTM lĩnh vực mua bán hàng hố nói riêng cần thống nhất, đồng để điều chỉnh quan hệ KDTM cho minh bạch, thuận lợi cho chủ thể tham gia Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá nhu cầu cấp bách yêu cầu thực tế phải giải quyết, cụ thể: Thứ nhất, việc cải cách tư pháp nói chung cải cách tư pháp trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án phải xuất phát từ yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng xã hội dân chủ, cơng bằng, văn minh; góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, bảo vệ vững Tổ quốc; gắn với đổi cơng tác lập pháp, cải cách hành Tiến hành tổ chức hệ thống Tòa án theo thẩm quyền xét xử độc lập, không phụ thuộc vào đơn vị hành chính, gồm Tịa án sơ thẩm khu vực tổ chức đơn vị hành cấp huyện, Việc thành lập Tịa chun trách phải vào thực tế xét xử cấp Tòa án, khu vực, đổi tổ chức Tòa án nhân dân theo hướng tinh gọn với đội ngũ Thẩm phán chuyên gia đầu ngành pháp luật có kinh nghiệm ngành Phát huy sức mạnh tổng hợp tồn xã hội q trình cải cách tư pháp đặt giám sát quan dân cử nhân dân Đồng thời phải kế thừa truyền thống pháp lý dân tộc, thành tựu đạt tư pháp XHCN Việt Nam: tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm nước phù hợp với hoàn cảnh nước ta yêu cầu chủ động hội nhập quốc tế, đáp ứng xu phát triển xã hội tương lại Thứ hai, tăng cường lãnh đạo Đảng hoạt động áp dụng pháp luật giải án tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, Đảng lãnh đạo ba phương diện: Tư tưởng, tổ chức cán Thường xuyên giám sát hoạt động Tòa án, đánh giá đạo đức phẩm chất, vai trò gương mẫu cán bộ, đảng viên ngành Tòa, lãnh đạo Đảng thể phương diện đạo Tòa án theo đường lối xét xử nghiêm minh, công bằng, pháp luật, tạo lòng tin quần chúng nhân dân quan Tịa án nói riêng lãnh đạo Đảng nói chung Thứ ba, áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hóa phải quan tâm trọng đến vấn đề hòa giải, xuất phát từ quan hệ xã hội, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thường xảy bên tham gia hợp đồng không thống vấn đề mà bên cần giải Vì bên cần đến can thiệp Tịa án, Tịa án quan phân định quyền nghĩa vụ bên nhằm e54 đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp việc thực nghĩa vụ đương Việc giải mâu thuẫn bên tham gia cơng tác hịa giải giúp giảm thời gian chi phí cho Tòa án bên tham gia tranh chấp Vì cơng tác hịa giải giải tranh chấp kinh doanh thương mại hợp đồng mua bán hàng hóa cần phải trọng ưu tiên hàng đầu Việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại định xét xử phải quan tâm đến tính khả thi, khả thực thực tiễn để đảm bảo quyền lợi ích bên tham gia hợp đồng Thứ tư, tăng cường tranh tụng phiên tòa nội dung quan trọng công cải cách tư pháp Việc mở rộng tranh tụng Tòa án giúp cho bên tham gia bảo vệ quyền lợi ích minh giúp cho việc xét xử Tòa án cấp nâng cao chất lượng ban hành án định tranh gây sai sót hoạt động tố tụng Xuất phát từ nguyên tắc giải tranh chấp dân nói chung giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói riêng quyền tự tự định đoạt thuộc đương Việc áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại khơng Tịa có quyền định áp dụng quy phạm pháp luật để giải tranh chấp mà cịn thể bình đẳng bên tham gia quan hệ pháp luật Giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hố 2.1 Giải pháp hồn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá Thứ nhất, gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân khoảng thời gian tối đa mà Tòa án cấp sơ thẩm chuẩn bị điều kiện cần thiết cho việc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Tùy theo tính chất loại vụ án mà thời hạn chuẩn bị xét xử quy định khác Theo quy định Điều 203 BLTTDS năm 2015 thời hạn chuẩn bị xét xử tính từ sau ngày Tịa án vào sổ thụ lý đến ngày Tòa án định tố tụng, cụ thể: - Đối với vụ án tranh chấp dân nhân gia đình thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án - Đối với vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại lao động thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 02 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Bên cạnh việc quy định thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm cho vụ án thông thường Điều 203 BLTTDS năm 2015 cịn quy định việc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án có tính chất phức tạp kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan Theo vụ án có tính chất phức tạp kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan Chánh án Tịa án định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử không tháng vụ án dân sự, nhân gia đình 01 tháng vụ án kinh doanh, thương mại lao động e55 Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm tùy trường hợp Tịa án định sau: Công nhận thỏa thuận đương sự, tạm đình giải vụ án, đình giải vụ án đưa vụ án xét xử Trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa để xét xử vụ án, trường hợp có lý đáng thời hạn 02 tháng Có thể thấy, khoản 1, khoản Điều 203 BLTTDS năm 2015 giữ nguyên quy định khoản 1, khoản Điều 179 BLTTDS năm 2004 Các để gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử quy định khoản Điều 179 BLTTDS năm 2004 hướng dẫn Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán TANDTC theo đó: “Những vụ án có tính chất phức tạp” vụ án có nhiều đương sự, có liên quan đến nhiều lĩnh vực; vụ án có nhiều tài liệu, có chứng mâu thuẫn với cần có thêm thời gian để nghiên cứu tổng hợp tài liệu có hồ sơ vụ án tham khảo ý kiến quan chuyên môn cần phải giám định kỹ thuật phức tạp; vụ án mà đương người nước nước người Việt Nam cư trú, học tập, làm việc nước ngoài, tài sản nước ngồi cần phải có thời gian uỷ thác tư pháp cho quan lãnh sự, ngoại giao Việt Nam nước ngoài, cho Toà án nước ngoài… Tuy nhiên, trường hợp cần phải chờ ý kiến quan chuyên môn, cần phải chờ kết giám định kỹ thuật phức tạp cần phải chờ kết uỷ thác tư pháp mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử (kể thời gian gia hạn), Thẩm phán vào khoản Điều 189 BLTTDS định tạm đình giải vụ án dân “Trở ngại khách quan” trở ngại hoàn cảnh khách quan tác động như: thiên tai, địch hoạ, nhu cầu chiến đấu, phục vụ chiến đấu… làm cho Tồ án khơng thể giải vụ án thời hạn quy định “Lý đáng” kiện xảy cách khách quan, không lường trước như: Cần phải có thay đổi, phân cơng lại người tiến hành tố tụng có tên định đưa vụ án xét xử mà người có thẩm quyền chưa cử người khác thay thế; vụ án có tính chất phức tạp xét xử nhiều lần nhiều cấp Tồ án khác nhau, nên khơng cịn đủ Thẩm phán để tiến hành xét xử vụ án mà phải chuyển vụ án cho Toà án cấp xét xử phải chờ biệt phái Thẩm phán từ Toà án khác đến… nên cản trở Toà án tiến hành phiên thời hạn quy định Tuy nhiên, BLTTDS năm 2004 hết hiệu lực thi hành nên Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP hết hiệu lực thi hành chưa có văn hướng dẫn thay Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP Cho đến nay, có khoản Điều 156 BLDS năm 2015 quy định thuật ngữ “trở ngại khách quan” sau: Trở ngại khách quan trở ngại hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân khơng thể biết việc quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm khơng thể thực quyền, nghĩa vụ dân Ngoài để gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử kế thừa từ BLTTDS năm 2004, BLTTDS năm 2015 bổ sung thêm để gia hạn thời hạn e56 chuẩn bị xét xử trường hợp kiện bất khả kháng, theo đó: Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép (khoản Điều 156 BLDS năm 2015 quy định) Vậy thiết nghĩ Hội đồng Thẩm phán TANDTC cần sớm ban hành Nghị hướng dẫn vấn đề tiếp tục sử dụng hướng dẫn theo Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP hay bổ sung giải thích từ ngữ thuật ngữ để việc áp dụng vào thực tiễn tố tụng thống Thứ hai, cần hướng dẫn chi tiết thực xác minh, cung cấp tài liệu, chứng có yêu cầu Điều 106 BLTTDS 2015, theo đó, việc quy định biện pháp “yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp tài liệu chứng cứ” Hội đồng thẩm phán TANDTC cần phải có hướng dẫn cụ thể cách đương chứng minh cho việc tiến hành biện pháp cần thiết khơng tự thu thập chứng cứ, qua điều kiện để u cầu Tịa án hỗ trợ đương hoạt động thu thập chứng Cần thiết phải tạo chế để giúp đương cần trường hợp Vì giải pháp cho vấn đề BLTTDS cần quy định rõ trách nhiệm biện pháp xử lí cá nhân, quan, tổ chức lưu giữ chứng cố tình không cung cấp chứng cho đương trường hợp thu thập chứng Tòa án, Viện kiểm sát Đây bảo đảm cần thiết cho đương thực nghĩa vụ chứng minh mình, qua giảm bớt gánh nặng cho hoạt động Tòa án Thứ ba, thống cách hiểu vận dụng quy định pháp luật có liên quan ngành Tịa án Trên thực tiễn, việc dẫn đến sai lầm phán Tòa án giải tranh chấp hợp đồng KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá việc Thẩm phán hiểu vận dụng quy định pháp luật xét xử chưa phù hợp với thực tế Đồng thời, việc áp dụng văn hưởng dẫn pháp luật quan Nhà nước có thẩm quyền, Tịa án nhân dân tối cao lại không kịp thời Trong số trường hợp giải tranh chấp ln có văn hướng dẫn giải quyết, nhiên BLDS 2015 có hiệu lực văn hướng dẫn cũ hiệu lực điều luật có thay đổi Chính vậy, tính ổn định hướng dẫn chưa cao khơng có tính pháp lý bắt buộc, gây nhầm lẫn cách hiểu cách giải Khi thông qua văn hướng dẫn thi hành BLDS 2015 BLTTDS 2015 diễn giải cách hiểu hướng dẫn để vận dụng cách thống quy định giải tranh chấp lĩnh vực mua bán hàng hố Ngồi ra, áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại pháp luật kinh doanh nước ta Thẩm phán mơ hồ thương nhầm lẫn việc xác định tranh chấp kinh doanh, thương mại Trên thực tế, nhiều quận địa bàn thành phố Hà Nội thường không thống quan điểm việc xác định quan hệ pháp luật vụ án Đồng thời, có e57 số vụ án Tịa án nhân dân cấp quận/huyện khơng có thẩm quyền giải giá trị tranh chấp tương đối nhỏ Hiện nay, tranh chấp hợp đồng KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá Tòa án nhân dân ngày phức tạp theo đời sống kinh tế địa phương, vụ án tranh chấp có chiều hướng gia tăng số lượng đa dạng Vì vậy, để giải cách thỏa đáng tranh chấp đó, đảm bảo quyền lợi cho bên công việc không đơn giản Chính vậy, thẩm quyền giải vụ án tranh chấp KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá cần sửa đổi cho phù hợp với thực tế nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể tham gia quan hệ kinh tế Đồng thời, thời gian đến cần sửa đổi, bổ sung sau cho phù hợp với thực tiễn, nhanh chóng ban hành văn hướng dẫn thống nội dung hình thức luật giải tranh chấp Tránh tình trạng đơn vị Tòa án lại áp dụng, hiểu pháp luật cách khác nhau, không thống nhất, đưa phán khác tình tiết vụ án thực tế lại Thứ tư, định đình giải vụ án dân Theo quy định Điều 217 BLTTDS năm 2015 đình giải vụ án dân gồm có: - Nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế; - Cơ quan, tổ chức bị giải thể bị tuyên bố phá sản mà khơng có cá nhân, quan, tổ chức thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức đó; - Người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan; - Đã có định Tòa án mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó; - Ngun đơn khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác có; bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác Tịa án đình việc giải yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Đương có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước Tòa án sơ thẩm án, định giải vụ án thời khởi kiện hết; - Các trường hợp quy định khoản Điều 192 BLTTDS năm 2015 mà Tòa án thụ lý; - Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định Khi phát có nêu Thẩm phán phân cơng giải vụ án có thẩm quyền định đình giải vụ án dân sự, Quyết định đình giải vụ án dân phải lập thành văn Trong e58 thời hạn ngày làm việc kể từ ngày định đình giải vụ án dân sự, Tòa án phải gửi định cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện Viện kiểm sát cấp (Điều 219 BLTTDS năm 2015) Sau có định đình giải vụ án dân hoạt động tố tụng giải vụ án dân phải ngừng lại Tịa án định đình giải vụ án dân xoá tên vụ án dân sổ thụ lý, trả lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo cho đương có u cầu Khi Tịa án định đình giải vụ án dân sự, đương khơng có quyền khởi kiện u cầu Tịa án giải lại vụ án dân đó, việc khởi kiện vụ án sau khơng có khác với vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định khoản Điều 192 BLTTDS năm 2015, điểm c khoản Điều 217 BLTTDS năm 2015 trường hợp pháp luật có quy định khác Đối với trường hợp này, khởi kiện lại vụ án bị Tịa án đình chỉ, người khởi kiện phải tuân thủ quy định khởi kiện phải nộp tiền tạm ứng án phí khởi kiện lần đầu Tuy nhiên, BLTTDS năm 2015 khơng quy định thời hạn định đình giải vụ án dân xuất đình giải vụ án dân Dẫn đến áp dụng thực tiễn có trường hợp Tịa án chậm định đình làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương Tại điểm c khoản Điều 217 BLTTDS năm 2015 quy định trường hợp người khởi kiện rút đơn khởi kiện lại chưa quy định trường hợp bị đơn rút yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút yêu cầu độc lập dẫn đến thực tiễn khơng có cụ thể để áp dụng mà áp dụng theo điểm c khoản Điều 217 BLTTDS năm 2015 Do đó, cần bổ sung quy định đình giải yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sau: Tịa án định đình giải yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trường hợp bị đơn rút yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút yêu cầu độc lập Căn “nguyên đơn khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác có; bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác Tịa án đình việc giải yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” để đình giải vụ án dân quy định BLTTDS năm 2015 Tuy nhiên, BLTTDS năm 2015 Điều 218 hậu việc đình giải vụ án dân lại chưa quy định quyền khởi kiện lại vụ án trường hợp mà quy định số tiền tạm ứng án phí trả lại cho đương Vì vậy, cần bổ sung quy định hậu đình giải vụ án dân quyền khởi kiện lại vụ án trường hợp nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác theo hướng đương có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải lại vụ án e59 dân trường hợp Tịa án đình giải vụ án dân theo quy định điểm đ khoản Điều 217 BLTTDS năm 2015 2.2 Giải pháp góp phần nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hố Thứ nhất, tiếp tục hồn thiện pháp luật mơ hình, cấu tổ chức Tồ án nhân dân Theo quy định pháp luật hành, mơ hình Tồ kinh tế hệ thống Tồ án nhân dân Việt Nam tồ chun trách thực theo nghĩa Mục đích thành lập Tồ Kinh tế năm 1994 để phân định thẩm quyền Toà kinh tế với Toà Dân phạm vi thẩm quyền thủ tục tố tụng áp dụng giải tranh chấp kinh tế tranh chấp dân Nhưng từ thành lập đến nay, thực mục đích không đựơc thực Đặc biệt, sau thời điểm BLTTDS có hiệu lực, điều trở nên khơng cần thiết thủ tục tố tụng áp dụng Toà kinh tế Toà dân hoàn tồn giống nhau, chí ngành Tồ án thừa nhận Tồ kinh tế kiêm ln việc giải án dân sự, hình sự, lao động, hành Rõ ràng tính chất chun ngành Tồ kinh tế thực tế thực mong muốn ban đầu định thành lập hệ thống Tồ án hành Ngày 02/01/2002 Bộ trị Nghị 08/NQ-TW “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Nghị tiếp tục làm rõ thêm chủ trương, nhiệm vụ cải cách tư pháp đề Nghị Trung ương (khoá VIII), Nghị Trung ương (khoá VIII), nghị Đại hội X Đảng Đồng thời, nhấn mạnh nhiệm vụ trọng tâm, biện pháp cụ thể nhằm đẩy mạnh cải cách tư pháp lấy “Toà án làm trung tâm”, hiến pháp năm 2013 xác định rõ Tồ án chỗ dựa cơng lý cho nhân dân, Toà án phải độc lập tuân theo pháp luật, đáp ứng nhu cầu công đổi Trong nội dung cải cách tư pháp nay, cần thiết phải thay đổi mơ hình cơng tác tổ chức, ngun tắc tổ chức ngành Tồ án nói chung Tồ kinh tế nói riêng đảng Nhà nước xác định trọng tâm, yếu tố định đến hiệu hoạt động hệ thống tài phán nhà nước Trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học pháp lý, vấn đề mang tính thời sự, nhiều nhà khoa học quan tâm, góp ý kiến Điều cho phép khẳng định rằng, việc xây dựng thực chức Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam có yếu tố định mơ hình tổ chức Tồ án Khơng thể nghĩ tới việc thành lập Tồ kinh tế độc lập tồn riêng khu vực sáp nhập Toà kinh tế vào Toà dân cấu hành ngành Toà án Luật tổ chức Toà án năm 2014 Quốc hội thơng qua thức có hiệu lực từ ngày 01/6/2015 quy định Tồ Kinh tế độc lập tồn riêng khu vực, với việc quy định điều kiện kinh tế xã hội nước ta xếp cấu phù hợp theo chủ trương đường lối cải cách tư pháp mà Đảng nhà nước đề giản tiện tố tụng, chuyên trách công việc đảm bảo hiệu cao giải tranh chấp e60 Thứ hai, việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án phải tuân theo trình tự, thủ tục tố tụng nghiêm ngặt, đồng thời tiếp tục hồn thiện cơng tác tổ chức thi hành Bản án, định Toà án Các tồ án có thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại cần xây dựng chế giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án vừa đảm bảo thủ tục luật định vừa phù hợp với tính chất loại tranh chấp này: Hình thức tổ chức phiên tồ theo hướng hội nghị bàn trịn tiến hành tranh tụng với bên tham gia để hạn chế bớt tâm lý nặng nề; đảm bảo bí mật kinh doanh Khi cá bên yêu cầu Tồ án xét thấy hợp lý hạn chế số lượng người tham gia phiên bên cạnh tranh muốn có thơng tin tung thị trường gây hoang mang cho chủ thể hợp tác, làm ăn với doanh nghiệp; tôn trọng quyền tự định đoạt bên tranh chấp Ngoài ra, để giải tranh chấp kinh doanh, thương mại có hiệu quả, bên cạnh việc hồn thiện quan có thẩm quyền giải quyết, chế giải việc hồn thiện pháp luật kinh tế làm sở pháp lý cho trình giải tranh chấp sửa đổi quy định hợp đồng BLDS bao gồm hợp đồng kinh tế lĩnh vực pháp luật kinh tế khác phạm vi thẩm quyền giải Toà án theo quy định BLTTDS Sau trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại: Bản án, định Toà kinh tế cần thi hành cách nghiêm túc, pháp luật để đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ bên liên quan Do đó, cần hồn thiện cơng tác tổ chức quan thi hành án để phán giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thi hành cách đầy đủ, nhanh chóng kịp thời Thứ ba, nâng cao chất lượng xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Phạm vi tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Toà án theo quy định BLTTDS 2015 mở rộng đến nhiều lĩnh vực nên tranh chấp ngày đa dạng, phức tạp đặc biệt phải sử dụng nhiều luật, luật để giải Bộ luật dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật doanh nghiệp, luật Thương mại Do đó, cần xây dựng đội ngũ cán làm công tác xét xử tranh chấp kinh tế, thương mại vấn đề cần đặt Thường xuyên phải đổi kiện toàn lại máy để kịp với công tác cải cách ngành tư pháp, để phát huy kết mà Toà án đạt bên cạnh cần khắc phục tồn cản trở công việc xét xử Chính điều phần giúp cho cán cố gắng công việc, tự đổi cho phù hợp, khơng bị đào thải: nâng cao trình độ, có tinh thần học hỏi rút kinh nghiệm cho thân Những việc làm nhằm tạo mơi trường làm việc khoa học có logic, đảm bảo cho công việc tốt hơn, nhanh + Về thẩm phán: Trong hoạt động Toà án, người thẩm phán giữ vị trí trung tâm, định đến hiệu hoạt động xét xử Để nâng cao chất lượng hoạt động tài phán kinh tế, có chủ trương chun mơn hố nghiệp vụ xét xử cách bồi dưỡng đào tạo thẩm phán chuyên ngành: Dân sự, Kinh tế Để bổ nhiệm làm thẩm phán ngồi việc phải hội tụ đầy đủ điều kiện theo quy định Luật tổ chức Toà án nhân dân họ cần phải trải qua e61 lớp tập huấn, bồi dưỡng pháp luật kinh tế Để khắc phục dần tình trạng đội ngũ thẩm phán kinh tế thiếu số lượng, yếu chất lượng cần phải có giải pháp tổng thể công tác đào tạo đội ngũ thẩm phán kinh tế Xét xử tranh chấp KDTM vấn đề phức tạp Ngoài việc nắm vững Luật nội dung luật hình thức, người thẩm phán phải có hiểu biết, kiến thức định lĩnh vực kinh tế, tài chính, thương mại, ngân hàng, bảo hiểm đưa phán xác Kinh nghiệm giải tranh chấp KDTM số nước cho thấy, Thẩm phán kinh tế phải thương gia (Pháp), nhà Doanh nghiệp, nhà kinh tế (ở Đức, Anh) Do đó, để nâng cao chất lượng xét xử tranh chấp kinh tế, phù hợp với thơng lệ chung, ngồi quy định chung tiêu chuẩn Thẩm phán cần bổ sung thêm tiêu chuẩn có đại học kinh tế khoa học tự nhiên Giải pháp trước mắt tổ chức lớp bồi dưỡng cán Toà án dự kiến bổ nhiệm thẩm phán kinh tế Trung tâm đào tạo thẩm phán chức danh tư pháp khác Đề quy định để làm sở cho việc điều chuyển, phân công công tác đội ngũ thẩm phán nói chung nhằm khắc phục tình trạng thiếu hụt thẩm phán kinh tế số vùng sâu vùng xa +Về hội thẩm nhân dân: Hội thẩm chế định quan trọng thể tính dân chủ hoạt động xét xử Toà án, chế định hội thẩm định hiến pháp văn pháp luật khác có liên quan Trước đây, thường có quan niệm lựa chọn người hội thẩm từ số cán viên chức, hưu trí Nhà nước Với cách lựa chọn nhiều cứng nhắc, hạn chế dân chủ, hạn chế lực nhiều người có khả thực tốt vai trị hội thẩm Q trình lựa chọn Hội thẩm nhân dân cần tiến hành cách khoa học, thận trọng dựa sở số tiêu chuẩn lựa chọn thẩm phán Về họ phải người có hiểu biết lĩnh vực hoạt động kinh doanh, có kiến thức xã hội rộng Chúng ta lựa chọn Hội thẩm nhân dân từ thương gia, doanh nghiệp có uy tín, có kinh nghiệm thương trường Như vậy, trình xét xử tranh chấp kinh tế, ý kiến đóng góp họ góp phần vào việc giải vụ án nhanh chóng hiệu Với quy định trên, hoàn thiện đội ngũ xét xử Tồ án kinh tế, giúp họ có đủ khả giải tranh chấp kinh tế ngày phức tạp điều kiện kinh tế xã hội nước ta Thứ tư, thực công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật Trong giai đoạn nay, đất nước ta ngày hội nhập sâu vào kinh tế giới, hàng loạt chế định pháp luật điều chỉnh, bổ sung để phù hợp với đòi hỏi khu vực giới thuật ngữ như: cạnh tranh không lành mạnh; chống bán phá giá; thương mại điện tử; chống độc quyền xuất ngày nhiều phương tiện thông tin đại chúng Công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật kinh doanh bước nâng cao ý thức chấp hành pháp luật kinh doanh thương mại thương nhân, góp phần lành mạnh hoá thị e62 trường, củng cố niềm tin vào tương lại phát triển bền vững doanh nghiệp, thương nhân tham gia kinh doanh địa bàn tỉnh Việc thiếu hiểu biết pháp luật kinh doanh nguyên nhân làm gia tăng tranh chấp kinh doanh, thương mại Hiểu biết pháp luật kinh doanh không tác động trực tiếp đến việc nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp lại có vai trị to lớn việc nâng cao nhận thức khả vận dụng kiến thức pháp luật trình tham gia kinh doanh môi trường kinh tế thị trường Phát huy vai trị cơng tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật với chức chuyển tải kiến thức pháp luật vào đời sống doanh nghiệp, xây dựng lòng tin doanh nghiệp vào pháp luật, để pháp luật thực vào sống gắn thực thi pháp luật với hiệu kinh doanh doanh nghiệp, tạo hành lang pháp lý an toàn cho doanh nghiệp phát triển ngày bền vững Nhanh chóng tiến hành sửa đổi bổ sung vướng mắc quy định pháp luật kinh doanh Tổ chức lớp tập huấn buổi tuyên truyền pháp luật kinh doanh, nhằm nâng cao nhận thức chủ thể tham gia vào môi trường kinh doanh địa bàn; từ giảm thiểu tranh chấp phát sinh thiếu hiểu biết pháp luật kinh doanh chủ thể Tổ chức tập huấn cho cán chuyên trách, thẩm phán, thư ký, hội thẩm nhân dân Toà kinh tế quận/huyện nghiệp vụ tuyên truyền, phổ biến pháp luật kiến thức pháp luật kinh doanh, thương mại qua chủ động tham mưu cho cấp uỷ quyền địa phương để triển khai công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật Thứ năm, thực tốt công tác tổng kết thực tiễn, rút kinh nghiệm hướng dẫn áp dụng thống pháp luật phối hợp chặt chẽ với quan hữu quan giải vụ án Thực tế cho thấy, giải tranh chấp KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá nội dung Tịa án lại có quan điểm khác Điều dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài, gây tổn thất thời gian công sức cho bên tham gia chuyển nhượng Vì vậy, hàng năm Tịa án nhân dân tối cao phải tổng kết công tác xét xử, đưa học kinh nghiệm hướng dẫn cụ thể để tạo thống công tác giải tranh chấp hợp đồng Tòa án cấp Trong trình giải tranh chấp dân sự, đặc biệt tranh chấp liên quan đến KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá phải thực tốt mối quan hệ phối hợp với nhiều quan hữu quan khác Sự phối hợp chặt chẽ với quan quan trọng cho việc thu thập chứng liên quan từ xác định xác nội dung vụ án, sở cho việc giải vụ án xác triệt để Vì vậy, cơng tác phối hợp với quan hữu quan phải tiến hành cách chặt chẽ, đắn kịp thời e63 KẾT LUẬN Án kinh doanh thương mại loại án mới, tranh chấp phức tạp đòi hỏi sở pháp lý đảm bảo tạo phương thức thích hợp, linh hoạt để giải tranh chấp bước hoàn thiện phù hợp với chiến lược hoàn thiện pháp luật cải cách tư pháp nước ta Trên sở phân tích thực trạng hệ thống pháp luật hành phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại: phân tích, đánh giá ưu điểm tồn hệ thống này, nêu nên thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hố Việt Nam nói chung Tồ án thành phố Hà Nội nói riêng Trên sở đó, đưa nhận xét vấn đề bất cập hệ thống pháp luật phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá Thực tiễn giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh thương mại tiếp tục đặt yêu cầu Giải tranh chấp điều kiện phát triển kinh tế, thị trường hội nhập quốc tế đòi hỏi đa dạng phương thức giải quyết, bảo đảm tính đơn giản, linh hoạt thủ tục nhanh chóng thời gian Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá phải tạo chế đáp ứng địi hỏi theo hướng tạo hội cho doanh nghiệp, cá nhân tự định phương thức giải tranh chấp phát sinh, khuyến khích họ sử dụng nhiều chế lựa chọn, thay tự nguyện chấp nhận kết lựa chọn Tồ án có vai trị hỗ trợ phương thức trình giải tranh chấp Cần tiếp tục tạo sở pháp lý thích hợp cho việc sử dụng phương thức thương lượng, hoà giải việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo hướng nhận thức rõ hiệu thoả thuận thương lượng; coi thương lượng, hoà giải phương thức khơng khuyến khích mà cịn khơng thể thiếu q trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Đồng thời cần xây dựng ban hành hệ tiêu chí cụ thể, minh bạch để xác định tính chất phức tạp tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh, thương mại nhu cầu uỷ thác tư pháp cho quan Lãnh Việt Nam nước Tồ án Nhà nước nhằm phân định xác thẩm quyền Tồ án cấp tỉnh, qua hạn chế tình trạng chuyển vụ án từ huyện lên tỉnh từ tỉnh xuống huyện cách tuỳ tiện Pháp luật giải Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam cần hoàn thiện theo xu hướng tạo khung pháp luật tăng cường khả sử dụng phương thức giải tranh chấp, trọng đến đảm bảo cho việc thực luật Tố tụng Thương mại, xây dựng Nghị định Hoà giải thương mại; tăng cường lực thiết chế giải tranh chấp; tăng cường lực thiết chế bổ trợ nâng cao nhận thức doanh nghiệp doanh nhân vai trò phương thức giải tranh chấp thay khả sử dụng chúng e64 Mặc dù cố gắng tập trung nghiên cứu nội dung có liên quan đến đề tài đồng thời nêu phân tích bước tham gia q trình tố tụng Tịa án việc giải án KDTM, vận dụng số vụ án cụ thể, có thực Tịa án địa phương Từ đó, khái quát yếu điểm việc vận dụng tố tụng Tòa án để giải tranh chấp lĩnh vực KDTM, hạn chế định chuyên môn bị hạn chế nhiều yếu tố khác nên tác giả luận văn chưa chi tiết hết thực trạng vấn đề Do đó, tác giả hi vọng đóng góp nhỏ nhoi luận văn góp phần cơng tác hồn thiện dần nội dung giải tranh chấp KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá để đảm bảo cho cơng tác có vị xã hội đại, đồng thời xây dựng cho Ddanh nghiệp có tranh chấp gửi gắm niềm tin tưởng tôn trọng vào cơng tâm, khách quan quan có thẩm quyền giải quyết, đặc biệt Tòa án Qua để hướng tới chất lượng giải án KDTM lĩnh vực mua bán hàng hoá đáp ứng yêu cầu phát triển chung xã hội e65 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ tư pháp, Viện khoa học pháp lý (2005), Từ điển luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội Hồng Tố Ngun: “Thẩm quyền tịa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay”, Luận văn thạc sĩ Luật học, bảo vệ Đại học Quốc gia Hà Nội, 2013 Nguyễn Thị Hiên: “Thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại”, Luận văn thạc sĩ Luật học, bảo vệ Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014 Nguyễn Văn Tiến: “thẩm quyền xét xử án nhân dân vụ việc kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam”, Luận án tiến sĩ Luật học, bảo vệ Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội, 2009 Quốc hội, Luật Thương mại năm 2005, Hà Nội, 2005 Quốc hội, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, Hà Nội, 2013 Quốc hội, Luật Doanh nghiệp năm 2014, Hà Nội, 2014 Quốc hội, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, Hà Nội, 2015 Quốc hội, Bộ luật Dân năm 2015, Hà Nội, 2015 10 Quốc hội, Nghị số 103/2015/QH13 ngày 25/11/2015 việc thi hành Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội, 2015 11 Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển giải thích thuật ngữ luật học (Luật Đất đai, Luật Lao động, Luật Tư pháp quốc tế), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 1999 12 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng Dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2009 13 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Cạnh tranh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2011 14 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2015 15 Trần Văn Trường: “giải tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn xét xử tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái”, Luận văn thạc sĩ, bảo vệ Viện Đại học Mở Hà Nội, 2015 16 Văn Thị Diệu Hương: “Pháp luật giải tranh chấp mơi trường tịa án”, Luận văn thạc sĩ Luật học, bảo vệ Đại học Huế, Thừa Thiên Huế, 2016 17 Viện Đại học Mở Hà Nội, Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2011 *Trang web: h t t p : / / h v t a t o a a n g o v v n / p o r t a l / p a g e / p o r t a l / t a n d t c / b a i v i e t ? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=23535936 e66 2.http://tapchicongthuong.vn/bai-viet/tham-quyen-giai-quyet-tranh-chapthuong-mai-cua-toa-an-trong-dieu-kien-moi-hoi-nhap-quoc-te-64547.htm 3.https://text.xemtailieu.com/tai-lieu/thuc-trang-giai-quyet-cac-tranh-chapkinh-doanh-thuong-mai-tai-toa-kinh-te-toa-an-nhan-dan-tinh-quangnam-549743.html 4.http://www.lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208833 5.http://dangcongsan.vn/phap-luat/nang-cao-nang-luc-tham-phan-tronggiai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-quoc-te-540400.html 6.https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1905 7.https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/117/479 8.https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2020/03/20/thuc-tien-xt-xu-cc-vu-nkinh-doanh-thuong-mai-ve-hop-dong-tn-dung-tai-d-nang/ e67 ... ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HÓA TỪ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI NGÀNH LUẬT KINH TẾ MÃ... thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá e4 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG... TRONG LĨNH VỰC MUA BÁN HÀNG HOÁ VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thực trạng quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực mua bán hàng hoá 1.1 Nguyên tắc giải