NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ SINH THÁI CẢNH QUAN PHỤC VỤ QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Vƣơng Hồng Nhật NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ SINH THÁI CẢNH QUAN PHỤC VỤ QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG DẢI VEN BIỂN TỈNH NAM ĐỊNH Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên Môi trƣờng Mã số: 985.01.01.01 DỰ THẢO TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ Hà Nội – 2020 Cơng trình đƣợc hồn thành tại: Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Ngƣời hƣớng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Hiệu PGS.TS Đặng Xuân Phong Phản biện: ………… … Phản biện: ………… … Phản biện: …………… Luận án đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng cấp Đại học Quốc gia chấm luận án tiến sĩ họp Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên - ĐHQGHN vào hồi ngày tháng năm 2020 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thƣ viện Quốc gia Việt Nam - Trung tâm Thông tin - Thƣ viện, Đại học Quốc gia Hà Nội MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Tại quốc gia phát triển, vấn đề sử dụng hợp lý tài nguyên thách thức lớn thực mục tiêu phát triển kinh tế-xã hội (KT-XH), đe dọa tới mục tiêu phát triển bền vững (PTBV) tƣơng lai lãnh thổ Đặc biệt,đối vớicác khu vực đồng ven biển, nơi tập trung 50% dân số tồn cầu[47, 119],nơi có tiềm khai thác tài ngun lợi từ biển (điểm cung cấp tài nguyên, vận tải hàng hải, sinh kế ngƣời dân ven biển, ) [101] Tuy nhiên, với gia tăng dân số q trình thị hóa, khu vực ven biển chứng kiến thay đổi tài nguyên thiên nhiên (TNTN) hệ sinh thái (HST) ven bờ [107].Từ đây, thay đổi tiêu cực ảnh hƣởng tới điều kiện tự nhiên xuất trở thành tác nhân gây nhiễm mơi trƣờng, gia tăng tần suất, quy mô mức độ ảnh hƣởng thiên tai Hậu tất yếu trình làm thay đổi chức HST, suy giảm chất lƣợng đất đai gây sức ép mạnh mẽ tới vấn đề an ninh lƣơng thực [59], đe dọa làm tính cân “lợi ích kinh tế, xã hội mơi trường tương lai”[120] Do đó, để quản lý khai thác cách hiệu tài nguyên đất, yêu cầu phải tiến hành xây dựng quy hoạch kế hoạch sử dụng đất bền vững tảng sở khoa học liên ngành tổng hợp cao trở nên cấp thiết Xuất phát từ yêu cầu đó, cảnh quan học trở thành hƣớng tiếp cận giải vấn đề theo quan điểm phát sinh có tính tổng hợp, đa phƣơng diện liên ngành cao lĩnh vực khoa học tự nhiên Nhờ đó, cảnh quan học đƣợc tích hợp hoạt động quản lý TNTN quy hoạch sử dụng đất (quy hoạch cảnh quan); hoạch định chiến lƣợc sử dụng đất (phân vùng sinh thái) hay đề xuất sách phát triển (ra định sử dụng cảnh quan)[56] Cùng với tiếp thu thành tựu sinh thái học, cảnh quan học chuyển dần sang sinh thái học cảnh quan trở thành khoa học mới[61] Từ đây, lý thuyết sinh thái cảnh quan (STCQ) đại khơng hỗ trợ đắc lực q trình khơi phục cảnh quan bị suy thối; mà cịn phản ánh đƣợc biến đổi cảnh quan thông qua q trình xây dựng hệ thống thơng tin địa lý (GIS) mơ hình hóa khơng gian [91] Với cách tiếp cận này, xu hƣớng nghiên cứu cấu trúc, chức động lực cảnh quan trở thành phƣơng thức toàn diện giải vấn đề khai thác sử dụng TNTN BVMT, phục vụ quy hoạch phát triển tổng thể lãnh thổ[35] Tại Việt Nam, khu vựcđồng ven biển nơi có tốc độ tăng trƣởng GDP mức cao (>5%/năm); cửa ngõ thông thƣơng khu vực Đông Dƣơng với nƣớc Châu Á Thái Bình Dƣơng đƣờng biển Tuy nhiên, với đó, thay đổi KT-XH (đơ thị hóa, gia tăng dân số, ) làm phát sinh ảnh hƣởng tiêu cực tới tự nhiên, làm thay đổi cấu trúc chức cảnh quan Hậu tất yếu trình thúc đẩy thay đổi mục đích sử dụng đất bên lãnh thổ cách tùy tiện, không theo quy hoạch Nam Định tỉnh thuộc vùng ven biển châu thổ sơng Hồng, có đƣờng bờ biển dài 74 km với cửa sông: Ba Lạt, Đáy, Lạch Giang, Hà Lạn Các huyện ven biển tỉnh gồm Giao Thủy, Hải Hậu Nghĩa Hƣng, có mật độ dân số cao, nguồn TNTN đa dạng phong phú Đây nơi có diện tích rừng ngập mặn lớn,tập trung VQG Xuân Thủyvà vùng lõi Khu dự trữ sinh châu thổ đồng sông Hồng,với nhiều loại động thực vất quý Bên cạnh đó, hoạt động nuôi trồng thủy hải sản diễn mạnh mẽ, kết hợp với dịch vụ du lịch biển đem lại nguồn thu nhập lớn cho xã khu vực ven biển Khu vực đồng ven biển nơi có nhiều nét đặc thù điều kiện địa chất, chế độ thuỷ triều, thuỷ thạch động lực, chế độ khí hậu, HST vùng ngập mặn, hoạt động ngƣời trình khai thác tài nguyên Trong thập niên gần đây, tai biến thiên nhiên nhƣ xói lở, bồi tụ bờ biển cửa sơng, q trình xâm nhập mặn gia tăng cách đáng kể, ngày thƣờng xuyên hơn, diễn biến phức tạp hơn, gây hậu thật khó lƣờng hết đƣợc, đặc biệt bối cảnh biến đổi khí hậu (BĐKH) tồn cầu Điều làm tăng thêm tính chất phức tạp vốn có cấu trúc động lực hình thái cảnh quan huyện ven biển Việt Nam nói chung cấu trúc cảnh quan huyện ven biển tỉnh Nam Định nói riêng Xuất phát từ vấn đề nêu trên,đề tài “Nghiên cứu đánh giá sinh thái cảnh quan phục vụ quy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định” đƣợc nghiên cứu sinh lựa chọn thực với nghiên cứu chi tiết đơn vị STCQ đặc thù để góp phần tìm định hƣớng cho quy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định MỤC TIÊU, NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU a) Mục tiêu: Xác lập đánh giá đƣợc phân hóa khơng gian đơn vị STCQlàm sở khoa học cho quy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định b) Nhiệm vụ nội dung nghiên cứu: Để hoàn thành đƣợc mục tiêu trên, nhiệm vụ, nội dung nghiên cứu luận án gồm có: * Nội dung nghiên cứu: - Tổng quan cơng trình nghiên cứu lý luận phƣơng phápđánh giáSTCQ quy hoạch sử dụng đất bền vững vàxác lập vai trò nghiên cứuSTCQ quy hoạch sử dụng đất bền vững; - Phân tích yếu tố ảnh hƣởng tới thành tạo biến đổi STCQdải ven biển tỉnh Nam Định; đặc trƣng phân hóa lãnh thổ điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên; - Phân tích lựa chọn hệ thống phân loại cảnh quan cho thành lập đồ phân tích STCQphục vụ quy hoạch sử dụng đất bền vững; - Phân tích thực trạng định hƣớng chiến lƣợc quy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định; - Xác lập đánh giá đơn vị STCQ cho công tác quy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định; - Đề xuất giải pháp định hƣớng quy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định * Nhiệm vụ nghiên cứu: - Thu thập, phân tích, xử lý tổng hợp tài liệu, tƣ liệu có liên quan đến vùng nghiên cứu - Khảo sát thực địa - Xây dựng đồ STCQ dải ven biển tỉnh Nam Định tỷ lệ 1:25000 - Phân tích đánh giá tính đa dạng, quy luật phân hóa đơn vị STCQ khu vực nghiên cứu phục vụquy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định PHẠM VI NGHIÊN CỨU - Phạm vi khoa học:Tập trung nghiên cứu sở lý luận, thực tiễn phƣơng pháp nghiên cứu STCQ cho quy hoạch sử dụng đất bền vững - Phạmvi không gian: Dải ven biển tỉnh Nam Định gồm huyện ven biển: Giao Thủy, Hải Hậu, Nghĩa Hƣng (Hình 2.1) Phần ranh giới phía biển đƣợc xác định theo đƣờng mép nƣớc biển thấp trung bình nhiều năm theo định số 1790/QĐ-BTNMT ngày 06/06/2018 Ý NGHĨA CỦA NGHIÊN CỨU - Ý nghĩa khoa học: Góp phần hoàn thiệnvà phong phú thêm lý luận phƣơng pháp nghiên cứu đánh giá STCQphục vụquy hoạch sử dụng đất bền vững cho lãnh thổ cụ thể - Ý nghĩa thực tiễn: Kết nghiên cứu đề tài luận khoa học có giá trị, làm tƣ liệu quan trọng để từ lựa chọn đề xuất loại hình sử dụng đất bền vữngdải ven biển tỉnh Nam Định, giúp địa phƣơng khai thác có hiệu quả, sử dụng hợp lý bền vững nguồn tài nguyên khu vực LUẬN ĐIỂM BẢO VỆ - Luận điểm 1: Cảnh quan dải ven biển tỉnh Nam Định có phân hóa đa dạng, phức tạp đƣợc thành tạo từ nhiều yếu tố tự nhiên đặc biệt chịu ảnh hƣởng sâu sắc nhân tố nhân sinh (bao gồm 11 nhóm dạng cảnh quan với 45 dạng cảnh quan hình thành nên tiểu vùng cảnh quan ) có mối quan hệ tƣơng tác qua lại hình thành nên đặc trƣng riêng biệt nhiều biến động cho cảnh quan dải ven biển khu vực - Luận điểm 2: Các kết phân tích định lƣợng độ đo cảnh quan cá tiểu vùng đánh giá mâu thuẫn loại hình sử dụng đất khu vực sở khoa học phuc vụ cho công tác quy hoạch sử dụng đất bền vững khu vực dải ven biển tỉnh Nam Định 6.ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN - Làm rõ đƣợc tính đa dạng STCQ nhiệt đới gió mùa củadải ven biển tỉnh Nam Định; - Xây dựng đƣợc đồ STCQ dải ven biển tỉnh Nam Định tỷ lệ 1/25.000 sở ứng dụng công nghệ viễn thám GIS CẤU TRÚC LUẬN ÁN Ngoài phần mở đầu kết luận, luận án gồm ba chƣơng đƣợc trình bày chƣơng với156trang đánh máy, có sử dụng 27 bảng, 32 hình minh họa CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN NGHIÊN CỨU SINH THÁI CẢNH QUAN PHỤC VỤ QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG 1.1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1.1 Các nghiên cứu nƣớc giới 1.1.1.1 Các nghiên cứu có liên quan tới tiếp cận sinh thái cảnh quan a Các nghiên cứu có liên quan tới tiếp cận STCQ giới - Tập trung đánh giá tác động ngƣời tới cấu trúc chức năng, động lực CQ Tiếp cận bảo tồn yếu tố sinh học (John A Wiens) ứng dụng Quản lý HST nông nghiệp, quản lý hoạt động bảo tồn, phân tích khơng gian xác định giới hạn phân tán sinh vật cần bảo tồn, phân tích mối quan hệ cảnh quan dịch vụ sinh thái; Nghiên cứu định lƣợng hữu hiệu lĩnh vực khai thác tài nguyên BVMT: Hugh S Robinson Byron Weckworth khả kết nối độ đo CQ; Quy hoạch cảnh quan sinh thái LANDEP phục vụ cho công tác quy hoạch thiết kế lãnh thổ Tiệp Khắc,… b Các nghiên cứu có liên quan tới tiếp cận STCQ Việt Nam - Các nghiên cứu tiếp thu lý luận cảnh quan: Vũ Tự Lập, - Nghiên cứu cấu trúc chức năng, động lực CQ: Phạm Hồng Hải, … - Đánh giá CQ, đánh giá thích nghi sinh thái: Phạm Quang Anh, Nguyễn Cao Huần - Một số nghiên cứu định lƣợng - Một số báo, đề tài khoa học công nghệ liên quan đến quy hoạch sử dụng đất Nam Định 1.1.1.2 Nghiên cứu quy hoạch sử dụng đất bền vữngtheo hướng tiếp cận sinh thái cảnh quan - Ứng dụng phục vụ hoạt động quy hoạch tổng thể lãnh thổ: O Bastian nghiên cứu chức CQ, mối quan hệ tương hỗ giữ tự nhiên nhân sinh quy hoạch lãnh thổ - Phân tích cấu trúc CQ thành phần, nghiên cứu thay đổi sử dụng đất lƣu vực: NC M Fujihara T Kikuchi lưu vực sông Nagara (Nhật) - Phân tích mối quan hệ hoạt động sử dụng đất thâm canh vấn đề STCQ: NC X Cen (2015) Hàng Châu Vai trò quan trọng hợp phần sinh thái hoạt động quy hoạch cảnh quan theo nguyên tắc PTBV: J.W Termorshuizen nnk (2007) *Các số cảnh quan xác định sở liệu GIS-viễn thám cách tiếp cận hiệu phục vụ công tác quy hoạch sử dụng đất bền vững 1.1.2 Các cơng trình nghiên cứu liên quan tới nội dung luận án đƣợc thực dải ven biển tỉnh Nam Định - Nghiên cứu điều kiện hợp phần thành tạo cảnh quan địa chất, địa vật lý, khí hậu, sử dụng đất: “Đánh giá tài nguyên đất dải ven biển đồng sông Hồng tác giả Trần Duy Tứ (1994) - Nghiên cứu tổng hợp điều kiện tự nhiên phục vụ mục tiêu khai thác tài nguyên bảo vệ mơi trƣờng (BVMT): Cơng trình “Điều tra tổng hợp vùng cửa sông ven biển châu thổ Bắc bộ” (1981-1985, chủ nhiệm Vũ Trung Tạng 1.2 CƠ SỞ KHOA HỌC NGHIÊN CỨU STCQ PHỤC VỤ SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG 1.2.1 Quan niệm sở lý thuyết sinh thái cảnh quan 1.2.1.1 Khái niệm STCQ Theo Forman Godron (1986), STCQ ngành “khoa học nghiên cứu cấu trúc, chức biến đổi khơng gian bất đồng mà tồn tương tác HST”[61] Trong đó, STCQ tồn mối quan hệ tƣơng tác lớp phủ rừng toàn cảnh quan, với ảnh hƣởng từ nhiễu động tự nhiên nhân sinh cảnh quan Với cách tiếp cận nhƣ vậy, cảnh quan đƣợc phân loại theo quan điểm Richard Forman (1987) “ không gian bất đồng bao gồm nhóm HST có tính tương tác mà chúng lặp lại với cấu trúc tương đồng” Định nghĩa xác định nhóm HST làm trung tâm toàn cảnh quan Và tồn HST cụm xảy tƣơng tác qua lại thơng qua dịng chảy lƣợng, dinh dƣỡng, 1.2.1.2 Sự khác quan niệm cảnh quan trường phái Đông Âu phương Tây Nga:Cảnh quan đề cập đến đơn vị địa lý bản, hệ thống cảnh quan Trái Đất đƣợc phân chia thành cảnh quan tự nhiên cảnh quan văn hóa chịu tác động có định hƣớng hoạt động ngƣời(Lev Semyonovich Berg) Hoa Kỳ, cảnh quan văn hóa tạo nên trƣờng phái địa lý văn hóa Berkeley(Carl Sauer) Ở Vƣơng quốc Anh, hƣớng tiếp cận nhân văn cảnh quan chủ đạo cảnh quan đƣợc đƣa nghiên cứu (WG Hoskins, Clifford Darby) Gần đây, hƣớng tiếp cận STCQ có tác động mạnh mẽ phƣơng Tây nhƣ Hà Lan , Anh nghiên cứu liên quan tới trạng môi trƣờng Cách tiếp cận cảnh quan bao gồm vấn đề tự nhiên, sinh thái, văn hóa, xã hội, đƣợc ứng dụng công nghệ nhƣ hệ thống thông tin địa lý viễn thám Nó dƣờng nhƣ có tác động quan trọng đến ngành địa lý nƣớc nói tiếng Anh 1.2.2 Quan niệm hệ thống phân loại cảnh quan 1.2.2.1 Quan niệm hệ thông phân loại cảnh quan Nga Đơng Âu Nhìn chung, nghiên cứu cảnh quan nhà địa lý Xô Viết có giá trị cao mặt lý luận việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, bảo vệ môi trƣờng Các nghiên cứu nguyên tắc, phƣơng pháp xây dựng đồ, phân loại cảnh quan, vấn đề sử dụng học thuyết cảnh quan thực tiễn đƣợc thể qua cơng trình N.I.Mikhailơv, V.B.Xơtsava (1956), N.A.Gvozdexki (1963), X.V.Kalexnhik (1964), A.G.Ixatsenko (1965), P.N.Minkov, V.X.Preobrajenxki (1966), N.A.Xôlnxev, V.I.Prôkaev (1971) Bên cạnh việc nghiên cứu phân hóa tự nhiên đơn vị cảnh quan, nghiên cứu cấu trúc, chức động lực cảnh quan góp phần hiểu rõ quy luật tự nhiên, trình vận động biến đổi tự nhiên để từ có định hƣớng khai thác TNTN phù hợp Nhìn chung, tác giả đề cập đến cấu trúc không gian (gồm cấu trúc đứng cấu trúc ngang) cấu trúc thời gian (chu kì mùa, chu kì ngày đêm ) Từ năm 1990 trở lại đây, hƣớng nghiên cứu CQ ứng dụng phát triển mạnh mẽ đƣợc nhà địa lý Nga nƣớc Đông Âu quan tâm, đƣợc vận dụng ngày nhiều vào thực tiễn phát triển KT-XH vùng, quốc gia, lãnh thổ giới Các công trình nghiên cứu CQ Nga số nƣớc nhƣ Ucraina, Belorutxia, Litva, Ba Lan, Tiệp Khắc…đều dựa Cảnh quan học thống quan điểm nghiên cứu CQ ứng dụng cho mục đích khác phân vùng CQ, đa dạng CQ, địa vật lý, địa hóa học Các nhà cảnh quan Đơng Âu có nhiều nghiên cứu liên quan đến hệ thống phân loại CQ với dấu hiệu cho cấp phân vị khác 1.2.2.2 Quan niệm STCQ theo Công ước Cảnh quan châu Âu (ELC) Công ƣớc Cảnh quan Châu Âu (ELC) hay gọi công ƣớc Florence, hiệp ƣớc quốc tế đƣợc dành riêng cho tất vấn đề liên quan đến cảnh quan châu Âu Công ƣớc nhằm mục đích: bảo vệ, quản lý quy hoạch tất cảnh quan nâng cao nhận thức giá trị cảnh quan sống châu Âu 1.2.2.3 Hệ thống phân loại STCQ theo ELC Theo công ƣớc cảnh quan Châu Âu (ELC) phân loại cảnh quan cổ điển thƣờng dựa phân loại vùng địa lý mang tính tổng thể chung chung chất Các kiểu phân loại gần dựa việc chồng xếp đồ kỹ thuật số GIS, sử dụng phân tích thống kê phân tích khơng gian để xác định loại CQ 1.2.2.4 Hệ thống phân loại STCQ theo tỷ lệ nghiên cứu Phƣơng pháp phân loại cảnh quan Châu Âu đƣa đặt tên tháp phân vị cảnh quan (landscape taxonomic pyramid -LTP), LTP dựa phƣơng pháp đánh giá đặc điểm cảnh quan Anh, lồng ghép vào chiến lƣợc ELC kết hợp với tiện ích cơng cụ tự động hóa mang lại Hình 1.5 minh họa đề xuất phân loại cảnh quan dƣới dạng cấu trúc đa tầng với ví dụ minh họa quy mô mức Bảng phân vị đề xuất cho phép khái niệm hóa lãnh thổ dƣới dạng khảm lặp lại Cần nhấn mạnh điều kiện tối ƣu mơ tả đa tầng đạt mức độ tồn diện Trong hầu hết nghiên cứu cảnh quan, không thiết phải dự tính đƣợc tồn mức phiên rút gọn tháp thực tế tùy theo yêu cầu bối cảnh sách 1.2.3 Phƣơng pháp xây dựng đồ STCQ Bản đồ STCQ kết q trình phân tích xếp phức hợp cảnh quan không gian Với quy mô không gian khác nhau, nội dung tỷ lệ đồ STCQ khác Hơn nữa, phƣơng pháp, công cụ kỹ thuật phục vụ thành lập đồ đƣợc lựa chọn theo cách tiếp cận khác Do vậy, trình ứng dụng STCQ thực tiễn cần đƣợc biểu diễn thông qua đồ ƣu điểm sau: (i) kết đƣợc trình bày đồ đƣợc giới hạn mặt không gian, ứng dụng cho nhiều mục đích khác nhau; (ii) đối tƣợng đồ đƣợc thống kê định lƣợng; (iii) đơn vị mang tính tổng hợp cảnh quan đƣợc đặc trƣng khái quát đƣờng biên đơn vị riêng lẻ Hình 1.5 Tháp phân loại cảnh quan theo tỷ lệ theo ELC (Nguồn: JoséGómez-Zotano nnk) Q trình thành lập đồ STCQ theo phƣơng pháp đƣợc thiết lập dựa tiếp cận trạng cảnh quan đƣợc thể hai cấp độ tỷ lệ Ở hai cấp độ, đơn vị không gian đƣợc xác định loại cảnh quan đƣợc gán cho đơn vị không gian Ở mức phân loại sử dụng chuỗi ô thông thƣờng để gán kiểu ngang Cấp thứ hai xác định đơn vị cảnh quan cách tổng hợp ô lƣới Hai cấp độ không theo thứ bậc, theo nghĩa phƣơng pháp tổng thể LCA (nghĩa cấp độ lồng nhau), nhƣng chúng đại diện cho hai loại hình cảnh quan khác cấp độ quy mơ khác Tồn q trình bao gồm năm bƣớc nhƣ sau: Bƣớc 1: chọn liệu, định nghĩa biến, gán nhãn cell, xây dựng CSDL Bƣớc 2: xác định loại cảnh quan thông qua cell cấp độ quy mô thứ Bƣớc 3: Phác họa đơn vị cảnh quan cấp độ quy mô thứ Bƣớc 4: Xác định loại cảnh quan cấp độ quy mô thứ Bƣớc 5: Phân vùng cảnh quan 1.3 QUAN NIỆM TIẾP CẬN STCQ TRONG QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG Quy hoạch cảnh quan đƣợc xác định hình thức quy hoạch lãnh thổ Do đó, hoạt động quy hoạch phải đƣợc xây dựng dựa chức cảnh quan Cách tiếp cận STCQ quy hoạch sử dụng đất bền vững giúp định hƣớng quản lý thiên nhiên nhƣ cách tiếp cận tối ƣu nhằm giảm thiểu tới mức thấp mâu thuẫn hoạt động phát triển lãnh thổ tƣơng lai Hình 1.8 Khung lý thuyết thể trình thực 1.4 ĐÁNH GIÁ STCQ CHO QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG Đánh giá đặc điểm cảnh quan (LCA) cơng cụ tích hợp cảnh quan thiên nhiên văn hóa, nhận thức ngƣời, hình thành khung khơng gian để lập kế hoạch phát triển LCA, nhƣ đƣợc thực Anh, phân biệt loại đặc điểm cảnh quan khu vực đặc điểm cảnh quan Các kiểu đặc điểm cảnh quan loại cảnh quan riêng biệt tƣơng đối đồng gen Chúng có kết hợp tƣơng tự địa chất, địa hình, mơ hình nƣớc, thảm thực vật mơ hình định cƣ sử dụng đất lịch sử Các loại đặc điểm khu vực đặc điểm đƣợc xác định mức tỷ lệ phân cấp khác nhau, so sánh với cách tiếp cận thứ bậc phƣơng pháp tổng thể Sự khác biệt loại đặc điểm cảnh quan khu vực đặc điểm cảnh quan giống với kiểu hình phân bố cổ điểm vốn đƣợc sử dụng đánh giá đất đai địa lý 1.4.1 Những nguyên tắc đánh giá STCQ Để đánh giá đặc điểm cảnh quan cần tuân theo nguyên tắc sau: a) Cảnh quan có khắp nơi, tất cảnh quan đất liền cảnh quan biển có đặc tính; b) Cảnh quan có tất quy mơ, q trình đánh giá đặc điểm cảnh quan thực quy mơ nào; c) Q trình đánh giá đặc điểm cảnh quan cần có hiểu biết cách người cảm nhận trải nghiệm cảnh quan; d) Đánh giá đặc điểm cảnh quan cung cấp sở chứng cảnh quan để hỗ trợ định ứng dụng e) Đánh giá đặc điểm cảnh quan cung cấp khung khơng gian tích hợp nhiều biến số kết hợp với tạo nên cảnh quan riêng biệt 1.4.2 Các bƣớc đánh giá STCQ Đánh giá đặc điểm cảnh quan (LCA) kỹ thuật đƣợc sử dụng để phân loại, mô tả hiểu đặc điểm vật lý, sinh thái văn hoá kết hợp cảnh quan Quá trình đánh giá đặc điểm CQ bao gồm việc mơ tả phân loại khu vực, nơi có đặc điểm phân biệt xuất mô hình lặp lại Cụ thể gồm bƣớc sau Bước 1: Định nghĩa mục tiêu phạm vi đánh giá Bước 2: Nội nghiệp Bước 3: Khảo sát thực địa Bước 4: Phân loại mơ tả 1.4.3 Tích hợp độ đo cảnh quan đánh giá STCQ Độ đo cảnh quan (landscape metric, cách gọi khác trắc lượng cảnh quan) mơ hình lý thuyết quan trọng STCQ Độ đo cảnh quan đƣợc định nghĩa “các thuật toán định lượng đặc điểm không gian đặc thù mảnh rời rạc, kiểu lớp phủ riêng biệt toàn cảnh quan Các độ đo gồm độ đo phi không gian định lượng cấu trúc cảnh quan không liên quan tới thuộc tính khơng gian độ đo khơng gian định lượng hình thái cảnh quan liên quan tới thuộc tính khơng gian”[93] Các độ đo phi khơng gian có đặc điểm sau [20, 93]: - Do thành phần cấu trúc cảnh quan yêu cầu tích hợp tất yếu tố cảnh quan, nên độ đo phi không gian áp dụng đƣợc toàn cảnh quan - Đƣợc sử dụng để đo đặc trƣng liên quan tới số lƣợng xác suất yếu tố cảnh quan, không liên quan tới đặc điểm xếp vị trí khơng gian - Các độ đo phi khơng gian đƣợc áp dụng cho yếu tố cảnh quan (mảnh, hành lang, thể nền, thể khảm) mức tổ chức sinh vật (quần thể, quần xã sinh vật, HST) Các độ đo không gian: cho phép định lƣợng cảnh quan theo biến thuộc tính khơng gian Chẳng hạn, độ tƣơng phản, độ kết nối, độ đo có giá trị thay đổi phụ thuộc vào đặc điểm xếp yếu tố cấu trúc cảnh quan Các độ đo cảnh quan giúp khai thác hiểu biết sinh thái q trình quy hoạch thơng qua định lượng cấu trúc cảnh quan:Các độ đo cảnh quan mô tả cấu trúc khơng gian cảnh quan thời điểm cụ thể Những thơng tin thuộc tính khơng gian hình học mảnh rời rạc đƣợc xác định thông qua tập hợp độ đo cảnh quan, sở để giải thích vấn đề liên quan tới lĩnh vực quy hoạch (tỷ lệ loại cảnh quan, hình dạng cảnh quan) 1.5 SƠ ĐỒ QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU (Hình 1.9) TIỂU KẾT CHƢƠNG 1 Quy hoạch sử dụng đất bền vững định hƣớng phát triển kinh tế-xã hội nhiều quốc gia giới, đặc biệt quốc gia phát triển Tại Việt Nam, hoạt động quy hoạch chƣa đồng bộ, chƣa xây dựng sở khoa học có tính tồn diện cao Khu vực dải ven biển tỉnh Nam Định tồn hoạt động quy hoạch sử dụng đất chƣa theo kịp với phát triển KT-XH Chính điều gây mâu thuẫn khai thác sử dụng tài nguyên, ảnh hƣởng tiêu cực môi trƣờng, Cách tiếp cận STCQ khơng cho phép “đồng hóa” mặt chức đặc điểm tổ chức lãnh thổ phát triển kinh tế với lãnh thổ sinh thái, mà phân tích đƣợc ƣu tiên phát triển dựa đặc trƣng cảnh quan Quá trình phân vùng tính tốn độ đo cảnh quan để định lƣợng hóa thuộc tính đặc điểm cảnh quan Đây sở để khu biệt hóa ranh giới lãnh thổ có tính đồng không gian Trên tảng này, tiểu vùng xác định mục tiêu sử dụng thích hợp nhằm đối sánh với quy hoạch Mâu thuẫn sử dụng đất đƣợc phân tích hoạch định cách cụ thể theo định hƣớng PTBV lãnh thổ Từ đây, định hƣớng quy hoạch sử dụng đất cụ thể đƣợc thực cho tiểu vùng cụ thể Hình 1.9 Sơ đồ bƣớc nghiên cứu CHƢƠNG ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI CẢNH QUAN DẢI VEN BIỂN NAM ĐỊNH Khu vực nghiên cứu có hệ thống sơng ngịi dày nguồn cung cấp nƣớc cho nhu cầu sinh hoạt sản xuất cơng-nơng nghiệp nhƣng bị suy thối mạnh nguồn thải chỗ khơng/ít đƣợc xử lý Các vị trí quan trắc chất lƣợng nƣớc cho thấy nƣớc mặt ô nhiễm đoạn sông chảy qua vùng dân cƣ nhiều hoạt động công nghiệp; khu vực sản xuất nông nghiệp; khu vực nuôi trồng thủy hải sản Hoạt động ni trồng thủy sản có tính chất hộ gia đình, manh mún, nhỏ lẻ tạo nguồn nƣớc thải không đƣợc xử lý đổ sông, gây ô nhiễm chất hữu phú dƣỡng Đất nơng nghiệp có xu bị thối hóa, cân dinh dƣỡng canh tác độc canh, thâm canh sử dụng nhiều phân bón vơ cơ, hóa chất bảo vệ thực vật, dẫn đến phèn hóa, cân dinh dƣỡng, chai đất, ô nhiễm đất Đất ven biển bị mặn hóa xâm nhập mặn chuyển đổi cấu sản xuất từ nông nghiệp sang nuôi trồng thủy hải sản; phèn hóa rừng ngập mặn dƣới tác động tự nhiên nhân sinh Đất phân bố rải rác ven lƣu vực sông Hồng sông khác chịu áp lực từ gia tăng dân số nhanh, cơng nghiệp hóa - thị hóa mạnh mẽ CHƢƠNG ĐÁNH GIÁ SINH THÁI CẢNH QUAN PHỤC VỤ SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG DẢI VEN BIỂN TỈNH NAM ĐỊNH 3.1 PHÂN VÙNG CẢNH QUAN KHU VỰC DẢI VEN BIỂN TỈNH NAM ĐỊNH 3.1.1 Phân vùng cảnh quan: mục tiêu, nguyên tắc khả ứng dụng Phân vùng CQ nhiệm vụ quan trọng điạ lý tự nhiên, khâu kết nối việc nghiên cứu CQ ứng dụng vùng lãnh thổ, sở khoa học để đƣa định hƣớng sử dụng mang tính chất tổng hợp lâu dài cho lãnh thổ, hƣớng tới việc tổ chức lãnh thổ cho mục đích phát triển bền vững 3.1.2 Phân vùng sinh thái cảnh quan phục vụ quy hoạch sử dụng đất dải ven biển tỉnh Nam Định Trong phạm vi nghiên cứu này, tiểu vùng cảnh quan đƣợc xác định đơn vị phân vùng cảnh quan sở Mỗi phân vùng khu vực lãnh thổ cụ thể, đƣợc xem nhƣ địa hệ thống bao gồm điều kiện tự nhiên, hoạt động kinh tế - xã hội có tác động qua lại lẫn tạo nên đặc trƣng riêng cho phép định hƣớng riêng khai thác, sử dụng tài nguyên bảo vệ môi trƣờng Nghiên cứu đánh giá vùng, tiểu vùng tạo sở khoa học cho hoạch định không gian phát triển kinh tế gắn với việc khai thác, sử dụng hợp lý tài nguyên bảo vệ môi trƣờng theo hƣớng phát triển bền vững Dựa đặc trƣng địa mạo, thổ nhƣỡng nhƣ vị trí địa lý hoạt động nhân sinhdiễn khu vực dải ven biển tỉnh Nam Định, dựa đồ sinh thái cảnh quan đƣợc thành lập nhƣ nguyên tắc tiêu chí khu vực dải ven biển tỉnh Nam Định chia thành tiểu vùng cảnh quan nhƣ sau: Tiểu vùng cảnh quan đồng đê Nghĩa Hưng Tiểu vùng cảnh quan khu kinh tế Ninh Cơ Tiểu vùng cảnh quan đồng đê Hải Hậu Tiểu vùng cảnh quan đồng đê Giao Thủy Tiểu vùng cảnh quan rừng ngập mặn Nghĩa Hưng Tiểu vùng cảnh quan đô thị - công nghiệp Rạng Đông - Thịnh Long Tiểu vùng cảnh quan dải ven biển Hải Hậu Tiểu vùng đô thị - thương mại Quất Lâm Tiểu vùng cảnh quan rừng ngập mặn Giao Thủy 3.2 ĐÁNH GIÁ CÁC ĐƠN VỊ SINH THÁI CẢNH QUAN BẰNG ĐỘ ĐO 3.2.1 Xác định vai trò độ đo cảnh quan mối quan hệ cấu trúc lãnh thổ mâu thuẫn sử dụng đất Mối quan hệ cấu trúc cảnh quan mâu thuẫn sử dụng đất đƣợc phản ánh thông qua đặc trƣng định lƣợng độ đo cảnh quan Đây số mô tả định lƣợng dựa 13 L mơ hình tốn yếu tố cảnh quan tạo hiệu ứng sinh thái tới sinh vật trình hệ sinh thái Các độ đo cảnh quan có nguồn gốc từ hình học metric, nghiên cứu khơng gian metric dựa mơ hình toán học khoảng cách thực thể đƣợc định nghĩa không gian Các độ đo cảnh quan sử dụng cho mục tiêu tính tốn cho mảnh rời rạc cụ thể (một khoảnh rừng đóng vai trò nơi sống sinh vật, khoảnh đất canh tác, khu đô thị, ), kiểu lớp phủ riêng biệt (lớp phủ rừng, lớp phủ sử dụng đất nơng nghiệp, ) tồn cảnh quan 3.2.2 Đánh giá định lượng phân tích đặc trưng cấu trúc cảnh quan theo độ đo a Kết độ đo cảnh quan theo tổng thể Đối với tổng thể cảnh quan, nghiên cứu sinh tiến hành thống kê thành lập đồ giá trị độ đo cho 45 cluster Hình 3.2 Hệ thống đồ độ đo cảnh quan theo 45 cluster Từ khác biệt không gian phân bố giá trị độ đo cảnh quan, nhóm cluster ven bờ biển có đối lập với cluster nằm phía sau đê độ đo CA, NP, PD, LPI, LSI TCA Đối với AREA_MN, diện tích trung bình mảnh rời rạc cluster lại có phân hóa cluster có hoạt động canh tác nơng nghiệp ven hệ thống thủy lợi hoạt động diêm nghiệp thể rõ so với phần lại Trong khi, SHAPE_MN, hoạt động quần cƣ có số hình dạng trung bình mức thấp Chu vi trung bình PARA_MN mảnh lại tập trung cluster có hoạt động liên quan đến sử dụng đất nơng nghiệp Trong khi, phần lớn diện tích tồn lãnh thổ có số gắn kết mảnh rời rạc trì mức trung bình cao; số thấp nơi có hoạt động diêm nghiệp Đây sở để khái quát ban đầu “tƣơng phản” cấu trúc cảnh quan có mối liên hệ với hoạt động sử đất lãnh thổ Trên thực tế, khơng có đồng giá trị đối tƣợng sử dụng đất toàn lãnh thổ Do đó, nghiên cứu tiến hành xác định thay đổi giá trị độ đo đối tƣợng sử dụng đất theo tiểu vùng làm để lập luận mâu thuẫn phát sinh thực tiễn Nhƣ vậy, đối tƣợng sử dụng đất khu vực sau định lƣợng độ đo cảnh quan gồm đất nông nghiệp (lúa - màu) (L), đất nuôi trồng thủy sản (T), đất quần cƣ (Q), rừng ngập mặn (R) đất diêm nghiệp, làm muối (M) Bảng 3.2 Kết định lƣợng độ đo cảnh quan từ đối tƣợng sử dụng đất cho tồn lãnh thổ COHE AREA_ SHAPE_ PARA_ CA NP PD LPI LSI TCA MN MN MN SION 34719.66 95 0.1308 12.5115 18.9558 365.4701 1.7498 221.0681 23463.99 99.5817 T O 13551.57 17655.66 264 266 0.3636 0.3664 9.4176 7.1245 14.1377 26.2494 51.3317 66.3747 1.2969 1.4846 318.1302 224.0669 9426.24 7816.41 99.2063 99.1803 R 1902.69 108 0.1487 1.2217 9.244 17.6175 1.2226 324.1472 995.4 96.7069 M 2102.04 22 0.0303 0.6552 6.2549 95.5473 1.4609 161.9264 1262.7 97.9054 Đất nơng nghiệp có xu hƣớng tập trung nhiều so với đối tƣợng khác Điều thể số lƣợng mảnh mật độ mảnh rời rạc trì mức thấp (NP=95; PD=0.1308); khi, diện tích mảnh (CA/TCA) trung bình mảnh (AREA_MN=365.4701) Đất nuôi trồng thủy sản số lƣợng mảnh lớn (NP=264) diện tích trì mức trung bình (CA=13551.57) phản ánh đối tƣợng có nhiều mảnh rời rạc nhƣng phân bố có xu hƣớng tập trung khu vực đặc thù nhằm trì mức tập trung cao (COHESION=99.2063) Đối với đất quần cư nơng thơn, đặc trƣng có nét tƣơng đồng đất ni trồng thủy sản; trung bình chu vi mảnh thấp (PARA_MN=224.0669) nhƣng có hình thái phức tạp hẳn (LSI=26.2494) Riêng đất rừng ngập mặn đất làm muối, diện tích trì mức thấp mức độ tập trung không cao Loại SDĐ 14 b Kết độ đo cảnh quan cho tiểu vùng Kết phân tích độ đo cảnh quan cho tiểu vùng Bảng 3.3 Độ đo cảnh quan cho tiểu vùng CQ Loại Tiểu hình NP PD CA LPI SHAPE_MN COHESION vùng SDĐ Trong đó:Q - đất ở; R - rừng; L - lúa; M - muối; S - sông; T - thuỷ sản Đối với tiểu vùng cảnh quan I, hoạt động thuỷ sản phân bố với số lƣợng lớn (NP=40), diện tích mức trung bình (CA=1327.68); điều cho thấy phân bố tản mát, thiếu liên tục đối tƣợng sử dụng đất Trong khi, hoạt động làm muối phải đối mặt với nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu vực Điển hình diện tích thấp (CA=96.39), số lƣợng mảnh mảnh nhỏ (NP=5) số mảnh rời rạc lớn mức thấp (LPI=1.3441) Riêng với đối tƣợng rừng ngập mặn, mức độ tập trung (COHESION=90.3644) diện tích (CA=142.74) mức thấp Trong khi, số lƣợng mảnh trì mức cao (PD=0.6351) Điều phản ánh xu phân bố riêng lẻ, đƣờng biên phức tạp (SHAPE_MN=1.1697) có tác động đối tƣợng Những đối tƣợng cịn lại trì tham số độ đo mức trung bình Đối với tiểu vùng II, số lƣợng mảnh rời rạc (NP=105) đất khiến mật độ mảnh rời rạc (PD=0.611) trì mức cao Điều cho thấy nhu cầu sử dụng đất tiểu vùng cao Đối tƣợng rừng ngập mặn lại có mức tập trung (COHESION=78.4034) giá trị hình thái trung bình (SHAPE_MN=1.0864) mức thấp; dẫn tới tình trạng đối tƣợng phân tán với diện tích nhỏ (LPI=0.0319) Đối tƣợng đất trồng lúa có diện tích lớn (CA=11858.04) với mức độ tập trung cao (COHESION=99.7795), cho thấy đối tƣợng thống trị quan hệ/ảnh hƣởng sử dụng đất khu vực Những đối tƣợng lại có tham số trì mức trung bình Tiểu vùng III, đối tƣợng đất trồng lúa chiếm ƣu với diện tích lớn (CA=2778.39, LPI=30.7298) hình thái phức tạp (SHAPE_MN=1.5784) Điều dẫn tới dự đoán xâm lấn đối tƣợng theo xu hƣớng mở rộng theo thời gian Riêng sơng ngịi khu vực, diện tích thƣa thớt (CA=21.33, LPI=0.2001) phân tán cao (COHESION=78.5719) cho thấy ổn định, thiếu biến đổi suy giảm đối tƣợng Những đối tƣợng cịn lại có tham số trì mức trung bình Tiểu vùng IV, mật độ xuất hoạt động đất (PD=0.5696) đất nuôi trồng thuỷ sản (PD=0.5415) trì mức cao Tuy nhiên, có đối tƣợng đất trì diện tích mức cao (CA=4889.88, LPI=21.5176) Trong đó, đối tƣợng đất trồng lúa có diện tích lớn (CA=8631.45) hình dạng mức phức tạp (SHAPE_MN=1.7037) Điều phản ánh mức độ tác động mở rộng hình thành mâu thuẫn mức cao Đối tƣợng rừng ngập mặn có phân bố thƣa thớt (CA=42.48, COHESION=82.241) Những đối tƣợng cịn lại có tham số trì mức trung bình Tiểu vùng V, đối tƣợng đất có mật độ mảnh rời rạc (PD=0.9141) trì mức cao Điều cho thấy xuất liên tục, tách rời thiếu liên kết đối tƣợng Trong đó, đất làm muối đối tƣợng ni trồng thuỷ sản chiếm diện tích lớn, lần lƣợt CA 977.94 977.85 Nếu nhƣ đất làm muối có hình thái phức tạp (SHAPE_MN=1.5834) biểu cho khả biến đổi nhu cầu sản xuất khu vực, đối tƣợng nuôi trồng thuỷ sản lại phân bố tập trung với diện tích mảnh rời rạc lớn (LPI=38.067) mật độ mảnh mức trung bình (PD=0.5962) Riêng sơng ngịi, xu phân tán mảnh rời rạc rõ (COHESION=79.1533) Những đối tƣợng cịn lại có tham số trì mức trung bình Tiểu vùng VI, đối tƣợng đất có mật độ mảnh rời rạc cao (PD=0.6759) phản ánh tách biệt đối tƣợng nhƣng không lớn, tập trung Trong khi, phần lớn diện tích lãnh thổ tập trung làm muối (CA=933.66) Diện tích ni trồng thuỷ sản lớn với 15 CA=768.96 LPI=29.743 Riêng số hình thái SHAPE_MN, giá trị lớn phản ánh khả mâu thuẫn sử dụng đất phát sinh từ (SHAPE_MN=1.7687) Những đối tƣợng cịn lại có tham số trì mức trung bình Tiểu vùng VII, đất trồng lúa đất có diện tích lớn với CA lần lƣợt 5094.72 8603.1 Nhƣng diện tích mảnh rời rạc đất trồng lúa trì mức cao (LPI=41.9232) mức độ tập trung cao (COHESION=99.7443) Điều cho thấy đất trồng lúa đối tƣợng tiên phong ảnh hƣởng lớn thị hố tƣơng lai Riêng đất rừng ngập mặn, diện tích nhỏ (CA=14.04; LPI=0.0909) số hình dạng thấp (SHAPE_MN=1.4) cho thấy khả suy giảm, biến động dễ bị tổn thƣơng đối tƣợng Những đối tƣợng cịn lại có tham số trì mức trung bình Tiểu vùng VIII, phần lớn diện tích đƣợc sử dụng cho mục đích ni trồng thuỷ sản (CA=5814.63 LPI=90.6372) Đây đối tƣợng sử dụng đất định tới mâu thuẫn sử dụng đất tiểu vùng Đối tƣợng rừng ngập mặn thuỷ hệ có tham số nhỏ tham gia tác động khơng lớn Tiểu vùng IX, đất rừng ngập mặn đất nuôi trồng thuỷ sản chi phối mâu thuẫn sử dụng đất tiểu vùng Diện tích đất ni trồng thuỷ sản trì mức cao (CA=2296.26, LPI=63.462) số hình dạng phức tạp (SHAPE_MN=2.4719) Điều phản ánh khả can thiệp ngƣời tới hoạt động sử dụng đất cao Rừng ngập mặn có đặc trƣng tƣơng tự (CA=1054.8; LPI=24.5212) nhƣng với hình thái trì mức phức tạp trung bình; mật độ xuất mảnh mức cao (PD=0.304) Điều cho thấy nguy phân mảnh rừng ngập mặn cao Ngoài ra, đối tƣợng đất có phân tán thƣa thớt phân bố không gian Điều phản ánh thông qua mức tập trung thấp (COHESION=76.8129) giá trị diện tích khơng lớn (CA=1.62; LPI=0.0448) Những đối tƣợng cịn lại có tham số trì mức trung bình Nhìn chung, sở cấu trúc cảnh quan, đối tƣợng sử dụng đất chƣa khẳng định đƣợc xu nhƣ cƣờng độ tác động ngƣời lên đối tƣợng sử dụng đất nhƣng phần phản ánh đƣợc dấu hiệu hình thành mâu thuẫn sử dụng đất khu vực tiểu vùng 3.3 ĐẶC ĐIỂM HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT KHU VỰC DẢI VEN BIỂN TỈNH NAM ĐỊNH 3.3.1 Hiện trạng sử dụng đất dải ven biển tỉnh Nam Định Dải ven biển Giao Thuỷ, Hải Hậu, Nghĩa Hƣng có diện tích tự nhiên 72.478 km2ha, chiếm 43% diện tích tự nhiên tỉnh Nam Định Trong đất sản xuất nơng nghiệp chiếm khoảng 67,5% tổng diện tích tự nhiên khu vực, đất phi nơng nghiệp chiếm 28,7% cịn lại đất chƣa sử dụng chiếm khoảng 3,8%.Hiện quỹ đất khu vực sử dụng gần gần hết diện tích tự nhiên cịn số tí diện tích đất bãi bồi ven sông, biển chƣa đƣợc đƣa vào sử dụng, tiềm cho việc mở rộng phát triển nuôi trồng thủy sản Bảng 3.4: Diện tích, cấu đất đai năm 2015 3.3.2 Đánh giá tình hình quản lý, sử dụng đất đai Việc thực quy hoạch kế hoạch sử dụng đất huyện đáp ứng nhu cầu sử dụng đất ngành, góp phần phát triển kinh tế - xã hội, bảo vệ an ninh quốc phòng địa bàn, giữ gìn phát huy sắc tốt đẹp địa phƣơng Qua đó, hiệu lực hiệu quản lý Nhà nƣớc đất đai đƣợc tăng cƣờng nâng cao Quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đảm bảo đƣợc quỹ đất sản xuất nông nghiệp, đất lúa địa bàn, đảm bảo cảnh quan môi trƣờng sinh thái Thông qua việc đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu dự án có sử dụng đất, đất đai trở thành nguồn lực tài quan trọng phục vụ phát triển KTXH 3.4 PHÂN TÍCH MÂU THUẪN SỬ DỤNG ĐẤT CHO TỪNG TIỂU VÙNG CẢNH QUAN 3.4.1 Giả định cách thức xác định ảnh hƣởng mâu thuẫn sử dụng đất Nếu nhƣ độ đo cảnh quan dấu hiệu dẫn xuất mâu thuẫn sử dụng đất trình xác định cƣờng độ/mức độ tác động qua lại “phản ánh” đối tƣợng độc lập Mâu thuẫn “ q trình bắt đầu cá nhân nhóm khác lợi ích, 16 nguồn lực, giá trị, niềm tin,… mà quan trọng họ Các lợi ích khác tiếp cận phân phối nguồn lực, kiểm soát quyền lực tham gia vào định trị, sắc (văn hóa, xã hội trị,…) tình trạng, đặc biệt thể hệ thống quyền, tơn giáo, ý thức hệ” (theo Larry A.) [126]hoặc “ hoạt động xung khắc xảy ra, bên gây phiền phức, phá vỡ, cản trở số cách khác làm cho hoạt động bên khác bị hiệu quả” (theo Western Rural Development Centre - WRDC)[44] Do đó, mâu thuẫn đƣợc hiểu “sự khác biệt hai bên có mối liên hệ phụ thuộc lẫn khơng tương đồng mục đích, khan tài nguyên có can thiệp từ bên ngồi vào việc đạt đến mục đích bên liên quan” Các nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là: (i) Khác biệt hiểu biết nhận thức; (ii) Sự khác biệt đánh giá giá trị tài nguyên; (iii) Những khác biệt lợi ích; (iv) Sự khác biệt tính cách nhóm ngƣời xã hội (theo Bruce Mitchell) Đối với đặc trƣng khu vực nghiên cứu, chế quản lý vùng bờ theo ngành tạo hội để cấp quyền, ngành có liên quan nghiên cứu cân nhắc mặt đƣợc mặt kinh tế, xã hội môi trƣờng trình xây dựng kế hoạch phát triển kinh tế ngành, mâu thuẫn nảy sinh ngành khó tránh khỏi Các mâu thuẫn phát triển bảo vệ môi trƣờng vùng bờ bao gồm: (i) Mâu thuẫn phát triển công nghiệp - xây dựng môi trƣờng; (ii) Mâu thuẫn phát triển nông nghiệp môi trƣờng; (iii) Mâu thuẫn nuôi trồng đánh bắt thuỷ hải sản với môi trƣờng; (iv) Mâu thuẫn phát triển du lịch - dịch vụ môi trƣờng; (v) Từ nhận thức nguyên nhân đối tƣợng mâu thuẫn sử dụng tài nguyên thực tiễn, phƣơng thức điều tra ảnh hƣởng mâu thuẫn thực thơng qua (i) sử dụng tài liệu sẵn có; (ii) tham vấn chuyên gia; (iii) điều tra xã hội học Trong đó, phân tích bên liên quan (Stakeholder analysis - SA) cơng cụ mạnh mẽ để phân tích xây dựng sách sử dụng hợp lý tài nguyên thiên Đây cách tiếp cận vấn đề cách tồn diện, có hệ thống; cách xác định bên liên quan đánh giá mối quan tâm họ với vấn đề Phƣơng pháp đƣợc phát triển để đáp ứng thách thức nhiều lợi ích mục tiêu, đặc biệt tìm kiếm cho chiến lƣợc phát triển bền vững, công bền vững môi trƣờng Trên sở này, phƣơng pháp ma trận mâu thuẫn lại đặc biệt hiệu q trình xử lý thơng tin, tổng hợp mâu thuẫn nhƣ xếp hạng mâu thuẫn cho đối tƣợng đánh giá cảnh quan Ma trận mâu thuẫn công cụ thống kê loại mâu thuẫn bên liên quan, đƣợc sử dụng phổ biến nhà khoa học nhƣ [40, 42, 112] Kết phân tích làm rõ cụ thể nhóm đối tƣợng có xảy mâu thuẫn nhƣ cƣờng độ ảnh hƣởng mâu thuẫn xảy lãnh thổ Bảng 3.6 Một thí dụ bảng ma trận mâu thuẫn … Bên liên quan A B C A B C … (Ghi chú: khơng có mâu thuẫn, 1,2,3,4,5 mức độ mâu thuẫn) 3.4.2.Phân tích ảnh hƣởng mâu thuẫn sử dụng đất sở ma trận tƣơng tác thành phần a Xác định đối tượng tiêu chí đánh giá mâu thuẫn Để xác định mâu thuẫn hoạt động khai thác, sử dụng tài nguyên khu vực dải ven biển tình Nam Định; nghiên cứu sinh sử dụng phiếu hỏi điều tra xã hội học Quá trình đánh giá đƣợc thực 90 phiếu hỏi cƣ dân địa phƣơng 10 phiếu hỏi chuyên gia 17 Bảng 3.7 Thống kê số lƣợng phiếu điều tra thực địa Số phiếu Số phiếu ngƣời dân địa Tiểu vùng cảnh quan chuyên phƣơng gia Đồng đê Nghĩa Hƣng 11 Khu kinh tế Ninh Cơ 12 Đồng đê Hải Hậu Đồng đê Giao Thủy 10 Rừng ngập mặn Nghĩa Hƣng 10 Đô thị - công nghiệp Rạng Đông - Thịnh Long 13 Dải ven biển Hải Hậu 14 Đô thị - thƣơng mại Quất Lâm 11 Rừng ngập mặn Giao Thủy 10 phiếu 90 phiếu Tổng Quá trình lập phiếu hỏi theo hình thức ma trận, cấp đánh giá mâu thuẫn theo cặp hoạt động Theo đó, tiêu chí đánh giá mâu thuẫn đƣợc xây dựng dựa phƣơng thức cho điểm nhƣ sau: Điểm - Ảnh hƣởng tiêu cực hay mâu thuẫn mức thấp (Khơng có mâu thuẫn); Điểm - Ảnh hƣởng tiêu cực hay mâu thuẫn mức thấp; Điểm Ảnh hƣởng tiêu cực hay mâu thuẫn mức trung bình; Điểm - Ảnh hƣởng tiêu cực hay mâu thuẫn mức cao; Điểm - Ảnh hƣởng tiêu cực hay mâu thuẫn mức cao b Phân tích đánh giá mâu thuẫn đối tượng sử dụng đất Quá trình xử lý phiếu hỏi đƣợc thực sở phân tích thống kê; sở tiến hành phân hạng nhóm mâu thuẫn cho tiểu vùng cảnh quan Ba nhóm loại hình mâu thuẫn đƣợc tiến hành đánh giá gồm mâu thuẫn hoạt động sản xuất, hoạt động sản xuất với môi trƣờng mâu thuẫn quy hoạch Đối với hoạt động sử dụng đất quần cƣ nông thôn, hoạt động phát triển kinh tế khai thác tài ngun chia thành nhóm: cơng nghiệp tiểu thủ công nghiệp; thƣơng mại; du lịch - dịch vụ Nhìn chung, cƣờng độ ảnh hƣởng mâu thuẫn trì mức - điểm thang điểm; ý kiến nhìn chung có đồng thuận đánh giá ảnh hƣởng tiêu cực dân cƣ chuyên gia Đánh giá mâu thuẫn hoạt động sử dụng đất: Dựa kết tổng hợp số phiếu hỏi đánh giá mức độ mâu thuẫn tiểu vùng cảnh quan theo cách tính trung bình; xác định cặp mâu thuẫn hoạt động sử dụng đất phục vụ sản xuất Kết đánh giá đƣợc thực bảng 3.8 Bảng 3.8 Ma trận mâu thuẫn hoạt động sử dụng đất khu vực nghiên cứu Hoạt động TV Cảnh quan Đồng đê Nghĩa Hƣng Khu kinh tế Ninh Cơ Đồng đê Hải Hậu Đồng đê Giao Thủy Rừng ngập mặn Nghĩa Hƣng Đô thị công nghiệp RĐ - TL Dải ven biển Hải Hậu Đô thị - thƣơng mại Quất Lâm Rừng ngập mặn Giao Thủy Nông nghiệ p Khai thác thủy hải sản Nuôi trồng thủy sản Công nghiệp tiểu thủ CN Thƣơn g mại Du lịch Dịch vụ Diêm nghiệp Trồng rừng bảo tồn X X X X X X X X X X X X X X X X X X O X X X X X X X X X X X X X X X X O X X X X O X X X O O O O X X X X X X O O O O X X X X O O O O O X O X X X (Ghi chú: X: hoạt động diễn ra; O: hoạt động không xuất hiện) 18 Đó mâu thuẫn ngƣ nghiệp công nghiệp; công nghiệp du lịch; lâm nghiệp ngƣ nghiệp; diêm nghiệp ngƣ nghiệp; nông nghiệp diêm nghiệp; lâm nghiệp du lịch Nguyên nhân việc kế hoạch hóa giảm diện tích đất nơng nghiệp, tăng diện tích nhóm đất phi nơng nghiệp, đất dân cƣ nơng thơn xây dựng khu cơng nghiệp Ngồi ra, tiểu vùng ven biển kết hợp rừng phòng hộ ni trồng thủy sản có sản xuất muối dễ xảy tranh chấp xuất phát từ việc đẩy mạnh chuyển đổi diện tích ruộng muối thành khu vực tập trung nuôi trồng thủy sản Các mâu thuẫn sản xuất khác mức thấp trung bình, khơng đáng kể Từ kết đánh giá ban đầu, kết đánh giá mức độ mâu thuẫn đối tƣợng sử dụng đất đƣợc thực dựa kết thống kê phiếu hỏi tham khảo ý kiến chuyên gia Các cặp mâu thuẫn sử dụng đất đƣợc tổng hợp dƣới đây: - Cặp mâu thuẫn sử dụng đất ngƣ nghiệp - lâm nghiệp: Bảng 3.9 Đánh giá xếp hạng mức độ mâu thuẫn cặp đối tƣợng sử dụng đất ngƣ nghiệp-lâm nghiệp Đánh giá mức độ mâu thuẫn Trun Xếp hạng Tiểu vùng CQ g mâu bình thuẫn Đồng đê Nghĩa Hƣng Khu kinh tế Ninh Cơ Đồng đê Hải Hậu Đồng đê Giao Thủy Rừng ngập mặn Nghĩa Hƣng 35 25 12 1.77 Đô thị công nghiệp RĐ-TL Dải ven biển Hải Hậu 25 16 1.5 Đô thị - thƣơng mại Quất Lâm Rừng ngập mặn Giao Thủy 45 30 15 1.78 - Cặp mâu thuẫn sử dụng đất ngƣ nghiệp-diêm nghiệp(Bảng 3.10 Đánh giá xếp hạng mức độ mâu thuẫn cặp đối tượng sử dụng đất ngư nghiệp–diêmnghiệp) - Cặp mâu thuẫn sử dụng đất nông nghiệp - công nghiệp (Bảng 3.11 Đánh giá xếp hạng mức độ mâu thuẫn cặp đối tượng sử dụng đất nông nghiệp-công nghiệp) - Cặp mâu thuẫn sử dụng đất du lịch-lâm nghiệp:Bảng 3.12 Đánh giá xếp hạng mức độ mâu thuẫn cặp đối tượng sử dụng đất du lịch-lâm nghiệp - Cặp mâu thuẫn sử dụng đất công nghiệp-ngƣ nghiệp:Bảng 3.13 Đánh giá xếp hạng mức độ mâu thuẫn cặp đối tượng sử dụng đất công nghiệp-ngư nghiệp - Cặp mâu thuẫn sử dụng đất công nghiệp-du lịch:Bảng 3.14 Đánh giá xếp hạng mức độ mâu thuẫn cặp đối tượng sử dụng đất công nghiệp-du lịch - Cặp mâu thuẫn sử dụng đất nông nghiệp-diêm nghiệp:Bảng 3.15 Đánh giá xếp hạng mức độ mâu thuẫn sử dụng đất nơng nghiệp-diêm nghiệp Q trình xác định mâu thuẫn cƣờng độ ảnh hƣởng nhóm mâu thuẫn đƣợc xác định theo tiểu vùng đƣợc khái quát nhƣ sau: 1- Tiểu vùng đồng đê Nghĩa Hưng:Mâu thuẫn hoạt động nông nghiệp - công nghiệp 2- Tiểu vùng khu kinh tế Ninh Cơ: Tồn hai nhóm mâu thuẫn gồm: (i) Mâu thuẫn nông nghiệp - công nghiệp(ii) Mâu thuẫn ngư nghiệp - công nghiệp; 3- Tiểu vùng đồng đê Hải Hậu: Gồm hai nhóm mâu thuẫn là: (i) Mâu thuẫn nông nghiệp - công nghiệp,(ii) Mâu thuẫn công nghiệp - nuôi trồng thủy hải sản 4- Tiểu vùng đồng đê Giao Thủy: với ba nhóm mâu thuẫn chính: (i) Mâu thuẫn cơng nghiệp - nông nghiệp;(ii) Mâu thuẫn công nghiệp - nuôi trồng thủy hải sản;(iii) Mâu thuẫn công nghiệp - du lịch, dịch vụ 19 5- Tiểu vùng rừng ngập mặn Nghĩa Hưng: có hai nhóm mâu thuẫn chính: (i) Mâu thuẫn nuôi trồng thủy hải sản - trồng rừng bảo; (ii) Mâu thuẫn diêm nghiệp - nuôi trồng thủy hải sản 6- Tiểu vùng đô thịcông nghiệp Rạng Đơng - Thịnh Long tồn ba nhóm mâu thuẫn lớn: (i) Mâu thuẫn nông nghiệp - công nghiệp;(ii) Mâu thuẫn ngư nghiệp (nuôi trồng khai thác thủy hải sản) - công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp;(iii) Mâu thuẫn du lịch, dịch vụ - công nghiệp; 7- Tiểu vùng dải ven biển Hải Hậu gồm nhóm mâu thuẫn sau: (i) Mâu thuẫn nông nghiệp - công nghiệp;(ii) Mâu thuẫn ngư nghiệp (nuôi trồng, khai thác thủy hải sản) - diêm nghiệp;(iii) Mâu thuẫn nông nghiệp - ngư nghiệp;(iv) Mâu thuẫn ngư nghiệp (khai thác, nuôi trồng thủy hải sản) - lâm nghiệp;(v) Mâu thuẫn lâm nghiệp - du lịch 8- Tiểu vùng đô thị - thương mại Quất Lâm gồm nhóm mâu thuẫn sau: (i) Mâu thuẫn nông nghiệp - nuôi trồng thủy hải sản;(ii) Mâu thuẫn nông nghiệp - diêm nghiệp;(iii) Mâu thuẫn công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp - du lịch, dịch vụ;(iv) Mâu thuẫn lâm nghiệp du lịch - dịch vụ 9- Tiểu vùng rừng ngập mặn Giao Thủy tồn mâu thuẫn:(i) Mâu thuẫn trồng rừng phòng hộ nuôi trồng - khai thác thủy hải;(ii) Mâu thuẫn du lịch lâm nghiệp Đánh giá mâu thuẫn hoạt động sản xuất vấn đề BVMT: Hầu nhƣ hoạt động sản xuất gây tác động tới môi trƣờng Tuy nhiên, khu vực nghiên cứu, hoạt động gây tác động nhiều tới môi trƣờng đƣợc xác định gồm: nuôi trồng - khai thác thủy hải sản; công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp du lịch dịch vụ Chi tiết mức đánh giá đƣợc mô tả chi tiết bảng sau: Bảng 3.16 Ma trận mâu thuẫn hoạt động sản xuất vấn đề bảo vệ môi trƣờng Mâu Mâu thuẫn CN Mâu thuẫn du thuẫn Tiểu vùng CQ lịch, NTTS tiểu thủ CN dịch vụ - MT MT MT Đồng đê Nghĩa Hƣng 1 Khu kinh tế Ninh Cơ 3 Đồng đê Hải Hậu 2 Đồng đê Giao Thủy Rừng ngập mặn Nghĩa Hƣng 1 Đô thị công nghiệp RĐ-TL Dải ven biển Hải Hậu 3 Đô thị - thƣơng mại Quất Lâm 3 Rừng ngập mặn Giao Thủy 1 (Trong đó: điểm - Mâu thuẫn tồn mức thấp khơng có mâu thuẫn; điểm: Ảnh hưởng tới môi trường không nhiều, không cấp thiết; điểm: Ảnh hưởng tới môi trường nhiều tiểu vùng cảnh quan đó) Các nhóm mâu thuẫn hoạt động sản xuất vấn đề bảo vệ môi trƣờng gồm: (i) Mâu thuẫn nuôi trồng, khai thác thủy hải sản với môi trường: (ii) Mâu thuẫn công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp với môi trường: (iii) Mâu thuẫn du lịch - dịch vụ với môi trường: Đánh giá mâu thuẫn xảy quy hoạch phát triển gồm hai nhóm chính: (i) Mâu thuẫn quy hoạch đẩy mạnh phát triển ngành nghề công nghiệp, giảm thiểu nông nghiệp (ii) Mâu thuẫn việc đẩy mạnh nuôi trồng, đánh bắt thủy hải sản; phát triển du lịch với bảo tồn, phát triển rừng phòng hộ, rừng ngập mặn c Đối sánh với hoạt động quy hoạch địa phương 20 + Đối với cấp Tỉnh + Đối với quy hoạch cấp huyện 3.5 ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG DẢI VEN BIỂN TỈNH NAM ĐỊNH 3.5.1 Định hƣớng phát triển không gian ƣu tiên giảm thiểu mâu thuẫn sử dụng đất Trên sở tích hợp tiếp cận cảnh quan xác định mâu thuẫn sử dụng đất, trình tổng hợp đánh giá mặt cấu trúc (phân vùng cảnh quan), dấu hiệu xuất mâu thuẫn (biến đổi mặt cấu trúc thông qua độ đo cảnh quan), nhận diện đánh giá mức độ mâu thuẫn (ma trận mâu thuẫn) tiền đề để nghiên cứu đƣa định hƣớng phát triển không gian ƣu tiên giảm thiểu mâu thuẫn sử dụng đất Kết đánh giá đƣợc khái quát cho tiểu vùng đƣợc thống kê bảng sau Bảng 3.17 Kết định hƣớng phát triển ƣu tiên giảm thiểu mâu thuẫn sử dụng đất khu vực nghiên cứu Tiểu vùng cảnh quan Hoạt động ƣu tiên Đồng đê Nghĩa Hƣng Công nghiệp kết hợp thƣơng mại - dịch vụ Khu kinh tế Ninh Cơ Công nghiệp, tiểu thủ CN Song song công nghiệp - nông nghiệp (do Đồng đê Hải Hậu khu vực có ƣu đất đai) Đồng đê Giao Thủy Công nghiệp, tiểu thủ CN Lâm nghiệp, bảo tồn kết hợp nuôi trồng thủy hải sản Rừng ngập mặn Nghĩa Hƣng du lịch hợp lí Đơ thị cơng nghiệp Rạng Đơng - Công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp kết hợp khai thác, Thịnh Long nuôi trồng thủy hải sản Dải ven biển Hải Hậu Nuôi trồng khai thác thủy hải sản xa bờ Thƣơng mại sản phẩm biển kết hợp du lịch theo Đô thị - thƣơng mại Quất Lâm quy hoạch hợp lý nuôi trồng, khai thác thủy hải sản Lâm nghiệp, bảo tồn kết hợp nuôi trồng thủy hải sản Rừng ngập mặn Giao Thủy du lịch hợp lí 3.5.2 Đề xuất giải pháp đồng khắc phục mâu thuẫn thời Để tìm giải pháp giảm thiểu mâu thuẫn, bên liên quan cần đƣợc xác định nhằm hỗ trợ phân tích nguyên nhân, thống đƣa phƣơng hƣớng giải quyết, phân khu chức sử dụng CQ phù hợp nhất; đồng thời, đảm bảo phát triển theo hƣớng bền vững, thân thiện với MT.Phát huy lợi tiểu vùng cảnh quan để hình thành vùng sản xuất hàng hóa tập trung (lúa suất cao, lúa chất lƣợng cao, rau an toàn, hoa cảnh, ăn quả, chăn nuôi, thủy sản…) gắn với hệ thống chế biến, phân phối tiêu thụ sản phẩm tiện lợi cho ngƣời dân Đồng thời, tăng cƣờng tuyên truyền, nâng cao nhận thức cộng đồng dân cƣ ý thức bảo vệ tài nguyên môi trƣờng - Lâm nghiệp: Thu hồi diện tích đất lâm nghiệp tổ chức, cá nhân hết thời hạn th ni trồng thủy sản; diện tích bị lấn chiếm sử dụng sai mục đích đƣa vào trồng rừng Xây dựng mơ hình đồng quản lý rừng, sử dụng khôn khéo nguồn lợi từ rừng ngập mặn, đảm bảo sinh kế ngƣời dân sống nghề đánh bắt, nuôi trồng thủy, hải sản dƣới tán rừng nhƣng khơng làm ảnh hƣởng đến rừng Sớm rà sốt, xây dựng phƣơng án để tổ chức giao, cho thuê rừng cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng theo quy định pháp luật - Ngƣ nghiệp: chuyển dịch từ nuôi trồng quảng canh, quảng canh cải tiến sang thâm canh, bán thâm canh theo vùng tập trung Đa dạng hóa loại hình thủy hải sản nuôi trồng nhƣ cua biển, ếch, ngao vạng (Giao Thủy), cá song, cá bống bớp (Nghĩa Hƣng), tôm thẻ chân trắng (Hải Hậu) Kết hợp giảm khai thác gần bờ tăng xa bờ, dừng khai thác nghề mang tính hủy diệt nguồn lợi mơi trƣờng sống Với xu cần ứng dụng công 21 nghệ tiên tiến, cơng nghệ hình thành khu chế xuất thủy hải sản phục vụ cho khu du lịch nhƣ xuất - Muối, diêm nghiệp: tách biệt khu vực làm muối với khu vực trồng nơng nghiệp để tránh tình trạng xâm ngập mặn ảnh hƣởng trồng - Nơng nghiệp: Tính tốn cân đối quỹ đất nơng nghiệp để phân bổ diện tích loại trồng cho phù hợp với yêu cầu phát triển kinh tế xã hội khu vực Tập trụng ƣu tiên bảo đảm diện tích lúa đủ lớn nhằm phục cho an ninh lƣơng thực, sau bố trí trồng khác theo vùng sản xuất chuyên canh, tạo sở vững cho nghiệp công nghiệp hóa đại hóa nơng thơn kèm theo đẩy mạnh sản xuất tập trung, hợp lí; tận dụng vùng đất cao, đƣợc bồi đắp phù sa để đa dạng hóa loại trồng tƣơng thích Ƣu tiên ứng dụng khoa học công nghệ, đặc biệt công nghệ sinh học vào sản xuất nông nghiệp, lấy khoa học cơng nghệ điểm tựa để nâng cao suất, chất lƣợng sản xuất nông nghiệp theo hƣớng bền vững - Công nghiệp: phát triển ngành công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp nhƣ: khí điện tử, đóng sửa tàu; chế biến thủy hải sản Song song xây dựng sở hạ tầng xây dựng phát triển công nghiệp lƣợng, nhà máy nhiệt điện Tuy nhiên cần ý xử lí triệt để vấn đề xả thải quy hoạch cụm công nghiệp xa khu dân cƣ, khu du lịch, khu nuôi trồng thủy hải sản - Thƣơng mại, dịch vụ: đa dạng hóa loại hình dịch vụ, kết nối sản xuất nông nghiệp sản phẩm thủy hải sản tập trung gắn với khu công nghiệp du lịch (Thịnh Long, Quất Lâm, Liễu Đề, Yên Định, chợ Cồn, Ngô Đồng ), kêu gọi đầu tƣ doanh nghiệp tham gia xây dựng sở hạ tầng kinh doanh đại phục vụ cho hoạt động thƣơng mại dịch vụ - Du lịch: phát huy giá trị hệ sinh thái đất ngập nƣớc thuộc hai huyện Giao Thủy Nghĩa Hƣng, thuộc khu dự trữ sinh giới để phát triển du lịch sinh thái ven biển Ngoài ra, hoạt động ƣu tiên phát triển sản phẩm du lịch văn hóa tâm linh, trọng khai thác có hiệu Vƣờn quốc gia Xuân Thủy, khu du lịch biển Quất Lâm (huyện Giao Thủy), Thịnh Long (huyện Hải Hậu) tới khu du lịch sinh thái nghỉ dƣỡng biển Rạng Ðông (huyện Nghĩa Hƣng) Chú ý xây dựng dự án du lịch sinh thái nghỉ dƣỡng liên kết khu vực kết hợp đẩy mạnh thƣơng mại sản phẩm thủy hải sản mà hạn chế tác động tới môi trƣờng cách tối đa TIỂU KẾTCHƢƠNG Thực trạng sử dụng đất khu vực có nhiều biến động kèm theo nguy suy thối mơi trƣờng bao gồm suy thối nguồn tài nguyên nƣớc, tài nguyên đất, suy giảm đa dạng sinh học, gia tăng chất thải sinh hoạt chất thải rắn từ hoạt động công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp, số vấn đề liên quan đến biến đổi khí hậu nƣớc biển dâng Kết nghiên cứu xác lập nội dung sau: (i) xác định đƣợc đặc trƣng cấu trúc đối tƣợng sử dụng đất cho tiểu vùng cảnh quan; (ii) nhận diện phân tích cƣờng độ ảnh hƣởng mâu thuẫn đối tƣợng mục tiêu quy hoạch nhƣ bảo vệ môi trƣờng Đây tiền đề cho việc đề xuất biện pháp khai thác, sử dụng hợp lý tài nguyên bảo vệ môi trƣờng nhƣ quy hoạch sử dụng đất bền vững Quá trình phát triển các ngành sản xuất nông, lâm, ngƣ nghiệp du lịch kết hợp với bảo tồn đa dạng sinh học (với thứ tự ƣu tiên khác nhau) đơn vị lãnh thổ; đó, vấn đề đặt sử dụng đơn vị lãnh thổ vào phát triển sản xuất cần lƣu ý đến việc khai thác tổng hợp đa ngành đề vừa đem lại hiệu kinh tế vừa hạn chế đến mức thấp tác động xấu đến tài nguyên, môi trƣờng; giảm thiểu mâu thuẫn, cạnh tranh nhóm ngành nghề với với môi trƣờng Nghiên cứu thực sở đánh giá khái quát nội dung chung mâu thuẫn sử dụng đất chƣa thu thập đầy đủ trình tiến hóa biến đổi 22 cảnh quan theo thời gian; nhƣng cách tiếp cận cho phép đánh giá khách quan ảnh hƣởng mâu thuẫn sử dụng đất tới mục tiêu phát triển bền vững lãnh thổ KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Dải ven biển tỉnh Nam Định khu vực có phân hóa điều kiện tự nhiên có khu vực tiếp giáp biển dài rộng Chính phƣơng thức khai thác đất đai, sử dụng cảnh quan ngƣời có tác động ảnh hƣởng trực tiếp quan trọng Cần phải có nghiên cứu, đánh giá tổng hợp ĐKTN tỉnh Nam Định, đặc biệt khu vực ven biển trƣớc tiến hành khai thác sử dụng Tiếp cận hƣớng nghiên cứu tổng hợp, đánh giá sinh thái cảnh quan cho dải ven biển Nam Định có ý nghĩa khoa học to lớn vừa có ý nghĩa thực tiễn thiết thực góp phần giải vấn đề quy hoạch phát triển bền vững địa phƣơng Cấu trúc cảnh quan độc đáo với đa dạng chức sử dụng đất tiềm cho phát triển kinh tế dải ven biển tỉnhNam Định đa ngành nghề: nông nghiệp, lâm nghiệp, du lịch…Từ góp phần nâng cao đời sống ngƣời dân khu vực nhƣ toàn tỉnh Khu vực nghiên cứu gồm huyện thuộc dải ven biển: Giao Thủy, Hải Hậu, Nghĩa Hƣng Là khu vực có vị trí quan trọng phát triển kinh tế xã hội Đồng sơng Hồng nói chung Nam Định nói riêng Huyện Hải Hậu năm huyện nƣớc đạt tiêu chuẩn nông thôn mới, đƣợc đầu tƣ xây dựng nhà mát nhiệt điện khu kinh tế trọng điểm phía Nam Đồng sơng Hồng Bên cạnh đó, hai huyện Nghĩa Hƣng Giao Thủy khu vực kinh tế phát triển động, lại nằm khu dự trữ sinh giới châu thổ sơng Hồng, có chức bảo tồn giá trị hệ sinh thái Tuy nhiên cấu chuyển dịch chung chuyển từ sử dụng đất nông nghiệp sang phi nông nghiệp Điều tác động không nhỏ tới giá trị bảo tồn hệ sinh thái rừng ngập mặn Luận án xây dựng đƣợc đồ cảnh quan dựa tiếp cận trạng cảnh quan với phân hóa đa dạng phức tạp hình thành 45 dạng cảnh quan tƣơng ứng cho 11 nhóm dạng cảnh quan Bản đồ phân vùng cảnh quan với 9tiểu vùng cảnh quan với đặc trƣng riêng biệt thể phân hóa cấu trúc cảnh quan theo cấu trúc ngang khu vực nghiên cứu Các tiểu vùng cảnh quan sở cho q trình phân tích tính tốn định lƣợng cấu trúc cảnh quan khu vực nhằm phản ánh rõ nét thực trạng sử dụng đất khu vực Luận án thực phân tích tính tốn định lƣợng độ đo cảnh quan khu vực nghiên cứu dựa phần mềm FRAGSTATS cho loại hình sử dụng đất khu vực nghiên cứu nhƣ đƣợc tính tốn cụ thể chi tiết tiểu vùng cảnh quan Các độ đo phần phản ánh đƣợc xu tác động hoạt động ngƣời đối tƣợng sử dụng đất nhƣ thay đổi dịch chuyển loại hình dấu hiệu hình thành mâu thuẫn sử dụng đất tiểu vùng Các hoạt động công nghiệp làm ô nhiễm nguồn nƣớc ảnh hƣởng đến suất nông sản khu công nghiệp làm diện tích đất nơng nghiệp ngun nhân gây mâu thuẫn gay gắt đơn vị tiểu vùng Mâu thuẫn thứ hai nông nghiệp với ngƣ nghiệp nguồn nƣớc ngƣ nghiệp xâm nhập mặn làm giảm suất chí phá hủy mùa màng Các mâu thuẫn gây nên hậu đáng tiếc cho kinh tế môi trƣờng Trƣớc hậu nảy sinh mâu thuẫn hoạt động kinh tế gây Việc lựa chọn hƣớng ƣu tiên cho phù hợp với điều kiện tự nhiên đảm bảo phát triển kinh tế bền vững cho tiểu vùng đƣợc đƣa Luận án đề xuất hình thành khơng gian ƣu tiên cho hoạt động kinh tế bao gồm : (i) ƣu tiên phát triển rừng phòng hộ, (ii) ƣu tiên phát triển nông nghiệp dịch vụ hậu cần nghề cá, (iii) ƣu tiên phát triển cảng, (iv) ƣu tiên phát triển du lịch ngƣ nghiệp, (v) ƣu tiên phát triển công nghiệp, (vi) ƣu tiên ngƣ nghiệp, (vii) ƣu tiên nông nghiệp, (viii) ƣu tiên công nghiệp đô thị, (ix) ƣu tiên thƣơng mại - dịch vụ Kiến nghị 23 Kết nghiên cứu đánh giá mâu thuẫn lựa chọn ƣu tiên sở cho việc đề xuất giải pháp khai thác, sử dụng hợp lý tài nguyên bảo vệ môi trƣờng cho phát triển đồng thời hoạt động sản xuất kinh tế (nông - lâm - ngƣ nghiệp, công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp thƣơng mại dịch vụ) với mức ƣu tiên khác đơn vị lãnh thổ Vấn đề đặt sử dụng đơn vị lãnh thổ đó, cần đảm bảo vừa phát triển kinh tế - xã hội vừa phải đảm bảo hạn chế tối đa tác động lên tài nguyên, môi trƣờng tác động tiêu cực hoạt động sản xuất Làm để phát triển sản xuất có biện pháp bảo vệ mơi trƣờng lãnh thổ So sánh với yêu cầu thực tiễn, luận án tồn số vấn đề nhƣ sau: - Mặc dù luận án phân tích chi tiết đặc điểm hình thái cấu trúc ngang đơn vị CQ, nhƣng chƣa có nhiều số liệu định lƣợng mức độ trình biến đổi cho CQ - Việc đánh giá mức độ thích hợp loại CQ phát triển ngành kinh tế chiến lƣợc dừng lại mức chung nhất, chƣa thể chi tiết cho phân ngành nhỏ - Đánh giá CQ cho phát triển du lịch dừng lại mức chung nhất, chủ yếu dựa tài nguyên TN, chƣa có điều kiện để đánh giá sâu giá trị tài nguyên nhân văn CQ Với định hƣớng tiếp tục phát triển đƣờng nghiên cứu khoa học, NCS mong muốn có điều kiện để tiếp tục hƣớng nghiên cứu hoàn thiện luận án tƣơng lai 24 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN STT Tên kết báo cơng bố Tên tạp chí, Nơi công bố Nghiên cứu Sinh thái Cảnh quan phục vụ định hƣớng sử dụng đất bền vững huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, kỳ 2, tháng 1/2016, trang 131-138 Đánh giá phân mảnh đất Tuyển tập Hội nghị Khoa học Địa lý nông nghiệp huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định toàn quốc lần thứ IX, NXB Khoa học Tự nhiên Công nghệ, ISBN:978604-913-514-9, Quyển 1, 2016 Trajectories of land-use and land-cover change in Giao Thuy district, Nam Dinh province Proceeding of the International Conference on Earth Observation & Natural Hazards 2017(ICEO 2017) Page 149-152 ISBN 978-604-913-6504 Nghiên cứu lƣợng giá đơn vị sinh thái cảnh quan huyện Hải Hậu, Tỉnh Nam Định Tuyển tập Hội nghị Địa lý Toàn quốc lần thứ XI, NXB Thanh niên ISBN 978-604-9822-650, trang 166-175 Quyển 1, 2019 Assessment of Landscape Change International Invention of Scientific in the Coastal Zone of Nam Dinh Province (Vietnam) Using Remote Sensing Data and Landscape Metrics Journa Volume 04/Issue 02/February, 2020, Page 934-950 eISSN: 2457-0958 ... NGHIÊN CỨU SINH THÁI CẢNH QUAN PHỤC VỤ QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT BỀN VỮNG 1.1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1.1 Các nghiên cứu nƣớc giới 1.1.1.1 Các nghiên cứu có liên quan tới tiếp cận sinh thái cảnh quan. .. công nghệ liên quan đến quy hoạch sử dụng đất Nam Định 1.1.1.2 Nghiên cứu quy hoạch sử dụng đất bền vữngtheo hướng tiếp cận sinh thái cảnh quan - Ứng dụng phục vụ hoạt động quy hoạch tổng thể... đề nêu trên,đề tài ? ?Nghiên cứu đánh giá sinh thái cảnh quan phục vụ quy hoạch sử dụng đất bền vững dải ven biển tỉnh Nam Định” đƣợc nghiên cứu sinh lựa chọn thực với nghiên cứu chi tiết đơn vị