bài tập lớn công pháp

X là công dân của quốc gia A và đang bị cơ quan có thẩm quyền nước này truy tố về hành vi giết người. Trong thời gian tòa án của quốc gia A chuẩn bị mở phiên tòa xét xử hành vi của X, X đã trốn sang quốc gia B. Nhận được thông tin X đang trốn tại một thành phố của quốc gia B, quốc gia A đã gửi cho quốc gia B yêu cầu dẫn độ X về quốc gia A để tòa án nước này tiến hành xét xử.

MỞ ĐẦU: Sự phát triển cộng đồng quốc tế lĩnh vực mang l ại thuận lợi cho quốc gia trình phát triển c Tuy nhiên, s ự phát triển lại nguyên nhân dẫn đến s ự phát tri ển không ngừng tỉ lệ tội phạm mức độ hành vi Nh ằm ti ến hành đấu tranh phòng chống lại tội phạm, quốc gia sử dụng ph ương thức hợp tác đấu tranh phịng chống tội phạm thơng qua hoạt động d ẫn độ tội phạm để đảm bảo tội phạm bị bỏ lọt Để th ực hi ện hoạt động này, quốc gia ý thức tầm quan trọng việc hợp tác với quốc gia khác sở hợp tác song ph ương đa ph ương dẫn độ tội phạm xây dựng nhiều năm qua Mặc dù vậy, cịn nhiều khó khăn việc giải thích áp dụng nguyên tắc dẫn độ tội phạm quốc gia Do đó, em xin đ ược l ựa ch ọn t ập l ớn học kì đề tài 11: “X công dân quốc gia A b ị c quan có th ẩm quyền nước truy tố hành vi giết người Trong th ời gian tòa án quốc gia A chuẩn bị mở phiên tòa xét xử hành vi c X, X tr ốn sang qu ốc gia B Nhận thông tin X trốn thành ph ố quốc gia B, quốc gia A gửi cho quốc gia B yêu cầu dẫn độ X qu ốc gia A đ ể tòa án nước tiến hành xét xử Hãy cho biết: - Cơ sở pháp lí để quốc gia B tiến hành dẫn độ X theo yêu cầu c qu ốc gia A? - Giả sử có đầy đủ sở pháp lí để dẫn độ tội phạm nh ưng hành vi X theo luật hình quốc gia B cố ý gây th ương tích theo lu ật hình quốc gia A giết người, trường hợp này, quốc gia B có th ể từ chối yêu cầu dẫn độ quốc A không? Vì sao?” NỘI DUNG: I Cơ sở pháp lí: Định nghĩa dẫn độ tội phạm luật quốc tế: Dẫn độ tội phạm hành vi tương trợ pháp lí, th ỏa thuận gi ữa quốc gia hữu quan (quốc gia yêu cầu quốc gia yêu cầu dẫn độ) d ựa sở quy định luật quốc tế, quốc gia đ ược yêu cầu thực việc chuyển giao cá nhân diện lãnh th ổ n ước cho quốc gia có u cầu để tiến hành truy cứu trách nhiệm hình s ự thi hành án có hiệu lực cá nhân Đặc điểm dẫn độ tơi phạm: 2.1.Chủ thể: Chủ thể thực hoạt động dẫn độ tội phạm quốc gia độc lập có chủ quyền, chủ thể phổ biến nh ất Luật quốc tế Các quốc gia tham gia vào trình xây dựng nên điều ước qu ốc tế v ề dẫn độ tội phạm, đồng thời trở thành bên quan hệ bên yêu cầu (quốc gia đưa yêu cầu dẫn độ dựa trình t ự thủ tục ghi nhận điều ước quốc tế), có th ể bên yêu cầu (quốc gia nhận yêu cầu dẫn độ quốc gia khác, quốc gia đáp ứng yêu cầu dẫn độ theo thủ tục có t ch ối sở luật quốc tế tôn trọng) 2.2.Cơ sở pháp lí tiến hành hoạt động hợp tác dẫn độ: Theo nguyên tắc chung luật quốc tế công nhận, dẫn độ tội phạm quyền quốc gia khơng phải nghĩa v ụ pháp lí qu ốc t ế c quốc gia Nói cách khác, dẫn độ tội phạm thuộc thẩm quyền riêng bi ệt quốc gia yêu cầu dẫn độ - nơi tội phạm có m ặt Dựa c s quyền tối cao lãnh thổ, quốc gia có tồn quyền quy ết định truy c ứu trách nhiệm hình cá nhân lãnh th ổ n ước phù hợp với luật quốc gia Nghĩa vụ dẫn độ tội phạm phát sinh tr ường hợp có điều ước quốc tế tương ứng ghi nhận điều kiện cụ th ể cho phép dẫn độ Chính vậy, quốc gia kí kết ều ước qu ốc tế song phương đa phương điều chỉnh vấn đề có lien quan đến d ẫn độ t ội phạm quan hệ quốc tế Các điều ước quốc tế kí kết gi ữa qu ốc gia coi sở pháp lí dẫn độ tội phạm 2.3 Nguồn hoạt động dẫn độ tội phạm: Nguồn hoạt động dẫn độ tội phạm nói đến nh ững hình thức pháp lí chứa đựng nguyên tắc quy phạm v ề d ẫn đ ộ t ội phạm Các loại nguồn luật điều chỉnh hoạt động hợp tác dẫn độ tội ph ạm quốc gia kể đến điều ước quốc tế tập quán quốc tế; pháp luật quốc gia 2.4 Đối tượng dẫn độ: Đối tượng hoat động dẫn độ tội phạm tội ph ạm mà cá nhân thực lãnh thổ quốc gia diện lãnh th ổ quốc gia khác Hiện nay, Khoa học Luật hình quốc t ế có ghi nh ận v ề 3loại hình tội phạm, tội ác quốc tế, tội phạm có tính ch ất qu ốc tế t ội phạm hình chung Trên thực tế, hoạt động dẫn độ tội phạm chủ y ếu đ ược thực với cá nhân phạm tội phạm có tính chất quốc tế số tội phạm hình chung có tính chất quốc tế 2.5 Các nguyên tắc pháp lí dẫn độ: - Nguyên tắc có có lại: quốc gia yêu cầu dẫn độ ch ỉ th ực dẫn đ ộ theo yêu cầu nhận bảo đảm từ phía quốc gia yêu cầu dẫn đ ộ r ằng trường hợp tương tự, quốc gia chắn th ực d ẫn độ t ội phạm cho quốc gia đối tác hữu quan - Nguyên tắc định danh kép: Theo nguyên tắc này, cá nhân cần phải dẫn đ ộ hành vi họ định danh hành vi tội ph ạm theo luật quốc gia c hai nước Nói cách khác, dẫn độ tội phạm th ực luật quốc gia hai quốc gia hữu quan khẳng định hành vi cá nhân bị dẫn độ hành vi tội phạm hình mức hình phạt c ần hình th ức tù giam, với thời hạn xác định - Nguyên tắc khơng dẫn độ cơng dân nước mình: quốc gia đ ược yêu cầu có quyền từ chối việc dẫn độ tội phạm cá nhân phạm tội công dân n ước Quy định ghi nhận hiến pháp đ ạo lu ật v ề qu ốc tịch quốc gia Tuy vậy, nguyên tắc có ngoại l ệ - Ngun tắc khơng dẫn độ tội phạm trị: theo nguyên tắc, việc xác định tính chất trị tội phạm thực q trình xét x tịa án hồn tồn phụ thuộc vào sách quốc gia nơi có người bị dẫn độ lẩn trốn II Tình đề bài: Cơ sở pháp lí để quốc gia B tiến hành dẫn độ theo yêu cầu quốc gia A? Như phân tích phần sở pháp lí việc dẫn độ, việc quốc gia có hay khơng tiến hành dẫn độ quy ền quốc gia ch ứ không ph ải nghĩa vụ pháp lí quốc gia Nghĩa vụ dẫn độ phát sinh tr ường hợp có điều ước quốc tế tương ứng ghi nhận điều kiện cụ th ể cho phép dẫn độ hai quốc gia kí kết điều ước quốc tế song ph ương đa phương điều chỉnh vấn đề có liên quan đến dẫn đ ộ tội ph ạm quan hệ quốc tế Trong trường hợp bên không tồn điều ước quốc tế hợp tác dẫn độ tội phạm quốc gia s có th ể ti ến hành giao đối tượng phạm tội sở nguyên tắc có có lại đ ược tồn dạng tập quán quốc tế quan hệ hai quốc gia Ngoài ra, m ột số điều ước quốc tế đa phương có quy định rõ ràng tr ường h ợp không tồn điều ước quốc tế song phương điều chỉnh quan hệ quốc gia dẫn độ tội phạm điều ước quốc tế đa ph ương mà c ả hai qu ốc gia thành viên coi sở ràng buộc hai qu ốc gia thành viên ( Ví dụ: cơng ước châu Âu dẫn độ tội ph ạm 1957, Công ước Liên hợp quốc chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia năm 2000…) Như vậy, quốc gia B tiến hành dẫn độ theo yêu cầu quốc gia A dựa việc xem xét số sở pháp lí việc quốc gia A quốc gia B có hay khơng việc kí kết điều ước quốc tế điều chỉnh v ấn đề có liên quan đến dẫn độ tội phạm Nếu quốc gia A qu ốc gia B khơng kí kết điều ước quốc tế dẫn độ quốc gia B xem xét nguyên tắc có có lại, trước đây, quốc gia A tiến hành d ẫn đ ộ theo yêu cầu quốc gia B nhận đảm bảo quốc gia A việc, tương lai, trường hợp tương tự quốc gia A tiến hành dẫn đ ộ theo yêu cầu quốc gia B; lúc quốc gia B dựa theo c s đê ti ến hành dẫn độ theo yêu cầu quốc gia A Ngoài ra, quốc gia A qu ốc gia B thành viên điều ước quốc tế mà điều ước có quy định vấn đề dẫn độ tội phạm xem c s pháp lí để quốc gia B tiến hành thực dẫn độ 2.Giả sử có đầy đủ sở pháp lí để dẫn độ tội phạm nh ưng hành vi X theo luật hình quốc gia B cố ý gây th ương tích theo luật hình quốc gia A giết người Trong trường h ợp này, qu ốc gia B từ chối yêu cầu quốc gia A không? Tại sao? Như biết, theo nguyên tắc chung luật quốc tế công nhận, dẫn độ tội phạm quyền quốc gia nghĩa v ụ pháp lí quốc gia, việc B có từ chối yêu cầu quốc gia A hay khơng hồn tồn quyền quốc gia B hai quốc gia A B khơng có kí kết liên quan đến việc dẫn độ tội phạm Tuy nhiên, theo đề cho, giả sử có đầy đủ sở pháp lí đ ể d ẫn đ ộ tơi ph ạm, có nghĩa quốc gia B có sở pháp lí để th ực u cầu d ẫn đ ộ c qu ốc gia A Việc có quyền từ chối hay khơng lúc dựa vào việc xem xét nguyên tắc pháp lí dẫn độ Cụ thể, xem xét đến nguyên tắc đ ịnh danh kép Theo nguyên tắc này, hoạt động dẫn độ tiến hành hành vi cá nhân bị dẫn độ thực định danh hành vi phạm theo quy định hành pháp luật hình hai quốc gia A B, đồng th ời hành vi phạm tội phải định án mức trừng phạt cụ thể xác định cụ th ể theo ý chí quốc gia hữu quan ghi nh ận pháp lu ật n ước mình, nước thỏa thuận trí đ ược quy đ ịnh điều ước quốc tế quốc gia hữu quan Tuy nhiên, quan h ệ quốc tế đặt yêu cầu quy định luật hình hai quốc gia phải giống hoàn toàn mặt t ng ữ yếu tố cấu thành tội phạm Cho nên, hầu hết quốc gia th ường ghi nh ận nguyên tắc định danh kép dạng hoạt động dẫn độ th ực cá nhân thực hành vi phạm tội quy định tương t ự pháp luật hình hai quốc gia về: yếu tố cấu thành… việc đòi hỏi hai bên phải tiến hành xem xét toàn hành vi b ị cáo bu ộc c người phạm tội, từ định yếu tố cấu thành phạm tội đưa kết luận việc có thỏa mãn nguyên tắc định danh kép hay không Theo đề bài, hành vi X ghi nhận luật hình s ự hai quốc gia A B, đó, quốc gia A gi ết ng ười qu ốc gia B cố ý gây thương tích Mặc dù, loại tội danh X đ ược quy đ ịnh luật quốc gia hai nước A B khác nhau, nhiên, theo lu ật qu ốc gia hai nước A B khẳng định hành vi X hành vi t ội ph ạm hình hình phạt hình thức tù giam, với thời hạn đ ược xác đ ịnh Đi ều thỏa mãn yêu cầu nguyên tắc định danh kép khơng u cầu giống hồn toàn mặt từ ngữ đồng tên gọi mà cần thỏa mãn số yêu cầu định Do đó, quốc gia B ph ải thực yêu cầu dẫn độ quốc gia A mà không từ ch ối KẾT LUẬN: Hoạt động hợp tác dẫn độ tội phạm quốc gia coi ho ạt động hợp tác hiệu nhằm trấn áp loại tội phạm Tuy nhiên, ều ước quốc tế vấn đề liên quan đến dẫn độ tội ph ạm nh việc thực nguyên tắc dẫn độ tội phạm chưa quy định c ụ thể, rõ ràng, dẫn đến nhiều tranh cãi trình th ực vi ệc dẫn độ Để nâng cao hiệu hoạt động dẫn độ tội phạm, c ần n ỗ l ực việc xây dựng hồn thiện khn khổ pháp lí v ới bi ện pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động hợp tác đấu tranh phòng ch ống tội phạm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: Giáo trình Luật quốc tế - Trường Đại học Luật Hà Nội – Nhà xuất công an nhân dân; Luận văn thạc sĩ Luật học: Dẫn độ tội phạm luật quốc tế liên hệ thực tiễn Việt Nam – Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội http://repository.vnu.edu.vn/bitstream/VNU_123/7114/1/000500 01567.pdf https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/Dan-do-toi-pham-trongluat-quoc-te-va-lien-he-thuc-tien-Viet-Nam-3271/ https://luatduonggia.vn/khai-niem-va-dac-diem-cua-dan-do-toipham/ ... tế tơn trọng) 2.2.Cơ sở pháp lí tiến hành hoạt động hợp tác dẫn độ: Theo nguyên tắc chung luật quốc tế công nhận, dẫn độ tội phạm quyền quốc gia khơng phải nghĩa v ụ pháp lí qu ốc t ế c quốc... gia nơi có người bị dẫn độ lẩn trốn II Tình đề bài: Cơ sở pháp lí để quốc gia B tiến hành dẫn độ theo yêu cầu quốc gia A? Như phân tích phần sở pháp lí việc dẫn độ, việc quốc gia có hay khơng... đầy đủ sở pháp lí đ ể d ẫn đ ộ tơi ph ạm, có nghĩa quốc gia B có sở pháp lí để th ực yêu cầu d ẫn đ ộ c qu ốc gia A Việc có quyền từ chối hay khơng lúc dựa vào việc xem xét nguyên tắc pháp lí dẫn