Hoàn thiện chế định lớn về đạo luật hình sự trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành

Vấn đề hoàn thiện chế định lớn về đạo luật hình sự trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành vô cùng phức tạp, đa dạng và là yêu cầu cấp thiết trong giai đoạn hiện nay. Dưới đây là một số vấn đề nghiên cứu hoàn thiện chế định lớn về đạo luật hình sự trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành.

Số 1/2018 - Năm thứ Mười Ba NGHIÊ N CỨ U - TRAO ĐỔ I HỒN THIỆN CHẾ ĐỊNH LỚN VỀ ĐẠO LUẬT HÌNH SỰ TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH Lê Văn Cảm1 Nguyễn Ngọc Hòa2 Tóm tắt: Vấn đề hồn thiện chế định lớn đạo luật hình pháp luật hình Việt Nam hành vô phức tạp, đa dạng yêu cầu cấp thiết giai đoạn Dưới số vấn đề nghiên cứu hoàn thiện chế định lớn đạo luật hình pháp luật hình Việt Nam hành Từ khóa: Pháp luật hình sự; khoa học luật hình sự; trách nhiệm hình sự; biện pháp tư pháp Ngày nhận bài: 10/01/2018 ; Ngày hoàn thành biên tập: 18/01/2018; Ngày duyệt đăng: 30/01/2018 Abstract: The issue of finalizing a large scale regime on criminal code in the existing criminal law of Vietnam is very complicated and diversified that is urgent requirement in the current period Below are some issues of research to finalize a large scale regime on criminal code in the existing criminal law of Vietnam Keywords: criminal law; science of criminal law; criminal responsibility; judicial measure Date of receipt:10/01/2018; Date of revision:18/01/2018 ; Date of approval: 30/01/2018 I Về chế định lớn thứ - đạo luật hình pháp luật hình hành Theo quan điểm thừa nhận chung khoa học luật hình (LHS) hệ thống pháp luật hình (PLHS) hồn chỉnh phải ghi nhận đầy đủ quy phạm 07 chế định lớn thuộc Phần chung sau (theo thứ tự áp dụng PLHS tương ứng với 07 cơng đoạn quy trình giải vụ án hình sự): Đạo luật hình (1) → Tội phạm (2) → Những trường hợp loại trừ tính chất tội phạm (mà PLHS Việt Nam hành gọi “trách nhiệm hình sự” hành vi (3) → Trách nhiệm hình (TNHS) (4) → Các biện pháp cưỡng chế hình (5), mà theo PLHS Việt Nam hành bao gồm 02 chế định nhỏ hình phạt biện pháp tư pháp) → Quyết định hình phạt (6) → Các biện pháp tha miễn (7); ra, PLHS hành 02 chế định lớn khác → TNHS người 18 tuổi phạm tội (8) → TNHS pháp nhân thương mại phạm tội (9) Do hạn chế số trang Tạp chí nên viết đề cập đển chế định lớn thứ Việc phân tích khoa học nội hàm quy phạm chế định lớn đạo LHS khía cạnh kỹ thuật lập pháp Phần chung pháp luật hình hành cho thấy cịn tồn số hạn chế (mà trước tồn Bộ luật hình (BLHS) năm 1999 chưa khắc phục) đây: 2.1 Nhiều điều khoản Chương I Chương II Bộ luật hình (BLHS) năm 2015 thực chất đề cập đến quy phạm có liên quan gần với nội dung chế định lớn đạo luật hình (LHS) với nhiều điều khoản (chứ “Điều khoản bản” vậy, để bảo đảm tính xác mặt khoa học điều khoản cần xếp cho phù hợp với tên gọi Chương ghi nhận chúng (về mặt hình thức) với chất pháp lý chúng (về mặt nội dung), tức cần phải gộp điều 02 Chương (Chương I Chương II) Bộ luật hình (BLHS) năm 2015 thành 01 Chương với tên gọi chung “Về đạo luật hình sự” 2.2 Chưa có thống luật nội dung (BLHS) với luật hình thức (BLTTHS) chúng thông qua vào ngày 27/11/2015 thuộc hệ thống pháp luật TPHS Trong luật hình thức (BLTTHS năm 2015) ban hành vào thời điểm (ngày 27/11/2015) với luật nội dung (BLHS năm 2015) Giáo sư, Tiến sỹ khoa học, Giám đốc Trung tâm Luật hình Tội phạm học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Giáo sư, Tiến sỹ HỌC VIỆN TƯ PHÁP có quy phạm ghi nhận Điều luật riêng biệt giải thích từ ngữ (Điều 4) tiếc BLHS năm 2015 giống BLHS năm 1999 trước lại khơng có quy phạm (!) Trong đó, để bảo đảm cho đội ngũ cán thực tiễn quan bảo vệ pháp luật Tòa án (nhất địa phương xa TW) có nhận thức khoa học để áp dụng xác quy phạm PLHS ban hành, rõ ràng BLHS năm 2015 cần thiết phải có quy phạm đề cập đến vấn đề Chẳng hạn, đơn cử việc quy định vấn đề chủ thể phạm tội, tức cá nhân người (và) pháp nhân thực tội phạm loạt điều luật thuộc Phần chung BLHS năm 2015 rõ ràng chưa đạt mặt kỹ thuật lập pháp Ví dụ: (1) Mặc dù Điều “Khái niệm tội phạm” khẳng định pháp nhân thương mại chủ thể phạm tội (tức thực tội phạm) tiếc loạt điều luật khác Phần chung BLHS năm 2015 việc sử dụng thuật ngữ có liên quan đến chủ thể phạm tội có 01 đối tượng “người phạm tội” (như: điều 10, 11, 14-19 thuộc Chương III nhiều điều khác thuộc chương V-X) mà chưa bao quát đối tượng thứ (cũng thuộc phạm trù “chủ thể phạm tội”) “pháp nhân thương mại phạm tội” (2) Chính lẽ đó, để tránh thiếu sót kỹ thuật lập pháp nêu (vì thuật ngữ “người phạm tội” số điều luật sử dụng nhiều điều luật khác thiết nghĩ cần phải suy ngẫm thật sâu sắc kỹ) để sử dụng thuật ngữ cho xác “chủ thể phạm tội” “chủ thể bị kết án” bao quát pháp nhân thương mại (!) 2.3 Các quy phạm nguồn pháp luật hình vấn đề quan trọng thuộc chế định lớn đạo LHS tiếc cịn thiếu hồn tồn BLHS năm 2015 Chính vậy, thiết nghĩ theo định hướng tiếp tục hồn thiện pháp luật hình tương lai cần phải bổ sung thêm 01 điều luật để khẳng định mặt lập pháp luận điểm khoa học như: 1) BLHS nguồn PLHS Việt Nam luật quy định TNHS (hoặc xác thay “TNHS” = “tội phạm, hình phạt chế định pháp lý hình khác”) phải đưa vào BLHS; 2) BLHS Việt Nam dựa Hiến pháp, nguyên tắc quy phạm thừa nhận chung pháp luật quốc tế lĩnh vực tội phạm hình sự; 3) Các Nghị hướng dẫn áp dụng thống PLHS Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân Tối cao (nếu khơng mâu thuẫn với quy định BLHS) 2.4 Quy phạm nhiệm vụ BLHS Điều BLHS năm 2015 bên cạnh điểm chưa đạt tính khái qt cao mặt KTLP chưa bảo đảm tính xác mặt khoa học, chẳng hạn như: (1) Quy phạm đoạn Điều đề cập đến nhóm khách thể loại mà BLHS có nhiệm vụ phải bảo vệ liệt kê dài dòng thiếu loạt khách thể loại khác quan trọng (như: môi trường, chế độ kinh tế, hịa bình an ninh nhân loại), mà lẽ cần liệt kê gộp chúng vào (hoặc 4) nhóm khách thể loại lớn cần phải BLHS bảo vệ tránh khỏi xâm hại tội phạm hoàn toàn đầy đủ xác như: a) Chế độ hiến định (vì Hiến pháp năm 2013 có quy định tất nhóm khách thể loại quan trọng quốc gia chế độ trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, mơi trường, v.v ); b) Nhân thân (hoặc cụ thể hóa phạm trù thành tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm), quyền tự người công dân; cuối c) Hịa bình an ninh nhân loại (2) Quy phạm đoạn Điều ghi nhận rằng, BLHS “quy định tội phạm hình phạt” rõ ràng chưa đầy đủ thiếu nhiều chế định pháp lý hình khác mà BLHS năm 2015 (cũng BLHS năm 1985 năm 1999 trước đây) có quy định (chứ khơng phải có 02 chế định lớn nêu) Bởi lẽ, thực chất BLHS quy định khơng phải có 02 chế định lớn “tội phạm” “hình phạt” (như Điều nhiệm vụ BLHS năm 2015 BLHS năm 1999 trước ghi nhận) mà 02 chế định ra, rõ ràng Những quy định chung (Phần chung) BLHS năm 2015 quy định 06 chế định pháp lý hình lớn khác (mà chất pháp luật chúng hồn Số 1/2018 - Năm thứ Mười Ba tồn khác khơng chung với chất pháp luật “tội phạm” “hình phạt”), chẳng hạn như: a) Chế định lớn trường hợp loại trừ TNHS (với loạt chế định nhỏ thuộc nó); b) Chế định biện pháp tư pháp hình sự; 3) Chế định định hình phạt; c) Chế định lớn biện pháp thương mại (cùng với loạt chế định nhỏ thuộc nó); d) Chế định TNHS pháp nhân thương mại phạm tội; d) Chế định TNHS người 18 tuổi phạm tội Như vậy, rõ ràng việc quan niệm tất 06 chế định lớn riêng biệt Phần chung BLHS năm 2015 thuộc (nằm trong) 02 chế định lớn “tội phạm hình phạt” đoạn Điều “Nhiệm vụ Bộ luật hình sự” ghi nhận) chưa bảo đảm sức thuyết phục chưa đáp ứng số tiêu chí kỹ thuật lập pháp thừa nhận chung nhà nước pháp quyền (như: chưa chặt chẽ mặt cấu trúc, chưa xác mặt khoa học, chưa quán mặt logic pháp lý) 2.5 Chế định nhỏ nguyên tắc Bộ luật hình chế định quan trọng thuộc chế định lớn đạo luật hình (LHS) từ lâu làm sáng tỏ mặt lý luận khoa học luật hình Việt Nam Mặt khác, PLHS quốc gia trải qua nhiều lần pháp điển hóa mà đến lần thứ ba chưa khắc phục khập khiễng luật nội dung (LHS) với luật hình thức (luật TTHS) Vì từ pháp điển hóa lần thứ hai pháp luật TTHS BLTTHS năm 2003 ghi nhận nguyên tắc với tư cách chế định độc lập luật TTHS Việt Nam) tiếc PLHS Việt Nam (mà cụ thể BLHS năm 2015) không hiểu mà lại chưa nghĩ nội hàm nguyên tắc ghi nhận chế định (như tác giả BLTTHS năm 2015 làm) 2.6 Vấn đề hiệu lực đạo luật hình thời gian (Điều BLHS năm 2015) có số điểm hạn chế (1) Thời gian phạm tội khái niệm pháp lý quan trọng chế định nhỏ hiệu lực đạo LHS (thuộc chế định lớn đạo LHS), tiếc nội hàm Điều BLHS năm 2015 chưa ghi nhận định nghĩa pháp lý khái niệm (!) (2) Vấn đề hiệu lực hồi tố đạo LHS khoản 2, Điều BLHS năm 2015 quy định tồn nhược điểm chỗ: chưa thật gọn cịn liệt kê dài loạt tên gọi chế định nhân đạo PLHS cịn thiếu (vì khoản cịn bỏ sót 01 chế định nhân đạo nhỏ “tha tù trước thời hạn có điều kiện”), khoản bổ sung chế định nhỏ Thực ra, khắc phục nhược điểm cách quy định ngắn gọn dùng 02 phạm trù “có lợi” “khơng có lợi” để gộp chúng lại thành thuật ngữ chung chế định pháp lý hình “có lợi” (tại khoản 2) “khơng có lợi” (tại khoản 3) cho người phạm tội mà đảm bảo tiêu chí kỹ thuật lập pháp có liên quan (như xác mặt khoa học chặt chẽ mặt cấu trúc) 2.7 Khơng có điều luật giải thích từ ngữ bất cập lớn luật nội dung (PLHS hành) so với luật hình thức (BLTTHS năm 2015) Vì biết, khập khiễng PLHS so với pháp luật tố tụng hình (PLTTHS) nước ta tồn từ BLHS năm 1999 chưa khắc phục PLTTHS từ gần 20 năm qua ghi nhận Điều luật giải thích từ ngữ 02 lần pháp điển hóa với 02 Bộ luật (BLTTHS 2003 BLTTHS năm 2015) có, đến tận lần pháp điển hóa thứ ba với BLHS năm 2015 (và chí lần SĐBS gần vào năm 2017) khơng có điều luật tương tự (1) Cần lưu ý rằng, lợi ích to lớn cho thực tiễn áp dụng PLHS quan văn pháp luật Tịa án BLHS có ghi nhận quy phạm giải thích từ ngữ Điều nghi ngờ (!) Bởi lẽ: a) Việc soạn thảo 01 điều luật với giải thích khoảng 25-20 (thậm chí nhiều hơn) từ ngữ để ghi nhận BLHS khơng khó khăn chắn làm nhà luật học có trình độ kiến thức thực sâu rộng, b) Về mặt lập pháp hình sự, quy phạm pháp lý ghi nhận BLHS lại vơ trừu tượng nên thường dẫn đến cách hiểu nhận HỌC VIỆN TƯ PHAÙP thức khác chủ thể áp dụng nó; c) Trong thực tiễn đời sống xã hội (bao gồm thực tiễn áp dụng pháp luật nói chung PLHS nói riêng) vơ đa dạng phong phú, đa dạng phức tạp nên tránh khỏi thực tế nhiều trường hợp chủ thể áp dụng PLHS (như quan bảo vệ pháp luật Tòa án giới luật sư) nhận thức (PLHS) khơng giống phạm trù, khái niệm hay quy phạm BLHS và; c) Chính vậy, thiết nghĩ cần phải có giải thích thức có ý nghĩa bắt buộc nhà làm luật để tránh khỏi xung đột xã hội (2) Trong tiến trình phát triển vũ bão tiến khoa học (trong có khoa học LHS) giai đoạn đương đại có quy phạm PLHS tội phạm, TNHS hay nguyên tắc (như: pháp chế, không tránh khỏi trách nhiệm, trách nhiệm lỗi cá nhân hành vi khách quan pháp nhân) cần phải hiểu cách đầy đủ toàn diện (so với giai đoạn trước đây) đem lại lợi ích cho việc áp dụng xác có hiệu chúng thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm nhằm bảo vệ cách hữu hiệu quyền tự người cơng dân, lợi ích xã hội Nhà nước (3) Chẳng hạn, giai đoạn đương đại số thuật ngữ nêu cần đặc biệt lưu ý như: a) “Hành vi tội phạm”, “Hành vi bị luật hình cấm” (danh từ) khơng cịn đơn giản 01 hành vi (tội phạm hoàn thành cụ thể quy định Phần riêng BLHS) nữa, mà phải hiểu hoặc/và có thêm 02 hành vi quy định Phần chung BLHS tội phạm chưa hoàn thành tương ứng (bao gồm hành vi chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt) hành vi cố ý tham gia vào việc thực tội phạm đồng phạm Từ đó, theo logic vấn đề số thuật ngữ gắn với thuật ngữ → b) “Phạm tội”, “Thực tội phạm” (động từ) phải hiểu thực 01 03 (hoặc/và 03) hành vi tội phạm là: a) Tội phạm hoàn thành cụ thể quy định Phần riêng BLHS; b) Tội phạm chưa hoàn thành tương ứng (bao gồm hành vi chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt); c) Hành vi cố ý tham gia vào việc thực tội phạm đồng phạm quy định Phần chung BLHS c) “Chủ thể phạm tội” (danh từ) hiểu đơn giản người (cá nhân, thể nhân) có đủ lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình có lỗi việc thực (khơng tội phạm), mà xác phải có lỗi việc thực 01 03 (hoặc/và 03) hành vi phạm tội sau: a) tội phạm hoàn thành cụ thể quy định Phần riêng, b) tội phạm chưa hoàn thành (chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt), 3) hành vi cố ý tham gia vào việc thực tội phạm tương ứng đồng phạm quy định Phần chung PLHS II Vấn đề hồn thiện chế định đạo luật hình pháp luật hình hành Từ suy ngẫm nêu trên, số kiến giải lập pháp mơ hình lập pháp chúng tơi theo định hướng tiếp tục hồn thiện Phần chung PLHS hành dành cho BLHS Việt Nam tương lai (Chú ý: Các chữ dấu ngoặc đơn giải thích, bình luận để làm rõ nghĩa Điều tương ứng mà không thuộc nội dung nó): “Phần I VỀ ĐẠO LUẬT HÌNH SỰ (Mới gồm 16 điều từ 1-16 mơ hình lập pháp sở sửa đổi, bổ sung, đồng thời gộp Chương I Chương II BLHS năm 2015) Điều Giải thích thuật ngữ (mới) Ngồi định nghĩa pháp lý khái niệm có liên quan chương tương ứng Phần chung Bộ luật này, thuật ngữ Điều hiểu thống sau: “Bất tác vi” ─ không hành động “Biện pháp cưỡng chế hình sự”, “biện pháp xử lý hình sự” “biện pháp tác động mặt pháp lý hình sự” ─ hình phạt, biện pháp tư Số 1/2018 - Năm thứ Mười Ba pháp hình biện pháp cưỡng chế khác ghi nhận Bộ luật “Bị kết án” ─ sau bị xét xử bị Tòa án tuyên án kết tội “Bộ luật này” ─ Bộ luật hình Việt Nam năm (số năm cụ thể ghi sau pháp điển hóa lần thứ tư) “Cá nhân”, “thể nhân”─ người cụ thể “Chủ thể” (tùy theo ngữ cảnh quy định Điều tương ứng BLHS Việt Nam tương lai) ─ cá nhân (thể nhân) hoặc/và pháp nhân “Chủ thể bị kết án” (tùy theo ngữ cảnh có quy định chủ thể bị kết án Điều tương ứng BLHS Việt Nam tương lai) ─ cá nhân hoặc/và pháp nhân bị Tòa án xét xử tun án kết tội có lỗi việc thực tội phạm hoàn thành quy định Phần riêng, tội phạm tương ứng chưa hoàn thành quy định Phần chung Bộ luật “Chủ thể phạm tội” (tùy theo ngữ cảnh có quy định chủ thể phạm tội Điều tương ứng BLHS Việt Nam năm 2015) ─ cá nhân hoặc/và pháp nhân thực hành vi bị luật hình cấm “Hành vi phạm tội”, “Hành vi bị luật hình cấm” “Hành vi trái pháp luật hình sự” (Lợi ích kỹ thuật lập pháp quy phạm bảo đảm chặt chẽ mặt cấu trúc góp phần tăng cường hiệu nguyên tắc không tránh khỏi trách nhiệm PLHS) ─ 01 hoặc/và 03 hành vi tội phạm sau đây: a) Hành vi tội phạm hoàn thành cụ thể quy định Phần riêng; b) Hành vi tội phạm chưa hoàn thành tương ứng (bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt); c) Hành vi cố ý tham gia vào việc thực tội phạm đồng phạm quy định Phần chung Bộ luật 10 “Người chưa thành niên” ─ người từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi 11 “Người già yếu” ─ phụ nữ từ đủ 65 tuổi trở lên, nam giới từ đủ 70 tuổi trở lên 12 “Người phạm tội” ─ cá nhân (thể nhân) thực hành vi bị luật hình cấm 13 “Người già yếu” ─ phụ nữ từ đủ 70 tuổi trở lên, nam giới từ đủ 75 tuổi trở lên 14 “Người lớn” ─ người thành niên từ đủ 18 tuổi trở lên 15 “Phạm tội”, “Thực tội phạm” ─ thực hành vi bị luật hình cấm (Phương án I ngắn gọn khái niệm 03 loại hành vi bị LHS cấm định nghĩa khoản Điều này) (Phương án II - cụ thể nêu đầy đủ hành vi bị LHS cấm định nghĩa khoản Điều này) thực hành vi tội phạm cụ thể hoàn thành quy định Phần riêng, tội phạm chưa hoàn thành (gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt) hoặc/và hành vi cố ý tham gia vào việc thực tội phạm đồng phạm quy định Phần chung Bộ luật 16 “Pháp luật phi hình sự” ─ pháp luật khơng quy định tội phạm, hình phạt, biện pháp cưỡng chế hình sự, biện pháp cưỡng chế tố tụng hình 17 “Pháp nhân” (chỉ ngữ cảnh riêng BLHS Việt Nam năm 2015 nay) ─ pháp nhân thương mại(1) 18 “Pháp nhân phạm tội”,“Người đại diện cho pháp nhân phạm tội” ─ người nhân danh pháp nhân (1), lợi ích pháp nhân (2), với đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân (3) có lỗi (cố ý vơ ý) việc thực tội phạm (Hoặc tạm gọi cách ngắn gọn “pháp nhân phạm tội”) 19 “Pháp nhân chịu trách nhiệm hình sự” ─ pháp nhân thương mại người đại diện (1) Vì nguyên tắc, soạn thảo BLHS năm 2015 Nhà nước ta quán triệt giai đoạn phát triển xã hội Việt Nam truy cứu TNHS pháp nhân thương mại rồi, nên từ đầu Điều cần phải quy định rõ ràng dứt khốt để quan bảo vệ pháp luật, Tịa án tất người bắt buộc phải hiểu thống PLHS Việt Nam đề cập đến vấn đề TNHS pháp nhân, tức ngụ ý có pháp nhân thương mại Hơn nữa, thật sử dụng từ (pháp nhân) ngắn gọn từ dài lê thê (pháp nhân thương mại) vậy, cần phải lựa chọn phương án cho ngắn gọn để tạo điều kiện thuận lợi cho nhân dân việc sử dụng BLHS (mà phương án giải thích thuật ngữ Điều mơ hình lập phát này) HỌC VIỆN TƯ PHÁP hoặc/và người ủy quyền nhân danh với đạo, điều hành chấp thuận thực tội phạm Bộ luật quy định lợi ích nên bị liên đới xử lý hình 20 “Phần chung pháp luật hình ” - Phần chung Bộ luật (theo ngữ cảnh BLHS nguồn trực tiếp PLHS quốc gia Việt Nam) 21.“Phần riêng pháp luật hình sự” - Phần tội phạm Bộ luật (theo ngữ cảnh BLHS nguồn trực tiếp PLHS quốc gia Việt Nam) 22.“Tác vi ” - thực hành hành động 23 “Tính tội phạm hành vi (bằng hành động không hành động” - tổng hợp tính chất nguy hiểm cho xã hội mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi mà vào chúng hành vi bị pháp luật hình cấm 24.“Xử lý hình sự”, “Cưỡng chế hình sự” áp dụng biện pháp cưỡng chế hình Bộ luật quy định (nếu hiểu theo nghĩa “hẹp”, tức với nghĩa 02 từ “hình sự”) hoặc/và biện pháp cưỡng chế hình Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật thi hành án hình quy định (nếu hiểu theo nghĩa “rộng”) Chương Nguồn nhiệm vụ Bộ luật hình Việt Nam (Gồm 04 điều 2-5 mơ hình lập pháp sở 01 Điều mới, sửa đổi, bổ sung 01 Điều giữ nguyên 02 điều Chương I BLHS năm 2015) Điều Nguồn pháp luật hình Việt Nam (mới) Pháp luật hình Việt Nam bao gồm Bộ luật này; Luật quy định trách nhiệm hình (2) phải đưa vào Bộ luật Pháp luật hình Việt Nam dựa Hiến pháp Việt Nam, nguyên tắc quy phạm thừa nhận chung pháp luật quốc tế lĩnh vực tư pháp hình (2) Các Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Việt Nam hướng dẫn áp dụng thống pháp luật hình khơng mâu thuẫn với quy định Bộ luật này, có hiệu luật bắt buộc tất cá nhân pháp nhân thương mại lãnh thổ nước Điều Nhiệm vụ Bộ luật hình Việt Nam (sửa đổi, bổ sung Điều BLHS năm 2015) Bộ luật có nhiệm vụ bảo vệ sở chế độ Hiến pháp Việt Nam, nhân thân(3), quyền tự người cơng dân, lợi ích kinh doanh hợp pháp pháp nhân, hòa an ninh nhân loại tránh khỏi xâm hại tội phạm, giáo dục người ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm Để thực nhiệm vụ đó, Bộ luật quy định hành nguy hiểm cho xã hội tội phạm, hình phạt chế định pháp lý hình khác áp dụng chủ thể phạm tội Điều Đường lối xử lý hình (Sửa tên gọi giữ nguyên nội dung Điều BLHS năm 2015) Điều Trách nhiệm phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm (Về giữ nguyên tên gọi nội dung Điều BLHS năm 2015) Chương (mới) Các nguyên tắc Bộ luật hình Việt Nam (Gồm 07 điều hoàn toàn từ - 12 mơ hình lập pháp) Điều Ngun tắc pháp chế Tính chất tội phạm hành vi, tính phải bị xử lý hình hậu pháp lý hình khác phải Bộ luật quy định Không áp dụng luật hình theo nguyên tắc tương tự Điều Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật hình Hoặc theo Phương án II (chi tiết hơn): Cụ thể hóa phạm trù “trách nhiệm hình sự” = từ “tội phạm, hình phạt chế định pháp lý hình khác” (3) Hoặc theo Phương án II (chi tiết hơn): Cụ thể hóa phạm trù “nhân thân” = từ “tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm” Số 1/2018 - Năm thứ Mười Ba Tất người phạm tội tất pháp nhân phạm tội bình đẳng trước pháp luật hình khơng phân biệt giới tính, dân tộc, tơn giáo, kiến, nghề nghiệp, địa vị xã hội, tình trạng tài sản người phạm tội, hình thức sở hữu pháp nhân Điều Ngun tắc cơng minh Hình phạt, biện pháp tư pháp hình chế định pháp lý hình khác áp dụng chủ thể phạm tội cần đảm bảo công minh, tức phải phù hợp với tính chất mức độ nghiêm trọng hậu tội phạm xảy ra, động mục đích phạm tội, mức độ lỗi đặc điểm nhân thân người phạm tội, ý thức chấp hành pháp luật pháp nhân phạm tội Không người phạm tội nào, pháp nhân phạm tội phải chịu trách nhiệm hai lần tội phạm Điều Nguyên tắc nhân đạo Hình phạt, biện pháp tư pháp hình chế định pháp lý hình khác áp dụng chủ thể phạm tội khơng nhằm mục đích: gây nên đau đớn thể xác, hạ thấp nhân phẩm người, cản trở trái pháp luật hoạt động kinh doanh hợp pháp pháp nhân Mức độ trách nhiệm hình chủ thể phạm tội người chưa thành niên, phụ nữ có thai ni nhỏ, người mà lực trách nhiệm hình bị hạn chế, người già yếu, người mắc bệnh hiểm nghèo pháp nhân chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, có nhiều hoạt động từ thiện thường xuyên giúp đỡ cộng đồng xã hội cần phải giảm nhẹ so với mức độ trách nhiệm hình chủ thể phạm tội người pháp nhân bình thường khác Điều 10 Nguyên tắc không tránh khỏi trách nhiệm Tất người phạm tội pháp nhân phạm tội phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Nghiêm cấm việc sử dụng thủ đoạn, hình thức vơ pháp luật khác nhằm khỏi trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Điều 11 Nguyên tắc trách nhiệm lỗi Không chủ thể phạm tội phải chịu trách nhiệm hình hành vi nguy hiểm cho xã hội (bằng hành động không hành động), việc gây nên thiệt hại mà lỗi Việc cố ý xây dựng hoặc/và cố ý áp dụng quy phạm pháp luật tạo hoặc/và góp phần tạo lợi ích nhóm, hỗn loạn, vô pháp luật xã hội, tình trạng bất bình đẳng trước pháp luật hình tùy vào tính chất, mức độ nghiêm trọng vụ, việc hậu xảy phải bị xử lý hình Điều 12 Nguyên tắc trách nhiệm lỗi cá nhân, hành vi khách quan pháp nhân Không cá nhân phạm tội phải chịu trách nhiệm hình hành vi nguy hiểm cho xã hội (bằng hành động không hành động), việc gây nên thiệt hại quy định Bộ luật mà khơng phải lỗi Pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình hành vi nguy hiểm cho xã hội (bằng hành động không hành động), việc gây nên thiệt hại quy định Bộ luật hành vi khách quan xảy có liên đới pháp nhân việc quản lý người đại diện theo pháp luật hoặc/và ủy quyền với đầy đủ điều kiện quy định Điều Bộ luật thực (tức tương ứng Điều 75 BLHS năm 2015) (Tiếp theo Chương hiệu lực đạo LHS mà giữ nguyên điều tương ứng BLHS năm 2015)4./ Tài liệu tham khảo Hiến pháp năm 2013 Bộ luật hình năm 2015 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Bộ luật hình năm 1999 Bài viết trích từ Đề tài NCKH cấp ĐHQGHN (Mã số: QG.17.49) “Nhận thức khoa học Phần chung Bộ luật hình năm 2015 tương lai“ GS.TSKH Lê Văn Cảm làm Chủ nhiệm, giai đoạn 2017 – 2019 ... Điều Nguồn pháp luật hình Việt Nam (mới) Pháp luật hình Việt Nam bao gồm Bộ luật này; Luật quy định trách nhiệm hình (2) phải đưa vào Bộ luật Pháp luật hình Việt Nam dựa Hiến pháp Việt Nam, nguyên... loạt chế định nhỏ thuộc nó); b) Chế định biện pháp tư pháp hình sự; 3) Chế định định hình phạt; c) Chế định lớn biện pháp thương mại (cùng với loạt chế định nhỏ thuộc nó); d) Chế định TNHS pháp. .. quy định Phần chung PLHS II Vấn đề hoàn thiện chế định đạo luật hình pháp luật hình hành Từ suy ngẫm nêu trên, số kiến giải lập pháp mơ hình lập pháp chúng tơi theo định hướng tiếp tục hoàn thiện