Thời điểm có hiệu lực của hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam hiện hành

Bài viết này sẽ lần lượt trình bày, phân tích và đánh giá 3 vấn đề sau đây: khái niệm - quy định pháp luật; Những tranh cãi - bất cập của pháp luật hiện hành; và những kiến nghị cụ thể để hoàn thiện các quy định về thời điểm có hiệu lực của hợp đồng.

Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 THỜI ĐIỂM CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH Nguyễn Vương Quốc* Trường Đại học Luật TP.HCM *Tác giả liên lạc: quocnv1480107ag@sdh.uel.edu.vn (Ngày nhận bài: 09/02/2018; Ngày duyệt đăng: 22/3/2018) TÓM TẮT Hợp đồng thỏa thuận bên làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ dân Trong đó, thời điểm có hiệu lực hơp đồng cột mốc quan trọng để xác định thời hạn có hiệu lực hợp đồng quyền nghĩa vụ bên phải thực tôn trọng kể từ mốc thời gian Nếu quyền nghĩa vụ khơng thực đủ bên tham gia thỏa thuận phải gánh chịu hậu pháp lý bất lợi Vì vậy, chủ thể tham gia hợp đồng thường quan tâm đến thời điểm có hiệu lực hợp đồng Tuy nhiên, quy định thời điểm có hiệu lực hợp đồng theo pháp luật Việt Nam hành, chủ yếu Bộ luật Dân (BLDS) 2015, tồn nhiều tranh cãi bất cập Do đó, viết trình bày, phân tích đánh giá vấn đề sau đây: khái niệm - quy định pháp luật; tranh cãi - bất cập pháp luật hành; kiến nghị cụ thể để hồn thiện quy định thời điểm có hiệu lực hợp đồng Từ khóa: Hợp đồng, thời điểm có hiệu lực hợp đồng THE EFFECTIVE DATE OF THE CONTRACT UNDER THE CURRENT VIETNAMESE LAW Nguyen Vuong Quoc* Ho Chi Minh City University of Law *Corresponding Author: quocnv1480107ag@sdh.uel.edu.vn ABSTRACT The contract is the agreement among the contracting parties to establish, to change and to terminate the civil rights and obligations The effective date of the contract is an important milestone for determining the validity of the contract as well as all civil rights and obligations among the contracting parties must be fulfilled and respected since this point of time If those civil rights and obligations are not properly and sufficiently exercised, the contracting parties will have to bear adverse legal consequences Therefore, contracting parties are usually concerned with the effective date of the contract However, the provisions on the effective date of the contract under the current Vietnamese law, mainly the Civil Code 2015, remain controversial and inadequate Therefore, this article will in turn present, analyze and evaluate the following three issues: the concept - the rule of law; controversies - inadequacy of existing laws; as well as specific recommendations to improve the provisions on the effective date of the contract Keywords: Contract, the effective date of the contract đầu thực thi quyền nghĩa vụ mà bên tham gia hợp đồng cam kết với Pháp luật hành quy định “Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu GIỚI THIỆU Khi đề cập đến hiệu lực hợp đồng, yếu tố “thời điểm có hiệu lực” hợp đồng quan trọng để bên bắt 59 Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật liên quan có quy định khác”1 Có thể thấy rằng, pháp luật Việt Nam không đưa định nghĩa trực tiếp cho khái niệm thời điểm có hiệu lực hợp đồng mà nêu quy định thời điểm có hiệu lực hợp đồng Theo quy định trên, pháp luật hành thừa nhận tồn song song hai thời điểm thời điểm giao kết thời điểm có hiệu lực hợp đồng Đương nhiên, hợp đồng phải giao kết hợp pháp hai thời điểm công nhận Một điểm cần lưu ý việc pháp luật quy định “thời điểm giao kết” sau: “Hợp đồng giao kết vào thời điểm bên đề nghị nhận chấp nhận giao kết”2 Quy định có nguồn gốc chịu tác động trực tiếp thuyết “tiếp nhận”3, giống với BLDS Nga, pháp chế Xã Hội Chủ Nghĩa Vậy, thời điểm có hiệu lực hợp đồng cột mốc quan trọng, kể từ thời điểm này, quyền nghĩa vụ bên cam kết phải nghiêm chỉnh thực hiện, khơng bên có quyền đơn phương chấm dứt khơng có thỏa thuận hay cho phép pháp luật Kể từ thời điểm này, vi phạm hợp đồng mang đến hậu pháp lý bất lợi định cho bên vi phạm Thời điểm có hiệu lực hợp đồng có nhiều ý nghĩa thiết thực, đặc biệt việc phân loại hợp đồng (hợp đồng ưng thuận hợp đồng thực tế)4 việc bảo vệ lợi ích hợp pháp cho bên giao dịch bảo đảm5.Vì sao? Vì hợp đồng ưng thuận loại hợp đồng mà thời điểm có hiệu lưc phát sinh sau bên tiến hành thỏa thuận xong nội dung hợp đồng, đó, hợp đồng thực tế loại hợp đồng có hiệu lực bên trao cho đối tượng hợp đồng thực tế Mặt khác, hợp đồng bảo đảm đăng ký chủ nợ nợ, chủ nợ đăng ký trước ưu tiên tốn nợ trước Khoản 1, Điều 401, Bộ Luật Dân Việt Nam 2015 Khoản 1, Điều 400, Bộ Luật Dân Việt Nam 2015 Vũ Văn Mẫu, Việt Nam Dân Luật – lược khảo, Quyển II “Nghĩa vụ khế ước”, Phần thứ nhất: Nguồn gốc nghĩa vụ, Nxb Bộ QGGD, Sài Gòn 1963, tr.99 Đinh Văn Thanh & Nguyễn Minh Tuấn (Cb), Luật Dân Việt Nam (Giáo trình), Tập 2, Nxb CAND, H 2006, tr.104 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỜI ĐIỂM CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG “Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật liên quan có quy định khác”6 Từ quy định này, ta thấy thời điểm có hiệu lực hợp đồng thời điểm giao kết, thời điểm bên thỏa thuận, hay thời điểm pháp luật quy định Về thời điểm giao kết hợp đồng Khi bên khơng có thỏa thuận khác pháp luật liên quan khơng có quy định khác hợp đồng có hiệu lực thời điểm giao kết thời điểm ý chí bên gặp đến thống Chúng ta hiểu thời điểm bên thỏa thuận xong nội dung hợp đồng hay bên đề nghị nhận chấp thuận bên đề nghị Pháp luât Việt Nam trọng yếu tố hình thức để xác định thời điểm giao kết hợp đồng tương ứng Pháp luật hành quy định “Trường hợp bên có thỏa thuận im lặng trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng thời hạn thời điểm giao kết hợp đồng thời điểm cuối thời hạn đó” “Thời điểm giao kết hợp đồng lời nói thời điểm bên thỏa thuận nội dung hợp đồng”7 Như vậy, BLDS 2015 trọng yếu tố hình thức hợp đồng để xác định thời điểm giao kết hợp đồng Sự trọng hình Bộ Luật Dân Việt Nam 2015 Khoản 1, Điều 401, Bộ Luật Dân Việt Nam 2015 Khoản Khoản 3, Điều 400, Bộ luật Dân Việt Nam 2015 60 Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 thức ngược lại chất hợp đồng, hợp đồng phải tự thỏa thuận ý chí bên Nếu tham khảo BLDS nước Đức Pháp, ta dễ dàng nhận BLDS có kết hợp yếu tố hình thức (tun bố ý chí) yếu tố ý chí đích thực xác định thời điểm giao kết hợp đồng8 Đây điểm chưa cập nhật Pháp luật Việt Nam hành thời điểm giao kết hợp đồng Cơ sở công nhận hiệu lực hợp đồng, sở để xác định thời điểm chọn luật áp dụng giải tranh chấp hợp đồng, sở xác định lực pháp luật lực hành vi dân bên, sở tính mốc thời hiệu khởi kiện tranh chấp liên quan đến hợp đồng vô hiệu ý nghĩa quan trọng việc xác định thời điểm giao kết hợp đồng9 Về thời điểm bên thỏa thuận Một nguyên tắc hợp đồng tự thỏa thuận, bên tham gia hợp đồng có quyền thỏa thuận với thời điểm có hiệu lực hợp đồng Sự thỏa thuận khác với quy định pháp luật không vi phạm điều cấm pháp luật, đạo đức xã hội, trái với nguyên tắc hợp đồng Việc cho phép bên tự thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng theo quy định BLDS 2015 mang lại nhiều ý nghĩa thiết thực bên tham gia hợp đồng khai thác quy định tối đa nhằm bảo vệ lợi ích đáng Ví dụ, theo hợp đồng mua bán cam sành ông A ông B có đoạn thỏa thuận “Hợp đồng phát sinh hiệu lực ông A trả xong tất chi phí thu hoạch cam sành cho nhân cơng hái trái vườn ông B phải đến thu gom cam sành thời điểm này” Theo đó, bên mua cam sành phịng ngừa trường hợp nhân cơng liên hệ địi tiền nhân cơng thu hoạch cam vườn, bên bán mong muốn hợp đồng phát sinh hiệu lực tốn xong thù lao cho nhân cơng thu hoạch cam sành vườn, tránh cho bên mua chần chừ thu gom dẫn đến hỏng cam Về thời điểm có hiệu lực pháp luật quy định Theo pháp luật Việt Nam hành, loại hợp đồng phải cơng chứng, chứng thực, hay đăng ký bên tham gia hợp đồng phải tuân theo quy định để hợp đồng phát sinh hiệu lực Ngoài ra, số loại hợp đồng phát sinh hiệu lực bên tuân thủ chặt chẽ mặt hình thức pháp luật có quy định Pháp luật quy đinh nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bên hiểu biết tham gia hợp đồng Pháp luật Việt Nam hành quy định rõ hợp đồng sau phải tuân theo quy định pháp luật việc lập thành văn có cơng chứng, chứng thực hay đăng ký có hiệu lực, bao gồm: hợp đồng quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất nhà (Điểm a, b Khoản 3, Điều 167 Luật đất đai 2013); hợp đồng tài sản gắn liền với đất nhà (Khoản 1, Điều 122 Luật nhà 2014; Khoản Điều 17 Luật Kinh Doanh Bất Động Sản 2014); hợp đồng tặng cho bất động sản (Điều 459, BLDS 2015); Hợp đồng chuyển giao công nghệ (Luật chuyển giao công nghệ 2017) Xét mặt ý nghĩa, pháp luật Việt Nam hành quy định thời điểm có hiệu lực số hợp đồng phụ thuộc vào hình thức, cơng chứng, chứng thực hay đăng ký hữu ích mặt thực tiễn đời sống Pháp luật quy định vịng kim ràng buộc quyền lợi hai bên Những nội dung cơng chứng, chứng thực, hay đăng ký có giá trị chứng trước Vũ Văn Mẫu, Việt Nam Dân Luật – lược khảo, Quyển II “Nghĩa vụ khế ước”, Phần thứ nhất: Nguồn gốc nghĩa vụ, Nxb Bộ QGGD, Sài Gòn 1963, tr.88 Vũ Văn Mẫu, Dân luật khái luận, Nxb Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gòn 1958, tr.393 61 Chuyên san Phát triển Khoa học Cơng nghệ số (1), 2018 Tịa án mà không cần phải chứng minh Với đảm bảo ấy, người tham gia hợp đồng yên tâm nội dung giao kết, thực Bên cạnh đó, cơng chứng, chứng thực, hay đăng ký có hệ thống tra cứu thơng tin xác cao giúp bên đảm bảo việc giao dịch pháp luật, người, đối tượng tránh trường hợp giả danh để ký kết hay tài sản sử dụng để giao dịch nhiều lần Do vậy, bên loại trừ rủi ro Vậy, thời điểm có hiệu lực hợp đồng hồn tồn khác biệt với thời điểm giao kết hợp đồng Theo đó, thời điểm có hiệu lực hợp đồng tuân theo trình tự sau đây: bên thỏa thuận luật định Nếu bên không thỏa thuận pháp luật khơng quy định thời điểm giao kết hợp đồng thời điểm có hiệu lực hợp đồng Một vấn đề cần lưu ý thêm thời điểm có hiệu lực hợp đồng việc phát sinh hiệu lực loại hợp đồng có điều kiện10 Theo đó, hợp đồng có điều kiện hợp đồng mà việc thực phụ thuộc vào việc phát sinh, thay đổi chấm dứt kiện định Theo quy định này, “điều kiện” mơt kiện, theo kiện để hợp đồng phát sinh hiệu lực, thực hiện, hủy bỏ “Điều kiện” phải khả thi, phải chưa xảy không vi phạm pháp luật đạo đức xã hội Một hợp đồng có điều kiện có hiệu lực xác lập điều kiện xảy ra.11 Nói ngắn gọn, thời điểm có hiệu lực hợp đồng có điều kiện bên thỏa thuận kiện hợp đồng bên thỏa thuận Thời điểm khác với thời điểm giao kết thời điểm có hiệu lực pháp luật quy định Quy định thời điểm giao kết hợp đồng điều 400 BLDS 2015 nhiều bất cập, thiếu sót chưa hợp lý Trước tiên, BLDS 2015 chưa dự liệu giao kết hợp đồng hành vi cụ thể Trong thực tế sống hàng ngày, vô số hợp đồng xác lập hành vi cụ thể mà bên tham gia giao dịch khơng cần kèm theo tín hiệu ngơn ngữ viết hay ngơn ngữ nói nào, việc mua thịt chợ, mua trái cửa hàng trái cây, mua vé số Mặt khác, Điều 119, BLDS 2015 quy định giao dịch dân tồn hình thức hành vi cụ thể luật thực định thừa nhận việc giao kết hợp đồng hành vi cụ thể (chẳng hạn hành vi giao tài sản hợp đồng cầm cố tài sản,…) Tuy thế, thời điểm giao kết hợp đồng hành vi cụ thể chưa BLDS 2015 quy định Sự thiếu sót dẫn đến khó khăn tiến hành giải tranh chấp hợp đồng giao kết hành vi cụ thể Tịa án Có thể lấy ví dụ cụ thể sau để minh họa cho thiếu sót BLDS 2015 hành khơng có quy định thời điểm giao kết hợp đồng hành vi cụ thể Công ty xây dựng A gửi đơn đặt hàng cho nhà máy gạch B để đặt mua 5.000 viên gạch lót ngày 01/02/2018 với giá 3.500 đồng/viên Nhà máy gạch B không trả lời văn hay hình thức khác sau nhận đơn đặt hàng công ty xây dựng A Đến 04/02/2018, nhà máy B gửi gạch lót cho cơng ty A theo nội dung đơn đặt hàng mà công ty A gửi cho nhà máy B ngày 01/02/2018 Tuy nhiên, lúc giá gạch loại có giá 2.700 đồng/viên thị trường nên cơng ty xây dựng A khơng nhận hàng Nhà máy B khởi kiện tranh chấp Tòa án Việc khó khăn Tịa án xác định hợp đồng giao kết hay chưa, hợp đồng giao kết thời điểm giao kết lúc vào Điều 400 BLDS NHỮNG HẠN CHẾ CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH 10 Khoản 6, Điều 402, Bộ Luật Dân Việt Nam 2015 Phạm Công Lạc, Về “điều kiện” hợp đồng có điều kiện, Luật học, số 2/1998, tr.29-32 11 62 Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 2015 hành Điều 400 BLDS 2015 hành không quy định bên đồng thời dùng nhiều hình thức khác để giao kết hợp đồng không quy định thời điểm giao kết hợp đồng hành vi cụ thể Vì vậy, thiếu sót thời điểm giao kết hợp đồng hành vi cụ thể cần nghiên cứu bổ sung Bên cạnh đó, BLDS 2015 chưa quy định trường hợp “im lặng” theo quy định pháp luật chấp nhận giao kết hợp đồng Xét nguyên tắc, hợp đồng giao kết bên đề nghị nhận trả lời chấp nhận giao kết12 Trong khoa học pháp lý, luật gia không ủng hộ quan điểm “im lặng đồng ý giao kết hợp đồng”13 Trong Bộ nguyên tắc quốc tế hợp đồng tập quán hợp đồng thương mại quốc tế không xem im lặng chấp nhận giao kết14 Trong luật Pháp, “im lặng” không coi đồng ý giao kết hợp đồng “khơng thể dựa vào im lặng để suy ý chí chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng bên đó”15 Vào lúc ban đầu, Án lệ Mỹ khơng đồng tình việc xem hành vi “im lặng” đồng ý giao kết hợp đồng Tuy vậy, có ý kiến cho nên xem “im lặng” đồng ý giao kết hợp đồng có kèm theo điều kiện khác Tiêu biểu Văn pháp điển hợp đồng có đoạn “khi người đề nghị không trả lời đề nghị im lặng khơng hành động họ xem chấp nhận người đề nghị xác định có lý để tin đồng ý rõ ràng biểu cách im lặng không hành động, người đề nghị giữ im lặng nghĩa có ý định chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng.”16 Trong BLDS 2015 có quy định “im lặng” chấp nhận giao kết hợp đông có thỏa thuận bên có quy định thời hạn trả lời hết hạn trả lời mà bên đề nghị im lặng17 Quy định cần thiết, nhiên pháp luật thời điểm giao kết hợp đồng hành chưa dự liệu trường hợp cụ thể mà “im lặng” xem chấp nhận giao kết hợp đồng Có thể nêu vài trường hợp cụ thể “im lặng” xem chấp nhận giao kết Chẳng hạn, “nếu hết thời hạn dung thử mà bên mua khơng trả lời coi chấp nhận mua theo điều kiện thỏa thuận18” Bên cạnh đó, theo Khoản 1, Điều 143, BLDS 2015 quy định người đại diện biết mà không phản đối thời hạn hợp lý phải gánh chịu trách nhiệm giao dịch người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện Vì vậy, cần bổ sung quy đinh việc xem “im lặng” chấp nhận giao kết tương ứng với trường hợp vừa nêu pháp luật thời điểm giao kết hợp đồng Quy định thời điểm có hiệu lực hợp đồng điều 401 BLDS 2015 tạo nhiều cách hiểu không quán Điều 401, BLDS 2015 quy định hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật liên quan có quy định khác Theo quy định điều này, thỏa thuận bên quy định pháp luật ưu tiên áp dụng để tính thời điểm có hiệu lực hợp đồng Nếu khơng có thỏa thuận pháp luật khơng có quy định hợp đồng có hiệu lực từ thời điểm giao kết Vậy bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác với thời điểm giao kết hay thời điểm Khoản 1, Điều 400, Bộ luật Dân Việt Nam 2015 Vũ Văn Mẫu, Dân luật khái luận, Nxb Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gịn 1958, tr.96 14 Cơng ước Liên hiệp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa Quốc tế, Viên 1980, đoạn 1, Điều 18 15 Renault – Brahinsky, Corinne, Đại cương pháp luật hợp đồng, Dg: Trần Đức Sơn, Nxb VH-TT, H.2002, tr.35 16 12 Oughton, David & Martin Davis, Source book on Contract Law, 2nd ed., Cavendish, London 2000, tr.51 17 Khoản 2, Điều 400, Bộ luật Dân Việt Nam 2015 18 Khoản 1, Điều 452, Bộ luật dân Việt Nam 2015 13 63 Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 pháp luật liên quan quy định hay không Đây điều gây nhiều cách hiểu khơng qn Có quan điểm cho rằng, việc bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác với thời điểm giao kết bị loại trừ trường hợp pháp luật có quy định hình thức cụ thể, bắt buộc hay phải có cơng chứng, chứng thực, đăng ký cho loại hợp đồng theo Điều 400 401, BLDS 2015 ,Luật Cơng chứng 2014 pháp luật có liên quan Quan điểm nhận nhiều tán thành từ người làm tác thực tiễn Theo trao đổi với Ơng Trần Ngọc Ch., Văn phịng cơng chứng Trần Ngọc Ch Thành phố Cần Thơ, vị có quan điểm tương tự theo Khoản 1, Điều 5, Luật Công chứng 2014 quy định văn cơng chứng có hiệu lực kể từ ngày cơng chứng viên ký đóng dấu tổ chức hành nghề cơng chứng Theo đó, văn có hiệu lực cơng chứng, bên khơng có quyền thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng thời điểm khác19 Cũng hiểu rằng, tự hợp đồng nguyên tắc việc tham gia vào hợp đồng bên Vì thế, bên hồn tồn thỏa thuận tự với thời điểm có hiệu lực hợp đồng trước hay sau thời điểm giao kết, thời điểm pháp luật quy định chưa có quy định ngăn cấm bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác với thời điểm pháp luật quy định hay thời điểm giao kết thỏa thuận không vi phạm điều cấm pháp luật Ngoài ra, với cách quy định trên, ta hiểu hợp đồng mà pháp luật có quy định thời điểm phát sinh hiêu lực hợp đồng phát sinh hiệu lực phụ thuộc vào quy định mang tính chất bắt buộc bên khơng có quyền thỏa thuận thời điểm có hiệu lực sớm thời điểm luật định Nói cách khác, bên có quyền thỏa thuận thời điểm hợp đồng phát sinh hiệu lực sau thời điểm pháp luật quy định20 Bản thân tác giả có đồng tình với quan điểm hai lý Thứ nhất, chất hợp đồng tự thỏa thuận với điều kiện không vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội,vì pháp luât nên cho phép bên tự thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác với thời điểm giao kết thời điểm luật định để phù hợp với mục đích, điều kiện, hoàn cảnh thực tế bên tham gia vào hợp đồng Thứ hai, nguyên tắc tự thỏa thuận hợp đồng phải có phạm vi, mức độ giới hạn nó, khơng thể để bên thỏa thuậ n thời điểm có hiệu lực hợp đồng trước thời điểm có hiệu lực luật định trước thời điểm giao kết nhằm trốn tránh trách nhiệm với bên kia, làm nguy hại đến lợi ích hợp pháp bên thứ ba việc thỏa thuận tự phải phù hợp lực chủ thể, chọn luật áp dụng để giải tranh chấp xảy Chính thế, tự thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khuôn khổ pháp luật điều cần thiết cần thiết pháp luật nên quy định rõ ràng không cho bên tự lựa chọn thời điểm có hiệu lực hợp đồng lùi trước thời điểm pháp luật quy định hay thời điểm giao kết hai lý vừa nêu Có thể nêu ví dụ để minh họa cho việc bên trung thực, thiện chí bị bên lại hợp đồng xâm hại quyền lợi hợp pháp theo quy định chưa rõ ràng gây nhiều tranh cãi “nếu bên có thỏa thuận khác” Khoản 1, Điều 401, BLDS 2015 Trên thực tế giao kết, Ông A ký hợp đồng mua bảo hiểm cho 5000 mét vuông gỗ cửa hàng ông với công ty bảo hiểm B vào lúc 14h00 ngày 01/03/2018 (có chữ ký Việc vấn thực vào 9g00 phút sáng ngày 01/03/2018, Phịng cơng chứng Trần Ngọc Ch, số 302, quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ 20 Phan Hữu Thư & Lê Thu Hà (Cb), Giáo trình Luật Dân sự, Nxb CAND, H 2007, tr.357 19 64 Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 bên mọc đỏ công ty B hợp đồng bảo hiểm) hợp đồng có dịng chữ viết tay ông A phần phụ lục hợp đồng, đại diện hợp pháp công ty B thấy đồng ý với dòng chữ “Hợp đồng bên đọc lại hồn thành việc ký tên, đóng mọc vào lúc 14h00, ngày 01/03/2018 có hiệu lực lúc 13h30 ngày; địa điểm ký kết trụ sở công ty B” Lúc 13h50, ông A nhận tin báo nhân viên bên ông A báo toàn số gỗ bị cháy lúc 13h45 tức ông A biết lô gỗ bị cháy lúc 13h45 nên thỏa thuận với công ty B thời điểm có hiệu lực hợp đồng lúc 13h30 bên B đồng ý Sau 02 ngày, ông A đòi công ty B bồi thường tỷ đồng theo hợp đồng bảo hiểm, công ty B không đồng ý cho ơng A gian dối để hưởng tiền bảo hiểm dù họ chứng minh ông A gian dối, ông A khởi kiện Tòa án Một cách cơng bằng, Tịa án biết cơng ty B bị thiệt thòi phải tuyên họ thua kiện Tòa án buộc phải vào thỏa thuận bên hợp đồng (13h30 thời điểm bên thỏa thuận hợp đồng bắt đầu có hiệu lực), tức lùi trước thời điểm giao kết xong (14h00) Qua đây, quy định pháp luật hành Khoản 1, Điều 401, BLDS 2015 nên sữa đổi cách rõ ràng, chi tiết theo hướng khơng cho phép bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng lùi trước thời điểm giao kết hay thời điểm luật định nhằm bảo vệ cho bên thiện chí, trung thực hợp đồng bổ sung để hoàn chỉnh pháp luật hợp đồng nói chung pháp luật thời điểm có hiệu lực hợp đồng nói riêng Việc trả lời chấp nhận giao kết rơi vào trường hợp sau Trường hợp một, bên đề nghị trả lời hành vi cụ thể thời điểm giao kết thời điểm bắt đầu thực hành vi bên đề nghị giao kết (người bán thức ăn quán ăn nhận tên ăn thực khách, họ vào quán làm thức ăn mà khơng nói thêm) Bên cạnh đó, trường hợp bên có thỏa thuận luật định mà sau bên đề nghị thực hồn thành hành vi thời điểm giao kết việc bên hứa thưởng trao giải thưởng cho bên hứa thưởng bên hứa thưởng thực xong hành vi thi đấu có kết đạt.21 Trường hợp hai, bên đề nghị trả lời sau thời hạn thời điểm giao kết thời điểm bên đề nghị bắt đầu thực hành vi có thơng báo cho bên đề nghị giao kết trường hợp thông thường Nhưng bên đề nghị không thông báo việc bắt đầu thực hành vi cụ thể thời điểm giao kết thời điểm bên đề nghị thực hoàn thành hành vi cụ thể Trường hợp ba, bên có thỏa thuận, thói quen tập quán, việc chấp nhận hành vi cụ thể không cần thông báo cho bên để nghị giao kết thời điểm giao kết hợp đồng thời điểm bắt đầu thực hành vi cụ thể Vậy Điều 400, BLDS 2015 bổ sung sau: Khi trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng hành vi cụ thể: Nguyên tắc chung, hợp đồng giao kết thời điểm bên đề nghị giao kết bắt đầu thực hành vi cụ thể, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác hay pháp luật có quy định khác KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Bổ sung quy định thời điểm giao kết hợp đồng hành vi cụ thể người đề nghị giao kết trả lời chấp nhận giao kết BLDS 2015 hành chưa quy định việc trả lời chấp nhận giao kết hành vi cụ thể người đề nghị giao kết dù hình thức phổ biến sống hàng ngày Do vậy, quy định cần Khoản 1, Điều 570, Bộ Luật Dân Sự Việt Nam 2015 21 65 Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 Nếu bên giao kết gián tiếp trực tiếp có kèm thời gian cho bên đề nghị trả lời, hợp đồng giao kết vào lúc bên đề nghị bắt đầu thực hành vi cụ thể có thơng báo cho bên đề nghị biết việc bắt đầu thực hành vi, trường hợp người đề nghị giao kết hợp đồng khơng thơng báo cho bên đề nghị thời điểm giao kết hợp đồng lúc hành vi cụ thể hồn thành Trường hợp bên có thỏa thuận, thói quen tập quán, bên đề nghị khơng thơng báo cho bên đề nghị giao kết hợp đồng hợp đồng giao kết vào thời điểm bên đề nghị bắt đầu thực hành vi cụ thể Sửa đổi, bổ sung quy định thời điểm giao kết hợp đồng im lặng Như phân tích, chất im lặng đồng ý giao kết hợp đồng bên đề nghị Sự im lặng xem đồng ý giao kết hợp đồng với điều kiện kèm theo bên có ấn định thời hạn trả lời, hết thời hạn mà bên đề nghị im lặng không phản đối 22hoặc theo thỏa thuận hay thói quen bên Tuy nhiên, để loại trừ khả lạm dụng pháp luật thương nhân, nhằm bảo vệ quyền lợi đáng người tiêu dùng, thiết nghĩ nên quy định lại, bổ sung thêm Khoản 2, Điều 400, BLDS 2015 hành sau: “Theo thỏa thuận, theo thói quen có bên , pháp luật có qui định im lặng trả lời đồng ý đề nghị giao kết hợp đồng có ấn định thời hạn trả lời, hợp đồng giao kết hết thời hạn trả lời mà bên đề nghị im lặng Ngoại trừ trường hợp doanh nghiệp bán hàng gửi thơng tin quảng cáo hàng hóa đến nơi giao dịch người tiêu dùng” Bổ sung quy định thời điểm có hiệu lực hợp đồng bên thỏa thuận 22 Theo nguyên tắc chung giao kết hợp đồng, bên tham gia hợp đồng có quyền tự thỏa thuận với miễn không vi phạm điều cấm pháp luật hay trái đạo đức xã hội (Điều 123 Khoản 1, Điều 407, BLDS 2015) Khoản 1, Điều 401, BLDS 2015 cho phép xác định thời điểm có hiệu lực hợp đồng bên thỏa thuận Tuy nhiên, việc pháp luật cho phép bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng gây nhiều bất cập lý luận lẫn thực tiễn phân tích phía trên, cần thiết làm rõ thỏa thuận có phép khác với thời điểm pháp luật quy định hay khơng, phép giới hạn thỏa thuận đến mức độ nào, giới hạn Các bên hồn tồn có quyền thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng theo nguyên tắc tự hơp đồng, ý khác biệt khả sau đây: Khả thứ nhất, bên có quyền thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng sau thời điểm giao kết sau thời điểm có hiệu lực pháp luật quy định Điều hoàn toàn khả thi chấp nhận phương diện lý luận lẫn thực tiễn Khả thứ hai, bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng lùi trước thời điểm hợp đồng giao kết Khả khơng thể chấp nhận trái với chất hợp đồng hợp đồng xác lập bên thỏa thuận xong nội dung hợp đồng Ngoài ra, việc dẫn đến nhiều hậu pháp lý phức tạp, tạo điều kiện cho bên lẫn tránh pháp luật (trốn thuế, hợp pháp hóa tài sản bất hợp pháp), hay trục lợi bất từ hợp đồng bảo hiểm (như ví dụ hợp đồng bảo hiểm gỗ ơng A cơng ty B phía trên) Pháp luật nước Châu Âu không cho phép thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng lùi Khoản 2, Điều 400, Bộ luật Dân Việt Nam 2015 66 Chuyên san Phát triển Khoa học Công nghệ số (1), 2018 trước thời điểm giao kết (past consideration), lúc hợp đồng hiệu lực ràng buộc bên23 Ví dụ, ông A rừng đốn X mét khối gỗ cho bà B vào ngày 15/01/2018 Vào ngày 20/01/2018, Bà B cam kết ông A vào rừng đốn cho bà X mét khối gỗ bà thưởng ơng A số tiền Y đô-la Trường hợp này, bà B khơng có nghĩa vụ với ơng A số tiền Y ơng A đốn X mét khối gỗ trước bà B hứa thưởng Y đô-la cho ông A Khả thứ ba, bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác với thời điểm pháp luật quy định Vấn đề phức tạp chấp nhận thực tế việc làm tăng gánh nặng cho tổ chức công chứng, chứng thực phải kiểm tra tính hợp pháp hợp đồng có thỏa thuận lùi thời điểm phát sinh hiệu lực trước thời điểm công chứng, chứng thực Do đó, dẫn đến việc văn cơng chứng, chứng thực bị ý nghĩa vốn có chúng Từ lý lẽ trên, tác giả kiến nghị sửa đổi, bổ sung Khoản 1, Điều 401, BLDS 2015 sau: Các bên có quyền thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng thời điểm thỏa thuận không sớm thời điểm giao kết theo quy định điều Điều 400 Bộ luật khơng sớm thời điểm có hiệu lực luật định pháp luật có quy định TÀI LIỆU THAM KHẢO BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM 2015 CÔNG ƯỚC CỦA LIÊN HIỆP QUỐC VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ, VIÊN 1980 PHẠM CƠNG LẠC Về “điều kiện” hợp đồng có điều kiện, Luật học, số 2/1998 VŨ VĂN MẪU Dân luật khái luận NXB Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gòn 1958 VŨ VĂN MẪU Việt Nam Dân Luật – lược khảo, Quyển II “Nghĩa vụ khế ước”, Phần thứ nhất: Nguồn gốc nghĩa vụ NXB Bộ QGGD, Sài Gòn 1963 RENAULT – BRAHINSKY, CORINNE Đại cương pháp luật hợp đồng, Dg: Trần Đức Sơn NXB VH-TT, H.2002 ĐINH VĂN THANH VÀ NGUYỄN MINH TUẤN (Cb) Luật Dân Việt Nam (Giáo trình), Tập NXB CAND, H 2006 PHAN HỮU THƯ VÀ LÊ THU HÀ (Cb) Giáo trình Luật Dân NXB CAND, H 2007 MACMILLAN C.A.& R STONE Elements of the Law of Contract University of London, London 2004 OUGHTON, DAVID & MARTIN DAVIS Source book on Contract Law, 2nd ed Cavendish, London 2000 23 MacMillan C.A.& R Stone, Elements of the Law of Contract, University of London, London 2004, tr.46 67 ... có hiệu lực hợp đồng mà nêu quy định thời điểm có hiệu lực hợp đồng Theo quy định trên, pháp luật hành thừa nhận tồn song song hai thời điểm thời điểm giao kết thời điểm có hiệu lực hợp đồng Đương... thời điểm có hiệu lực hợp đồng Nếu khơng có thỏa thuận pháp luật khơng có quy định hợp đồng có hiệu lực từ thời điểm giao kết Vậy bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác với thời điểm. .. thời điểm có hiệu lực hợp đồng trước hay sau thời điểm giao kết, thời điểm pháp luật quy định chưa có quy định ngăn cấm bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác với thời điểm pháp luật