Bài viết nghiên cứu với mục tiêu tìm ra khu vực đất nông nghiệp phù hợp cho cây gai xanh trên địa bàn huyện Ngọc Lặc thông qua phương pháp đánh giá đa chỉ tiêu (AHP) và hệ thống thông tin địa lý (GIS) được sử dụng để đánh giá mức độ thích hợp đất đai cho cây gai xanh.
TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 ỨNG DỤNG PHƢƠNG PHÁP AHP VÀ GIS TRONG ĐÁNH GIÁ THÍCH HỢP MỘT SỐ ĐẶC TÍNH ĐẤT ĐAI ĐỐI VỚI CÂY GAI XANH TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA Nguyễn Hữu Hảo1, Nguyễn Thị Loan2 TĨM TẮT Mục đích nghiên cứu tìm khu vực đất nông nghiệp phù hợp cho gai xanh địa bàn huyện Ngọc Lặc Vì vậy, đánh giá thích hợp số đặc tính đất đai tr ng cần thiết cho ng i sử dụng đất, nhà quản lý nắm đ ợc khả hạn chế điều kiện đất đai tại, từ đ a sách kế hoạch sử dụng đất phù hợp t ơng lai Trong nghiên cứu này, ph ơng pháp đánh giá đa tiêu (AHP) hệ thống thông tin địa lý (GIS) đ ợc sử dụng để đánh giá mức độ thích hợp đất đai cho gai xanh Kết nghiên cứu diện tích đất tự nhiên huyện đ ợc đánh giá thích hợp, thích hợp trung bình, thích hợp, khơng thích hợp tạm th i, khơng thích hợp vĩnh viễn t ơng ứng với 0,57%, 23,43%, 31,19%, 13,15%, 6,76% cho gai xanh Yếu tố hạn chế lớn cho sinh tr ởng loài độ dày tầng đất, thành phần giới (TPCG) độ phì đất Nghiên cứu cho thấy ph ơng pháp AHP GIS đ ợc ứng dụng cho đánh giá thích hợp đất đai vùng đất loại tr ng khác việc sử dụng tiêu phù hợp với điều kiện cụ thể vùng nghiên cứu Từ khóa: AHP, đánh giá thích hợp đất đai, GIS, gai xanh ĐẶT VẤN ĐỀ Gai xanh (Boehmeria nivea L Gaudich) lấy sợi t vỏ có giá trị sợi gai có nhiều đặc tính q, ngun liệu tốt để sản xuất quần áo thời trang cao cấp nhƣ mặt hàng có giá trị hác Ngồi ra, gai cịn trồng có chống xói mịn đất, bảo vệ mơi trƣờng hiệu dƣợc liệu quý Ngày 4-7-2016, Chủ tịch UBND tỉnh Văn số 7058/UBND-NN đồng ý chủ trƣơng lập quy hoạch phát triển vùng nguyên liệu gai xanh phục vụ nhà máy sản xuất sợi dệt xã Cẩm Tú đến năm 2025, định hƣớng đến năm 2030 Theo định 1484/QĐUBND ngày 24 tháng 04 năm 2018 việc phê duyệt phát triển vùng nguyên liệu cho gai đến năm 2030 tổng diện tích đất trồng gai phạm vi tỉnh đạt mức ổn định 6457 Trên sở đó, việc phát triển vùng nguyên liệu trồng gai đƣợc triển hai đến số huyện tỉnh, có huyện Ngọc Lặc Do vậy, việc đánh giá thích hợp đất đai gai địa bàn huyện cần thiết nhằm mục đích đánh giá tiềm đất đai huyện sinh trƣởng phát triển gai, t làm sở cho việc đề xuất phƣơng án quy hoạch, phát triển vùng nguyên liệu ổn định, hiệu Sự phát triển hai lĩnh vực, hệ thống thông tin địa lý (GIS) với đánh giá đa tiêu (MCE) mà cụ thể phƣơng pháp AHP góp phần đặc biệt quan trọng giải 1,2 Khoa Nông - Lâm - Ng nghiệp, Tr ng Đại học ng Đức 21 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 toán định đa tiêu chí hơng gian Trong đó, GIS đóng vai trị phân tích khơng gian [2], AHP đóng vai trị phân tích đa thuộc tính, đánh giá xác định mức độ ƣu tiên phƣơng án lựa chọn Mô hình tích hợp GIS MCE q trình kết hợp liệu hơng gian q trình đánh giá ngƣời định Khả hiệp lực GIS MCE đem lại lợi ích to lớn nghiên cứu ứng dụng GIS MCE vào lĩnh vực đánh giá thích hợp đất đai [4] Trong nghiên cứu này, công nghệ GIS phƣơng pháp AHP đƣợc áp dụng để đánh giá mức độ thích hợp số đặc tính đất đai gai xanh Kết nghiên cứu không đƣợc sử dụng nhƣ sở liệu mặt đất đai, mà cịn đóng vai trị quan trọng việc khai thác, sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên quản lý đất đai cách bền vững [5] VÙNG NGHIÊN CỨU Ngọc Lặc huyện miền núi phía Tây tỉnh Thanh Hóa, có vị trí địa lý t 19055' đến 20017' vĩ độ Bắc, t 105031' đến 104055' inh độ Đơng (Hình 1) Địa hình thấp dần t Tây Bắc xuống Đơng Nam Địa hình dốc 150 chiếm khoảng 50% diện tích, số vùng q dốc, gây hó hăn cho bố trí trồng, bảo vệ đất đầu tƣ xây dựng sở hạ tầng, lên phía Tây Bắc địa hình bị chia cắt mạnh Theo tài liệu khí hậu thủy văn Thanh Hóa, Ngọc Lặc nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, mùa hè nóng ẩm, mƣa nhiều chịu ảnh hƣởng gió Tây Nam hơ nóng gió Lào ; mùa đơng lạnh mƣa Nhiệt độ trung bình năm khoảng 23,770C với số nắng trung bình khoảng 1.383,91 Tổng lƣợng mƣa dao động t 1.569,4 đến 2.344,7 mm/năm Huyện có độ ẩm khơng khí trung bình cao khoảng 85,2%, mức dƣới 65% tổng lƣợng bốc trung bình 772,33 mm Hình Vị trí địa lý ranh giới vùng nghiên cứu PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Phƣơng pháp thu thập thông tin Dữ liệu thứ cấp điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội, trạng canh tác gai, tài liệu liên quan đến gai, đồ đất, đồ đơn vị đất đai đồ trạng sử dụng đất đƣợc thu thập phòng Tài ngun Mơi trƣờng, phịng Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn huyện Ngọc Lặc báo cáo, tài liệu khoa học cơng bố có liên quan đến gai 22 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 3.2 Phƣơng pháp chuyên gia Bản chất phƣơng pháp chuyên gia lấy ý kiến chuyên gia để làm kết dự báo Phƣơng pháp xác sử dụng nhiều chuyên gia tổng hợp ý kiến chuyên gia theo phƣơng pháp toán học Phƣơng pháp chun gia đóng vai trị quan trọng kết hợp với phƣơng pháp đánh giá đa tiêu để thực nội dung đánh giá thích hợp đất đai cho loại hình sử dụng đất, tập hợp ý kiến ngƣời có kinh nghiệm, nhà khoa học để xây dựng ma trận cặp đôi 3.3 Phƣơng pháp đánh giá mức độ thích hợp đất đai theo FAO Tài liệu hƣớng dẫn FAO (1976, 1983) đánh giá đất sở tảng nghiên cứu việc phân hạng mức độ thích hợp đất đai theo cấu trúc phân hạng đất đai FAO Hƣớng dẫn đánh giá đất FAO đƣợc thay đổi cho phù hợp với điều kiện Việt Nam, đƣợc mô tả nhƣ sau: (1) Bộ thích hợp gồm có: S (thích hợp) N (khơng thích hợp); (2) Loại thích hợp nằm thích hợp Trong đó: S1 (rất thích hợp), S2 (thích hợp trung bình), S3 (ít thích hợp), N1 (khơng thích hợp tạm thời), N2 (khơng thích hợp vĩnh viễn) 3.4 Ứng dụng MCE phƣơng pháp APH AHP phƣơng pháp định dựa nhiều yếu tố thang tỷ lệ t so sánh cặp yếu tố [8] Theo Saaty (1977, 1990) AHP tiếp cận vấn đề theo cách hác nhau: Tiếp cận hệ thống qua sơ đồ thứ bậc tiếp cận nhân thông qua so sánh cặp Sự phán đoán đƣợc áp dụng việc thực so sánh cặp ết hợp logic inh nghiệm Q trình tính tốn độ ƣu tiên bao gồm bƣớc: xác định mục tiêu tổng quát, đánh giá, so sánh tiêu chí tiêu chí phụ, tổng hợp mức độ ƣu tiên [9, 10] Q trình so sánh cặp đơi đƣợc dùng để xác định tầm quan trọng tƣơng đối phƣơng án ứng với tiêu chuẩn Để so sánh, thang tỷ lệ đƣợc tạo nhằm mức độ quan trọng yếu tố hi so sánh với yếu tố hác Bảng Giá trị sử dụng hi so sánh yếu tố cột hàng thay đổi t đến Ngƣợc lại, giá trị nghịch đảo thay đổi t 1/2 đến 1/9 Ví dụ, hi so sánh yếu tố A với yếu tố B, A quan trọng B lần, B quan trọng 1/3 A Bảng Phân loại tầm quan trọng tƣơng đối Saaty So sánh Định nghĩa Giải thích Quan trọng Hai thành phần có tính chất Sự quan trọng thành phần Kinh nghiệm nhận định nghiêng thành phần ia thành phần thành phần ia Cơ hay quan trọng nhiều Kinh nghiệm nhận định nghiêng mạnh thành phần thành phần ia Sự quan trọng đƣợc biểu lộ mạnh Một thành phần đƣợc ƣu tiên nhiều ia ia đƣợc biểu lộ thực hành Sự quan trọng tuyệt đối Sự quan trọng hẳn mức ia 2, 4, 6, Mức trung gian mức nêu Cần thỏa hiệp hai mức độ nhận định Ngu n: Saaty, T L (1980) 23 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 Để tìm trọng số tiêu chí, ma trận so sánh đƣợc áp dụng Ma trận so sánh ma trận có giá trị nghịch đảo qua đƣờng chéo [6] So sánh cặp đƣợc tạo cho tiêu chí theo thứ bậc dựa ý kiến chuyên gia việc đánh giá tầm quan trọng tƣơng đối tiêu chí so sánh với Điều quan trọng phải xem xét tính qn so sánh cặp đơi để xác định trọng số t ng yếu tố ma trận có đƣợc chấp nhận hay hơng [6] Tham số định lƣợng dùng để xác nhận tính quán ma trận so sánh gọi tỷ số quán CR Đây thƣớc đo mức độ biến động đƣợc phép phải nhỏ 10% Ngƣợc lại CR lớn 10%, cần thiết phải cải thiện tính quán việc xác định lại giá trị so sánh tiêu chí tƣơng đƣơng Phƣơng pháp AHP đo quán thông qua CR, tốt nhỏ 10%, lớn 10% nhận định ngẫu nhiên, cần thực lại [9, 11] Tính tỷ số qn (CR) Cơng thức tính CR đƣợc lấy t số quán CI nhƣ sau: ( ) ( ) Trong đó: giá trị riêng ma trận so sánh; n số tiêu hay nhân tố so sánh ma trận; RI số ngẫu nhiên: RI số ngẫu nhiên trung bình ma trận so sánh cặp t đến 10 Kết nhận đƣợc phụ thuộc vào số lƣợng hàng ma trận cụ thể thay đổi tùy thuộc vào thứ tự ma trận [1] bảng Khi ma trận lớn mức độ hơng qn cao [7] Bảng Phân loại số ngẫu nhiên n RI 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 10 1.41 1.45 1.49 3.5 Kết hợp phƣơng pháp AHP với GIS để đánh giá mức độ thích hợp gai xanh Giá trị Xi tiêu lựa chọn đƣợc tính tốn đơn vị đồ đất đai chữ số Ả Rập t đến dựa ý iến chuyên gia điều iện thực tế vùng nghiên cứu cho ∑Xi =10 T đó, mức độ thích hợp cho đơn vị đồ đất đai đƣợc tính ∑ theo cơng thức: (*) Trong đó: Si số thích hợp đất đai,Wi trọng số yếu tố i i = 1, 2, 3…n , Xi điểm số gắn cho tiêu chí phụ Trong nghiên cứu này, GIS AHP đƣợc ết hợp để tính tốn trọng số đặc tính tính chất đất đai đƣợc lựa chọn để tạo đồ đơn tính cho đặc tính đất đai Sau tất đồ thuộc tính đƣợc chồng xếp với nhằm xây dựng đồ phân hạng thích hợp đất đai cuối cho gai thuộc vùng nghiên cứu Trên sở tham hảo ý iến chuyên gia, ết hợp với hƣớng dẫn đánh giá đất FAO [3,4], tiêu phân cấp thích hợp đƣợc thể cụ thể bảng 24 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 Bảng Phân cấp đánh giá thích hợp đất đai Chỉ số thích hợp đất đai Phân hạn thích hợp Ghi > 3.5 S1 Thích hợp cao 3.0 - 3.5 S2 Thích hợp trung bình 2.5 - 3.0 S3 Ít thích hợp 2.0 - 2.5 N1 Khơng thích hợp tạm thời < 2.0 N2 Khơng thích hợp vĩnh viễn Trong nghiên cứu này, phần mềm ArcGIS 10.6 đƣợc sử dụng để thực việc phân tích, xử lý, lƣu trữ chồng xếp lớp thơng tin để xây dựng đồ thích hợp mặt đất đai gai xanh địa bàn huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa Bản đồ thích hợp đất đai đƣợc thể tỷ lệ 1:25.000 với hệ tọa độ thống VN-2000, múi chiếu 48 vĩ độ Bắc, hệ quy chiếu VN-2000 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Xác định yêu cầu sử dụng đất gai xanh điểm số tính chất đất đai Bảng Điểm số tƣơng ứng với đặc tính đất đai đƣợc lựa chọn Chỉ tiêu Phân cấp Điểm Chỉ tiêu Phân cấp Điểm 0-3 Đất phù sa trung tính chua điển hình -8 Đất phù sa có tầng đốm gỉ chua 8-15 Đất phù sa có tầng đốm ết von sâu Độ 15 - 20 Đất đen đá vơi điển hình dốc 20 - 25 Đất nâu đỏ điển hình Loại đất > 25 Đất xám ferralit điển hình > 100 Đất xám ferralit đá lẫn nông 70 - 100 Đất xám glây điển hình Tầng 50 - 70 Đất xám ết von đá lẫn nông dày 30 - 50 Đất xói mịn mạnh trơ sỏi đá chua điển hình < 30 Cát Chủ động Cát pha Chế Bán chủ độ Thành Thịt nhẹ động tƣới phần Nhờ mƣa Thịt trung bình giới Khá Thịt nặng Độ Trung bình phì Sét Thấp Sau cân nhắc cách cẩn thận, tham hảo ý iến t nhà hoa học chuyên gia hoa học trồng, chun gia nơng hóa thổ nhƣỡng chuyên gia ngành quản lý đất đai dựa điều iện cụ thể huyện, tiêu đƣợc lựa chọn cho trình đánh giá mức độ thích hợp đất đai gai xanh, bao gồm: loại đất, độ dốc, độ dày tầng đất, chế độ tƣới, độ phì thành phần giới 25 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 Theo hƣớng dẫn đánh giá đất FAO (1976), yêu cầu sử dụng đất trồng cho sinh trƣởng phát triển đánh giá trực tiếp mức độ thích hợp t cao đến thấp, S1: thích hợp, S2: thích hợp trung bình, S3: thích hợp, N: khơng thích hợp T luận điểm trình bày trên, điều kiện cụ thể huyện Ngọc Lặc, kết hợp với ý kiến chuyên gia lĩnh vực nông nghiệp, xác định, phân cấp yêu cầu sử dụng đất gai xanh, điểm số t ng tính chất đất đƣợc trình bày cụ thể bảng 4.2 Tính trọng số cho yếu tố Trong phƣơng pháp AHP, ý iến chuyên gia đƣợc thu thập đánh giá độc lập bảng Nếu tất đƣợc chấp nhận, tất ý iến đƣợc tổng hợp lại để hình thành nên ma trận so sánh tổng hợp Bảng cách tính trung bình nhân ý iến chuyên gia theo công thức: (∏ ) Bảng Giá trị so sánh chuyên gia tiêu đƣợc lựa chọn So sánh cặp I J Độ phì Chế độ tƣới Độ Loại đất dốc Tầng dày TPCG Chế độ tƣới Loại đất Độ phì Tầng dày TPCG Loại đất Chế độ Tầng dày tƣới TPCG Tầng dày Loại đất TPCG Tầng dày TPCG 0,33 2,00 1,00 0,50 0,25 3,00 3,00 0,33 0,25 2,00 0,11 0,17 0,33 0,11 0,50 Kết đánh giá chuyên gia thứ: 0,33 0,33 0,33 0,25 0,14 0,14 0,17 1,00 3,00 2,00 3,00 2,00 3,00 2,00 1,00 3,00 2,00 3,00 3,00 2,00 3,00 0,33 0,25 0,20 0,17 0,17 0,20 0,14 0,33 0,20 0,33 0,17 0,33 0,20 0,20 5,00 4,00 5,00 7,00 7,00 5,00 7,00 3,00 3,00 2,00 5,00 4,00 3,00 2,00 0,33 0,20 0,25 0,20 0,25 0,14 0,33 0,50 0,33 0,33 0,25 0,33 0,33 0,25 1,00 3,00 3,00 2,00 3,00 2,00 2,00 0,14 0,14 0,17 0,14 0,17 0,11 0,14 0,14 0,11 0,11 0,14 0,17 0,11 0,11 0,20 0,17 0,14 0,11 0,14 0,14 0,17 0,14 0,11 0,14 0,14 0,11 0,11 0,11 2,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0.50 2,00 0,33 2,00 3,00 0,17 0,33 4,00 4,00 0,25 0,33 2,00 0,17 0,14 0,20 0,11 0,50 0,24 2,12 2,15 0,22 0,25 5,03 3,09 0,24 0.32 2,12 0,14 0,13 0,17 0.12 1,08 Số liệu bảng cho thấy, trọng số tiêu đƣợc đánh giá phƣơng pháp AHP cho thích hợp mặt đất đai gai bao gồm: độ dốc, độ phì, chế độ tƣới, loại đất, tầng dày, thành phần giới lần lƣợt 0,07; 0,16; 0,05; 0,04; 0,35 0,33 Giá trị trọng số rằng, độ dày tầng đất có ảnh hƣởng lớn đến phát triển gai xanh có trọng số lớn Mức độ quan trọng thuộc thành phần giới đất Yếu tố quan trọng theo phƣơng pháp đánh giá tiêu loại đất có giá trị trọng số 0,04 Chỉ số tƣơng quan CR 0,051, bé 0,1 hay 10%, giá trị trọng số tiêu đánh giá thỏa mãn điều iện phƣơng pháp AHP đáng tin cậy 26 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 Bảng Ma trận so sánh tổng hợp ý kiến chuyên gia So sánh Độ dốc Độ phì Chế độ tƣới Loại đất Tầng dày TPCG Tổng cột Độ dốc Độ phì Chế độ tƣới Loại đất Tầng dày TPCG Tổng hàng 0,24 2,12 2,15 0,22 0,25 5,98 4,17 1,00 5,03 3,10 0,25 0,33 13,71 0,47 0,20 1,00 2,12 0,14 0,13 4,06 0,47 0,32 0,47 1,00 0,17 0,12 2,55 4,55 4,00 7,14 5,88 1,00 1,10 23,67 4,00 3,03 7,69 8,33 0,91 1,00 24,97 14,65 8,80 23,46 22,59 2,69 2,93 74,95 CI = 0,063 RI = 1,24 CR = 0.051 Wi 0,070 0,160 0,050 0,040 0,350 0,330 4.3 Đánh giá mức độ thích hợp đất đai cho gai xanh Điểm số giá trị trọng số cho t ng tiêu lựa chọn sau hi tính toán đƣợc chuyển lƣu trữ phần mềm Arcgis để đánh giá mức độ thích hợp đất đai cuối cho gai xanh tƣơng ứng với t ng đơn vị đất đai xây dựng Trọng số điểm số tiêu đánh giá đƣợc tạo thành đồ chuyên đề độ dốc, độ phì, chế độ tƣới, loại đất, độ dày tầng đất, TPCG để phục vụ cho trình chồng xếp đồ theo công thức (*) Các đồ chuyên đề đƣợc xây dựng mơi trƣờng GIS, sau đƣợc chuyển sang liệu dạng raster phân loại lại phục vụ cho việc xây dựng đồ thích hợp đất đai gai xanh địa bàn huyện Ngọc Lặc Diện tích mức độ thích hợp mặt đất đai gai xanh đƣợc trình bày bảng Sơ đồ phân bố mặt hông gian đƣợc thể qua hình Bảng Diện tích mức độ thích hợp đất đai gai xanh Phân hạng thích hợp Ký hiệu Diện tích % so với DTTN Rất thích hợp S1 281,65 0,57 Thích hợp trung bình S2 11.503,10 23,43 Cây Gai Ít thích hợp S3 15.309,54 31,19 Khơng thích hợp tạm thời N1 6.454,89 13,15 Khơng thích hợp vĩnh viễn N2 3.320,55 6,76 Kết phân hạng thích hợp mặt đất đai gai xanh cho thấy toàn huyện có 9.775,44 đƣợc phân hạng khơng thích hợp cho việc trồng gai xanh Trong diện tích khơng thích hợp tạm thời 6.454,89 chiếm 13,15%, 3.320,55 đƣợc phân hạng khơng thích hợp vĩnh viễn chiếm 6,76% diện tích đất tự nhiên huyện Diện tích đất khơng thích hợp phân bố chủ yếu loại đất đất xám gley điển hình, đất xám kết von đá lẫn nơng tồn diện tích đất xói mịn mạnh trơ sỏi đá chua điển hình Tổng diện tích đất đai đƣợc phân hạng thích hợp cho sinh trƣởng phát triển gai xanh 27.094,29 Trong đó, mức thích hợp có diện tích lớn 15.309,54 ha, chiếm 31,19%; tiếp đến mức thích hợp trung bình với 11.503,10 ha, chiếm 24,43% diện tích đất tự nhiên huyện Mức độ thích hợp phân bố chủ yếu nhóm đất đất nâu đỏ đất xám Mức thích hợp chiếm tỷ lệ nhỏ với 281,65 ha, chiếm 0,57% so với diện tích đất tự nhiên huyện phân bố hoàn toàn đất phù sa trung tính chua điển hình, phần đất phù sa có tầng đốm gỉ chua 27 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 Hình Bản đồ thích hợp đất đai gai xanh địa bàn huyện Sự khác mức độ thích hợp đất đai gai xanh sau phân hạng lý giải mức độ thích hợp phụ thuộc vào yêu cầu sử dụng đất loài nhƣ đề cập bảng Điều có nghĩa mức độ thích hợp khác phản ánh khác đặc tính đất đai Kết nghiên cứu ra, mức độ thích hợp cuối không phụ thuộc vào điểm số đặc tính đất đai mà cịn phụ thuộc vào trọng số chúng trình đánh giá Trong phƣơng pháp AHP yếu tố đƣợc lựa chọn đƣợc đánh giá có có ảnh hƣởng quan trọng đến khả phát triển gai Và đồ phân hạng thích hợp sản phẩm cuối q trình phân hạng thích hợp cho loại trồng việc trồng xếp tất đồ đơn tính lại với Kết nghiên cứu cho thấy, bƣớc tính tốn trọng số ma trận so sánh cặp đơi đặc tính đƣợc lựa chọn yếu tố độ dày tầng đất đƣợc xác định ảnh hƣởng, hay quan trọng tới gai xanh với giá trị trọng số 0,35, yếu tố quan trọng thành phần giới với trọng số đƣợc tính 0,33, yếu tố quan trọng hay có ảnh hƣởng sinh trƣởng phát triển gai loại đất với giá trị trọng số 0,04 KẾT LUẬN Trong nghiên cứu này, phƣơng pháp AHP công nghệ GIS đƣợc sử dụng cho trình đánh giá đất sở hƣớng dẫn đánh giá đất FAO, có điều chỉnh để phù hợp với điều kiện Việt Nam môi trƣờng sinh thái vùng đánh giá Hơn kết nghiên cứu cho thấy, phƣơng pháp AHP phƣơng pháp phức tạp, đƣa kết cách trực quan thơng qua quy trình chuẩn hóa liệu vấn ma trận so sánh cặp đôi Ngƣợc lại, mức độ phù hợp cuối công tác đánh giá đất phụ thuộc vào điểm số đặc tính đất giá trị trọng số đặc tính đất đai, chun gia cần đƣợc tƣ vấn để hiểu giá trị trọng số t ng tiêu đất đai đƣợc lựa chọn Kết nghiên cứu ra, đặc tính đất đai hác có vai trị trọng số hác trình đánh giá đất Mức độ thích hợp khơng phụ thuộc vào điểm số t ng tính chất đất mà cịn phụ thuộc vào trọng số đặc tính đất đai Nghiên cứu ra, 55,19% diện tích đất huyện đƣợc đánh giá thích hợp (t S3 đến S1) 19,91% (N2 N1) khơng thích thích hợp cho việc trồng gai xanh Với 13,15% diện tích đất đƣợc phân hạng khơng thích hợp tạm thời (N1), huyện hồn tồn chủ động cải tạo để đƣa vào trồng gai tƣơng lai Những kết phân tích mặt khơng gian nghiên cứu đóng góp phần việc 28 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 sử dụng đất hiệu quả, giảm thiểu vấn đề môi trƣờng cải thiện thu nhập cho ngƣời dân địa phƣơng thông qua việc sử dụng đất hợp lý Kết đánh giá đất đai cho thấy, kết hợp công nghệ GIS phƣơng pháp AHP hồn tồn mở rộng áp dụng cho việc đánh giá đất khu vực khác cho loại trồng khác việc sử dụng tiêu phù hợp với t ng điều kiện cụ thể vùng nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Alonso, J A & Lamata, M T (2006), Consistency in the analytic hierarchy process: a new approach, International Journal of Uncertainty, Fuzziness and KnowledgeBased Systems, 14, 445-459 [2] Tran Trong Duc (2006), Using GIS and AHP technique for land-use suitability analysis, In International symposium on geoinformatics for spatial infrastructure development in earth and allied sciences (pp 1-6) [3] FAO (1976), A framework for land evaluation, FAO, ROME [4] FAO (1983), Guidelines: Land evaluation for rainfed agriculture, FAO Soils Bulletin 52 [5] Hao, N.H., Van, P.V and Ha, K.M (2019), Applying AHP method and GIS to evaluate land suitability for paddy rice crop in Quang Xuong district, Thanh Hoa province, Can Tho University Journal of Science, 11(3), 1-10 [6] Nabarath, B (2008), Land suitability evaluation using GIS for vegetable crops in Kathmandu valley/Nepal Ph.D dissertation, Humboldt-Universität, Berlin [7] Permadi, B (1992), AHP, Departemen Pendidikan & Kebudayaan Pusat Antar Universitas-Studi Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.163 [8] Saaty, T L (1977), A scaling method for priorities in hierarchical structures, Journal of Mathematical Psychology, 15, 234-281 [9] Saaty, T L (1980), The analytical hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation, RWS Publication, Pittsburg [10] Saaty, T L (1990), How to make a decision: the analytic hierarchy process, European Journal of Operational Research, 48, 9-26 [11] Zeshui, X and Cuiping, W (1999), A consistency improving method in the analytic hierarchy process, European Journal of Operational Research, 116(2), 443-449 APPLICATION OF AHP METHOD AND GIS TO EVALUATE THE SUITABILITY OF SOME SOIL CHARACTERISTICS FOR RAMIE PLANT IN NGOC LAC DISTRICT, THANH HOA PROVINCE Nguyen Huu Hao, Nguyen Thi Loan ABSTRACT The aim of this study is to out appropriate cultivated areas for ramie tree production in Ngoc Lac district Hence, the evaluation of land suitability for this plant is crucial for land-users and land managers to realize the capacity and limitations of the current land 29 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 50.2020 conditions for making suitable policies and strategies of land use in the future In this study, an analytical hierarchy process (AHP) and geographic information system (GIS) were applied to evaluate land suitability for this plant The results showed that 0,57%, 23,43%, 31,19%, 13,15%, and 6,76% of the natural areas were classified as high, moderate, marginal, current, and permanently unsuitable levels, respectively for ramie tree It was indicated that the most important limitation parameters in the growth of ramie tree were found to be the soil depth, soil texture, and soil fertility The results of the research also suggested that the combination of GIS and AHP method can be implemented in other places for different plants with the appropriate factors used for land suitability evaluation according to particular area conditions Keywords: AHP, land suitability evaluation, GIS, ramie * Ngà nộp bài: 4/5/2019; Ngà gửi phản biện: 8/5/2019; Ngà du ệt đăng: 25/6/2020 30 ... nghiên cứu ra, đặc tính đất đai hác có vai trị trọng số hác q trình đánh giá đất Mức độ thích hợp không phụ thuộc vào điểm số t ng tính chất đất mà cịn phụ thuộc vào trọng số đặc tính đất đai Nghiên... ArcGIS 10.6 đƣợc sử dụng để thực việc phân tích, xử lý, lƣu trữ chồng xếp lớp thông tin để xây dựng đồ thích hợp mặt đất đai gai xanh địa bàn huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa Bản đồ thích hợp đất. .. 0,330 4.3 Đánh giá mức độ thích hợp đất đai cho gai xanh Điểm số giá trị trọng số cho t ng tiêu lựa chọn sau hi tính tốn đƣợc chuyển lƣu trữ phần mềm Arcgis để đánh giá mức độ thích hợp đất đai cuối