bất bình đẳng trong chi tiêu của hộ gia đình ở cấp vùng việt nam giai đoạn 2002 2014 đặc điểm và các hàm ý về mặt chính sách

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN NGỌC HỒNG LAN BẤT BÌNH ĐẲNG TRONG CHI TIÊU CỦA HỘ GIA ĐÌNH Ở CẤP VÙNG VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2002-2014: ĐẶC ĐIỂM VÀ CÁC HÀM Ý VỀ MẶT CHÍNH SÁCH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC TP Hồ Chí Minh - Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN NGỌC HỒNG LAN BẤT BÌNH ĐẲNG TRONG CHI TIÊU CỦA HỘ GIA ĐÌNH Ở CẤP VÙNG VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2002-2014: ĐẶC ĐIỂM VÀ CÁC HÀM Ý VỀ MẶT CHÍNH SÁCH Chuyên ngành : Kinh tế học Mã số chuyên ngành : 60 31 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ HỒ PHONG LINH TP Hồ Chí Minh - Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan luận văn “Bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002-2014: Đặc điểm hàm ý mặt sách” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm hay nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 08 năm 2018 Người cam đoan Nguyễn Ngọc Hoàng Lan i LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tơi muốn gửi lời cảm ơn đến gia đình tơi, người bên cạnh, quan tâm, động viên, giúp đỡ để tơi hồn thành tốt khóa học Thứ hai, xin gởi lời biết ơn sâu sắc đến giảng viên hướng dẫn - Tiến sĩ Lê Hồ Phong Linh Cơ tận tình hướng dẫn, hỗ trợ động viên nhiều suốt thời gian thực luận văn Thứ ba, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến bạn Nguyễn Ngọc Anh Trúc – người giúp đỡ động viên tơi nhiều khoảng thời gian đầu cịn nhiều khó khăn bỡ ngỡ Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời cảm ơn đến cô Nguyễn Kim Phước thầy cô, anh chị, bạn bè không tiện nêu tên - người nhiệt tình hỗ trợ cho lời khuyên quý giá trình thực luận văn Dù hỗ trợ lớn hay nhỏ xin ghi nhớ tri ân Thứ tư, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quan nơi công tác, đến anh, chị, em đồng nghiệp tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành luận văn Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Khoa Đào tạo Sau Đại học trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh tận tâm giảng dạy, truyền đạt tri thức cho tơi suốt khố học Kính chúc người thân, thầy cơ, bạn bè, đồng nghiệp sức khoẻ, an vui thành đạt ! Nguyễn Ngọc Hồng Lan ii TĨM TẮT LUẬN VĂN Bất bình đẳng gây ảnh hưởng tiêu cực tăng trưởng phát triển nhiều quốc gia giới, đặc biệt nước phát triển Việt Nam Nếu giải pháp phù hợp hiệu quả, bất bình đẳng thách thức lớn để trì phát triển kinh tế ổn định xã hội tương lai Việc nghiên cứu đặc điểm xu hướng bất bình đẳng cần thiết để nhà hoạch định sách có thơng tin tồn diện vấn đề Đề tài “Bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002-2014: Đặc điểm hàm ý mặt sách” đời nhằm giải vấn đề cấp thiết Khác với cách nghiên cứu truyền thống sử dụng thu nhập để đánh giá mức độ bất bình đẳng, đề tài sử dụng chi tiêu để tiếp cận phân tích vấn đề Nghiên cứu bất bình đẳng chi tiêu hướng nghiên cứu hữu ích bất bình đẳng thu nhập việc đề xuất sách phúc lợi xã hội Bằng nhiều cách thức khác nhau, đề tài phác họa nên tranh tổng thể đặc điểm, mức độ, xu hướng bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam Phương pháp phân tách hệ số Gini sử dụng để xác định mức độ đóng góp yếu tố nội nhóm ngoại nhóm vào bất bình đẳng chi tiêu vùng Phương pháp xác định dạng hình thể bất bình đẳng cho thấy mức độ nghiêm trọng thay đổi hình thể theo thời gian Việc xác định hình thể bất bình đẳng nhóm chi điểm thú vị đề tài sử dụng chi tiêu để tính tốn thay thu nhập Trên sở phân tích ấy, đề tài biện luận rút hàm ý mặt sách Từ đó, nghiên cứu kỳ vọng cung cấp số thơng tin hữu ích để người quan tâm tìm giải pháp phù hợp, góp phần hạn chế tác động tiêu cực từ bất bình đẳng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN VĂN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Dữ liệu phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Tổng quan bất bình đẳng 2.1.1 Khái niệm bất bình đẳng 2.1.2 Các dạng bất bình đẳng .8 2.1.3 Lý bất bình đẳng quan trọng 2.2 Bất bình đẳng chi tiêu 10 2.2.1 Khái niệm chi tiêu .10 2.2.2 Khái niệm bất bình đẳng chi tiêu 12 2.3 Đo lường bất bình đẳng 13 2.3.1 Đường cong Lorenz 13 2.3.2 Hệ số Gini 14 2.3.3 Gini phân tách (Gini decompose) 15 2.3.4 Hệ số Theil 18 2.3.5 Tiêu chuẩn 40% Ngân hàng giới 18 iv 2.3.6 Tỷ lệ Q5/Q1 .18 2.4 Các hình thể bất bình đẳng mức độ nghiêm trọng 19 2.4.1 Cách xác định hình thể bất bình đẳng .19 2.4.2 Mức độ nghiêm trọng hình thể bất bình đẳng 21 2.5 Các nghiên cứu trước 22 2.5.1 Các nghiên cứu nước 22 2.5.2 Các nghiên cứu nước 24 Tóm tắt chương 27 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Dữ liệu nghiên cứu 28 3.2 Khung phân tích 29 3.3 Phương pháp nghiên cứu 30 3.3.1 Phân tách hệ số Gini chi tiêu .31 3.3.2 Hình thể bất bình đẳng chi tiêu 31 3.4 Các giả thuyết nghiên cứu 33 Tóm tắt chương 33 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 4.1 Xu hướng, mức độ bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002 – 2014 34 4.2 Mức độ tác động yếu tố nội nhóm ngoại nhóm đến bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002 – 2014 37 4.2.1 Phân tách hệ số Gini nước cấp độ vùng 37 4.2.2 Phân tách hệ số Gini vùng 39 4.3 Hình thể bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002 – 2014 44 4.3.1 Nhận dạng hình thể .44 4.3.2 Mức độ nghiêm trọng hình thể biểu diễn dạng đồ trực quan 47 4.4 Đặc điểm chi tiêu vùng 49 4.4.1 Phân tích nhóm chi ăn uống chi ăn uống 49 4.4.2 Phân tích nhóm chi giáo dục vùng .51 4.4.3 Phân tích nhóm chi y tế vùng .53 v 4.4.4 Tổng hợp kết bất bình đẳng nhóm chi giáo dục chi y tế vùng 55 Tóm tắt chương 56 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Hàm ý sách 58 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu tiếp 60 LỜI KẾT 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 66 PHỤ LỤC A: KHÁI NIỆM VÀ CÁCH TÍNH 67 PHỤ LỤC B: SỐ LIỆU VÀ BẢNG BIỂU 72 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tóm tắt nghiên cứu trước 26 Bảng 3.1 : Mô tả thông tin liệu chi tiêu .28 Bảng 4.1: Hệ số Gini chi tiêu nước vùng từ năm 2002 - 2014 35 Bảng 4.2: Kết phân giải hệ số Gini nước cấp độ vùng qua năm từ 2002 đến 2014 37 Bảng 4.3: Tỷ trọng thành phần Gini tổng quát (%) 39 Bảng 4.4: Kết phân tách hệ số Gini chi tiêu vùng từ năm 2002 – 2014 40 Bảng 4.5: Tổng hợp kết so sánh mức độ bất bình đẳng chi tiêu vùng từ 2002 - 2014 .43 Bảng 4.6: Kết hình thể bất bình đẳng mức độ nghiêm trọng vùng giai đoạn 2002 – 2014 44 Bảng 4.7: Tổng hợp kết so sánh mức độ bất bình đẳng chi giáo dục vùng qua năm 2004 - 2014 51 Bảng 4.8: Hình thể bất bình đẳng nhóm chi giáo dục vùng giai đoạn 20042014 52 Bảng 4.9: Tổng hợp kết so sánh mức độ bất bình đẳng chi y tế vùng giai đoạn 2010 - 2014 .54 Bảng 4.10: Hình thể bất bình đẳng nhóm chi y tế vùng giai đoạn 2010-2014 54 Bảng 4.11: Tổng hợp kết bất bình đẳng nhóm chi giáo dục chi y tế vùng giai đoạn 2004 - 2014 55 vii DANH MỤC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ Hình 2.1: Đường cong Lorenz 13 Hình 2.2: Khung xác định hình thể bất bình đẳng 21 Hình 3.1: Khung phân tích bất bình đẳng chi tiêu nước cấp độ vùng giai đoạn 2002 đến 2014 30 Biểu đồ 4.1: Tỷ trọng chi đời sống tổng chi tiêu nước vùng qua năm 2002 – 2014 (ĐVT: %) .34 Biểu đồ 4.2: Xu hướng bất bình đẳng chi tiêu nước vùng qua năm từ 2002 đến 2014 .36 Hình 4.3: Biểu đồ hình thể bất bình đẳng chi tiêu vùng giai đoạn 2002-2014 46 Hình 4.4: Bản đồ hình thể bất bình đẳng mức độ nghiêm trọng vùng giai đoạn 2002 – 2014 .48 Biểu đồ 4.5: chênh lệch tỷ trọng khoản chi cho ăn uống khoản chi ăn uống (tỷ trọng chi cho ăn uống – tỷ trọng chi ăn uống) vùng qua năm 2002 - 2014 49 Biểu đồ 4.6: Tỷ trọng chi cho giáo dục (trong tổng chi đời sống) vùng qua năm 2004 – 2014 .51 Biểu đồ 4.7: Tỷ trọng chi cho y tế (trong tổng chi đời sống) vùng qua năm 2010 – 2014 .53 viii Để có kết quả: 1) Tải xuống phần mềm mở tệp "Dagum" Excel ("có" để kích hoạt macro); 2) Mở tệp bảng liệu với định dạng ví dụ Excel, nhập "Alt + F8" chọn "Dagum.xls! CalculDagum" "thực thi" đặt số nhóm "5" "OK" 3) Thực theo phân tích lý thuyết để thực giải thích có liên quan 71 PHỤ LỤC B: SỐ LIỆU VÀ BẢNG BIỂU Tỷ trọng chi đời sống tổng chi tiêu chia theo thành thị nông thôn vùng (Giá hành, đơn vị tính: %) 2002 2004 2006 2008 2010 2012 91,6 90,6 90 88,9 94 93,8 93,4 Thành thị 92,6 91,3 91 89,5 94,4 94,4 94,2 Nông thôn 91 90,2 89,3 88,5 93,7 93,2 92,8 Đồng sông Hồng 90,4 89,4 89,3 87,6 93,4 92,8 92,9 Đông Bắc 91,5 90,4 89,9 89,5 93,7 93,6 93,5 CẢ NƯỚC 2014 Thành thị - Nông thôn vùng Tây Bắc 93 93 91,3 90,9 94,8 94,5 94,4 Bắc Trung Bộ 91,7 91,7 89,7 89,6 94,4 94,1 93,1 Duyên hải Nam Trung Bộ 92,7 90,3 91,5 88,9 94,1 94,3 93,1 Tây Nguyên 93,3 91,9 90,7 90,3 94,3 92,1 92,6 Đông Nam Bộ 92,8 92,4 90,5 89,9 95,1 95 94,7 Đồng sông Cửu Long 90,7 89,1 89,5 87,9 93,3 93,4 92,6 Nguồn: Số liệu KQKSMSDCVN (TCTK,2016) Chi tiêu cho đời sống bình quân nhân tháng chia theo nhóm thu nhập vùng (Giá hành - Đơn vị tính: 1000 VND) Chung Nhóm 1 Đồng sông Hồng 2002 271 132 2004 374 184 2006 475 231 2008 713 384 2010 1347 659 2012 1754 947 2014 2077 1156 Đông Bắc 2002 220 113 2004 294 144 2006 373 183 2008 565 293 2010 898 424 2012 1263 602 2014 1603 721 Nhóm Nhóm Nhóm 174 244 307 497 833 1295 1498 216 307 385 594 1064 1506 1763 279 421 528 799 1441 1883 2247 555 712 923 1293 2732 3137 3716 4,2 3,9 3,4 4,2 3,3 3,2 152 197 246 391 525 855 961 187 260 309 492 764 1131 1349 248 338 440 630 1030 1499 1835 402 524 686 1018 1741 2226 3147 3,6 3,6 3,8 3,5 4,1 37 4,4 72 Nhóm Q5/Q1 (lần) Chung Nhóm Nhóm Tây Bắc 2002 179 89 111 2004 233 112 154 2006 296 143 193 2008 452 213 314 2010 721 277 389 2012 932 430 546 2014 1157 544 703 Bắc Trung Bộ 2002 193 108 137 2004 253 134 188 2006 314 159 223 2008 502 281 372 2010 881 441 598 2012 1231 580 919 2014 1388 668 969 Duyên hải Nam Trung Bộ 2002 248 128 177 2004 331 148 232 2006 415 209 291 2008 628 306 444 2010 1025 494 670 2012 1422 730 980 2014 1700 881 1346 Tây Nguyên 2002 202 101 132 2004 295 129 188 2006 391 163 236 2008 606 281 440 2010 915 403 623 2012 1366 503 924 2014 1537 556 959 Đông Nam Bộ 2002 448 190 250 2004 577 244 355 2006 741 310 467 2008 1162 498 714 2010 1577 728 951 2012 1981 1039 1406 2014 2228 1222 1754 Đồng sông Cửu Long 2002 258 142 185 Nhóm Nhóm 147 195 253 377 589 762 914 195 238 307 483 716 1013 1238 354 470 584 873 1624 1915 2381 4,2 4,1 4,1 5,9 4,5 4,4 164 222 274 463 745 1104 1231 210 282 348 542 918 1325 1647 345 439 568 854 1699 2216 2419 3,2 3,3 3,6 3,9 3,8 3,6 208 279 355 554 825 1205 1526 269 374 469 696 1121 1672 1913 456 623 748 1143 2014 2518 2833 3,6 4,2 3,6 3,7 4,1 3,5 3,2 169 271 332 525 823 1265 1414 234 351 516 710 1126 1703 1799 374 542 709 1073 1596 2428 2952 3,7 4,2 4,3 3,8 4,8 5,3 368 492 615 902 1347 1824 2078 521 685 850 1208 1680 2251 2528 909 1110 1458 2483 3177 3383 3553 4,8 4,6 4,7 4,4 3,3 2,9 229 294 442 3,1 73 Nhóm Q5/Q1 (lần) 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Chung 335 435 624 988 1273 1484 Nhóm 188 229 360 537 752 896 Nhóm 235 310 457 701 941 1162 Nhóm 294 394 550 863 1129 1422 Nhóm 369 490 684 1083 1395 1640 Nhóm 591 749 1068 1754 2148 2293 Q5/Q1 (lần) 3,2 3,3 3,3 2,9 2,6 Nguồn: Số liệu KQKSMSDCVN (TCTK,2016) Tỷ trọng khoản chi tiêu cho đời sống chia theo vùng nhóm thu nhập (giá hành, đơn vị tính %) Chi tiêu đời sống Đồng sông Hồng 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Đông Bắc 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Tây Bắc 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Bắc Trung Bộ 2002 2004 2006 2008 Chi ăn, uống hút Chi ăn, uống, hút 100 100 100 100 100 100 100 53,8 51,1 51,5 53,4 51,8 55,5 51,6 46,2 48,9 48,5 46,6 48,2 44,5 48,4 100 100 100 100 100 100 100 61,2 58,2 57 57,9 57,6 60 51,6 38,8 41,8 43 42,1 42,4 40 48,4 100 100 100 100 100 100 100 64,2 60 60,2 59,9 62,1 61,9 57,7 35,8 40 39,8 40,1 37,9 38,1 42,3 100 100 100 100 58,3 56,3 55,1 56,7 41,7 43,7 44,9 43,3 74 Chi tiêu đời sống 2010 100 2012 100 2014 100 Duyên hải Nam Trung Bộ 2002 100 2004 100 2006 100 2008 100 2010 100 2012 100 2014 100 Tây Nguyên 2002 100 2004 100 2006 100 2008 100 2010 100 2012 100 2014 100 Đông Nam Bộ 2002 100 2004 100 2006 100 2008 100 2010 100 2012 100 2014 100 Đồng sông Cửu Long 2002 100 2004 100 2006 100 2008 100 2010 100 2012 100 2014 100 Chi ăn, uống hút Chi ăn, uống, hút 55,5 44,5 57,4 42,6 54,2 45,8 56,4 53,1 54,4 54,1 53,7 57,7 55,5 43,6 46,9 45,6 45,9 46,3 42,3 44,5 58,6 51,3 52,2 53,7 55,5 54,8 50,6 41,4 48,7 47,8 46,3 44,5 45,2 49,4 52,6 50,4 48 47,1 48,5 53,2 51,4 47,4 49,6 52 52,9 51,5 46,8 48,6 60,5 56,7 56,2 55,7 54,5 56,6 54,3 39,5 43,3 43,8 44,3 45,5 43,4 45,7 Nguồn: Số liệu KQKSMSDCVN (TCTK,2016) 75 Tỷ trọng chi giáo dục, đào tạo chi tiêu cho đời sống hộ gia đình chia theo nhóm thu nhập vùng (Giá hành, đơn vị tính %) Chung Đồng sông Hồng 2004 6.6 2006 7.2 2008 2010 6.2 2012 4.5 2014 6.1 Đông Bắc 2004 6.1 2006 6.3 2008 5.2 2010 4.5 2012 3.3 2014 4.1 Tây Bắc 2004 3.6 2006 4.7 2008 3.6 2010 3.5 2012 2.6 2014 3.6 Bắc Trung Bộ 2004 8.4 2006 8.6 2008 9.1 2010 6.7 2012 5.4 2014 6.2 Duyên hải Nam Trung Bộ 2004 7.6 2006 2008 7.9 2010 6.6 2012 4.3 2014 6.2 Tây Nguyên 2004 2006 7.4 2008 6.4 2010 6.6 2012 4.5 Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm 7.3 7.5 7.5 7.6 4.7 7.3 7.4 8.9 5.6 7.6 7.1 8.4 7.7 6.5 5.2 6.6 7.4 7.6 7.3 6.1 3.1 5.6 5.8 5.9 5.5 4.3 3.9 3.9 3.5 3.5 1.8 3.9 5.4 5.7 5.5 4.4 3.1 3.2 5.6 6.5 3.9 3.2 4.8 5.7 8.3 5.3 5.1 3.8 5.4 8.6 6.5 6.2 4.6 3.3 3.2 2.4 3.6 2.2 1.5 2.5 3.7 2.3 1.6 2.2 2.5 4.4 2.8 3.5 6.5 2.6 2.6 3.9 4.9 4.9 3.2 2.9 6.2 7.5 8.1 6.7 3.4 5.3 8.1 8.5 8.8 5.6 6.5 8.2 10.8 10 7.2 7.3 6.2 11.2 8.8 9.2 6.8 4.6 5.4 7.8 10.1 5.9 5.3 6.8 6.7 6.9 6.4 6.7 3.3 4.7 8.5 7.7 8.1 5.4 4.5 8.1 8.5 6.5 6.9 4.6 7.2 7.9 7.7 6.4 4.7 5.8 8.2 9.3 6.9 4.2 6.9 4.1 4.5 4.4 3.7 2.6 5.7 5.8 5.7 6.1 4.9 7.4 7.4 7.6 6.9 5.3 8.8 9.1 7.1 8.5 4.8 11.3 7.9 6.9 6.1 4.1 76 2014 6.7 Đông Nam Bộ 2004 6.4 2006 6.3 2008 6.6 2010 7.6 2012 5.1 2014 5.7 Đồng sông Cửu Long 2004 4.3 2006 2008 4.3 2010 3.7 2012 2.8 2014 3.8 3.5 6.6 8.2 6.7 6.7 5.1 3.2 5.6 5.2 4.4 5.2 7.1 6.1 5.1 4.8 5.6 6.9 6.5 5.1 5.4 6.2 6.7 6.1 6.1 3.7 5.2 6.7 6.3 6.8 9.7 6.2 6.6 3.1 2.6 2.8 2.9 2.6 3.1 2.8 3.3 3.1 2.4 3.7 3.7 3.3 4.1 2.8 2.9 4.3 4.6 4.5 4.2 4.1 3.2 4.2 5.4 4.9 5.4 4.3 2.7 3.8 Nguồn: Số liệu KQKSMSDCVN (TCTK,2016) Tỷ trọng chi y tế chi tiêu cho đời sống hộ gia đình chia theo nhóm thu nhập vùng (Giá hành, đơn vị tính %) Chung Đồng sơng Hồng 2010 5,5 2012 5,7 2014 5,7 Đông Bắc 2010 4,6 2012 2014 5,1 Tây Bắc 2010 5,5 2012 2014 4,5 Bắc Trung Bộ 2010 5,8 2012 5,3 2014 6,4 Duyên hải Nam Trung Bộ 5,2 2010 2012 2014 5,8 Tây Nguyên Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm 7,5 7,6 8,2 6,3 6,7 6,7 5,8 5,3 5,2 5,1 5,9 4,5 5,2 4,6 4,8 3,3 4,6 5,3 5,6 5,6 4,2 4,6 5,8 4,5 6,3 3,8 3,1 2,9 4,5 2,5 1,6 5,8 4,7 3,6 5,6 3,6 4,1 3,4 7,8 7,6 4,4 5,4 4,3 5,8 5,9 5,5 7,6 6,5 5,5 6,8 6,2 6,2 4,9 4,7 6,5 4,9 5,1 5,7 4,8 4,3 3,8 4,7 5,1 6,5 5,1 5,2 6,5 77 2010 2012 4,9 2014 5,2 Đông Nam Bộ 2010 4,9 2012 4,2 2014 4,2 Đồng sông Cửu Long 2010 6,3 6,7 2012 2014 6,5 6,4 3,6 5,5 5,9 4,5 6,1 7,1 6,3 4,9 5,1 4,2 5,9 4,9 4,4 6,9 5,9 5,3 6,6 4,5 4,4 4,7 3,9 3,8 4,3 4 4,4 3,8 6,5 6,9 6,1 6,3 6,6 6,5 6,1 6,2 7,1 6,5 6,1 6,1 7,2 5,9 Nguồn: Số liệu KQKSMSDCVN (TCTK,2016) Tính tốn hệ số Gini phân tách nước cấp độ vùng Để tính Gini phân giải cho nước theo vùng, tác giả sử dụng liệu thu thập từ chi tiêu đời sống bình quân vùng miền chia theo nhóm thu nhập từ đến cao lấy từ liệu VHLSS từ năm 2002 đến năm 2014 Chạy chương trình sử dụng File tính Excel từ montp1.fr/online/gini.html 78 website http://www.lameta.univ- Năm 2002 Name of the group Full name of the group Modality Code Size of the group Total Income of the group Mean income of the group Share of the group/total Inc of group/total Inc Coef variation Filter zone GTT All nj Rj Mj Pj=nj/ Sj=Rj/ n R 40 13477.3 336.932 06 66 39422.4 NTN L5 : Relative economic affluence D G1 G2 G3 G4 G5 Delta Matrix G1 G2 G3 G4 G5 Delta Vector(DELTA jj) L6 : within Gini index (vector Gjj) L7 : Weighted within Gini index (vector PSGjj) L8 : Between Gini index (Matrix Gjh) L8a : Gross Contribution betweengroups (Matrix Gbbjh) L9 : Net Contribution of the Gini between (Matrix Gbjh) L10 : Transvariation between (Matrix Gtjh) 0.30300 0.02674 G1 Modalité 1 1237.871 154.7339 685 0.2 606 0.091848 1275.126 597 NTN 861 G2 Modalité 2 1765.77 220.721 337 0.2 671 0.13101 2894.82 827 NTN 149 G3 Modalit é3 2331.72 291.465 46 0.2 58 0.17301 5196.20 12 NTN 28 G4 Modalit é4 3050.28 381.286 92 0.2 15 0.22632 10558.8 78 NTN 85 G5 Modalité 5 5091.64 636.455 762 0.2 952 0.37779 31809.5 416 NTN 016 G1 0.000000 0.891450 0.992704 1.000000 1.000000 G2 G3 G4 G5 0.00000 0.77872 0.97253 1.00000 G2 0.00000 0.73712 1.00000 G3 0.00000 0.95047 G4 0.00000 G5 55.3984 90.8452 68 165.099 988 415.734 625 283 55.3984 68 0.12549 0.00328 G2 72.2136 121.852 54 344.990 44 39 72.2136 54 0.12388 0.00428 G3 103.726 268.464 28 63 103.726 28 0.13602 0.00615 G4 180.007 355 180.007 355 0.14141 0.01068 G5 0.12549 0.17736 0.27424 0.48500 G2 0.12388 0.18112 0.37178 G3 0.13602 0.26378 G4 0.14141 G5 0.00328 0.01078 0.01960 0.04935 G2 0.00428 0.01446 0.04095 G3 0.00615 0.03187 G4 0.01068 G5 0.00000 0.00839 0.01906 0.04935 G2 0.00000 0.01066 0.04095 G3 0.00000 0.03029 G4 0.00000 G5 0.00657 0.00238 0.00053 0.00000 0.00857 0.00380 0.00000 0.01231 0.00157 0.02137 G1 39.27989 74.02291 578 137.7365 87 226.5521 723 481.7219 851 849 39.27989 578 0.126927 0.002332 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.126927 0.197155 0.308688 0.422656 0.608858 0.27625 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.002332 0.008788 0.016352 0.026896 0.057189 0.26688 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.000000 0.007834 0.016233 0.026896 0.057189 0.00937 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.004663 0.000954 0.000119 0.000000 0.000000 79 Năm 2004 Name of the group Full name of the group Modality Code Size of the group Total Income of the group Mean income of the group Share of the group/total Inc of group/total Inc Coef variation Filter zone GTT All nj Rj Mj Pj=nj/n Sj=Rj/R 40 13877 346.93 31 27 39422 NTN 48 L5 : Relative economic affluence D G1 G2 G3 G4 G5 Delta Matrix G1 G2 G3 G4 G5 Delta Vector(DELTA jj) L6 : within Gini index (vector Gjj) L7 : Weighted within Gini index (vector PSGjj) 0.2942 74 0.0259 78 L8 : Between Gini index (Matrix Gjh) G1 G2 G3 G4 G5 L8a : Gross Contribution betweengroups (Matrix Gbbjh) L9 : Net Contribution of the Gini between (Matrix Gbjh) L10 : Transvariation between (Matrix Gtjh) 0.2682 G1 96 G2 G3 G4 G5 0.2591 G1 88 G2 G3 G4 G5 0.0091 G1 09 G2 G3 G4 G5 G1 Modalit é1 1317.87 164.733 17 0.2 96 0.09496 1275.12 NTN 69 G2 Modalit é2 1845.77 230.721 34 0.2 67 0.13300 2894.82 66 NTN 15 G3 Modalité 3 2411.724 301.4655 61 0.2 77 0.173789 5196.202 NTN 84 G4 Modalité 4 3130.289 391.2861 16 0.2 45 0.225568 10558.88 93 NTN 53 G5 Modalité 5 5171.647 646.4559 62 0.2 52 0.372669 31809.50 41 NTN 16 G1 0.00000 0.89145 0.99270 1.00000 1.00000 0 G1 39.2798 74.0229 96 137.736 19 226.552 57 481.721 19 98 39.2798 96 0.11922 0.00226 G1 0.11922 0.18718 0.29544 0.40745 0.59384 G1 0.00226 0.00853 0.01588 0.02612 0.05554 1 G1 0.00000 0.00760 0.01576 0.02612 0.05554 1 G1 0.00452 0.00092 0.00011 0.00000 0.00000 0 G2 G3 G4 G5 0.000000 0.737126 1.000000 0.000000 0.950478 0.000000 G3 G4 G5 72.21365 121.8524 36 344.9903 87 72.21365 36 0.119771 103.7262 268.4646 103.7262 0.132545 180.0073 55 180.0073 55 0.139226 0.004163 0.005980 0.010377 G3 G4 G5 0.119771 0.175896 0.363944 0.132545 0.258701 0.139226 G3 G4 G5 0.004163 0.014049 0.039776 0.005980 0.030953 0.010377 G3 G4 G5 0.000000 0.010356 0.039776 0.000000 0.029420 0.000000 G3 G4 G5 0.008326 0.003693 0.000000 0.011959 0.001533 0.020754 80 0.00000 0.77872 0.97253 1.00000 G2 55.3984 90.8452 68 165.099 99 415.734 62 28 55.3984 68 0.12005 0.00319 G2 0.12005 0.17070 0.26543 0.47394 G2 0.00319 0.01047 0.01903 0.04793 G2 0.00000 0.00815 0.01851 0.04793 G2 0.00638 0.00231 0.00052 0.00000 Năm 2006 Name of the group Full name of the group Modality Code Size of the group Total Income of the group Mean income of the group Share of the group/total Inc of group/total Inc Coef variation Filter zone GTT All nj Rj Mj Pj=nj/n Sj=Rj/R 40 18202 455.05 24 59 71468 NTN 92 L5 : Relative economic affluence D G1 G2 G3 G4 G5 Delta Matrix G1 G2 G3 G4 G5 Delta Vector(DELTA jj) L6 : within Gini index (vector Gjj) L7 : Weighted within Gini index (vector PSGjj) 0.2935 48 0.0192 91 L8 : Between Gini index (Matrix Gjh) G1 G2 G3 G4 G5 L8a : Gross Contribution betweengroups (Matrix Gbbjh) L9 : Net Contribution of the Gini between (Matrix Gbjh) L10 : Transvariation between (Matrix Gtjh) 0.2742 G1 56 G2 G3 G4 G5 0.2718 G1 65 G2 G3 G4 G5 0.0023 G1 91 G2 G3 G4 G5 81 G1 Modalit é1 1627.16 203.396 0.2 0.08939 150.812 NTN G2 Modalit é2 2378.22 297.278 0.2 0.13065 889.771 NTN G3 Modalit é3 3067.38 383.423 0.2 0.16851 3754.49 NTN G4 Modalit é4 4254.94 531.868 0.2 0.23375 12312.9 NTN G5 Modalit é5 6874.50 859.313 0.2 0.37767 68620.9 NTN G1 0.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 0 G1 13.8408 93.8825 180.027 328.472 655.917 13.8408 0.03402 0.00060 G1 0.03402 0.18751 0.30678 0.44674 0.61721 G1 0.00060 0.00825 0.01582 0.02887 0.05765 G1 0.00000 0.00825 0.01582 0.02887 0.05765 G1 0.00121 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0 G2 G3 G4 G5 0.00000 0.97089 1.00000 1.00000 0 G2 0.00000 0.93513 1.00000 G3 0.00000 0.95810 G4 0.00000 G5 30.5715 88.7275 234.589 562.035 56.2687 158.740 475.89 30.5715 0.05141 0.00134 G2 56.2687 0.07337 0.00247 G3 0.09494 0.00443 G4 237.251 237.251 0.13804 0.01042 G5 0.05141 0.13034 0.28292 0.48594 G2 0.07337 0.17343 0.38293 G3 0.09494 0.24566 G4 0.13804 G5 0.00134 0.00779 0.02062 0.04940 G2 0.00247 0.01395 0.04183 G3 0.00443 0.03004 G4 0.01042 G5 0.00000 0.00757 0.02062 0.04940 G2 0.00000 0.01304 0.04183 G3 0.00000 0.02878 G4 0.00000 G5 0.00268 0.00022 0.00000 0.00000 0 0.00494 0.00090 0.00000 0.00887 0.00125 0.02085 101.001 341.764 101.001 Năm 2008 Name of the group Full name of the group Modality Code Size of the group Total Income of the Mean group income of the Share group of the Inc of group/total Inc group/total Coef variation Filter zone GTT All nj Rj Mj Pj=nj/n Sj=Rj/R 40 27762.17 694.0544 1 167210.2 Nhom_Th u_Nhap G1 Modalité 1 2649.332 331.1665 0.2 0.09543 468.8355 Nhom_Th u_Nhap G2 Modalité 2 3722.518 465.3148 0.2 0.134086 1492.997 Nhom_Th u_Nhap G3 Modalité 3 4754.128 594.266 0.2 0.171245 5261.978 Nhom_Th u_Nhap G4 Modalité 4 6238.68 779.835 0.2 0.224719 25048.87 Nhom_Th u_Nhap G5 Modalité 5 10397.52 1299.689 0.2 0.374521 214757.7 Nhom_Th u_Nhap G1 0.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 G2 G3 G4 G5 G1 G2 G3 G4 G5 G1 23.82582 134.1483 263.0996 448.6686 968.5229 G2 G1 G2 G3 G4 G5 L5 : Relative economic affluence D Delta Matrix Delta Vector(DELTA jj) 0.000000 0.990774 1.000000 1.000000 0.000000 0.938332 1.000000 G3 0.000000 0.967466 G4 0.000000 G5 41.62252 130.1521 314.5202 834.3746 69.9719 197.7647 705.4234 148.5452 537.3359 400.3847 23.82582 41.62252 69.9719 148.5452 400.3847 L6 : within Gini index (vector Gjj) 0.281026 0.035973 0.044725 0.058873 0.095241 0.154031 L7 : Weighted within Gini index (vector PSGjj) L8 : Between Gini index (Matrix Gjh) 0.019720 0.000687 0.001199 0.002016 0.004281 0.011538 L8a : Gross Contribution betweengroups (Matrix Gbbjh) L9 : Net Contribution of the Gini between (Matrix Gbjh) L10 : Transvariation between (Matrix Gtjh) G1 0.035973 0.168426 0.284299 0.403842 0.593874 G2 G1 G2 G3 G4 G5 0.261306 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.000687 0.007731 0.015163 0.025858 0.055818 G2 0.259526 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.000000 0.007731 0.015163 0.025858 0.055818 G2 0.001780 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.001373 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 G2 82 0.044725 0.122834 0.252596 0.472732 0.001199 0.007501 0.018127 0.048087 0.000000 0.007432 0.018127 0.048087 0.002399 0.000069 0.000000 0.000000 G3 0.058873 0.143923 0.372460 G3 0.002016 0.011398 0.040655 G3 0.000000 0.010695 0.040655 G3 0.004033 0.000703 0.000000 G4 0.095241 0.258394 G4 0.004281 0.030968 G4 0.000000 0.029960 G4 0.008561 0.001008 G5 0.154031 G5 0.011538 G5 0.000000 G5 0.023075 Năm 2010 Name of the group Full name of the group Modality Code Size of the group Total Income of the Mean group income of the Share group of the Inc of group/total Inc group/total Coef variation Filter zone GTT All nj Rj Mj Pj=nj/n Sj=Rj/R 40 23195.14 579.8784 1 182283.2 Nhom_Th u_Nhap G1 Modalité 1 1689.468 211.1836 0.2 0.072837 5849.381 Nhom_Th u_Nhap G2 Modalité 2 2527.725 315.9656 0.2 0.108977 9231.248 Nhom_Th u_Nhap G3 Modalité 3 3502.768 437.846 0.2 0.151013 15222.18 Nhom_Th u_Nhap G4 Modalité 4 5105.719 638.2148 0.2 0.22012 15004.52 Nhom_Th u_Nhap G5 Modalité 5 10369.46 1296.182 0.2 0.447053 101070.4 Nhom_Th u_Nhap G1 0.000000 0.789865 0.973702 1.000000 1.000000 G2 G3 G4 G5 G1 G2 G3 G4 G5 G1 83.86042 132.6581 232.7842 427.0313 1084.999 G2 G1 G2 G3 G4 G5 L5 : Relative economic affluence D Delta Matrix Delta Vector(DELTA jj) 0.000000 0.750813 0.997037 1.000000 0.000000 0.904755 1.000000 G3 0.000000 1.000000 G4 0.000000 G5 103.3488 162.3313 323.2069 980.2164 131.4703 221.462 858.3361 129.5291 657.9672 319.4435 83.86042 103.3488 131.4703 129.5291 319.4435 L6 : within Gini index (vector Gjj) 0.376963 0.198549 0.163544 0.150133 0.101478 0.123225 L7 : Weighted within Gini index (vector PSGjj) L8 : Between Gini index (Matrix Gjh) 0.026476 0.002892 0.003565 0.004534 0.004467 0.011018 L8a : Gross Contribution betweengroups (Matrix Gbbjh) L9 : Net Contribution of the Gini between (Matrix Gbjh) L10 : Transvariation between (Matrix Gtjh) G1 0.198549 0.251652 0.358665 0.502746 0.719798 G2 G1 G2 G3 G4 G5 0.350487 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.002892 0.009151 0.016057 0.029457 0.074843 G2 0.343830 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.000000 0.007228 0.015635 0.029457 0.074843 G2 0.006657 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.005785 0.001923 0.000422 0.000000 0.000000 G2 83 0.163544 0.215347 0.338727 0.608019 0.003565 0.011198 0.022295 0.067615 0.000000 0.008407 0.022229 0.067615 0.007129 0.002790 0.000066 0.000000 G3 0.150133 0.205808 0.494996 G3 0.004534 0.015276 0.059208 G3 0.000000 0.013821 0.059208 G3 0.009069 0.001455 0.000000 G4 0.101478 0.340141 G4 0.004467 0.045387 G4 0.000000 0.045387 G4 0.008935 0.000000 G5 0.123225 G5 0.011018 G5 0.000000 G5 0.022035 Năm 2012 Name of the group Full name of the group Modality Code Size of the group Total Income of the Mean group income of the Share group of the group/total Inc of group/total Inc Coef variation Filter zone GTT All nj Rj Mj Pj=nj/n Sj=Rj/R 40 29208.58 730.2145 1 225796.8 Nhom_Th u_Nhap G1 Modalité 1 2271.355 283.9194 0.2 0.077763 8890.197 Nhom_Th u_Nhap G2 Modalité 2 3409.515 426.1894 0.2 0.11673 16344.8 Nhom_Th u_Nhap G3 Modalité 3 4793.361 599.1701 0.2 0.164108 24165.48 Nhom_Th u_Nhap G4 Modalité 4 6470.164 808.7706 0.2 0.221516 34816.67 Nhom_Th u_Nhap G5 Modalité 5 12264.19 1533.023 0.2 0.419883 57085.93 Nhom_Th u_Nhap G1 0.000000 0.804440 0.971822 1.000000 1.000000 G2 G3 G4 G5 G1 G2 G3 G4 G5 G1 103.9885 176.856 324.3913 524.8512 1249.104 G2 G1 G2 G3 G4 G5 L5 : Relative economic affluence D Delta Matrix Delta Vector(DELTA jj) 0.000000 0.770663 0.986628 1.000000 0.000000 0.823306 1.000000 G3 0.000000 1.000000 G4 0.000000 G5 135.0026 224.4572 387.7662 1106.834 168.4792 254.5838 933.8531 207.3709 724.2526 253.8075 103.9885 135.0026 168.4792 207.3709 253.8075 L6 : within Gini index (vector Gjj) 0.347365 0.183130 0.158383 0.140594 0.128201 0.082780 L7 : Weighted within Gini index (vector PSGjj) L8 : Between Gini index (Matrix Gjh) 0.023792 0.002848 0.003698 0.004615 0.005680 0.006952 L8a : Gross Contribution betweengroups (Matrix Gbbjh) L9 : Net Contribution of the Gini between (Matrix Gbjh) L10 : Transvariation between (Matrix Gtjh) G1 0.183130 0.249055 0.367337 0.480329 0.687476 G2 G1 G2 G3 G4 G5 0.323573 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.002848 0.009688 0.017770 0.028751 0.068424 G2 0.315610 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.000000 0.007793 0.017269 0.028751 0.068424 G2 0.007963 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.005696 0.001895 0.000501 0.000000 0.000000 G2 84 0.158383 0.218906 0.313991 0.564938 0.003698 0.012295 0.021241 0.060631 0.000000 0.009476 0.020957 0.060631 0.007395 0.002820 0.000284 0.000000 G3 0.140594 0.180820 0.437978 G3 0.004615 0.013946 0.051155 G3 0.000000 0.011482 0.051155 G3 0.009229 0.002464 0.000000 G4 0.128201 0.309273 G4 0.005680 0.039673 G4 0.000000 0.039673 G4 0.011359 0.000000 G5 0.082780 G5 0.006952 G5 0.000000 G5 0.013903 Năm 2014 Name of the group Full name of the group Modality Code Size of the group Total Income of the Mean group income of the Share group of the Inc of group/total Inc group/total Coef variation Filter zone GTT All nj Rj Mj Pj=nj/n Sj=Rj/R 40 36627.17 915.6793 1 332847.6 Nhom_Th u_Nhap G1 Modalité 1 2943.112 367.8891 0.2 0.080353 14164.62 Nhom_Th u_Nhap G2 Modalité 2 4407.823 550.9778 0.2 0.120343 26309.26 Nhom_Th u_Nhap G3 Modalité 3 6001.422 750.1777 0.2 0.163852 25589.59 Nhom_Th u_Nhap G4 Modalité 4 8251.768 1031.471 0.2 0.225291 17367.24 Nhom_Th u_Nhap G5 Modalité 5 15023.05 1877.881 0.2 0.410161 139488.9 Nhom_Th u_Nhap G1 0.000000 0.812317 0.989993 1.000000 1.000000 G2 G3 G4 G5 G1 G2 G3 G4 G5 G1 130.6874 225.3908 386.1529 663.582 1509.992 G2 G1 G2 G3 G4 G5 L5 : Relative economic affluence D Delta Matrix Delta Vector(DELTA jj) 0.000000 0.805304 1.000000 1.000000 0.000000 0.930111 1.000000 G3 0.000000 1.000000 G4 0.000000 G5 178.6852 247.3599 480.4932 1326.903 172.7611 302.4299 1127.703 149.6752 846.4101 417.9362 130.6874 178.6852 172.7611 149.6752 417.9362 L6 : within Gini index (vector Gjj) 0.333798 0.177618 0.162153 0.115147 0.072554 0.111279 L7 : Weighted within Gini index (vector PSGjj) L8 : Between Gini index (Matrix Gjh) 0.022928 0.002854 0.003903 0.003773 0.003269 0.009128 L8a : Gross Contribution betweengroups (Matrix Gbbjh) L9 : Net Contribution of the Gini between (Matrix Gbjh) L10 : Transvariation between (Matrix Gtjh) G1 0.177618 0.245292 0.345376 0.474204 0.672372 G2 G1 G2 G3 G4 G5 0.310869 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.002854 0.009846 0.016868 0.028988 0.065962 G2 0.305826 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.000000 0.007998 0.016700 0.028988 0.065962 G2 0.005044 G1 G2 G3 G4 G5 G1 0.005709 0.001848 0.000169 0.000000 0.000000 G2 85 0.162153 0.190108 0.303639 0.546307 0.003903 0.010806 0.020990 0.057964 0.000000 0.008702 0.020990 0.057964 0.007806 0.002104 0.000000 0.000000 G3 0.115147 0.169747 0.429101 G3 0.003773 0.013211 0.049262 G3 0.000000 0.012288 0.049262 G3 0.007547 0.000923 0.000000 G4 0.072554 0.290927 G4 0.003269 0.036974 G4 0.000000 0.036974 G4 0.006538 0.000000 G5 0.111279 G5 0.009128 G5 0.000000 G5 0.018257 ... tài ? ?Bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002- 2014: Đặc điểm hàm ý mặt sách? ?? Với mong muốn mang đến hướng tiếp cận khác bất bình đẳng hộ gia đình Việt Nam khía cạnh chi. .. độ bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002 – 2014 34 4.2 Mức độ tác động yếu tố nội nhóm ngoại nhóm đến bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam. .. gian - Đề xuất hàm ý sách thực tiễn rút từ đặc điểm bất bình đẳng vùng 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Bất bình đẳng chi tiêu hộ gia đình cấp vùng Việt Nam giai đoạn 2002 – 2014 có đặc điểm ? - Mức độ