Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 59 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
59
Dung lượng
63,25 KB
Nội dung
NHỮNGQUYĐỊNHCỦAPHÁPLUẬTVỀTHỜIHẠNTRONGTỐTỤNGHÌNHSỰ 1.1. Nhận thức chung vềthờihạntrongtốtụnghìnhsự 1.1.1 Khái niệm và ưy nghĩa củathờihạntrongtốtụnghình sự. Bộ luậttốtụnghìnhsự 2003 không đưa ra một định nghĩa riêng vềthời hạn, tuy nhiên theo tinh thần Điều 96 BLTTHS có thể hiểu khái niệm thờihạntrongTốtụnghìnhsự là khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác do Bộ luậttốtụnghìnhsựquyđịnh cho từng hoạt động tố tụng, hành vi tốtụng cụ thể. Ví dụ: Thờihạn tạm giữ, thờihạn tam giam áp dụng trong các biện pháp ngăn chặn, thờihạn điều tra áp dụng cho giai đoạn điều tra, thờihạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm… Thờihạntrongtốtụnghìnhsự không đơn giản là khoảng thời gian vật chất được xác định để thực hiện công việc này hay công việc khác, mà nó còn thể hiện, mang dấu ấn chủ quan của nhà làm luật. Nhà làm luật thể hiện y chí của nhân dân thông qua việc xác địnhnhữngthờihạn cần thiết để tiến hành các hoạt động tố tụng. Như vậy, thờihạntrongtốtụnghìnhsự là một đại lượng có tính khách quan được xác định thông qua y thức chủ quan của các con người. Khách quan là bởi vì đó là khoảng thời gian vật chất cần thiết để thực hiện hoạt động hay hành vi tốtụng nào đó. Chủ quan là bởi vì chính con người, thông qua ưy thức của mình, cho rằng cần có một lượng thời gian này hay lượng thời gian khác cho từng hoạt động, hành vi tố tụng. Hoạt động tốtụnghìnhsự là hoạt động phức tạp liên quan đến nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân. Việc tiến hành tốtụng từ khi phát hiện tội phạm đều phải tuân theo một trình tự, thủ tục nhất địnhvề khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự. Ở mỗi giai đoạn phải đảm bảo trình tự trước, sau và thủ tục tiến hành một cách chặt chẽ như: cách thức tiến hành ra sao? Căn cứ nào? thẩm quyền đến đâu? thờihạn bao lâu? 1 1 Bộ luậttốtụnghìnhsựquyđịnh cụ thể chức năng, nhiệm vụ quyền hạncủa các Cơ quan điều tra, viện kiểm sát, toà án cũng như mối quan hệ giữa các cơ quan đó với nhau. Mối quan hệ cấp trên- cấp dưới trong một cơ quan tiến hành tốtụng cũng được xác định cụ thể trongtốtụnghìnhsự nhằm đảm bảo việc hoạt động tốtụng được tiến hành chặt chẽ, đúng pháp luật, không tuỳ tiện, lạm quyền Bộ luậttốtụnghìnhsự cũng quyđịnh nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm củanhững người tiến hành tố tụng: quyền và nghĩa vụ củanhững người tham gia tố tụng, của các cơ quan, tổ chức và công dân. Như vậy, thờihạntrongtốtụnghìnhsự thể hiện nhiệm vụ củaluậttốtụnghìnhsự là phát hiện, chính xác, nhanh chóng và xử lưy công minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, góp phần bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp phápcủa công dân, tổ chức, bảo vệ trật tự phápluật xã hội chủ nghĩa, đồng thời giáo dục mọi người y thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm. Tính xác địnhvềthời gian, tính bắt buộc cho từng giai đoạn tố tụng, hoạt động tốtụng (như điều tra, kiểm sát điều tra, xét xử, các biện pháp ngăn chặn…) trongthờihạn bao hàm y nghĩa ràng buộc tất cả các cơ quan tiến hành tốtụng phải tiân thủ phápluật trên nền tảng pháp chế và dân chủ, vừa tạo ra quyền để cơ quan tiến hành tốtụng thực hiện đạt hiệu quả, mục đích củaluậttốtụng nào lại không gắn liền với một thờihạn nhất định để đảm bảo được yêu cầu cả về hai phía: các cơ quan bảo vệphápluật thực hiện tốt nhiệm vụ, chức năng, quyền hạncủa mình và quyền lợi ích hợp phápcủa công dân được đảm bảo. Từ lúc khởi tố vụ án hình sự, thờihạn các hoạt động tốtụngtrongtừng giai đoạn tốtụng được quyđịnh một cách tuần tự, kế tiếp nhau. Nếu vụ án được giải quyết đầy đủ các bước tốtụng từ lúc khởi tố đến khi xét xử, thì trình tự này được ví như một công trình được nối tiếp nhau bằng ngày với ngày, tháng với tháng. 2 2 Ngay từ trước khi khởi tố vụ án hình sự. Luậttốtụnghìnhsự có nhữngquyđịnhthờihạn nhằm đảm bảo yêu cầu phát hiện chính xác, nhanh chóng mọi hành vi phạm tội. Điều 103 Luật này quyđịnhthờihạn giải quyết tố giác và tin báo về tội phạm để quyết định việc khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hìnhsự là hai mươi ngày đối với sự việc đơn giản, hai tháng đối với vụ việc phức tạp. Thờihạn điều tra vụ án hìnhsự không được quá bốn tháng kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra. Trong trường hợp cần gia hạn điều tra do tính chất phức tạp của vụ án, trongthờihạn mười ngày trước khi hết hạn điều tra, Cơ quan điều tra phải có văn bản đề nghị viện kiểm sát gia hạn điều tra… (Điều 119 Bộ luậttốtụnghình sự). Thờihạn bốn tháng Điều 119 Bộ luậttốtụnghìnhsự là thờihạn tối đa để kết thúc điều tra. Cơ quan điều tra có thể kết luận điều tra, đề nghị truy tố theo điều 163 Bộ luậttốtụnghìnhsự sớm hơn đối với những vụ án ít nghiêm trọng, rõ ràng, chứng cứ đầy đủ, mà không chờ đến hết thờihạn bốn tháng, cũng như đối với những vụ án phức tạp cần phải tiến hành nhiều hoạt động nghiệp vụ điều tra, đòi hỏi nhiều thời gian, thì trước khi hết hạn điều tra mười ngày, cơ quan điều tra phải đề nghị viện kiểm sát gia hạn điều tra bằng văn bản. Thờihạn mười ngày này cũng là tối đa để đề nghị gia hạn. Trình tự kế tiếp giai đoạn điều tra là giai đoạn kiểm sát điều tra gắn liền với thờihạn kế tiếp liên quan đến nhiều vấn đề củatốtụnghình sự. Trình tự này là trình tự khép kín, chặt chẽ, không có hoạt động tốtụng nào lại không bị ràng buộc bởi một thờihạn cụ thể, để đặt cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốtụngtrong tình trạng có ư y thức đề cao tinh thần trách nhiệm về các hoạt động của mình đảm bảo thời gian quyđịnh mà vẫn đạt hiệu quả, đồng thời chống tuỳ tiện và những biểu hiện vi phạm quyền và lợi ích hợp phápcủanhững người tham gia tố tụng. 3 3 1.1.2. Căn cứ xác địnhthờihạn Việc xác địnhthờihạn một giai đoạn tốtụng hoạt động tốtụng mà cụ thể, hợp lưy là cơ sở để các cơ quan tiến hành tốtụng tuân thủ đầy đủ những nguyên tắc cơ bản củatốtụnghình sự, bởi vì xác địnhthờihạn là xác định chỉ tiêu vềthời gian cho một hoạt động tốtụng cụ thể, buộc các cơ quan tiến hành tốtụngtrong khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao phải tuân thủ nghiêm túc. Nếu việc xác định ấy hợp lưy thì chính nó đảm bảo sự phân công quy trình tốtụng "phân công lao động" phù hợp, khắc phục được tình trạng giam giữ quá hạn, án tồn đọng chậm thi hành án, là cơ sở, là thước đo thời gian để các cơ quan tiến hành tốtụng hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình. Ngược lại, việc xác địnhthờihạn không phù hợp là nguyên nhân củanhững vi phạm "dây chuyền" vì hoạt động tốtụnghìnhsự là những công đoạn kế tiếp nhau về mặt thời gian giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. Để một thờihạntrongtốtụnghìnhsự phù hợp thực tiễn, phù hợp với các điều kiện kinh tế xã hội, đáp ứng yêu cầu củatốtụnghình sự, khi quyđịnh cần căn cứ trên những cơ sở khoa học. Sau đây là những căn cứ cần được tính đến khi xác địnhthờihạntrongtốtụnghình sự: * Tính chất nghiêm trọngcủa tội phạm, mức độ phức tạp của vụ án Theo quyđịnhcủaphápluật thì chỉ những hành vi nào nguy hiểm đáng chể cho xã hội, xâm phạm đến những quan hệ xã hội được luậtHìnhsự bảo vệ thì mới coi là tội phạm. Bộ luậthìnhsự còn phân biệt tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng theo tiêu chí mức độ gây nguy hại cho xã hội v à mức h ình phạt dư liệu trong Bộ luậthìnhsự (20, tr.19). Việc phân biệt này có ưy nghĩa ly luận cũng như thực tiễn làm cơ sở để xác địnhnhữngthờihạn tương ứng với tính chất nghiêm trọngcủa tội phạm, mức độ phức tạp của vụ án. Đối với một vụ án đã được khởi tố, mà tính chất của tội phạm nghiêm trọng, có hậu quả gây nguy hiểm rất lớn cho xã hội, do nhiều 4 4 người, nhiều băng nhóm thực hiện: phạm tội dưới hình thức đông phạm hoặc có tổ chức; xâm phạm nhiều khách thể; thực hiện nhiều địa bàn khác nhau; độ ẩn của tội phạm cao (ví dụ: các tội xâm phạm an ninh quốc gia, các tội phạm về tham nhũng…) có đối tượng đã bị phát hiện, có đối tượng bị nghi vấn hoặc chưa được xác định chính xác, có chứng cứ thu thập đã rõ, có chứng cứ còn ẩn phải tìm tòi, đòi hỏi cơ quan điều tra phải tiến hành nhiều hoạt động tố tụng, hành vi tố tụng, bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ đa dạng như hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, tổ chức đối chất, nhận dạng, khám xét, thu giữ, kê biên tài sản, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thực nghiệm điều tra, giám định, uỷ thác điều tra thì thờihạn điều tra phải dài hơn thờihạn điều tra những tội phạm ít nghiêm trọng hơn. Ngay cả thờihạnquyđịnh cho việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố trước khi quyết định khởi tố hoặc khởi tố vụ án hìnhsự theo điểu 103 Bộ luậttốtụnghìnhsự cũng lấy tiêu chí tính chất nghiêm trọng hoặc ít nghiêm trọngcủa tội phạm, mức độ phức tạp hoặc kém phức tạp của vụ án làm căn cứ xác địnhthờihạn dài hay ngắn. Chẳng hạn, theo điều 103 khoản 2 Bộ luậttốtụnghình sự, trongthờihạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định khởi tố vụ án hình sự. Trong trường hợp sự việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hay kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thờihạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá hai tháng. Căn cứ tính chất nghiêm trọngcủa tội phạm, mức độ phức tạp của vụ án để xác địnhthời hạn, là căn cứ khoa học dựa trên định tính củasự việc đề ra định lượng vềthời gian để giải quyết sự việc. Có thể nói, căn cứ này tỷ lệ thuận với độ dài ngắn củathời hạn. Không thể trong một khoảng thời 5 5 gian ngắn mà đảm bảo được hiệu quả tố tụng, cũng như không thể đạt được hai yêu cầu vừa khẩn trương, vừa chính xác đối với những tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, những vụ án phức tạp. * Trình độ, năng lực chuyên môn của cán bộ tiến hành tốtụng Hoạt động tư pháp là khâu quan trọng nhất của hoạt động áp dụng pháp luật. Để có thể áp dụng một cách đúng đắn, đầy đủ, nghiêm chỉnh các quyđịnhcủaphápluậthình sự, phápluậttốtụnghìnhsự một trongnhững yêu cầu đầu tiên và mang tính quyết định là trình độ, năng lực chuyên môn của cán bộ tiến hành tố tụng. Hay nói cách khác, trình độ năng lực chuyên môn của cán bộ tiến hành tốtụng quyết định phần lớn kết quả hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng. Đặc biệt, trong điều kiện hiện nay ở nước ta, khi mà đội ngũ điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán và những người tiến hành tốtụng khác đang từng bước nâng cao chất lượng về nghiệp vụ, tiêu chuẩn hoá ở trình độ cao, đáp ứng yêu cầu khoa học ngày càng phát triển và chính sách hìnhsựtrongthời kỳ đổi mới thì trình độ năng lực chuyên môn của cán bộ tiến hành tốtụng lại cũng là căn cứ quan trọng để xác địnhthời hạn. Trong bộ luậttốtụnghìnhsự hiện hành nhữngquyđịnhvềthờihạn điều tính toán đến khả năng thực hiện của con người, chẳng hạn: Tại điều 111 khoản 1 Bộ luậttốtụnghìnhsựquyđịnh quyền hạncủa các đơn vị bộ đội biên phòng, hải quan, Kiểm lâm và lực lượng cảnh sát biển: - Đối với tội phạm ít nghiêm trọngtrong trường hợp tội phạm tội quả tang, chứng cứ và lai lịch người phạm tội rõ ràng, thì ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành điều tra và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát có thẩm quyền trongthờihạn hai mươi ngày, kể từ ngày ra quyết định khởi tố vụ án. - Đối với tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng hoặc tội phạm ít nghiêm trọngnhưng phức tạp thì ra quyết định khởi 6 6 tố vụ án, tiến hành những hoạt động điều tra ban đầu và chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra có thẩm quyền trongthờihạn bảy ngày, kể từ ngày ra quyết định khởi tố vụ án. Hoặc, thờihạn điều tra bổ sung theo Điều 121 khoản 2 Bộ luậttốtụnghình sự, rõ ràng là có căn cứ vào mức độ hoàn thành củatừng giai đoạn tốtụng để quyđịnhnhữngthời gian dài ngắn khác nhau. Trong trường hợp vụ án do Viện kiểm sát trả lại để điều tra bổ sung thì thờihạn điều tra bổ sung không quá hai tháng tính từ ngày cơ quan điều tra nhận lại hồ sơ vụ án và yêu cầu điều tra. - Trường hợp vụ án do Toà án trả lại để điều tra bổ sung thì thờihạn điều tra bổ sung không quá một tháng. Mức độ hoàn thành ấy do trình độ, năng lực chuyên môn của cán bộ tiến hành tốtụng quyết định, cùng với điều kiện cơ sở vật chất kỹ thuật, phương tiện nghiệp vụ mà các cơ quan tiến hành tốtụng được Nhà nước trang bị. Nếu căn cứ thứ nhất (tính chất nghiêm trọngcủa tội phạm, mức tạp phức tạp của vụ án) mang tính khoa học, thì căn cứ thứ hai (trình độ năng lực chuyên môn của cán bộ tiến hành tố tụng) mang tính thực tiễn, cả hai đều là những căn cứ chủ yếu để xác địnhthời hạn. * Đảm bảo tính dân chủ trongTốtụnghình sự. Dân chủ hoá mọi mặt đời sống xã hội là yêu cầu, là mục tiêu mà chúng ta đang hướng tới. Tốtụnghìnhsự Việt nam thể hiện các nguyên tắc tiến bộ, một mặt yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốtụng tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật, mặt khác đòi hỏi phải bảo đảm quyền con người, quyền và lời ích hợp phápcủa công dân trong hoạt động tố tụng. Các nguyên tắc này cùng chi phối cả việc xác địnhthờihạntrongtốtụnghình sự. Như vậy bảo đảm tính dân chủ là một trongnhững căn cứ để xác địnhthời hạn. 7 7 Thờihạn tạm giữ, thờihạn tạm giam, thờihạn kháng cáo bản án hoặc quyết định sơ thẩm v.v. thể hiện rõ nét việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp phápcủa bị can, bị cáo ví dụ, Điều 83, khoản 1 và Điều 86 khoản 3 Bộ luậttốtụnghìnhsựquyđịnh sau khi bắt hoặc nhận người bị bắt trong trường hợp khẩn cấp hoặc phạm tội quả tang, cơ quan điều tra phải lấy lời khai ngay và trongthờihạn 24 giờ phải ra quyết định tạm giữ hoặc trả tự do cho người bị bắt… Trongthờihạn 12giờ (trong Bộ luậttốtụnghìnhsự năm 1988, thờihạn này là 24 giờ) kể từ khi ra quyết định tạm giữ, quyết định tạm giữ phải được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp. Nếu xét thấy việc tạm giữ không có căn cứ hoặc không cần thiết thì Viện kiểm sát ra quyết định huỷ bỏ quyết định tạm giữ và người ra quyết định tạm giữ phải trả lại tự do ngay cho người bị tạm giữ. Thờihạn ra quyết định tạm giữ và thờihạn kiểm sát tạm giữ trên đây bảo đảm quyền lợi của người bị nghi vấn có hành vi phạm tội, bị bắt trong trường hợp khẩn cấp hoặc phạm tội quả tang, người phạm tội tự thú, đầu thú hoặc người bị bắt theo quyết định truy nã. Bằng nhữngquyđịnhthờihạn chặt chẽ trong tất cả các giai đoạn tố tụng, phápluậttốtụnghìnhsự đề cao tinh thần trách nhiệm, tính chủ động, tránh mọi biểu hiện tuỳ tiện trong hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, đồng thời đảm bảo quyền và lợi ích hợp phápcủa bị can, bị cáo, bảo đảm tính dân chủ trongtốtụnghình sự. * Thực hiện chính sách hìnhsựtrongtừng giai đoạn cụ thể: Trongthời kỳ, mỗi giai đoạn lịch sử, Nhà nước ta luôn đề ra chính sách hìnhsự khác nhau, đáp ứng yêu cầu cụ thể của tình hình, nhiệm vụ cấp bách của Nhà nước vào thời kỳ, giai đoạn đó. + Sau cách mạng tháng tám thành công, chính quyền dân chủ nhân dân còn non trẻ, phải đương đầu với thù trong giặc ngoài, bề bộn trăm công nghìn việc kiên quyết trấn áp, trừng trị kẻ thù của nhân dân, bảo vệ chính quyền cách mạng là nội dung chủ yếu, hàng đầu của chính sách hình sự. 8 8 Trongthời kỳ này, hầu như Nhà nước chỉ chú trọngluật nội dung và chỉ nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi công cộng là chính. Trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống mỹ, chính sách hìnhsựcủa Nhà nước ta vẫn thiên về mặt chuyên chính với kẻ thù, tuy nhiên thời kỳ này đã có một số văn bản quyđịnhvề thủ tục tốtụnghình sự: - Luật số 103 - SL/1005 ngày 20/5/1957 bảo đảm quyền tự do thân thể và quyền bất khả xâm phạm đối với nhà, đồ vật, thư tín của nhân dân. - Sắc luật 002 - Slt ngày 18/6/1957 quyđịnhnhững trường hợp phạm pháp quả tang và những trường hợp khẩn cấp. + Sau chiến thắng mùa xuân năm 1975, đất nước thống nhất, chính sách hìnhsựcủa Nhà nước ta vẫn nhất quán là công cụ chuyên chính vô sản đối với kẻ thù của chế độ: kiên quyết trấn áp bọn phảm cách mạng, trừng trị những kẻ xâm phạm đến lợi ích của giai cấp, của nhân dân lao động, cảnh giác cao độ với các thế lực thù địch trong và ngoài nước chưa từ bỏ ưy đồ chống đối, muốn xoá bỏ thành quả cách mạng. Các quyền cơ bản của nhân dân được đảm bảo tại sắc luật 02- Sl ngày 15/03/1976 của Chính phủ cách mạng lâm thời cộng hoà miền nam Việt nam về bắt giam, giữ người và khám xét đồ vật. Có thể thấy rằng các thờihạntrongtốtụnghìnhsự có được quyđịnhtrong các văn bản phápquy đơn hành nhưng chưa hình thành được hệ thống các quy phạm phápluật ràng buộc hoạt động của các cơ quan bảo vệphápluật cũng như bảo vệ các quyền và lợi ích hợp phápcủa công dân. Đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, bộ luậttốhìnhsự 1985 và Bộ luậttố tụnghìnhsự 1988 đã quán triệt và thể chế hoá đường lối đổi mới của Đảng và Nhà nước ta và đánh dấu một bước phát triển sự nghiệp pháp điển hoá pháp luật. Lần đầu tiên việc xác địnhthờihạn cũng như trình tự, thủ tục, thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tốtụng được quyđịnh một cách chi tiết, có hệ thống, đáp ứng yêu cầu, mục đích nhiệm vụ củatốtụnghình 9 9 sựtrong giai đoạn mới, đảm bảo hiệu quả hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp phápcủa công dân. Tuy nhiên, do nhi?u lưy do, trong đó có ly do Bộ luậttốtụnghìnhsự được nghiên cứu và xây dựng ngay trong giai đoạn đầu của công cuộc đổi mới nên trong quá trình thi hành. Bộ luật đã thể hiện nhữnghạn chế và bất cập. Mặc dù bộ luật đã được sửa đổi, bổ sung 03 lần vào các năm, 1990, 1992 và 2000 nhưng các lần sửa đổi, bổ sung này mới chỉ tập trung vào một số nội dung cấp bách để đáp ứng kịp thời đòi hỏi của thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm, chưa có điều kiện để sửa đổi một cách cơ bản và toàn diện nên chưa khắc phục được nhữnghạn chế và bất cập đó. Cùng với công cuộc cải cách kinh tế và cải cách hành chính, chủ trương cải cách tư pháp đang được đẩy mạnh, Đảng và Nhà nước ta coi đây là nhân tố quan trọng thúc đẩy quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt nam. Yêu cầu đặt ra là nhữnghạn chế, bất cập củaphápluậttốtụnghìnhsự cần được khắc phục nhằm đảm bảo nâng cao chất lượng của hoạt động tư pháp, bảo đảm tốt hơn quyền tự do dân chủ của công dân, đảm bảo sự thống nhất và đồng bộ giữa các văn bản pháp luật, đáp ứng yêu cầu cải cách tự pháp, yêu cầu của cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay. Bộ luậttốtụnghìnhsự năm 2003 ra đời đáp ứng những yêu cầu, đòi hỏi đó. Việc xác địnhthờihạntrongphápluậttốtụnghìnhsự rõ ràng cũng căn cứ vào những đòi hỏi trên. Có thể nhận thấy rằng nhữngquyđịnhvề t hời hạn trng Bộ luậttốtụnghìnhsự năm 2003 chặt chẽ hơn, chính xác hơn, phù hợp hơn. Đặc biệt, để tăng cường hiệu quả của cuộc đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm trongthời kỳ mới, đồng thời vẫn đảm bảo các quyền tự do, dân chủ của công dân, Bộ luậttốtụnghìnhsự năm 2003 đã quyđịnh thủ tục tốtụng rút gọn và thờihạn tiến hành thủ tục tốtụng rút gọn trong một chương mới (chương XXXIV từ điều 318 đến điều 324). 10 10 [...]... luậttốtụnghìnhsựquyđịnh việc kháng nghị về dân sựtrong vụ án hìnhsự đối với nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quy n lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được tiến hành theo quy địnhcủaphápluậtvề tố tụng dân sự, nên căn cứ Điều 288 Bộ luậttốtụnghìnhsự dân sự năm 2004 thì thờihạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm chỉ được tiến hành trongthờihạn ba năm kể từ ngày bản án, quy t... nhau, nhưng đó là hai mặt của vấn đề thể hiện bản chất tốt đẹp của phápluật XHCN nói chung và y nghĩa tiến bộ của phápluật tố tụnghìnhsự nói riêng Việc phân loại thờihạntrongtốtụnghìnhsự được tiến hành chủ yếu dựa vào các giai đoạn tốtụnghìnhsựTốtụnghìnhsự là một quá trình, trong đó các cơ quan tiến hành tốtụng giải quy t vụ án hìnhsự theo một trình tự luậtđịnh nhằm phát hiện và xử... vụ án hìnhsự là hoạt động trung tâm củatốtụnghình sự, thì thi hành các bản án và quy t định có hiệu lực pháp 34 34 luậtcủa Tòa án đánh dấu hiệu quả của pháp luật, thể hiện kết quả việc áp dụng luậtpháp vào cuộc sống Quan điểm củatốtụnghìnhsự Việt Nam hiện nay vẫn xem thi hành án hìnhsự là một giai đoạn tốtụnghình sự, do Bộ luậttốtụnghìnhsự điều chỉnh, chưa tách thành một ngành luật. .. để đi đến quy t định hoặc không khởi tố, hoặc khởi tố vụ án hìnhsựThờihạn giải quy t là thờihạn tối đa, tuỳ theo tính chấtcủa vụ việc bị tố giác hoặc tin báo, và tuỳ theo yêu cầu của công việc kiểm tra, xác minh * Thờihạn gửi quy t định khởi tố vụ án hìnhsự là hai mươi bốn giờ, kể từ khi ra quy t định, được quyđịnh cụ thể như sau: - Viện kiểm sát ra quy t định khởi tố vụ án hìnhsựtrong trường... hoặc quy t địnhđình chỉnh vụ án Quy t định khởi tố vụ án hìnhsự mở đầu một loạt các hoạt động tốtụng quan trọngcủa các cơ quan điều tra nhằm đạt được kết quả điều tra vụ án, và từ giai đoạn này các thờihạn cụ thể được tốtụnghìnhsựquyđịnh chặt chẽ, buộc các cơ quan tiến hành tốtụng phải nghiêm chỉnh thực hiện Theo điều 100 bộ luậttốtụnghìnhsựvề căn cứ khởi tố vụ án hình sự, thì tố giác của. .. nại và đây là giải quy t cuối cùng (Điều 330 Bộ luậttốtụnghình sự) Với nhữngquyđịnh rất cụ thể như trên tại một chương hoàn toàn mới chương XXXV - khiếu nại, tố cáo trongtốtụnghìnhsự là cơ sở pháp ly quan trọng để bảo đảm thực hiện tốt quy n khiếu nại, tố cáo trongtốtụnghình sự, nâng cao hơn nữa trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tốtụngtrong việc giải quy t khiếu nại, tố cáo, từ đó góp... sự như: 11 11 - Thờihạn điều tra - Thờihạn kiểm soát điều tra, quy t định việc truy tố - Thờihạn điều tra bổ sung ……… Trong giai đoạn xét xử có nhiều thờihạnquyđịnh cho toà án các cấp tiến hành công tác xét xử như: - Thờihạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm - Thờihạn hoãn phiên toà - Thờihạn kháng cáo, kháng nghị bản án và quy t địnhhìnhsự sơ thẩm - Thờihạn xét xử phúc thẩm các bản án và quy t định. .. định việc khởi tố Các quy t định khởi tố vụ án hìnhsự không cần Viện kiểm sát phê chuẩn nhưngtốtụnghìnhsự đề ra thờihạn ngắn nhất buộc các cơ quan có 14 14 thẩm quy n ra quy t định khởi tố phải gửi ngày quy t định khởi tố vụ án hìnhsự cho viện kiểm sát, để đặt hoạt động tốtụng dưới sự kiểm sát chặt chẽ của viện kiểm sát * Thờihạn điều tra: Thờihạn điều tra được quyđịnh cụ thể cho cơ quan điều... hợp phápcủa công dân, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Nếu không đăt ra thờihạn giải quy t những tin báo, tố giác về tội phạm thì không thể giải quy t được khâu mấu chốt để xử lưy thông tin, đấu tranh phòng chống tội phạm Nếu không có những quy địnhvềthờihạn gửi quy t định khởi tố vụ án hình sự, thờihạn chuyển hồ sơ vụ án hình sự, thờihạn điều tra ban đầu, thờihạn điều tra, thời. .. như phải tiến hành trình tự về thủ tục tốtụng tại phiên toà từ lúc bắt đầu phiên toà cho đến khi tuyên án * Thờihạn hoãn phiên toà sơ thẩm Tốtụnghìnhsựquyđịnh chặt chẽ thờihạn hoãn phiên toà sơ thẩm tại Điều 194 Bộ luậttốtụnghình sự, để bảo đảm giải quy t vụ án nhanh chóng, đúng thờihạn Bộ luậttốtụnghìnhsự liệt kê các trường hợp hoãn phiên toà sơ thẩm theo quyđịnh tại các Điều 45, Điều . NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỜI HẠN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1. Nhận thức chung về thời hạn trong tố tụng hình sự 1.1.1 Khái niệm và ưy nghĩa của thời. bộ của pháp luật tố tụng hình sự nói riêng. Việc phân loại thời hạn trong tố tụng hình sự được tiến hành chủ yếu dựa vào các giai đoạn tố tụng hình sự. Tố