Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 42 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
42
Dung lượng
208,48 KB
Nội dung
VẬNDỤNGMỘTSỐPHƯƠNGPHÁPTHỐNGKÊPHÂNTÍCHLÃIVÀLÃISUẤTCHOVAYCỦACHINHÁNHNGÂNHÀNGTHƯƠNGMẠICỔPHẦNĐÔNGÁGIAIĐOẠN20012007 I. HƯỚNG PHÂNTÍCHLÃIVÀLÃISUẤTCHOVAYCHINHÁNHNGÂNHÀNGTHƯƠNGMẠICỔPHẦNĐÔNGÁ HÀ NỘI GIAIĐOẠN 2001-2007 1. Phântích quy mô và biến độnglãichovay Để phântích quy mô và biến động quy mô lãichovay ta có thể sử dụng nhiều phươngphápthốngkê như: phươngphápsố tương đối, phươngpháp đồ thị và quan trong nhất là phươngpháp dãy số thời gian để nêu lên được tình hình biến độngcủalãicho vay. 2. Phântíchlãisuấtvà biến độnglãisuất Bằng các dãy số thời gian, số tương đối ta có thể phântích được tình hình biến độnglãisuấtchovay trong thời gian qua tại chinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội. 3. Phântích các nhân tố ảnh hưởng đến lãivàlãisuấtchovay Để phântích các nhân tố ảnh hưởng đến lãivàlãisuấtchovay thì ngoài phươngphápsố tương đối, phươngphápchỉsố là phươngpháp thích hợp nhất.Trong chuyên đề này chỉ sử dụngphươngphápchỉsố để phântích các yếu tố ảnh hưởng đến lãicho vay.Phương phápchỉsốcho phép xác định biến độngcủa những nhân tố ảnh hưởng tác động như thế nào đến sự biến độngcủalãichovay về tốc độ tăng (giảm) và lương tăng giảm tuyệt đối. 4. Phântích mối quan hệ giữa doanh sốchovayvàlãisuấtchovay Doanh sốchovayvàlãisuấtchovaycó mối quan hệ với nhau rất phức tạp: trên lý thuyết lãisuấtchovay tăng thì doanh sốchovay giảm và ngược lạilãisuấtchovay giảm thì doanh sốchovay tăng,nhưng trên thực tế lại không như vậy bởi vì doanh sốchochovay còn chịu nhiều tác độngcủa nhiều yếu tố như: tình hình kinh tế quốc dân, lãisuấtcủa các ngânhàng khác, cơ chế làm việc củangân hàng, ưu đãi tín dụngcủangân hàng… Vì vậy để phântích mối liên hệ giữa doanh sốchovayvàlãisuấtchovay ta sẽ dựa vào phươngpháp hồi quy tương quan để xét xem mô hình hồi quy nào là phù hợp nhất để thể hiện mối quan hệ. II. NỘI DUNGPHÂNTÍCHLÃIVÀLÃISUẤTCHOVAYCHINHÁNHNGÂNHÀNGTHƯƠNGMẠICỔPHẦNĐÔNGÁ HÀ NỘI GIAIĐOẠN 2001-2007 1. Phântích quy mô lãichovayvà biến độnglãichovaycủaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 1.1. Lãi phải thu Bảng 3.1: Biến độngcủalãi phải thu ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 NĂ M Lãi phải thu (triệu đồng) Biến động Lượng tăng tuyệt đối (triệu đồng) Tốc độ phát triển (lần) Tốc độ tăng (lần) Giá trị tuyệt đối 1% tăng giảm liên hoàn Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc 2001 12.150 - - - - - - - 2002 20.574 8.424 8.424 1,693 1,693 0,693 0,693 1.215,0 2003 31.866 11.292 19.716 1,549 2,623 0,549 1,623 2.057,4 2004 38.420 6.554 26.270 1,206 3,162 0,206 2,162 3.186,6 2005 53.747 15.327 41.597 1,399 4,424 0,399 3,424 3.842,0 2006 84.614 30.867 72.464 1,574 6,964 0,574 5,964 5.374,7 2007 274.404 190.240 262.254 3,243 22,585 2,243 21,58 5 8.461,4 Trun g bình 73.682, 1 43.709 x 1,681 x 0,681 x x Nguồn phòng kế toán ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội Đồ thị 3.1: Đồ thị biến độnglãi phải thu củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 Từ quan sát trên đồ thị 3.1 và bảng số liệu 3.1cho ta thấy theo kế hoạch ngânhàng tính toán khoản lãi phải thu sẽ tăng liên tục qua các năm.Tốc độ phát triển trung bình hàng năm trong giaiđoạn này là 168,1%, tốc độ tăng là 68,1% tương ứng với lượng tăng tuyệt đối trung bình là 73.682,1 triệu đồng. Năm 2002 lãi phải thu là 20.574 triệu đồng năm 2001 là 12.150 triệu tăng 69,3% hay tăng 8.424 triệu đồngso với năm 2001, sang năm 2003 lãi phải thu tăng cụ thể 54,9% hay 11.292 triệu đồngso với năm 2002, đến các năm tiếp theo lãi phải thu liên tục tăng và đặc biệt theo kỳ vọng củaĐôngÁ con số thu được từ lãichovay năm 2007 phải đạt đến 274.404 triệu đồng, có nghĩa là tăng đến 224,3% so với năm 2006 tương đương 231.630 triệu đồng, vàso với năm 2001 tăng 2.185,8% tương đương 262.254 triệu đồng. 1.2. Lãi thực thu Bảng 3.2: Biến độngcủalãi thực thu ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 NĂM Lãi thực thu (triệu đồng) Biến động Lượng tăng tuyệt đối (triệu đồng) Tốc độ phát triể (lần) Tốc độ tăng (lần) Giá trị tuyệt đối 1% tăng giảm liên Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc 2001 5.000 - - - - - - - 2002 6.694 1.694 1.694 1,339 1,339 0,339 0,339 500,0 2003 16.205 9.511 11.205 2,420 3,241 1,420 2,241 6694,0 2004 20.969 4.764 15.969 1,294 4,194 0,294 3,194 1.620,5 2005 23.278 2.309 18.278 1,110 4,656 0,110 3,656 2.096,9 2006 32.874 9.596 27.874 1,412 6,575 0,412 5,575 2.327,8 2007 82.195 49.321 77.195 2,500 16,439 1,500 15,43 9 3.287,4 Trung bình 26.745 12.865, 8 x 1,5945 x 0,595 x x Nguồn báo cáo tín dụngChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội Đồ thị 3.2: Đồ thị biến độngcủalãi thực thu ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 Ta có thể thấy được lãi thực thu hàng năm tại ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội liên tục tăng qua các năm trong giaiđoạn 2001-2007, tốc độ phát triển trung bình mỗi năm là 159,46% tốc độ tăng trung bình hàng năm là 59,46% (tương ứng với lượng tăng tuyệt đối trung bình trong giaiđoạn này là 12.865,83 triệu đồng). Năm 2001lãi thực thu là 5.000 triệu đồng, sang năm 2002 là 6.694 triệu đồng (tăng 33,9% tương đương tăng 1.694 triệu so với năm 2001). Năm 2003 lãi thực thu tăng 42% tương đương với 9.511 triệu đồngso với năm 2002, đến năm 2004 tốc độ tăng là 29,4% tương đương 4.764 triệu đồngso với năm 2003, sang đến năm 2005 tốc độ tăng cũng không lớn hơn năm trước thậm chí tốc độ năm nay chỉ là 11% tương đương là 2.309 triệu đồng. Bắt đầu sang đến năm 2006 tốc độ tăng mới xấp xỉ với nhũng năm trước,cụ thể tăng 41,2% tương đương tăng 9.596 triệu đồng. Riêng năm 2007 vừa qua, tốc độ tăng vọt đáng kể, đã lên đến 50,3% tương đương là 49.321 triệu đồngso với năm 2006. Càng về sau hoạt độngngânhàng càng được chú trọng, mặt khác ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội cũng đã đầu tư rất nhiều để cải thiện hoạt động tốt hơn, tìm mọi cách để thu hút lượng khách hàng đến vay vốn ngày mộtđông hơn, đến những năm gần đây khi nên kinh tế phát triển mạnh mẽ, dịch vụ cũng phát triển khá nhanh, các nhà đầu tư muốn mở rộng để đầu tư vào các lĩnh vực kinh tế. Nên nhu cầu vốn đòi hỏi ngày càng nhiều trong khi lãisuấtchovay thì ngày càng tăng lên theo điều chỉnh củaNgânhàng nhà Nước và thị trường tiện tệ. Chính vì vậy mà lãisuấtchovay mà ngânhàng thu được ngày càng tăng, trong khi doanh sốchovay cũng tăng nên lãi thực thu tăng lên là điều chắc chắn. 1.3. Xu hướng biến độnglãi thực thu tại ChinhánhNgânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 Để thấy rõ được xu hướng biến độngcủalãi thực thu.không chỉ dựa vào dãy số thời gian và các chỉ tiêu biến động mà chúng ta sẽ dùngphươngpháp hồi quy theo thời gian. Dựa vào phần mềm thốngkê SPSS, ta có: Bảng 3.3: Các dạng hàm hồi quy lãi thực thu theo thời gian chinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁgiaiđoạn 2001-2007 Dạng hàm Hàm tuyến tính Hàm parabol Hàm bậc ba Hàm mũ Mô hình t L t *5,393.10 5,222.25 ˆ + −= 2 *5,781.2 *9,421.17 190.33 ˆ t t L t + − = 32 *6,220.1*6,527.15 *6.579.65665.76 ˆ tt tL t +− +−= x t L 4266,0* 9,180.2 ˆ = SE 14.959,49 10.828,49 7004,945 20.317,11 2 R 0,7299 0.8868 0.9645 0.9461 Ta có thể thấy với chinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội lãi thực thu có xu hướng biến động theo dạng hàm bậc ba vì trong các dạng hàm đã hồi quy ở trên thì hàm bậc ba là hàm có SE nhỏ nhất.Hàm có dạng: 32 *6,220.1*6,527.15*6.579.65665.76 ˆ tttL t +−+−= Để biết hàm này có thật sự phù hợp hay không ta phải kiểm định giả thuyết: ≠ = 0: 0: 2 1 2 0 RH RH 8938,8 17 37 * 9645,01 9645,0 1 * 1 2 2 2 2 = − − − = − − − = n kn R R F qs 94,6)4,2( 05,0 => FF qs : cócơsở bác bỏ giả thuyết 0 H , là giả thuyết 2 R =0: có nghĩa là hàm bậc ba là hàm phù hợp để biểu hiện cho xu thế thay đổi củalãi thực thu trong giaiđoạn 2001-2007. 1.3. Tình hình hoàn thành kế hoạch thu lãichovay Bảng 3.4: Tình hình hoàn thành kế hoạch thu lãichovaychinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 Năm Lãi phải thu (triệu đồng) Lãi thực thu (triệu đồng) % hoàn thành kế hoạch (%) 2001 12.150 5.000 41,15 2002 20.574 6.694 32,54 2003 31.866 16.205 50,85 2004 38.420 20.969 54,58 2005 53.747 23.278 43,33 2006 84.614 32.874 38,85 2007 274.404 82.195 29,95 Số liệu theo bảng 3.1 và bảng 3.2 Nhìn vào bảng số 3.4 ta có thể thấy thu lãichovaycủachinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội trong giaiđoạn 2001- 2007 trên thực tế thấp hơn so với tính toán củangân hàng. Năm 2003 và 2004 là hai năm mà chinhánh hoàn thành trên 50% kế hoạch đặt ra, còn những năm còn lại đều thấp hơn 50%. 1.4. Cơ cấu lãi thực thu theo các tiêu thức khác nhau 1.4.1. Cơ cấu lãi thực thu theo thời hạn Bảng 3.5: Cơ cấu lãi thực thu theo thời hạn củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 Chỉ tiêu Năm Lãi thực thu (triệu đồng) Trong đó Ngắn hạn Trung và dài hạn Số tuyệt đối( triệu đồng) Tỷ trọng (%) Số tuyệt đối (triệu đồng) Tỷ trọng (%) 2001 5.000 4.500 90,0 500 10,0 2002 6.694 6.158,48 92,0 535,52 8,0 2003 16.205 14.422,45 89,0 1.782,55 11,0 2004 20.969 18.578,53 88,6 2.390,47 11,4 2005 23.278 20.438,08 87,8 2.839,92 12,2 2006 32.874 28.633,25 87,1 4.240,75 12,9 2007 82.195 69.861,5 85,0 12.333,5 15,0 Nguồn: báo cáo tín dụngchinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội Đồ thị 3.3: Đồ thị cơ cấu lãi thực thu theo thời hạn củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 Qua tính toán bảng 3.5 và quan sát đồ thị 3.3 ta có thể thấy được, trong những năm từ 2001-2007, năm nào lãi thu được từ những khoản chovayngắn hạn cũng chiếm tỷ trọng chủ yếu. Tuy nhiên tỷ trọng củalãi thu được từ chovayngắn hạn những năm về sau này, trừ năm 2002 tỷ trọng tăng lên 2% (từ 90% lên 92%) tương đương với 1658,48 triệu đồngso với năm 2001, còn sau đó tỷ trọng lãi thu từ chovayngắn hạn lạicó xu hướng giảm dần, có nghĩa tỷ trọng lãi thu từ vay trung và dài hạn tăng lên. Cụ thể: sang đến năm 2003 tỷ trọng từ chovayngắn hạn đã giảm xuống còn 89% thấp hơn mức năm 2001; đến các năm tiếp theo lần lượt là 88,6%; 87,8%; 87,1% đến năm 2007 thì chỉ còn 85%; lúc này tỷ trọng củalãi thu từ vay trung và dài hạn lại tăng lên 5% so với năm 2001 (từ 10% lên 15%). Sỡ dĩ, vayngắn hạn chiếm tỷ trọng lớn trong tổng lãi thu được đó là do các ngânhàng luôn chú trọng đầu tư để chovayngắn hạn, bởi vì khoản vay này sẽ rất lưu động với cả ngânhàngvà khách hàng vay, bảo đảm được tính an toàn chongân hàng, mặt khác lãisuấtchovayngắn hạn lại thấp hơn nên khách hàngthường quan tâm đến khoản vay này hơn. Nhưng dần về thời gian sau này ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội lại khuyến khích khách hàngvay với thời hạn dài hơn, vì các khoản vay này có mức rủi ro cao nên lãisuất sẽ cao hơn lợi nhuận cao hơn, trong khi hiện nay các dự án thườngcó quy mô rất lớn nên cần thời gian nhiều hơn để hoàn thiện nên thời hạn vay chắc chắn sẽ lâu hơn.Vì vậylãichovay trung và dài hạn cũng chiếm tỷ trọng ngày càng nhiều nhiều hơn trước. Dù tỷ trọng thay đổi thế nào thì lãi thực thu từ chovayngắn hạn vàchovay trung dài hạn cũng đều tăng lên về số tuyệt đối. 1.4.2. Cơ cấu lãi thực thu theo loại tiền Bảng 3.6: Cơ cấu lãi thực thu theo loại tiền củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 Chỉ tiêu Năm Lãi thực thu (triệu đồng) Trong đó VND Ngoại tệ quy đổi USD Vàng và các loại khác Số tuyệt đối (triệu đồng) Tỷ trọng (%) Số tuyệt đối (triệu đồng) Tỷ trọng (%) Số tuyệt đối (triệu đồng) Tỷ trọng (%) 2001 5.000 4.627 92,54 41,5 0,83 331,5 6,63 2002 6.694 6.031,3 90,10 73,63 1,1 589,07 8,8 2003 16.205 15.035 92,78 202,56 1,25 967,44 5,97 2004 20.969 17.522 83,56 2.786,8 13,29 660,2 3,15 2005 23.278 18.306 78,64 4.511,3 19,38 460,7 1,98 2006 32.874 20.694 62,95 11.989 36,47 191 0,58 2007 82.195 49.210 59,87 32.878 40,00 107 0,17 Nguồn: báo cáo tín dụngChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội Đồ thị 3.4: Đồ thị cơ cấu lãi thực thu theo loại tiền củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001-2007 [...]... tại ngânhàngvẫn là các doanh nghiệp nhỏ và vừa, khối lượng vay vốn từng lần chưa nhiều 2 Định hướng phát triển ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001- 2007 2.1 Chi n lược phát triển củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội là chinhánh cấp I đồng thời cũng là chinhánh lớn nhất của hệ thốngngânhàng Đông. .. thốngkê về lãi phải thu vàlãi thu được tăng mạnh ở những năm sau nay nhất là từ 2005 đến 2007Ngânhàng phải tìm cách để kiểm soát được lãisuấtchovay để thu hút được lượng khách hàng nhiều hơn III MỘTSỐ KIẾN NGHỊ VÀGIẢIPHÁP QUẢN LÝ LÃIVÀLÃISUẤTCHOVAYCỦACHINHÁNHNGÂNHÀNGTHƯƠNGMẠICỔPHẦNĐÔNGÁ HÀ NỘI 1 Đánh giá chung về lãivàlãisuấtchovaycủaChinhánhngânhàngthươngmại cổ. .. 0,119 0,241 0,224 x Nguồn báo cáo tín dụng phòng kinh doanh ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội Đồ thị 3.7: Đồ thị biểu hiện biến độngcủalãisuất bình quân tại ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001- 2007 Quan sát đồ thị 3.7 có thể thấy lãisuất bình quân củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001- 2007có năm tăng lên có năm... 12.084 14,7 Nguồn: báo cáo tín dụngChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội Đồ thị 3.5: Đồ thị cơ cấu lãi thực thu cho theo mục đích củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁgiaiđoạn 2001- 2007 Theo quan sát bảng 3.7 có thể thấy tại Chinhánh ngân hàngthươngmạicổphần Đông Á Hà Nội giaiđoạn 2001- 2007, nguồn vốn huy độnghàng năm đều được đầu tư mạnh để phục vụ cho mục đích sản... 14,35 Nguồn: báo cáo tín dụngChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội Đồ thị 3.6: Đồ thị cơ cấu lãi thực thu theo thành phần kinh tế củaChinhánh ngân hàngthươngmạicổphần Đông Ágiaiđoạn 2001- 2007Chinhánh ngân hàngthươngmạicổphần Đông Á Hà Nội được đặt ở vị trí khá thuận lợi, tại trung tâm của cả nước, ở đây tập trung rất nhiều doanh nghiệp lớn nhỏ khác nhau Các doanh nghiệp... tích quy mô lãisuất bình quân và biến độnglãisuấtcủaChinhánh ngân hàngthươngmạicổphần Đông Á Hà Nội giaiđoạn 2001- 2007 Tại ngânhàngcó rất nhiều mức lãisuất áp dụngcho rất nhiều hình thức vay khác nhau.Vì vậy rất phức tạp để tiến hành phântích được lãisuất cụ thể từng loại hình, trong giới hạn chuyên đề này chỉcó thể phântích mức lãisuất bình quân và sự biến độngcủalãisuất bình... sốchovayvàlãisuất bình quân tại ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội giaiđoạn 2001- 2007 Năm 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Chỉ tiêu Doanh sốchovay (triệu đồng) Lãisuất bình quân (%/năm) 135.00 3 218.18 6 315.18 8 360.07 8 563.38 3 750.122 989.653 9,09 9,43 10,11 10,67 10,17 11,28 11,13 Nguồn báo cáo tín dụng phòng kinh doanh ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐông Á. .. Thực tế hiện nay nhiều ngânhàng nói chụng vàChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội nói riêng còn chưa đánh giá đúng vai trò thống kê, nhất là thốngkê họat độngchovayThốngkê trong lĩnh vực ngânhàng mới chỉ bước đầu thực hiện việc thu thập kết quả kinh doanh dưới dạng báo cáo như: báo cáo cho vay, báo cáo tiến độ thu nợ, báo cáo dư nợ… mà chưa phântích các nhân tố ảnh hưởng đến... 3 Mộtsố kiến nghị giảipháp hoạt độngchovaycủaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội 3.1 Kiến nghị về công tác thống kêThốngkê là một nhiệm vụ có ý nghĩa quan trọng trong phântích hoạt độngchovaycủangânhàng Qua đây ta có thể làm rõ thực trạng hoạt độngcho vay, những nhân tố ảnh hưởng đến hoạt độngchovay đáp ứng nhu cầu ngày càng cao trong việc quản lý thông tin ngân hàng. .. dịch vụ ngânhàng khác, về mở rộng mạng lưới phải được tiến hành một cách chi tiết phù hợp với từng giaiđoạn 2.2 Nhiệm vụ trọng tâm củaChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội trong thời gian tới Để tồn taị và phát triển ChinhánhngânhàngthươngmạicổphầnĐôngÁ Hà Nội cũng phải tự đặt ra cho mình những nhiệm vụ trước mắt và lâu dài để lấy đó làm đích hướng tới đưa ngânhàng ngày một . VẬN DỤNG MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ PHÂN TÍCH LÃI VÀ LÃI SUẤT CHO VAY CỦA CHI NHÁNH NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐÔNG Á GIAI ĐOẠN 2001 2007 I. HƯỚNG PHÂN. TÍCH LÃI VÀ LÃI SUẤT CHO VAY CHI NHÁNH NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐÔNG Á HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2001- 2007 1. Phân tích quy mô và biến động lãi cho vay Để phân