1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NHẬN xét THÁI độ xử TRÍ TIỀN sản GIẬT tại BỆNH VIỆN PHỤ sản THANH hóa năm 2012 và 2017

96 46 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • ĐẶT VẤN ĐỀ

  • Chương 1

  • TỔNG QUAN TÀI LIỆU

    • 1.1. Định nghĩa và phân loại tiền sản giật

    • 1.1.1. Định nghĩa

    • 1.1.2. Phân loại tiền sản giật

    • 1.2. Nguyên nhân và cơ chế bệnh sinh

    • 1.2.1. Nguyên nhân

    • 1.2.2. Cơ chế của TSG

    • Theo bài giảng của Trần Hán Chúc có trích dẫn, nguyên nhân gây ra TSG có 4 giả thuyết:

    • 1. Thuyết co thắt mách máu

    • 2. Thuyết về hệ Renin- Angiotensin- Aldosteron.

    • 3. Thuyết về vai trò của Prostacyclin và ThromboxanA2

    • 4. Thuyết cơ chế tổn thương mạch máu.

    • 1.2.3. Các yếu tố nguy cơ của TSG

    • Tuổi của thai phụ. Nhiều nghiên cứu cho thấy tỷ lệ TSG tăng lên ở những thai phụ con so trẻ tuổi và tăng mạnh hơn nhiều ở những người con so lớn tuổi. Trên 35 tuổi mang thai thì nguy cơ TSG tăng hơn ở bất kỳ lần đẻ thứ mấy.

    • Số lần đẻ. Người đẻ con dạ tỷ lệ mắc TSG cao hơn con so.

    • Các yếu tố di truyền. Không có bằng chứng có tính thuyết phục để cho rằng TSG có khuynh hướng gia đình. Hiện nay, một số nghiên cứu đi sâu vào tính miễn dịch gây ra do các kháng nguyên tinh trùng trước khi bộc lộ việc giao phối – nhất là một trong những trường hợp thụ tinh ống nghiệm –trong căn nguyên của TSG.

    • Chế độ dinh dưỡng. Chế độ thiếu các vitamin, muối khoáng và protein cũng như các yếu tố vi lượng có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ các bà mẹ mang thai bị TSG.

    • 1.3. Các triệu chứng lâm sàng

    • 1.3.1. Tăng huyết áp

  • Bảng 1.1. Phân loại mức độ tăng huyết áp theo JNC 8 cho người lớn[13]

    • 1.3.2. Protein niệu

    • 1.3.3.Phù và tăng cân 

    • 1.3.4. Các triệu chứng cơ năng khác

    • 1.4. Một số thay đổi về cận lâm sàng trong bệnh lý tiền sản giật

    • 1.4.1. Thay đổi về công thức máu, sinh hóa máu và đông máu trong bệnh lý TSG

    • 1.4.2. chẩn đoán hình ảnh

  • Đánh giá sự phát triển của thai nhi nhằm phát hiện các trường hợp thai chậm phát triển trong tử cung. Đánh giá tình trạng sức khỏe của thai thong qua một số các chỉ số.

  • Xác định cân nặng

  • Dựa vào đo kích thước các phần thai để xác định độ tăng cân nặng của thai trong tử cung.

  • Nhiều tác giả áp dụng các phương pháp đo đường kính lưỡng đỉnh,chu vi vòng đầu, chu vi bụng,độ dài xương đùi để tính cân nặng thai.Cân nặng sai lệch khoảng từ 100-300gr, tùy từng phương pháp.

  • Doppler động mạch tử cung, doppler động mạch não- rốn

  • Xác định độ trưởng thành của bánh rau: Thể tích bánh rau và độ canxi hóa của múi rau là dấu hiệu để chẩn đoán độ trưởng thành của bánh rau. Có 4 độ canxi hóa

  • Độ 0:Bánh rau mịn,không có hình ảnh canxi hóa.

  • Độ 1. Khi hình ảnh canxi ít,chưa tạo thành hình vòng cung

  • Độ 2: Khi hình ảnh canxi nhiều tạo thành nửa vòng cung của múi rau ở rải rác khắp bánh rau.

  • Độ 3: Khi hình ảnh canxi nhiều tạo thành hình vong cung của múi rau ở khắp bánh rau.

  • Chỉ số ối:

    • 1.5. Các biến chứng của tiền sản giật

    • 1.5.1. Biến chứng của TSG đối với mẹ

    • -Suy giảm chức năng gan và rối loạn đông máu:

    • - Tử vong mẹ

    • 1.5.2. Biến chứng tiền sản giật đối với thai

    • 1.6. Điều trị TSG

    • 1.6.1. Mục tiêu 

    • 1.6.2. Quản lý thai nghén 

    • 1.6.3. Điều trị nội khoa

    • 1.6.4. Điều trị sản khoa

    • 1.7. Các nghiên cứu trong nước và nước ngoài về TSG

  • Chương 2

  • ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • 2.1. Đối tượng nghiên cứu

    • 2.1.1. Tiêu chuẩn lựa chọn

    • 2.1.2. Tiêu chuẩn loại trừ

    • 2.1.3. Địa điểm nghiên cứu

    • 2.1.4. Thời gian nghiên cứu

    • 2.2. Phương pháp nghiên cứu

    • 2.2.1. Thiết kế nghiên cứu

      • Nghiên cứu mô tả, cắt ngang

    • 2.2.2. Cỡ mẫu nghiên cứu

      • Chọn cỡ mẫu thuận tiện cho nghiên cứu, không xác xuất.

    • 2.3. Các biến số nghiên cứu

    • 2.3.1. Thông tin chung về sản phụ

    • 2.3.2. Phân loại tiền sản giật

      • - TSG nhẹ:

    • 2.3.3. Lâm sàng và cận lâm sàng

    • 2.3.3.1 Lâm sàng

    • Huyết áp

  • Bảng 2.1. Phân loại tăng huyết áp

  • Phù

  • 2.3.3.2 . cận lâm sàng

  • Bảng 2.2. Các xét nghiệm cận lâm sàng.

    • 2.3.4. Các biến chứng

    • 2.3.5. Kết quả điều trị

    • 2.4. Kỹ thuật và công cụ thu thập số liệu

  • Bệnh án nghiên cứu hoặc biểu mẫu thu thập số liệu được xây dựng dựa trên các thông tin có trong hồ sơ bệnh án của người bệnh được lưu trữ tại BVPS Thanh Hóa.

  • Từ bệnh án bệnh nhân bị TSG được lưu trữ tại BVPSThanh Hóa nhặt các thông tin cần thiết về sản phụ và thai nhi vào bệnh án nghiên cứu.

    • 2.5. Xử lý và phân tích số liệu

  • Sử dụng chương trình SPSS 16.0, lập bảng thống kê và các biểu đồ.

  • Tính tỷ lệ %, giá trị trung bình và độ lệch chuẩn.

  • Sử dụng phép kiểm định và test χ2 khi so sánh 2 tỷ lệ phần trăm để đánh giá sự khác biệt khi so sánh kết quả giữa các nhóm nghiên cứu, sự khác nhau về kết quả giữa các biến số được coi là có ý nghĩa thống kê ở các mức độ p< 0,05 và 0,01, 0.001.

    • 2.6. Vấn đề đạo đức trong nghiên cứu

  • CHƯƠNG 3

  • KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

  • Trong thời gian từ tháng 01/2012 đến tháng 12/2012 và tháng 01/2017 đến tháng 12/2017, chúng tôi đã lựa chọn được 417 trường hợp được chẩn đoán và điều trị tiền sản giật tại bệnh viện phụ sản Thanh Hóa, đủ tiêu chuẩn để đưa vào nghiên cứu. Sau khi chúng tôi xử lý và phân tích số liệu thu được một số kết quả sau:

    • 3.1. Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu

    • 3.1.1. Tỷ lệ tiền sản giật trong 2 năm

  • Bảng 3.1. Tỷ lệ tiền sản giật trong 2 năm

    • 3.1.2. Tuổi sản phụ

  • Bảng 3.2. Phân bố tiền sản giật theo nhóm tuổi sản phụ

    • Nhận xét:

    • Năm 2012 Tỷ lệ TSG ở nhóm tuổi từ 20-25 chiếm 10,3% và năm 2017 chiếm 11,3 %.

    • Năm 2012 Tỷ lệ thai phụ từ 25-29 chiếm 35,8 %, năm 2017 chiếm 28,6%

    • Năm 2012 Tỷ lệ nhóm tuổi từ 30-34 chiếm 44,4 % năm 2017 chiếm 44,8 %

    • Tỷ lệ nhóm tuổi ≥ 35 chiếm 9,8 % còn 2017 chiếm 11,3%

    • Tuổi trung bình của sản phụ bị TSG năm 2012 là 29,81 ±3,311 tuổi và năm 2017 là 30,4 ±3,678 tuổi, sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p >0,05

    • 3.1.3. Số lần đẻ

  • Bảng 3.3: Phân bố tiền sản giật và số lần đẻ

    • Nhận xét:

    • Tại 2 thời điểm: năm 2012 và năm 2017, tỷ lệ thai phụ đẻ con lần 2 bị TSG cao hơn thai phụ đẻ con lần đầu, lần 3 trở lên.

    • Có sự khác biệt nhau giữa các lần đẻ trong 2 năm 2012 và năm 2017 với p < 0,05.

    • 3.1.4. Nghề nghiệp

  • Bảng 3.4. Phân bố tiền sản giật và nghề nghiệp

    • Nhận xét:

    • Tỷ lệ thai phụ bị TSG trong nhóm làm ruộng cao nhất năm 2012 là 35%. Trong khi đó, năm 2017, tỷ lệ thai phụ bị TSG trong nhóm cán bộ cao nhất là 33%.

    • Sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê giữa phân bố các thai phụ bị TSG và nghề nghiệp trong năm 2012 và 2017 với p > 0,05.

    • 3.1.5. Nơi ở

  • Bảng 3.5. Nơi ở

    • Năm

    • Nơi ở

    • 2012

    • 2017

    • P

    • n

    • %

    • n

    • %

    • Đồng bằng

    • 188

    • 87,9

    • 170

    • 83,7

    • 0,229

    • Miền núi

    • 26

    • 12,1

    • 33

    • 16,3

    • Tổng

    • 214

    • 100

    • 203

    • 100

    • Nhận xét:

    • Tại 2 thời điểm: năm 2012 và năm 2017, tỷ lệ thai phụ ở đồng bằng cao hơn thai phụ ở miền núi gấp nhiều lần.

    • Tuy nhiên không có sự khác biệt tỷ lệ tiền sản giật về vị trí địa lý của thai phụ trong năm 2012 và 2017 với p > 0,05.

    • 3.1.6. Phân loại tiền sản giật

  • Biểu đồ 3.1: Phân loại tiền sản giật

    • Nhận xét:

    • Tỷ lệ thai phụ gặp TSG nhẹ của năm 2017 cao hơn 2012 tuy nhiên tỷ lệ thai phụ bị TSG nặng năm 2017 (16,7%) lại thấp hơn năm 2012 (32,7%)

    • Có sự khác biệt về phân loại TSG trong năm 2012 và 2017 với p < 0,05

    • 3.1.7 Tuổi thai khi vào viện

  • Bảng 3.6. Phân bố thai phụ theo tuổi thai khi vào viện

  • 5

  • 2,3

  • 10

  • 4,7

  • 16

  • 7,9

  • 16

  • 7,9

  • 32

  • 15

  • 46

  • 21,5

  • 97

  • 47,8

  • 7

  • 3,4

  • 99

  • 46,3

  • 14

  • 6,5

  • 52

  • 25,6

  • 11

  • 5,4

  • 136

  • 63,6

  • 70

  • 32,7

  • 165

  • 81,3

  • 34

  • 16,7

    • Tỷ lệ thai phụ bị TSG ở nhóm có tuổi thai 28 – 32 tuần năm 2012 là 7% Trong đó TSG nhẹ chiếm 2,3 %, TSG nặng chiếm 4,7% và năm 2017 là 15,8%.(Trong đó TSG nhẹ chiếm 7,9%, TSG nặng chiếm 7,9%)

    • Tỷ lệ thai phụ bị TSG ở nhóm có tuổi thai 33 – 36 tuần năm 2012 là 39,7% , trong đó TSG nhẹ chiếm 15%, TSG nặng chiếm 21,5% và năm 2017 là 53,2%. (Trong đó TSG nhẹ chiếm 47,8 % TSG nặng chiếm 3,4%)

    • Tỷ lệ thai phụ bị TSG ở nhóm có tuổi thai từ 37 tuần trở lên năm 2012 là 53,3% (TSG nhẹ chiếm 46,3 %, TSG nặng chiếm 6,5%) và năm 2017 là 31%.(trong đó TSG nhẹ chiếm 25,6 % , TSG nặng chiếm 5,4 %)

    • Sự khác biệt về tuổi thai khi vào viện ở 2 giai đoạn có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.

    • 3.2. Các đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng của TSG

    • 3.2.1. Triệu chứng tăng huyết áp

  • Biểu đồ 3.2. Tỷ lệ tăng huyết áp ở sản phụ bị tiền sản giật.

    • 3.2.2 Phù

  • Bảng 3.7. Tỷ lệ phù của thai phụ bị TSG năm 2012 và 2017

    • Nhận xét:

    • Năm 2012 tỷ lệ những sản phụ bị TSG có triệu chứng phù là 38,3%,trong khi đó năm 2017 là 53,2%.

    • Năm 2012 tỷ lệ những sản phụ bị TSG không có triệu chứng phù là 61,7% năm 2017 là 46,8 %.

    • Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p< 0,05.

    • 3.2.3. triệu chứng cận lâm sàng

  • Bảng 3.8. Tỷ lệ protein niệu ở thai phụ bị tiền sản giật

    • Nhận xét:

    • Tỷ lệ protein niệu âm tính năm 2012 là 17,3% và năm 2017 là 0%.

    • Sỡ dĩ có kết quả này là do, năm 2012 việc chẩn đoán tiền sản giật là 2 trong 3 triệu là bắt buộc phải có THA va Protein niệu.

    • Tỷ lệ protein niệu dương tính < 3g/l năm 2012 là 77,1% và năm 2017 là 71,4%.

    • Tỷ lệ protein niệu dương tính ≥ 3g/l năm 2012 là 86,2% và năm 2017 là 13,8%.

      • Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05

  • Bảng 3.9. Số lượng tiểu cầu ở thai phụ bị tiền sản giật.

  • Bảng 3.10. Bảng xét nghiệm sinh hóa máu

    • 3.3. Nhận xét thái độ xử trí tiền sản giật của 2 năm

    • 3.3.1. thái độ điều trị

  • Bảng 3.11. Đình chỉ thai nghén tại thời điểm vào viện

  • (Thời gian điều trị nội khoa ≤ 1)

    • Năm

    • 2012

    • 2017

    • P

    • N

    • %

    • n

    • %

    • < 37 tuần

    • 37

    • 34,6

    • 7

    • 53,8

    • 0,173

    • ≥ 37 tuần

    • 70

    • 65,4

    • 6

    • 46,2

    • Tổng số

    • 107

    • 100

    • 13

    • 100

    • Tỷ lệ thai phụ được ĐCTN ngay sau khi vào viện của năm 2017 có 13 trường hợp. Trong đó non tháng có 7 trường hợp, đủ tháng có 6 trường hợp

  • Bảng 3.12 Đình chỉ thai nghén sau khi điều trị

    • Năm

    • 2012

    • 2017

    • P

    • N

    • %

    • N

    • %

    • < 37 tuần

    • 39

    • 36,4

    • 30

    • 15,8

    • 0,001

    • ≥ 37 tuần

    • 68

    • 63,6

    • 160

    • 84,2

    • Tổng số

    • 107

    • 100

    • 190

    • 100

    • 3.3.2. Điêu trị nội khoa tiền sản giật: các thuốc hạ áp và liệu pháp corticoid

    • 3.3.2.1. Các thuốc điêù trị tiền sản giật

  • Bảng 3.13. Dùng thuốc phối hợp điều trị

    • Năm

    • Thuốc

    • 2012

    • 2017

    • TSG nhẹ

    • TSG nặng

    • TSG nhẹ

    • TSG nặng

    • n(%)

    • n(%)

    • n(%)

    • n(%)

    • Hạ áp + Magiesulfat

    • 136(63,6)

    • 70(32,7)

    • 165(81,3)

    • 33(16,3)

    • Hạ áp + Magiasulfat + An thần

    • 4(2)

    • 15(7)

    • 0(0)

    • 3(1,5)

    • Hạ áp + Magiasulfat +An thần + Kháng sinh

    • 4(2)

    • 15(7)

    • 0(0)

    • 3(1,5)

    • Kết hợp2 loại thuốc hạ áp +magiesulfat + an thần + kháng sinh

    • 7(3,4)

    • 23(10,7)

    • 1(0,5)

    • 12(5,9)

    • Nhận xét:

    • Năm 2012 tỷ lệ thai phụ bị TSG nhẹ dùng phới hợp thuốc hạ áp, magiesulfat an thần 2 % cao hơn năm 2017 (0%),sử dụng kết hợp 2 loại thuốc hạ áp năm 2012 là 3,4 %, năm 2017 là 0,5 %

    • Năm 2012 tỷ lệ thai phụ bị TSG nặng phối hợp hạ áp magiesulfat và ăn thần là 32,7 % năm 2017 là 16,3%, sử dụng kết hợp 2 loại thuốc hạ áp là 2012: 10,7% năm 2017 là 5,9 %.

    • 3.3.2.2. Liệu pháp corticoid

  • Bảng 3.14. Sử dụng corticoid

  • Sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê với p > 0,05

    • 3.3.3. Đình chỉ thai nghén

  • Bảng 3.15. Tỷ lệ các chỉ định ĐCTN

    • Năm

    • Chỉ định

    • 2012

    • 2017

    • p

    • n = 105

    • %

    • n = 70

    • %

    • Biến chứng mẹ

    • Sản giật

    • Rau bong non

    • HELLP

    • điều trị nội khoa không kết quả..)

    • 6

    • 6

    • 5

    • 35

    • 5,7

    • 5,7

    • 4,7

    • 16,4

    • 2

    • 1

    • 2

    • 16

    • 2,9

    • 1,4

    • 2,9

    • 22,85

    • 0,003

    • ĐCTN do thai

    • Thai suy

    • Thai CPTTTC

    • 35

    • 18

    • 33,3

    • 17,5

    • 38

    • 11

    • 18,7

    • 5,4

    • 0,53

    • 0,23

    • Nhận xét:

    • + Các chỉ định ĐCTN về phía mẹ:

    • Tỷ lệ ĐCTN do các biến chứng mẹ năm 2012 ( có 52 trường hợp)cao hơn năm 2017 (có 21 trường hợp) Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05

    • Tỷ lệ ĐCTN do các nguyên nhân khác (điều trị nội khoa không kết quả, ối vỡ....) năm 2012 là 35 trường hợp , năm 2017 có 16 trường hợp(22,85%). Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.

    • + Các chỉ định đình chỉ thai nghén về phía thai:

    • Tỷ lệ ĐCTN vì thai suy năm 2012 (16,4%) thấp hơn năm 2017 (18,7%). Sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê với p > 0,05.

    • Tỷ lệ ĐCTN vì thai suy dinh dưỡng và thai chậm phát triển trong tử cung năm 2012 (8,4%) cao hơn năm 2017 (5,4%) tuy nhiên sự khác biệt không có y nghĩa thống kê với p> 0,05

  • Bảng 3.16 Thời gian điều trị nội khoa trung bình theo phân loại TSG

    • Nhận xét:

    • Thời gian điều trị nội khoa trung bình dối với TSG nhẹ năm 2012 là 5,6 ± 3,71 ngày, năm 2017 là 12 ± 9,578 ngày. Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.

    • Thời gian điều trị nội khoa trung bình dối với TSG nặng năm 2012 là 4,49±2,86 ngày, năm 2017 là 10,53 ± 10,282 ngày. Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.

    • Tổng thời gian trung bình điều trị nội khoa của TSG năm 2012 là

    • 5,2 ± 3,29 ngày. Trong khi đó năm 2017 là 11,56 ± 9,693 ngày.

  • Bảng 3.17: Tuổi thai trung bình khi vào viên và khi kết thúc thai nghén

    • Nhận xét:

    • Tuổi thai trung bình khi vào viện dối với TSG nhẹ năm 2012 là 36,02 tuần, năm 2017 là 35,7 tuần.

    • Tuổi thai trung bình khi vào viện dối với TSG nặng năm 2012 là 35,06 tuần, năm 2017 là 35,49 tuần.

    • Tuổi thai trung bình của TSG vào viện năm 2012 là 36,02 ± 1,86 và năm 2017 là 35,47 ± 2,285

    • Tuổi thai trung bình khi kết thúc thai nghén dối với TSG nhẹ năm 2012 là 37,28 tuần, năm 2017 là 37,74 tuần.

  • Bảng 3.18. Apgar

    • 14

    • 11,67

    • 5

    • 2,4

    • 0,026

    • 6

    • 6

    • 3

    • 1,47

    • Nhận xét:

    • Năm 2012 tỷ lệ trẻ đẻ ra có chỉ số apgar 1 phút <7 điểm chiếm 11,67%,

    • Apgar 5 phút < 7 điểm chiếm 6 %

    • Năm 2017 tỷ lệ trẻ đẻ ra có apgar 1 phút < 7 điếm chiếm 5 %

    • Apgar 5 phut < 7 điếm chiếm 1,47 %

    • 3.3.4. Các biến chứng của tiền sản giật

  • Bảng 3.19. Tỷ lệ biến chứng con trên tổng số các biến chứng cơn

    • 35

    • 25,7

    • 38

    • 41,3

    • 21

    • 15,4

    • 16

    • 17,3

    • 0,23

    • 136

    • 100

    • 92

    • 100

    • Nhận xét:

    • Năm 2012 tỷ lệ các biến chứng đẻ non thai suy thai CPTTTC thai lưu chiếm tỷ lệ giảm dần, các tỷ lệ đó cũng giảm nhiều hơn ở năm 2017

    • Tỷ lệ thai suy năm 2012 ( 25,7 %) thấp hơn năm 2017 là 41,3%). Sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê với p > 0,05.

    • Tỷ lệ thai lưu sau điều trị nội và ĐCTN năm 2012 là 3,6% và 2017 là 3,2%. Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p< 0,05

    • 3.4.5. Biến chứng của mẹ

  • Bảng 3.20. Biến chứng cho mẹ

    • 3.4. Các phương pháp đình chỉ thai nghén

  • Bảng 3.21. Phân bố mổ lấy thai, đẻ đường âm đạo trong tiền sản giật.

    • 211

    • 100

    • 203

    • 100

    • 0

    • 00

    • 0

    • 0

  • CHƯƠNG 4

  • BÀN LUẬN

  • Đây là nghiên cứu hồi cứu dựa trên hồ sơ bệnh án lưu trữ, do vậy sẽ còn tồn tại một số hạn chế nhất định. Nhiều thông tin chúng tôi muốn thì các hồ sơ bệnh án không cung cấp đủ. Người nghiên cứu không trực tiếp theo dõi, điều trị cho bệnh nhân do đó không đánh giá được hết các yếu tố ảnh hưởng đến nghiên cứu. Việc loại bỏ yếu tố nhiễu trong nghiên cứu cũng gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, trong quá trình thu thập và xử lý số liệu chúng tôi đã cố gắng loại bỏ các yếu tố gấy nhiễu để thu được kết quả một cách khách quan nhất có ý nghĩa phục vụ cho điều trị

    • 4.1. Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu

    • 4.1.1. Tỷ lệ tiền sản giật

    • 4.1.2. Phân bố tiền sản giật theo nhóm tuổi thai phụ trong nghiên cứu

    • 4.1.3. Số lần đẻ

      • Số liệu ở bảng 3.3 về phân bố thai phụ bị TSG và số lần đẻ cho thấy:

      • Năm 2012: tỷ lệ thai phụ đẻ con lần 2 bị TSG là cao nhất (71%) sau đó là nhóm thai phụ đẻ con lần 1 (15%) và con lần 3 trở lên là 14%.

      • Năm 2017: tỷ lệ thai phụ đẻ con lần 1 là (16,7%) đẻ con lần 2 là 48,8% và con lần 3 trở lên là 34,5%.

      • So sánh giữa các nhóm thai phụ bị TSG về số lần đẻ trong 2 năm có sự khác biệt nhau với p < 0,05.

      • Có rất nhiều ý kiến khác nhau, đôi khi trái ngược nhau về tỷ lệ giữa các lần sinh, một số tác giả cho rằng tỷ lệ TSG ở người con rạ cao hơn con so như: Ngô Văn Tài và Phan Trường Duyệt [26]. Nhưng theo Lê Điềm [27] cho rằng TSG ở người con so 63,35%, con rạ 36,85%, Vương Văn Phú [28] son so 79,3%, con rạ 38,1%. Trong nghiên cứu của chúng tôi tỷ lệ TSG ở người sinh con so lớn hơn con rạ. Trong nghiên cứu của chúng tôi thì tỷ lệ TSG ở người sinh con lần thứ 2 và lần thứ 3 cao hơn lần đầu.

    • 4.1.4. Nghề nghiệp

    • 4.1.5. Nơi ở

    • 4.1.6. Phân loại tiền sản giật

    • TT

    • Tên tác giả

    • Năm nghiên cứu

    • Tỷ lệ TSG nặng

    • 1

    • Phan Thị Thu Huyền [25]

    • 1997

    • 63%

    • 2007

    • 63,6%

    • 2

    • Nguyễn Hùng Sơn [22]

    • 2002

    • 49%

    • 3

    • Trần Thị Hiền [29]

    • 2008

    • 46,4%

    • 2013

    • 23,8%

    • 4

    • Phạm Thị Hương Giang

    • 2012

    • 32,2%

    • 2017

    • 10,3%

    • 4.1.7. Tuổi thai khi vào viên

    • 4.2. Đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng

    • 4.2.1. Triệu chứng lâm sàng

      • Trong bệnh lý TSG phù là một trong những triệu chứng phổ biến cùng với sự xuất hiện của một số yếu tố nổi trội khác như tăng huyết áp, tăng cân nhanh bất thường và protein niệu.

    • 4.2.2. Triệu chứng cận lâm sàng

      • Như vậy protein niệu là 1 dấu hiệu quan trọng để chẩn đoán TSG, đồng thời protein niệu tăng cao là 1 yếu tố tiên lượng bệnh.

    • 4.3. So sánh kết quả điều trị tiền sản giật

    • 4.3.1. Thái độ điều trị

      • - Trong nghiên cứu của chúng tôi trong năm 2012 và 2017 có 417 thai phụ được chẩn đoán là TSG, không có thai phụ nào được điều trị ổn định ra viện khi còn mang thai, tất cả các thai phụ đều được ra viện khi đã chấm dứt thai kỳ, khi vào viện các thai phụ này đều được thăm khám kỹ lưỡng, được làm đầy đủ các xét nghiệm cận lâm sàng, được điều trị tích cực, đúng phác đồ nên đã hạn chế được các biến chứng nặng nề đối với mẹ và thai nhi, đặc biệt trong 2 năm không có trường hợp nào tử vong mẹ.

      • Thời điểm ĐCTN luôn phụ thuộc vào tuổi thai và tình trạng bệnh của mẹ. Đây là quyết định sản khoa phức tạp và gây rất nhiều tranh cãi vì còn phụ thuộc vào quan điểm của từng tác giả. Tuy nhiên hầu hết các tác giả [4], [14], [22] đều cho rằng việc ĐCTN có giá trị giảm thiểu nguy cơ cho mẹ đồng thời giải phóng cho thai nhi ra khỏi môi trường thiếu dinh dưỡng trong tử cung.

      • Theo Nguyễn Công Nghĩa (2001) [44] khi nghiên cứu việc ĐCTN ở tuổi thai dưới 28 tuần thì 100% thai nhi bị tử vong. Tại bệnh viện phụ sản Thanh Hóa thì những trẻ được sinh ra từ 28 tuần trở xuống chưa nuôi được.Và không có trường hợp nào phát hiện TSG ở tuần thai từ 28 tuần trở xuống.

      • Theo Ngô Văn Tài (2006) [9] chỉ định chấm dứt thai kỳ khi điều trị TSG nặng hoặc SG đã ổn định (tốt nhất là sau 24 giờ), khi điều trị nội khoa không kết quả, HA vẫn dao động trong TSG nặng hoặc người bệnh vẫn lên cơn giật mặc dù đã sử dụng đầy đủ các loại thuốc hạ áp, chống co giật. vấn đề là việc chấm dứt thai kỳ sẽ được tiến hành sau bao lâu khi đã điều trị tích cực cho những thai phụ bị TSG. Quan điểm cần chấm dứt thai kỳ cho những thai phụ bị TSG sau khi đã điều trị 1 tuần nhưng không cải thiện được tình trạng bệnh đã được các nhà sản khoa ủng hộ. Việc rút ngắn thời gian điều trị xuống dưới 7 ngày thậm chí chỉ sau khi thai phụ nhập viện 1 hoặc 2 ngày, được áp dụng cho những thai phụ bị TSG nặng hoặc lên cơn giật liên tiếp mà các can thiệp thuốc không đem lại kết quả mong muốn, thậm chí đe dọa tính mạng thai phụ [10].Tại bệnh viện phụ sản Thanh Hóa, những thai phụ được chẩn đoán là TSG nặng được điều trị hạ áp, an thần chống phù não sau nhập viện từ 1-2 ngày mà huyết áp không hạ, bệnh nhân không có tình trạng cải thiện sẽ ĐCTN do điều trị nội khoa thất bại.

      • Theo kết quả nghiên cứu bảng 3.11 và 3.12 ta thấy: năm 2012 tỷ lệ thai phụ được nhập viện và ĐCTN ngay là 107 trường hợp trong đó có 37 trường hợp non tháng và 70 trường hợp đủ tháng. Trong khi đó tỷ lệ ĐCTN ngay của năm 2017 giảm đáng kể có 13 trường hợp trng đó có 7 trường hợp non tháng và 6 trường hợp đủ tháng. Điều này càng cho thấy trình độ chuyên môn của các bác sỹ ngày càng phát triển hơn.

    • 4.3.2. Điều trị TSG bằng các thuốc nội khoa.

      • Điều trị nội khoa thường được chỉ định khi người bệnh TSG chưa được điều trị trước đó, mức độ TSG nhẹ và điều trị để trì hoãn để chuẩn bị tốt hơn cho mẹ và con. Vì vậy, các bác sĩ điều trị nội khoa để giúp cải thiện tình trạng bệnh để kéo dài thời gian mang thai, giúp thai nhi phát triển và trưởng thành hơn

      • Kết quả nghiên cứu bảng 3.13 và bảng 3.14 cho thấy

      • Năm 2012 tỷ lệ thai phụ bị TSG nhẹ dùng thuốc hạ áp (aldomet) (20,6%) thấp hơn năm 2017 (54,7%), tỷ lệ thai phụ bị TSG nặng năm 2017 dùng thuốc hạ áp (aldomet) (20,0%) thấp hơn năm 2008 (35,1%). Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.

      • Năm 2012 tỷ lệ thai phụ bị TSG nhẹ dùng amlodipin (43,5%) cao hơn năm 2017 (30%), tỷ lệ tỷ lệ thai phụ bị TSG nặng năm 2012 dùng amlodipin (23,4%) cao hơn năm 2017 (11,8%). Tuy nhiên sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.

      • Sự lựa chọn thuốc hạ áp ở đây phụ thuộc vào mức độ tăng HA, nếu HA < 160/100 mmHg thì trước tiên thai phụ được điều trị bằng aldomet đơn thuần, nếu HA ≥ 160/100 mmHg thì thai phụ được điều trị phối hợp với các loại thuốc hạ áp khác như amlodipin, hydralazin. Sự lựa chọn thuốc còn phụ thuộc vào sự đáp ứng của bệnh nhân và nguồn cung cấp thuốc.

      • Kết quả nghiên cứu của chúng tôi tương tự như kết quả nghiên cứu của 1 số tác giả khác như Nguyễn Hùng Sơn [19].

      • Song song với việc dùng thuốc hạ áp các thai phụ còn dùng thuốc chống co giật, chống phù não như : magie sulfat, an thần, kháng sinh chống nhiễm khuẩn. những thuốc này có tác dụng cộng hưởng làm hạ áp, phòng chống cơn giật.

      • Như kết quả ở bảng 3.30, và 3.31 cho thấy tỷ lệ sử dụng thuốc an thần của cả 2 năm là tương đương nhau.

      • Sử dụng magiesulfat trong tiền sản giật được áp dụng cho tất cả những thai phụ được chẩn đoán là tiền sản giật.

      • Đối với phác đồ điều trị TSG của cả 2 năm 2012 và 2017 thì hầu như giống nhau : hạ áp, magiesulfat, an thần, kháng sinh. Tuy nhiên hiệu quả sử dụng của các thuốc lại khác nhau. Điều đó thể hiện qua tỷ lệ biến chứng, thời điểm ĐCTN cũng như thời gian điều trị nội khoa lại có kết quả khác nhau. Điều này chứng tỏ rằng việc chăm sóc, tầm soát TSG năm 2017 tại BV PS Thanh Hóa có những bước tiến đáng kể. Đối với 1 bệnh viện tuyến tỉnh, cơ sở vật chất, trang thiết bị, phương tiện cấp cứu còn rât nhiều hạn chế.

    • 4.4. Các chỉ định đình chỉ thai nghén.

      • Về chỉ định chỉ thai nghén về phía thai. Đây là những trường hợp thai nhi có thể sống được sau khi lấy thai ra khỏi tử cung người mẹ, những chỉ định này thường liên quan tới tình trạng thai nhi mà các xét nghiệm thăm dò như monitoring sản khoa phát hiện các nhịp tim thai bất thường như nhịp chậm, nhịp phẳng… siêu âm thấy thai chậm phát triển trong tử cung. Hoặc các xét nghiệm của thai phụ có nguy cao đe dọa tính mạng cả mẹ và con. Trong những trường hợp này cần có chỉ định ĐCTN đẻ cứu thai nhi.

        • 4.4.4.1. Các chỉ định đình chỉ thai nghén về phía mẹ

      • Các chỉ định ĐCTN về phía mẹ bao gồm:

      • Điều trị nội khoa không kết quả:

      • Các biến chứng mẹ như: suy thận, suy gan, rau bong non, sản giật…

      • Các nguyên nhân khác như: rỉ ối, ôi vỡ non…

      • Kết quả ở bảng 3 cho thấy:

      • Tỷ lệ ĐCTN do điều trị nội khoa không kết quả năm 2012 là 16,4% cao hơn năm 2017 là 7,9% sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p <0,05.

      • Tỷ lệ ĐCTN do các biến chứng mẹ năm 2012 là 7,9 % cáo hơn năm 2017là 32,9%. Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05. Điều này chứng tỏ việc phát hiện, điều trị và tầm soát tiền sản giât cũng như các yếu tố nguy cơ, biến chứng mẹ và biến chứng con đã được chú ý quan tâm hơn

        • 4.4.4.2. Các chỉ định đình chỉ thai nghén về phía thai:

      • Đó là những trường hợp thai nhi có thể sống được sau khi lấy thai ra khơi TC người mẹ, những chỉ định này thường liên quan tới tình trạng thai nhi không được khỏe mà các xét nghiệm thăm dò như monitoring sản khoa phát hiện các nhịp tim thai bất thường như nhịp chậm, nhịp phẳng… siêu âm thấy thai chậm phát triển trong tử cung. Trong những trường hợp này cần có chỉ định ĐCTN đẻ cứu thai nhi.

      • Trong nghiên cứu của chúng tôi cho thấy: tỷ lệ ĐCTN vì thai suy năm 2012 (16,4%) thấp hơn năm 2017 (18,7%) tuy nhiên sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê với p > 0,05. Nhưng tỷ lệ ĐCTN do thai chậm phát triển trong tử cung năm 2017 (5,4%) thấp hơn năm 2012 (8,4%). Sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê với p > 0,05.

    • 4.5 Thời gian điều trị nội khoa trung bình và tuổi thai trung binh khi kết thúc thai nghén

    • Thời điểm đình chỉ thai nghén (ĐCTN) luôn phụ thuộc vào tuổi thai và tình trạng bệnh của mẹ. Đây là quyết định sản khoa phức tạp và gây rất nhiều tranh cãi vì còn phụ thuộc vào quan điểm của từng tác giả. Tuy nhiên hầu hết các tác giả [4], [14] đều cho rằng việc ĐCTN có tác dụng giảm thiểu nguy cơ cho mẹ đồng thời giải phóng cho thai nhi ra khỏi môi trường thiếu dinh dưỡng trong tử cung. Theo Ngô Văn Tài (2006) [1], chỉ định chấm dứt thai kỳ khi điều trị TSG nặng hoặc SG đã ổn định (tốt nhất là sau 24 giờ), khi điều trị nội khoa không kết quả, HA vẫn dao động trong TSG nặng hoặc người bệnh vẫn lên cơn giật mặc dù đã sử dụng đầy đủ các loại thuốc hạ áp, chống co giật

    • Một trong những vấn đề quan trọng là việc chấm dứt thai kỳ sẽ được tiến hành sau bao lâu khi đã điều trị tích cực cho những thai phụ bị TSG. Quan điểm cần chấm dứt thai kỳ cho những thai phụ bị TSG sau khi đã điều trị 1 tuần nhưng không cải thiện được tình trạng bệnh đã được các nhà sản khoa ủng hộ. Việc rút ngắn thời gian điều trị xuống dưới 7 ngày thậm chí chỉ sau khi thai phụ nhập viện 1 hoặc 2 ngày, được áp dụng cho những thai phụ bị TSG nặng hoặc lên cơn giật liên tiếp mà các can thiệp thuốc không đem lại kết quả mong muốn, thậm chí đe dọa tính mạng thai phụ

    • Kết quả nghiên cứu bảng 3.25, bảng 3.26, bảng 3.27, bảng 3.28, bảng 3.29 ta thấy:

      • Kết quả bảng 3.19 cho thấy thời gian trung bình khi vào viện năm 2012 cao hơn so với năm 2017 (năm 2012 là 36,02ngày, năm 2017 là 35,47 ngày, gần gấp đôi so với năm 2012)

  • * Chỉ số Apgar sơ sinh

    • 4.6.Các biến chứng cho mẹ và con trong tiền sản giật

    • 4.6.1. Biến chứng cho con trước và sau điều trị

      • Kết quả nghiên cứu bảng 3.21 cho thấy:

      • Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p< 0,05

    • 4.6.2. Các biến chứng cho mẹ trước và sau điều trị

      • Các biến chứng rau bong non, chảy máu trong nghiên cứu này không khác nhiều so với các tác giả khác như: Trần Thị Phúc [45], Ngô Văn Tài [10], Nguyễn Hùng Sơn [19]

    • 4.7. Thời điểm đình chỉ thai nghén và phương pháp đình chỉ thai nghén

      • Các phương pháp ĐCTN:

      • Trong rất nhiều nghiên cứu các tác giả khác đưa ra nhiều phương pháp khác nhau để ĐCTN bao gồm sử dụng mổ lấy thai, prostaglandin, oxytoxin, đặt túi nước. Theo Ngô Văn Tài [10] gây chuyển dạ đẻ cho sản phụ đẻ đường âm đạo: nếu chỉ số bishop ≥ 5, có điều kiện thuận lợi thì có thể khởi phát chuyển dạ bằng cách tách màng ối, truyền oxitocin và bấm ối khi TC có cơn co tốt, cổ tử cung bắt đầu có thay đổi.

      • Gây chuyển dạ bằng phương pháp đặt túi nước: áp dụng cho những trừng hợp thai nhi kém phát triển, có nguy cơ tử vong cao sau khi ĐCTN. Gây chuyển dạ bằng sử dụng prostaglandin (với biệt dược là cytotec) áp dụng cho những trường hợp tuổi thai quá nhỏ, thai chết lưu sau khi đã khống chế được HA ở mức 140/90 mmHg chúng ta có thể sử dụng cytotec bằng cách đặt vào túi cùng sau âm đạo 50 µg cytotec trong mỗi 4 giờ và theo dõi sát chuyển dạ cho đến khi thai được đẩy ra ngoài TC thay vì thủ thuật gắp thai có rất nhiều nguy hiểm và đòi hỏi người thầy thuốc phải có nhiều kinh nghiệm mới làm được, mặt khác nếu chúng ta tiến hành mổ lấy thai cho những trường hợp này thì chẳng những thai phụ phải chịu 1 cuộc mổ mà ở những lần có thai sau họ cũng thường phải mổ khi có chuyển dạ.

      • Trong nghiên cứu của chúng tôi tại bệnh viện phụ sản Thanh Hóa việc gây chuyển dạ bằng túi nước và cytotec không được áp dụng. Việc chấm dứt thai kỳ dụa vào việc theo dõi đẻ đường dưới khi cổ tử cung mở >5 cm,chỉ số bishop ≥8 điểm. Do việc ĐCTN luôn đặt yếu tố an toàn cho mẹ lên hàng đầu và năm 2017 tại bệnh viện Phụ Sản Thanh Hóa chưa áp dụng giảm đau trong đẻ gặp rất nhiều khó khăn nên việc đẻ thường với nhưng thai phụ bị TSG Đối với những sản phụ bị TSG nhẹ đã cho thử thách đẻ đường dưới thất bại nên hầu như nếu những sản phụ được chẩn đoán là TSG thì sẽ có chỉ định mổ khi ĐCTN để an toàn cho mẹ và cho thai

  • KẾT LUẬN

  • KHUYẾN NGHỊ

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI *** PHẠM THỊ HƯƠNG GIANG NHẬN XÉT THÁI ĐỘ XỬ TRÍ TIỀN SẢN GIẬT TẠI BỆNH VIỆN PHỤ SẢN THANH HÓA NĂM 2012 VÀ 2017 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC HÀ NỘI – 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI *** PHẠM THỊ HƯƠNG GIANG NHẬN XÉT THÁI ĐỘ XỬ TRÍ TIỀN SẢN GIẬT TẠI BỆNH VIỆN PHỤ SẢN THANH HÓA NĂM 2012 VÀ 2017 Chuyên ngành: Sản phụ khoa Mã số: 60720131 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Thị Thanh Hiền HÀ NỘI – 2018 LỜI CẢM ƠN Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc xin chân thành cảm ơn: - Ban giám hiệu, phòng Đào tạo Sau đại học, môn Phụ sản Trường Đại học Y Hà Nội - Ban giám đốc Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa Đã tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập hồn thành luận văn Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Phạm Thị Thanh Hiền, người thầy tận tình hướng dẫn truyền đạt cho kiến thức, kinh nghiệm quý báu để thực luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn Phó giáo sư, Tiến sĩ hội đồng thông qua đề cương hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp tận tình bảo đóng góp nhiều ý kiến q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình của: - Phịng Kế hoạch tổng hợp, Khoa Sản bệnh lý, Khoa Đỡ đẻ Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa - Phịng Thư viện Trường Đại học Y Hà Nội Bệnh viện Phụ sản Trung Ương Đã tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập, nghiên cứu, thu thập số liệu để hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm gia đình bạn bè đồng nghiệp quan tâm, động viên giúp đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2018 Phạm Thị Hương Giang LỜI CAM ĐOAN Tôi Phạm Thị Hương Giang, học viên cao học khóa 25 – Trường Đại học Y Hà Nội, chuyên ngành Sản phụ khoa, xin cam đoan đề tài “Nhận xét thái độ điều trị tiền sản giật bệnh viện Phụ Sản Thanh Hóa năm 2012 năm 2017” - Là luận văn thân trực tiếp thực dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Phạm Thị Thanh Hiền - Cơng trình khơng trùng lặp với bất kỳ nghiên cứu khác được công bố Việt Nam - Các số liệu thông tin nghiên cứu hồn tồn xác, trung thực, được xác nhận chấp thuận của cơ sở nơi nghiên cứu Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm những cam kết Hà Nội, ngày 25 tháng 09năm 2018 Phạm Thị Hương Giang DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CS Cộng sự HA Huyết áp HELLP Hemolytic Elevated Liver Enzyme Low Platelet Count (Hội chứng HEELP) PGI2 Prostacyclin SG Sản giật TCYTTG Tổ chức Y tế Thế giới THA Tăng huyết áp TSG Tiền sản giật MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Định nghĩa phân loại tiền sản giật 1.1.1 Định nghĩa 1.1.2 Phân loại tiền sản giật .3 1.2 Nguyên nhân chế bệnh sinh 1.2.1 Nguyên nhân 1.2.2 Cơ chế của TSG .5 1.2.3 Các yếu tố nguy của TSG .6 1.3 Các triệu chứng lâm sàng 1.3.1 Tăng huyết áp 1.3.2 Protein niệu 1.3.3.Phù tăng cân .10 1.3.4 Các triệu chứng khác 11 1.4 Một số thay đổi cận lâm sàng bệnh lý tiền sản giật 11 1.4.1 Thay đổi cơng thức máu, sinh hóa máu đơng máu bệnh lý TSG 11 1.4.2 chẩn đốn hình ảnh 14 1.5 Các biến chứng của tiền sản giật 15 1.5.1 Biến chứng của TSG mẹ .15 1.5.2 Biến chứng tiền sản giật thai 18 1.6 Điều trị TSG 19 1.6.1 Mục tiêu 19 1.6.2 Quản lý thai nghén 20 1.6.3 Điều trị nội khoa .20 1.6.4 Điều trị sản khoa .23 1.7 Các nghiên cứu nước nước TSG 26 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn 29 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ 29 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu .29 2.1.4 Thời gian nghiên cứu 29 2.2 Phương pháp nghiên cứu 30 2.2.1 Thiết kế nghiên cứu 30 2.2.2 Cỡ mẫu nghiên cứu 30 2.3 Các biến số nghiên cứu .30 2.3.1 Thông tin chung sản phụ 30 2.3.2 Phân loại tiền sản giật .30 2.3.3 Lâm sàng cận lâm sàng 31 2.3.4 Các biến chứng .32 2.3.5 Kết điều trị .33 2.4 Kỹ thuật công cụ thu thập số liệu 34 2.5 Xử lý phân tích số liệu 34 2.6 Vấn đề đạo đức nghiên cứu .35 3.1 Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu 36 3.1.1 Tỷ lệ tiền sản giật năm 36 3.1.2 Tuổi sản phụ 37 3.1.3 Số lần đẻ 38 3.1.4 Nghề nghiệp 38 3.1.5 Nơi ở 39 3.1.6 Phân loại tiền sản giật .39 3.1.7 Tuổi thai vào viện 40 3.2 Các đặc điểm lâm sàng cận lâm sàng của TSG 41 3.2.1 Triệu chứng tăng huyết áp .41 3.2.2 Phù 41 3.2.3 triệu chứng cận lâm sàng 42 3.3 Nhận xét thái độ xử trí tiền sản giật của năm 44 3.3.1 thái độ điều trị 44 3.3.2 Điêu trị nội khoa tiền sản giật: thuốc hạ áp liệu pháp corticoid 45 3.3.3 Đình thai nghén 47 3.3.4 Các biến chứng của tiền sản giật .50 3.3.2 Biến chứng của mẹ 50 3.4 Các phương pháp đình thai nghén 51 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 52 4.1 Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu 52 4.1.1 Tỷ lệ tiền sản giật 52 4.1.2 Phân bố tiền sản giật theo nhóm tuổi thai phụ nghiên cứu 53 4.1.3 Số lần đẻ 54 4.1.4 Nghề nghiệp 54 4.1.5 Nơi ở 55 4.1.6 Phân loại tiền sản giật .56 4.1.7 Tuổi thai vào viên .57 4.2 Đặc điểm lâm sàng cận lâm sàng 57 4.2.1 Triệu chứng lâm sàng 57 4.2.2 Triệu chứng cận lâm sàng .60 4.3 So sánh kết điều trị tiền sản giật 64 4.3.1 Thái độ điều trị .64 4.3.2 Điều trị TSG thuốc nội khoa .65 4.4 Các định đình thai nghén 66 4.5 Thời gian điều trị nội khoa trung bình tuổi thai trung binh kết thúc thai nghén 68 4.6.Các biến chứng cho mẹ tiền sản giật 70 4.6.1 Biến chứng cho trước sau điều trị 70 4.6.2 Các biến chứng cho mẹ trước sau điều trị 72 4.7 Thời điểm đình thai nghén phương pháp đình thai nghén 73 KẾT LUẬN 76 KHUYẾN NGHỊ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Phân loại mức độ tăng huyết áp theo JNC cho người lớn Bảng 2.1 Phân loại tăng huyết áp 31 Bảng 2.2 Các xét nghiệm cận lâm sàng 31 Bảng 3.1 Tỷ lệ tiền sản giật năm 36 Bảng 3.2 Phân bố tiền sản giật theo nhóm tuổi sản phụ 37 Bảng 3.3: Phân bố tiền sản giật số lần đẻ 38 Bảng 3.4 Phân bố tiền sản giật nghề nghiệp .38 Bảng 3.5 Nơi ở .39 Bảng 3.6 Phân bố thai phụ theo tuổi thai vào viện 40 Bảng 3.7 Tỷ lệ phù của thai phụ bị TSG năm 2012 2017 41 Bảng 3.8 Tỷ lệ protein niệu ở thai phụ bị tiền sản giật 42 Bảng 3.9 Số lượng tiểu cầu ở thai phụ bị tiền sản giật 43 Bảng 3.10 Bảng xét nghiệm sinh hóa máu .43 Bảng 3.11 Đình thai nghén thời điểm vào viện .44 Bảng 3.12 Đình thai nghén sau điều trị 45 Bảng 3.13 Dùng thuốc phối hợp điều trị 45 Bảng 3.14 Sử dụng corticoid 46 Bảng 3.15 Tỷ lệ định ĐCTN 47 Bảng 3.16 : Thời gian điều trị nội khoa trung bình theo phân loại TSG 48 Bảng 3.17: Tuổi thai trung bình vào viên kết thúc thai nghén .48 Bảng 3.18 Apgar .49 Bảng 3.19 Tỷ lệ biến chứng tổng số biến chứng 50 Bảng 3.20 Biến chứng cho mẹ 50 Bảng 3.21 Phân bố mổ lấy thai, đẻ đường âm đạo tiền sản giật .51 71 Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p< 0,05 So sánh tỷ lệ biến chứng với số tác giả khác: Biến chứng Tác giả Murphy (1998) Trần thị phúc (1999) Ngô văn tài (2001) Ngô đức thuấn (2006) Trẻ nhẹ cân Non tháng Thai lưu 52,7% 42,0% 16,0% 20,8% 28,5% 3,6% 51,5% 36,0% 5,3% 58,2% 35,1% 3,3% 2,2 % 55,1% 3,6% Phạm thị huong giang 5,4% 38% 3,2% Trong trẻ có biến chứng kết hợp biến chứng lúc Trong nghiên cứu của tỷ lệ biến chứng thấp so với nghiên cứu khác Có thể cỡ mẫu chúng tơi nghiên cứu,thời điểm nghiên cứu đối tượng nghiên cứu khác với nghiên cứu khác Trong nghiên cứu của thấy tỷ lệ xuất nhiều nhất biến chứng của thai nhi tỷ lệ trẻ non tháng, nhẹ cân chiếm tỷ lệ rất cao khơng những nghiên cứu của chúng tơi mà cịn được thể ở hầu hết nghiên cứu của tác giả khác Để lý giải điều này, yếu tố thai phát triển tử cung hậu của TSG mà nguyên nhân hàng đầu rối loạn chức rau thai rối loạn THA gây nên [57], [58] xu hướng ĐCTN sớm ở sản phụ TSG với nhiều nguy cho mẹ cho Tuy nhiên tỷ lệ đẻ đe non tháng của năm 2017 giảm rất nhiều so với 2012 Điều chứng tỏ có sự tiến rất nhiều việc chẩn đoán, phát điều trị TSG Vì nghiên cứu chúng tơi lấy kết tình trạng thai nhi sau đình thai nghén nên khơng đánh giá kết tử vong sau sinh Kết nghiên cứu bảng 3.16 cho thấy tỷ lệ thai lưu năm 2012 7,2% cao năm 2018 1,6%, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 Đây biến chứng nặng nề nhất của TSG gây cho thai nhi Theo Ngô Văn Tài [10] nguyên nhân hàng đầu gây chết lưu sản giật 72 với mức HATT ≥ 160 mmHg, kết hợp với HATTr ≥ 90 mmHg protein niệu ≥ 3g/l, tiếp theo biến chứng rau bong non của người mẹ góp phần gây nên thai chết lưu 4.6.2 Các biến chứng cho mẹ trước sau điều trị Trong nghiên cứu của bảng 3.22 cho thấy khơng có trường hợp tử vong mẹ, phù phổi cấp,suy gan, suy thận Tuy nhiên, nguyên nhân gây tử vong mẹ đa số tác giả nhận thấy chảy máu (với rối loạn đông máu rải rác lòng mạch) nguyên nhân hàng đầu [33], [52], Nhưng Sibai Anderson [25] lại cho biết nguyên nhân tử vong mẹ lại phù phổi cấp,tiếp hội chứng HELLP với rối loạn chảy máu đơng máu rải rác lịng mạch Năm 2012 có trường hợp sản giật (2,3%), trường hợp hội chứng HELLP (1,9%) Sau điều trị nội khoa tỷ lệ biến chứng mẹ có sự thay đổi ở năm Năm 2012 có trường hợp sản giật (2,3%), trường hợp hội chứng HELLP (1,9%), trường hợp sản giật (1,4%), trường hợp chảy máu (2,8%) 40 trường hợp phải ĐCTN điều trị khơng kết Năm 2017 có trường hợp rau bong non, có trường hợp ản giật,0 có hội chứng HELLP,6 trường hợp chảy máu, 19 trường hợp điều trị nội khoa không kết Sự khác biệt biến chứng cho mẹ năm 2012 năm 2017khơng có ý nghĩa thống kê với p > 0,05 Trong nghiên cứu của biến chứng điều trị nội khoa không kết chiếm tỷ lệ cao nhất so sánh tỷ lệ biến chứng mẹ với số tác giả khác: Biến chứng Tác giả Rau bong non Sản giật Suy thận Phù phổi cấp Tử vong mẹ 73 Trần T Phúc 1,6% 5,6% 12,4% 0,0% 0,0% 4,0% 12,5% 4,4% 0,0% 0,0% 1,6% 8,9% 5,7% 0,0% 0,0% 0,6% 4,7% 9,2% 0,8% 0,0% 2012 2,3% 1,4% 0% 0% 0,0% 2017 0,5% 0% 0% 0,0% 0,0% (1999)[23] Ngô Văn Tài (2001)[16] Nguyễn Hùng Sơn (2002)[22] Nguyễn Đức Thuấn (2006) Phạm Thị Hương Giang Các biến chứng rau bong non, chảy máu nghiên cứu không khác nhiều so với tác giả khác như: Trần Thị Phúc [45], Ngô Văn Tài [10], Nguyễn Hùng Sơn [19] Điều cho thấy cần đẩy mạnh nữa công tác quản lý thai nghén sở y tế, bệnh viện tuyến để phát sớm thai phụ TSG để được điều trị quản lý cẩn thận Hơn thế, cần đẩy mạnh cơng tác chẩn đốn điều trị cho bệnh viện tuyến để điều trị kịp thời, tránh tai biến cho sản phụ thai nhi TSG 4.7 Thời điểm đình thai nghén phương pháp đình thai nghén Các phương pháp ĐCTN: - Trong rất nhiều nghiên cứu tác giả khác đưa nhiều phương pháp khác để ĐCTN bao gồm sử dụng mổ lấy thai, prostaglandin, oxytoxin, đặt túi nước Theo Ngô Văn Tài [10] gây chuyển đẻ cho sản phụ đẻ đường âm đạo: nếu số bishop ≥ 5, có điều kiện thuận lợi khởi phát 74 chuyển cách tách màng ối, truyền oxitocin bấm ối TC có co tốt, cổ tử cung bắt đầu có thay đổi - Gây chuyển phương pháp đặt túi nước: áp dụng cho những trừng hợp thai nhi phát triển, có nguy tử vong cao sau ĐCTN Gây chuyển sử dụng prostaglandin (với biệt dược cytotec) áp dụng cho những trường hợp tuổi thai nhỏ, thai chết lưu sau khống chế được HA ở mức 140/90 mmHg sử dụng cytotec cách đặt vào túi sau âm đạo 50 µg cytotec theo dõi sát chuyển cho đến thai được đẩy ngồi TC thay thủ thuật gắp thai có rất nhiều nguy hiểm địi hỏi người thầy thuốc phải có nhiều kinh nghiệm làm được, mặt khác nếu tiến hành mổ lấy thai cho những trường hợp chẳng những thai phụ phải chịu mổ mà ở những lần có thai sau họ thường phải mổ có chuyển Trong nghiên cứu của chúng tơi bệnh viện phụ sản Thanh Hóa việc gây chuyển túi nước cytotec không được áp dụng Việc chấm dứt thai kỳ dụa vào việc theo dõi đẻ đường cổ tử cung mở >5 cm,chỉ số bishop ≥8 điểm Do việc ĐCTN đặt yếu tố an toàn cho mẹ lên hàng đầu năm 2017 bệnh viện Phụ Sản Thanh Hóa chưa áp dụng giảm đau đẻ gặp rất nhiều khó khăn nên việc đẻ thường với thai phụ bị TSG Đối với những sản phụ bị TSG nhẹ cho thử thách đẻ đường thất bại nên nếu những sản phụ được chẩn đốn TSG có định mổ ĐCTN để an tồn cho mẹ cho thai Năm 2012 có 214 trường hợp mổ lấy thai chiếm 100% năm 2017 có 203 trường hợp mổ lấy thai chiếm tỷ lệ 100 % So sánh với nghiên cứu cửa số tác giả khác thấy sau: Tác giả Sibai B.M [8] Nguyễn Hùng Sơn [19] Năm 1995 2002 Tỷ lệ mổ lấy thai TSG 85,0% 68,8% 75 Lê Điềm [29] Lê Thị Chu [61] Đào Thị Hoa [62] Trần Thị Hiền [29] Phạm Thị Hương Giang 1983 1995 2001 2008 2013 2012 2017 10,2% 45,0% 77,7% 72,2% 86,5% 100% 100% Tỷ lệ mổ lấy thai TSG nghiên cứu của khác với với số tác giả như: Đào Thị Hoa, Nguyễn Hùng Sơn, Sibai B M Nhưng chấp nhận được những hạn chế của bệnh viện điều kiện của y tế tuyến tỉnh KẾT LUẬN Từ kết nghiên cứu 417 Sản phụ được chẩn đoán Tiền Sản Giật BV PS Thanh Hóa năm 2012 năm 2017chúng tơi có số kết luận : Thực trạng tiền sản giật bệnh viện phụ sản hóa năm 2012 2017 - Tỷ lệ mắc TSG năm 2012 ( 1,7%) cao năm 2017 (1,1%) 76 - Tỷ lệ TSG nặng của năm 2012 cao năm 2017 (p < 0,05) - Tỷ lệ phát TSG năm 2017 sớm năm 2012 nên việc giữ thai điều trị TSG tốt 2.Thái độ điều trị TSG Bệnh viện phụ sản Thanh Hóa năm 2012 2017 - Thời gian điều trị nội khoa của thai phụ bị TSG năm 2017 dài năm 2012 (p < 0,05) - Tuổi thai trung bình kết thúc thai nghén của năm 2017 cao năm 2012 (p < 0,05) - Các biến chứng cho mẹ thai năm 2017 giảm so với 2012(p > 0,05) - Phác đồ điều trị của năm tương đương - Tỷ lệ mổ lấy thai của năm rất cao 100 % trường hợp được chẩn đốn TSG có định mổ lấy thai - 100% trường hợp được chẩn đoán tiền sản giật được sử dụng magiesulfat KHUYẾN NGHỊ Quản lý thai nghén để phát tăng huyết áp sớm Đối với những phụ nữ mang thai mắc tiền sản giật cần theo dõi thật chặt triệu chứng của tiền sản giật, đặc biệt theo dõi sự chuyển đổi của triệu chứng tăng huyết áp protein niệu để kịp thời điều trị dự phịng biến chứng cho thai phơ thai nhi 77 Đối với việc sử dụng magiesulfat liệu phát corticoid cần có những định chặt chẽ Đối với phướng pháp ĐCTN cần chặt chẽ nữa TÀI LIỆU THAM KHẢO Duyệt, N.C.v.P.T., Nhận xét ảnh hưởng số yếu tố ngoại lai đến rối loạn tăng huyết Áp thời kỳ có thai Viện BVBMTSS, 1990 Cơng trình nghiên cứu khoa học 1986 - 1990: p 10 khoa, B.g.s.p WHO, Global burden of hypertensive disorder of pregnancy in the year of 2000 2003 L.C, C., A longitudinal study of biochemical variables in women at risk of pre-eclampsia 2002 L.M, D., Total plasma tissue factor pathway inhibitor levels in preeclampsia Clinica Chimica Acta 2008 Portelli, M and B Baron, Clinical Presentation of Preeclampsia and the Diagnostic Value of Proteins and Their Methylation Products as Biomarkers in Pregnant Women with Preeclampsia and Their Newborns J Pregnancy, 2018 2018: p 2632637 ACOG, Diagnosis and management of preeclampsia and eclampsia 2015 BÉ, D.T.), Nghiên cứu tác động số yếu tố cận lâm sàng nhiễm độc thai nghén Bệnh viện Phụ sản Trung ương năm 2002-2003 2004 Tài, N.V., Tiền sản giật - Sản giật Nhà xuất Y học, 2006: p - 80 10 MAI, L.T., Nghiên cứu số yếu tố tiên lượng nhiễm độc thai nghén 2004 11 J., R.E., Report of the national high blood pressure education program working group on high blood pressure in pregnancy 2000 12 TẾ, B.Y., Hướng dẫn quốc gia dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản 2009 13 JNC, Archives of internal medicin Am Med Association 1997 Nov 1997 14 Escudero, C., et al., Potential cell signalling mechanisms involved in differential placental angiogenesis in mild and severe pre-eclampsia Curr Vasc Pharmacol, 2009 7(4): p 475-85 15 Chúc, T.H., Nhiễm độc thai nghén Bài giảng sản phụ khoa Nhà xuất Y học Hà Nội, 1999: p 166 - 196 16 Tài, N.V., Nghiên cứu số yếu tố tiên lượng nhiễm độc thai nghén Luận án tiến sỹ y học Trường ĐHY Hà Nội năm 2001, 2001 17 DUYỆT, P.T., hướng dẫn thực hành thăm dò sản khoa 2000 18 Armaly, Z., et al., Preeclampsia: Novel Mechanisms and Potential Therapeutic Approaches Front Physiol, 2018 9: p 973 19 McClure EM, S.S., Pasha O, Goldenberg RL, Stillbirth in developing countries: a review of causes, risk factors and prevention strategies 2009 20 Chỳc, T.H., Nhiễm độc thai nghộn Bài giảng sản phụ khoa Nhà xuất Y học Hà Nội, 1999: p 166 - 196 21 Tài, N.V., Nghiờn cứu số yếu tố tiờn lượng nhiễm độc thai nghộn Luận ỏn tiến sỹ y học Trường ĐHY Hà Nội năm 2001, 2001 22 SƠN, N.H., Đánh giá điều trị nhiễm độc thai nghén viện Bảo vệ bà mẹ trẻ sơ sinh hai năm 2000- 2001 2002: p 30-55 23 PHÚC, T.T., Nhận xét tình hình nhiễm độc thai nghén qua 249 trường hợp năm 1996 Viện Bảo vệ Bà mẹ Trẻ sơ sinh 1990: p 56-61 24 THÁI, L.T.), Nghiên cứu ảnh hưởng bệnh lý TSG lên thai phụ thai nhi đánh giá hiệu phác đồ điều trị 2010: p 49 25 HUYỀN, P.T.T., Nghiên cứu định đình thai nghén thai phụ TSG Bệnh viện Phụ Sản Trung Ương năm 1997 2007 1997: p 43 26 PHAN TRƯỜNG DUYỆT , N.V.T., Một số thay đổi sinh hoá nhiễm độc thai nghén 2000: p 36-40 27 Huệ, L.Đ.-N.Q.H.-N.T., Nhận xét 332 trường hợp nhiễm độc thai nghén năm (11/1979 - 10/1982) Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng 1983: p 4-8 28 PHÚ, V.V., Nhận xét nhiễm độc thai nghén 1980-1981 Bệnh Viện Phụ Sản Hà Nội Chuyên đề nhiễm độc thai nghén 1983: p 21-24 29 HIỀN, T.T., So sánh thái độ xử trí tiền sản giật năm 2008 năm 2013 bệnh viện Phụ sản Trung Ương 2014 30 Mounier-Vehier, C and P Delsart, [Pregnancy-related hypertension: a cardiovascular risk situation] Presse Med, 2009 38(4): p 600-8 31 TẾ, B.Y., Tăng huyết áp thai nghén, hướng dẫn chuẩn quốc gia dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản 2007 32 Trần Đỗ Trinh, N.N.T., Các rối loạn tăng huyết áp thai sản 1992: p 84-92 33 Bartha JL, G.-B.F., Fernández-Macías R, González-Gonzalez NL, Comino-Delgado R, Hervías-Vivancos B, Metabolic syndrome in normal and complicated pregnancies 2008 34 Blecher JA, H.O., Abdominal decompression in the treatment of the toxaemias of pregnancy 1967 35 Burton GJ, Y.H., Cindrova-Davies T, Charnock-Jones DS, Placental endoplasmic reticulum stress and oxidative stress in the pathophysiology of unexplained intrauterine growth restriction and early onset preeclampsia 2008 36 Chan P, B.M., Simpson JM, Davis G, Proteinuria in pre-eclampsia: how much matters 2005 37 Frishman WH, V.M., Schlocker SJ, Tejani N, Pathophysiology and medical management of systemic hypertension and pre-eclampsia in pregnancy 2006 38 consortium, G.o.P.-e.G., Babies, pre-eclamptic mothers and grandparents: a three-generation phenotyping study 2007 39 Hawfield A, F.B., Pre-eclampsia: the pivotal role of the placenta in its pathophysiology and markers for early detection 2009 40 G.D, S.B.M.a.A., Hypertension in pregnancy obstetric normal and prolem pregnancy 2th edition 1991: p 993-1020 41 al, G.C.e., Uric acid and preeclampsia 1997: p 213 – 216 42 Lansac J, B.G., Pratique de I’accouchement SIMEP Paris France 1992 43 Curtin W M, W.L., A review of HELLP syndrome J perinatal 1999: p 138 -143 44 Nghĩa, N.C., Tình hình đình thai nghén thai phụ nhiễm độc thai nghén tuổi thai 20 tuần Viện BVBMTSS năm 1998 - 2000 Luận văn Thạc sỹ Y học Chuyên nghành Phụ sản - Trường ĐHY Hà Nội năm 2001, 2001: p 35-55 BẢNG THU THẬP SỐ LIỆU Họ tên bệnh nhân: Mã số bệnh nhân: Dân tộc: Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Công nhân; Khác Cán Địa chỉ: .1 miền núi Nội trợ đồng Ngày vào viện: Ngày viện: Ngày ĐCTN:………………………………………………………… Số ngày điều trị nội khoa: ngày Tổng số ngày điều trị: ngày 10 Số lần đẻ: Chưa đẻ; lần lần 11 Tiền sử: Tăng hút áp: 1.Có 2.Khơng TSG/SG: 1.Có 2.Khơng Bệnh thận cũ: 1.Có 2.Khơng Thai chết lưu: 1.Có 2.Khơng Bệnh nội tiết: 1.Có 2.Khơng Sảy thai liên tiếp: 1.Có 2.Khơng Các bệnh khác: 1.Có 2.Khơng TSG nhẹ: 1.Có 2.Khơng TS giật nặng: 1.Có 2.Khơng Sản giật: 1.Có 2.Khơng H/c Hellp: 1.Có 2.Khơng 12 Phân loại bệnh: > lần 13 Tuổi thai lúc vào viện: tuần 14 Tuổi thai lúc ĐCTn: tuần 15 Trọng lượng thai: .gam 16 Tình trạng thai nhi: Sống Chết 17 Áp ga: 1 phút: < điểm ≥ điểm phút: < điểm ≥ điểm 18 Nhịp tim thai qua TD Monitor lúc vào viện: Bình thường 2.Nhịp chậm 3.Nhịp phẳng 19 Chỉ số não rốn SA Doppler: (RI) 20 Dấu hiệu LS lúc vào viện: 21 Độ tăng HA: Độ □; Độ □; Độ □ THATT: THATr: Phù: 1.Có Khơng Sản giật: 1.Có Khơng Suy gan: 1.Có Khơng Suy thận: Có Khơng H/c Hellp: 1.Có Khơng TSG điều trị khơng kết quả: 1.Có 2.Khơng Thai suy: Có 2.Khơng Thai PT TC: 1.Có 2.Khơng Dấu hiệu CLS lúc vào viện - Protein niệu: âm tính dương tính:

Ngày đăng: 28/10/2020, 08:06

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w