Bài viết tập trung phân tích, chỉ rõ bảo đảm quyền được xét xử công bằng thông qua các nguyên tắc cơ bản và các quy định về điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự của BLTTHS năm 2015, là cơ sở để quyền này được thực hiện đầy đủ trên thực tiễn.
HỒNG ANH TUN BẢO ĐẢM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CƠNG BẰNG TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 HỒNG ANH TUN* Quyền xét xử cơng quyền quan trọng tố tụng hình ghi nhận Công ước quốc tế, Hiến pháp pháp luật quốc gia nhiều nước giới Ở Việt Nam, việc bảo đảm quyền xét xử công quy định đầy đủ Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015 Bài viết tập trung phân tích, rõ bảo đảm quyền xét xử công thông qua nguyên tắc quy định điều tra, truy tố xét xử vụ án hình BLTTHS năm 2015, sở để quyền thực đầy đủ thực tiễn Từ khóa: Quyền xét xử công bằng, bảo đảm quyền xét xử cơng bằng, tố tụng hình Ngày nhận bài: 18/9/2019; Ngày biên tập xong: 25/9/2019; Ngày duyệt đăng: 24/12/2019 Right to a fair trial is one of vital rights recognized in International conventions as well as national Constitutions and laws In Vietnam, ensuring this right has been comprehensively prescribed in the Criminal Procedure Code (CPC) in 2015 By analyzing foundamental principles and regulations on investigation, prosecution and adjudication criminal cases in the 2015 CPC, this article concentrates on ensuring right to a fair trial so that it can be fully implemented in reality Keywords: Right to a fair trial, ensuring right to a fair trial, criminal Q proceedings uyền xét xử cơng đặt quy trình, thủ tục tố tụng thiết kế vận hành theo hướng đạt tính cơng tối đa tất giai đoạn hoạt động TTHS, bảo đảm cho chủ thể tố tụng hội giống việc hướng đến kết mong muốn hoạt động tố tụng Việc đảm bảo thực quyền góp phần tăng cường dân chủ, phát huy vai trị tích cực chủ Số 06 - 2019 thể tố tụng, bảo đảm tốt quyền người TTHS Bảo đảm quyền xét xử công qua nguyên tắc Bộ luật tố tụng hình BLTTHS năm 2015 quy định 27 nguyên tắc (từ Điều đến Điều 33), cấp độ khác nhau, * Tiến sĩ, Phó Vụ trưởng Vụ pháp chế Quản lý khoa học, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Khoa học Kiểm sát BẢO ĐẢM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG TRONG BỘ LUẬT nguyên tắc thể tinh thần xét xử công bằng, bảo vệ quyền người với hai định hướng: (1) Xử lý nhanh chóng, kịp thời, cơng bằng, pháp luật tội phạm; (2) Đảm bảo không làm ảnh hưởng tới quyền hợp pháp người tiến hành tố tụng, bảo đảm cơng bằng, bình đẳng chủ thể tố tụng Trong số nguyên tắc bản, có số nguyên tắc thể đậm nét quyền xét xử công Cụ thể sau: - Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật” “Tranh tụng xét xử bảo đảm” (Điều Điều 26) Bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật nguyên tắc ghi nhận Điều BLTTHS năm 2015 Ngun tắc khẳng định cơng bằng, bình đẳng quyền nghĩa vụ công dân trước pháp luật TTHS Sự bình đẳng thể khía cạnh công dân không phân biệt nam nữ, dân tộc, tín ngưỡng tơn giáo, thành phần, địa vị xã hội, địa vị pháp lý - tố tụng có quyền nghĩa vụ Bất người phạm tội phải áp dụng chế tài pháp luật hình quy định để xử lý với tội danh tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội thực Để bảo đảm thực yêu cầu này, chủ thể tiến hành tố tụng phải áp dụng thống có thủ tục, biện pháp tố tụng trình giải vụ án, xác định đầy đủ khách quan, toàn diện tình tiết vụ án để áp dụng quy định pháp luật hình nhằm xử lý người thực hành vi phạm tội Khoa học Kiểm sát Để bảo đảm quyền bình đẳng chủ thể thực chức buộc tội thực chức bào chữa, Điều 26 BLTTHS năm 2015 quy định nguyên tắc “Tranh tụng xét xử bảo đảm” với nội dung: Trong trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bị buộc tội, người bào chữa người tham gia tố tụng khác có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa yêu cầu để làm rõ thật khách quan vụ án Trong TTHS, hoạt động bên buộc tội bào chữa hướng tới mục tiêu chứng minh có hay khơng có hành vi phạm tội trước Tòa án Tòa án chủ thể giữ vị trí trung tâm hệ thống tố tụng Hoạt động xét xử vụ án hình xác định hoạt động trọng tâm TTHS Tòa án quan có quyền xác định người phạm tội đưa án, định loại, mức hình phạt áp dụng người phạm tội Buộc tội bào chữa hai chức năng, hai mục đích hai phương diện hoạt động tố tụng đối lập phát sinh, tồn biện chứng với trình tố tụng Dù pháp luật TTHS có phân định rõ diện chủ thể buộc tội bào chữa hay khơng không làm thay đổi thực tế tồn chủ thể thực hoạt động tố tụng với mục đích buộc tội chủ thể thực hoạt động tố tụng với mục đích bào chữa phiên tòa Để đạt mục đích tham gia tố tụng, chủ thể buộc tội bào chữa phải đưa tài liệu, đồ vật, chứng lập luận để chứng minh tình tiết Số 06 - 2019 HOÀNG ANH TUYÊN vụ án, phải tranh luận xác định giá trị chứng minh chứng đưa trước Tòa án Tòa án chủ thể trung tâm, có quyền xem xét, đánh giá chứng cứ, lập luận bên buộc tội bào chữa để xác định thật khách quan vụ án, đưa phán vụ án Bảo đảm bình đẳng trước Tịa án việc đưa chứng cứ, yêu cầu, kiểm tra, đánh giá chứng bên đưa Việc bảo đảm tranh luận bình đẳng chủ thể bên buộc tội bên bào chữa vừa thể tính dân chủ, khoa học quy trình TTHS, vừa có vai trị bảo đảm Tịa án có nhìn khách quan, tồn diện, xác vụ án Nếu Tịa án thiếu khách quan, thiên vị bên buộc tội bào chữa dẫn đến hậu đưa phán sai lầm, xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội người bị hại - Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội” (Điều 16) Trong TTHS nước ta, trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Để thực trách nhiệm chứng minh tội phạm, pháp luật TTHS quy định cho chủ thể quyền pháp lý, Nhà nước tạo điều kiện nguồn lực người, sở vật chất để chủ thể thực trách nhiệm giao Để tạo sở pháp lý cơng bằng, bình đẳng cho việc thực chức bào chữa TTHS, BLTTHS quy định nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Điều 16 với nội dung: “Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm Số 06 - 2019 thơng báo, giải thích bảo đảm cho người bị buộc tội, bị hại, đương thực đầy đủ quyền bào chữa, quyền lợi ích hợp pháp họ theo quy định Bộ luật này” Với nội dung nêu trên, khẳng định nguyên tắc quan trọng nhằm bảo đảm cơng bằng, bình đẳng quyền việc thực quyền bào chữa TTHS - Nguyên tắc “Bảo đảm vơ tư người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng” (Điều 21) Bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng TTHS yêu cầu để bảo đảm công bên buộc tội bào chữa TTHS Để bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng, Điều 21 BLTTHS năm 2015 quy định nguyên tắc bảo đảm vô tư người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Theo đó, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người phiên dịch, người dịch thuật, người giám định, người định giá tài sản, người chứng kiến khơng tham gia tố tụng có lý cho họ khơng vơ tư thực nhiệm vụ Khi có lý xác đáng cho họ không vô tư tham gia vào trình TTHS họ phải từ chối tiến hành tố tụng buộc phải thay đổi họ không từ chối Các điều 60, 61, 62, 63, 64, 73, 84 BLTTHS năm 2015 quy định cho bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch có lý họ khơng vơ tư thực nhiệm vụ Khoa học Kiểm sát BẢO ĐẢM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG TRONG BỘ LUẬT Người tiến hành tố tụng dù chủ thể thực chức buộc tội (như Điều tra viên, Kiểm sát viên) chủ thể thực chức xét xử (như Thẩm phán) họ có trách nhiệm xác định thật khách quan vụ án Để thực thẩm quyền, trách nhiệm mình, người tiến hành tố tụng phải tiến hành hoạt động tố tụng có tham gia người tham gia tố tụng thuộc bên buộc tội bên bào chữa (như: ghi lời khai, tiếp nhận tài liệu, đồ vật, giải yêu cầu bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự) Những người tiến hành tố tụng có trách nhiệm bảo đảm việc thực quyền người tham gia tố tụng giai đoạn tố tụng từ điều tra, truy tố đến xét xử vụ án hình thực yêu cầu, tiếp nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật họ xuất trình để chứng minh có tội phạm xảy hay khơng, chứng minh mức độ thiệt hại tội phạm gây ra; có trách nhiệm xem xét, đánh giá thơng tin, tài liệu chủ thể người tham gia tố tụng thuộc bên buộc tội bên bào chữa cung cấp để xác định thật vụ án Nếu người tiến hành tố tụng không vô tư, đối xử thiên vị, tất yếu dẫn đến bất bình đẳng quyền chứng minh, quyền yêu cầu, quyền khiếu nại quyền người, quyền công dân khác người tham gia tố tụng - Nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật“ (Điều 25) Xét xử hoạt động áp dụng pháp luật Toà án Trong hệ thống quan Khoa học Kiểm sát Nhà nước, có Tịa án có quyền xét xử vụ án hình Việc xét xử Tòa án thực đắn, khách quan dựa tài liệu chứng vụ án quy định pháp luật, có đảm bảo tính khách quan, vơ tư, khơng bị phụ thuộc tác động khách quan hay chủ quan nào, bảo đảm cơng bằng, bình đẳng, nghiêm minh Sự độc lập Tòa án hoạt động xét xử yêu cầu quan trọng để bảo đảm vơ tư, khách quan Tịa án việc xác định thật vụ án, định tội danh, hình phạt phù hợp người phạm tội, tạo cơng bằng, bình đẳng TTHS Chính vậy, Điều 23 BLTTHS năm 2015 quy định: “Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật” - Nguyên tắc “Tòa án xét xử tập thể” (Điều 24) Việc Tòa án xét xử thận trọng, khách quan, người, tội, định hình phạt áp dụng người phạm tội tương xứng với tính chất, mức độ hậu tội phạm gây bảo đảm quyền cơng bằng, bình đẳng người bị buộc tội trước Tòa án Điều 24 BLTTHS năm 2015 quy định nguyên tắc Tòa án xét xử tập thể định theo đa số Theo nguyên tắc này, việc xét xử vụ án cấp Tòa án theo chế độ hội đồng, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn Khi định vấn đề vụ án thực cách biểu định Hội đồng xét xử ý kiến đa số, có tạo điều kiện cho việc thực cơng bằng, bình đẳng, Số 06 - 2019 HOÀNG ANH TUYÊN tránh áp đặt ý chí chủ quan cá nhân thực việc xét xử Tòa án - Nguyên tắc “Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai” (Điều 25) Điều 25 BLTTHS năm 2015 quy định “Tòa án xét xử kịp thời thời hạn luật định, bảo đảm công bằng”, bảo đảm phù hợp với Hiến pháp năm 2013: “Người bị buộc tội phải Tòa án xét xử kịp thời thời hạn luật định, công bằng, công khai Trường hợp xét xử kín theo quy định luật việc tuyên án phải công khai” (khoản Điều 31); nội luật hóa cam kết Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, Cơng ước Liên Hợp quốc quyền dân trị năm 1966 xác định, trình TTHS: “Bất người bị bắt bị giam giữ mà bị tước tự có quyền u cầu xét xử trước Tịa án nhằm mục đích để Tịa án định khơng chậm trễ tính hợp pháp việc giam giữ trả lại tự việc giam giữ trái pháp luật”; “Bất kỳ người có quyền địi hỏi việc xét xử cơng cơng khai Tịa án có thẩm quyền, độc lập, không thiên vị lập sở pháp luật để định lời buộc tội vụ án hình xác định quyền nghĩa vụ người tố tụng dân sự” (các điều 9.1, 9.2, 9.3, 14.1) Nguyên tắc Tòa án xét xử kịp thời đòi hỏi Tòa án phải xét xử không chậm trễ “Công lý chậm trễ cơng lý bất cơng” Tịa án phải xét xử kịp thời không liên quan đến khoảng thời gian từ bị cáo buộc đến mở phiên tòa, mà liên quan đến thời gian xét xử tòa Số 06 - 2019 thời gian hai phiên xét xử sơ thẩm phúc thẩm, tất khơng trì hỗn q lâu Xét xử kịp thời, không chậm trễ nhằm đảm bảo quyền người người bị buộc tội Bởi lẽ, bị đưa vào vòng quay tố tụng với tư cách người bị buộc tội, người bị áp dụng biện pháp ngăn chặn (như bắt, tạm giữ, tạm giam, cấm khỏi nơi cư trú) bị hạn chế số quyền họ chưa bị coi có tội theo ngun tắc suy đốn vơ tội Chính vậy, Tịa án xét xử kịp thời nhanh chóng đưa phán quyết; trường hợp khơng kết tội Tịa án nhanh chóng tun họ vô tội, trả tự khôi phục quyền lợi cho họ Nguyên tắc xét xử công thể chỗ, người bị buộc tội phải xét xử phiên tịa mà đó, họ thực quyền TTHS Hiến pháp pháp luật quy định như: Được thông báo phiên tịa, biết bị xét xử tội gì, bào chữa hay nhờ người bào chữa, tranh luận phiên tòa, đưa chứng u cầu Phiên tịa cơng phiên tịa mà quyền bên tham gia tố tụng đảm bảo trình tự, thủ tục luật định Xét xử công khai nguyên tắc hoạt động xét xử vụ án hình TTHS nước ta Điều 25 BLTTHS năm 2015 quy định Tịa án xét xử cơng khai, người có quyền tham dự phiên tịa Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, phong, mỹ tục dân tộc, bảo vệ người dưới 18 t̉i để giữ bí mật đời tư theo u cầu Khoa học Kiểm sát BẢO ĐẢM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG TRONG BỘ LUẬT đáng đương Tịa án xét xử kín phải tun án cơng khai Ngun tắc tạo điều kiện để nhân dân kiểm tra công việc xét xử Tịa án xem có cơng minh, khách quan, cơng bình đẳng hay khơng, có tác dụng nâng cao trách nhiệm việc xét xử Tòa án việc bảo đảm quyền bên tham gia hoạt động tố tụng Nguyên tắc xét xử cơng khai coi thuộc tính quan trọng thiết chế dân chủ Công khai, minh bạch điều kiện quan trọng để bảo đảm cơng bằng, bình đẳng lĩnh vực đời sống xã hội Xét xử công khai quy định có vai trị bảo đảm đối xử cơng bằng, bình đẳng Tịa án chủ thể tham gia tố tụng Nhìn chung, nguyên tắc nêu BLTTHS năm 2015 tạo sở pháp lý để chủ thể có thẩm quyền tiến hành tố tụng đề cao trách nhiệm, tôn trọng tạo điều kiện thuận lợi để người tham gia tố tụng thực quyền họ, đặc biệt quyền bào chữa; bảo đảm cho chất lượng công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình ngày nâng cao; phiên tồ xét xử vụ án hình tiến hành dân chủ, cơng bình đẳng Bảo đảm quyền xét xử công qua quy định điều tra, truy tố xét xử vụ án hình Bộ luật tố tụng hình - Các quy định quyền thông tin quyền giải thích quyền nghĩa vụ người bị buộc tội Quyền thông tin bị buộc tội Khoa học Kiểm sát quyền quan trọng người bị buộc tội (người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) TTHS nhằm đảm bảo cho người biết lý do, nội dung bị buộc tội để họ thực quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Để bảo đảm cho người bị bị buộc tội biết thông tin cáo buộc họ, BLTTHS năm 2015 quy định cho người biết lý việc bị bắt, tạm giữ, khởi tố, nghe, nhận lệnh, định tố tụng liên quan đến họ, thông báo, giải thích quyền nghĩa vụ họ bảo đảm thực quyền nghĩa vụ (các điều 58, 59, 60, 61, 117, 179, 286…) Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thơng báo, giải thích bảo đảm thực quyền nghĩa vụ người bị buộc tội theo quy định BLTTHS Trường hợp người thuộc diện trợ giúp pháp lý theo quy định Luật Trợ giúp pháp lý quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm giải thích cho họ quyền trợ giúp pháp lý; họ đề nghị trợ giúp pháp lý quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thơng báo cho Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước (Điều 71) - Các quy định quyền trình bày lời khai, trình bày ý kiến, khơng buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có tội người bị buộc tội Quyền trình bày lời khai, trình bày ý kiến, khơng buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có tội quyền có ý nghĩa hết Số 06 - 2019 HOÀNG ANH TUYÊN sức quan trọng nhằm bảo đảm tốt hơn, “thực chất” quyền người, quyền công dân, đồng thời phù hợp với Công ước Liên Hợp quốc quyền dân trị năm 1966 mà Việt Nam thành viên Người bị buộc tội chưa phải người có tội, họ người bị tình nghi hầu hết người thiếu kiến thức pháp luật Khi bị triệu tập, làm việc với quan tiến hành tố tụng, trước người tiến hành tố tụng, Điều tra viên đào tạo thủ pháp điều tra, dày dạn nghiệp vụ thẩm vấn nhiều người bị buộc tội bình tĩnh, chí hoảng loạn, nên cần thời gian để họ bình tĩnh suy nghĩ cân nhắc cần có người trợ giúp pháp lý để tránh tình trạng tự đưa vào tình bất lợi tự buộc tội Do vậy, BLTTHS năm 2015 quy định người bị buộc tội đưa lời khai, đưa ý kiến chống lại buộc phải nhận có tội (các điều 58, 59 60) Quy định minh bạch, giúp cho người bị buộc tội thấy rõ quyền mình, người tiến hành tố tụng thấy rõ nghĩa vụ bảo đảm quyền cho người bị buộc tội Đây tiền đề quan trọng để thực nguyên tắc trách nhiệm chứng minh, suy đốn vơ tội bảo đảm quyền bào chữa, chống cung, dùng nhục hình, dễ dẫn đến oan sai - Các quy định quyền thu thập chứng cứ, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu Quyền thu thập chứng quyền quan trọng để chủ thể buộc tội bào chữa thực việc buộc tội hay bào chữa Đối với chủ thể tiến hành tố tụng thực chức buộc tội, khẳng Số 06 - 2019 định pháp luật TTHS quy định cho chủ thể phạm vi thẩm quyền rộng để phát hiện, làm rõ xử lý tội phạm Đối với Cơ quan điều tra, quan giao tiến hành số hoạt động điều tra, việc tiếp tục kế thừa 14 biện pháp điều tra BLTTHS năm 2003 (như khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, lấy lời khai, hỏi cung bị can, đối chất, nhận dạng…), BLTTHS năm 2015 bổ sung 02 biện pháp điều tra nhận biết giọng nói định giá tài sản Đối với Viện kiểm sát, BLTTHS năm 2015 quy định Viện kiểm sát trực tiếp tiến hành số hoạt động điều tra trường hợp để kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng xét phê chuẩn lệnh, định Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra trường hợp phát có dấu hiệu oan, sai, bỏ lọt tội phạm, vi phạm pháp luật mà Viện kiểm sát yêu cầu bằng văn bản không khắc phục trường hợp để kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng định việc truy tố (Điều 166) Đối với người bị hại: Là người bị thiệt hại hành vi phạm tội gây ra, việc bảo đảm quyền bồi thường thiệt hại, khôi phục giá trị quyền người bị xâm hại người bị hại yêu cầu để bảo đảm quyền người TTHS Như vậy, đòi hỏi tất yếu trình tố tụng phải xác định đầy đủ thiệt hại thực tế hành vi phạm tội gây cho người bị hại để định biện pháp, mức bồi thường phù hợp Để bảo đảm quyền bồi thường thiệt hại người bị hại, xử lý người Khoa học Kiểm sát BẢO ĐẢM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG TRONG BỘ LUẬT phạm tội, BLTTHS năm 2015 quy định cho người bị hại (hoặc người đại diện hợp pháp họ) quyền để chứng minh làm rõ hành vi phạm tội, mức độ thiệt hại tội phạm gây họ quyền: Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá; Đề nghị giám định, định giá tài sản theo quy định pháp luật (Điều 62) Đối với chủ thể bị buộc tội: BLTTHS năm 2015 quy định cho người bị buộc tội có quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá (các điều 59, 60 61); quy định quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải có trách nhiệm giải đề nghị trưng cầu giám định định giá tài sản bị can Trường hợp chấp nhận đề nghị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải xem xét, định trưng cầu giám định văn yêu cầu định giá tài sản Trường hợp khơng chấp nhận đề nghị thông báo cho người đề nghị biết văn nêu rõ lý (Điều 214 Điều 222) Đối với người bào chữa: BLTTHS năm 2015 quy định người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền: Thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; Kiểm tra, đánh giá trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá; Đề nghị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng cứ, giám định bổ sung, giám định 10 Khoa học Kiểm sát lại, định giá lại tài sản (Điều 73) Để thu thập chứng cứ, người bào chữa có quyền: (1) gặp người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án để hỏi, nghe họ trình bày vấn đề liên quan đến vụ án; (2) đề nghị quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa (Điều 88) Bên cạnh đó, người tham gia tố tụng khác, quan, tổ chức cá nhân đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, liệu điện tử trình bày vấn đề có liên quan đến vụ án - Các quy định bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Trong TTHS, để thực nhiệm vụ phát hiện, xử lý tội phạm, quan tiến hành tố tụng phải chủ động tiến hành tất hoạt động tố tụng, biện pháp tố tụng cần thiết từ tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm để xác định có dấu hiệu tội phạm hay khơng, định khởi tố vụ án hình sự, bắt giữ người, khởi tố bị can, tiến hành điều tra làm rõ hành vi phạm tội người phạm tội Hoạt động buộc tội tiến hành từ quan tiến hành tố tụng thực bắt, tạm giữ, khởi tố bị can Đối với người bị buộc tội, sau nhận thông tin cáo buộc trách nhiệm hình mình, họ có quyền thực quyền pháp luật quy định để tự bào chữa BLTTHS năm 2015 quy định người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trường hợp bắt, tạm giữ người người bào chữa tham gia tố tụng từ người bị bắt có mặt trụ sở Cơ quan điều tra (Điều 74); quy định luật sư, người đại diện Số 06 - 2019 HOÀNG ANH TUYÊN người bị buộc tội, bào chữa viên nhân dân cịn có trợ giúp viên pháp lý để bào chữa miễn phí cho đối tượng thuộc diện sách; quy định cụ thể thủ tục đăng ký bào chữa thời hạn văn thông báo người bào chữa 24 kể từ nhận đủ loại giấy tờ người bào chữa đăng ký để người bào chữa nhanh chóng tiếp cận với trình giải vụ án (Điều 78); quy định trường hợp bắt buộc định người bào chữa cho bị can, bị cáo tội mà Bộ luật Hình quy định mức cao 20 năm tù, chung thân, tử hình; cho người bị buộc tội có nhược điểm thể chất khơng thể tự bào chữa, người có nhược điểm tâm thần người 18 tuổi (Điều 76) Để bảo đảm cho người bào chữa thực đầy đủ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn mình, BLTTHS năm 2015 quy định cho người bào chữa có quyền: có mặt lấy lời khai người bị bắt; sau lần lấy lời khai, hỏi cung người có thẩm quyền kết thúc hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can; quy định rõ có quyền có mặt hoạt đợng đới chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói và hoạt động điều tra khác (kê biên tài sản, khám người, khám xét chỗ ở, chỗ làm việc…); đề nghị tiến hành số hoạt động tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bào chữa; đề nghị triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng… (Điều 73) - Các quy định quyền tiếp cận hồ sơ, chứng cứ, tài liệu Tiếp cận hồ sơ, chứng cứ, tài liệu Số 06 - 2019 yêu cầu quan trọng để thực việc bào chữa chủ thể bên bào chữa TTHS Có cơng bằng, bình đẳng bên buộc tội bên bào chữa quyền tiếp cận hồ sơ, chứng cứ, tài liệu bảo đảm có công bên buộc tội bên bào chữa, bên bào chữa biết chứng buộc tội thực tốt việc bào chữa BLTTHS năm 2015 xây dựng tảng mơ hình TTHS thẩm vấn, tài liệu, đồ vật, chứng vụ án thu thập trình tố tụng đưa vào hồ sơ vụ án quan tiến hành tố tụng lập để thực việc chứng minh tội phạm, buộc tội suốt trình tiến hành tố tụng bị can, bị cáo, người bào chữa có quyền tiếp cận hồ sơ, chứng cứ, tài liệu Theo đó, BLTTHS năm 2015 quy định cho bị can quyền đọc, ghi chép tài liệu tài liệu số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa kể từ kết thúc điều tra có yêu cầu (Điều 60); quy định rõ trách nhiệm quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc tạo điều kiện cho người bào chữa đọc, ghi chép chụp tài liệu (Điều 82) Thông tư liên tịch số 02/2018/TTLTBCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP quy định, nhận văn yêu cầu đọc, ghi chép tài liệu bị can quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thụ lý, giải vụ án có trách nhiệm chuẩn bị tài liệu tài liệu số hóa thơng báo văn bản, ghi rõ địa điểm, Khoa học Kiểm sát 11 BẢO ĐẢM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG TRONG BỘ LUẬT khoảng thời gian hợp lý để bị can đọc, ghi chép tài liệu Đối với bị can bị áp dụng biện pháp tạm giam, quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng cho bị can đọc, ghi chép tài liệu phòng hỏi cung sở giam giữ (Điều 6); thời gian cho bị can đọc, ghi chép tài liệu lần không 03 giờ, 01 ngày không 02 lần (Điều 7) - Quy định thủ tục tố tụng mang tính chất chuyên biệt nhằm bảo đảm lợi ích tốt cho người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can người 18 tuổi Xuất phát từ đặc điểm người 18 tuổi người chưa có trưởng thành đầy đủ thể chất nhận thức nên cần quan tâm, bảo vệ đặc biệt gia đình xã hội, kể trường hợp có hành vi vi phạm pháp luật Việc truy cứu trách nhiệm hình người 18 tuổi áp dụng hình phạt họ tiến hành trường hợp cần thiết, với mục đích chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ em sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, sống có trách nhiệm với thân, gia đình xã hội, trở thành cơng dân có ích cho đất nước Trên sở đó, BLTTHS năm 2015 xây dựng thủ tục tố tụng mang tính chất chuyên biệt nhằm bảo đảm lợi ích tốt đối tượng Cụ thể BLTTHS năm 2015 quy định, tiến hành tố tụng vụ án có người bị buộc tội người 18 tuổi, quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải triệt để tuân thủ nguyên tắc bảo đảm thủ tục tố tụng thân thiện, bảo đảm lợi ích tốt người 18 tuổi; áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp 12 Khoa học Kiểm sát áp giải người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can người 18 tuổi trường hợp thật cần thiết có cho việc áp dụng biện pháp giám sát biện pháp ngăn chặn khác khơng có hiệu (Điều 419); thời hạn tạm giam bị can người 18 tuổi 2/3 thời hạn tạm giam người đủ 18 tuổi trở lên quy định BLTTHS; quy định bắt buộc phải có người bào chữa, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi tham gia quan tố tụng tiến hành lấy lời khai, hỏi cung nhằm tăng tính minh bạch, tạo tâm lý an tâm cho người 18 tuổi; thời gian phép lấy lời khai, hỏi cung không hai lần ngày lần không hai nhằm bảo đảm phù hợp với thể trạng tâm lý người 18 tuổi (Điều 421); quy định cụ thể trình tự, thủ tục, trách nhiệm quan tiến hành tố tụng, trách nhiệm quyền sở việc áp dụng biện pháp khiển trách, hòa giải cộng đồng, giáo dục xã, phường, thị trấn (các điều 426, 427, 428 429) Như vậy, BLTTHS năm 2015 có quy định phần nguyên tắc trình tự, thủ tục tố tụng giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, thể quyền xét xử công bảo đảm quyền thực thực tế nhằm bảo đảm bảo đảm công bằng, bình đẳng, hạn chế việc xét xử oan, sai, bỏ lọt tội phạm, bảo đảm quyền người, quyền cơng dân TTHS, góp phần bảo đảm an ninh quốc gia, giữ vững trật tự an toàn xã hội./ Số 06 - 2019 ... truy tố, xét xử vụ án hình ngày nâng cao; phiên xét xử vụ án hình tiến hành dân chủ, cơng bình đẳng Bảo đảm quyền xét xử công qua quy định điều tra, truy tố xét xử vụ án hình Bộ luật tố tụng hình. ..BẢO ĐẢM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG TRONG BỘ LUẬT nguyên tắc thể tinh thần xét xử công bằng, bảo vệ quyền người với hai định hướng: (1) Xử lý nhanh chóng, kịp thời, công bằng, pháp luật. .. BLTTHS năm 2015 có quy định phần nguyên tắc trình tự, thủ tục tố tụng giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, thể quyền xét xử công bảo đảm quyền thực thực tế nhằm bảo đảm bảo đảm