Bảo đảm quyền tranh tụng của đương sự trong bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và thực tiễn tại tòa án nhân dân huyện lộc bình, tỉnh lạng sơn

91 152 2
Bảo đảm quyền tranh tụng của đương sự trong bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và thực tiễn tại tòa án nhân dân huyện lộc bình, tỉnh lạng sơn

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI  TRẦN LỆNH HÀ BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 VÀ THỰC TIỄN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI, NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI  TRẦN LỆNH HÀ BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 VÀ THỰC TIỄN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 8380103 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Thu Hà HÀ NỘI, NĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN Lời Luận văn, xin gửi lời cảm ơn đến thầy cô công tác giảng dạy trường Đại học Luật Hà Nội nói chung thầy cô công tác Khoa Đào tạo sau Đại học Khoa Pháp luật Dân nói riêng quan tâm, tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực Luận văn Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS.TS Nguyễn Thị Thu Hà - Giảng viên Khoa Pháp luật Dân sự, trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành Luận văn tốt nghiệp Mặc dù nhận nhiều giúp đỡ chuyên môn, song Tôi - với tư cách tác giả Luận văn này, cam đoan danh dự hoàn toàn chịu trách nhiệm cá nhân nội dung Luận văn./ Lạng Sơn, tháng năm 2018 Học viên Trần Lệnh Hà DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS Bộ luật tố tụng dân TAND Tòa án nhân dân TTDS Tố tụng dân VADS Vụ án dân VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm đặc điểm bảo đảm quyền tranh tụng đƣơng tố tụng dân 1.2 Các yếu tố bảo đảm thực quyền tranh tụng đƣơng tố tụng dân .13 1.2.1 Các quy định pháp luật bảo đảm quyền tranh tụng đương tố tụng dân 13 1.2.2 Trách nhiệm Tòa án giải vụ án dân .13 1.2.3 Cơ chế kiểm sát, giám sát hoạt động tranh tụng 15 1.2.4 Sự hiểu biết pháp luật đương tranh tụng tố tụng dân .16 1.2.5 Sự hỗ trợ đương thực quyền tranh tụng từ cá nhân, quan, tổ chức 16 1.3 Các quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành bảo đảm quyền tranh tụng đƣơng 17 1.3.1 Bảo đảm quyền tranh tụng đương thủ tục sơ thẩm 18 1.3.2 Bảo đảm quyền tranh tụng đương thủ tục phúc thẩm 34 1.3.3 Bảo đảm quyền tranh tụng đương thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm 41 1.3.4 Trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm đương thực quyền tranh tụng tố tụng dân 45 KẾT LUẬN CHƢƠNG 47 CHƢƠNG THỰC TIỄN BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 48 2.1 Thực tiễn bảo đảm quyền tranh tụng đƣơng tố tụng dân Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn 48 2.1.1 Những kết đạt 49 2.1.2 Những hạn chế, bất cập tồn 54 2.1.3 Nguyên nhân số hạn chế, tồn việc bảo đảm thực quyền tranh tụng đương tố tụng dân 61 2.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền tranh tụng đƣơng tố tụng dân .65 2.2.1 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015 bảo đảm quyền tranh tụng đương 65 2.2.2 Một số kiến nghị khác nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền tranh tụng đương tố tụng dân Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình 68 KẾT LUẬN CHƢƠNG 72 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Xây dựng hoàn thiện máy Nhà nước, máy quan tiến hành tố tụng pháp luật tố tụng để góp phần bảo vệ quyền người, quyền công dân nhiệm vụ trọng tâm mà Đảng, Nhà nước Nhân dân ta hướng tới Cơng cải cách tư pháp nói chung mà trọng tậm đổi hoạt động xét xử Tòa án nói riêng Đảng ta khởi xướng đạt thành tựu định, góp phần quan trọng vào việc đẩy mạnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa phát triển kinh tế - xã hội đất nước Nhìn chung, thời gian qua, ngành Tòa án nhân dân (TAND) ln hồn thành nhiệm vụ trọng tâm xét xử, giải vụ việc thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, qua góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo mơi trường ổn định cho phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng bảo vệ Tổ quốc Hiện nay, công Đổi đất nước đẩy mạnh vào chiều sâu Bên cạnh thành tựu định, mặt trái kinh tế thị trường tác động đến xã hội làm gia tăng tội phạm, đặc biệt tội phạm kinh tế Mặt khác, tranh chấp dân sự, kinh tế, lao động, hành chính, đặc biệt tranh chấp đất đai, nhà ở, thừa kế, hay tranh chấp tài sản lĩnh vực nhân gia đình ngày gia tăng đặt nhiều thách thức cho TAND với tư cách quan xét xử, quan bảo vệ pháp luật Số vụ việc dân mà Tòa án thụ lý, giải ngày nhiều, chứng tỏ người dân ngày tham gia nhiều vào hoạt động tố tụng dân (TTDS) Tòa án để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Do đó, trách nhiệm Tòa án phải bảo đảm thực tốt việc xét xử, đồng thời bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân tham gia vào hoạt động giải vụ án dân (VADS) Thể chế hóa chủ trương Đảng, Hiến pháp năm 2013 Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) năm 2015 lần khẳng định nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Vậy, tranh tụng bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS gì? Bản chất, đặc điểm, ý nghĩa bảo đảm quyền tranh tụng đương điều kiện cải cách tư pháp thể sao? Thực tiễn bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS diễn địa phương nào? Hiện nay, vấn đề xây dựng, thực thi hoàn thiện pháp luật TTDS nhằm bảo đảm quyền tranh tụng đương thu hút quan tâm rộng rãi nhiều nhà khoa học pháp lý nhà hoạt động pháp luật thực tiễn Nghiên cứu số vấn đề mang tính lý luận, pháp luật thực định thực tiễn bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS Việt Nam góp phần mở bước việc hoàn thiện thực pháp luật TTDS nước ta, nhằm nâng cao chất lượng giải VADS, hạn chế đến mức thấp tỷ lệ án, định dân bị hủy, sửa vi phạm thủ tục tố tụng, có vi phạm bảo đảm quyền tranh tụng đương Vì vậy, tác giả chọn đề tài: “Bảo đảm quyền tranh tụng đương Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn” làm luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu Dưới góc độ khoa học pháp lý, tranh tụng vấn đề giữ nguyên tính thời Ngay từ trước sau có BLTTDS năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 có số cơng trình khoa học pháp lý nghiên cứu vấn đề như: - Kỷ yếu hội thảo Nhà pháp luật Việt – Pháp ngày 18/01/2002 “Một số nội dung nguyên tắc tố tụng xét hỏi tranh tụng Kinh nghiệm Pháp việc tuyển chọn, bồi dưỡng, bổ nhiệm quản lý Thẩm phán”; - Luận văn thạc sỹ luật học “Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm, số vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Nguyễn Thị Thu Hà bảo vệ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2002; - Bài viết “Vấn đề tranh tụng TTDS” tác giả Nguyễn Công Bình đăng Tạp chí Luật học số 6/2003; - Bài viết “Bản chất tranh tụng phiên tòa” tác giả Trần Văn Độ đăng tạp chí Khoa học Pháp lý số 4/2004; - Đề tài cấp sở “Tranh tụng TTDS Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp” Trường Đại học Luật Hà Nội thực năm 2011; - Bài viết “Nguyên tắc tranh tụng TTDS” tác giả Mai Bộ đăng trang Web TAND tối cao năm 2014 v.v… Sau BLTTDS năm 2015 ban hành với nhiều điểm mới, tiến bộ, có số cơng trình nghiên cứu đến vấn đề tranh tụng như: - Luận văn thạc sỹ luật học Đoàn Thị Xuân Sơn “Bảo đảm tranh tụng TTDS Việt Nam” năm 2015; - Luận văn thạc sỹ luật học Trịnh Văn Chung “Nguyên tắc tranh tụng TTDS Việt Nam” năm 2016; - Luận văn thạc sỹ luật học Phạm Thị Ánh Ngọc “Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng TTDS Việt Nam” năm 2016; - Luận văn thạc sỹ luật học Nguyễn Thị Thu Hương “Tranh tụng TTDS - Những vấn đề lý luận thực tiễn” năm 2016… Tranh tụng bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS Việt Nam vấn đề rộng, có nhiều cách tiếp cận khác Do mục đích phạm vi nghiên cứu tác giả khác nên chưa có cơng trình nghiên cứu đầy đủ có hệ thống vấn đề chưa có cơng trình nghiên cứu, đánh giá thực tiễn tranh tụng Tòa án cụ thể Mục đích, đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài - Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ vấn đề lý luận bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS Việt Nam, nội dung quy định pháp luật TTDS vấn đề Trên sở phân tích thực tiễn, phát bất cập, vướng mắc lập pháp tổ chức thực pháp luật bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS Từ đó, đưa kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS theo tinh thần cải cách tư pháp - Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS; quy định pháp luật TTDS Việt Nam bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS; thực tiễn thực việc bảo đảm quyền tranh tụng đương TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn năm gần - Bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS vấn đề lớn hiểu nhiều góc độ có nhiều nội dung khác Vì vậy, phạm vi luận văn thạc sỹ, tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề sau: Thứ nhất, luận văn tập trung làm rõ khái niệm, đặc điểm bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS, yếu tố bảo đảm thực quyền tranh tụng đương TTDS thể việc bảo đảm quyền tranh tụng đương qua quy định BLTTDS năm 2015; Thứ hai, luận văn chủ yếu tập trung nghiên cứu bảo đảm quyền tranh tụng đương trình giải VADS Tòa án giai đoạn sơ thẩm, phúc thẩm giám đốc thẩm, tái thẩm Còn bảo đảm quyền tranh tụng đương trình giải VADS theo thủ tục rút gọn thủ tục giải việc dân nghiên cứu cơng trình Thứ ba, luận văn tập trung nghiên cứu bảo đảm pháp lý việc tổ chức thực việc bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS, tập trung phân tích, đánh giá kết đạt hạn chế, bất cập tồn thực tiễn áp dụng pháp luật bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn Từ đó, đề xuất số kiến nghị giải pháp lập pháp tổ chức thi hành pháp luật nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS TAND huyện Lộc Bình Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Dưới góc độ phương pháp chung, đề tài nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Bên cạnh tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam nhà nước pháp luật, đặc biệt chủ trương, đường lối Đảng cải cách tư pháp giai đoạn Với phương pháp nghiên cứu chung trên, phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng luận văn là: liệt kê, so sánh, đối chiếu, phân tích tổng hợp Đóng góp Luận văn Đây cơng trình nghiên cứu tranh tụng TTDS Việt Nam góc độ tiếp cận quyền đương chế bảo đảm quyền, nên có 71 Tòa án bố trí theo sơ đồ quy định tiểu mục 2.2 Phụ lục 01 ban hành kèm theo Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28 tháng năm 2017 Chánh án TAND tối cao có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2018 thể tính tranh tụng phiên tòa dân Vì vậy, Tòa án hai cấp sơ thẩm phúc thẩm cần phải bố trí phòng xử án theo quy định, đáp ứng đủ điều kiện vật chất, kỹ thuật bàn ghế, ánh sáng, hệ thống âm thanh, hình ảnh… nhằm bảo đảm cho đương thực tốt quyền tranh tụng phiên tòa Ngồi ra, BLTTDS năm 2015 bổ sung quy định cho phép người khởi kiện gửi đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo đến Tòa án hình thức trực tuyến qua cổng thơng tin điện tử Tòa án theo điểm c khoản Điều 190 Tuy nhiên, để thực quy định điều kiện nay, cần có chuẩn bị cần thiết như: trang bị máy móc, thiết bị vi tính cần thiết cho hệ thống Tòa án; đào tạo nâng cao trình độ sử dụng cơng nghệ thơng tin đội ngũ Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Thẩm phán, Lãnh đạo Tòa án quan trọng mở rộng phổ cập tin học đến người dân để họ tự tin lựa chọn dễ dàng tiếp cận, thực phương thức khởi kiện Nếu quy định áp dụng rộng rãi, đương dễ dàng nộp đơn khởi kiện đến Tòa án qua mạng Internet từ đâu Khi đó, việc gửi tài liệu, chứng cho đương khác thực đơn giản, góp phần thực tốt quyền tranh tụng Sáu là, tăng cường công tác kiểm sát VKSND việc tranh tụng Tòa án Theo Hiến pháp năm 2013 Luật tổ chức VKSND năm 2014, VKS thực hai chức hiến định thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp Trước yêu cầu chuyển VKS thành Viện công tố hạn chế tham gia VKSND lĩnh vực “luật tư” nói chung TTDS nói riêng, việc BLTTDS năm 2015 trì tham gia VKS TTDS có ý nghĩa đề cao vị trí, vai trò nhiệm vụ VKSND Vì vậy, VKS phải tăng cường công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật Tòa án việc giải VADS để kịp thời phát vi phạm pháp luật, thiếu sót Tòa án hoạt động xét xử Từ đó, thực quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền người, quyền công dân TTDS mà trực tiếp quyền lợi ích 72 hợp pháp đương sự, bảo đảm quyền tranh tụng đương thực có hiệu quả, pháp luật VKS phải xác định tham gia vào TTDS để bảo đảm Tòa án giải VADS khách quan, cơng bằng, xác pháp luật, đồng thời để đương thực quyền tranh tụng có hiệu kiểm sát can thiệp vào hoạt động xét xử Tòa án xâm phạm đến quyền tranh tụng đương KẾT LUẬN CHƢƠNG Mặc dù BLTTDS năm 2015 có nhiều quy định cụ thể tranh tụng bảo đảm quyền tranh tụng đương TTDS làm sở, định hướng cho việc tổ chức, triển khai áp dụng thực tế, song thực tiễn cho thấy bên cạnh kết tích cực đạt được, nhiều hạn chế, bất cập tồn việc bảo đảm quyền tranh tụng đương q trình Tòa án giải vụ án địa bàn huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn nói riêng ngành TAND nói chung Những tồn tại, bất cập chủ yếu xuất phát từ phía đương đến từ Tòa án hai nhóm chủ thể tham gia vào q trình giải VADS Để khắc phục khuyết điểm này, cần phải xác định giải pháp lâu dài giải pháp trước mắt, giải pháp khía cạnh lập pháp tổ chức thi hành pháp luật Nói chung, pháp luật TTDS cần tiếp tục nghiên cứu xây dựng hồn thiện, ngành Tòa án nước ta cần tiếp tục đổi mới, cải cách cách mạnh mẽ, toàn diện từ nhận thức, vấn đề pháp lý, đến nguồn lực vật chất phục vụ cho hoạt động xét xử để bảo đảm tốt quyền tranh tụng đương TTDS 73 KẾT LUẬN Tóm lại, tranh tụng bảo đảm quyền tranh tụng đương tố tụng dân vấn đề pháp luật tố tụng dân nước ta ghi nhận Hiến pháp năm 2013 – bước “thành quả” pháp lý công cải cách tư pháp lần thể chế hóa quan điểm, chủ trương Đảng đổi hoạt động Tòa án theo hướng tăng tính tranh tụng xét xử khẳng định nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Cụ thể hóa Hiến pháp năm 2013, Bộ luật tố tụng dân năm 2015 tạo bước đột phá tư chế pháp lý “nâng tầm” nguyên tắc bảo đảm quyền tranh luận tố tụng dân trước đây, thành nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Từ đây, Tòa án có trách nhiệm bảo đảm quyền tranh tụng cho đương họ tham gia vào tố tụng dân giai đoạn tiến trình tố tụng từ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm giám đốc thẩm, tái thẩm Thực tiễn thi hành pháp luật tố tụng dân cho thấy, bảo đảm quyền tranh tụng đương tố tụng dân thực tế nhiều hạn chế, bất cập tồn Hiện nay, “dòng chảy chung” công cải cách tư pháp, vấn đề tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng dân bảo đảm quyền tranh tụng đương tham gia vào hoạt động xét xử, giải vụ án dân Tòa án đặt Điều lần khẳng định mạnh mẽ trách nhiệm Nhà nước việc công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm quyền người, quyền công dân, hướng tới việc phát triển ổn định kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền, phát huy dân chủ chủ động, tích cực hội nhập quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Mạnh Bách (1996), Luật tố tụng dân Việt Nam giải lược, Nxb Đồng Nai Nguyễn Văn Chung (2016), Nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Thiều Chửu (1993), Hán - Việt tự điển, Nxb TP.HCM Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị, Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa IX số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW Bộ trị ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW Bộ trị ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Lê Thu Hà (2010), Tổ chức xét xử vụ án dân đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, NXB.Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Thị Thu Hà (Chủ nhiệm đề tài) (2011), Tranh tụng tố tụng dân Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Mã số: LH - 2010 - 09/ĐHL - HN, Hà Nội Nguyễn Thị Thu Hà (Chủ nhiệm đề tài) (2017), Cơ chế bảo đảm quyền người, quyền công dân tố tụng dân theo yêu cầu cải cách tư pháp thi hành Hiến pháp năm 2013, Đề tài cấp trường, mã số LH-2016-27/ĐHL-HN, Hà Nội 10 Nguyễn Thị Thu Hà (2017), Cơ chế pháp lý bảo đảm quyền người, quyền công dân giải vụ án dân Tòa án nhân dân, Nxb Lao động 11 Tơ Văn Hòa (2007), Tính độc lập Tòa án, Nxb Lao động, Hà Nội 12 Bùi Thị Huyền (Chủ biên) (2016), Bình luận Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội 13 Nhà pháp luật Việt - Pháp (2002), Một số nội dung nguyên tắc tố tụng xét hỏi tranh tụng Kinh nghiệm Pháp việc tuyển chọn, bồi dưỡng, bổ nhiệm, quản lý Thẩm phán, Hà Nội 14 Nguyễn Thái Phúc (2005), “Những chức tố tụng dân sự”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật (12) 15 Đoàn Thị Xuân Sơn (2015), Bảo đảm tranh tụng tố tụng dân Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội 16 Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình (2016, 2017), Báo cáo tổng kết công tác năm nhiệm vụ trọng tâm công tác năm tới 17 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Lý luận Nhà nước Pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 18 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội 19 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình (2015, 2016, 2017), Báo cáo công tác kiểm sát việc giải vụ việc dân sự, nhân gia đình 20 Viện Ngơn ngữ học (2006), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Hà Nội - Đà Nẵng Website: http://langson.gov.vn/locbinh/gt https://baomoi.com/lang-son-mot-vu-an-giai-quyet-10-nam-chua-xong-an-huy- lien-mien-trach-nhiem-thuoc-ve-ai/c/18011780.epi http://www.langson.gov.vn/locbinh/node/3777 ... tục tố tụng, có vi phạm bảo đảm quyền tranh tụng đương Vì vậy, tác giả chọn đề tài: Bảo đảm quyền tranh tụng đương Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng. .. quyền tranh tụng tố tụng dân 45 KẾT LUẬN CHƢƠNG 47 CHƢƠNG THỰC TIỄN BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN... định Bộ luật tố tụng dân năm 2015 bảo đảm quyền tranh tụng đương 65 2.2.2 Một số kiến nghị khác nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền tranh tụng đương tố tụng dân Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình

Ngày đăng: 02/08/2019, 20:53

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan