Quá trình điều tra vụ án hình sự là giai đoạn quan trọng để những điều tả cũng như giải quyết những vấn đề khác có liên quan đến vụ án làm cơ sở cho việc giải quyết đúng đắn vụ án hình sự. Trong giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra được tiến hành các biện pháp hợp pháp để thu thập chứng cứ xác định sự thật vụ án như khởi tố và hỏi cung bị can, triệu tập lấy lời khai người làm chứng, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án… trong các hoạt động trên có thể thấy rằng hoạt động ấy lời khai là một trong những hoạt động khó khăn nhất trong việc điều tra vụ án. Trong đó để lấy được thông tin từ đòi hỏi kiểm sát viên, Kiểm sát viên phải sử dụng các phương pháp tác động tâm lý để tác động đến đối tượng để làm thay đổi thái độ và hành vi của đối tượng cần tác động. Và mỗi biện pháp có những ưu điểm và nhược điểm riêng.
MỤC LỤC Lời mở đầu Quá trình điều tra vụ án hình giai đoạn quan trọng để những điều ta cũng giai quyết những vấn đề khác có liên quan đến vụ án làm sở cho việc giai quyết đắn vụ án hình Trong giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra tiến hành biện pháp hợp pháp để thu thập chứng xác định thật vụ án khởi tố hỏi cung bị can, triệu tập lấy lời khai người làm chứng, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án… hoạt động có thể thấy hoạt động lời khai những hoạt động khó khăn việc điều tra vụ án Trong để lấy thơng tin từ địi hỏi kiểm sát viên, Kiểm sát viên phai sử dụng phương pháp tác động tâm lý để tác động đến đối tượng để làm thay đổi thái độ hành vi đối tượng cần tác động Và biện pháp có những ưu điểm nhược điểm riêng Và để làm rõ phương pháp tác động tâm lý nhóm tơi xin dựng tình cụ thể để bạn tham khao Tình Bị can: Ngơ Ngọc Ánh Bị hại: Vũ Thế Quý Nội dung việc: Vào khoang ngày 12/3/2017, Ngô Ngọc Ánh – thường trú phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, di chuyển từ nhà đến trung tâm tập gym Toàn Vũ gây tai nạn đường Lê Quý Đôn Sau ngã xuống xe, thấy nạn nhân Vũ Thế Quý ngã bất tỉnh đất nên Ngô Ngọc Ánh nhặt gậy dài khoang 1m, đường kính 6cm đập liên tiếp vào đầu nạn nhân làm nạn nhân chết lên xe bỏ Qua khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra phát 01 mẩu thuốc 555; 01 thẻ thành viên trung tâm tập gym Toàn Vũ, gậy dài khoang 1m, đường kính 6cm manh vỡ Quá trình điều tra xác định ADN mẩu thuốc lá, dấu vân tay gậy có vết máu nạn nhân trùng với dấu vân tay ADN Ngô Ngọc Ánh Đồng thời, manh vỡ xe trường hoàn toàn trùng khớp với vết vỡ xinhan trái phía sau xe Ngô Ngọc Ánh sở hữu Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can tạm giam Ngơ Ngọc Ánh Trong q trình điều tra, Kiểm sát viên tiến hành hỏi cung bị can nhà tạm giam Hỏi: Bằng phương pháp thuyết phục, Kiểm sát viên tác động đến bị can làm thay đổi thái độ hành vi đối tượng thế nào? Chỉ ưu, nhược điểm phương pháp Ngồi ra, với tình có thể sử dụng phương pháp tác động khác? I Khái quát chung phương pháp thuyết phục Thuyết phục biện pháp tác động tâm lý hoạt động tư pháp Tác động tâm lý hoạt động tư pháp hệ thống động có tổ chức, có mục đích, có kế hoạch quan tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng nhằm chuyển biến thay đổi những đặc điểm tâm lý họ đáp ứng yêu cầu cụ thể hoạt động tư pháp Các tác động tâm lý thực phương tiện cử chỉ, hành vi, điệu bộ, hành động, ngơn ngữ nói hay viết Trong hoạt động tư pháp, sử dụng tác động tâm lý phai tuân thủ những quy tắc định Các phương pháp tác động tâm lý gồm: phương pháp truyền đạt thông tin; phương pháp thuyết phục; phương pháp đặt vấn đề thay đổi vấn đề tư duy; phương pháp ám thị gián tiếp; phương pháp mệnh lệnh; phương pháp giao tiếp tâm lý có điều khiển Phương pháp thuyết phục dùng những lời lẽ để phân tích, giai thích cho người bị tác động nhằm giúp họ nhận rõ đúng, sai, phai, trái, thiệt hơn, vấn đề có liên quan, tới họ.từ làm cho họ thay đổi cách nhìn nhận thay đổi thái độ đồng thời hình thành thái độ mới, cách nhìn phù hợp với yêu cầu hoạt động tố tụng Phương pháp thuyết phục bao gồm dạng sau: − − − − Thuyết phục logic; Thuyết phục tình cam; Thuyết phục tranh luận; Thuyết phục cổ động, tuyên truyền Trong mọi trường hợp, thuyết phục trình bao gồm bước: − Trình bày chứng định; − Truyền đạy thông tin xác nhận tính đắn chứng đưa ra; − Sự nghi ngờ nghe phan đối người bị tác động; − Trình bày chứng có ý đến phan đối; − Nhắc lại chứng riêng biệt yếu tố riêng biệt thông tin nhằm mục đích tác động đầy đủ đến quán trình tư người bị tác động Khi sử dụng phương pháp thuyết phục cần ý tới yếu tố sau: − Chủ thể tác động cần có kha năng, trình độ nghiệp vụ, lực công tác Thông tin để thuyết phục đối tượng thuyết phục phai xuất phát từ đường lối, chính sách Đang, pháp luật Nhà nước cũng phai gắn với tình hình thực tế Nội dung thuyết phục phai phù hợp với trình độ, nhận thức, kinh nghiệm đối tượng Kiểm sát viện, Kiểm sát viên phai có kha lí giai, phân tích vấn đề cách logic, mạch lạc − Kích thích tâm lý tích cực người bị tác động − Phai phân tích đầy đủ mặt lợi, hại, tốt, xấu vấn đề, tình huống, kiện − Phai tính đến đặc điểm tâm lý, tính cách, khí chất người bị tác động Mỗi đối tượng có nét tâm lý riêng biệt hình thành chịu tác động nhiều yếu tố như: điều kiện hoàn canh sống, điều kiện hoàn canh phạm tội, Vì vậy, việc thút phục đối tượng khơng nên tiến hành cách máy móc, mà phai thực cách linh hoạt, sáng tạo phù hợp với đặc điểm đối tượng II Một số ưu, nhược điểm phương pháp thuyết phục Mỗi phương pháp tác động tâm lý hoạt động tư pháp có những ưu điểm nhược điểm riêng Phương pháp thuyết phục số những ưu điểm nhược điểm sau: Ưu điểm Trong hoạt động tư pháp, thuyết phục phương pháp ban có hiêu qua cao có nhiều ưu điểm như: Thứ nhất, với cách thức dùng những lời lẽ để phân tích, giai thích cho người bị tác động nhằm giúp họ nhận thức vấn đề liên quan tới họ, tác động đến nhận thức, xúc cam ý chí họ Vì thế cho nên, phương pháp thuyết phục đạt nhiều ưu điểm việc tác động tâm lý hoạt động tư pháp Thứ hai, phương pháp thuyết phục gần gũi với sống thường ngày Trên thực tế khơng sử dụng lĩnh vực hoạt động tư pháp mà cịn sử dụng nhiều lĩnh vực khác như: giao dịch dân sự, thương mại, hoạt động quan lý hành chính nhà nước Chính lý gần gũi với sống hang ngày nên phương pháp thuyết phục áp dụng dễ dàng, cần đòi hỏi chủ thể tác động có thái độ đồng cam, thấu hiểu tâm lý đối tượng bị tác động có thể thực Thứ ba, chủ thể tác động có kha năng, trình độ nghiệp vụ, kinh nghiệm cơng tác, sử dụng lối thuyết phục logic, trình bày chứng định, truyền đạt thông tin xác nhận tính đắn chứng đưa ra… đưa người bị tác động vào thế gọng kìm, bị động Đặc biệt với đối tượng ngoan cố, trình bày chứng định, nắm trình tư đối tượng buộc chúng phai cung cấp thông tin chính xác, tránh khai báo quanh co Thứ tư, biết những đặc điểm tâm lý, tính cách, khí chất người bị tác động, sử dụng tốt phương pháp thuyết phục tình cam, mặt lợi, hại,tốt xấu vấn đề, tình huống, kiện, kích thích tâm lý tích cực người bị tác động, giúp họ có thái hợp tác tích cực, làm cho q trình khai thác thơng tin chủ thể tác động trở lên dễ dàng thuận lợi Trên thực tế có nhiều trường hợp, chủ thể tác động sử dụng tốt phương pháp thuyết phục, nắm rõ đặc điểm tâm lý đối tượng bị tác động thu thành qua tốt mong đợi ban đầu Ngoài việc thay đổi thái độ hợp tác tốt hơn, đối tượng bị tác động chủ động cung cấp những thơng tin cụ thể những tình tiết giúp cho trình giai quyết vụ án trở lên dễ dàng Nhược điểm Bên cạnh những ưu điểm trên, phương pháp thuyết phục cũng có những nhược điểm định Có thể thấy số nhược điểm sau: Thứ nhất, để có thể thay đổi ban chất cũng thái độ bị can việc làm không đơn gian, những bị can có phạm tội nhiều lần, có nhiều tiền án, tiền sự, mực khơng chịu nhận tội những bị can có mức độ am hiểu pháp luật định, cán điều tra khó để có thể làm thay đổi thái độ họ Thứ hai, bị can lại có tâm lý khác nhau, chính để đạt hiệu qua sử dụng phương pháp cán điều tra phai hiểu rõ tâm lý bị can, phai áp dụng cách linh hoạt, khơng nên máy móc, bị can khác cán điều tra cần phai có cách thuyết phục riêng Thứ ba, phương pháp thuyết phục dùng những lời lẽ để phân tích, giai thích cho bị can nhằm giúp họ nhận thức đúng, sai, phai, trái Thiệt những vấn đề liên quan đến họ Vì vậy, địi hỏi Kiểm sát viên phai có kha giao tiếp tốt người am hiểu tâm lý tội phạm III Quá trình sử dụng phương pháp thuyết phục bị can vụ án Quy định chung việc lấy lời khai Trước lấy lời khai, Kiểm sát viên phai giai thích cho người làm chứng biết quyền nghĩa vụ họ quy định Điều 66 Bộ luật tố tụng hình Người làm chứng có quyền yêu cầu quan triệu tập có biện pháp bao vệ tính mạng, quyền lợi ích hợp pháp họ; có quyền khiếu nại quyết định hành vi Kiểm sát viên, Kiểm sát viên quan triệu tập toán chi phí lại chi phí khác mà pháp luật quy định Đồng thời, người làm chứng có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập quan có thẩm quyền; có thể bị dẫn giai nếu vắng mặt khơng có lý chính đáng mà việc vắng mặt gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử Người làm chứng có nghĩa vụ khai trung thực tất ca những tình tiết mà biết vụ án Người làm chứng phai giai thích trách nhiệm hình theo Điều 383 việc từ chối trốn tránh khai báo mà khơng có lý chính đáng, theo Điều 382 Bộ luật hình nếu khai báo gian dối Lý chính đáng nói đến Điều luật trường hợp từ chối khai báo những đối tượng quy định khoan Điều 19 Bộ luật hình Khoan Điều 383 Bộ luật hình Trước hỏi nội dung vụ án, Kiểm sát viên cần xác định mối quan hệ giữa người làm chứng với bị can, người bị hại những tình tiết khác nhân thân người làm chứng Trước lấy lời khai, Kiểm sát viên cần yêu cầu người làm chứng xuất trình giấy triệu tập giấy chứng minh họ để xác định có người mà Kiểm sát viên triệu tập đến hay khơng Tiếp đó, Kiểm sát viên phai giai thích quyền nghĩa vụ người làm chứng hỏi mối quan hệ giữa người làm chứng với bị can, người bị hại những tình tiết khác nhân thân người làm chứng Kiểm sát viên yêu cầu người làm chứng kể lại viết lại những họ biết vụ án, sau đặt câu hỏi Câu hỏi Kiểm sát viên cần rõ ràng, dễ hiểu hướng cho người làm chứng khơi phục lại những điều mà họ có thể quên thời gian Cần có thời gian để người làm chứng hồi tưởng, nhớ lại… Không đặt câu hỏi có tính chất gợi ý Khi lấy lời khai người làm chứng phai hỏi rõ họ biết tình tiết Nếu khơng làm rõ vấn đề khơng dùng làm chứng những tình tiết lời khai mà họ trình bày Khi lấy lời khai, Kiểm sát viên yêu cầu người làm chứng kể lại viết lại những mà họ biết vụ án Kiểm sát viên có thể đặt câu hỏi cụ thể tình tiết vụ án để người làm chứng tra lời Kiểm sát viên khơng đặt câu hỏi có tính chất gợi ý trước như: cho người làm chứng biết trước tình tiết vụ án biết trước lời khai người khác hỏi người làm chứng có thế khơng Nếu có mâu thuẫn giữa lời khai người làm chứng với chứng khác phai làm rõ nguyên nhân Nếu vụ án có nhiều người làm chứng hỏi riêng người không để họ tiếp xúc với thời gian lấy lời khai Trong trường hợp cần thiết có thể phai trưng cầu giám định xác định tình trạng tâm thần người làm chứng Khi lấy lời khai không mớm cung, cung, nhục hình Quá trình hỏi cung bị can Ngô Ngọc Ánh Ngày hỏi cung (ngày 25/3/2017) Kiểm sát viên: Tôi Kiểm sát viên, hôm tiến hành hỏi cung bị can Sau phổ biến quyền nghĩa vụ bị can Bị can có quyền: Được biết lý bị khởi tố; Được thông báo, giai thích quyền nghĩa vụ quy Nhận quyết định khởi tố bị can; quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, quyết định phê chuẩn quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can; quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; ban kết luận điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình vụ án; ban cáo trạng, quyết định truy tố quyết định tố tụng khác theo quy định Bộ luật này; Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, khơng buộc phai đưa lời khai chống lại chính buộc phai nhận có tội; Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá; Đề nghị giám định, định giá tài san; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài san, người phiên dịch, người dịch thuật; Tự bào chữa, nhờ người bào chữa; Đọc, ghi chép ban tài liệu tài liệu số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội ban tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa kể từ kết thúc điều tra có yêu cầu; Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Bị can có nghĩa vụ: Có mặt theo giấy triệu tập người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Trường hợp vắng mặt khơng lý bất kha kháng khơng trở ngại khách quan có thể bị áp giai, nếu bỏ trốn bị truy nã; Chấp hành quyết định, yêu cầu quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Bị can: bị can khơng có thắc mắc quyền nghĩa vụ Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can khai rõ cho Viện kiểm sát tình trạng sức khỏe ban thân thế nào? Từ nhỏ mắc bệnh tật anh hưởng tới thần kinh khơng? Bị can có thắc mắc việc khởi tố Cơ quan điều tra? Đã nhận quyết định tống đạt Cơ quan điều tra? Bị can: (đáp) Tình trạng sức khỏe bị can bình thường, bị can hoàn toàn minh mẩn, tỉnh táo để làm việc với Viện kiểm sát Từ nhỏ đến ban thân chưa mắc bệnh anh hưởng đến thân kinh trí tuệ nhận đầy đủ quyết định mà Viện kiểm sát tống đạt cho bị can Nhưng cho Cơ quan điều tra khởi tố bị can khơng bị can khơng có tội 10 Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can Ngô Ngọc Ánh khai rõ cho Viện kiểm sát biết mối quan hệ gia đình, ban thân Bị can: (đáp) Bố: Nguyễn văn M chết 2007 Mẹ: Trần Thị N sinh năm 1966 Chỗ ở: Tổ dân phố Trung Kiên, phường Dương Nội, quận Hà đơng Anh/chị em: khơng có tơi sinh năm 1997 Trình độ văn hóa: 12/12, dân tộc kinh, tôn giáo: không Tiền án, tiền chưa có Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can khai rõ vào chiều tối ngày 12/03/2017 bị can làm gì? Ở đâu? Với ai? Bị can: (đáp) bị can không nhớ rõ chiều tối ngày12/03/2017 bị can làm thời gian lâu Kiểm sát viên: (hỏi) Vậy chiều tối hơm bị can có ngồi khơng? Bị can: (đáp) bị can không nhớ rõ bị can hay tập thể dục vào buổi chiều Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can thường tập gì? đâu? Có khơng? Bị can: (đáp) bị can thường tập gym trung tâm gym Đức Toàn Thường tơi Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can tập thế nào? Có thẻ vào hay giấy tờ khơng Bị can: (đáp) bị can đóng tiền cấp thẻ thời hạn năm, đến tập cần có thẻ Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can miêu ta thẻ hình dáng thế nào? màu sắc? nội dung? Bị can: (đáp) Thẻ vào phòng gym màu trắng cotton trơn, bên có ghi tên trung tâm Gym Tồn Vũ có thời hạn năm tính từ 1/1/2017 Kiểm sát viên: (hỏi) Vậy bị can có hay qua đường Lê Q Đơn khơng? 11 Bị can: (đáp) ít qua đường đường vắng Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can có biết vụ tai nạn xay ngày 12/03/2017 đường không? Bị can: (đáp) Tơi có nghe nói qua khơng rõ Kiểm sát viên: (hỏi) Cơ quan điều tra phát số chứng trường chứng minh bị can có mặt Bị can thành thật khai báo Bị can: (đáp) Tôi không biết việc Tơi thật khơng gây tai nạn Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can có thể xuất trình cho Viện kiểm sát thẻ thành viên trung tâm gym Tồn Vũ khơng? Bị can: (đáp) Tơi làm thẻ thành viên Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can làm từ nào? Mất thế nào? Bị can: (đáp) Tơi khơng nhớ rõ Vì khách quen nên khơng có thẻ thành viên tơi tập bình thường nên khơng để ý Kiểm sát viên: Cơ quan điều tra thu giữ trường thẻ thành viên trung tâm gym Tồn vũ có giá trị sử dụng năm 2017 Bị can: (đáp) Đây chắn không phai thẻ thành viên tơi Có nhiều người có thẻ Chỉ cần thành viên thẻ thế Kiểm sát viên: (hỏi) bình thường bị can từ nhà đến trung tâm tập gym phương tiện gì? Bị can: (đáp) Bị can xe máy Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can cho Viện kiểm sát biết xe máy bị can loại xe gì? Biển số bao nhiêu? Bị can: (đáp) xe Wave S, 110CC phân khối, mang biển kiểm soát 29P1 050.50 12 Kiểm sát viên: (hỏi) Xe bị có bị hư hỏng hay bể vỡ khơng? Vừa qua anh có sửa chữa xe khơng? Bị can: (đáp) Bị can cũng không nữa, chiếc xe sử dụng khoang thời gian dài nên có hư hỏng hay khơng bị can cũng khơng thể biết hết Mấy hơm trước bị can có mang thay lại dàn nhựa xe cho Kiểm sát viên: (hỏi) Anh thay dàn nhựa vào ngày nào? Ở đâu? Bị can: (đáp) Bị can thay vào ngày 15/3/2017 Quán sửa xe Thành Tín địa thôn La Phù phường Dương Nội quận Hà Đông Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can cho Viện kiểm sát biết dàn nhựa cũ bị can xử lí thế nào? Bị can: (đáp) Còn dàn nhựa sau thay xong bán đồng nát cho người mua rong khơng rõ Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can có hút thuốc hay khơng? Và anh hay hút thuốc loại gì? Và có nghiện thuốc hay khơng? Bị can: (đáp) Bị can có hút thuốc, thỉnh thoang hút, thương hút thuốc 555 Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can có biết lí bị khởi tố với tội danh “vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường quy định Điều 202 Bộ luật hình 1999 sửa đổi, bổ sung hay không? Bị can: (đáp) Bị can thật không biết, thật bị can khơng làm, bị can nói nhiều lần không tin bị can ca Kiểm sát viên: Qua điều tra với điều tra có 14/234 người đăng kí trung tâm với thời hạn năm lại những người kí với thời hạn ngắn Trong 14 người có anh hai người nữa thẻ vào 13 vào ngày 12/3 13/3 có anh khơng đến phịng tập, khơng có mặt phòng tập gym vào lúc 18h tức 6h chiều Anh giai thích việc này? Bị can: (đáp) Bị can khơng nhớ rõ hơm bị can làm gì, bị can khơng gây tai nạn, bị can xin thề Kiểm sát viên: (hỏi) theo biết bị can trụ cột gia đình Bị can cịn phai ni hai nhỏ mẹ già Nếu bị can thành khẩn khai báo tình tiết giam nhẹ quy định điểm s khoan Điều 51 Bộ luật hình 2015 Thiết nghĩ bị can nên khai thật để hưởng khoan hồng pháp luật, đồng thời thực hình phạt cách sớm để có thể trở với cộng đồng Bị can: (đáp) Bị can thật không biết không liên quan đến vụ án Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can nên suy nghĩ thật kĩ, hoàn toàn quyền bị can, nếu anh khơng hợp tác có anh người thiệt hại Cơ quan điều tra điều tra vật chứng tài liệu thu thập được, sớm có kết qua Chúng tơi khun anh nên có lựa chọn khơn ngoan Bị can cịn để trình bày khơng? Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can cịn để trình bày khơng? Bị can: (đáp) Bị can khơng cịn để trình bày Kiểm sát viên: (hỏi) Anh có cam đoan trước pháp luật lời khai Ngày hỏi cung thứ hai (ngày 15/4/2017) Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can khai rõ cho Viện kiểm sát tình trạng sức khỏe ban thân thế nào? Từ nhỏ mắc bệnh tật anh hưởng tới thần kinh không? Đã nhận quyết định tống đạt Viện kiểm sát chưa? Bị can: (đáp) Tình trạng sức khỏe tơi bình thường, tơi hoàn toàn minh mẩn, tỉnh táo để làm việc với Viện kiểm sát Từ nhỏ đến ban thân chưa 14 mắc bệnh anh hưởng đến thân kinh trí tuệ Tôi nhận đầy đủ quyết định mà Cơ quan điều tra tống đạt cho bị can Bị can: (hỏi) Trong vụ tai nạn xay đường Lê Q Đơn ngày 12/3/2017 bị can có thay đổi hay bổ sung lời khai không? Bị can: (đáp) Tơi khơng có thay đổi lời khai khai Kiểm sát viên: (hỏi) Trong qua trình khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra thu thập số chứng có mẩu thuốc Kết qua xét nghiệm cho thấy mẫu ADN mẩu thuốc hồn tồn trùng khớp với mẫu ADN bị can Bị can giai thích vấn đề này? Bị can: (đáp) Tơi hay đường để tới phịng tập gym tơi người nghiện thuốc chính thế có thể mẩu thuốc rơi đường Có có thể ngày tơi hay quan nên lúc có vứt lại Kiểm sát viên: (hỏi) Trong buổi hỏi cung trước bị can khai ít đi, hôm lại khai hay Ở rõ ràng có mâu thuẫn? Bị can: (đáp) , đường bị can dùng để tập gym thôi, hôm trước bị can tưởng cán hỏi đường chủ yếu nên bị can nói thế Kiểm sát viên: Bị can có biết gia đình nạn nhân X gia đình gia khơng, họ không quan việc bồi thường bị can, mà muốn biết nguyên nhân chết nạn nhân Quý thôi, nên bị can khuyên bị can nên nhận tội bị can chối tội làm gia đình nạn nhân căm phẫn Việc khiến cho bị can tịa vơ bất lợi Bị can: (đáp) Bị can thật không gây vụ tai nạn Kiểm sát viên: (hỏi) Đây hồ sơ thu thập từ trường vụ án sau phân tích gửi Theo thơng tin từ hồ sơ từ trường chúng bị can thu thập gỗ dài nhẵn bóng 1m đường 15 kính cm vứt cách có dấu vân tay bị can, bị can cịn để chối tội hay không? Bị can: (đáp) Thực tới bị can cũng khơng cịn để chối, bị can xin nhận tội Kiểm sát viên: (hỏi) Vậy bị can kể rõ diễn biến vụ án diễn thế nào? Bị can: (đáp) Hơm bị can tập gym trung tâm gym Đức Toàn Trên đường tới trung tâm bị can đâm phai người ngược đường với bị can Sau ngã xuống, thấy nạn nhân nằm đất nên bị can nhặt gậy bên đường đập vào đầu nạn nhân nhiều nhát lên xe bỏ Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can cho biết nạn nhân chết trước hay sau bị can dùng gậy để bị can vào đầu nạn nhân? Bị can: (đáp) Bị can thấy nạn nhân Q khơng cịn thở nữa, để nên bị can dùng gậy đành vào đầu để nạn nhân chết Kiểm sát viên: (hỏi) Tại bị can lại làm vậy? Bị can: (đáp) Do bị can thấy khu khơng có qua lại ca, đồng thời bị can sợ tội nên bị can làm Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can biết hành vi bị can nguy hiểm cho xã hội không? Bị can : (đáp) Bị can biết bị can muốn chuộc tội tha thứ cùa gia đình nạn nhân Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can cịn để trình bày với Viện kiểm sát khơng? Bị can: (đáp) Bị can khơng cịn để trình bày Kiểm sát viên: (hỏi) Bị can có cam đoan với những trình bày khơng? 16 Bị can: (đáp) Bị can cam đoan những bị can khai hồn tồn thật khơng bị cưỡng ép Kiểm sát viên: (hỏi) cam ơn bị can hợp tác IV Những phương pháp tác động tâm lý sử dụng tình Trong tình trên, bị can khai báo khơng thật, Kiểm sát viên sử dụng phương pháp thuyết phục (thuyết phục tranh luận thuyết phục tình cam) tác động đến tâm lý bị can để bị can nhận thức đúng, sai, phai, trái, thiệt từ khai nhận hành vi Đây phương pháp sử dụng phổ biến Tuy nhiên, tình với những đặc điểm cụ thể bị can Kiểm sát viên cũng có thể sử dụng phương pháp khác như: phương pháp truyền đạt thông tin; phương pháp đặt vấn đề thay đổi vấn đề tư duy; phương pháp ám thị gián tiếp; phương pháp giao tiếp tâm lý có điều khiển Phương pháp truyền đạt thông tin phương pháp mà Kiểm sát viên đưa những thông tin đến vấn đề mà bị can quan tâm để tác động đến tư duy, tình cam, ý chí bị can từ làm thay đổi thái độ hành vi bị can Những điều bị can quan tâm tình có thể tình trạng nạn nhân (anh X), lời khai đồng phạm Phương pháp đặt vấn đề thay đổi vấn đề tư đặt loạt câu hỏi chi tiết để khám phá thiếu rõ ràng mộ khối lượng lớn những thông tin bị can đưa Trong tình này, bị can Nguyễn Văn A khai báo khơng thật nên đầu óc bị can ln tồn hai mơ hình tư vụ án, mơ hình diễn biến vụ án họ “sáng tạo” mơ hình phan ánh thật khách quan Do tác động hàng loạt vấn đề đặt bị can căng thẳng khó kiểm sốt nội dung câu tra lời nên xuất thời điểm nhầm lẫn từ Kiểm sát viên có thể biết những tình tiết 17 khách quan vụ án Kiểm sát viên có thể hỏi câu hỏi như: quần áo người, ăn gọi, chỗ ngồi ai, có hành động gì? Phương pháp ám thị gián tiếp thực cách Kiểm sát viên đưa những câu hỏi thông tin khơng có quan hệ trực tiếp tới vụ án liên quan chặt chẽ với đời sống riêng tư bị can Kiểm sát viên có thể đưa câu hỏi thông tin kiện từ cịn bé bị can mà ít người biết đến Từ bị can tự hiểu việc mà Kiểm sát viên biết những vấn đề vụ án chắn Kiểm sát viên cũng biết cân nhắc thay đổi thái độ Kết luận Phương pháp thuyết phục những phương pháp có hiệu qua cao trình điều tra giai quyết vụ án Đây biện pháp mềm dẻo dễ thực Điều tra viên, Kiểm sát viên, … thực hiện, thể linh hoạt pháp luật Đồng thời việc nghiên cứu phương pháp khác giúp Điều tra viên, Kiểm sát viên có thể linh hoạt điều tra 18 Danh mục tài liệu tham khảo Bộ luật Tố tụng hình Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015) Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tâm lý học tư pháp, Nxb Công an nhân dân 19 ... động tâm lý phai tuân thủ những quy tắc định Các phương pháp tác động tâm lý gồm: phương pháp truyền đạt thông tin; phương pháp thuyết phục; phương pháp đặt vấn đề thay đổi vấn đề tư duy; phương. .. dụng phương pháp khác như: phương pháp truyền đạt thông tin; phương pháp đặt vấn đề thay đổi vấn đề tư duy; phương pháp ám thị gián tiếp; phương pháp giao tiếp tâm lý có điều khiển Phương pháp. .. đặc điểm đối tư? ??ng II Một số ưu, nhược điểm phương pháp thuyết phục Mỗi phương pháp tác động tâm lý hoạt động tư pháp có những ưu điểm nhược điểm riêng Phương pháp thuyết phục số những